Alternativ.nu
Övriga ämnen => Ekonomi => Ämnet startat av: louise skrivet 16 feb-07 kl 18:23
-
I mitt ekonomiska elände sitter jag här med EU-ansökningar och känner hur tyngden lättar. Det finns fantastiskt mycket att söka för!
Ni som har erfarenhet, hur lätt/svårt är det att få investeringsstöd och vidareutbildningsstöd?
-
I förra landsbygdsprogrammet tror jag inte konkurrensen var särskilt hård om just investeringsstöden ock kompetensutvecklingsstöden. Länsstyrelsen här bedömde budgeten för investeringgstöd som tillräcklig, men för liten vad det gällde startstöd när jag frågade. Allt baserat på erfarenheter från förra omgången.
Tror inte det är så svårt att få stöd förutsatt att man uppfyller kraven, inte har fullständigt bissara projekt, kan skriva en vettig ansökan, projektplan och upprätta en affärsplan (om man inte redan har en -krävs numera). Annars finns det konsulter som hjälper till med sånt mot ersättning...
Man får inte stöd för eget arbete och inte heller begagnat utrustning om jag förstår det hela rätt. Stödnivån är väl 30% i större delen av landet (högre i norrland?), så det krävs ju en del egna finansiella muskler om det ska bli nåt ändå.
-
Har SAM-blanketterna kommit än, jag har inte fått dem iaf.
-
Vi fick våra SAM- blanketter i fredags. så nu är det dags, men jag funderar på att göra det över nätet i år. någon här som har erfarenhet om det.
-
Idag fick jag ett tjockt kuvert med ansökningsblanketter, informationshäften och gud vet allt. Först fattade jag inte ens vad det var men förstod efter att ha bläddrat lite att det var de här bidragen man kan söka. Jag har ju inte ens flyttat till min gård än. Jag kan ingeting om det här, vet inte hur någonting fungerar. Jag vet inte ens vad som växer på markerna.
Detta kan väl inte gälla mig? Jag kan väl inte söka några bidrag nu? Det verkar så invecklat och svårt så jag kommer nog aldrig att söka några bidrag. Typiskt, här går man och är lycklig för man snart ska flytta till en gård så kommer detta och förvirrar till allting.
Mvh /Anette
-
Detta kan väl inte gälla mig? Jag kan väl inte söka några bidrag nu? Det verkar så invecklat och svårt så jag kommer nog aldrig att söka några bidrag. Typiskt, här går man och är lycklig för man snart ska flytta till en gård så kommer detta och förvirrar till allting.
Mvh /Anette
Om din gård inte är extremt liten kan det nog vara mycket väl använd tid att försöka skaffa dig åtmindstone översiktlig koll på systemet. Så krångligt är det inte. Och det kan handla om om en del pengar. Ett tips i all välmening...
-
Men måste jag söka det nu redan? Kan jag inte vänta lite tills jag bott där ett tag och fått grepp om allting? Gården har 6ha mark som varit odlad. Nu ska de förra ägarna så in klöver för jag vill ha betesmark. Än har jag inte några djur förutom lite höns och kaniner så det finns väl inget jag kan söka för nu?
-
Om stödrätterina ingick i fastighets köpet (?) så är det väl lika bra att söka gårdsstöd om du på något sätt tänker använda dina klövervallar (de måste i så fall på något sätt hävdas exv genom bete, skörd eller bara putsas av för att lst ska vara nöjda) Sen beror det ju på var din fastighet ligger. Gårdsstödet varierar om jag minns rätt från strax över €100 till en bra bit över €200, beroende på var i landet och hur tidigare brukare drivit verksamheten. Vi för drygt €150. Har du inga stödrätter får du köpa dig det, det finns en andrahandsmarknad (tex på konsult.lrf.se). Verkar kosta 1-2 ggr det årliga stödbeloppet. Det finns också en del annat smått och gott som kan ge en del pengar. Stöd till ekologisk odling, kompensationsstöd, nationella stöd, vallstöd osv. Allt beroende på verksamhet och var din gård ligger.
Sätt igång och studera pappersbunten! :)
-
Sätt igång och studera pappersbunten! :)
Fy vad tråkigt, men okey jag får väl göra det då. :P
Tack för svaret.
Mvh/Anette
-
Ett tips är att nu när det är säsong för ansökningar så håller Länsstyrelserna informationskvällar och har öppet hus om SAM-ansökan och kollar att man fyllt i rätt osv. Ring till din närmaste länsstyrelse och be att få prata med någon som jobbar med jordbrukarstöd.
Lycka till!
Och: Om du söker i år så kom ihåg att marken måste skötas under säsongen för att du ska få dina bidrag (om du får kontroll). Dvs betesmarken måste betas, vallar måste slås osv. Ett litet tips bara från en som gör kontroller! ;)
-
:)http://www.sjv.se/prenumerera/nyhetsbrevstodtilllandsbygden.4.541b0210022d6931c800080808.html
Här kan ni prenumerera på nyhetsbrev om stöd.
Må väl.
-
Vi fick våra SAM- blanketter i fredags. så nu är det dags, men jag funderar på att göra det över nätet i år. någon här som har erfarenhet om det.
Jag ser inga nackdelar med att söka över nätet. Man fyller i alla uppgifter, får ibland vägledning ifall man har missat sätta ett kryss någonstans, skriver ut kopior till sig själv om man vill, skickar ansökan över nätet samt skriver ut de papper som kräver din underskrift och skickar in dem till länsstyrelsen.
Jag känner att det är lättare för mig att hålla ordning när det är "samlat" i datorn, men det beror säkert på hur van du själv är.
Det bästa med internetansökan är ju att sedan ligger uppgifterna där och när du söker igen nästa år (via nätet förstås ;)) så finns det en himla massa uppgifter där redan,och ansökan går betydligt snabbare och lättare...
-
I mitt ekonomiska elände sitter jag här med EU-ansökningar och känner hur tyngden lättar.
Det finns fantastiskt mycket att söka för!
Ni som har erfarenhet, hur lätt/svårt är det att få investeringsstöd och vidareutbildningsstöd?
Det är inte mycket man får av de där bidragen, däremot får man många krav på sig !
Tidigare var det svårt i alla fall att få investeringsstöd, pga av kravet på att investeringen skulle ge motsvarande en halv årsinkomst !
men jag funderar på att göra det över nätet i år. någon här som har erfarenhet om det.
Vi har gjort det 3 år tidigare själva, och tycker det är superbra :D
/Rosa
-
Och: Om du söker i år så kom ihåg att marken måste skötas under säsongen för att du ska få dina bidrag (om du får kontroll). Dvs betesmarken måste betas, vallar måste slås osv. Ett litet tips bara från en som gör kontroller! ;)
Inte bara marken ska skötas.........
Finns mera regler att tänka på när man söker EU-stöd här kommer ju t.ex Tvärvilkoren in ! ;D
Ett otroligt opopulärt ämne här på alternativforumet... ;D
söker man EU-stöd
måste man följa alla dom "byrokratiska påhitt om djurskötsel" jag brukar skriva om ibland,
annars ryker kännbar del av EU-stöden.
/Rosa 8)
-
Tyckte jag läste i ATL härom dagen att straffavgifterna from i år kommer att bli rejält kännbara om man gör fel i ansökan eller inte uppfyller det man söker om.
Någon som har erfarenhet av detta?
-
Ett otroligt opopulärt ämne här på alternativforumet...
Kan inte det ha att göra med att det är ett forum för självhushållning.....
Är man självhushållande om man behöver bidrag/stöd för att gå runt?
Man är i vart fall inte självförsörjande....
-
Ville bara kolla: Ni vet att det är nya regler som gäller för i år va? Jag sitter ju på en lst själv så det är vardagsmat det här. Däremot är jag ganska ny, så än har jag inte järnkoll på alla nya regler... ;D
Och, leifh, ja det stämmer att det blir högre straff nu. Men är du osäker så ta kontakt med din länsstyrelse så att du kan gå igenom ansökan med en handläggare el likn innan den lämnas in så att allt blir rätt. Dessutom har du fram till 15 jun på dig att ändra i din inlämnade ansökan sen.
Lycka till!!!
-
Tyckte jag läste i ATL härom dagen att straffavgifterna from i år kommer att bli rejält kännbara om man
gör fel i ansökan eller inte uppfyller det man söker om.
Någon som har erfarenhet av detta?
Jag har varit på en kurs om det ;D
du glömde en punkt: gör fel utanför ansökan
13% avdrag på hela stödbeloppet är det högsta avdraget vill jag minnas..
(inget jag har någon personlig erfarenhet av tack o lov)
/Rosa
-
Men är du osäker så ta kontakt med din länsstyrelse så att du kan gå igenom ansökan med en handläggare el likn innan den lämnas in så att allt blir rätt.
Fast en tjänsteman på Länstyrelsen får inte hjälpa till att skriva ansökan, bara tala om reglerna som gäller i det enskilda fallet.
Dom får heller inte tipsa om trix att få mera stöd.
/Rosa
-
Kan inte det ha att göra med att det är ett forum för självhushållning.....
Är man självhushållande om man behöver bidrag/stöd för att gå runt?
Man är i vart fall inte självförsörjande....
Men de flesta här på forumet verkar paradoxalt nog vara väldigt intresserade av att söka bidrag. Men extremt ointresserade av att veta vilka regler som gäller för stöden och djurskyddet runt omkring.
Storbonden :)
-
Men de flesta här på forumet verkar paradoxalt nog vara väldigt intresserade av att söka bidrag. Men extremt ointresserade av att veta vilka regler som gäller för stöden och djurskyddet runt omkring.
Storbonden :)
Vet faktiskt inte om jag skall söka bidrag. Mycket pappersarbete för att helt släppa makten över de egna markerna. Kommer söka stöd för hotade lantraser, för där har jag redan fixat alla nödvändiga moment, och ser mer det stödet som en finansiering av MV-programmet (som är ett krav för bidraget, och även äter upp bidraget).
Jag kanske vill ha björkäng. Jag kanske vill ha lite asp på min betesmark. Jag kanske vill lämna lite vacker grövre tall på betesmarken. Jag kanske vill att mina får skall få ha kul i en 4000-5000 kvm stor hage hela vinterhalvåret, trots att de får utfodring, vilket inte är tillåtet på miljöklassad betesmark enligt tvärvillkoren (väl?).
Är väldigt kluven. Vore iofs inte fel med pengarna. Blir några meter fårstängsel.
Men man förbinder sig att hoppa efter EU:s pipa i fem år. Är det att vara fri?
Helst hade jag sett att ngn från Länsstyrelsen kunde komma hit alldeles gratis och ha en öppen och förutsättningslös diskussion kring våra marker, och vad som vore bra att göra ur miljö- och biologisk mångfaldshänseende, helt utan att ta hänsyn till några EU-regler.
Folk kommer promenerandes förbi av och till för att det är så vackert. Vem bryr sig om vad EU tycker? Egentligen?
-
Jag är lite inne på larso:s linje, att faktiskt inte söka bidrag/stöd alls.
Däremot så är man skyldig att följa djurskyddslagstiftningen oavsett om man söker stöd eller ej, jag förutsätter att djurägarna här på alternativ gör det......
Är jag ensam om att finna ett närmast perverst nöje i att glutta i olika regelverk, och ännu hellre se hur myndigheterna inte lyckas tillämpa reglerna konsekvent? Exempel på det sistnämnda hittar man busenkelt för de flesta områden genom att kolla riksrevisionens rapporter. Yummy, där har vi rolig kvällslektyr! ;D
-
Men man förbinder sig att hoppa efter EU:s pipa i fem år. Är det att vara fri?
Det allra "bästa" med att hoppa efter EUs pipa i fem år är at man inte vet vad man förbundit sig att följa !
När som hellst kan reglerna ändras... :-\
Och Lars... om du söker ersättning för Utrotningshotade husdjursraser
måste du hålla fåren på betesmarker som följer EUs regler vare sig du söker stöd på marken eller inte
/Rosa
-
Och Lars... om du söker Miljöersättning för Utrotningshotade husdjursraser måste du hålla fåren på betesmarker som följer EUs regler vare sig du söker stöd på marken eller inte !
/Rosa
Ja, då får väl fåren inte beta på de delar av markerna som inte uppfyller kraven pga det står lite för många träd där. Åtminstone hälften av marken uppfyller kraven. Får väl plantera igen resten med gran! Ha! Och skogsgödsla (dubbelt ha!). Sedan skall jag lära barnen att riva upp alla blommor de ser också.
Nej, allvarligt talat. Vi har kuperad och varierad terräng med olika inslag av björk- och ekhage, med inslag av bla tall och asp, och tydliga inslag av kulturmark (ca 2km stengärdesgårdar, 0.5ha fornåker, byggnadslämningar etc), sjö, bäck, diken etc. Ornitologkompisar identifierade väl ca 30-40 st fågelarter i somras på en morgon inklusive spillkråka, gröngöling, och ngn "vanlig" hackspett, ormvråk, tranor, talltita och gud vet vad.
Rådjur, älg, tyskhare, räv, vessla, sork, möss, mink (tyvärr) mfl djur.
På trädsidan hittar vi bla björk, asp, ek, oxel, rönn, sälg, ask, hassel, klibbal, tall, gran, en, vildapel, lönn mfl. Har ännu inte hittat ngn lind eller bok, typ.
Vet inte om jag är så pigg på att rucka för mycket på nuvarande biotop för att anpassa mig till några EU-krav.
-
Rosa; Nej det är möjligt, men att fylla i ansökan själv MÅSTE man kunna, är det första gången för en så finns det kurser (i alla fall hos oss) där man får lära sig det. Annars får man vackert punga ut med vad det kostar att anlita en konsult om man inte vill lära sig själv. Men det är ju bättre att göra ett försök själv, och sen kolla med lst innan man länmnar in den, än att bara fylla i på chans och hoppas på det bästa.
Larso: Klart du inte får den betesmarken godkänd... Med så många sorters träd och många sorters fåglar o djur så tycker jag i ärlighetens namn att det inte låter som en öppen, skött betesmark utan som en lövskog av något slag. Och lövskog är inte jordbruksmark och därför ska man inte heller ha några pengar för det. Dessutom så är ju stöden till för att sköta marken, och hålla den öppen. Det inbegriper inte bara att låta beta marken, utan även att se till att den inte växer igen.
Du skulle bara veta hur trött jag är på igenväxta betesmarker!!!!!!!!!!!!!!! ::)Bara för att en mark betas är det inte en betesmark. ;)
-
Larso: Klart du inte får den betesmarken godkänd... Med så många sorters träd och många sorters fåglar o djur så tycker jag i ärlighetens namn att det inte låter som en öppen, skött betesmark utan som en lövskog av något slag. Och lövskog är inte jordbruksmark och därför ska man inte heller ha några pengar för det. Dessutom så är ju stöden till för att sköta marken, och hålla den öppen. Det inbegriper inte bara att låta beta marken, utan även att se till att den inte växer igen.
Du skulle bara veta hur trött jag är på igenväxta betesmarker!!!!!!!!!!!!!!! ::)Bara för att en mark betas är det inte en betesmark. ;)
Nja, antalet arter etc gäller bägge hemskiftena, vilket innefattar en del skog. Betesmarken är öppen. Oskuggad etc. Enstaka träd finns i samlingar, oftast mot en kant, oftast norr. Har gått rätt hårt åt och öppnat upp, förra ägaren gnällde över att det växte så dåligt på "betesmarken". Undrar varför...
Det måste väl vara OK att hägna in större arealer än de man söker bidrag för. Som jag ser det så söker man bidrag för den öppna delen, men hägnar även in angränsande "skog" för att hålla den och beteskanten från att slya igen.
Nåja, har inte bestämt mig. Söker nog på delar av betet iaf. Lämnar de delar jag själv är tveksam över så länge. När lst kommer för att studera det jag sökt för kan jag kanske snällt be dem säga sin åsikt om det jag inte sökt för.
Historiskt har allt betats i hemskiftet, kommer nu söka för ungefär hälften, plus en inäga i utskiftet som är helt oskuggad i södersluttning och utan ett enda träd. Fast även där hägnar jag in ungefär lika mycket ek/tallskog som öppet bete.
Tvärvillkoren ser jag ut att uppfylla med råge, inte så tufft om man bara har bete och mindre än 10 djurenheter och utanför skyddsområden.
-
Se upp med ev. nässlor o buskskott över 1 år bara, som växer på ängen ;D
Dom kan bli dyra....
-
Visst finns det en mängd regler att följa och gör man inte det kan det bli avdrag, men så förfärligt märkvärdigt är det ändå inte. Det mesta av regelverket som rör djur utgår jag från att den som sysslar med seriös djurhållning ändå följer. Vi har blivit "utsatta" för kontroller många gånger totalkontroll senast förra året. Visst blir det lite anmärkningar här och där på igenvuxna beten (ofta =för många träd som anses skugga för mycket, ibland buskar mm som inte ska vara där men inte hunnits/tagits i tu med), osv och därmed några tusenlappar i avdrag men det är väl inte helt orimligt. Det är trots allt så att sammhället ger stöden i något syfte och antingen är man med eller inte. Möjligen kan man också försöka påverka de regler man tycker är fel, men det finns kanske mer produktivt arbete att ta i tu med för de flesta
-
Det måste väl vara OK att hägna in större arealer än de man söker bidrag för. Som jag ser det så söker man bidrag för den öppna delen, men hägnar även in angränsande "skog" för att hålla den och beteskanten från att slya igen.
Ja visst är det det, bara det inte ligger med i jordbruksblocket bara. Sen får du hägna in hur stor areal du vill! :)
-
Larso: Klart du inte får den betesmarken godkänd... Med så många sorters träd och många sorters fåglar o djur så tycker jag i ärlighetens namn att det inte låter som en öppen, skött betesmark utan som en lövskog av något slag. Och lövskog är inte jordbruksmark och därför ska man inte heller ha några pengar för det. Dessutom så är ju stöden till för att sköta marken, och hålla den öppen. Det inbegriper inte bara att låta beta marken, utan även att se till att den inte växer igen.
Men hur ser reglerna ut för skogsbete? Kan man få bidrag för det?
Vill minnas att jag i någon rapport från Skogsstyrelsen läst att den biologiska mångfalden är avsevärt mycket större i skogar som tidigare betats än i skogar som inte betats....
I större delen av Sverige var det fram till åtminstone 1800-talet på skogen man höll sina betesdjur, inte i hagmark. Det man hägnade in var åkermarken, inte som idag tvärt om. I det perspektivet kan trädbevuxen mark vara både skog och bete även om det i taxeringen klassas som skogsmark ;)
Den agrara praktiken har alltid varit mer skiftande än de juridiska och taxeringsmässiga regelverken som styr densamma!
-
Men hur ser reglerna ut för skogsbete? Kan man få bidrag för det?
Vill minnas att jag i någon rapport från Skogsstyrelsen läst att den biologiska mångfalden är avsevärt mycket större i skogar som tidigare betats än i skogar som inte betats....
I större delen av Sverige var det fram till åtminstone 1800-talet på skogen man höll sina betesdjur, inte i hagmark. Det man hägnade in var åkermarken, inte som idag tvärt om. I det perspektivet kan trädbevuxen mark vara både skog och bete även om det i taxeringen klassas som skogsmark ;)
Den agrara praktiken har alltid varit mer skiftande än de juridiska och taxeringsmässiga regelverken som styr densamma!
Skogsbeten beror nog på var du bor. Jag frågade vår länsstyrelse om en bit skog som vi har inhägnad och djuren betar men, här nere fick i princip ingen bidrag för skogsbeten.
Ni som söker bidrag första gången kommer att få en skötselplan att följa. Ett tips är att ta ut någon från Länsstyrelsen efter första sommaren för att kolla upp att Länsstyrelsen tycker er skötsel duger.
Vi röjde för glatta livet här och tyckte att vi gjorde som det stod på skötselplanen men, när vi femte året fick revision på gården tyckte inte Länsstyrelsen att det var bra nog i den ena hagen. Så vi fick ta ett banklån för att kunna betala tillbaka de knappa 35 000 + ränta som vi fått under de fem åren. Vi hade såklart använt pengarna vi fått till stängsel och annat till gården redan så det kändes lite tufft. :(
Vis av den erfarenheten så kommer vi att be någon från Länsstyrelsen att komma ut och titta några gånger under åren för jag vill inte vara med om något liknande igen. Ett annat misstag vi gjorde då var att endast dela upp hagarna i två block. Vi tyckte det var enklare så. P g a det blev vi av med 2/3 av vårt totala bidrag som vi fått. Hade vi i stället delat upp i flera block hade bara de delar som i Länsstyrelsens ögon var för igenväxta blivit av med bidraget. Det är så lätt att vara efterklok. Så som Rosa nämner ovan kolla upp allting! Speciellt nu med tvärvillkoren finns det massor med fallgropar. Drabbas man dessutom av en extrem paragrafryttare från Länsstyrelsen kan det bli riktigt kännbart.
-
Men varför inte söka bidragen? Vi betalar en bra slant till EU, dumt att inte få tillbaka det som ändå går. Vad finns det för mening att vi lämnar över mer pengar till bönderna i europa?
Ta hjälp första gången. Det är nästan omöjligt att lista ut hur det funkar på egen hand om man aldrig sett en SAM blankett.
O så är det nog så att vi som håller till på denna nivå är absolut inte beroende av bidragen för att få det att gå runt. Det är en spott i havet. Men visst hjälper det till at tex. ge råd att köpa BÄTTRE lantbruksmaskiner.
-
Men varför inte söka bidragen?
och genom aktivt vald handling ge nuvarande pan-europeiska system sitt stöd och godkännande?
man skall noga väga sitt samvete mot penningpåsen innan man ger sig in i det - följdfrågan är till vilket pris man säljer ut sin självständighetsideologi
-
Vi hade såklart använt pengarna vi fått till stängsel och annat till gården redan så det kändes lite tufft. :(
Det är klart det känns tufft, MEN de pengarna ska inte gå till stängsel och annat till gården. De pengar du får för den marken ska gå till skötsel och underhåll av densamma. Inte till investeringar på gården. Även om jag faktiskt i praktiken fattar att det ofta är där pengarna hamnar, så är det inte det de är ämnade för. Fick en utskällning av en man som blev sur för att jag satte igenväxning på hans betesmark, (fö var den igenväxt, han hade inte lagt en minut på skötsel av den marken) för han hade planerat att använda de pengarna han skulle fått till att bygga om sitt stall. Jaha. Trist för dig, men de pengarna är inte till för att bygga om stall med. De är till för att sköta marken. Annars skulle han ju fått pengar för att göra ingenting. Vilket väl ofta sker, men vi kan ju inte kontrollera alla som får bidrag...
-
Det är klart det känns tufft, MEN de pengarna ska inte gå till stängsel och annat till gården. De pengar du får för den marken ska gå till skötsel och underhåll av densamma. Inte till investeringar på gården. Även om jag faktiskt i praktiken fattar att det ofta är där pengarna hamnar, så är det inte det de är ämnade för. Fick en utskällning av en man som blev sur för att jag satte igenväxning på hans betesmark, (fö var den igenväxt, han hade inte lagt en minut på skötsel av den marken) för han hade planerat att använda de pengarna han skulle fått till att bygga om sitt stall. Jaha. Trist för dig, men de pengarna är inte till för att bygga om stall med. De är till för att sköta marken. Annars skulle han ju fått pengar för att göra ingenting. Vilket väl ofta sker, men vi kan ju inte kontrollera alla som får bidrag...
Det är väl inte konstigare än vilket avtal som helst? Om någon part bryter mot en del av avtalet blir det följdverkningar.... Men om följdverkningarna framöver kommer att vara rimliga eller ej är en helt annan fråga.
edit: Sedan borde det vara en fördel att motparten är en myndighet då myndighetsbeslut formellt sett går att överklaga till länsrätten, om man nu kan argumentera för sin sak utifrån gällande lagstiftnig, förordning och allmänna råd vill säga. Ett tips ved gäller detta är att leta argument hos riksrevisionen, som är bra på att nosa fram felaktigheter hos myndigheter och bara den myndighet som är inblandad har granskats av riksrevisionen så borde det finnas ammunition att hämta där...
-
De pengar du får för den marken ska gå till skötsel och underhåll av densamma. Inte till investeringar på gården.
Jaha, är inte stängsel till betande djur o maskiner till för att sköta marken så kan du väl förklara vad som är det då????
-
Jaha, är inte stängsel till betande djur o maskiner till för att sköta marken så kan du väl förklara vad som är det då????
Nu skrev ju "javill" att pengarna gått till "stängsel och annat". Det känns ju ganska ospecat. Som jag skrev innan så får man ofta höra att pengarna skulle gått till dittan o datten och inte till att köpa en röjsåg för eller vad man nu behöver för att sköta marken. Men visst, vi kollar inga kvitton eller så, så i praktiken gör man ju som man vill.
-
Annat till gården tolkade jag just som maskiner tex. Inte för att jag vet vad javill syftade på men det lät ju inte som direkt solsemester ;D iallafall!
Grejer till gården köper man ju inte om man tex. bara använder huset på gården som en villa tycker jag..men det är ju vårt att veta vad folk syftar på o tänker med.
-
Det är klart det känns tufft, MEN de pengarna ska inte gå till stängsel och annat till gården. De pengar du får för den marken ska gå till skötsel och underhåll av densamma. Inte till investeringar på gården. Även om jag faktiskt i praktiken fattar att det ofta är där pengarna hamnar, så är det inte det de är ämnade för. Fick en utskällning av en man som blev sur för att jag satte igenväxning på hans betesmark, (fö var den igenväxt, han hade inte lagt en minut på skötsel av den marken) för han hade planerat att använda de pengarna han skulle fått till att bygga om sitt stall. Jaha. Trist för dig, men de pengarna är inte till för att bygga om stall med. De är till för att sköta marken. Annars skulle han ju fått pengar för att göra ingenting. Vilket väl ofta sker, men vi kan ju inte kontrollera alla som får bidrag...
Vad pengarna ska gå till har väl inte EU några synpunkter alls på. Man kan åka på solsemester, bygga stall eller precis vad man vill. Stöden/ersättningarna är, som Jullan skriver, ersättningar för att sköta marken/gården/dikena eller vad det nu är på ett visst sätt. Gör man det får man sin ersättning, gör man det inte får man avdrag/ingen ersättning men ersättningen från EU skiljer sig inte på något sätt från andra intäkter i företaget. De hamnar på intäktssidan av resultaträkningen och resultatet av sin näringsverksamhet gör man vad man vill med (när skatter egenavgifter osv är betalda) Det ingår mig veterligt inte i kontrollanternas uppdrag att reda ut hur och till vad stödmottagaran använt sina pengar när det gäller denna typ av stöd. När det gäller exempelvis investeringsstöden så måste man redovisa kostnaderna och de ska stämma med projektplanen osv, men det är en annan sak.
-
Nu skrev ju "javill" att pengarna gått till "stängsel och annat". Det känns ju ganska ospecat. Som jag skrev innan så får man ofta höra att pengarna skulle gått till dittan o datten och inte till att köpa en röjsåg för eller vad man nu behöver för att sköta marken. Men visst, vi kollar inga kvitton eller så, så i praktiken gör man ju som man vill.
När jag skrev stängsel och annat så var det snarare för att berätta att pengarna redan var använda och (tyvärr inte) insatta på ett konto så att det var lätt att betala tillbaka. Istället fick vi vända oss till farbror banken och låna för att kunna betala. När det gäller vad det egentligen kostar att sköta marken och byta/underhålla stängsel så är bidragspengarna en kiss i Nilen.
-
Nu har jag bestämt mig efter att ha läst igenom allt :P, Pratat med folk på länsstyrelsen och diskuterat med insatta personer, jag ska INTE söka bidrag!
Fy, jag höll på att förslava mig alldeles frivilligt. Jag flyttar ut på landet för att bli fri, då ska jag ju inte binda upp mig och tvingas följa regler. Dessutom är jag helt emot EU och deras storhetsvansinne. Jag vill inte ha deras pengar som de vill man ska bli beroende av. Har man dem inte från början saknar man dem inte, men pengar man börjat få är mycket svåra att vara utan. Jag ska klara mig så gott jag kan.
(Kanske är jag inte lika tuff om några år utan tvingas krypa till korset, men den tiden den sorgen)
Så tyvärr Jullan du får inte kolla mina marker ;)
Jag känner mig jätteglad och lättad över mitt beslut, och som javill sa, i slutändan är det bara en kiss i Nilen.
Mvh/Anette
-
Nu har jag bestämt mig efter att ha läst igenom allt :P, Pratat med folk på länsstyrelsen och diskuterat med insatta personer, jag ska INTE söka bidrag!
Jag har bestämt mig för att inte heller söka bidrag, annat än för utrotningshotad lantras (gutefår). Anledningen är bland annat att jag kanske inte kommer upp till minimibeloppet, om inte ngn sökt betesmark klassas som särskild skötselkrav. Dessutom blir det himla stressigt med alla röjningar. Har fullt upp med stormfälld skog, och pga stormen Per, så skall man inte göra några andra avverkningar, dvs jag skulle få sälja tall av timmerkvalitet som brasved.
Om jag skjuter på det hela, så kan jag ha färdigställt samtliga hagar till nästa år (kanske), och kommer då kvalificera mig för bidrag, beroende på hur mycket reglerna ändras. Skall ju komma ett nytt landsbygdsprogram nästa år sägs det. Bättre att ha gjort allt fint, och låtit det betas av en säsong innan jag eventuellt söker.
Därmed kan jag vara lite friare än annars (ja, jag följer tvärvillkoren för lantras, inte så svårt), och iaf slippa stressa.
-
Men måste jag söka det nu redan? Kan jag inte vänta lite tills jag bott där ett tag och fått grepp om allting? Gården har 6ha mark som varit odlad. Nu ska de förra ägarna så in klöver för jag vill ha betesmark. Än har jag inte några djur förutom lite höns och kaniner så det finns väl inget jag kan söka för nu?
du ska väl inte ha enbart klöver på betesmarken?
-
Jag har bestämt mig för att inte heller söka bidrag, annat än för utrotningshotad lantras (gutefår). Anledningen är bland annat att jag kanske inte kommer upp till minimibeloppet, om inte ngn sökt betesmark klassas som särskild skötselkrav. Dessutom blir det himla stressigt med alla röjningar. Har fullt upp med stormfälld skog, och pga stormen Per, så skall man inte göra några andra avverkningar, dvs jag skulle få sälja tall av timmerkvalitet som brasved.
Om jag skjuter på det hela, så kan jag ha färdigställt samtliga hagar till nästa år (kanske), och kommer då kvalificera mig för bidrag, beroende på hur mycket reglerna ändras. Skall ju komma ett nytt landsbygdsprogram nästa år sägs det. Bättre att ha gjort allt fint, och låtit det betas av en säsong innan jag eventuellt söker.
Därmed kan jag vara lite friare än annars (ja, jag följer tvärvillkoren för lantras, inte så svårt), och iaf slippa stressa.
larso, har du stödrätter för marken? Så att du kan söka gårdsstöd? Annars kanske du ska göra det i år om du ändå tänkt söka för bete nästa år.
-
du ska väl inte ha enbart klöver på betesmarken?
Nej, han menade en vallblandning av något slag, med klöver i. Jag har ingen aning om vad man ska ha, så jag hoppas han vet vad han gör.
Mvh/Anette
-
larso, har du stödrätter för marken? Så att du kan söka gårdsstöd? Annars kanske du ska göra det i år om du ändå tänkt söka för bete nästa år.
Nej, inga stödrätter. Hade tänkt söka ur reserven för återställd bevarandevärd betesmark, men hinner på sin höjd återställa hälften i år. Bättre att söka allt på en gång, om alls. Blir lite fjuttit annars. Har potentiellt bara 3 hektar bete, varav 1.8 kan vara klart i vår om jag har tur och barnen vill. Främst är det dock stormen Per som strulat till det och äter upp alla helger.
-
Trädman!
Hej, förlåt att jag glider in på ett bananskal och bara hoppar på just dig.men du verkade så insatt i det här med bidrag...
Jag och vi ska ha kor (highland cattle) och strutsar, kan man få bidrag för dessa?
Gården är 40 ha mest åker och bete.
Förstår att du får mycket frågor, men jag måste fråga... Söker nu i startskedet efter VAR jag kan hitta info om detta....? Jättetacksam för svar...
Tack! ???
-
madsen2000; eftersom tråden har några månader på nacken så svarar jag i trädmans ställe. På jordbruksverkets hemsida hittar du information om olika stöd. www.sjv.se Längst uppe till vänster klickar du på stöd till landsbyggden.