Alternativ.nu

Övriga ämnen => Energi => Eltillverkning => Ämnet startat av: Tompaiuppsala skrivet 16 feb-07 kl 10:44

Titel: Vilken generatorkonstruktion är bäst?
Skrivet av: Tompaiuppsala skrivet 16 feb-07 kl 10:44
I generatorer ses ofta koppartråden lindan på en metallkärna som jag antar på något vis förstärker eller förändrar magnetfälet. På otherpower.com ses sällan metallkärna i deras generatorer av tallriksmodell?

Varför? Vilken konstruktion är bäst?
Titel: Re:Vilken generatorkonstruktion är bäst?
Skrivet av: Zigge skrivet 16 feb-07 kl 13:02
För att de vill slippa vibrationer och för att vindkraftverket ska starta lättare i svag vind. Det är dessa två argument de alltid använder.

Om turbinen kan ge max 1000 watt då behöver inte generatorn ge mer än 1000 watt. Att sätta i en järnkärna så att den kanske ger 2000 watt finns ingen som helst nytta med.
Titel: Re:Vilken generatorkonstruktion är bäst?
Skrivet av: Zigge skrivet 16 feb-07 kl 13:05
Jo, en generator med järnkärna kan ju göras mindre till formatet, men uppe i tornet på ett vindkraftverk spelare det ingen roll om generatorn är stor.
Titel: Jag tänker prova
Skrivet av: Bo skrivet 16 feb-07 kl 19:51
med spole i spole utan järn och stator och rotor i serie. Bara för att jag vill veta.

Titel: Tänk två slingor
Skrivet av: Bo skrivet 17 feb-07 kl 06:28
koppartråd i form av O-n, seriekopplade, den mindre med en diagonal som rotationsaxel inne i den andra.

Släpper man på en ström, hur ställer de sig? - Med stömmen åt samma håll eller åt olika?

Oavsett vilket skulle man få plats med många varv grov tråd med den utformningen.
Titel: Re:Vilken generatorkonstruktion är bäst?
Skrivet av: eka skrivet 17 feb-07 kl 14:03
Funderat kring följande.

Som en fortsättning på Bo:s resonemang.
Generator bygger på att man skall få spolarna så nära magneterna som möjligt. (tunn tråd)
Inga järnkärnor påverkar flödet utanför magneterna.
Vad inträffar om man lade ett lager spolar förskjutna en halv spolbred mot föregående.
Resulterar i fler spolar och kanske närmare magneterna. vilket gör att man hämtar upp mer av flödet från magneterna

Ett annat alternativ.
En av orsakerna till att man ej använder kärnor är vibrationerna. Om man i stället monterar fasta kärnor på motsatta sidan av rotorn. Bara för att koncentrera magnetflödet. Påverkar detta flödestätheten där spolarna paserar? På så sätt kan effekten ökas eller spolarna miskas så vikten blir lättare?
Titel: Starkast magnetflöde
Skrivet av: Bo skrivet 17 feb-07 kl 17:35
får man om det får passera järn hela vägen med så smal spalt som möjligt där rotorn med slingorna passerar. Slingorna kan ligga intill varandra.

- Ja, nu var jag inne på en variant med magneter och järn i statorn. Man har då möjlighet att med en uppdelad kommutator få likström direkt utan hjälp av dioder.
Titel: Re:Vilken generatorkonstruktion är bäst?
Skrivet av: eka skrivet 17 feb-07 kl 20:31
Ja nu får jag hugga lite Bo.
Fördelen med generatorn som Z. står för är just inga balanseringsproblem, lätthet och inga komplicerad kommutator. Dioder är inga problem.
Titel: Re:Vilken generatorkonstruktion är bäst?
Skrivet av: Skytten skrivet 13 mar-07 kl 21:43

Vad inträffar om man lade ett lager spolar förskjutna en halv spolbred mot föregående.



Rätt kopplat skulle det bli 2-fas