Alternativ.nu
Djur => Brukshästar => Ämnet startat av: 09 skrivet 02 maj-13 kl 13:46
-
Hej! Jag funderar på att skaffa en nordsvensk häst och en ponny då som sällskap till den eftersom de inte får vara ensamma. Vi har gott om mark och tänkte ha hästarna på lösdrift.
Jag har ridit i hela mitt liv så skötsel av hästarna vet jag hur det fungerar.
Har tänkt ha hästen mest till att rida i skogen med.
Men eftersom jag aldrig har ägt en egen häst så har jag ingen aning om kostnader. Jag har heller aldrig ansvarat för att göra foderstat så det vet jag inte heller så mycket om.
Kan ni som har hästar hjälpa mig genom att svara på lite frågor?
Om man köper analyserat hö av god kvalitet, klarar sig hästen på det eller måste man ge kraftfoder också? Hästen ska ju inte tränas hårt.
Vad kostar det med försäkringar, hovslagare, foder mm?
-
Vist klarar sig hästen på en bart hö+lite mineraler då fri till gång under den kallaste perioden så håller hästen värmen du kan också göra som så att du ger hö ex antal gånger om dagen och fri till gång till havre halm samt mineraler foder kosnad kan variera väldigt så det är svårt att svara på !kr till 4krom det vill sig illa .. Hovslageri då minst var annan månad sen beror det på ur hästen klarar av att gå barfota vilka kostnaderna blir så det kan nog va lite svårt att säga pris å allt i från 2oo till 1200 skulle ja tro vet ej priser rickigt då ja alltid skott och verkat skälv i alla år . Försäkring vet ja inte för det har ja inte haft på länge men du får säkert svar av någon . Lycka till med din Nordis och ponny .Ps gör gärna något vettigt med ponnyn också .
-
Ett litet tips: Dina försäkringar, Brunskogs försäkringsbolag, har billig hästförsäkring! Jag har min häst försäkrad där och det kostade ungefär hälften mot i Folksam. Villkoren är inte riktigt lika bra, men jämnför. Analyserat hö eller hösilage är dyrare än det som inte är det, men då vet du ju hur mycket hästarna får i sig. Fri tillgång i finmaskigt hönät är på modet nu och jag tycker det är bra, jag har provat. Prolemet med att ha en liten ponny tillsammans med en stor är att dom små lätt äter för mycket och får för lite motion och då kan dom få fång. Därför kan det vara bättre med någon lite större ponny som någon halvstor unge kan motionera åt dig. Kostnaden för stor häst hamnar lätt på ca 1500 för vintermånaderna och mindre för sommaren. (Man stängsel kostar ju också något.)
-
Tack för svar! :)
Jag har tänkt att ponnyn ska vara cirka b eller c-storlek så kan grannars och släktingars barn rida på den. Men c kanske är bätte än b med tanke på foder eller?
Försäkringarna ska jag kolla upp. Tack för tipset. :)
Vet ni om nordsvenskar brukar klara sig utan skor bättre än andra raser? En bekant påstår att det är så. Och det är ju bara bra om det är sant. :) Men det är ju såklart individuellt också.
-
Ja det är högst individuellt. Nja B är ju mindre än Cponny. B är ju typ russ 107-130cm . C är 130-140cm i manken
-
Om du skall hålla kostnaderna och problemen nere så tänk på att få tag i en frisk häst som inte är för gammal, och framför allt har starka och bra hovar. Har den bra hovar kan du kanske klara dig med lite putsning om du låter den vara barfota. Eventuellt bara sko fram. När hästen blir gammal blir det mesta känsligt, precis som hos oss. Då kan du inte klara vintern på bara ensilage/hö utan behöver ge tillskott. Och analyserat hö känns lite onödigt. Men se till att få rätt hö så du inte köper dyngstarkt koensilage. Det lönar sig att kolla vad ens tilltänkta foderleverantör har på vallarna och hur han hanterar fodret.
Sedan vet du förstås om att det finns två typer av Nordsvensk? Skaffa en travare och en bruks, så kan du alternera efter fartbehov ;)
-
Tja det måste då va väldigt individuellt i så fall om dom inte klarar vintern som gammal bara på bra hö eller hösilars det gör i vart fall mina gamlingar 23 och 25 år plus mineraler .Så att ge tillskotts foder är nog väldigt individuellt vill ja påstå .Allt beror ju på hur dom kan ta upp fodret i kroppen .
-
Förr gav vi bara hästarna hö, en skopa havre bara om de kördes i skogen.
-
Och analyserat hö känns lite onödigt. )
Ja, det är ju bättre att gissa om och vad man behöver ge i mineralväg. Och om hästen faller ur så är det ju bara att köpa på sig rejält med kraftfoder. Varför lägga några hundralappar på sådana onödigheter? ::)
-
Vad ska jag framför allt kolla på när det gäller hovarna?
Att köpa två nordsvenskar istället för en nordsvensk och en ponny kanske är en bättre ide. Ponnyn har jag ju inte någon nytta av egentligen.
-
Vad ska jag framför allt kolla på när det gäller hovarna?
Att köpa två nordsvenskar istället för en nordsvensk och en ponny kanske är en bättre ide. Ponnyn har jag ju inte någon nytta av egentligen.
Klart du kan ha nytta av en ponny du kan ju ha den som nytto dragare eller hällst båda :) . Men fråga dig först va du ska ha dina hästar till och bestäm utifrån det du kan ju börja med att fundera på om du ska ha bruks nordis eller den lättare travar varianten.
-
Ja, det är ju bättre att gissa om och vad man behöver ge i mineralväg. Och om hästen faller ur så är det ju bara att köpa på sig rejält med kraftfoder. Varför lägga några hundralappar på sådana onödigheter? ::)
Ja tänk förr i tiden analyserade dom ju alltid höet ::) och tänk så lite dom använde sina hästar
Jo jag tycker också det är overkill att analysera
-
Hårda starka hovar som inte har tendens att dra snett eller separera. Kan vara svårt att se på nyskodd häst, men ser du det då lär det inte bli bättre. Tag gärna med någon van person när du tittar på hästen. Vilka hästar du väljer blir givetvis ditt svåra val, och en större ponny kan absolut vara kul att både rida och köra. Vi har blandade sorter och märker att vissa trivs bättre ihop, det verkar ibland som att de inte "pratar" samma språk om de är för olika. Men det kanske är slumpen i mitt begränsade urval.
Om man har en bra leverantör som tillhandahåller hö/ensilage med analys på bygden så har jag inget emot att man lär sig lite mer om fodret, men man är ju inte helt ovetande om man vet vilka vallar som man köper ifrån. De häromkring kostar bara på analys när de säljer till stockholmare. Du håller ju koll på hästens energibehov hela tiden och jag litar inte på att fodrets mineralinnehåll skall räcka till mina djur utan de får sten och balja.
Jo, håning, håller med. Men det kan vara vid ungefär den åldern de börjar få problem som de varit helt förskonade från innan. Lite slarvigt översatt motsvarar det väl 50+ på människa, och då är det många som inte tål ryckigt arbete och dålig säng. Den dagen kommer om man har hästarna kvar, men det är den felfria tiden innan som är billigast (om man nu skall tänka på ekonomin).
-
Någon som vet någon bra hovslagare som är bra på att verka hästar utan skor i Blekinge?
-
Ja tänk förr i tiden analyserade dom ju alltid höet ::) och tänk så lite dom använde sina hästar
Jo jag tycker också det är overkill att analysera
Definiera gärna "förr i tiden". I fjol? På sjuttiotalet? 1800-talet? Jag antar du syftar på den tid när man allmänt använde häst i lant- och skogsbruk.
Den stora skillnaden mot "förr" och nu är att då hade gemene hästägare mer kunskap. Dessutom odlade man oftast sitt grovfoder själv, och visste därmed vad som fanns i det och när det var slaget. Så är det inte idag, och därför är det tämligen korkat att avfärda analyser som overkill.
-
Om man har en bra leverantör som tillhandahåller hö/ensilage med analys på bygden så har jag inget emot att man lär sig lite mer om fodret, men man är ju inte helt ovetande om man vet vilka vallar som man köper ifrån. De häromkring kostar bara på analys när de säljer till stockholmare. Du håller ju koll på hästens energibehov hela tiden och jag litar inte på att fodrets mineralinnehåll skall räcka till mina djur utan de får sten och balja.
Nä, de flesta hästmänniskor har ingen aning om vilka vallar man köper ifrån, tyvärr. De hör "förstaskörd" och tror att per automatik så är det då ett toppenfoder.
Det är ju lika illa att överutfodra som att underutfodra, jag har tex tillräckligt med mineraler i mitt grovfoder (utom selen) och behöver inte ge extra. Faktum är att det skulle vara direkt skadligt, åtminstone när det gäller kalcium.
-
Definiera gärna "förr i tiden". I fjol? På sjuttiotalet? 1800-talet? Jag antar du syftar på den tid när man allmänt använde häst i lant- och skogsbruk.
Den stora skillnaden mot "förr" och nu är att då hade gemene hästägare mer kunskap. Dessutom odlade man oftast sitt grovfoder själv, och visste därmed vad som fanns i det och när det var slaget. Så är det inte idag, och därför är det tämligen korkat att avfärda analyser som overkill.
Där måste ja verkligen hålla med. Sen ser man ju nu för tiden ofta att folk bara ger hästen mini giver i grovfoder av någon anledning vilket gör att hästen inte sällan har magsår efter som hästen bör äta varann timme typ tycker man att dom blir för tjocka eller för dyrt ? ja då kan man ge dom havre halm så dom får något tugga på att i vis mån så kan man fälla asp eller släpa in fint så hästarna har något att pilla med. Går dom då ute året runt så kräver dom ju mera foder ju kallare det är .Vad ja märkt genom åren är att får dom fri till gång då hets äter dom häller inte viket dom gärna gör samt vaktar på sin hö tuss vilket kan va nog så viktigt att undvika då skaderisken genast ökar .
-
Falin, menar du att fri tillgång på saltsten och mineralbalja skulle vara skadligt?
-
Definiera gärna "förr i tiden". I fjol? På sjuttiotalet? 1800-talet? Jag antar du syftar på den tid när man allmänt använde häst i lant- och skogsbruk.
Den stora skillnaden mot "förr" och nu är att då hade gemene hästägare mer kunskap. Dessutom odlade man oftast sitt grovfoder själv, och visste därmed vad som fanns i det och när det var slaget. Så är det inte idag, och därför är det tämligen korkat att avfärda analyser som overkill.
Så sant du talar!
Jag åsyftar 50- och 60-talet, när jag växte upp. Numera är ju folk vana vid lexakshästar. Är de inte sjukliga så inbillar sig "häst"-ägaren att de är det och ska åka och simträna vraket i temperarat vatten......... typ. Jovisst finns det undantag, och kanske de riktiga hästarna blivit lite vanligare. Kul, tycker jag.
Precis som du säger så är det stor kunskapsbrist och en del hästägare kan varken sin häst eller sin höskörd. Jag stod utanför en ridskola ett par månader med Amerika-Sågen,, och såg faenimej bara tre på hela tiden som kunde LEDA en häst! :P För att inte tala om grannar! Ja kanske dendär analysen är bra för den som är ovan.
-
Det dær med att alla hæstar inte gillar varandra stæmmer. Jag har en cool och socialt mycket kompetent islænning. I den hage han går nu finns en ædel ponny som irreterar sig på honom. Øverlag ær det få ædla hæstar som gillat honom och han har verkligen delat hage med alla møjliga under årens lopp. Jag tror dom provoseras av att han ær så lugn och trygg. Men jag kænner en varmblodstravare som har en minishettis som bæsta væn så det stæmmer inte alltid att lika barn leka bæst... Angående foder så ær det kanske inte så angelæget med analys om du vet vilken åker det kommer ifrån och har kunskap nog att bedømma det som væxer dær och ser vilken tid det tas... Annars ær det enda sættet att bli sæker på vad hæsten får. Tillræckligt med fiber ær lika viktigt som tillræckligt med protein. Också viktigt att det inte innehåller møgelsporer. Skjøldurs mor blev 25. De sista åren behøvde hon matolja før att hålla hullet vinterhalvåret. Konstanterade också att hovarna inte væxte lika fort som førr så hon behøvde inte skos lika ofta. Så jag sa att " det matoljan kostar tjænar jag in på færre skoningar". Hon var lika pigg och ville lika mycket som førr men orkade inte lika mycket. Så ær det nog med många mænskliga tanter också! Om du inte har så stor erfarenhet sedan førr så skulle du kunna satsa på en lite ældre norsvensk som ær ca femton år, jag skulle inte vara rædd før det.
-
Falin, menar du att fri tillgång på saltsten och mineralbalja skulle vara skadligt?
http://www.hippson.se/fraga-experterna/expert-foder/jessica_ekstrom/vid-vilken-mangd-blir-vitaminer-och.htm (http://www.hippson.se/fraga-experterna/expert-foder/jessica_ekstrom/vid-vilken-mangd-blir-vitaminer-och.htm)
-
Jo Falin, att hästar liksom vi är i behov av vitaminer och mineraler i lagom mängd är inget jag ifrågasätter, men har du något som säger att fri tillgång på mineralbalja för häst skulle vara skadligt? Och då menar jag inte att man ger en häst med maniskt mineralätande en ny balja varje dag.
-
Om du först ger grovfoder vars mineralinnehåll du inte har en aning om, och sedan fri tillgång på balja så att du inte heller där vet hur mycket hästen får i sig, vad tror du själv? I artikeln jag länkade till framgår de ju tydligt att överutfodring av mineraler kan vara skadligt.
-
OK, Falin, du vet alltså inget. Jag tog för givet att du satt inne med någon ny larmrapport eftersom du verkar så orolig. Här brukar hästar och får ha fri tillgång till mineralbalja, och de är friska. När de får asp-bark så räcker baljorna längre vilket jag tolkar som att de till viss del känner sitt behov och reglerar det om de kan. Jag räknar inte kalorier vare sig till mig själv, barnen eller djuren, vi är alla vid gott hull utan uppseendeväckande övervikt eller tecken på vare sig vitaminbrist eller mineralbrist. Men det finns varken elitidrottare eller tävlingshästar här.
-
Jag förlitar mig på den forskning som finns. Men visst, det är ju upp till var och en om man vill chansa och gambla med djurens välfärd.
-
Man behöver inte gambla bara sunt förnuft .
-
Kan du med sunt förnuft avgöra vad ett grovfoder har för mineralvärden? (Om du inte vet vart det är odlat och hur det är gödslat?)
-
Nä men man kan se hur hästen mår och justera där efter .
-
Om hästen klarat att gå på bete under sommaren utan att få mineralbrist/överskott klarar han väl att äta motsvarande gräs på vintern? Och djurhållning handlar mycket om att vara vaksam på hur djuren mår. Alltså sunt förnuft, ge kusen bra mat och håll koll på hur han mår. Och att fråga vad som finns innanför plasten innan man betalar kan väl också räknas till sunt förnuft.
-
Det förut sätter ju att det är samma gräs och det kan du knappast veta när du köper hö.
-
Nja, jag vet var höet är taget, det är samma typ av jordar som där de betar, det gödslas inte mycket. Visserligen bryts vallarna betydligt oftare där det skördas än där det betas och det ger lite andra arter, men jag tror knappast det ger några allvarligare skillnader i mineralinnehåll. Selenbrist är väl den största faran. Det jag menar är att gör du inte foderanalys på betesmarken för att dosera mineraler rätt till kusen på sommaren, behöver du väl knappast veta mer om stråfodret på vintern?
-
Om det är samma typ av jordar säger ju inget utan hur utarmade dom är av mineraler ?
-
Tack för alla era svar. Nu har jag lite att fundera över. :)
Men två nordsvenskar blir det nog nu när jag har tänkt lite på det. :)
-
Nä men man kan se hur hästen mår och justera där efter .
Fast jag föredrar att ligga i framkant, därav analyserandet. Då slipper man reparera i efterhand, liksom.
-
Fast jag föredrar att ligga i framkant, därav analyserandet. Då slipper man reparera i efterhand, liksom.
Självklart är det bättre det har ja aldrig ifrågasatt :)
-
Det här är inte för att vara spydig eller framhålla den mer avslappnade modellen som den enda rätta, men nu börjar jag bli nyfiken. Ni som begär analys på vinterfodret, analyserar ni betet? Och ger ni något mineraltillskott och i så fall hur?
-
Jag har analys i form av markkartering.
-
Doserar du då mineraler till varje häst efter ett uppskattat foderintag?
-
Om det hade behövts så hade jag gjort det, ja. ;)