Alternativ.nu
Djur => Kor => Ämnet startat av: Halte skrivet 26 apr-13 kl 09:46
-
Satt nyss och kollade lite jordbruksstatistik för Östergötland och slogs av en väldigt markant förändring mellan åren 1978-1979.
Ser man i det första diagrammet som är det totala antalet företag med mjölkproduktion så ser man ett hack mellan 1978-1979, tittar man sedan på nästa diagram som är mer detaljerat så ser man att hela den nedgången beror på en kraftig minskning av företag med mellan 1-3 kor samt 4-9 kor.
Någon som vet vad det är för beslut/regel/förändring som infördes då som slog så enormt hårt mot småskalig mjölkproduktion?
-
Lägstagränsen för mjölkmängd som kunde hämtas höjdes?
Krav på kyltank som inte de minsta kunde finansiera?
-
Lägstagränsen för mjölkmängd som kunde hämtas höjdes?
Krav på kyltank som inte de minsta kunde finansiera?
Infördes detta 1978-1979 alltså? Låter ju som en rimlig förklaring i så fall
-
Pappa hade nio kor till och med -88. Han hyrde en mjölktank och jag tror inte den var speciellt dyr att hyra. Vet ej om dom säkte minsta mängd mjölk som kunde hämtas av mjölkbil då. Jag minns att vi höll på med mjölkflaskor tills jag var sex år, då blev det rörmjölkning och kyltank. Jag tyckte tanken var enorm... Och då jag sett en riktigt stor gård så tyckte jag att den var en plutt! Ex exempel på hur referenserna ändras...
-
Ja något måste ha hänt i alla fall.. Skulle vara intressant att få reda på vad. Det är ju en väldigt drastisk ändring från ett år till ett annat.
Här är en annan graf, visar småskalig mjölkproduktion samt köttproduktion för samma period.. Samma drastiska föränding för småskalig mjölkproduktion kan man se en i köttproduktionen 78-79 fast då motsvarande ökning.. Något måste ju ha skett som gör att 400 lantbrukare i Östergötland samtidigt går från mjölk till köttproduktion
-
Sådana hack i kurvor kan ofta förklaras med att statistiken börjat föras på ett annat sätt. Då bör man ju egentligen byta till ett annat diagram, för annars jämför man äpplen med päron, men det är inte alltid man gör det. Ibland tycker man att förändringen är för liten för att det ska vara motiverat.
Annars tycker jag det verkar som du fått trovärdiga förslag på verkliga förändringar som kan ligga bakom.
Den allmänna bilden är en nedgång i antal företag under hela tidsperioden. Sen finns det ett hack 78-79 och det gäller i synnerhet gårdar med 1-3 mjölkkor, samt även 4-9 mjölkkor så din fråga är befogad. 1-3 mjölkkor är ju inte mycket mer än självhushåll (beroende på hur mycket korna mjölkar och hur många man är i hushållet förstås), så det verkar vara till stor del självhushållningsgårdar som försvunnit. Stämmer det?
Har du länk till sidan där du tar fram statistiken? Finns där någon epostadress till statistikansvarig, så kan du eposta och fråga hur hacket i kurvan uppkommit. Beror det på en omläggning av statistiken bör de veta.
-
Sådana hack i kurvor kan ofta förklaras med att statistiken börjat föras på ett annat sätt. Då bör man ju egentligen byta till ett annat diagram, för annars jämför man äpplen med päron, men det är inte alltid man gör det. Ibland tycker man att förändringen är för liten för att det ska vara motiverat.
Annars tycker jag det verkar som du fått trovärdiga förslag på verkliga förändringar som kan ligga bakom.
Den allmänna bilden är en nedgång i antal företag under hela tidsperioden. Sen finns det ett hack 78-79 och det gäller i synnerhet gårdar med 1-3 mjölkkor, samt även 4-9 mjölkkor så din fråga är befogad. 1-3 mjölkkor är ju inte mycket mer än självhushåll (beroende på hur mycket korna mjölkar och hur många man är i hushållet förstås), så det verkar vara till stor del självhushållningsgårdar som försvunnit. Stämmer det?
Har du länk till sidan där du tar fram statistiken? Finns där någon epostadress till statistikansvarig, så kan du eposta och fråga hur hacket i kurvan uppkommit. Beror det på en omläggning av statistiken bör de veta.
Det är från SCB, de brukar skriva i kommentarerna om det är så att det gjorts några "tekniska" förändringar i sammanställningen, det var därför jag antog att det var någon lagförändring eller typ något principbeslut från Arla kanske..
Skulle vara intressant att veta.. För vad det än var för beslut så fick det ju en ganska förödande effekt på småskaligheten..
-
Det KAN ju också vara så att en del av de med 1-3 kor fortsatte, men levererade inte mjölken utan behöll den själva, då försvann de kanske från statistiken.
-
Det KAN ju också vara så att en del av de med 1-3 kor fortsatte, men levererade inte mjölken utan behöll den själva, då försvann de kanske från statistiken.
Mitt intryck är att det varit ovanligt. Många små mjölkbönder har jag sett sluta genom åren. Jag har följt detta på några orter sen 80-talet, mest i Sörmland samt delvis i Kalmar län. Ingen av dem har behållit hushållsko för mjölk. Men då har det handlat om lite större gårdar med 20 kor och uppåt. Så små mjölkbesättningar som 1-3 kor har jag knappt stött på. Men det märks väl inte lika mycket heller om man har så få kor.
-
Det KAN ju också vara så att en del av de med 1-3 kor fortsatte, men levererade inte mjölken utan behöll den själva, då försvann de kanske från statistiken.
Jo men exakt samma nedgång syns ju i kurvan för 4-9 kor, och det är ju alldeles för många att ha kvar för eget bruk.
Men oavsett det så förklarar det ju inte varför det är just mellan 78-79 som det blir sådant ras..
NÅGON här inne borde väl ha varit med på den här tiden? :)
-
Här började tankmjölken i börjanav 70-talet. Men det var nog lite olika införsel i landet. Jag tror att lönsamheten i slutet på 70-talet var väldigt låg för mjölkproduktion dom kan förklara viss minskning. Sedan var det ju relativt lätt att få jobb då så de minsta bönderna slutade.
-
Tillämpningen av bidragssystemet för avstående från saluförande av mjölk och mjölkprodukter och för omställning av mjölkkobesättningar förlängdes till slutet av mjölkregleringsåret 1979/80.
Man fick då bidrag (enligt levererad mjölkmängd) för att sluta med mjölkkorna, men måste då istället hålla samma antal köttdjur i en viss tid, då fodret från marken inte fick användas till andra mjölkkor.