Alternativ.nu
Djur => Får => Hus, hägn & bete för får => Ämnet startat av: Brukspatronen skrivet 23 apr-13 kl 09:28
-
Hej! Det kommer bli med några får till våren och har bestämt mig för att köra med elstängsel till dom då jag har ganska stort behov av att kunna flytta runt betet. Men, hur pass starkt aggregat kan jag behöva? Teoretiskt sett om jag skulle stängsla hela åker blir det max 500 meter stängsel men jag kan inte se något sådant behov i dagsläget men det kan kanske vara bra att planera för det. Till en början kommer de få gå i ganska små hagar i slybestånd för att hjälpa mig att röja ny betesmark så risken finns att det blir en del undervegitation/sly som stör.
Läser man tabeller o dyl så verkar det ju inte krävas mycket alls men man kanske lurar sig själv om man köper för svagt aggregat? Det måste vara batteridrivet också bör jag nog tillägga.
-
Tyvärr så kostar starka aggregat ruskigt mycket med tanke på den enkla apparat man får. Annars så skulle jag rekomendera ett så starkt som möjligt. Batteridrivna brukar dock inte vara så starka. Sedan bör du ha koll på att batteriet ej tar slut, för lär sig fåren att elstängslet är ofarligt, kommer du ha svårt att stänga dem.
-
Du behöver ha minst 4500 volt ut i trådarna, för får. Det ska aldrig sjunka under det...
Jag har sett får gå fram till ett elstängsel, lukta på det - och konstatera att strömmen inte var på. Sen brakade de rakt igenom!!!
Jag har också sett tackor som gjort en kullerbytta, rakt över ett elstänselnät. De var oklippta ;), stack ner huvudet i backen, vek in nacken och rullade över, men ryggullen på elnätet. Reste sig upp på andra sidan och knatade iväg >:D
-
För ett så kort stängsel som 500 m så räcker det egentligen med svagast möjliga stängselapparat, åtminstone så länge man håller efter stängslet och ser till att det är väl isolerat.
En tumregel beträffande batteridrivna stängselapparater är att en som har 1,5 J laddenergi (dvs vanligtvis 0,75-1 J utenergi) kan gå ca 2 veckor på ett halvdant bilbatteri, i bästa fall drygt 3 veckor. Om apparaten är starkare eller svagare ändras drifttiden i förhållande till detta. Dubbla energin ger halva drifttiden och vice versa. Det är lämpligt att ha två batterier på gång så att man kan hålla stängslet i drift även medan man laddar det batteri som används.
-
Batteriets laddningsintervall går relativt lätt att förlänga med solceller, de är billiga (i alla fall om man jämför med elaggregaten). Om det inte spelar så stor roll om fåren är på insidan eller utsidan om stängslet så kör med ett klent, annars behöver du kraft för att de inte skall få några ideer. Och har ledartackan börjat ta sin flock till bättre beten, så är hon svår att övertyga om annat.
-
Ett sent tack för svar :) lutar åt något aggregat i "mellanklassen". Men jag såg nu att jag skrivit elstängsel när jag i själva verket menade elnät, förändrar det saken på något sätt?
-
Ja, 500 meter elnät består ju av betydligt mer eltråd än bara en enkel tråd på 500 m. Jag hade satsat på det kraftigaste aggregatet.
-
Ja, 500 meter elnät består ju av betydligt mer eltråd än bara en enkel tråd på 500 m. Jag hade satsat på det kraftigaste aggregatet.
Får nog instämma då det brukar betala sig i förlängningen när både grenar och gräs ligger på eller bara tvär torrt men glöm inte att gjorda ordentligt oavsett vilket aggregat du väljer .
-
Den stora skillnaden som jag ser det är att elnätet är otäckt att ha där du inte har uppsikt vad som händer. Om fåren trasslar in sig i nätet går de en obehaglig död till mötes. Med bra ström i trådarna minskar du risken att de prövar, men de kan bli skrämda att springa igenom också. Med vanlig slättråd kommer de loss.
-
När man räknar mängden stängsel så räknar man alla trådar, har man 4 på en hage som är 500 m runt så blir det 2000 tråd och det är det agrigatet ska klara
Jag föredrar att göra fler små hagar och få mer kräm i tråden och jag kan rekommendera Biltemas batteri-aggregat om man inte har ström fram det
-
Ännu ett förtydligande :) Jag kommer köpa 200 meter elnät att använda och kommer nog inte göra större hagar än så med det. Skulle jag nån gång få för mig stt stängsla hela åkern (500m) så blir det med tråd. Min fd svärfar är helt lyrisk till elnäten och när jag till honom framfört risken med intrasslade djur så sa han att han hade nån vakt som känner av det och då slår av strömmen.
-
Jag skall inte säga att det inte fungerar, men jag har svårt att se hur aggregatet kan känna av om det är ett får eller ett antal gräs-strån som jordar? Inget av de aggregat som passerat här har haft någon sådan funktion. Om stängselaggregatet skall kunna bränna gräs måste det tåla en del läckage utan att stänga av, och det behövs inte mycket ström för att stressa ihjäl ett får som inte kommer loss. Elnäten är smidiga, men jag använder dem sparsamt.
-
Jag har använt elnät några år men haft några incidenter. Det är otroligt smidigt till tillfälliga lösningar men det tar mycket tid att flytta runt på stängslen om man inte har råd till allt. Jag har ändå 6-7 stycken tror jag. De slaknar lätt och man får gå och spänna upp dem regelbundet. Två gånger har rådjur fastnat, ett var dött det andra lyckades vi få loss men nätet blev tradigt. Två lamm har också fastnat, de var som kassler men överlevde som tur var. Detta på tre år så en del händer ju. I år ska jag spänna eltråd i stället.
-
Jag har haft mer tur, Sarbe. En tacka som blev matt men äntligen fick respekt för elen, och så en katt som också såg ut som en kassler. Den klarade sig fint för det fanns inget som stack ut utanför nätet, men jag fick klippa ut den. Det blir kul minnen när det går bra...
-
Enklaste o bästa ,tycker jag, är att stängsla hela stycket med el. 4 eller 5 trådar o sedan kan du dela in det med vita plaststolpar och vit eltråd som du kan flytta hur son hälst. Så har jag gjort o jag kan styra hur jag vill att de skall beta av efterhand.
Jag vet att det inte var frågan som Fabrikens ställde men det kan göra dei arbete i framtiden mycket enklare.
-
Anledningen att jag vill använda elnät är att jag har en gammal igenvuxen åker som jag tänker ha som projekt att röja upp och då ska fåren få göra en stor del av jobbet. Jag vill därför kunna ha ganska små inhägnader med hårt betestryck som jag efterhand flyttar runt.
-
Enligt svärfaderns fru så bröt deras aggregat (tror det var granngårdens) om det jordar tillräckligt mycket, vilket det även kunde göra om påväxten var för stor. Hon tyckte dock att det fungerade väldigt bra med just elnät då de verkade vara mindre känslig för påväxt.
-
Anledningen att jag vill använda elnät är att jag har en gammal igenvuxen åker som jag tänker ha som projekt att röja upp och då ska fåren få göra en stor del av jobbet. Jag vill därför kunna ha ganska små inhägnader med hårt betestryck som jag efterhand flyttar runt.
Ja jag förstod det. Jag använder också små inhägnader men har en stor inhägnad hage, dock med fårnät, som jag delar av med flyttbara elstolpar, de vita plaststolpar och vita elband. När hästarna efterbetar så ger vi dom en meter nytt bete varje dag så att de tar all gräs o evt pararsiter. Fungerar jättebra. Lycka till med vad du nu bestämmer dig för.
-
Plaststolpar, som man bara sticker ner i backen, och plastad tråd är också mycket praktiskt att ha till tillfälliga stängsel. Det är lika enkla att sätta upp som nät (nästan) men sitter betydligt stadigare och bättre. Det går bra att ha 3 - 4 trådar även på plaststolparna.
-
Jag har ett aggregat med 7,2 J laddenergi och kör band, nedersta tråden metall och det håller fåren kvar i hagen :)
-
Jag tycker att det är lite av ett mysterium hur man ska välja aggregat men efter att ha surfat runt lite har jag hittat följande tumregler...
Annars gäller att man ska ha (för får):
- minst 8 Joule laddenergi
- minst 5500 Volt vid 500 Ohm motstånd (ett får)
Om man mäter upp spänningen (utan får) så får man sedan dra av för vad fåret skulle ge. Hur mycket det är beror på maxströmmen. Bättre aggregat har kortare pulser och därmed högre maxström men det brukar aldrig stå angivet varken i förpackning eller datablad...
-
Jag tycker att det är lite av ett mysterium hur man ska välja aggregat men efter att ha surfat runt lite har jag hittat följande tumregler...
Annars gäller att man ska ha (för får):
- minst 8 Joule laddenergi
- minst 5500 Volt vid 500 Ohm motstånd (ett får)
Om man mäter upp spänningen (utan får) så får man sedan dra av för vad fåret skulle ge. Hur mycket det är beror på maxströmmen. Bättre aggregat har kortare pulser och därmed högre maxström men det brukar aldrig stå angivet varken i förpackning eller datablad...
Hmm, var har du hittat de uppgifterna? Enligt gällande föreskrifter i vår del av världen (IEC 61011 eller IEC 60335-2-76) får en stängselapparat inte kunna ge mer än 5 kV i 500 ohms last, oavsett om något annat ligger i serie eller parallellt med den lasten. Anledningen till detta är att de där 5 kV i 500 ohm, som motsvarar 10 A toppström, är gränsen för vad en människa eller ett djur tål utan att det blir så kraftiga muskelsammandragningar att t ex senor kan slitas av. Fram till ca 1991 fanns det ett kryphål i föreskrifterna som utnyttjades av en del tidiga stängselapparater med s k boosterfunktion, bl a Alfa Laval Stop 210. Men de apparaterna förbjöds sedan lite väl många hästar hade skadats. I sammanhanget kan nämnas att senare Alfa Laval booster-stängselapparater (2000B, 4000B, 10K, 20K, 25K) inte är särskilt farliga på det sättet.
Högre spänningar vid 500 ohms last kunde också, fram till slutet av 90-talet, förekomma på stängselapparater avsedda för USA eller Canada.
Vad stängselapparaten har för laddenergi är egentligen helt ointressant, det viktiga är hur stor del av den energin som man får ut på stängslet. Man kan grovt räkna med omkring 50 % verkningsgrad, något mer för små batteridrivna apparater där verkningsgraden är viktig. Äldre, icke CE-märkta stängselapparater som saknar radiostörningsskydd kan också ha något bättre verkningsgrad.
Hög energi behövs dels för extremt långa stängsel (uppåt en mil eller ännu mer) som har hög kapacitans och dels om man vill att stängselapparaten ska kunna bränna bort gräs som växer mot stängslet. Dock bör man tänka på brandfaran och inte använda en sådan stängselapparat då det är mycket torrt i markerna. Vissa länder (bl a Nya Zeeland) kräver att stängselapparater med mer än 5 J utenergi ska kunna kopplas om till ett lågenergiläge där de inte lämnar mer än 1-2 J, just pga brandfaran.
I de gamla USA- och Canada-föreskrifterna fanns det inga begränsningar på energin (förmodligen för att föreskrifterna skrevs på den tiden då det inte fanns bra mätmetoder för energin i en stängselpuls), utan istället fanns ett krav att det inte fick gå att antända torrt hyvelspån med gnistor från stängselapparaten.