Alternativ.nu
Djur => Brukshästar => Ämnet startat av: mli79 skrivet 18 feb-13 kl 16:46
-
Jag har fått en säck med mineraler som visade sig vara för kor snarare än för hästar..
Om man jämför med hästmineraler så är det det mindre Fosfor, en kvot på ca 3. Sen stämmer det inte riktigt med spårämnen.
Jag funderar på om man kan använda sig av dessa mineraler till häst, eller om det är helt förkastligt. Får ju komplettera med bla B-vitamin. Sen är det ju säkert skillnad i bindmedel i pellets också. Säcken som jag fick följde med i ett hästköp, och den hästen har ätit dessa i flera år. Men bara för att den överlevt utan magbesvär betyder ju inte att det är särskilt optimalt..
Någon som har mer koll på detta än vad jag har? Slänga, eller ge och komplettera?
-
Mineralerna till kor om det sånt "smul" mineral har inte samma smältbarhet för häst, dvs att det inte är säkert att de kan ta upp och tillgodogöra sig mineralerna i den formen som är anpassad för idisslare. sen finns det undersökningar som visar att det blir kvar i tarmen hos häst som "sand" och kan i värsta fall orsaka problem son förstoppning, kolik...
-
Grusmineraler aktar jag mig noga för. Men det här var pelleterat, och det är just det där med upptaget som jag funderar på då. Hittar inget i innehållsförteckningen som skulle vara annorlunda med något bindmedel. Frågade tillverkaren som mest menade på att det var skillnader i spårämnena.
-
Då är det nog så, finns ju mineraler som är framtagna för att passa för flera djurslag :D
-
Om mineralerna passar beror huvudsakligen på foderstaten i helhet. Har du mycket fosfor och lite kalcium i foderstaten så ska det fungera bra. Har du däremot mycke kalcium i foderstaten redan och lite fosfor skulle jag råda dig att byta mineralfoder. I den totala foderstaten inklusive mineralfodret ska kvoten ligga mellan 1,2-1,8
-
Det beror ju helt på vad du har för mineralinnehåll i ditt grovfoder och ev. kraftfoder?