Alternativ.nu
Övriga ämnen => Jakt och fiske => Ämnet startat av: bärplockerskan skrivet 14 feb-13 kl 18:23
-
Jag körde på ett rådjur. Ringde polis som skickade en viltvårdare. Jag gick inte fram och tittade om rådjuret var dött, men det var det nog eftersom jag först körde på, och sedan över det.
Anledningen till att jag inte tittade efter var, att om rådjuret mot förmodan fortfarande hade levt och plågats, så hade jag inte vetat vad jag skulle göra. Det är det som är min fråga, hur gör man?
Det tog bara ca en och en halv timme innan viltvårdaren kom till platsen.
-
Jag hade, i följande ordning:
Vid behov varnat medtrafikanter.
Kontrollerat att djuret avlidit. Om det inte dött hade jag skurit halsen av det med kniven som alltid finns i bilen.
Markerat platsen med varningsremsan som alltid ligger i bilen.
Ringt polisen och berättat vad som hänt och vad jag gjort.
Åkt hem med dunkande puls om inte polisen uttryckligen bett mig att stanna.
En och en halv timma är väldigt länge av lidande om inte djuret dör av smällen.
-
Jag hade gått ut och kontrollerat. Om den fortfarande levde och jag inte hade haft något tillhygge, så hade jag placerat djurets huvud vid bildäcket och kört över det igen. Detta kan även tillämpas om man har svårt att avliva djur öga mot öga.
-
Polisen i telefonen sa att jag kunde åka, så då gjorde jag det.
Jag tror nog att det dog av smällen, frågan gäller mer om det händer igen. Att skära halsen av ett djur vet jag inte om jag klarar, jag kanske bara skulle skada det ytterligare. Jag vet inte var man skär, jag är ingen jägare eller kan slakta eller så.
Att jag vet ungefär när viltvårdaren kom dit beror på att han ringde för att få veta exakt vart han skulle åka.
-
Jag hade nog gjort precis som du bärplockerskan, med det undantaget att jag ringt min man och KRÄVT att han kom dit och kontrollerade djuret, på studs!!
En och en halv timme är ju helt horribelt lång tid!
Hade det varit i närheten hade jag ringt den "lokale" viltvårdaren som har koll på vems mark som är vems häromkring och som kunde hjälpt mig att snabbt avliva djuret om det hade behövts.
Malin - gud vad jag önskar att jag hade varit lika handlingskraftig som du!!!
-
Jag hade, i följande ordning:
Vid behov varnat medtrafikanter.
Kontrollerat att djuret avlidit. Om det inte dött hade jag skurit halsen av det med kniven som alltid finns i bilen.
Markerat platsen med varningsremsan som alltid ligger i bilen.
Ringt polisen och berättat vad som hänt och vad jag gjort.
Åkt hem med dunkande puls om inte polisen uttryckligen bett mig att stanna.
En och en halv timma är väldigt länge av lidande om inte djuret dör av smällen.
Det räcker väll med att trycka in kniven i mellan ett par nackkotor ?då dör ju djuret omedelbart
-
En vettig domkraft eller ett järnrör borde duga till nödbedövning.
-
En vettig domkraft eller ett järnrör borde duga till nödbedövning.
Ja. Svägerskan slog ihäl ett med en sten. Och en god vän med en startmotor. Man tager vad man haver...
Det räcker väll med att trycka in kniven i mellan ett par nackkotor ?då dör ju djuret omedelbart
Jag tycker att det är svårare att hitta rätt.
-
Däremot skulle jag ALDRIG gå fram till en påkörd gris eller fullvuxen älg. Mitt liv är mig kärt.
-
Hur gör man om man har fälgkors och domkraft? Konkret, var och hur slår man till för att inte bara skada djuret mer?
-
Hårt, i bakhuvudet.
-
Första gängen man tvingas avliva är den helt klart värsta.
Men man lär sig enormt fort.
Sisst jag behövde avliva ett rådjur så använde jag ett rör som jag drämde över bakhuvudet, sedan skar jag halsen med kniv.
När man skär så ser man till att sticka kniven så nära nacken som man kan och sedan skär man utåt, strupen kan dock upplevas som seg men det går.
Kniv och något att klubba med är en självklarhet för min del.
-
Första gängen man tvingas avliva är den helt klart värsta.
Men man lär sig enormt fort.
Sisst jag behövde avliva ett rådjur så använde jag ett rör som jag drämde över bakhuvudet, sedan skar jag halsen med kniv.
När man skär så ser man till att sticka kniven så nära nacken som man kan och sedan skär man utåt, strupen kan dock upplevas som seg men det går.
Kniv och något att klubba med är en självklarhet för min del.
Betyder det att djuret inte dör bara av en smäll i bakhuvudet, utan att man måste skära halsen av det också?
-
Betyder det att djuret inte dör bara av en smäll i bakhuvudet, utan att man måste skära halsen av det också?
Man måste slå riktigt hårt för att vara säker på att det är dött. Skära halsen ser jag som en säkerhetsgrej.
Ett tips är att försöka vara med på kaninslakt eller annan slakt där du kan se hur det går till att bedöva och sedan avliva.
-
Om man skär halsen(strupen) av ett påkört djur, kan viltvårdaren använda köttet då?
-
I de flesta fall så är djuret så sönder inuti efter krock att det mest köttet bara är att kasta
-
I de flesta fall så är djuret så sönder inuti efter krock att det mest köttet bara är att kasta
Vad har det med frågan att göra . är djuret skadat så lider det ju och det var det som var frågan.
-
Vad har det med frågan att göra . är djuret skadat så lider det ju och det var det som var frågan.
Vilken ton? Pratas det inte vidare om annat i forumets trådar? Är det inte det som är själva grejjen med alternativ.nu?
Det var ju bara ett svar på min fråga................. ::)
-
Vilken ton? Pratas det inte vidare om annat i forumets trådar? Är det inte det som är själva grejjen med alternativ.nu?
Det var ju bara ett svar på min fråga................. ::)
Förlåt men det var verkligen inge en ton men uppenbart gård et att tolka som man vill. Och på din fråga det var väll i så fall skogsvildes som ja svara på ?
-
Om man skär halsen(strupen) av ett påkört djur, kan viltvårdaren använda köttet då?
Är väl bra att avbloda så snabbt som möjligt, även om djuret skulle dött av krocken.
-
Ja! :)
-
Om man skär halsen(strupen) av ett påkört djur, kan viltvårdaren använda köttet då?
Ofta går det alldeles utmärkt att ta tillvara kött eller päls, men man får vara snabb eftersom tarmar och annat kan ha gått sönder i kollisionen. Man brukar få skära bort bitarna från själva krockpunkten p.g.a blåmärken och blodlevrar.
-
Vad har det med frågan att göra . är djuret skadat så lider det ju och det var det som var frågan.
Det har väldigt mycket att göra med frågan som jag svarade på.
Jag skulle rekommendera att du anmäler ditt inlägg och ber om att få det borttaget.
Och även följderna av det.
-
Lägg en yxa (en spade, ett järnrör etc funkar också) och en kniv i bilen så har du verktyg nästa gång. Ett par slag i huvudet med nacken på yxan och sedan ev kapa av halsen. Ett par slag eftersom det är bättre att slå några slag för mycket än ett för lite och kniven om man inte ser om djuret är dött. Har djuret horn så håll fast djuret med ena handen i hornen och slå med den andra för hornen kan dels ställa till det för dig själv och så är det lättare att träffa om huvudet är stilla.
Det kan vara ett brott mot knivlagen att ha yxa, järnrör, kniv och liknande verktyg i bilen så se till att de ligger i bagageutrymmet och att du har en förklaring varför du har dem med dig t ex att kunna avliva djur. Om man har haft kontakt med polisen i andra sammanhang så finns det knivar utan spets och en spade är betydligt mindre vapenlik än ett järnrör eller en yxa.
-
Det har väldigt mycket att göra med frågan som jag svarade på.
Jag skulle rekommendera att du anmäler ditt inlägg och ber om att få det borttaget.
Och även följderna av det.
Nä ja ställe en fråga bara tycker det inte var något fel Får man inte det längre för frågan var inge illa menat ?
-
Naturvårdsverket rekomendera inte osäkra och ovana att försöka avliva själva utan ringa polis som skickar sin eftersöksjägare.
-
Naturvårdsverket rekomendera inte osäkra och ovana att försöka avliva själva utan ringa polis som skickar sin eftersöksjägare.
Ja, det troligaste är nog att jag skulle göra likadant om det händer igen.
-
Ja, det troligaste är nog att jag skulle göra likadant om det händer igen.
Kanske du ska ha en yxa eller liknande i bilen IFALL ett djur behöver slås ihjäl. Jag fick hjälp av en medtrafikant en gång med ett rådjur. Det var min yxa men jag fick hjälp med själva avlivningen. o:)
-
Jag körde på ett rådjur. Ringde polis som skickade en viltvårdare. Jag gick inte fram och tittade om rådjuret var dött, men det var det nog eftersom jag först körde på, och sedan över det.
Anledningen till att jag inte tittade efter var, att om rådjuret mot förmodan fortfarande hade levt och plågats, så hade jag inte vetat vad jag skulle göra. Det är det som är min fråga, hur gör man?
Det tog bara ca en och en halv timme innan viltvårdaren kom till platsen.
Du skall bara ringa Polisen och låta djuret vara ifred och inte stessa det.
Allt snack om yxor och diverse andra tillhyggen som förekommit här är dumheter. Vet man inte hur man gör och är säker på sin sak, så är det mycket mindre lidande att inte göra något än att göra misslyckade avlivningsförsök. Bär du dig helt fel åt, så kan du t om bli dömd för djurplågeri
-
Det borde kanske ingå i körkortsutbildningen att inte känna sig osäker vid dylika fall?
-
Du skall bara ringa Polisen och låta djuret vara ifred och inte stessa det.
Allt snack om yxor och diverse andra tillhyggen som förekommit här är dumheter. Vet man inte hur man gör och är säker på sin sak, så är det mycket mindre lidande att inte göra något än att göra misslyckade avlivningsförsök. Bär du dig helt fel åt, så kan du t om bli dömd för djurplågeri
Nja. Det ligger väl i var och ens intresse att vara förberedd på situationen, se till att ha med rätt grejer samt att ta reda på hur man använder dem. I bilen finns både kniv och yxa och diverse andra brahagrejer om man skulle behöva hjälpa sig själv eller någon annan. (Kniv har jag alltid på mig så länge man inte bryter mot knivlagen.)
-
Du skall bara ringa Polisen och låta djuret vara ifred och inte stessa det.
Allt snack om yxor och diverse andra tillhyggen som förekommit här är dumheter. Vet man inte hur man gör och är säker på sin sak, så är det mycket mindre lidande att inte göra något än att göra misslyckade avlivningsförsök. Bär du dig helt fel åt, så kan du t om bli dömd för djurplågeri
Jag är nog benägen att hålla med om det. För dom som är vana vid det så låter det så enkelt att bara 'skära halsen' av det med den kniv som man alltid har med sig i bilen, eller klubba det med den ständigt närvarande yxan.
Jag kör massor av bil ute på landet och jag kan inte påminna mig om att jag har varken kniv eller yxa liggande i bilen. Det kraftigaste tillhygge som ligger där nånstans är nyckel till att lossa hjulbultar.
Jag tvivlar på att den skulle duga till att verkligen slå ihjäl ett rådjur, med tanke på hur lätt den är.. Då finge man verkligen klippa till hårt.
Kniven som ska användas behöver ju vara vass och rejäl. Själv har jag bara skurit halsen av grisar, och minns hur förvånad jag var första gångerna över hur svårt och segt det var.
-
Jag skulle ha slagit ihjäl rådjuret och dragit det av körbanan. Tillräckligt många rejäla slag i skallen. Numera har jag alltid yxa och spade och ett litet järnspett och rep i bilen och de har räddat mig från många slags problem. Hur någon klarar sig utan yxa i bilen kan jag inte förstå.
Jag slog ihjäl en överkörd katt en gång. Skitstöveln som körde på katten bara fortsatte och lämnade kattstackaren liggande med bruten ryggrad mitt på vägen. Jag tog katten i famnen och gick upp till närmaste gård och lånade en slägga och slog ihjäl den på grusgången framför dörren. Gumman i huset lovade att underrätta ägaren.
Det är ju så normalt hederligt folk brukar göra med överkörda djur i min omvärld.
-
Det borde kanske ingå i körkortsutbildningen att inte känna sig osäker vid dylika fall?
Det ingår absolut. Gör polisanmälan omgående. Och detta ska göras oavsett om djuret lever, är dött eller om man kan få tag i markägaren. Om du har skador på fordonet, så betalar försäkringsbolaget ingen ersättning utan polisanmälan.
-
Jag skulle ha slagit ihjäl rådjuret och dragit det av körbanan. Tillräckligt många rejäla slag i skallen. Numera har jag alltid yxa och spade och ett litet järnspett och rep i bilen och de har räddat mig från många slags problem. Hur någon klarar sig utan yxa i bilen kan jag inte förstå.
Jag slog ihjäl en överkörd katt en gång. Skitstöveln som körde på katten bara fortsatte och lämnade kattstackaren liggande med bruten ryggrad mitt på vägen. Jag tog katten i famnen och gick upp till närmaste gård och lånade en slägga och slog ihjäl den på grusgången framför dörren. Gumman i huset lovade att underrätta ägaren.
Det är ju så normalt hederligt folk brukar göra med överkörda djur i min omvärld.
Givetvis så ska djuret avlivas, men "tillräckligt många slag i skallen" är en rätt tveksam metod. Att avliva tamdjur är än mer komplicerat. Det är ju inte helt otänkbart att ägaren vill att den ska till veterinär. hade någon av min hundar blivit påkörd och därefter ihjälslagen av någon lekman, så hade jag haft synpunkter. Troligen tämligen bestämda sådana
-
Jag skulle ha gått ut o avblodat rådjuret med kniv (som alltid finns med i bilen). Ifall jag visste vems mark det var (vems rådjur det var) skulle jag ringt den. Om jag inte vet vem som är markägaren eller om det är skador på bilen som ska anmälas till försäkringen så skulle jag även ringa polisen.
-
Okänd mark, ingen annan i närheten, lagom stort djur, död ......mat >:D
-
Vad gäller tamdjur som hund och katt är det ytterst tveksamt om man får avliva de efter en olycka. Det är egentligen endast veterinär och polis som får ta ett sådant beslut. Jag håller med Skogsnatt utan vana och erfarenhet är det bättre att inte försöka slå ihjäl ett djur utan vänta på hjälp.
-
Huvudet skiljt från kroppen är en säker avlivningsmetod för djur oavsett storlek.
-
Vad gäller tamdjur som hund och katt är det ytterst tveksamt om man får avliva de efter en olycka. Det är egentligen endast veterinär och polis som får ta ett sådant beslut. Jag håller med Skogsnatt utan vana och erfarenhet är det bättre att inte försöka slå ihjäl ett djur utan vänta på hjälp.
Ett relevant klipp:
(:) OT (utanför ämnet) raderat. /Torpjens
-
Är själv jägare och har erfarenhet med avlivning/slakt.
Skulle aldrig avliva ett rådjur med en sten om det inte handlar om ett kid, djuret ligger ofte i diket och då har man ingen hård underlag - då ger huvudet efter och man bara förvärra lidandet.
Har alltid en kniv i bilen + remsor som man hämtar tex på bilprovning som man kan märka olycksplatsen med.
Bästa är sticka i nacken (atlaskotan), skära av strupen tvärs över och djupt, blodet kommer forsa om man gör rätt.
Går också bra att köra över huvudet om man inte klarar att sticka men är lite osäker, djuret kommer ju att sparka och försöker flytta sig.
-
Givetvis så ska djuret avlivas, men "tillräckligt många slag i skallen" är en rätt tveksam metod. Att avliva tamdjur är än mer komplicerat. Det är ju inte helt otänkbart att ägaren vill att den ska till veterinär. hade någon av min hundar blivit påkörd och därefter ihjälslagen av någon lekman, så hade jag haft synpunkter. Troligen tämligen bestämda sådana
Det måste väl ändå bero på omfattningen av skadan? Tänker på min egen katt: Krossad ryggrad, eller någon av dom andra krockskadorna man sett med spräckt mage och tarmarna ute... Jag hade nog personligen uppskattat om någon släggat honom i huvudet istället för att dra ut på det. Det kanske inte är ett bra val, men om väl ens djur är dödligt påkört finns det väl inga bra val kvar för den som måste hantera det.
-
Det måste väl ändå bero på omfattningen av skadan? Tänker på min egen katt: Krossad ryggrad, eller någon av dom andra krockskadorna man sett med spräckt mage och tarmarna ute... Jag hade nog personligen uppskattat om någon släggat honom i huvudet istället för att dra ut på det. Det kanske inte är ett bra val, men om väl ens djur är dödligt påkört finns det väl inga bra val kvar för den som måste hantera det.
Måste nog instämma i det .
-
Som vanligt tycker människor helt olika utifrån deras allmänbildning,kunskap och erfarenhet...
Att lämna ett påkört/skadat djur liggandes i diket utan att veta i ca en och en halv timme är INTE humant.En Sten i brist på annat är ett fullgott tillhygge att avliva ett rådjur med,detta oavsett underlag.
För de som känner osäkerhet vad de ska göra vid nödsituationer så borde dessa kontakta adekvat hjälp som bistår dem,det skulle de ju göra om de själva fick motorstopp eller kommer försent till något viktigt möte...
Att någon skulle avliva något i onödan har jag då aldrig varit med om,det här ser och känner man om livet håller på att rinna ut för den skadade eller om det går att rädda.Det ger sig självt,
-
Att lämna ett påkört/skadat djur liggandes i diket utan att veta i ca en och en halv timme är INTE humant.En Sten i brist på annat är ett fullgott tillhygge att avliva ett rådjur med,detta oavsett underlag.
För de som känner osäkerhet vad de ska göra vid nödsituationer så borde dessa kontakta adekvat hjälp som bistår dem,det skulle de ju göra om de själva fick motorstopp eller kommer försent till något viktigt möte...
Menar du att det är humant om en person som aldrig dödat någonting större än en mördarsnigel går fram och börjar slå på rådjuret med en sten?
Själv räknar jag faktiskt polisen som adekvat hjälp...
-
Menar du att det är humant om en person som aldrig dödat någonting större än en mördarsnigel går fram och börjar slå på rådjuret med en sten?
Själv räknar jag faktiskt polisen som adekvat hjälp...
Men dom har sällan bråttom att komma och va behjälplig.
-
Menar du att det är humant om en person som aldrig dödat någonting större än en mördarsnigel går fram och börjar slå på rådjuret med en sten?
Själv räknar jag faktiskt polisen som adekvat hjälp...
Ringer man polisen så kan de säkert numret till närmaste skyddsjägare/eftersöksjägare. Det är ju de som tar hand om och sköter om skyddsjakten, trafikskadade och eftersök av trafikskadade djur, varje kommun har sådana personer knutna till sig.
-
Ringer man polisen så kan de säkert numret till närmaste skyddsjägare/eftersöksjägare. Det är ju de som tar hand om och sköter om skyddsjakten, trafikskadade och eftersök av trafikskadade djur, varje kommun har sådana personer knutna till sig.
Hur menar du nu? Polisen ringde ju viltvårdaren som sedan ringde till mig för att få veta närmare var djuret låg någonstans. Menar du att det är bättre att fråga efter telefonnumret och ringa själv? Går det snabbare då? Eller har du bara inte läst mina inlägg?
-
Hur menar du nu? Polisen ringde ju viltvårdaren som sedan ringde till mig för att få veta närmare var djuret låg någonstans. Menar du att det är bättre att fråga efter telefonnumret och ringa själv? Går det snabbare då? Eller har du bara inte läst mina inlägg?
Jag tror att Znibban bara menade att det ju inte, till skillnad mot vad många tror, är poliser som åker ut och tar hand om påkörda djur. Det är lokala förmågor, ofta jägare, som känner till området, som har tillgång till eftersökshundar osv.
Tänk på att det inte bara är djur som ligger kvar som man bör anmäla. Är djuret skadat, men springer vidare, så ska det också anmälas. Inget djur ska tvingas dö en långsam och plågsam död i onödan.
-
Ett mindre djur som var uppenbart skadat skulle jag avliva men jag tror inte jag skulle ge mig på ett rådjur. Jag skulle kolla hur läget var och om det var dött men välja vägen att ringa polisen. Ett stort djur som vildsvin eller älg skulle jag definitivt inte försöka mig på att avliva, i synnerhet inte vildsvin. Å andra sidan så brukar avliva djuret vara det minsta problemet om man kolliderat med ett sådant djur, det är rejält farligt. Jag har sett en bil efter en älgkrock och de som åkte i den och klarade sig med massor av glassplitter i kroppen sågs som lyckliga.
-
Menar du att det är humant om en person som aldrig dödat någonting större än en mördarsnigel går fram och börjar slå på rådjuret med en sten?
Själv räknar jag faktiskt polisen som adekvat hjälp...
Det står dig fritt att tolka vad jag skrev,din tolkning baseras enl dina förutsättningar
En person som är myndig och innehar körkort kan ställas inför liknande senarier som beskrevs i tråden.Det måste då vara upp till den personen i fråga att ta beslut om huruvida han eller henne ska agera.
Tror man att polisen ska komma och hjälpa den nödställde med en avlivning så väntar man väl och förlitar sig på det.Då skjuter man ju liksom över alla ev svåra beslut ang liv och död på någon annan,och det kan ju kännas tryckt om man är osäker.
Förvänta dig dock ingen blåljusutryckning pga av ditt samtal...
Jag tror ju inte att storleken har någon betydelse ;Ddet får du väl tro om du vill ;)
Att döda en enl dig mördarsnigel torde väl i sak inte vara nämnvärt annorulnda än att avliva tex ett svårt skadat rådjur som lider svåra smärtor.
Mitt svar ang stenen var för övrigt ett svar på någon annans frågeställning om huruvida en sten var lämplig som ett tillhygge att avliva ett djur med.
På den frågan så svarade jag att en sten är ett fullgott alternativ i en nödsituation för att avliva ett svårt skadat djur som ligger i diket och lider om det inte finns något annat att tillgå.
Adekvata beslut tas oftas av kunniga och handlingskraftiga människor som vet hur saker och ting fungerar.
Känner du eller någon annan sig inte mogen eller kapabel att avliva ett skadat djur så är det ju erat medvetna val och det måste man respektera.
Gör då hellre som som du sa och ring efter hjälp.
-
Det står dig fritt att tolka vad jag skrev,din tolkning baseras enl dina förutsättningar
En person som är myndig och innehar körkort kan ställas inför liknande senarier som beskrevs i tråden.Det måste då vara upp till den personen i fråga att ta beslut om huruvida han eller henne ska agera.
Tror man att polisen ska komma och hjälpa den nödställde med en avlivning så väntar man väl och förlitar sig på det.Då skjuter man ju liksom över alla ev svåra beslut ang liv och död på någon annan,och det kan ju kännas tryckt om man är osäker.
Förvänta dig dock ingen blåljusutryckning pga av ditt samtal...
Jag tror ju inte att storleken har någon betydelse ;Ddet får du väl tro om du vill ;)
Att döda en enl dig mördarsnigel torde väl i sak inte vara nämnvärt annorulnda än att avliva tex ett svårt skadat rådjur som lider svåra smärtor.
Mitt svar ang stenen var för övrigt ett svar på någon annans frågeställning om huruvida en sten var lämplig som ett tillhygge att avliva ett djur med.
På den frågan så svarade jag att en sten är ett fullgott alternativ i en nödsituation för att avliva ett svårt skadat djur som ligger i diket och lider om det inte finns något annat att tillgå.
Adekvata beslut tas oftas av kunniga och handlingskraftiga människor som vet hur saker och ting fungerar.
Känner du eller någon annan sig inte mogen eller kapabel att avliva ett skadat djur så är det ju erat medvetna val och det måste man respektera.
Gör då hellre som som du sa och ring efter hjälp.
Att avliva ett rådjur med en sten är direkt djurplågeri, både i lagen mening och i verkligheten. Om man talar om att djuret ligger i diket så tar det normalt inte 1,5 timmar innan eftersöksfolket kommer. Om det lämnat platsen så väntar man minst 1 timme för att djuret ska hinna lugna sig och ta sårlega.
Eftersom du tvärsäkert påstår att storleken inte spelar roll, så tycker jag att du ska testa den fördömda sten på en 250 kgs vildsvinsgalt eller en björn. Det finns ju i alla fall goda chanser att det blir en djurplågare mindre på denna jorden
-
Har man en lite större sten och slår tills djuret är dött har jag svårt att se att det är mer djurplågeri än att djuret får ligga och självdö?
Att sticka är självklart det bästa men där behöver man veta exakt vad man gör och det kräver också betydligt mer finmotorik än att slå med ett tillhygge, de flesta är inte riktigt så stadiga på handen efter att ha kört på något.
-
Att avliva ett rådjur med en sten är direkt djurplågeri, både i lagen mening och i verkligheten. Om man talar om att djuret ligger i diket så tar det normalt inte 1,5 timmar innan eftersöksfolket kommer. Om det lämnat platsen så väntar man minst 1 timme för att djuret ska hinna lugna sig och ta sårlega.
Eftersom du tvärsäkert påstår att storleken inte spelar roll, så tycker jag att du ska testa den fördömda sten på en 250 kgs vildsvinsgalt eller en björn. Det finns ju i alla fall goda chanser att det blir en djurplågare mindre på denna jorden
Vilket löjligt och omoget inlägg från din sida.Nu dröjde det ju en och en halv timme innan någon kom och avlivade djuret,det var ju verkligheten.
Har du inte läst hela tråden?
Att avliva ett rådjur med en sten klarar i princip vem som helst,det är ju bara löjligt svammel det du säger.
Nu var det ju inte vare sig björn eller vildsvin vi talade om,där är ju riskerna betydligt större och jag skulle inte rekommendera någon överhuvudtaget att göra något alls.Detta oberoende av hur skadade eller döende de är.
Det är ju förövrigt du som är en djurplågare om du inte vet hur man avlivar tex ett rådjur,eller ens låtsas som att det går hur bra som helst med en sten.
Man blir inte per automatik en duktig jägare bara för att man tar på sig en jaktmössa ;)
-
Nu råkar Skogsnatt vara kommunjägare, och hans bror är den som häromkring blir utkallad när det skett viltolyckor. Finns nog knappast några i de här trakterna som inte betraktar dessa båda bröder som ytterst kompetenta och erfarna jägare.
Jag kan inte reglerna, men har fått för mig att det faktiskt är andra regler, rent juridiskt kring hur man får hantera och avliva större vilt, som kronvilt och vildsvin.
-
Är det inte mer djurplågeri att vänta tills någon jägare kan infinna sig när rådjuret ligger där med av körda bak ben ? det brukar ju ta sin tid . Det anse då ja .
-
Är det inte mer djurplågeri att vänta tills någon jägare kan infinna sig när rådjuret ligger där med av körda bak ben ? det brukar ju ta sin tid . Det anse då ja .
Om du KAN avliva, och vet vilka regler som gäller, så är det ju bättre att göra det. Om man inte kan, är det bättre att vänta. Och i de här trakterna brukar det inte ta särskilt lång tid innan någon kunnig person är på plats.
-
Om det är tiden som är den springande punkten så är det vid jakt så att tränad eftersökshund ska vara på plats innom två timmar. Men man får ju också lära sig att man ska vänta en timme efter skadeskjutning innan eftersök påbörjad för att djuret ska gå i sårlega. Nu är olycka och skadeskjutning inte samma sak men vid jakt kan man uppenbart vänta en timme utan att vara djurplågare.
Jag vidhåller är man inte bekväm med dödandet så tillkalla hjälp via polisen.
-
Om du KAN avliva, och vet vilka regler som gäller, så är det ju bättre att göra det. Om man inte kan, är det bättre att vänta. Och i de här trakterna brukar det inte ta särskilt lång tid innan någon kunnig person är på plats.
Vill ja inte påstå att ja kan men man gör det bara liksom det handlar nog mest om att va beslutsam hur löser ja problemet på snabbast och bästa vis vi är alla olika funtade . Har ju skälv kört på ett rådjur vet bara att ja tänkte hur ska ja göra nu så poppa det bara upp att ja har ju en kniv i skuffen gör som lapparna när dom slaktade renar förr kom ja på och det funka utmärkt .
-
Senast jag kollade så stod det att man skall märka ut platsen där man körde på viltet, och ringa Polisen.
Det står inget om att man är skyldig att själv avliva djuret.
Vill man göra det så gör man det om man vet med sig att man klarar av att fullfölja sitt beslut.
Ett bra sätt att skaffa sig erfarenhet är att deltaga vid slakt och göra de moment som måste genomföras.
Man skall helst oxå ha tänkt igenom ett scenario och möjligheterna som kan uppstå.
Då har man en grund att stå på och slipper ta besluten mitt i krisögonblicket.
Visst kan det sess som att man låter djuret lida i onödan men man skall göra det som känns bäst för en själv och låta sig styras in på nått som man inte kan hantera.
-
Jag är väl inte sämre jag än att jag kan berätta vad jag skulle gjort.
Jag skulle tagit fram den där yxan, och bedövat djuret med ett skickligt snabbt slag, Sedan tagit fram den där långa slaktarkniven (desinfekterat den) och skickligt och BARA skurit halsen av djuret. Avblodat lagom och rätt. Hittat ett träd och hängt upp djuret. Skurit upp det och tagit ur det. Sedan skinnat det och styckat det och lagt de olika delarna i påsar med etiketter. Allt går ner i fryspåsarna jag alltid har med mig. Jag hade sedan tagit hand om skinnet (jag har alltid en säck salt i bilen), sedan gjort i ordning skinnet (så att det blir tvättbart). Vikit ihop det och lagt det i en tygpåse (som jag alltid har med mig).
Sedan hade jag ringt markägaren och angivit platsen. Och skickat ett SMS till polisen och sagt att de inte behöver komma. Sedan hade jag kört i väg, allt utan att ha skitat ner mig det minsta.
Sebastian
-
Jag är väl inte sämre jag än att jag kan berätta vad jag skulle gjort.
Jag skulle tagit fram den där yxan, och bedövat djuret med ett skickligt snabbt slag, Sedan tagit fram den där långa slaktarkniven (desinfekterat den) och skickligt och BARA skurit halsen av djuret. Avblodat lagom och rätt. Hittat ett träd och hängt upp djuret. Skurit upp det och tagit ur det. Sedan skinnat det och styckat det och lagt de olika delarna i påsar med etiketter. Allt går ner i fryspåsarna jag alltid har med mig. Jag hade sedan tagit hand om skinnet (jag har alltid en säck salt i bilen), sedan gjort i ordning skinnet (så att det blir tvättbart). Vikit ihop det och lagt det i en tygpåse (som jag alltid har med mig).
Sedan hade jag ringt markägaren och angivit platsen. Och skickat ett SMS till polisen och sagt att de inte behöver komma. Sedan hade jag kört i väg, allt utan att ha skitat ner mig det minsta.
Sebastian
Vad ja vet så är viltet jakträttsinnehavarens men ja kan ju ha fel där .
-
Frågan är "Hur skulle ni ha gjort?"
Nationella viltolycksrådet
"Försök inte att själv avliva det skadade djuret om du inte har den kunskapen." (det feta är min markering)
http://www.viltolycka.se/service/sa-har-gor-du-om-du-kolliderar-med-vilt/ (http://www.viltolycka.se/service/sa-har-gor-du-om-du-kolliderar-med-vilt/)
Det finns i förväg inga begränsningar på redskap eller vapen utan man måste, om det ifrågasätts, i efterhand kunna visa att det var ett lämpligt redskap eller vapen. Det är inte frågan om jakt eller slakt utan om att avliva trafikskadat vilt.
Jag personligen har inga problem att visa att en skapligt stor sten är ett lämpligt redskap för att avliva ett rådjur men jag har efter just en rådjursolycka sett till att åker jag i min egen bil så har jag en yxa och en kniv med mig.
Jag har också sedan den olyckan med mig något att märka ut platsen med som syns betydligt mer än det där bandet som delas ut då jag blev uppringd av eftersöksjägaren ungefär en timme efter att jag anmält det till polisen och han undrade var djuret var. Polisen hade nämligen inte tagit ner hela min beskrivning av platsen.
-
Det skulle definitivt vara djurplågeri om jag gav mig på att avliva något påkört vilt. Tackade min lyckliga stjärna att folk redan stannat så jag slapp när jag passerade en olycka med gigantisk påkörd vildgalt i höstas.
-
Det är bra att känna till sina begränsningar och handla därefter ;)
-
Kanske är på sin plats att läsa förljande
http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/annanavlivning.4.37cbf7b711fa9dda7a18000230.html (http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/annanavlivning.4.37cbf7b711fa9dda7a18000230.html)
Inte en sten eller yxa så långt ögat kan nå
-
Vilket löjligt och omoget inlägg från din sida.Nu dröjde det ju en och en halv timme innan någon kom och avlivade djuret,det var ju verkligheten.
Har du inte läst hela tråden?
Att avliva ett rådjur med en sten klarar i princip vem som helst,det är ju bara löjligt svammel det du säger.
Nu var det ju inte vare sig björn eller vildsvin vi talade om,där är ju riskerna betydligt större och jag skulle inte rekommendera någon överhuvudtaget att göra något alls.Detta oberoende av hur skadade eller döende de är.
Det är ju förövrigt du som är en djurplågare om du inte vet hur man avlivar tex ett rådjur,eller ens låtsas som att det går hur bra som helst med en sten.
Man blir inte per automatik en duktig jägare bara för att man tar på sig en jaktmössa ;)
Du kanske hade haft en annan syn om du åkt till viltolyckor i många år. Jag har varit på olyckor med döda både i form av djur och människor, men det värsta av allt är när någon självutnämnd specialist kommer och säger "Jag har redan avlivat djuret", givetvis går man ju och kollar i vilket fall. Jag har sett djur som avlivats så att ögonen trängt ur skallen, men som fortfarande andas. Jag kan göra listan lång , katt med grep, hund med hammare osv.
Tycker du att det är speciellt konstigt att man råder folk att bara låta bli? Sen kommer man till de ljushuvud som springer efter djuret in i skogen, en kilometer eller så extra eftersök i onödan. Till vilken nytta???
Jag har tappat tron på delar av mänskligheten
Jaktkepsen bryr jag inte mig om att kommentera
-
Kanske är på sin plats att läsa förljande
[url]http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/annanavlivning.4.37cbf7b711fa9dda7a18000230.html[/url] ([url]http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/annanavlivning.4.37cbf7b711fa9dda7a18000230.html[/url])
Inte en sten eller yxa så långt ögat kan nå
"Allmänna råd till
9
kap. 8 §
Djurets bakhuvud bör med ett hårt slag slås mot ett fast förankrat, hårt föremål. Djuret kan även slås hårt i bakhuvudet med ett för ändamålet lämpligt
trubbigt föremål"
http://www.jordbruksverket.se/download/18.3c1967aa13afeea1eb88000854/2012-027.pdf (http://www.jordbruksverket.se/download/18.3c1967aa13afeea1eb88000854/2012-027.pdf)
Inte för att det har med trådens ämne att göra då den texten överhuvudtaget inte tar upp trafikskadat vilt eller eftersök.
-
"Allmänna råd till
9
kap. 8 §
Djurets bakhuvud bör med ett hårt slag slås mot ett fast förankrat, hårt föremål. Djuret kan även slås hårt i bakhuvudet med ett för ändamålet lämpligt
trubbigt föremål"
[url]http://www.jordbruksverket.se/download/18.3c1967aa13afeea1eb88000854/2012-027.pdf[/url] ([url]http://www.jordbruksverket.se/download/18.3c1967aa13afeea1eb88000854/2012-027.pdf[/url])
Inte för att det har med trådens ämne att göra då den texten överhuvudtaget inte tar upp trafikskadat vilt eller eftersök.
Läs sidan 13 under renar/hjortar i texten du själv refererar till
-
Ja fattar inte var för ni refererar till jordbruksverket det är ju en nödlösning då borde det ju va andra regler som gäller. du har ju rätt att använda våld mot annan om det är nödvändigt borde även gälla vid skadat mindre vilt med?
-
De avlivningar jag gjort på rådjur har varit med typ morakniv, nackstick in mellan skallbenet och atlaskotan. Det märks när man kommer rätt.
Knivbladet bör dock inte vara för tjockt, då kan det vara bökigt att komma in. Min Fällkniven F1 var inte riktigt lämplig. Brett, tjockt blad och ganska kort. Risken är ju att man inte orkar hålla fast, men har smällen tagit så hårt att de ligger så ligger de nog kvar.
Vet inte om jag kan rekommendera det till ngn som inte skurit av huvuden på klövvilt innan dock.
Hur ett djur som fått huvudet inslaget så ögona poppat ur kunnat leva tycker jag verkar mycket märkligt!! Enda sättet jag fått ögon att poppa ur var med nackskott.
/M
-
Ja ja har gjor det samma vid ett till fälle fast ja aldrig gjort det förut men mindes se film av renslakt förr så det funka perfekt . Påkörda grävlingar har ja avliva några genom åren men typ järnrör så inte har dom behöva lidet lång stund till skillnad om man ska invänta någon jägare det har ja också gjort för längesedan men inte gick det fort inte massa onödigt lidande uppfattar ja som .
-
Det finns undantag från JBV:s regler angående slakt, sen kan duktig jägare tycka vad de vill .
Undantag finns iaf enligt nedanst art..
Startsida / Jägaren & Jakten / Lagar & regler / Artiklar / Rätt att avliva vilt (2010)
( Svenska Jägareförbundet )
Alla har rätt att avliva ett påkört och skadat vilt som ligger vid eller på vägen, men man är som fordonsförare inte skyldig att avliva det.
Om man vill avliva viltet måste man dock ha sådan kunskap att man förkortar dess lidande och inte tvärtom gör sig skyldig till djurplågeri, vilket kan bli fallet om
man använder en olämplig avlivningsmetod. Detta är inte eftersök utan följer av separata regler om avlivning av sjukt eller skadat vilt.
-------------------------
Lidandet ska förkortas
Paragraf 40 b jaktförordningen anger att om man anträffar frilevande vilt så skadat eller i en sådan belägenhet att det av djurskyddsskäl snarast bör avlivas, får djuret avlivas även om det är fredat eller om avlivningen sker på annans mark.
Man kan då till exempel ta en kniv och sticka ett sjukt rådjur i nacken, om det är så apatiskt att det låter sig göras. Om man vill avliva viltet måste man dock ha sådan kunskap att man förkortar dess lidande och inte tvärt om gör sig skyldig till djurplågeri, vilket kan bli fallet om man använder en olämplig avlivningsmetod.
Att slå ett rådjur i huvudet med en käpp utan att det dog har således en påkörande bilist fällts till ansvar för. Denna bestämmelse rör situationer då man av en händelse påträffar djur och inte då man ska avfånga vilt i samband med jakt.
Naturligtvis skall man veta vad/hur man gör.. Själv har jag tyvärr behövt avliva trafikskadade rådjur 4 ggr.
Kan tillägga att jag alltid har en välbrynt kniv i bilen.. Inte alls kul att se ett rådjur med krossad bakkropp, men jag skall kanske nästa gång tala om för det att det beter sej fel när det skrikande ligger på vägen.. Det skall ju i chock kravla sej in i skogen o lugnt vänta på att jakträttsinnehavaren dyker upp.
Om än i chocktillstånd, så tror jag inte att någon av oss blir utan plågor. Jo direkt efter , men det kommer! Fråga vem som helst som varit riktigt svårt skadad..
Alla tycker vi ju olika, men jag sätter mej inte o läser regelboken när djur lider !
Men vid tvekan om vad/hur man skall göra.. - Gör Inget..
Tack för mej i denna tråd.
Leif
-
Läs sidan 13 under renar/hjortar i texten du själv refererar till
Det var du som påstod att det inte nämndes något om en yxa eller sten varav i alla fall nacken på en yxa utan problem går att motivera för vissa djurslag.
Men det är, återigen, irrelevant att hänvisa till den texten när det gäller trafikskadat vilt så kan du inte istället hänvisa till det som du stödjer dig på när du påstår att man inte får bedöva djuret med de metoderna?
-
Efter Du kört på ett djur markera platsen om djuret går undan. Ring polisen.
Låt bli att experimentera med olika knivövningar om Du inte vet vad Du gör.
Lägga huvud under bilhjul och skära av strupar, Sådant snack gör mig mörkrädd.
Ge djuret ett snabbt hjärtstick med kniven om Du behärskar tekniken.
Försök hålla folk borta från djuret. Människor har en förmåga att framkalla
svår ångest hos skadade djur.
Vi på viltförvaltarna gör bra många eftersök per år och de syner vi får se där
folk menar väl men allt blir så fel.
-
Ring polis. Markera plats om djuret flyr. Vi på viltförvaltarna är luttrade men
jag blir fortfarande mörkrädd när folk som inte kan, börjar använda kniv mot
skadade djur. Lägga huvudet under bildäcket, hoppas verkligen det är straff-
bart. Skära av halsen, NEJ, så plågsamt. Om Du känner till tekniken ge ett hjärtstick.
Om Du låter djuret ligga, försök hålla folk borta. Många som inte vet bättre
vill fram och titta vilket skapar svår ångest hos djuret. Djur som kan, ger sig iväg
om de så skall gå på benpiporna.
Vi på viltförvaltarna genom Espen
-
Ja vi ska låta djuret plåga sig självt genom att gå på benpiporna det är det minst plågsamma för djuret.
-
Ja vi ska låta djuret plåga sig självt genom att gå på benpiporna det är det minst plågsamma för djuret.
??? ??? Om folk går fram till djuret försöker det fly, även om det leder till extrema smärtor. Om djuret ligger en bit ifrån vägen, och ingen går fram till det, så ligger det kvar där. Och då kommer en kunnig person dit så snabbt som möjligt och avlivar djuret, vilket är mindre plågsamt än om någon oerfaren försöker avliva men misslyckas.
-
(:) Ohjälpsam och otrevlig kommentar raderad... /Torpjens
Att vara förberedd löser många problem vare sig det är att kunna hjärt/lungräddning eller kunna avliva ett skrikande rådjur. Visst är det bra att följa slaktföreskrifter om man kan,
men sitter man där med ett rådjur så är ett hjärtstick eller att öppna en större artär utan föregående bedövning gott nog. Döden kommer fort. Och djuret kanske inte ens känner snittet.
Köra över huvudet är ingen bra lösning...
-
http://jagareforbundet.se/Documents/Blanketter_ansokningar/Avf%C3%A5ngning-avlivning110922.pdf (http://jagareforbundet.se/Documents/Blanketter_ansokningar/Avf%C3%A5ngning-avlivning110922.pdf)
-
Det är en fördel om du förklarar vad det är för länk du postar. Min tolkning är att et handlar om korrekt förfarande vid avlivning och avfångning. /Torpjens (:)
-
[url]http://jagareforbundet.se/Documents/Blanketter_ansokningar/Avf%C3%A5ngning-avlivning110922.pdf[/url] ([url]http://jagareforbundet.se/Documents/Blanketter_ansokningar/Avf%C3%A5ngning-avlivning110922.pdf[/url])
Det var en bra länk att läsa. Sammanfattade rätt bra vad det handlar om. Det är föresten tur att mobiltelefon är mer regel än undantag idag, för älg, björn och vildsvin går man inte fram till och hjälper över kanten med morakniven eller skiftnyckeln. Och de tre kan nog mycket väl vara vid liv trots att de är kvar på vägbanan.
-
Det är en fördel om du förklarar vad det är för länk du postar. Min tolkning är att et handlar om korrekt förfarande vid avlivning och avfångning. /Torpjens (:)
Okok.
AVlivning är ju der som hela tråden gäller. Och om mna läser det finns bakom denna länken, så får man en god insikt i vad saken gäller. Onödig kommentar raderad... /Torpjens (:)
-
Jag körde över ett rådjur för någon vecka sedan, farten var inte speciellt hög, men djuret bröt ryggraden och kunde inte resa sig. Dessvärre var det vid medvetande. Jag slog det hårt över huvudet med ett fälgkors. Då förlorade det medvetandet, sedan tog jag tag i bakbenen och snurrade det i en kraftig båge så att det slog bakhuvudet hårt i asfalten. Då dog det. Efter det pratade jag med polis och märkte upp platsen med en påse jag hade i bilen.
Jag tror att enklaste sättet att avliva mindre djur (som rådjur) är nog att ta ett ordentligt tag med handen runt luftstrupen och krama åt, djuret tappar medvetandet på några få sekunder.
-
Det räcker väll med att trycka in kniven i mellan ett par nackkotor ?då dör ju djuret omedelbart
djuret dör inte inte ens bedövat bliver bara förlamet från den kota som ryggmärgen bliver avskilt ifrån
kvalificerat djurplågeri
har jobbat med slakt 50 år tillsbaka
-
djuret dör inte inte ens bedövat bliver bara förlamet från den kota som ryggmärgen bliver avskilt ifrån
kvalificerat djurplågeri
har jobbat med slakt 50 år tillsbaka
Observera att tråden är åtta år gammal.
'Vindens boning' som du citerar är inte längre medlem på forumet och vet inte att du svarar hen.
-
Observera att tråden är åtta år gammal.
'Vindens boning' som du citerar är inte längre medlem på forumet och vet inte att du svarar hen.
finns andra som kom med liknande lösning och kan jag läsa en 8 ars gammal tråd kan väl flera
-
Då kanske du med gedigen bakgrund inom området kan berätta hur man bör göra, istället för att påtala hur man inte skall göra?