Alternativ.nu
Bygga & Bo => Uppvärmning => Ämnet startat av: utigården skrivet 21 okt-12 kl 18:01
-
Jag står i valet och kvalet mellan ett gäng hö tappar (vedpannor) och vintern börjar närma sig med stormsteg.
Grundfakta: Vi har ett hus med en boyta på ca 200 kvm som ligger omkring 150 meter från närmaste granne och en panna av märket Norrahammar med inbyggd varmvattenberedare samt två st ackumulatortankar på 500 liter/st och är installerat 1983.
Vi kommer att installera en ny vedpanna samt komplettera med en ackumulatortank på 500 liter med inbyggd beredare samt solslinga för att senare investera i solpanel samt eventuellt ytterligare en till på 500 liter (sammanlagt 1500 eller 2000 l inkl de gamla tankarna)
Jag vill förstås veta vilka fördelar dom olika vedpannorna har men framför allt vilka nackdelar som finns på dom tex krånglig sotning, liten lucka, dyra reservdelar mm. Det skiljer rätt så mycket i pris på några och en del har Lambda = ytterligare något som kan krångla? eller...
Några av de pannor jag har tittat på:
Nibe Vedex 33300
Euronom Keram 33
Värmebaronen Vedolux 30
Calmarpannan V33
CTC V40
Baxi Solo inova 30
Effecta Woody 35
-
Vi har just satt in en vedex 3300 med 2 st 750 l tankar,Fungerar lysande bra ;D
-
Kolla om din kommun har några särskilda regler beträffande miljögodkännande av eldstäder och sånt, och om de i så fall gäller just där du bor. En del kommuner bryr sig inte alls, andra ställer miljökrav överallt och ytterligare en del har olika krav i olika kommundelar (exempelvis beroende på om det är område med detaljplan eller inte).
Ta en funderare på om du vill ha ett värmesystem som är helt oberoende av el eller om du kan acceptera att fläktar, cirkulationspumpar, styrutrustning mm kräver ström från elnätet för att det ska gå att elda. Vill du kunna köra sådan utrustning på ström från t ex inverter eller eget elverk vid strömavbrott kan det vara värt att kolla att prylarna tål den sämre elkvalitet man alltid får i sådana fall (övertoner, stora spännings- och frekvensvariationer mm).
Tänk också på pannans mått och var luckor, rökrör, andra röranslutningar mm är placerade, och fundera på om det går att få till en praktisk installation i befintligt pannrum.
-
Fyra tankar är väl två för mycket? Jag hade kostat på mig två nya 750 tankar. Och Baxi pannan är ju pannornas Rolls Royce så ingen tvekan där. Vi har en 30 och den behöver knappast någon skötsel alls, kollar och eventuellt rakar ur förbränningsskålen en gång var fjortonde dag och rakar ut askan i "reaktorrummet" ett par tre gånger om året, i vedmagasinet en gång om året. Rätt inställd så blir det knappt någon aska. Rökgaserna som lämnar pannan är låga, ca 150 grader innan de går in i murstocken. Vi har haft pannan sedan 1991, bytte keramiken förra året.
-
Jag har en Calmarpanna och är mycket nöjd med den utom på en punkt, det är knöligt att sota den då rören sitter baktill på ovansidan. Detta resulterar i att jag inte sotar den lika ofta (bör göras en gång i veckan under säsong) och därmed tappar effekt.
Skulle jag köpa en panna idag så skulle jag välja en där rören sitter på framsidan!
Med vänlig hälsning, Daniel
-
Jag har en Baxi SoloInnova 30 sedan 1997 + två 750 l tankar. Har funkat bra förutom att sotaren hade sönder förbränningsskålen för två år sedan.
Skötselåtgången är detsamma som Cajo skriver här ovan, alltså knappt något, bara man lär sig ställa in lufttillförseln för olika träslag. (löv eller barr)
Den var dyrare då 1997 än andra pannor men det ångrar jag inte.
-
Håller med föregående talare Baxi,Värmebaronen eller Gassele. Vilken av dom får du bestämma skälv.