Alternativ.nu
Övriga ämnen => Jakt och fiske => Ämnet startat av: Jogar skrivet 10 sep-12 kl 19:46
-
Det blev lite funderingar kring dessa spår igår... Jag tror jag är på det klara vilka som tampat här men vad skulle ni säga att det är? Det nedersta spåret är c:a 4x5 cm.
//A-K
-
Jag tror grävling :)
...och älg överst, det är jag 100% säker på ;)
-
Kul tråd!
Jag är lite osäker på storleken på "klöv", men spontant: Älg och grävling.
-
Håller fullständigt med - älg och grävling!
-
Grävling är det med största sanorlikhet,man ser även avtrycket av klorna. Men det vette katten om inte det andra spåret hör hemma i ladugården,tycker det är för runda spår för att vara älg.
-
Vad nu? Har älgarna flyttat ut ur lagårdarna numera? Hm, vilka tider vi lever i, inga tama älgar längre ... Hur ska det då gå för prinsessan Tuvstarr?
-
Vad nu? Har älgarna flyttat ut ur lagårdarna numera? Hm, vilka tider vi lever i, inga tama älgar längre ... Hur ska det då gå för prinsessan Tuvstarr?
;D ;D ;D
-
Visst är det svårt att skilja vissa djurspår åt genom att studera ett foto. Det som gör mig misstänksan är att spåret är då runt, en älg med såpass stora klövar bukar normalt vara mer avlångt. Så en ungtjurs spår liknar det mer än en älgs spår. Den som har något bra sätt att skilja klövdjurs spår åt,med undantag av storleken på spåren,kan ju dela med sig av den.
Det man kan vara tämligen säker på är spår efter en skodd häst,men hundra kan man inte vara för det kan vara en åsna.
-
Hundra åsnor verkar trevligt! Jag hade önskat mig en tumstock vid båda spåren, men TS hade väl inte med sig den.
-
Nä...arbetsbyxor, och därmed tumstock, var kvar hemma. Därför ligger makens "så´n-där-smart-mobil-telefon" jämte för att visa ungefärlig storlek.
Håller med om att det är svårt att se på foto. Angående "klöv-bilden" så var det två djur som gått parallellt med varandra, och som Kôrven säger:de var för runda för att vara älg. Och mindre. Lättklövar syntes inte alls. Det lutar åt kronhjort då rymlingar från hägn siktades några kilometer härifrån förra året.
Tassen tyckte vi oxå var grävling vid först anblick...men samma där med lättklövar och annat. Möjligen en lo-unge? Lo har vi här. Och grävlingspår har vi ju sett men tyckte dessa skilde sig lite från andra. Fortfarande osäker.
Inte spelar det nå´n större roll heller vad det är för spår men lite nyfiken blir man ju.
-
Grävling är det nog, men jag hade gärna sett mer avtryck efter klorna. Absolut inte lodjur! Kanske Bjärv? ;) ;D
Klövarna kan ju vara av älg, tjurar kan ha trubbiga klövar, men jag skulle nog ändå tippa på kronhjort.
-
Är det 4 eller 5 klor på tassavtrycket? Tycker att det ser ut som 4, men svårt att se på bilden. Är det 4 så kan det vara mårdhund, och den bör i så fall skjutas snarast, de hör inte hemma i svensk fauna och kan sprida rabies.
-
http://www.jagareforbundet.se/Documents/M%C3%A5rdhundsprojektet/Sp%C3%A5rguide%20hel%20m%C3%A5rdhund%20100315.pdf (http://www.jagareforbundet.se/Documents/M%C3%A5rdhundsprojektet/Sp%C3%A5rguide%20hel%20m%C3%A5rdhund%20100315.pdf)
-
Grävling är det nog, men jag hade gärna sett mer avtryck efter klorna. Absolut inte lodjur! Kanske Bjärv? ;) ;D
Klövarna kan ju vara av älg, tjurar kan ha trubbiga klövar, men jag skulle nog ändå tippa på kronhjort.
Bjärv föreslog en i jaktlaget oxå. jaa...kanske har vi sett första beviset för att bjärv faktiskt finns ;D
-
A män, grävling är det ju! Fast när kronhjorten kommer på tal så blir jag tveksam till om det är älg - storleksmässigt och avtrycksmässigt så stämmer det inte på dov iaf - det jag har erfarenhet av. Fast jag håller nog på älg ändå :)
-
Är spåret ca 7-8 cm långt och 5-6 brett och det inte är någon stut på luffen,så är det nog en kronhjort. Det brukar dyka upp kronhjortar då och då,så det är inte så ovanligt. En kompiss fotograferade en på gärdet i Ve,en höstmorgon när rimfrostem låg på marken. Ett mycket vackert foto,nästan i klass med det jag tog på den vita älgen en höstmorgon
För några år sedan var det en ren på luffen i domhär trakterna,många blev idiotförklarade när dom påstog att dom sett en ren. Dom fick upprättelse när den blev trafikdödad,och omtalad i massmedia.
För att inte tala om några Emu som var på rymmen " ja såg nögra store traner ner på jade de kuta in i skogen å jömde sä när ja kom" Nä nä tåcka jur finns inte här,di finns i Afrika di,så dä va att traner ja såg.
-
Hur stor är telefonen bredvid då :P ser ut att vara typ en HTC smartphone eller liknande och de är väl åtminstone 10 cm??
Svårt när det är lera, ibland kan spåren bli mer utdragna men jag tycker ändå det ser ut som älg, jag har kronhjort på skogen och de spåren är betydligt mindre än en älgs...och tamklöv har väl rundare fötter än så?
-
Fler än jag som har svårt att gissa storleken på telefonen! Läge att komplettera med en bild av den plus den härliga tumstocken? ;)
-
Klöven är mindre än älg men större än rådjur. Olika faktorer runtomkring gör att kronhjort ändå är mest sannolikt.
Och på tass säger vi grävling ändå...Med en liten gnutta tvekan. Eller så har alla andra grävlingspår vi sett i själva verket varit spår av något annat :P
-
Klöven är mindre än älg men större än rådjur. Olika faktorer runtomkring gör att kronhjort ändå är mest sannolikt.
Och på tass säger vi grävling ändå...Med en liten gnutta tvekan. Eller så har alla andra grävlingspår vi sett i själva verket varit spår av något annat :P
Men HUR STOR är telefonen som ligger bredvid? Jag bara måste veta det!! Jag tror inte på kronhjort 8)
-
Fler än jag som har svårt att gissa storleken på telefonen! Läge att komplettera med en bild av den plus den härliga tumstocken? ;)
Den telefonen är just nu på resande fot. :) Ska se om jag kan få fram uppgift om det
-
Den telefonen är just nu på resande fot. :) Ska se om jag kan få fram uppgift om det
;D ;D ;D Mystiken tätnar ... ;D
-
;D ;D ;D Mystiken tätnar ... ;D
Ja det är ju en mobiltelefon. Klart den ger sig iväg på äventyr ibland :P
Det är en Motorola Defy Plus. Skärmstorlek 3,7 tum.
Vad blir det? 9 cm-någonting. + själva skalet då, nå´n cm till :-\
-
Aha, är den inte större, då är jag med på att det i så fall är en mycket ung älg ...
-
Förlåt att jag fliker in här, ,men nu vart jag ju osäker på om spåren jag sett intill vår gård i skogen verkligen var björn :P
Ett av spåren såg ut som TS´s andra spår, och det andra som jag trodde var baktassen såg ut såhär:
(http://cdn.publishdev.se/cdn/5-1/1066211/images/2012/img_20120622_010120_4fe7f629e087c35af700052f.jpg)
Är det björn eller kan det också vara grävling eller nåt annat?
-
Förlåt att jag fliker in här, ,men nu vart jag ju osäker på om spåren jag sett intill vår gård i skogen verkligen var björn :P
Ett av spåren såg ut som TS´s andra spår, och det andra som jag trodde var baktassen såg ut såhär:
([url]http://cdn.publishdev.se/cdn/5-1/1066211/images/2012/img_20120622_010120_4fe7f629e087c35af700052f.jpg[/url])
Är det björn eller kan det också vara grävling eller nåt annat?
Är det en snusdosa du har bredvid spåret - i så fall björn.
-
Ja, är det en snusdosa? Nu börjar vi bli petiga med vad som erbjuds oss som storleksreferens! ;)
Hur är det nu, om en grävling ser ut att väga minst 300 kg, är det en björn då?
-
F-n vet om det är björnspår? Björnar snusar väl inte? ;)
Mer intressant är ju vilken sorts snus det är...då blir det lättare att avgöra vem spårsättaren är! :)
(tror mest på Bjärv)
-
Om björnen snusar så är det iaf ingen Bumbibjörn hoppas jag. Den ska ju vara ett föredöme för barn...
Men mer allvarligt; visst finns det nå´t som heter "vilt-obs" eller "rovdjurs-obs" eller nå´t. Där man kan rapportera vad man sett och nå´n kommer ut och kollar vad det är och om det stämmer.
-
Om björnen snusar så är det iaf ingen Bumbibjörn hoppas jag. Den ska ju vara ett föredöme för barn...
Men mer allvarligt; visst finns det nå´t som heter "vilt-obs" eller "rovdjurs-obs" eller nå´t. Där man kan rapportera vad man sett och nå´n kommer ut och kollar vad det är och om det stämmer.
Jo, länstyrelsen har folk utplacerade lite varstans i länet och de kommer ut och kollar, men då bör det gälla misstänkt varg och björn. (eller bjärv)
-
Kan man skicka bilder på oidentifierade spår till dem?
-
Förlåt att jag fliker in här, ,men nu vart jag ju osäker på om spåren jag sett intill vår gård i skogen verkligen var björn :P
Ett av spåren såg ut som TS´s andra spår, och det andra som jag trodde var baktassen såg ut såhär:
([url]http://cdn.publishdev.se/cdn/5-1/1066211/images/2012/img_20120622_010120_4fe7f629e087c35af700052f.jpg[/url])
Är det björn eller kan det också vara grävling eller nåt annat?
Eller Bigfoot ???
-
Kan man skicka bilder på oidentifierade spår till dem?
Jajjemän! Men de blir glada om man ringer först! Så det kommer till rätt person. Ibland går det att avgöra via tfn om det är grävling eller björn...eller bjärv! ;)
-
Då kunde det väl vara kul att få "facit" från dem, när vi har gissat färdigt i den här tråden! Eller vad tycker ni?
-
Tycker det framgått ganska klart vilka det är som gjort spåren. :)
-
Då kunde det väl vara kul att få "facit" från dem, när vi har gissat färdigt i den här tråden! Eller vad tycker ni?
Något facit har jag inte. Däremot mailade maken bilderna till Jägareförbundet här i Värmland. Han som tog emot mailet hade konsulterat 3 kollegor :) Det säger väl något om hur svårt det är att bedöma bilder.
Nåja, på "tass" gissade en av dom på kattdjur, medan de andra sa grävling. Tydligen såg de små tecken på klospetsar som klargjorde att det var grävling.
Så till "klöv" .... konstpause... tamboskap var deras samlade åsikt ::)
Bjärv var det däremot ingen som gissade på ;)
Nu vet ni deras åsikter iaf :)
-
Hejjja Glörsen äntligen har vi samma åsikt. ( Jaktvårds konsulenten i Värmland)
Till er som gjorde er lustiga över min åsikt att det var nötboskap,säger jag som Eddy Meduza "ta dig ett röva riv trappern"
-
Synd att de inte gick färdigt kursen om hjortspår! Haha! ;)
-
"Tamboskap" skulle kunna tolkas som både kamel och svin ...
-
"Tamboskap" skulle kunna tolkas som både kamel och svin ...
:)Jo förvisso men jag är övertygad om att det var svenska nötkreatur de avsåg.
-
Tamkreatur och grävling.
Spår ett ser för runt ut framtill för att vara älg.