Alternativ.nu

Djur => Kor => Ämnet startat av: Gryning skrivet 03 dec-06 kl 08:50

Titel: Krav-kor sjukare?
Skrivet av: Gryning skrivet 03 dec-06 kl 08:50
Diskuterar Krav kontra konventionellt då och då. Personen jag diskuterar med hävdar att Kravkor är sjukare eftersom de inte får ges antibiotiika. Han menar att det är plågsammare att vara Kravko än konventionell ko p g a sjukdomarna. Är det sant?
Titel: Re:Krav-kor sjukare?
Skrivet av: gimskogen skrivet 03 dec-06 kl 10:59
Krav kor får visst ges antibiotika...om de är sjuka..
men man brukar först behandla dem med djur homopati... vilket är beprövat och används mycket utom lands i europa...

Skillnaden är att man har mycket längre karens tid innan mjölken får säljas och djuren får slaktas .. för att förhindra att rester av antibiotika skall kunna komma i människo maten...

tvärt om är ofta krav kor friskare pga att de får mer grovfoder och inte drivs lika hårt som många av dagens konvensionella mjölkkkor tex...

det man har sätt är att möjligen parasiter na är fler på krav djuren... -inälvs parasiter...

men även här är det så att man visst skall behandla djur som är sjuka... av tex parasiter..

men man behandlar inte slentrian mässigt - ifall djuren skulle få problem med parasiter... som många konvensionella gör...
Man försöker istället agripa problemet... och ser till att alla första gångs betare ( små kalvar och lamm) får komma på parasit fria beten...

På krav grisar har man även gjort jämförelser...mot konvensionella...
då hade krav grisarna mer förändringar i lederna ... pga rödsjukebakterierna som finns i jorden...
men jämförelsen är ganska idoitisk då de konvensionella ju står uppstallade innom hus... och aldrig får böka i en jordkoka...

För att förhindra resistenta bakterier och parasiter så är nog detta  den bästa vägen att gå..
Titel: Re:Krav-kor sjukare?
Skrivet av: Rosa skrivet 03 dec-06 kl 11:11
Djur inom den KRAV produktionen får inte behandlas i förebyggande syfte. Men blir de sjuka får de självklart behandling.

Läste nyligen en undersökning som visade att
KRAV kossor varken var friskare eller sjukare  än konventionella kossor.

Utom då det gällde Frekvensen traumatisk peritonit (bukhinneinflammation) och leverbölder var signifikant högre hos KRAV-kor.

KRAV-uppfödda djur har också längre transportsträckor till slakterierna !

Mvh Rosa
Titel: Re:Krav-kor sjukare?
Skrivet av: marie_c skrivet 17 dec-06 kl 21:28
Djuren får självklart behandlas men det är dubbel karens och vissa tvekar kanske då att behandla och gör dom istället trespenta. Men det är ju upp till djurägaren! Man får heller inte behandla hur många gånger som helst under en laktation.
Titel: Re:Krav-kor sjukare?
Skrivet av: gimskogen skrivet 17 dec-06 kl 23:31
just detta att sina ner en krånglande spen tex vid högt celltall på en ko o göra henne trespent.. rekomenderar ju vetrinärerna om inte hon har någon mer symptom... just för att inte använda antibiotika i tid o otid... alltså även i konventionella besättningar...
Titel: Re:Krav-kor sjukare?
Skrivet av: Anna Ho skrivet 18 dec-06 kl 12:09
just detta att sina ner en krånglande spen tex vid högt celltall på en ko o göra henne trespent.. rekomenderar ju vetrinärerna om inte hon har någon mer symptom... just för att inte använda antibiotika i tid o otid... alltså även i konventionella besättningar...


Det brukar oxå ge klart bäst resultat.......
Titel: Re:Krav-kor sjukare?
Skrivet av: marie_c skrivet 18 dec-06 kl 14:55
Jo visst är det ett bra alternativ att sina en krånglande spene men i KRAV-besättningar ska man helst göra på det sättet om kossan har mastit (såklart inte om hon är allt för dålig) och det tycker inte jag är speciellt snällt mot en högmjölkande SLB. Inte kul om den spenen blir förstörd heller.