Alternativ.nu
Djur => Får => Övrigt om får => Ämnet startat av: Trollmor skrivet 16 jul-12 kl 17:57
-
Får får problem pga öronmärkningen?
Hurdana problem, hur vanliga och hur allvarliga?
Hur kan man som människa bedöma om ett får har ont eller besvär på annat sätt? (Ett får som har ont brukar ju vara tyst.)
-
Man brukar slippa en del problem om man märker lammen tidigt .
Finns nog inga öronmärke som är helt problem fria...
-
Det är säkert för fåren som när vi tar hål i öronen, man vänjer sig och känner inget efter ett tag.
-
Jag menade exempelvis infektioner.
-
Doppa både tång och öronmärke i en blandning med vatten och jodopax så blir det oftas inga infektioner, skulle man ändå få infektion så brukar vi smörja in det med helosan eller trätjära, (trätjära när det finns mycket flugor och helosan på vintern)
//Mari
-
Hej
Vi har tidiga lamningar o har sällan problem vid märkning o vi doppar aldrig i något. Däremot händer det att vuxna djur fastnar eller på annat vis får problem med märket. Är det på sommarhalvåret när insekterna är på hugget o det inte finns nåt annat o göra klipper vi bort märket o sprayar med blåspray. Det brukar räcka. Djurhälsan måste få gå före regler..
Annars upplever jag aldrig att de har besvär av att märkena bara är där!
-
skulle man ändå få infektion så brukar vi smörja in det med helosan eller trätjära, (trätjära när det finns mycket flugor och helosan på vintern)//Mari
På vintern brukar det väl ändå inte bli infektion av märkena då det är typ 6 månader sedan lammen är märkta och det dessutom är kallt ute ???
-
Vår nyköpta Värmlandsbagge har halvt slagit sönder örat mot hornet pga. lilla aluminium märket. Ska försöka sätta honom på baken och klippa bort det efter att fota eländet först.
-
Det var ett bra tips att fota sår innan man klipper märket så har man ju iallafall bevis på att djuret haft märke till kontrollanter (om de nu bryr sig). Tack!
-
Det var ett bra tips att fota sår innan man klipper märket så har man ju iallafall bevis på att djuret haft märke till kontrollanter (om de nu bryr sig). Tack!
Tanken var ju även att visa att märket inte var problemfritt samt orsakade djuret obehag/lidande, vilket vi enligt lagen skall skydda djuren mot.
(http://i1200.photobucket.com/albums/bb333/AnetteAronsson/ronmrke001.jpg)
(http://i1200.photobucket.com/albums/bb333/AnetteAronsson/ronmrke004.jpg)
(http://i1200.photobucket.com/albums/bb333/AnetteAronsson/ronmrke007.jpg)
Det ser ju inte jättehemskt ut men hålet är såpass att ett finger nästan går genom det, örat är svullet (liknande "blomkålsöra") torkat klegg (var?) som smulade. Liten blödning syntes när märket var bortplockat.
-
Tanken var ju även att visa att märket inte var problemfritt samt orsakade djuret obehag/lidande, vilket vi enligt lagen skall skydda djuren mot.
Läst på en blogg:
Jordbruksverket-Get-öronmärkning 2008
Enligt svensk lag så SKA hon ha öronmärken som sitter fast, inte en tatuering i örat. Undantag kunde göras men då måste jag ansöka om det och då skicka med ett intyg från en veterinär att öronen måste tatureas pga hur de är och eftersom de inte litar på veterinärerna så ska det dessutom vara med fotografier på öronen. Så att de med hjälp av fotografierna OCH veterinärintyget då kan avgöra om DE anser att öronen är illa nog medfarna för att få lov att tatueras.
NU KOMMER DET HEMSKA!!
De kan inte ge mig dispans via telefon, utan jag måste låta geten gå med öronmärkningen, trots inflammationerna hon har av det.
Jag får alltså inte ta bort det förrän de har hanterat ärendet där inne och ger mig sitt svar. Tills dess måste geten enligt svensk lag gå med öronmärket, trots inflammationerna som det orsakar som jag behandlar under tiden utan att det hjälper.
Att ta bort märket så det kan läka får jag alltså inte lov att göra.
Om någon som privatperson låter ett djur utsättas för plåga utan att göra något så blir den (med all rätt) anmäld och dömd för djurplågeri. Men när nu jordbruksverket låter ett djur lida pga deras paragraf-lagar, så är det ok och dessutom lagstadgat.
-
Ja, vad ska man säga? Myndigheter behövs (mer eller mindre) men de har inte riktigt alla pommes frites på tallriken alla gånger, med lagar som säger emot sig själva.
Man kan ju klippa bort märket, hävda att djuret tappat det, vilket händer ibland och beställa ett ersättningsmärke som man lägger i en plastficka i stalljournalen eller var man nu har koll på det.
Vilka märken orsakar mest/störst problem? Vi misstänker att detta märke inte hade gjort samma skada om det suttit på nederkanten av örat, då hade det troligtvis inte slagit i hornet.
-
Kan man inte behandla med Jodopax eller Blåsprit fast märket sitter kvar?
-
Kan man inte behandla med Jodopax eller Blåsprit fast märket sitter kvar?
Vet inte om du menar mig specifikt, men visst kan man det! Men i vårt fall hade det inte hjälpt eftersom märket slog i hornet när baggen viftar på örat. Vilket innbär att vi kunnat behandla i all oändlighet men utan att ta bort den verkliga orsaken hade problemet kvarstått. Tackorna har inga problem, de har de gula lapparna och baggens andra öra ser fint ut. Som sagt så tror vi att det inte hade varit något problem om märket suttit annorlunda, det hade troligen inte slagit i hornet då.
-
Visst kan man behandla ändå. Vi har bara klippt bort två gånger. Ena gången hade en tacka fått blodöra. Andra gången var såret/örat så svullet att märket liksom satt inne i det svullna. Annars har vi väldigt lite problem. Har allflex plastbrickor.
-
Ett gäng lamm som har problem, tydligen:
http://www.alternativ.nu/index.php?topic=138672.0 (http://www.alternativ.nu/index.php?topic=138672.0)