VARNING!!
Vet nu om att denna hund har cancer och ska avlivas inom kort. Cancern är återkommand och hunden har enligt ägaren opererats flera gånger. Men har fått ytterligare en cancersvulst. Ägaren är i behov av pengar och struntar i om det förs vidare. Detta efter ett samtal med ägaren som också sa att han för länge sedan fick veta att ena föräldern till hunden hade samma. Således gav jag mig in i debatten som var en annons. Jad u Johanna du ljuger lika bra som dina föräldrar jag vet inte ens om vem som är föräldrar till min hund eftersom kah köpte honom som tvååring
nej tyvärr jag har ingen bild sen skrev jag att det ska vara samma korsning eller?
Vad är det för stor skillnad på att korsa hundar gämfört med andra djur egentligen?
Då stöttar jag KalleKalkon lite då.
Ni som funderar på att skaffa barn - Gör inga egna utan det finns jättemånga barn i världen som ingen vill ha..
Hm!
Go for it, Blir säkert fina hundar! ;)
Och för er som kanske inte visste, man korsar ofta Malamuten med Huskyn för att det blir superba draghundar, de blir större och starkare efter malamuten men lite mer slimmade och uthålligare genom huskyn.Ja, och då har man ett mål med sin avel. Ekar det här?
=[/center
Större/starkare och uthålligare draghundar.
/Kimma
ville bara skriva ett tillägg ;)
när du skrev om djur som korsars(Maleficum)
när jag avlar på mina änder ,Ankor,gäss,m.m (alla djur jag har )hundar så går jag alltid efter stamtavla och kollar brister och fördelar på djuret inan jag avlar på dem, är det för nära besläktad så tar jag nån från ett annat land om inget finns i sverige... jag har kört för nära besläktat en gång och då kan de födas av egen erfarenhet utan ben eller aggressiva , eller kluvna näbbar ,för mycke gomspalt,som på fjäderfä och hundar med mera så jag vill bara säga med detta inlägg ,att det finns folk som verkligen verkligen försöker att inte köra linjeavel.gör så gott de kan i allafall.
ville inte låta grinig men så gör jag när jag avlar i allafall
Det finns ju nästan inga djur vi har i fångenskap som inte korsas på ett eller annat håll av en eller annan anledning. Det intressanta är att diksurionen om korsninga hur vida man ska eller inte ska oftast dyker upp när man snackar just hund men nästan aldrig när det gäller andra djur. Vad är det för stor skillnad på att korsa hundar gämfört med andra djur egentligen?
Min anledning för att vara mer emot blandrasavel på hund än andra raser är enkla:
Hundar är i många år specialiserade, skillnaden mellan en lhasa apso och en Malinois är milsvid i temperament, storlek, användningsområde osv.
Korsar du en nordsvensk och en connemara så kan du få en korsning som får mer eller mindre av den ena rasens egenskaper. Detta leder dock inte till att den får ett vekt psyke eller blir snar att hugga (beror givetvis på föräldradjurens temperament osv)
Korsar du en Malle och en Shar- Pei så kan du få en vek, nervös hund med mycket starka drifter som bara väldigt erfarna hundmänniskor klarar av. Erfarna hundmänniskor köper oftast inte blandraser. De vill veta vad de får.
Jag är inte emot blandraser (äger en själv) men är emot blandrasavel som sker för att "min hund är så söt & snäll & fin så hon ska bli mamma", skulle därför aldrig köpa blandrasvalp men kan gärna ta emot någon vuxen blandras som omplacering även senare i livet.
Min familj har sammanlagt ägt 10 renrasiga hundar. Av dem har EN hund varit värd att avla på. De resterande 9 var "söta, snälla & fina" men inte värda att avla på då de inte hade något särsilkt att tillföra rasen...
Så visst är de flesta som avlar renrasigt milsvid mer seriösa!
Det finns ju som sagt både seriösa och oseriösa......Nu får du förklara vad du menar..................
Anledningen till att man vill avla, vare sig det är en renrasig eller en blandras är väl att hunden har en/flera så goda egenskap/er att man vill föra det goda vidare. Gäller det dessutom raser som är så lika som de två i inlägget/annonsen så är det väl inget att bli så upprörd över.
(Sen kan man se det som en bonus med söta valpar och en liten slant som motvikt till hundkostnaderna. Men det är ju förstås FULT att prata pengar.)
Nej fram för mer blandras"avel". Jag gillar Amerikas inställning till detta, med nya raser som tex Cockerpoo, Labradoodle m.fl
Ok Anette...läste ditt inlägg igen...(mindre trött och mindre irreterad)
Vilka hundraser har inte ärftliga sjukdomar?
Jo...iof jag vet att Jrt inte har några "kända" sjukdomar. det finns hur många raser som helst. Är det då så svårt att hitta någon ras som passar in på dom egenskaper man är ute efter på en hund?
Varför ska man blanda till nånting nytt?
När man gör det så kan det ta år och åter år innan du få reda på vad det igentligen är du har gjort. Återigen...(börjar känna mig tjatig) man MÅSTE kolla upp hundarnas bakgrund. Om du parar hund 1 och hund två. Så blir inte valparna en söt liten 3. Det kan tom se ut som om det inte är de föräldrarna. Utan som mormor...eller farmors mor. Det är så genetiken fungerar. Jag säger inte att det är fel att ta fram en ny ras. (räkna dock inte med att den ska bli godkänd) utan det jag vill ha fram är att man måste veta vad det är man sysslar med och ta ansvar för det! Och som sagt det är inte bara sjukdomar som ärvs utan även mentaliteten.
JRT har väl PRA?Vet inte med säkerhet....utan det är vad jag har hört från olika jrtuppfödare.
Vet inte med säkerhet....utan det är vad jag har hört från olika jrtuppfödare.
Antagligen för att JRT är en så pass "ny" ras, och det därför inte finns någon sjukdomshistorik bakom registrerad.. Men jag har för mig att bjag också hört att många SERIÖSA jrt uppfödare kollar PRA och även patella.. även fast kraven inte finns.Det enda som är nytt med rasen är registreringen i skk. rasen i sig har funnits i sverige sedan 80talet. Och Parson Russel ännu längre. Det finns ju dokumenterat i andra länder som Australien och England...osv. Så rasen och dess sjukdomar är inte nytt. Jo det finns dom som kollar Pra och Patella. Men där med inte sagt hur vanligt de sjukdomarna är. Är också skönt att höra att det finns de som kollar upp det. All dokumentation är bra för framtida avelsarbete.
De kan dock ha problem med tansbett. På min så har det rättat sig till. Så upptäcks inga andra fel på henne så är hon en superhund att avla på. Mycket för att hennes mentalitet är så fantastisk. Väldigt lugn för att vara en terrier.
Det enda som är nytt med rasen är registreringen i skk. rasen i sig har funnits i sverige sedan 80talet. Och Parson Russel ännu längre. Det finns ju dokumenterat i andra länder som Australien och England...osv. Så rasen och dess sjukdomar är inte nytt. Jo det finns dom som kollar Pra och Patella. Men där med inte sagt hur vanligt de sjukdomarna är. Är också skönt att höra att det finns de som kollar upp det. All dokumentation är bra för framtida avelsarbete.
De kan dock ha problem med tansbett. På min så har det rättat sig till. Så upptäcks inga andra fel på henne så är hon en superhund att avla på. Mycket för att hennes mentalitet är så fantastisk. Väldigt lugn för att vara en terrier.men en terrier ska ju va en terrier ;)
men en terrier ska ju va en terrier ;)Visst har hon och hennes förfäder terrieregenskaper, hon skulle lätt gå att lära upp i jakt, både gryt och att ställa tex rådjur,det som är bra är att hon inte ha det där "hysteriska" eller vad man ska kalla det. Dessutom så är hon en uppfostrad terrier. Tycker att det är lite väl vanligt med bortskämda småhundar som dessutom får bete sig som de vill för att de är så små och söta.
Men just det faktum, att det inom flera raser, finns ett stort antal individer med genetiskt nedärvda sjukdomar och handikapp, det är det som är en orsak till att allt fler vill ha en blandras istället.
nedärvda sjukdomar och handikappanlagen försvinner väl inte för att mor och far har olika färg och kropp ??? ???
gråhundar som inte får registreras?
Får inte det att gå ihop. Eftersom det är lag på att alla hundar ska vara reggade. OCH det finns bara en eller två personer i sverige som får utläsa röntgenplåtarna för ADoch HD och de jobbar ju för skk. Så då borde ju alla hundar oavsett ren eller blandras få reggas där....annars blir det ju lite knepigt.
Alltså vi tycker olika men problemet med blandraser är många gånger att dessa korsningar har alla råd med el hur ::)Jo precis. Har också haft en blandis, tyvärr vid fel tidpunkt i mitt liv. :(
Min mamma föder upp vinthundar och de ser vi inga annonser om där de önskar nytt hem el att de avlivas pga att de rasat ut mot barn,ägare m,m.
Det beror på att ngn sparat till 9-10000 och skaffat sig i många fall en seriös kunskap i rasens behov m,m.
Själv bor jag på en gård (ni som inte vet det redan ;D) och önskade en jobbsugen hund med vaktegenskaper som inte skulle kosta så mkt eftersom vi har mkt vi behöver lägga pengar på.
Så det blev en blandis för 3500kr och blev en underbar vän som jag aldrig skulle byta ut.
Problemet är att ägare som inte BORDE ha djur har lätt att få hundar billigt el gratis och de avlivas el omplaceras flera gånger :-\
Själv skulle jag aldrig avla på min hund eftersom jag förespråkar en seriös hunduppfödning så jag säger emot mig själv ja vet.
Kanske handlar det om att effekten av blandisar bland kamphundar som blivit ett problem bland unga killar som tycker det e kul att kampa och vi sedan vet vilka resultat det gett gör att vi är motståndare.
Blandisar avlivas oftare än rasrena tror jag utan att ha statistik.
Men som sagt jag har inga problem med att ha en blandis men att avla på hundar med kamp,vakt,drag egenskaper gillar jag inte eftersom det sätter stora krav på en köpares egenskaper som inte säljare många gånger kräver.
Jag tycker inte vi bör tjafsa om detta ämne utan vi får hoppas att de som avlar på blandisar vet vad de gör o säljer valparna till bra köpare ;) så enkelt e det...
reggade i skk menade hon. Det får bara rasrena hundar vara.. och dom flesta raser har ju ett bekämpningsprogram mot sjukdomar, har gråhund ad/hd-röntgen som krav och föräldrarna inte är räntgade så får inte valparna ragistreras.Men blir inte risken större då att det blir ett mörketal med den rasen?
Men alla hundar (det är lag på det) skall registrerar i ägarregistret hos jordbruksverket, men det är ju en annan sak.
Men blir inte risken större då att det blir ett mörketal med den rasen?
Kravet på adhdfria förfäder borde finnas hos alla drabbade raser. Men då borde ju kraven gälla andra nerärvda sjukdomar också som katarakt och navelbråck mm.
Det är ju ett sätt att bekämpa sjukdomen.. och därför också så viktigt att man köper en reggad hund. Så att man kan hjälpa till att få bort sjukdomen och inte främja att den förs vidare utan att någon vet om det. Enda sätter att få bort det "mörkertalet"Tycker som sagt att det är synd att inte fler raser "behandlas" på det viset.
Förlåt, men har inte de allra flesta/alla rasklubbar en rasspecifik avelsstrategi att följa? Alltså en plan där tydliga mål och vägar till dessa är uppställda för alla aktiva uppfödare att följa.Jodå....men de är olika bra. Sen kan det vara så att det beror på VEM i klubben det är som avlar. (tyvärr)
Hm hm frågan e om man får en bättre hund om det är en renrasig ::) nej säger min mor som är uppfödare, men om man vill ställa ut hunden och ha det intresset att lyckas med en sk perfekt exteriör m,m så vill man ju ha en renrasig. Det är ju en sport som mor säger,Det beror på vad man menar med bättre?
Samma gäller ju när jag håller svarthönsen med genbank (lite samma tanke)
Men min blandishund är en arbetshund/familjehund och behöver inte vara rasren.
Förlåt, men har inte de allra flesta/alla rasklubbar en rasspecifik avelsstrategi att följa? Alltså en plan där tydliga mål och vägar till dessa är uppställda för alla aktiva uppfödare att följa.
"Min" klubb har en hälsoplan, tex, men den är inte obligatorisk, tyvärr. Enda konsekvensen är att om du inte följer den så får du inte använda klubbens valpförmedlare... Tämligen tandlös alltså.Mmm....lite så är det. Jag vet en kull som är kanonfin. Som har så fantastiskt fina linjer. Men kullen fick inte vara med på rasklubbens hemsida....varför då?...tja fel uppfödare...som inte tillhör "innekretsen" Helt vansinnigt...