Alternativ.nu

Djur => Får => Dräktighet & lamning => Ämnet startat av: betsla skrivet 10 mar-12 kl 11:26

Titel: Dräktig eller tom?
Skrivet av: betsla skrivet 10 mar-12 kl 11:26
Jag har fyra Åsen-tackor, två födda -11 och två födda -09. De har gått med bagge sen i september. Först ut att lamma var en ungtacka, hon fick ett lamm den 6/2. Sen födde de äldre varsitt lamm den 7 resp 12/2. Jag har alltså en ungtacka som inte har lammat än, hon går och håller baggen sällskap.

Nu till frågan, hon har inte satt nåt juver men hon är rätt tjock (kan ju vara välgödd också...) Kan det skilja så mycket i lamningen som en hel månad eller är hon inte dräktig? Är det vanligt att de inte tar sig, att de är sterila alltså? Eller kan baggen vara kinkig?
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: Lorita skrivet 10 mar-12 kl 14:03
Jag fick mina första lamm i onsdags tacka född -08 sen tror jag nästa tacka kommer lamma i början av April och och dom två sista i början av maj om jag gissar rätt, jag hade inte baggsele i år vilket jag kommer ha nästa år för mer exakt datum, den ända jag är helt säker på när det skulle bli det var hon som lammat redan.

Min kommer dra ut det på ca tre månder, vilket inte gör mig något alla.
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: betsla skrivet 10 mar-12 kl 14:05
Har dina gått med samma bagge, samtidigt? Jag trodde att de brunstade ganska samtidigt i så fall?
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: Terese skrivet 10 mar-12 kl 14:08
Det är ju möjligt att hon gick tom första brunsten och brunstade om. Eller att hon kastat och brunstat om. Då kan det skilja en hel del. Om jag inte minns helt fel så har dom ca 21 dagar emellan brunsterna.
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: Lorita skrivet 10 mar-12 kl 15:08
Har dina gått med samma bagge, samtidigt? Jag trodde att de brunstade ganska samtidigt i så fall?

Mina har också gått med samma bagge, hon som lammat fick träffa honom lite tidigare, eftersom flocken var ny sen släppte jag ihop alla efter två veckor men Månstråle brunstade inte förren två veckor senare och dom två yngre tog sig inte på första brunsten utan brunstade om och ser runda och dräktiga ut  :D
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: hustran skrivet 10 mar-12 kl 17:21
Tänk, vi hade 1tacka som absolut inte såg dräktig ut när de andra lammat....inget juver.....inte tjock......senare på sommaren så sprang det ett litet lamm där i alla fall,ute på betet. Håll ut. ;D varför oroa sig?
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: betsla skrivet 10 mar-12 kl 17:57
Håll ut. ;D varför oroa sig?

Vad ska jag annars oroa mig för? Har inga ägg under hönor, inga små kycklingar... det är bara den här som förvirrar mig lite =)
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: MonaW skrivet 10 mar-12 kl 19:14
Det händer att ungtackor inte hunnit bli könsmogna och inte blir dräktiga. Det kan hända att hon bara blivit fet, men det kan också vara så att det skiljer ganska mycket. Ge henne en chans till om hon inte lammar i vår.
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: betsla skrivet 10 mar-12 kl 20:11
Det händer att ungtackor inte hunnit bli könsmogna och inte blir dräktiga. Det kan hända att hon bara blivit fet, men det kan också vara så att det skiljer ganska mycket. Ge henne en chans till om hon inte lammar i vår.

Ja vi tänkte ge henne en chans till nästa höst, tar hon sig inte då så vet jag inte vad vi gör. Hon är jättefin, men man kan ju inte spara på alla fina djur heller...
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: ivy skrivet 10 mar-12 kl 20:13
Det kan ta sin tid innan de lammar...våra har gått med bagge aug-december och specielt ena tackan har sett FET ut och satte juver för 3veckor sedan och vi väntar o väntar (ser ut som att hon ska sprängas!) men 3tackor har lammat, 1varje vecka(3v tillbaka) men inte denna smällfeta tacka vi trott skulle va först, antingen är hon jäkligt glupsk, har en stor mask i sig eller 4lingar!?? Varje dag är man ute och tror att "nu är det dags" ...men inget händer...
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: betsla skrivet 10 mar-12 kl 20:25
Det kan ta sin tid innan de lammar...våra har gått med bagge aug-december och specielt ena tackan har sett FET ut och satte juver för 3veckor sedan och vi väntar o väntar (ser ut som att hon ska sprängas!) men 3tackor har lammat, 1varje vecka(3v tillbaka) men inte denna smällfeta tacka vi trott skulle va först, antingen är hon jäkligt glupsk, har en stor mask i sig eller 4lingar!?? Varje dag är man ute och tror att "nu är det dags" ...men inget händer...

Kul med en "kompis" som också väntar ;D Ska vi se vems tacka som lammar först? =D
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: MonaW skrivet 11 mar-12 kl 08:44
Åsenfår (och även andra allmogefår) växer långsammare än t ex köttfår. Många låter dem därför vänta ett år längre innan de låter betäcka dem. Jag gjorde också så i början men upptäckte sedan att de ofta klarade att bli dräktiga. Är de inte könsmogna så blir de inte det.
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: Vurre skrivet 11 mar-12 kl 14:01
Mina gimbrar lammar sällan före sin ettårsdag, men jag har pälsfår.
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: roma.bos skrivet 11 mar-12 kl 20:01
Hej,
Lite OT kanske,men Betsla,har du baggen ihop med tackorna nu dem lammar?
Hur gör du efter lammningen,betäcker han inte de direkt igen då?
Tacksam för svaret.
Har en bagge till salu och tackor som ska lamma nästa månad.
Mvh,Mariëlle
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: betsla skrivet 11 mar-12 kl 20:50
Hej,
Lite OT kanske,men Betsla,har du baggen ihop med tackorna nu dem lammar?
Hur gör du efter lammningen,betäcker han inte de direkt igen då?
Tacksam för svaret.
Har en bagge till salu och tackor som ska lamma nästa månad.
Mvh,Mariëlle

Jag hade tänkt slakta honom innan, men hann inte få tag i nån som kunde hjälpa oss. Alla tre som lammat gjorde det tidigt på morgonen innan vi kom ut till dem, så då var de tillsammans med honom. Men sen satte vi tackorna med varsitt lamm i varsin lammbox. Nu går bara hon som inte har lammat tillsammans med baggen.

Vet ärligt talat inte hur pass snabbt de blir brunstiga igen?
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: roma.bos skrivet 11 mar-12 kl 21:39
Vi tänkte sälja eller slakta honom,men ingen ringer för att köpa honom och om han inte betäcker de ,kan ha gå kvar med dem.Han har vart snäll mot lammerna hos förre ägare.
Men förlåt,det här var OT  ;)
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: Lorita skrivet 11 mar-12 kl 22:35
Allmogefår brukar väll kunna gå med tackorna året runt?
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: MonaW skrivet 12 mar-12 kl 08:29
De KAN gå med tackorna året om men det blir ofta lamm på "fel" tid.
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: roma.bos skrivet 12 mar-12 kl 21:16
Och det vill vi inte ha!
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: Lorita skrivet 12 mar-12 kl 21:19
om tackorna bara brunstar på hösten kan det ju inte bli lamm vid fel tid och det tycks mina bara göra.
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: roma.bos skrivet 12 mar-12 kl 21:46
Ryafår skulle bara brunsta till hösten säger dem.Kanske jag vågar  och testar ett år!
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: Lorita skrivet 13 mar-12 kl 06:17
Ryafår skulle bara brunsta till hösten säger dem.Kanske jag vågar  och testar ett år!

det är också bra att ha en bagge som kan gå med bagglammen när dom blir könsmogna från maj/juni och fram till försäljning/slakt så har man ju djuren i könsfördelade hagar så riktigt hopplösa vinterlamm får man ju inte i alla fall.
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: betsla skrivet 13 mar-12 kl 08:32
det är också bra att ha en bagge som kan gå med bagglammen när dom blir könsmogna från maj/juni och fram till försäljning/slakt så har man ju djuren i könsfördelade hagar så riktigt hopplösa vinterlamm får man ju inte i alla fall.

Tur att vi har tänkt att slakta vår bagge nu snart, vi fick nämligen bara tacklamm =) I alla fall än så länge. Skulle inte förvåna mig om den sista tackan bär på ett bagglamm...
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: Lorita skrivet 13 mar-12 kl 12:25
Tur att vi har tänkt att slakta vår bagge nu snart, vi fick nämligen bara tacklamm =) I alla fall än så länge. Skulle inte förvåna mig om den sista tackan bär på ett bagglamm...

vänta ut sista tackan för är det ett bagglamm kan du behöva baggen för att han ska få någon att gå med efter han är fem månader.
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: betsla skrivet 13 mar-12 kl 13:45
vänta ut sista tackan för är det ett bagglamm kan du behöva baggen för att han ska få någon att gå med efter han är fem månader.

Men jag vet ju inte ens om hon är dräktig. Fast å andra sidan är ju chansen stor att hon verkligen är det. Hm, där gav du mig nåt att tänka på Lorita =)
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: roma.bos skrivet 14 mar-12 kl 20:44
Jag tror nu också att vi behåller honom ett år till. Vi har bara fyra tackor,men någon bagglamm att gå ihop med ska det nog bli,hoppas jag!
Tack för all bra råd men får här!!
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: betsla skrivet 14 mar-12 kl 20:52
Jag tror jag gör som så här: vi slaktar ut vår bagge nu och nästa bagglamm köper vi till sommaren ifall nu den sista tackan bär på ett bagglamm. Då kan de hålla varann sällskap under hösten.
Titel: SV: Dräktig eller tom?
Skrivet av: Harriet S skrivet 15 mar-12 kl 07:42
I fjol hade vi baggen 4 månader hos tackorna. Den första tackan som lammade hade blivit betäckt 1 månad efter att baggen kommit, och från första till sista lammet gick det drygt en månad. I vinter fick han gå 3 månader med dom, spännande att se när det sätter igång.