Alternativ.nu
Övriga ämnen => Energi => Övrigt om alternativ energi => Ämnet startat av: Staffan skrivet 09 okt-06 kl 14:42
-
Jag hörde för länge sedan att man i Danmark torkade upp husgrunder med solvärme. Har tyvärr inte hittat nogon firma som levererar sådana anläggningar.
Var på mässa söndagen 8/10 där jag såg att det fanns en sorte vakt som värmde krypgrunden med en enkel värmekabel så att temperaturen höjdes ca3 graser. Med den enkla metoden fick man bort problemen med fuktskador från grunden. Gamla skador fick naturligtvis åtgärdas. Dessutom fick man lite varmare golv.
Är det någon som har erfarenhet av eller synpunkter på den Danska modellen. Jag tänkte mig t.ex ett svart eleme,t inne och ett ute. Vattnet börjar cirkulera då solen värmer ytterelementet. Innerelementet värmer luften i krypgrunden.
-
Jag har visserligen inte sett det system som nämns, men att värma en fuktig grund kan leda till större problem än vad man har från början. Varm luft kan innehålla mer vattenånga än kall, vilket ger en fingervisning om vad som kan hända; man tillför luften mer fukt genom att höja temperaturen. Om luften bli mer fuktig kan det leda till problem.
Normalt sett skall man först se till att dräneringen av husgrunden är bra, om brister finns bör man åtgärda dem. En åtgärd är att lägga ett täckskikt av plast över marken i krypgrunder, en annan är att gräva bort jord kring husväggar för att fästa en platonmatta(tätskikt som låter vattnet rinna ner) i kontakt med väggen.
För krypgrunder är ventilationen en mycket viktig faktor. Bra ventilation leder till att fuktig luft kan trnsporteras bort istället för att kondenseras i utrymmet. Det kan i vissa fall löna sig med bättre ventilation.
Några tankar på morgonkvisten. ;D
-
det viktigtaste är väl att få bort fukten. får man bort fukten så upplevs temperaturen som högre, kylan leds inte lika väl (typ). hade jag fuktproblem som inte plastfilm eller dränering kunde åtgärda så skulle jag sätta in en luftavfuktare. de kryper sakta neråt i pris och genererar en viss värme i sig. om jag inte förstått helt fel så sätter man in luftavfuktare i många nybyggen
-
Mest fukt bildas det i krypgrunden under vår/försommar då krypgrunden är kall och varm luft utifrån kommer in i krypgrunden. En avfuktare kostar ca 20-30000 att få installerat drar sedan 2000 kwh om året. Trygghetsvakten, som elslingorna heter, kostar ca hälften och drar bara 2-300 kwh om året.
www.Trygghetsvakten.se
-
Pris- och energiuppgifterna om luftavfuktare stämmer inte riktigt, kolla gärna Råd och Röns test av luftavfuktare:
http://www.radron.se/templates/test____4232.asp
Luftavfuktaren går ju givetvis inte kontinuerligt utan bara när luftfuktigheten når den nivå man ställt in på luftavfuktaren....
-
Kollar man Råd & Röns tabell verkar effektförbrukningen ligga på ca 5 kWh per dygn, vilket blir uppåt 2000 kWh per år.
Jag har en annan invändning mot "Trygghetsvakten". Den verkar fungera genom att värma upp luften så att dess relativa fuktighet sänks och sedan ventilera ut den. Det verkar inte särskilt ekonomiskt. Dessutom borde i så fall en avfuktare med sin högre energiförbrukning värma upp luften ännu mer.
-
Och eftersom luftavfuktaren förhoppningsvis inte behöver gå kontinuerligt så blir förbrukningen lägre än de stipulerade 2000 kWh... Beroende på grundens storlek så kan man säkert välja en mindre modell med lägre förbrukning, ett par låg på runt 2 kWh/dygn. Effektförbrukningen är i princip helt relaterad till kapaciteten så kapacitetsbehovet bör vara avgörande.
Själv torkar jag vintertid min tvätt mha luftavfuktare, funkar suveränt. Men samtidigt inser jag att det kanske är den som drar upp vårt hushålls energiförbrukning några 100 kWh varje vinter...
-
Själv torkar jag vintertid min tvätt mha luftavfuktare, funkar suveränt. Men samtidigt inser jag att det kanske är den som drar upp vårt hushålls energiförbrukning några 100 kWh varje vinter...
Samma här.
-
Jag startade diskussionen om torkning av krypgrund. Efter att ha läst en del intressanta inlägg om luftsolfångare tycker jag mig ha fått lite mer perspektiv på mitt problem.
Det vore intressant att göra en bra luftsolfångare som
1. värmer inneluft då det behövs.
2. Värmer luften i krypgrunden på försommaren då det annars kommer in varm fuktig uteluft som släpper från sig kondens.
Mikael Perman ger de väsentliga synpunkterna på problemet. Det är inget konstigt att värma grunden . Man behöver inte vara noga med att dimensionera solfångaren. Det viktiga är att den värmer tillräckligt och att den är enkel och billig att tillverka.
Jag skall försöka testa en enkel sopsäck med ett varmluftsrör från toppen på säcken och kalluft från grunden till botten av säcken från krypgrunden som med fördel kan dras med en koaxialförbindelse som Mikael perman anger.
-
Det verkar ha tillkommit en debatt om hur kryputrymmen ska fuktsäkras på bästa sätt. Jag hakar på........
- Att blåsa in varm och fuktig luft i ett kallt utrymme är = hög relativ fuktighet och
sedermera mögel. Man måste isolera mot marken innan solfångare sätts att blåsa in
luft. Jag läste lite om ventilation av krypgrund på denna sidan.
http://www.lfs-web.se
- Avfuktare är dyrt att köpa in men fungerar som en billig försäkring sett till vad som
kan hända utan sådan.
- När jag pratade med en Patrik på trygghetsvakten förklarade han att deras
avfuktare är unik genom att mäta tre av tillväxtfaktorerna som måste till för att
mögel ska kunna gro. Avfuktaren arbetar alltså inte i onödan, vilket en enbart
hygrostatstyrd avfuktare gör (den mäter ju bara relativ fuktighet).
http://www.trygghetsvakten.se
- Ytterligare en professionell sida som handlar om ämnet tycker jag är denna.
http://ww.indoorair.se
- Jag har själv löst problemet genom att skaffa en sorptionsavfuktare. Denna
undertrycksventilerar och blåser ut radon och fukt (vi hade för hög radonhalt
i huset innan).
Maggen (Magnus L.)