Alternativ.nu

Djur => Höns => Övrigt om höns => Ämnet startat av: Sess skrivet 01 okt-06 kl 11:11

Titel: Blandras eller inte?
Skrivet av: Sess skrivet 01 okt-06 kl 11:11
Fick hem en Dvärg kochin höna (ska vara iallafall) i somras, hon ruggade då och nu när hon fått ut hela sina fjäderdräkt igen så pekar några av hennes stjärtfjädrar rakt upp! hon har alltså inte riktigt den här runda bollen. Hon har en rund boll kan man säga men sen är det 3-4 fjädrar i mitten som är raka. (svårt och förklara)
Hon är väldigt liten och hon ser precis ut som alla andra mina hönor som är renrasiga men det är just dom där fjädrarna som gör att hon inte har den här riktiga bollen. En kompis kollade på henne och tyckte att det kunde vara en blandras...  :-\
Eller kan det vara lite olika?  ???
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: rina skrivet 01 okt-06 kl 12:45
 :-\
Hej
Är du osäker om du har en rasren dvärgkochin ? Ska du givetvis läsa igenom standarden för den rasen det finns massor att läsa om dvärg kochin på nätet.
En dvärg kochin SKA vara så rund som möjligt som en liten boll....absolut inga spetsiga stjärtfjädrar...lika kolla benbefjädringen. Den ska vara riklig. Skickar med en bild på en av mina dv kochin en typiskt bra.
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: Tedarix skrivet 01 okt-06 kl 13:16
Hej Sess!
Din kochinhöna kan mycket väl vara renrasig trots att hon ser lite annorlunda ut än vad dom andra hönorna gör. Det blir ibland lite variationer även bland rasrena djur och sållar man inte bort såna så kan en deffekt förstärkas till nästa generation osv.  
Men vill man ha rastypiska djur ska man självklart inte använda såna djur i aveln.

Det går iofs att tänka att man ska pröva ett år och se vad man får för kycklingar.  Men såna deffekter är oftast recessiva och syns inte om inte båda föräldrarna har dom. Så då sprider man deffekten vidare utan att man vet om det tills man parar två djur som har samma deffekt.   :-\

Jag skulle ta bort henne med en gång. Det finns ingen anledning att spara ett djur som har en deffekt för rätt som det är har hon typiskt nog blivit en favorit . Då kan det ju vara så kul att se vad det blir för kycklingar efter henne och då är det kört.  ::)
 
Det kan ju tyckas att det kanske är lite väl hårt att avliva ett djur för utseendets skull men det är ju faktiskt pga ett visst utseende som dom olika raserna är just olika raser. :)
/Tedarix
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: Torry skrivet 02 okt-06 kl 15:44
Fy fan vad äckliga ni kan vara här. avliva en levande varelse för att hon har några stjärtfjädar som inte passar er. J-a hitlerfasoner. Trodde i min enfald att man hade djur för att man tyckte om djur. Men dom är tydligen ett självändamål för vissa.
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: rina skrivet 02 okt-06 kl 17:12
 >:( Nu var det väl frågan jag svarade på !!!! Om det var en blandras eller inte !!! Givetvis ska man ha vilka höns man vill !!!
Men om man har köpt en höna som dvärg kochin vill man ju ha  en sån då  !!Man vill väl veta vad man köper ...detta menar jag inte är kritik att ha blandrashöns eller lantrashöns eller ...utan man vill väl för fasen få det man köper !! Jag sysslar med raserna dvärg kochin och stor kochin och detta gör jag för att BEVARA rasen ren och SUND!!! Men annars tycker jag alla höns är trevliga...oavsett en fjäder hit och dit......
 >:(
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: rina skrivet 02 okt-06 kl 17:16
 ;D Sen glömde jag en sak....jag är ingen nazist bara för jag håller på med RASHÖNS.
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: Patrik i Skåneland skrivet 02 okt-06 kl 17:20
Citera
Skrivet av: Torry  Postad: i dag kl. 03:44:52pm  
Fy fan vad äckliga ni kan vara här. avliva en levande varelse för att hon har några stjärtfjädar som inte passar er. J-a hitlerfasoner. Trodde i min enfald att man hade djur för att man tyckte om djur. Men dom är tydligen ett självändamål för vissa.  

Jag håller fullständigt med!!
Jag tycker det verkar helt sjukt att ha höns för utseendets skull, det är ju en sak om en höna har nån slags missbildning som inte går att göra nåt åt, men att sålla bort en höna p.g.a. en "defekt" som t.ex. att några stjärtfjädrar pekar rakt upp... att då välja att avliva en höna för en sån sak känns ju helt absurt. Jag minns en gång när jag träffade en hund som hade fått sina öron upptejpade på ett speciellt sätt för att hans "ägare" hade fått reda på att rasen skulle se ut sån...

Jag blir så ledsen... :'(
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: rina skrivet 02 okt-06 kl 17:40
Inte bara för utseendet skull !!!
Helt sjukt ju får man inte syssla med rashöns nu heller? Jag blir ledsen......snacka om att bli diskriminerad då...det började med att jag ville ha höns för lite ägg på gården provade med dom hårt drivna värphönsen....men dom var så stygga och elaka mot varandra...givetvis människans fel...men fick då tag på några dvärg kochin och sen stora kochin lugna stabila höns som värper fina ägg och ruvar fram sina kycklingar själv.....dom trivs JAG med...och jag avlivar ingen för nån fjäder...får inga konstiga fjädrar för jag blandar inte in nån annan ras i dom....PUNKT SLUT !!! Jag undrar vad dom skulle tycka om man korsade in vad som helst i den svenska nordsvensken eller rödkulla kon , :'(dom vill väl också bevara rasen.
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: Patrik i Skåneland skrivet 02 okt-06 kl 18:21
Nu var ju inte detta ett påhopp på just dej, utan mer på sättet att tänka, även om alla har rätt att tänka som dom vill, men jag reagerar alltid starkt när det gäller djur. Jag tog det med att avliva nån för några fjädrar som ett exempel p.g.a. det Tedarix skrev: "Jag skulle ta bort henne med en gång." ... Jag tycker som sagt inte att man behöver bevara rasens utseende exakt, den ända gången man ska göra nåt är som sagt när ett djur far illa p.g.a. han/hon har nån missbildning som han/hon lider av.

Då tycker jag att det är bättre med lantras-höns, för där främjar man mångfald istället för ett specifikt utseende.
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: sprithitler skrivet 02 okt-06 kl 18:25
Att avliva och destruera en höna med oönskat utseende känns lite överdrivet.
Men att avliva hönan och placera den i grytan är ett rimligt handlande, hönsen är resurser, vissa av dem kommer att hamna i grytan, då kan man välja dem emd oönskade egenskaper.
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: Tedarix skrivet 02 okt-06 kl 19:11
Fy fan vad äckliga ni kan vara här. avliva en levande varelse för att hon har några stjärtfjädar som inte passar er. J-a hitlerfasoner. Trodde i min enfald att man hade djur för att man tyckte om djur. Men dom är tydligen ett självändamål för vissa.

Hej hej!
Precis som att man köper bilar av olika skäl eller bär olika stilar av kläder av olika skäl så skaffar man även djur av olika skäl, i det här fallet höns.
Vissa gör det för att det är mysigt med höns hemma på gården, andra för att dom vill ha ägg. Ytterligare andra för att dom vill ha eget producerat hönskött, några för att dom vill att barnen ska växa upp tillsammans med djur eller för att bevara höns av en gammal lantras och många vill säkert ha höns av flera anledningar..  
Och det finns till och med en hel del människor som vill ha höns av nån särskild ras för att dom är snygga.

Bland dom sistnämnda människorna så finns det en del som är ganska nöjda med dom höns dom köpt och gör inte så mycket annat att än titta på dom, plocka in och äta äggen.

Men vissa vill ha kycklingar så dom avlar på hönsen med stort eller litet engagemang och det finns ganska många som har sina snygga höns som ett intresse eller sport för att avla på dom och sen ställa ut sina eget uppfödda djur. För det finns ju en hel del prestige och erkännande att vinna på det.

Och det är ju faktiskt lika viktigt att alla människor får ha vilken bil, vilka kläder eller vilka djur dom vill. Man får faktiskt ta livet av alla sina djur också om man gör det utan att djuren lider.
Man kan faktiskt inte hindra andra vuxna människor från att välja det själv hur dumt man än tycker att det är.

När det gäller höns av olika standardiserade raser så måste man faktiskt jobba ganska hårt för att dom ska se ut som det är tänkt. Man måste helt enkelt gallra hårt för att få rätt typ på djuren även i kommande generationer. En standardiserad ras är en ras enbart om den ser ut som skaparen av rasen hade tänkt. Ett rasrent djur som inte ser ut som den ras det sägs tillhöra kan aldrig uppfattas som rasrent.  Och en nackad höna kan ju faktiskt ätas till middag även om den är av en renrasig standardras.  

Vill man nu tycka att det här är Hitlerfasoner så får man faktiskt tycka det också, man gör precis som man vill. Men är det inte lite väl grovt att jämföra en hönsnackning pga fel sorts fjädrar med tortyr och avrättning av minst 13 miljoner människor??
/Tedarix
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: hanzzon skrivet 02 okt-06 kl 21:02
hur kan man jämföra djuren med bilar och kläder!?
 ???
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: Tedarix skrivet 02 okt-06 kl 21:11
Ifall du inte förstod det hanzzon, så var det ett försök att visa på att vi alla väljer olika när det gäller alla saker.. Just kläder och bilar var bara ett exempel..
Eller snarare två..  :P
/Tedarix
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: ezam skrivet 02 okt-06 kl 21:44
hur kan man jämföra djuren med bilar och kläder!?
 ???

Det är väl hur lätt som helst att jämföra djur och bilar och kläder...  eller vad tror du din skinnjacka och dina skor är gjorda av...  för att inte tala om din bilklädsel och din mysiga soffa i vardagsrummet..

Att nacka en höna här och där för att bevara en ras kanske sticker i ögonen på vissa, men vill någon börja prata hitlerfasoner så är det nog bättre att rikta in diskussionen på den smaskiga grillade kycklingen från icabutiken...

Visst, du kanske bara köper syntetprylar och äter vegetariskt, men då är vi nog inne på en helt annan diskussion...   ::)
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: curmbox skrivet 03 okt-06 kl 12:39
JAG HAR LÖSNINGEN!!!!!!
GE bort hönan till någon som tycker att det inte spelar så stor roll med lite stjärtfjädrar åt olika håll:)
Världen vimlar av blandrashöns - och människor-visst borde vi alla kunna samsas,eller ???
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: Sess skrivet 03 okt-06 kl 17:58
Jag ska inte nacka henne!!
Men eftersom jag vill ha renrasigt i min lilla flock så har en arbetskamrat till mej tagit hand om henne så hon fortsätter att leva ett fint liv fast en liten bit härifrån!  :-*
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: Herriot skrivet 04 okt-06 kl 10:42
Jag ska inte nacka henne!!
Men eftersom jag vill ha renrasigt i min lilla flock så har en arbetskamrat till mej tagit hand om henne så hon fortsätter att leva ett fint liv fast en liten bit härifrån!  :-*
Tack och lov för det! :D
Vad blir nästa steg inom hönsavel, silikonkammar, slingor i fjäderdräkten, tup(p)erade huvuden m.m. Har varit med i hundsvängen många år så jag vet vad som kan åstadkommas. :o
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: orloff skrivet 04 okt-06 kl 11:23
Nu har även det här forumet ballat ur tycker jag.  :-\ Bara för man vill bevara och föda upp rasrena djur är man nazist.   >:(
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: Patrik i Skåneland skrivet 04 okt-06 kl 14:43
Ballat ur vet jag ju inte om det har gjort, att kalla nån för nazist är ju givetvis fel, men det jag tror många reagerar på är när man tar sej rätten att döda en höna på grund av en liten avvikelse i utseendet, men då tycker jag att Sess hade en bättre lösning genom att ge bort hönan så att hon kunde fortsätta ett gott liv.
Jag hoppas fler väljer detta alternativ om man nu vill ha höns delvis för utseendets skull...och det är ju faktiskt det detta forum är till för; att vi ska hitta alternativ ;)

Peace out
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: duvan skrivet 04 okt-06 kl 22:46
Bry er inte om vad mindre initierade skriver!! Klart att man ska få föda upp rashöns och då även "selektera" ( ännu ett ord att bli upprörd över) bort de individer som inte  är rastypiska. Lägg dom i grytan, ge bort, eller erbjud räven ett skrovmål. Njut sedan över en fantastisk hobby och umgås med era fjäderbeklädda vänner!
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: orloff skrivet 05 okt-06 kl 07:14
Tack och lov att det finns förnuftiga hönsuppfödare också!         ;)

Det är nog inte många som nackar en höna för utseendet men tar bort den ur sin avel gör många.  Det finns så många som vill ha djur som inte avlar utan bara vill ha egna ägg.        :D
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: Herriot skrivet 05 okt-06 kl 08:19
Kan det inte vara en risk i "skönhetsaveln" att andra egenskaper t.e.x härdighet, temperament, äggkvalitèt och allmän sundhet får stå tillbaka för några fjädrars skull?
Är det inte också så att många av våra hönsraser, utom lanthönsen, är "blandisar" från början?
En stilla fundering bara :-\
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: duvan skrivet 05 okt-06 kl 15:04
I princip alla höns numer är ju egentligen "blandisar". De som mest liknar de ursprungliga hönsen är väl de asiatiska stridshönsliknande varianterna. Även de sk lanthönsen är ju "moderna påfund och i allra högsta grad blandisar.
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: sprithitler skrivet 05 okt-06 kl 15:07
Duvan, det är väl tvärs om , den ursprungliga djungelhönan är väl den yttersta blandrasen, alla andra hönsraser är ju avlade för att renodla specifika egenskaper.
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: duvan skrivet 05 okt-06 kl 16:03
 ??? mmmm, vad "blandade" man för att få fram urhönan då??
Senare hönsraser har väl dels renavlats för att framhäva vissa egenskaper och dels korsats för att få fram nya. Men "renrasigare" än urhönan är dom knappast.
Är det Gallus Gallus den heter?
Titel: Re:Blandras eller inte?
Skrivet av: sprithitler skrivet 05 okt-06 kl 16:36
Det jag menar är att urhönan inte hade ngn mänsklig styrning i aveln för att få fram egenskaper som människan ansåg önskvärda, det blandades alltså "hej vilt" enbart utifrån hönsens egna preferenser och "survival of the fittest".