Alternativ.nu
Övriga ämnen => Hushåll => Ämnet startat av: timjan86 skrivet 24 nov-11 kl 16:02
-
Hej
Har en gammal tvättmaskin som jag använder till arbetskläder, stallkläder och annat som är fullt i "bös" och nu vill en vän till mig tvätta sina hästsaker i maskinen några gånger i månaden och jag vill ju inte att hon ska betala för mer än hon använder.
Så jag undrar vad elförbrukningen och i och för sig även vattenförbrukningen på en gammal maskin skulle kunna vara? Till saken hör att den har ett specialutformat eluttag så jag kan inte sätta i en förbrukningsmätare för elen...
Modellen är en Cylinda 11003 Special (åldern okänd, har bott minst tre pers i huset innan mig som använt den).
Har försökt med att leta på internet men hittar ingen info så jag undrar om någon har erfarenhetstal eller vet någon bra sida?
Tacksam för hjälp.
-
För cylinda 11004 finns det tabel i bruksanvisningen på cylindas hemsida http://www.cylinda.se/Bruksanvisningar/Tvättmaskiner/Tvättmaskin%2011004.pdf (http://www.cylinda.se/Bruksanvisningar/Tvättmaskiner/Tvättmaskin%2011004.pdf)
Antar att de liknar varandra men kika i den bruksanvisningen och jämför med din maskin.
-
Detta är nog helt fel, men kanske bättre än inget:
Hittade siffran -44 % mellan tvättmaskin 1990 2008 här: http://www.bosch-home.se/Files/Bosch/Se/sv/campaign/greentechnology/Premiepdf_SVE2.pdf (http://www.bosch-home.se/Files/Bosch/Se/sv/campaign/greentechnology/Premiepdf_SVE2.pdf)
Hittade siffran 1.05 kWh/tvätt för en 2011 års maskin här: http://www.pricerunner.se/pi/14-2643343/Tvaettmaskiner/Bosch-WAQ28360FF-produktinformation (http://www.pricerunner.se/pi/14-2643343/Tvaettmaskiner/Bosch-WAQ28360FF-produktinformation)
Vilket väl skulle vara 1.87 kWh/tvätt, för enkelhetens skull rundar vi upp det till 2 kWh.
Sen beror det ju vad nätbedragarna -fölåt ditt elbolag- skinnar dig på, plockar nått ur luften säg 1.50 kr/kWh då blir det 3 spänn tvätten .
(Man kan konstatera att man ska tvätta rätt rejält för att räkna hem att byte av en fungerande maskin)
-
Sen beror det ju vad nätbedragarna -fölåt ditt elbolag- skinnar dig på, plockar nått ur luften säg 1.50 kr/kWh då blir det 3 spänn tvätten .
Jag har inget problem med nätbedragarna, har samma pris året runt via min hyresvärd som har flera stora fastigheter som går på samma räkning. Betalar alltså inga fasta avgifter utan bara en (riktigt låg) summa per kWh ;)
Men då borde jag kunna räkna med ca 2 kWh/tvätt. Tack för hjälpen :)
-
Kan inte vara mer än några kronor per tvätt; dessutom är det inte bättre med tjänster och gentjänster vänner emellan?
du har hästar och hon/han kan hästar: så skulle jag göra iallafall: :)
-
Kan inte vara mer än några kronor per tvätt; dessutom är det inte bättre med tjänster och gentjänster vänner emellan?
du har hästar och hon/han kan hästar: så skulle jag göra iallafall: :)
Nu öppnade du dammluckan för att tråden byter riktning... :)
-
Nu öppnade du dammluckan för att tråden byter riktning... :)
Flåt!!! :-[ Men så gör vi hundägare...
-
Visst, men jag har inga egna hästar utan rider hennes, hjälper till i stallet med allt möjligt från stängselbyggen till att köra transport o.s.v. Ska jag ta hem hennes tvätt och tvätta den åt henne vill jag allt att det ska vara uppgjort innan hur vi ska göra så att det inte blir något tjafs senare, kostar det så lite så behöver hon ju inte ge mig betalt i enkronor utan man kan ta det när det blivit något och visst kan det kvittas i andra saker än pengar, men vi måste veta vad tvätten kostar innan vi kan värdera något alls :)
-
Nu är det ju uppvärmningen av vattnet som drar ström..... ::)
-
Hm... Man kanske skulle hitta någon med en liknande maskin i närområdet som förhoppningsvis har normal sladd och mäta (her en sån där man sätter i eluttaget som visar strömförbrukning)? Då borde man väl få med även förbrukningen för att värma vattnet?
-
Vattnet ska ju värmas upp också.
Ja? Hur tänker du nu?
-
Spelar det roll???
Det kostar ju vad det kostar.
Sen går ju maskinen oavsett vatten. Kallt eller varmt.
Hm... Man kanske skulle hitta någon med en liknande maskin i närområdet som förhoppningsvis har normal sladd och mäta (her en sån där man sätter i eluttaget som visar strömförbrukning)? Då borde man väl få med även förbrukningen för att värma vattnet?
Ring en elfirma.
Eller fråga Existens... ;)
Jag förstår inte hur ni tänker...?
Alltså...80-90% av den energin en tvättmaskin förbrukar under en tvätt, går åt till att värma vattnet.
Resterande pyttelilla del går åt för att driva trumman runt.
-
En äldre tvättmaskin bränner cirka 1,5-3 kWh på värmen och cirka 0,3kWh på motorn.
-
Jag håller med Lena i fjollträsk: ca 2 kWh á 1,50kr = 3kr tvätten.
Vattnet värms ju maskinen så det ingår ju i den kostnaden
-
Äh...ta en 5:a för varje tvätt! Det blir ju slitage på maskinen också och så behövs det kanske lyse i tvättstugan och annat slitage där! ::)
-
Tänk på att man som regel tvättar i lägre temperatur numera än förr, i och med att moderna tvättmedel inte kräver så hög temperatur. Det innebär ju att även en gammaldags tvättmaskin får lägre energiförbrukning per tvätt idag än vad som ansågs normalt för 25 eller 50 år sedan.
Ända fram till 80-talet använde man alltid 95 °C för vittvätt - den blev helt enkelt inte ren vid lägre temperatur med den tidens tvättmedel. Och jag har en känsla av att det var vittvätten som ansågs som det normala tvättprogram som maskiner skulle testas med.
-
Jag tänker att man inte behöver citera ihjäl sig. Folk är väl inte tröga?
Tala om vad det kostar istället för att tjafsa så in i norden.
Tycker jag har försökt att tala om hur det hänger ihop, men vill man inte förstå, så vill man inte, tydligen.
-
Det måste vara väldigt marginell skillnad i driftkostnaden på en gammal och en ny tvättmaskin eftersom vattenuppvärmningen står för den största delen av energiförbrukningen. Och fysikens lagar har man inte lyckats häva dom sista årtiondena, så det går åt lika många watt idag som för 40 år sedan för att värma en viss mängd vatten.
Den stora kostnaden i sammanhanget måste ju vara det arbete som du själv utför när du skall tvätta hennes tvätt. Kostnaden för driften av tvättmaskinen är ju bara på marginalen...
-
En modern maskin använder mindre varmvatten och gör fler rundar med kallvatten.
-
Jag har ingen aning om hur en tvättmaskin fungerar... Bara hur man använder den...
Värms vattnet i maskinen? Tas den energin från eluttaget? I så fall borde man kunna mäta där?
Eller tar den från mitt "vanliga" varmvatten?
Maskinen fungerar bara på 30 grader och tvätt utan förtvätt, annars låser den sig i slutet av programmet. Blir det mindre dyrt att värma till 30 grader? Känns ju som logiskt att det borde vara så men tänkte att det är vettigare att fråga...
-
En tvättmaskin värmer (med några enstaka få undantag) sitt eget vatten.
Heddan: Tar en vattenkokare lika många watt för att värma 1 liter vatten, som en gammal spis?
(Nej, precis!)
Skulle tippa på att man tjänar in en tvättmaskin ganska snart (några år).
Kanske inte enbart pga den direkta elförbrukningen, utan med hjälp av effektivare/bättre tvättprogram.
(Däremot är det inte lönt att byta en gammal fungerande spis mot en ny.
Åtminstone inte pga miljön/energi.)
-
Jag har ekonomiprogram på min nya maskin, vad innebär egentligen det? Om jag sätter vredet på kulört 60 grader och så ekonomi, innebär det då egentligen att den tvättar på 40 gr och längre tid? Eller tvättar den på 60 gr fast det värms upp saktare? För programmet tar bra mycket längre tid än om jag inte valt ekonomi. Har tills idag aldrig använt det, utan snarare snabb-programmet för då inbillar jag mig att det går åt ännu mindre energi? Kan någon reda ut detta? ???
-
En gammal spis värmer ju allting annat än vattnet i kastrullen, denna ineffektivitet tror jag inte du ens hittar i en 40 år gammal tvättmaskin. Jag är ingen expert på tvättmaskiner men jag gissar att man värmer vattnet med någon sorts elpatron(typ doppvärmare) där i princip all värme kommer vattnet tillgodo så förlusterna där är nog små även på maskinen som är 40 år gammal.
Men vinsten är nog, som flera andra har skrivit redan, att dagens program är effektivare med färre varmvatten fyllningar.
-
Jag har ekonomiprogram på min nya maskin, vad innebär egentligen det? Om jag sätter vredet på kulört 60 grader och så ekonomi, innebär det då egentligen att den tvättar på 40 gr och längre tid? Eller tvättar den på 60 gr fast det värms upp saktare? För programmet tar bra mycket längre tid än om jag inte valt ekonomi. Har tills idag aldrig använt det, utan snarare snabb-programmet för då inbillar jag mig att det går åt ännu mindre energi? Kan någon reda ut detta? ???
På vår gamla maskin finns ett ekonomiprogram för vittvätt,intryckt knapp lika med att vittvätten tvättas på 60grader med oförändrad tvättid.Energibesparing ca 30procent.
-
En tvättmaskin värmer (med några enstaka få undantag) sitt eget vatten.
Heddan: Tar en vattenkokare lika många watt för att värma 1 liter vatten, som en gammal spis?
(Nej, precis!)
Skulle tippa på att man tjänar in en tvättmaskin ganska snart (några år).
Kanske inte enbart pga den direkta elförbrukningen, utan med hjälp av effektivare/bättre tvättprogram.
(Däremot är det inte lönt att byta en gammal fungerande spis mot en ny.
Åtminstone inte pga miljön/energi.)
En tvättmaskin värmer (med några enstaka få undantag) sitt eget vatten.
Heddan: Tar en vattenkokare lika många watt för att värma 1 liter vatten, som en gammal spis?
(Nej, precis!)
Skulle tippa på att man tjänar in en tvättmaskin ganska snart (några år).
Kanske inte enbart pga den direkta elförbrukningen, utan med hjälp av effektivare/bättre tvättprogram.
(Däremot är det inte lönt att byta en gammal fungerande spis mot en ny.
Åtminstone inte pga miljön/energi.)
Allt beror på den gamla spisens skick,hur tät ugnsluckan är t.ex,eller om den ramlat bort. Risk är ju även att elkablarnas/sladdarnas höljen är i princip söndersmulade.Men som sagt, läst om nya spisar som blivit ekonomiska mardrömmar,gått sönder strax efter garantitidens slut,dom som då innehåller styrkort proppat med elektronik.
-
Men jag skulle gladeligen byta ut en gammal spis mot en ny med induktionshäll av ren bekvämlighet. Våran gamla spis tog ungefär dubbelt så lång tid på sig att koka en liter vatten jämfört med vattenkokaren. Våran nya induktionshäll värmer vattnet mer än dubbelt så fort som vattenkokaren. Och de har alla ungefär samma effekt (mellan 2000 och 2300watt) så en vattenkokare är inte heller speciellt effektiv. T.om. min syster som har gasspis blev imponerad och sa att nästa spis blir ingen med gas utan en med induktion.
-
Men jag skulle gladeligen byta ut en gammal spis mot en ny med induktionshäll av ren bekvämlighet. Våran gamla spis tog ungefär dubbelt så lång tid på sig att koka en liter vatten jämfört med vattenkokaren. Våran nya induktionshäll värmer vattnet mer än dubbelt så fort som vattenkokaren. Och de har alla ungefär samma effekt (mellan 2000 och 2300watt) så en vattenkokare är inte heller speciellt effektiv. T.om. min syster som har gasspis blev imponerad och sa att nästa spis blir ingen med gas utan en med induktion.
Håller det bara så blir det ekonomiskt lönsamt,annars katastrof. Vi böt ut våran gamla spis,kanske 40 år gammal,spräckta plattor,tejpad lucka i slutet, mot glashällsspis med varmluftsugn. Bra tidsinställning på den,ugnen slutade fungera ett halvår efter garantin gått ut,men fixade det själv(tempbegränsaren lade av,ny del 121kr) inget elektronikkort i den,om funnits hade det nog blivit soptippen.
-
Glashäll går inte att jämföra med induktionshäll, glashällen är inte bättre än vanliga plattor. Den är seg och det bränner jämt och ständigt fast på hällen. På våran induktionhäll har vi fått ta fram glasskrapan högst 3ggr på snart 2år.
Mina föräldrar har en glashällsspis och det var rena nedköpet jämfört med deras gamla spis från 70-talet. Den gamla hade spiralplattor som var riktigt snabba, men tyvärr så började det bli svårt att få tag på reservdelar.
-
Men jag skulle gladeligen byta ut en gammal spis mot en ny med induktionshäll av ren bekvämlighet. Våran gamla spis tog ungefär dubbelt så lång tid på sig att koka en liter vatten jämfört med vattenkokaren. Våran nya induktionshäll värmer vattnet mer än dubbelt så fort som vattenkokaren. Och de har alla ungefär samma effekt (mellan 2000 och 2300watt) så en vattenkokare är inte heller speciellt effektiv. T.om. min syster som har gasspis blev imponerad och sa att nästa spis blir ingen med gas utan en med induktion.
Fördelen med gas är ju den totala möjligheten till att reglera värmen.
Men induktionshäll är helt klart jämnbördig.
Tännlappen: Nu menade jag iof's en gammal spis i bra skick som INTE läcker från ugnluckan mm. :)
Och tänkte väl mer på den gröna miljövänliga vinster mer än den som sker i plånboken.
-
Glashäll går inte att jämföra med induktionshäll, glashällen är inte bättre än vanliga plattor. Den är seg och det bränner jämt och ständigt fast på hällen. På våran induktionhäll har vi fått ta fram glasskrapan högst 3ggr på snart 2år.
Mina föräldrar har en glashällsspis och det var rena nedköpet jämfört med deras gamla spis från 70-talet. Den gamla hade spiralplattor som var riktigt snabba, men tyvärr så började det bli svårt att få tag på reservdelar.
Njaaa...Visst är glashällen känslig för spill,men håller man god hygien och lär sig ytnyttja hemligheterna med den så är den okey,naturligtvis även har rätt typ av grytor. Funkar ju så att den liksom värmer på sedan slår av o.s.v. Bra eftervärme på plattorna så man kan slå av spisen tidigare.
-
Fördelen med gas är ju den totala möjligheten till att reglera värmen.
Men induktionshäll är helt klart jämnbördig.
Tännlappen: Nu menade jag iof's en gammal spis i bra skick som INTE läcker från ugnluckan mm. :)
Och tänkte väl mer på den gröna miljövänliga vinster mer än den som sker i plånboken.
Japp..är spisen i bra skick lönar det sig nog inte att byta,varken för plånbok eller miljö.
-
Njaaa...Visst är glashällen känslig för spill,men håller man god hygien och lär sig ytnyttja hemligheterna med den så är den okey,naturligtvis även har rätt typ av grytor. Funkar ju så att den liksom värmer på sedan slår av o.s.v. Bra eftervärme på plattorna så man kan slå av spisen tidigare.
Bra eftervärme betyder också att den är seg att bli varm. Och detta ser jag som ingen fördel...jag vill att den skall reagera snabbt. Och bra eftervärme betyder att det är saker i hällen som har värmts upp i onödan i induktionshällen så är det kastrullen och inget annat som värms upp.
-
Det finaste med en helt ny spis tycker jag är att slippa de eländiga vreden att hålla rent runt.. :) Nästa får nog bli en induktion, för den glashällen jag har ju tycker jag är rätt kass, det är ju hopplöst att ställa in en exakt temperatur..
Men för att återgå till tvättmaskinen så är väl den största skillnaden mellan en gammal och ny att den nya använder betydligt mindre vatten, och mindre vatten att värma upp, ju mindre ström går det åt. För, ja, maskinen värmer ju själv upp vattnet, precis som en diskmaskin, ifall man har kopplat den till kallvattnet.
Sen kan det väl vara på gott och ont att det är lite vatten i maskinen, men det verkar ju funka.
Varför ekonomiprogrammen tar längre tid är ju däremot en gåta. Värma upp vattnet saktare, med mindre effekt, är ju meningslöst, fysikens lagar gäller, att värma upp 1 liter vatten till en visst temperatur tar alltid lika mycket ström, oavsett om man gör det fort eller långsamt.
Möjligen skulle det kunna vara så att maskinen använder ännu mindre vatten i ett ekonomiprogram, och därmed går längre istället, för att få tvätten ren, men det känns också som ett märkligt alternativ.
Ett tredje alternativ är ju att ekonomiprogrammet är en bluff...för att det ska låta bra.. :)
-
Ekonomiprogrammen är nog en bluff, jag läste om en som hade mätt vattentemperaturen enligt konstens alla regler vid vanlig och ekonomitvätt.
Vid 60 graders vanligt program så kom vattnet nästan upp i 60grader men vid 60 graders ekonomiprogram kom vattnet bara upp i drygt 40 grader.
Så de verkar sänka vattentempertaturen vid ekonomitvätt...
Men ska man spara på något så är det tvättmedlet, ta bara högst hälften av det som rekommenderas. De intervjuade en tvättmaskinsreparatör på radion som sa att det absolut vanligaste felet på tvättmaskinerna var att folk använde för mycket tvättmedel, eller rättare sagt de använde så mycket som det stod på paketet. Han rekommenderade högst hälften.
Så nu använder vi bara 1/3-del av vad som står på paketet och vi har faktiskt inte märkt någon försämring i tvättresultatet än.
-
Jobbar på äldreboende där maskinerna går för jämnan.
reparaören sa samma att vi andvände för mycket tvättmedel.
Därav ofta fel påp maskinerna.
Man måste ha ett mått som är anpassat annars höftar man bra till.
-
Någotsånär moderna tvättmaskiner (sent 90-tal och framåt) använder ofta mindre vattenmängd än normalt vid ekonomiprogrammet men kör istället desto längre tid för att det ska bli någotsånär rent ändå. Det fungerar bra om tvätten inte är så hårt smutsad och i all synnerhet är det lämpligt att använda ett sådant ekonomiprogram om man måste tvätta fastän man inte kan fylla maskinen helt.
Men man ska passa sig för ekonomiprogram på äldre maskiner. Åtminstone Philips/Whirlpool från 80-talet sänker helt enkelt temperaturen i ekonomiläge, så att den tvättar i 10-20 grader kallare vatten än man tror att man har ställt in på termostaten.
När det gäller tvättmedelsdosering så är det viktigt att hålla reda på hur mjukt eller hårt vattnet är. Ju mjukare vatten desto mindre tvättmedel behövs.
Om man inte ska tvätta med förtvätt så är det bättre att lägga tvättmedlet direkt i trumman (eller ovanpå innertrumman om maskinen är toppmatad) än att använda tvättmedelsfacket, då slipper man att tvättmedelsfack och vattenintag gror igen av hopbakat gammalt tvättmedel.
Använd ALDRIG sköljmedel om inte vattnet är extremt hårt. Den som en gång har plockat isär en gammal tvättmaskin och sett vad som bor i sköljmedelsbehållaren brukar omedelbart sluta använda sköljmedel...
-
Bra eftervärme betyder också att den är seg att bli varm. Och detta ser jag som ingen fördel...jag vill att den skall reagera snabbt. Och bra eftervärme betyder att det är saker i hällen som har värmts upp i onödan i induktionshällen så är det kastrullen och inget annat som värms upp.
Har ingen erfarenhet av induktionsspis,men lite nojjig blir man efter denna artikel,kan liksom bli dyrt.
http://m-teknik.idg.se/2.8229/1.338594/darfor-ger-nya-vitvaror-ingen-besparing (http://m-teknik.idg.se/2.8229/1.338594/darfor-ger-nya-vitvaror-ingen-besparing)
-
Ekonomiprogrammen är nog en bluff, jag läste om en som hade mätt vattentemperaturen enligt konstens alla regler vid vanlig och ekonomitvätt.
Vid 60 graders vanligt program så kom vattnet nästan upp i 60grader men vid 60 graders ekonomiprogram kom vattnet bara upp i drygt 40 grader.
Så de verkar sänka vattentempertaturen vid ekonomitvätt...
Men ska man spara på något så är det tvättmedlet, ta bara högst hälften av det som rekommenderas. De intervjuade en tvättmaskinsreparatör på radion som sa att det absolut vanligaste felet på tvättmaskinerna var att folk använde för mycket tvättmedel, eller rättare sagt de använde så mycket som det stod på paketet. Han rekommenderade högst hälften.
Så nu använder vi bara 1/3-del av vad som står på paketet och vi har faktiskt inte märkt någon försämring i tvättresultatet än.
Står det bara i bruksanvisningen hur ekonomiprogrammet fungerar så är det ok.Tempsänkning sparar mest. Om man funderar kanske det går att använda ett lättare program med lägre temp direkt utan energiläge på.
-
Har ingen erfarenhet av induktionsspis,men lite nojjig blir man efter denna artikel,kan liksom bli dyrt.
[url]http://m-teknik.idg.se/2.8229/1.338594/darfor-ger-nya-vitvaror-ingen-besparing[/url] ([url]http://m-teknik.idg.se/2.8229/1.338594/darfor-ger-nya-vitvaror-ingen-besparing[/url])
Men nu står i den där artikeln t.ex.:
– Är det skillnad på till exempel Electrolux-apparater tillverkade i olika länder?
– Jag tar ju hellre in en kyl och frys tillverkad i Sverige, för den har två kompressorer. Är den gjord någon annstans är det bara en kompressor. Den blir billigare så.
Hur det är med sanningshalten i resten av artikeln kan man ju undra... :P
-
En sak är i alla fall säker,ska man ha en reparatör springandes, som troligtvis kommer i en dieselputtra så förlorar miljöklassningen på produkten sitt värde.Tillverkarna skulle tvingas ge längre garantier,som ett trollslag kommer produkterna att bli hållbarare och då miljövänligare.
-
Någotsånär moderna tvättmaskiner (sent 90-tal och framåt) använder ofta mindre vattenmängd än normalt vid ekonomiprogrammet men kör istället desto längre tid för att det ska bli någotsånär rent ändå. Det fungerar bra om tvätten inte är så hårt smutsad och i all synnerhet är det lämpligt att använda ett sådant ekonomiprogram om man måste tvätta fastän man inte kan fylla maskinen helt.
Men man ska passa sig för ekonomiprogram på äldre maskiner. Åtminstone Philips/Whirlpool från 80-talet sänker helt enkelt temperaturen i ekonomiläge, så att den tvättar i 10-20 grader kallare vatten än man tror att man har ställt in på termostaten.
När det gäller tvättmedelsdosering så är det viktigt att hålla reda på hur mjukt eller hårt vattnet är. Ju mjukare vatten desto mindre tvättmedel behövs.
Om man inte ska tvätta med förtvätt så är det bättre att lägga tvättmedlet direkt i trumman (eller ovanpå innertrumman om maskinen är toppmatad) än att använda tvättmedelsfacket, då slipper man att tvättmedelsfack och vattenintag gror igen av hopbakat gammalt tvättmedel.
Använd ALDRIG sköljmedel om inte vattnet är extremt hårt. Den som en gång har plockat isär en gammal tvättmaskin och sett vad som bor i sköljmedelsbehållaren brukar omedelbart sluta använda sköljmedel...
Killen jag refererade till hade en i princip ny maskin och det stod ingenstans att ekonomiprogrammet skulle använda nästan 20 grader lägre temperatur än vad termostatvredet var inställt på. Tillverkaren hävdade först att killen använde fel metod och utrustning vid mätningen men när han berättade att detta var hans jobb att mäta och logga temperaturer så kröp tillverkaren till korset och erkände hur de fuskar med temperaturen för att få ner energiförbrukningen.
Ang. tvättmedelsdoseringen så är det för mig självklart att utgå från hur hårt vatten man har. Och fortfarande går det mycket bra att minska till under halva doseringen...enligt vårat tvättmedel skall vi använda 95ml till 7kg tvätt. Idag använder vi ett mått som bara rymmer 50ml och detta fyller jag bara till hälften, alltså 25ml. Och maskinen tvättar fortfarande lika rent.
Sköljmedlet har vi helt slutat med, det gör mest skada idag med alla microfiberkläder(eller vad det nu heter) som finns. Det var väl på 80-talet som sköljmedlet hade ett existensberättigande med alla material som blev väldigt statiska. Men idag är materialen bättre så då behövs det inte längre.
Men tipset med att lägga tvättmedlet direkt i trumman skall jag prova, skönt att slippa rengöra det där äckliga tvättmedelsfacket jämt och ständigt...
-
Ang energibesparingen att byta gamla vitvaror...
Min föräldrar hade kyl och frys från tidigt 70-tal, de var så otäta så de orkade knappt hålla kylan sommartid. Vi loggade energiförbrukningen på dessa under en längre tid och det skulle ta över 10-år innan dom hade sparat in att köpa nya. Och då räknade vi på de mest energisnåla som fanns att köpa på marknaden då.
Nu köpte dom ny kyl och frys i alla fall efter något år eftersom de inte riktigt höll temperaturen under sommaren...
Men att byta i förtid är bortkastat...
-
Om det är så att ekonomiprogrammen går ut på att tvätta vid 10-20 grader lägre temp än man ställt in, så är det ju ren bluff och något man definitivt ska ta reda på när man köper en maskin..
Är det så så kan man ju pruta nån tusenlapp sen... ;)
-
Tycker jag också, men den här killen lyckades då inte få någon kompensation för detta.
-
Har inte läst hela tråden (men det mesta :D) - har en fråga och ursäktar om den redan är ställd.
Om det är så att det mesta av energin går åt till att värma vattnet, kan man då inte koppla tvättmaskinen till varmvattenkranen istället?
Eller ha en 'växlare' så man kunde koppla på varmvatten till 60 och 90, och kallt till lägre temperaturer? (Eller kanske en mix inställning, så det kom ljummet vatten?)
Beroende på hur varmvattnet värms, kan det ju vara mer energisnålt?
-
Jo, jag har min diskmaskin kopplad till varmvattnet, då blir det ju mycket snabbare disk.
problemet med tvättmaskinen är ju att man ofta tvättar vid 40 grader, och har ett varmvatten som tidvis håller kanske 80 grader.. så då måste det till en shunt på maskinen som blandar kallt och varmt.
Sen har jag ett annat problem och det är att det finns en hel del järn i vattnet och det lägger sig i varmvattenberedaren, så den är känslig för att ta vatten stötvis, som en tvättmaskin gör, då blir det väldigt brunt vatten.
-
Det finns ingen ekonomisk vinst att koppla till varmvattnet, även om man har en värmepump som tillverkar varmvattnet till 1/3-del av kostnaden. Eftersom de flesta vattenfyllningar skall ske med kallvatten.
Dessutom blir tvättresultatet sämre eftersom vissa sköljningar skall ske med kallt vatten, undrar om inte förtvätten även sker med kallt vatten för att inte bränna fast viss smuts. Här får någon rätta mig om jag har fel...
-
Vissa tvättmaskiner är avsedda att kopplas till både varmt och kallt vatten.
-
Sant, men de är få och kostar oftast oförsvarligt mycket. Om det är någon här som kan rekommendera en som inte är oförsvarbart dyr så är jag mycket intresserad. Då menar jag inte att de måste vara billiga, men de får inte kosta så mycket mera än en motsvarande med bara kallvattenintag så att det inte lönar sig.
-
Sant, men de är få och kostar oftast oförsvarligt mycket. Om det är någon här som kan rekommendera en som inte är oförsvarbart dyr så är jag mycket intresserad. Då menar jag inte att de måste vara billiga, men de får inte kosta så mycket mera än en motsvarande med bara kallvattenintag så att det inte lönar sig.
Min wascator har både kall och varmvattenintag, i övrigt vill den ha 16A trefas, betonggolv och ett 110mm avlopp. Vad den kostade ny har jag ingen aning om.
-
Jo det kanske är vettigaste alternativet att gå på en begagnad Wascator. De lär ju hålla i evighet i ett vanligt hushåll...
-
Kollade lite vad som finns av nya konsumentprodukter och hittade en maskin i Askos sortiment. Den kostar 2000 kronor mer än samma modell med bara kallvattenanslutning. Det kan väl vara försvarbart om man tvättar mycket och har något elfritt sätt att producera varmvatten.
-
När jag för något år sedan letade efter maskin så vet jag att Askos maskin kom upp som ett av få alternativ. Men av någon anledning fick jag kalla fötter när det gällde Asko, men jag kommer inte riktigt ihåg vad det berodde på...undrar om det inte var något test jag läste där deras uppgifter inte stämde för fem öre med vad testresultaten visade...typ att de skulle vara energisnålast på pappret men i verkligheten var de bland de sämsta...
-
Jag har sett Asko diskmaskiner på 2 ställen, de har inte imponerat alls.
-
Asko försöker ju ingjuta att det är svensk genuin kvalité, men den uppfattning jag har kunnat läsa mig till är att det mest bara är på pappret de är bra. De verkar mest vara dyra och sämre...
-
Asko tillverkar väl inte ens alla maskiner i Sverige.
Miele har också maskiner med separat varm- och kallvattenanslutning, ser jag.
-
Söker man på prisjakt så har Asko, Cylinda, Candy, Electrolux, Miele, Siemens och Whirlpool varsin maskin med anslutning för varmvatten. Men jag undrar om inte detta är fel i flera av fallen för när jag går in på t.ex. Whirlpools hemsida står det ingenting om att den maskinen skulle ha både varm och kallvatten anslutning. Däremot så verkar Cylindas vara riktigt intressant, hyffsat pris också, helt klart en kandidat vid köp av nästa tvättmaskin.
-
Man ska ABSOLUT INTE ansluta varmvatten till en vanlig tvättmaskin för svenska marknaden som bara har en enda vattenanslutning.
För att enzymerna i moderna tvättmedel ska fungera, och för att smuts bestående av proteiner (t ex svett) ska gå att tvätta bort, så måste nämligen vattnet värmas upp gradvis under tvättningens gång. Om tvätten utsätts för hetvatten på en gång så koagulerar proteinerna (precis som äggvitan stelnar när ett ägg kokas eller som blod stelnar till en sårskorpa) och går därefter inte att tvätta bort.
I länder där elpriset är mycket högre än i Sverige men där många hushåll har tillgång till varmvatten värmt med billigare energi säljs maskiner av i grund och botten samma modeller som här fast med separata intag för kall- och varmvatten. De tar in kallvatten till en relativt låg nivå i början av tvättprogrammet och fyller sedan på med varmvatten lite i taget under ca 10 minuter, om inte tvättvattnet har nått upp till önskad temperatur då fortsätter maskinen att värma med eget värmeelement.
Min förra tvättmaskin (Philips från ca 1984) hade bara kallvattenintag, men i elschemat som följde med maskinen fanns också en variant med dubbla vattenintag dokumenterad. Samma modellbeteckning för båda utförandena, det var bara en tilläggssiffra som angav vilken marknad maskinen var avsedd för som skilde (och den kan också skilja pga sådana petitesser som t ex olika språk i bruksanvisningen, olika slags stickpropp på nätsladden osv).
På en del håll har det också sålts tvättmaskiner som värmer med gas (t ex i Spanien där gasol var extremt billigt pga ett bra avtal med Libyen under 90-talet).
-
sidospår, men är det då därför vissa klädesplagg börjar stinka svett direkt - har man tvättat dem för varmt så svetten koagulerat? (Tänker handtvätt, kanske).
Har annars läst att det skulle vara bakterier, men vad jag minns har inget av hustipsen för att ta bort bakterier hjälpt.
-
Sen är det väl så att om det ska vara nån vits med att ansluta en tvättmaskin till varmvattnet så måste man dels kunna värma upp vatten billigt, och dels ha tvättmaskinen i närheten av varmvattenberedaren. Annars blir det ju en massa kallvatten som kommer in först ändå..om ledningen till vv-beredaren är 15 meter lång...
-
Ja det är ju ingen ekonomisk vinst om du har en elberedare, däremot så kan jag tänka mig att tvätten går lite fortare eftersom vattnet redan är varmt.
-
sidospår, men är det då därför vissa klädesplagg börjar stinka svett direkt - har man tvättat dem för varmt så svetten koagulerat? (Tänker handtvätt, kanske).
Har annars läst att det skulle vara bakterier, men vad jag minns har inget av hustipsen för att ta bort bakterier hjälpt.
Stanken orsakas av bakterier som lever på proteinerna i svett.
-
sidospår, men är det då därför vissa klädesplagg börjar stinka svett direkt - har man tvättat dem för varmt så svetten koagulerat? (Tänker handtvätt, kanske).
Har annars läst att det skulle vara bakterier, men vad jag minns har inget av hustipsen för att ta bort bakterier hjälpt.
forts. sidospår:
Kan också bero på vilket material det är till kläderna.