Alternativ.nu
Övriga ämnen => Ekonomi => Ämnet startat av: Suresh skrivet 04 nov-11 kl 02:20
-
Hallå alla Nordeakunder och anställda.
Är ni inte glada idag över att er bank går så bra att ni har råd med att bjuda er VD på över 100 000 000 kr i pension för tre års arbete. :D
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13884379.ab (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13884379.ab)
http://svtplay.se/v/2590664/rapport/3_11_22_25 (http://svtplay.se/v/2590664/rapport/3_11_22_25)
Grattis på er. 8)
-
Ja det är vall härlig att läsa borde räcka till rätt många anställda :P
-
Gör man ett bättre jobb med högre lön eller slutar man att anstränga sig?
-
finns inte en chans att han gjort skäl för de pengarna,det är bara ännu ett utslag för hur näringslivschefer o deras styrelser håller varandra om ryggen o ger varandra höga arvoden.
problemet med att det kan fortgå tycks vara att ägarna inte tycks bry sig lika lite som deras kunder.
så länge det pågår i privat näringsliv bryr jag mig inte då jag tycker att det är en ägarfråga,värre är om höga arvoden o pensioner sprider sig till skattefinansierad/samhällsägd verksamhet,tendenser som kommer o går.
ulf
-
finns inte en chans att han gjort skäl för de pengarna,det är bara ännu ett utslag för hur näringslivschefer o deras styrelser håller varandra om ryggen o ger varandra höga arvoden.
problemet med att det kan fortgå tycks vara att ägarna inte tycks bry sig lika lite som deras kunder.
så länge det pågår i privat näringsliv bryr jag mig inte då jag tycker att det är en ägarfråga,värre är om höga arvoden o pensioner sprider sig till skattefinansierad/samhällsägd verksamhet,tendenser som kommer o går.
ulf
Tja det har ju med oss kunder att göra hur vi än gör i vart fall så som dyra av gifter mm så nog drabbar det oss alltid .
-
personligen har jag inga bankaffärer förutom mitt bankkort och där är väl en årsavgift på någon hundring.övriga affärer sköts över internet o det är vad jag vet gratis.
men skall man betala räkningar o dyl. över disk eller ha kreditkort,lån m.m så kostar det.
det går ju att byta bank,finns många småbanker idag med vettigare räntor. ikanobanken,länsförsäkringar,ica m. fl.
folk i allmänhet är alldeles för lojala o byter bank för sällan. Ulf
-
JAK är svaret på dessa frågor!
-
Jag anser att det finns finns två orsaker till att det sker.
1. för att han (VD) kan. Tillfället gör tjuven
2. Svagt ägarinflytande i Nordea.
Sådant här sker inte lika ofta i företag som har starka ägare, ex IKEA
Skulle vara kul att höra statsminstern (Staten äger ca 20-30 % av nordea) förklara det rimliga i en pension på 100 mille
-
JAK är svaret på dessa frågor!
jak är ju bara för dom redan besuttna.
-
Det jag anser att det finns finns två orsaker till att det sker.
1. för att han (VD) kan. Tillfället gör tjuven
2. Svagt ägarinflytande i Nordea.
Sådant här sker inte lika ofta i företag som har starka ägare, ex IKEA
Skulle vara kul att höra statsminstern (Staten äger ca 20-30 % av nordea) förklara det rimliga i en pension på 100 mille
ca 13 % är statens ägande i Nordea.
-
JAK är svaret på dessa frågor!
Och vill man ha en "vanlig" bank så är SEB det bättre alternativet..
Men dom slickar väl varandras stjärt allihopa, dom där höjdarna.
-
ca 13 % är statens ägande i Nordea.
Där ser man. Inte lätt med alla siffror :-[
-
jak är ju bara för dom redan besuttna.
Fortsätt att bli blåst då, gubbe lille.
-
...........och sedan kommer samma näringslivschefer och säger att det är hutlöst om en byggnadsarbetare vill ha 2200 euro i månaden före skatt..........
-
Vore intressant att få ta del av deras motivering till just 100 miljoner i pension. Vore 50 miljoner alldeles för lite alltså? Bara halv pension. Man vet ju själv hur det skulle kännas att få arbeta för bara halva lönen :(.
-
Och vill man ha en "vanlig" bank så är SEB det bättre alternativet..
Men dom slickar väl varandras stjärt allihopa, dom där höjdarna.
Nja, var på middag med några bekanta för ett par år sedan och där var en som arbetade på SEB. Enligt honom var inte SEB ett bra val jag vill inte vara oförskämd mot dem som har denna bank och väljer att inte återge diskussitionen :-X Min mamma har SEB och hon har bara förlorat pengar där, men hon är lojal ändå ??? Själv har jag Landshypotek :)
Banker över lag inger inget större förtroende. Går det bra tar de vinsten och går det dåligt får staten pröjsa tänk om andra yrkesgrupper hade likadant ::)
-
Jag anser att det finns finns två orsaker till att det sker.
1. för att han (VD) kan. Tillfället gör tjuven
2. Svagt ägarinflytande i Nordea.
Sådant här sker inte lika ofta i företag som har starka ägare, ex IKEA
Skulle vara kul att höra statsminstern (Staten äger ca 20-30 % av nordea) förklara det rimliga i en pension på 100 mille
För VDn är frågan om lön/pension/förmåner nog snarast en "tävling". VDar brukar ofta vara ganska tävlingsinriktade. Även om man tycker han får på tok för bra villkor tycker jag kritiken ska riktas mot de som har ansvaret, dvs styrelsen. Det är inte VD som sätter sin lön själv
Själv håller jag mig borta från Nordea och använder medlemsägda banker, dock ej JAK.
-
Jag blir så vansinnigt upprörd på såna här saker att jag knappt kan skriva!
Banker aktar jag mig för. Har kontanter och ett bankfack. Hade vi inte en sådan tjäle skulle jag gräva ner besparingarna i trädgården.
-
...........och sedan kommer samma näringslivschefer och säger att det är hutlöst om en byggnadsarbetare vill ha 2200 euro i månaden före skatt..........
Och under tiden håller det superstabila valutasystem de har byggt upp på att gå under på grund av att en sjukpensionerad gammal kvinna på Penepolessos har fått ut för mycket pengar, medan hennes son har betalat in för lite i skatt.
-
För VDn är frågan om lön/pension/förmåner nog snarast en "tävling". VDar brukar ofta vara ganska tävlingsinriktade. Även om man tycker han får på tok för bra villkor tycker jag kritiken ska riktas mot de som har ansvaret, dvs styrelsen. Det är inte VD som sätter sin lön själv
Själv håller jag mig borta från Nordea och använder medlemsägda banker, dock ej JAK.
Visst är det så att styrelsen är ansvarig för VD-lönen men, aktieägarna (storägarna) utser styrelsen och är aktieägarna ex diverse pensionsfonder med ledare med otydligt och utspätt personligt ansvar mot i sin tur sina ägare blir det så här.
Vilken VD vill ha sämre vilkor än sina VD-kollegor, kan man ligga i toppen så gör man det??
Det är väl också ett spel för VD:n att lyckas i sin förhandling.
-
Fortsätt att bli blåst då, gubbe lille.
Haha det finns ju redan en tråd om hur förträffligt JAK är :D
-
Det finns ett övre tak för A-kassa, det finns ett övre tak för sjukpeng. Men är det något som verkligen skulle behöva ett övre tak så är det löner och förmåner som inte står i någon som helst proportion till arbetsinsatsen.
Då jag var sjukskriven nyss var min sjukpeng mindre än en tiondel av chefens lön. Jag hade ut 3800:- och han 42 000:- . (För att vara cheflön så var det rätt lågt men ändå, vilken skillnad :o )
-
Gör man ett bättre jobb med högre lön eller slutar man att anstränga sig?
Reinfeldt säger ju att om vi sänker a-kassan så kommer folk att jobba mer, likaså med sänkta löner så jobbar folket mer.
Mao måste Nordea ha problem med att VD:n jobbar för mycket ;D
-
Reinfeldt säger ju att om vi sänker a-kassan så kommer folk att jobba mer, likaså med sänkta löner så jobbar folket mer.
Mao måste Nordea ha problem med att VD:n jobbar för mycket ;D
Nja, Reinfeldt säger väll inte att vi skall jobba mer, utan att fler skall jobba?
-
Haha det finns ju redan en tråd om hur förträffligt JAK är :D
JAK är suveränt för den som inte vill se sina bankkostnader gå till monsterpensioner.
-
JAK är suveränt för den som inte vill se sina bankkostnader gå till monsterpensioner.
Kanske det men ska man låna pengar så blir det ju mycket dyrare efter som man måste spara lika mycket först .
-
Faktum är att alla som beslutat att diriktören skall ha det han får ska få sparken och Dirren skall få stanna kvar på sin post.
För värdelösare respektive bättre förhandlare får man nog leta länge efter.
-
Faktum är att alla som beslutat att diriktören skall ha det han får ska få sparken och Dirren skall få stanna kvar på sin post.
För värdelösare respektive bättre förhandlare får man nog leta länge efter.
Jag kräver nog mer av en förhandlare än att han skall gynna sin egen höga person.
-
Nja, Reinfeldt säger väll inte att vi skall jobba mer, utan att fler skall jobba?
Ett samhälle kan bli korrumperat av så många olika anledningar. Borg är väl en riktig borg som dessutom har fått tillskott men Norman som också vill hålla tupparna i nacken. Undras om det går att leasa Borg som finansgubbe i framtiden?
Media har väl inte riktigt belyst Greklands inre korrumption. Både Pasok och högerfalangen tycks ha skott sina anhängare med jobb inom det offentliga. Och varför skall då vanliga människor betala skatt?
-
Kanske det men ska man låna pengar så blir det ju mycket dyrare efter som man måste spara lika mycket först .
Det blir inte dyrare och man behöver inte spara "lika mycket" först. Däremot blir månadsinbetalningen högre än ett motsvarande banklån om man gör allt konpensationssparandet i efterhand.
-
Det blir inte dyrare och man behöver inte spara "lika mycket" först. Däremot blir månadsinbetalningen högre än ett motsvarande banklån om man gör allt konpensationssparandet i efterhand.
Ja och då blir det ju dyrare då det är ju det som är problemet för många .
-
Ja och då blir det ju dyrare då det är ju det som är problemet för många .
Nej, det blir inte dyrare, men månadsinbetalningen ökar.
-
Nej, det blir inte dyrare, men månadsinbetalningen ökar.
Är inte det samma sak då det är väll en väldig skillnad på att betaltyp1500 eller 3000 ?
-
Hallå alla Nordeakunder och anställda.
Är ni inte glada idag över att er bank går så bra att ni har råd med att bjuda er VD på över 100 000 000 kr i pension för tre års arbete. :D
[url]http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13884379.ab[/url] ([url]http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13884379.ab[/url])
[url]http://svtplay.se/v/2590664/rapport/3_11_22_25[/url] ([url]http://svtplay.se/v/2590664/rapport/3_11_22_25[/url])
Grattis på er. 8)
Begreppet 'bankrånare' har fått en ny betydelse.. en som tar från dig och stoppar i sin egen bankdirektörsficka..
-
Är inte det samma sak då det är väll en väldig skillnad på att betaltyp1500 eller 3000 ?
Det beror på vad du får för det.
-
Hade tänkt att leta upp ett alternativ till Nordea i samband med att jag flyttar inom det närmaste. Får väl kika på ett mindre alternativ, så kanske man slipper betala för mycket i direktörslöner...
-
Det beror på vad du får för det.
Tja det var ju också ett sätt att slingra sig .
-
Är inte det samma sak då det är väll en väldig skillnad på att betaltyp1500 eller 3000 ?
Men det är väl så att "eftersparandet" tillfaller dej själv sen så det är ju inte pengar som går upp i rök.
-
Men det är väl så att "eftersparandet" tillfaller dej själv sen så det är ju inte pengar som går upp i rök.
Jo vist men det blir ju dyrt med att betala dubbelt mot den vanliga banken även om det hälften är till dig skälv i slut ändan för utom dom där 2% då
-
Lite OT kanske, men:
Det är skillnad på dyrt och mycket pengar.
Dyrt är när när något kostar omotiverat mycket och altså inte är prisvärt.
När man eftersparar lika mycket som man ammorterar blir det mycket pengar, men det kan ju inte vara dyrt när det fortfarande är dina egna pengar?
-
Nja, Reinfeldt säger väll inte att vi skall jobba mer, utan att fler skall jobba?
Fast med dom lägre löner han egentligen vill att vi ska ha så måste vi ju jobba mer...
-
Lite OT kanske, men:
Det är skillnad på dyrt och mycket pengar.
Dyrt är när när något kostar omotiverat mycket och altså inte är prisvärt.
När man eftersparar lika mycket som man ammorterar blir det mycket pengar, men det kan ju inte vara dyrt när det fortfarande är dina egna pengar?
Jo det blir det ju genom att du betalar det dubbla hela tiden det kostar ju på i plån boken dådet är ju en väsentlig skillnad på 1500 eller 3000 det kan du ju inte för neka även om man nu har hälften av pengarna kvar sen det är ju det fina förstås men dyrt tyvärr tills du har betalt till baka lånet .
-
Det finns ingen som helst anledning for nagon svensk att vara bankkund idag. I traden papekas att JAK och andra medlemsbanker kraver storre manadsinbetalningar an vanliga banker men faktum ar att du for att fa beviljas lan i en vanlig bank ofta maste ha en betalningsformaga som overstiger till och med det du faktiskt far betala varje manad nar du tar ett lan i en medlemsbank. Ergo, den enda skillnaden ar att du betalar mer nu, istallet for mycket mer senare.
Dvs. har du inte rad att betala din manadskostnad pa ett lan i tex. JAK kommer du inte ens att fa ett lan med dagens regler i en vanlig bank. Visst, det var annorlunda 2005 men nu ar det hardare regler (tack Borg).
Faktum ar att den totala lanekostnaden ar mer an dubbelt sa stor hos en vanlig bank an hos en medlemsbank. Svenskar ar ett folk som vill ga med strommen och rads det ovanliga men i andra lander (tex Japan dar jag bor) ar medlemsbanker mycket vanliga. Jag har till exempel tva medlemsbankkontor bara i mitt kvarter! Vanliga bankkontor? Inte ett enda.
Dessutom slipper du vara med att goda direktorsloner, spekulationer och fladiga bankkontor pa basta addressen i Stockholm, om du ar kund hos en medlemsbank.
Det som hander i Grekland och Italien skulle kunna handa IMORGON i Sverige, det enda som raddar Svea Rike ar de uppumpade bostadspriserna, och ifall den bubblan brister (vi snackar ras pa mer an 30% pa ett ar) ar Sverige i samma sits som Italien, med den vackra skillnaden att Italien har varldens tredje storsta guldreserv. Hur stor ar Sveriges guldreserv?
Det enklaste sattet att underhalla bostadsprisbubblan ar att forhindra nybyggen (nagon som tittat narmare pa ROT- och RUT- och restaurangsmomsavdragens syfte? Skulle inte tro det) och oka invandringen. Problemet ar bara att kommunerna vill ha mer nybyggen for att fa mer befolkning att beskatta och att den invandringen vi har inte bidrar till skattebasen pa riktigt det satt som vara politiker vill.
Kort sagt. Du BEHOVER inte ta lan. Tro mig. Vill du, som de flesta alternativare, ha lan for att kunna kopa en bostad och en bit land att odla? Hyr. Det kostar nastan ingenting och i vissa delar av Sverige ar det sa billigt att du tom kan fa betalt for att bruka mark. Majoriteten av svenska markagare har mycket hog alder och ett generationsskifte kommer knappast att stodja priserna, snarare tvart om. Vill du ta lan for att kopa en bostad i nagon stad? Varfor det? Priserna kommer inte att stiga igen pa mycket lange utom i de allra basta kvarteren (dvs. Stockholms innerstad, vissa delar av Uppsala, Lund). Och just dar behover du ju inte bo.
Faktum ar att ju farre personer som tar lan desto mer sjunker priserna (se regeln om efterfragan och tillgang och prissattningsfundamenta). Om alla blev tvungna att handla kontant from imorgon skulle alla bostadsratters pris sjunka till summan av tva-tre manadskostnader (annu billigare eller gratis i oattraktiva omraden), ett ekonomiskt hallbart prislage.
-
ja och nordeas vd är bara en av alla som har fantasilöner, hörde föresten på radion att en egenföretagare betalade mer i skatt en hela volvo lastvagnar. sen säger man att vanligt folk inte gör rätt för sig, välkommen till de ny moderaternas välfärdsstat.
-
ja och nordeas vd är bara en av alla som har fantasilöner, hörde föresten på radion att en egenföretagare betalade mer i skatt en hela volvo lastvagnar. sen säger man att vanligt folk inte gör rätt för sig, välkommen till de ny moderaternas välfärdsstat.
Nåja.. skattereglerna som gör att Volvo, helt lagligt, kan slippa skatta i Sverige, har ju nu inte skapats de senaste åren.
Tittade man på inslaget i tv så framkom det tex att det var exakt likadant i början på nittiotalet som det är nu, och har troligen varit så i åtskilliga år innan dess.
Och att man nu kan kvitta årets vinst mot föregånde års förlust är ju inget konstigt, så får varenda småföretagare göra, ja även de som driver en hobby.
Och finns det överhuvudtaget nån alternativare som protesterar mot att man får kvitta en förlust på sin lilla gård, mot inkomst man tjänar på ett lönearbete?
-
Så vitt jag vet är storbolagen sossarnas skötebarn