Alternativ.nu
Övriga ämnen => Jakt och fiske => Ämnet startat av: rapchic skrivet 09 sep-11 kl 10:05
-
Hur nära bebodda hus får man jaga?
på väg ner från huset till "medelstorvägen" är det just nu 3 st jaktpass och denna lillväg är då bara 1 km lång
och inäreheten av den bästa svampskogen. tycker själv det är obehagligt så hur nära får man vara (huset har stått tomt i x antal år så en vana att jaga väldigt nära kan ha skapats av jaktlaget)
MVH/ rapchic
-
Hej!
Jag har haft jägare som jagat kaniner 50 m från huset och några enstaka gånger har jägaren jagat på tomten. Har man en bra jägare på sin mark så ska man utnyttja henom och låta henom hålla efter skadedjur som rådjur och kaniner. Nu känner jag de som jagar i min närhet och vet att de är seriösa och duktiga jägare så jag är aldrig orolig.
Prata med jägarna och lär känna dem innan du börjar bli orolig.
MVH
Jan
-
Prata med jägarna och lär känna dem innan du börjar bli orolig.
Det absolut bästa förslag du kan få!
-
så det finns inga regler alls?
så dom får sitta ca 300 m från huset och kolla mot huset efter älg? (det må va skog mellan men ändå) det är då så nära dom är nu
eller kan dom sitta på verandan rentutav, var går gränsen? för det måste väl finnas regler om det.
-
Är det detaljplanerat område träder ordningsstadgan in och de behöver tillstånd från polisen att skjuta. Är det inte detaljplanerat område och de har jakträtten på marken kan de i princip stå invid din tomt och skjuta bort från den. Hyr du stället av någon av jägarna så kan de i princip stå på din veranda, men det beror väl lite på hur kontraktet är utformat. De kan spana mot din tomt men de får inte skjuta på ett sätt där kulan riskerar att bli farlig för människor och djur utöver det vilt som jagas vid tillfället. Man får bara avlossa skott där det finns ett säkert kulfång bakom.
Men som sagt. Prata lugnt med jägarna om du känner minsta oro.
-
Precis som Regnpipan skriver så bara för att dom kan se åt ditt håll betyder inte automatiskt att dom kommer att skjuta åt det hållet.
Det är jaktledaren som ger order åt vilket håll man får skjuta. Det är också jaktledaren som är ansvarig om något skulle hända.
Så tala med jaktledaren. Han är inte farlig.
Då får du reda på i vilka vinkar dom skjuter från närmaste tornet.
Det vanliga brukar vara att man skjuter in i skogen. Klättra upp i jakttornet så kommer du se klippta kilar om det är tät skog. I dom kilarna skjuter man.
Du behöver inte vara orolig för att plocka svamp.
Det är ungefär lika stor chans att bli skjuten som det är att bli angripen av björn.
Alltså 0%
-
Du har fått många jättebra råd redan och jag vill egentligen bara betona att trots att jägare sitter så att de ser din bostad så kommer de inte överhuvudtaget ens fundera på att sjuta mot ditt hus.Detta behöver du inte vara orolig över.
Gör gärna så att du tar kontakt med jägarna och prata med dem,jag är övertygad att du kommer att inse att du har en himla tur som har engagerade människor i viltvård i din närhet.
Var inte heller rädd att utnyttja denna resurs som jägare utgör.Har du problem med tex rävar eller andra skadedjur så låt de få veta detta så kommer de nog att försöka hjälpa dig.
Det viktiga är att du låter dessa människor få veta hur du känner,det är ingen som vill att du ska behöva må dåligt eller känna dig osäker på hur jakten bedrivs.Ta kontakt och säg vad du tycker och tänker,jag skulle bli mycket förvånad om ni inte finner ett samförstånd.De kommer att förklara hur jakten deras fungerar.
Det skulle inte förvåna mig om du själv snart kommer att tillhöra samma jaktlag,och få känna samma glädje och spänning som det är att få göra en insats för viltvården.
Bästa häsningar från en jägare/blizz
-
Du har fått många jättebra råd redan och jag vill egentligen bara betona att trots att jägare sitter så att de ser din bostad så kommer de inte överhuvudtaget ens fundera på att sjuta mot ditt hus.Detta behöver du inte vara orolig över.
Det där ska man nog ta med en nypa salt säger en som ett par gånger fått hagel studsande på taket. :o
-
Hagel som studdsat på plåttak är otrevligt men helt ofarligt.
Inte ens en studsarkula som faller ner från himmlen vid exempelvis toppfågeljakt kan döda en människa.
-
Men det finns väl expempel på när folk har skjutit rakt upp i luften och när kulan har kommit ner så har den dödat någon. Men det kanske är större kulor än "studsarkulor". Jag är absolut ingen expert på detta område...
Jag vill minnas att jag såg ett program från USA där en man hade blivit skjuten i huvudet från en nedfallen kula, det visade sig tillslut att det var någon flera km bort som hade skjutit rakt upp luften som var "mördaren"...
Förmodligen måste kulan träffa exakt rätt för att vara dödlig och risken är väl nästan mindre än noll.
-
De testade detta på Mythbusters. Kulor som skjuts upp i luften och får falla ner har inte tillräcklig energi för att döda någon.
-
Jag vill minnas att det var där jag också såg det, däremot så vill jag också minnas att de intervjuade en läkare/expert/polis eller vad det var som påstod att de hade lyckats bevisa att detta hade hänt. Jag vill även minnas att jag såg ett annat program på Discovery i samma veva om någon som hade skjutit i luften vid något festtillfälle och oturligt nog hade en annan person fått kulan i huvudet, men jag minns inte om personen dog eller fick allvarliga skador...
Men detta borde gå att räkna på ganska enkelt. Vilken rörelseenergi en kula får vid fritt fall och om den rörelseenergin kan vara skadlig för en människa...
-
Men det finns väl expempel på när folk har skjutit rakt upp i luften och när kulan har kommit ner så har den dödat någon. Men det kanske är större kulor än "studsarkulor". Jag är absolut ingen expert på detta område...
Jag vill minnas att jag såg ett program från USA där en man hade blivit skjuten i huvudet från en nedfallen kula, det visade sig tillslut att det var någon flera km bort som hade skjutit rakt upp luften som var "mördaren"...
Förmodligen måste kulan träffa exakt rätt för att vara dödlig och risken är väl nästan mindre än noll.
Kolla på nyheterna när folk i "sydligare" länder firar något. ;D
Då springer alla omkring och skjuter rätt upp i luften med automatvapen.
Då skulle dom ha tusentals döda efter varje fest. ;)
Enda chansen att den kan döda är om du skjuter i en betydligt flackare bana.
Exempelvis om djuret befinner sig på en lite kulla och du står lite lägre och skjuter.
För att inte det skall hända så bygger man jakttorn.
Så att skytten alltid kommer högre än djuret.
-
Förmodligen var det flack bana som var boven i det program som jag såg...
-
De testade detta på Mythbusters. Kulor som skjuts upp i luften och får falla ner har inte tillräcklig energi för att döda någon.
Hade du sett hela programmet så hade du förstått att en kula skjuten upp i luften mycket väl har energi nog att döda en människa. Det är bara i de fall som kulan skjuts precis rakt upp som den kommer ner ofarlig. Detta scenario är teoretiskt möjligt men föga troligt. När vapnet avfyras i en bana något avvikande från 90 grader mot marken som vid nämnd toppfågeljakt bibehåller kulan en hög energi nog att döda.
Så ni jägare som tror att kulor avlossade upp i luften är ofarliga, tänk en gång till för allas säkerhet!
http://mythbustersresults.com/episode50 (http://mythbustersresults.com/episode50)
-
Hade du sett hela programmet så hade du förstått att en kula skjuten upp i luften mycket väl har energi nog att döda en människa. Det är bara i de fall som kulan skjuts precis rakt upp som den kommer ner ofarlig. Detta scenario är teoretiskt möjligt men föga troligt. När vapnet avfyras i en bana något avvikande från 90 grader mot marken som vid nämnd toppfågeljakt bibehåller kulan en hög energi nog att döda.
Så ni jägare som tror att kulor avlossade upp i luften är ofarliga, tänk en gång till för allas säkerhet!
[url]http://mythbustersresults.com/episode50[/url] ([url]http://mythbustersresults.com/episode50[/url])
Fair enough. Att detta skulle vara möjligt med hagel får dock betraktas som fria fantasier.
-
En kula som skjuts i en flackare vinkel än 90 grader kommer att tappa fart och sedan falla platt ner mot marken.
Kom inte ihåg exakt men har för mig att alla kulor som skjuts över ca 30 graders vinkel kommer att falla platt ner.
Fysiken lagar kan man inte ändra på. ;)
Titta på TV så ser du mycket folk som firar och skjuter med automatvapen rätt upp i luften.
Skulle alla kulor som skjuts "något avvikande från 90 grader" vara dödande så skulle det inte finnas några araber som levde idag. ;)
Dom hade utrotat sig själva. ;D
I skogen idag så skjuts ca 2 miljoner skott om året.
När hörde du senast talas om någon som dödades av nedfallande skott från himmlen?
-
så det finns inga regler alls?
så dom får sitta ca 300 m från huset och kolla mot huset efter älg? (det må va skog mellan men ändå) det är då så nära dom är nu
eller kan dom sitta på verandan rentutav, var går gränsen? för det måste väl finnas regler om det.
jo det finns gränser, man får inte utsätta sina medmänniskor för fara, Om du i ditt hus upplever olägenheter över att jägar pekar sin bössa i riktning mot ditt hus, läs skjutgata, då har du rätten på din sida.
Vem vill sitta på verandan och dricka kaffe i vetskap om att jagare har skjutgator efter vägen uppimot ditt hus!!
I vårat jaktlag finns inte en enda skjutgata i närheten utav fast boende personer.
Du ska omedelbart prata med jaktledaren och påtala ditt problem, vill han inte lyssna och du känner osäkerhet omkring det hela, skicka ett pm till mig , så ska jag ta hand om saken.
Jakten ska bedrivas i skogen inte efter vägar, i stridens hetta när hunden kommer med älgen, då vet ingen vad som händer, det är därför som olyckor händer.
Du ska inte acceptera detta! lycka till, behöver du råd, skicka ett pm
-
Är det detaljplanerat område träder ordningsstadgan in och de behöver tillstånd från polisen att skjuta. Är det inte detaljplanerat område och de har jakträtten på marken kan de i princip stå invid din tomt och skjuta bort från den. Hyr du stället av någon av jägarna så kan de i princip stå på din veranda, men det beror väl lite på hur kontraktet är utformat. De kan spana mot din tomt men de får inte skjuta på ett sätt där kulan riskerar att bli farlig för människor och djur utöver det vilt som jagas vid tillfället. Man får bara avlossa skott där det finns ett säkert kulfång bakom.
Men som sagt. Prata lugnt med jägarna om du känner minsta oro.
Man avlossar alldrig skott efter en väg, likt förbannat så sitter passen efter vägen!!! törs man inte gå in i skogen ??
vägpass är till för gamla kärringar. eller hur min vän?
-
De testade detta på Mythbusters. Kulor som skjuts upp i luften och får falla ner har inte tillräcklig energi för att döda någon.
Jasso, beror det inte på hur mycket kulan väger som skjuts upp??
väger kulan 20 gram och 2ramlar från 3 km höjd så inte vill jag stå med flinten ivägen, vill du?
-
Jasso, beror det inte på hur mycket kulan väger som skjuts upp??
väger kulan 20 gram och 2ramlar från 3 km höjd så inte vill jag stå med flinten ivägen, vill du?
Det beror förutom vikt också på form och avfyrningsvinkel, har jag numera läst på. Skjuter man den rakt upp i luften kommer den att falla ner på sidan och få en jämförelsevis låg maxfart. Skjuter man den däremot lite snett kommer den att vända med rotationen bibehållen och "nosen" framåt, vilket ger mycket högre maxfart.
En kanonkula på flera kilo som skjuts upp blir dödlig vid träff oavsett vinkel, såklart.
-
Det beror förutom vikt också på form och avfyrningsvinkel, har jag numera läst på. Skjuter man den rakt upp i luften kommer den att falla ner på sidan och få en jämförelsevis låg maxfart. Skjuter man den däremot lite snett kommer den att vända med rotationen bibehållen och "nosen" framåt, vilket ger mycket högre maxfart.
En kanonkula på flera kilo som skjuts upp blir dödlig vid träff oavsett vinkel, såklart.
He eh som alla vet, avdriften pågrund av vind , en kula som skjuts rakt upp, får altid en avdrift, från sitt horrisentala läge, detta ger en hastighetsökning som jag inte nu beräknar, men som sakt, ynka 20 gram som driftar iväg, vill inte jag ha i knoppen, vill du`??
en kula som skjuts rakt upp kommer aldrig att få den evolventkurva som man tror sig att den ska få, den kan under vissa omständighetr öka sin hastighet, och döda allt i sin väg.
att som jägare införliva sina medmänniskor att det är ofarligt att peka med bössan mot hus och hem, borde klättra längere in i skogen.
-
Hur nära bebodda hus får man jaga?
på väg ner från huset till "medelstorvägen" är det just nu 3 st jaktpass och denna lillväg är då bara 1 km lång
och inäreheten av den bästa svampskogen. tycker själv det är obehagligt så hur nära får man vara (huset har stått tomt i x antal år så en vana att jaga väldigt nära kan ha skapats av jaktlaget)
MVH/ rapchic
Som redan sagts så prata med jaktledaren. De jagar väl inte runt ditt hus hela tiden heller kan jag tro.
ett annat bra tips är att bära reflexväst, det är väldigt sällan som älgar har det på sig så förväxlingsrisken är minimal.
Kan ju inte svara hur de gör i jaktlaget som finns hos dig men här har man speciella skjutvinklar som är anpassade efter omgivningen.
Hälsningar från torpet
-
Jasso, beror det inte på hur mycket kulan väger som skjuts upp??
väger kulan 20 gram och 2ramlar från 3 km höjd så inte vill jag stå med flinten ivägen, vill du?
Det spelar ingen större roll hur högt du skjuter.
Kulan kommer bara upp till en viss hastighet på nervägen.
Sedan bromsar luften upp den.
-
Det spelar ingen större roll hur högt du skjuter.
Kulan kommer bara upp till en viss hastighet på nervägen.
Sedan bromsar luften upp den.
Har inte pratat om höjd, bara vikt, sant att hastigheten är begränsad till tyngdkraften , men massan dvs vikten är på nedvägen den som ger skadan.
väg in evolventkurvan i avdrifthastigheten med vikten på kulan så ger den en otrolig energi vid sitt nedslag, som jag sa.
Man kan aldrig skjuta en kula rakt upp!! redan efter 50 meter har du avdrift.
-
väg in evolventkurvan i avdrifthastigheten med vikten på kulan så ger den en otrolig energi vid sitt nedslag, som jag sa.
Vad räknar du som en otrolig energi?
Skulle vilja ha ett litet räkneexempel på den 20 gram tunga kulan som du skrev om förut.
Typ en kula i kalibern 45-70 eller liknade som väger ca 20 gram.
-
Oj vad den här frågeställningen mynnade ut i underliga frågeställningar och antaganden.
Som många andra har jag också sett och i motsats många andra också förstått.
Att skuta rätt upp i luften=INTE dödande träff.Vindavdriften inte heller någon besvärande faktor.
Utan det farliga börjar då kulbanan på en studsarpatron ligger mellan 45 och 90 grader och detta resulterar i att man får lära sig att ALLTID ha ett kulfång bakom det man skjuter på.
Det här vet varje jägare mycket väl och det är inget man tullar på.
Att boningshus eller i det här fallet som representerades av ett föredetta ödetorp som numera användes som sommarbostad(min tolkning) finns i närheten av jakttorn och där de som sitter i tornen har insyn över gårdstunet innebär inte alls någon större fara för de som vistas där.
Men återigen finner man hela saken fruktansvärt obehaglig att det sitter jägare så att de syns från tomtem så prata bara med jaktlaget så är jag övertygad om att ni kommer att hitta en gemensam lösning som fungerar för er båda.
Det är ingen som vill att någon ska behöva må dåligt pga detta.
-
En kula som skjuts i en flackare vinkel än 90 grader kommer att tappa fart och sedan falla platt ner mot marken.
Kom inte ihåg exakt men har för mig att alla kulor som skjuts över ca 30 graders vinkel kommer att falla platt ner.
Fysiken lagar kan man inte ändra på. ;)
Titta på TV så ser du mycket folk som firar och skjuter med automatvapen rätt upp i luften.
Skulle alla kulor som skjuts "något avvikande från 90 grader" vara dödande så skulle det inte finnas några araber som levde idag. ;)
Dom hade utrotat sig själva. ;D
I skogen idag så skjuts ca 2 miljoner skott om året.
När hörde du senast talas om någon som dödades av nedfallande skott från himmlen?
Givetvis kommer ingen undan fysikens lagar. Det är relativt lätt att räkna på vinkel, kulvikt, gravitation, utgångs energi och luftmotstånd. Problemet här är bl.a. räfflingen i pipan som jag antar även du har på din stutsare eller kör du med slätborrad musköt? Räfflingen är ju till för att stabilisera kulan under flykt så den bibehåller rotation och riktning. Utan den faller kulan mycket riktigt ner till marken med relativt låg energi om den skjuts upp i luften. Men räfflingen gör att även en kula skjuten upp i luften blir farlig på nervägen.
Att folk dör av fallande kulor är känt men givetvis är risken att träffas ganska liten, det finns ju folk som missar även det de siktar på så det är ju inget konstigt att fallande kulor inte alltid träffar någon människa. Du kan ju läsa på wikipedia om du vill ha konstaterade dödsfall från fallande kulor: http://en.wikipedia.org/wiki/Celebratory_gunfire (http://en.wikipedia.org/wiki/Celebratory_gunfire)
-
Men var snäll och fortsätt inte med det här dravlet,det är ingen som har tänkt att sitta och skjuta ask efter ask med patroner rätt upp i luften.Det här efterfrågas ju inte heller av TS,så varför fortsätta svammla om det här?
Är det någon som njuter av att fantisera om att någon ska få en fallande kula på sig?
Det har inte dött någon människa i Sverige av detta oansvarliga beteende,knappast inte heller blivit skadad.
Svampplockning och nyårsraketer skördar årligen ca 100% mer offer än dessa tv fantasier.
Det finns nog inte ens någon som är så korkad att de ens skulle börja fundera på att skjuta upp i luften som på filmer osv.
Så lägg av nu...
-
tack för svaren.
kanske ska förklara lite mer,
jag äger inte huset, ännu utan hyr av dödsboet just nu men ska snart ärva/köpa ut mina systrar så att det blir mitt + jaktmarken runt omkring (som dom jagar på)
jag har ingen aning om hur reglerna när man har egen jaktmark är. jag kommer inte jaga (är från en familj av vapenvägrare och är vegetarian) men min man kommer kanske jaga älg nått år men han kommer nog främs jaga småvilt då han inte tycker om älgkött (förståligt tycker jag ;) ). så om möjligt kommer vi väl arrendera (heter det så?) ut jaktmarken de år han inte vill jaga älg (kan man vara så selektiv).
vi bor här permanent nu men har somsagt ganska nyss flyttat hit efter att det stått tomt ett bra tag.
mellan älgpasset och huset är det skog, men jag har själv ingen koll tex hur långt m.m. kulor flyger och tex där vi hänger tvätt är närmare passet så om jägaren inte ser mig pga tex sly kanske det kan gå illa (?? kan inte mkt om skjutvapen) och min man har inte höga tankar om hur vissa jägare beter sig (typ *prassel prassel* "åh en älg" *pang*) det sker ju faktiskt en hel del olyckor vid jakt.
just absolut närmats passet är också det bästa svampstället i närheten :/
kan man om man arrenderar ut (om det nu heter det) marken kräva tex att om dom ska sitta på det passet att dom säger till i förväg tex för en oinsatt som jag som inte ens vet när älgjaken börjar?
jag ska prata med jaktledaren (vem nu det är) då jag tar över huset/marken, då måste jag väl ändå det pga att dom bedriver jakt på min mark (?) och det är så snart det kommer ske att jag tar nog alla frågor då.
hoppas ni blev klokare trots mitt babel :-[
-
Jag tror att allting kommer att falla på plats så småningom...
När nu huset blir bebott igen kommer jägarna säkert uppdatera placeringen av torn och ev markpass om det behövs.
Efter att ni som markägare och jaktlaget etablerat kontakt så ställer du dessa frågor och funderingar till dem.
Då kommer ni överrens om lösningar som kommer att kännas komfortabla för er.
Jag är helt övertygad att jaktlaget är lyhörda och gör allt i sin makt att förklara och få er att känna er trygga.
När de jagar ,så kommer det ju bara förmodligen handla om enstaka dagar så just då kanske du inte behöver plocka svamp.
Inte för att jag tror att det är någon fara för dig personligen att göra det,utan mera bara som ett tips på att upprätta och behålla
en god grannsämja.
Det kanske är din man som sitter på passet nästa år? Eller du själv kanske?
-
Jag tror att allting kommer att falla på plats så småningom...
När nu huset blir bebott igen kommer jägarna säkert uppdatera placeringen av torn och ev markpass om det behövs.
Efter att ni som markägare och jaktlaget etablerat kontakt så ställer du dessa frågor och funderingar till dem.
Då kommer ni överrens om lösningar som kommer att kännas komfortabla för er.
Jag är helt övertygad att jaktlaget är lyhörda och gör allt i sin makt att förklara och få er att känna er trygga.
När de jagar ,så kommer det ju bara förmodligen handla om enstaka dagar så just då kanske du inte behöver plocka svamp.
Inte för att jag tror att det är någon fara för dig personligen att göra det,utan mera bara som ett tips på att upprätta och behålla
en god grannsämja.
Det kanske är din man som sitter på passet nästa år? Eller du själv kanske?
citerar mig själv är från en familj av vapenvägrare och är vegetarian
så att jag sitter på passet, inte troligt
att min man sitter där, inte troligt men troligare. (vad ska vi göra med köttet om han inte tycker om älg och jag är vegetarian, eller okej vi har funderat att Barfa aktterna, men då behöver vi inte en hel älg ;) )
har bara i hela mitt liv trott att man inte får jaga i närheten av bebyggelse (vad gjorde annars den där älgen som kom in i byn lagomt till älgjakten för att undkomma jägarna) och har hört en hel del historier och vissa äldre damer och herrar som inte borde ens hålla i ett gevär längre men vägrar lämna ifrån sig det.
+ med tanke på hur svårt det är för yngre män att ta sig in i jaktlag kanske min man inte ens får komma in (ska visst vara ett stort problem här i trakterna)
-
Han kan väll hålla sig till papp älgen så kan ni ju ha er att eget jaktlag ;) o:)
-
Han kan väll hålla sig till papp älgen så kan ni ju ha er att eget jaktlag ;) o:)
jaa pappälgar kan jag jaga, helst med pilbåge ;D
-
jaa pappälgar kan jag jaga, helst med pilbåge ;D
men gubbe gillar ju pangade mobbar du han ;D
-
nää, min "gubbe" har bara tagit jaktlicens för att hans mamma tvingade han
han föredrar att inte skada djur, men jagar helldre småvilt än köper det (det skadar dom mindre, iallafall om man är bra skytt)
det är hans pilbåge jag använder, är för "ekonomisk" för att köpa en egen :-[
-
nää, min "gubbe" har bara tagit jaktlicens för att hans mamma tvingade han
han föredrar att inte skada djur, men jagar helldre småvilt än köper det (det skadar dom mindre, iallafall om man är bra skytt)
det är hans pilbåge jag använder, är för "ekonomisk" för att köpa en egen :-[
Snål fia ;) :D
-
nää nog heter det ekonomisk ;)
min man har liks en båge jag inte kan använda (73 pund är lite väl tungt har problem att spänna den på 47 pund) som han kan ha aaldeles för sig själv
och om jag inte skulle använda 47 pundaren så skulle den ju känna sig ensam och det går ju inte för sig ;)
-
nää nog heter det ekonomisk ;)
min man har liks en båge jag inte kan använda (73 pund är lite väl tungt har problem att spänna den på 47 pund) som han kan ha aaldeles för sig själv
och om jag inte skulle använda 47 pundaren så skulle den ju känna sig ensam och det går ju inte för sig ;)
Ska va för det då :)
-
att som jägare införliva sina medmänniskor att det är ofarligt att peka med bössan mot hus och hem, borde klättra längere in i skogen.
Jag tycker alla här har sagt precis motsatsen...att man inte får sikta mot hus och hem, vi är mycket noga med förbjudna skottvinklar och går årligen igenom vartenda pass och markerar tydligt förbjuden vinkel.
-
citerar mig själv så att jag sitter på passet, inte troligt
Man ska aldrig säga aldrig...Genom att leva närmare och i samförstånd med naturen kommer det kännas mer och mer naturligt för er att vårda och förvalta naturens skafferi.Viltkött uppskattar många,vill ni inte äta det själv så kan ni ju skänka det till någon i er närhet eller byta det mot något annat.Fisk,bär,frukt,grönsaker eller vad som helst.
att min man sitter där, inte troligt men troligare. (vad ska vi göra med köttet om han inte tycker om älg och jag är vegetarian, eller okej vi har funderat att Barfa aktterna, men då behöver vi inte en hel älg ;) )
Jag förstår inte vad du menar ???
har bara i hela mitt liv trott att man inte får jaga i närheten av bebyggelse (vad gjorde annars den där älgen som kom in i byn lagomt till älgjakten för att undkomma jägarna) och har hört en hel del historier och vissa äldre damer och herrar som inte borde ens hålla i ett gevär längre men vägrar lämna ifrån sig det.
Man ska nog vanligtvis ta dessa historier med en nypa salt :)
Jag har då iaf svårt att tro att den älgen hade läst lagboken och utnyttjade den för egna syften ;D ;D
+ med tanke på hur svårt det är för yngre män att ta sig in i jaktlag kanske min man inte ens får komma in (ska visst vara ett stort problem här i trakterna)
Hur det ser ut just där hos er är ju svårt att veta men ofta så går markägare före eventuella icke markägande jägare i ett jaktlag.
Det får ni kolla upp.
Annars är det ju ytterligare en anledning för dig att bryta din familjs historia med ointresse för jakt osv ;)
Jag vet en person som efter lång tid som vegetarian ändrat livsstil och blivit jägare och ätit viltkött.
Vanligt kött äter personen inte...
Det är därför som jag återkommer till detta,man ska aldrig säga aldrig... ;)
-
jag tror inte jag kommer jaga och defenitivt inte älg (ser faktiskt lättare framför mig att använda vapen i självförsvarssituation, men odsen att det behövs + att jag skulle ha vapen till hands är inte så stora) och om jag inte vill äta köttet varför i hela världen skulle jag vilja döda stackars älgar och byta bort köttet. då skulle jag vara som ägarna till cigarettföretag, sälja skiten men inte använda den själv.
jag anser själv att jakt skulle vara naturvård är till stor del bull, den bästa naturvård vi skulle kunna göra är att minska befolkningen REJÄLT. men det är ju vad jag tror.
min man tycker inte om kött, särskilt inte "storvilt", fläsk m.m. han äter mkt helldre vegetariskt med mig. och katterna har jag som sagt svårt att tro att dom skulle äta en hel älg ;)
Jaha så aaallla jägare i hela svergie är prickskyttar som träffar rätt 100% av gångerna, tror inte det. hört talas om human error?
och den älgen var alltid på vår gård vid jakt, inte hade han läst lagboken men nog visste han allt.
så om min man inte får jaga ska jag bli mer intresserad?, fattar inte resonemanget.
om min man inte får jaga hos dom tar jag ut marken ur jaktlaget. varför skulle jag vara snäll med dom om dom inte är snäll med mig?
kan möjligen se mig själv äta kött från egen gård som levt bra/dött värdigt, ev småvilt och fisk
men älgkött har jag alldrig tyckt om förut så varför skulle jag göra det bara för att jag blivit "frälst ur vegetarianism" (japp är ironisk, okej du kanske inte försöker frälsa mig på allvar men många försöker tyvärr det)
-
jag tror inte jag kommer jaga och defenitivt inte älg (ser faktiskt lättare framför mig att använda vapen i självförsvarssituation, men odsen att det behövs + att jag skulle ha vapen till hands är inte så stora) och om jag inte vill äta köttet varför i hela världen skulle jag vilja döda stackars älgar och byta bort köttet. då skulle jag vara som ägarna till cigarettföretag, sälja skiten men inte använda den själv.
jag anser själv att jakt skulle vara naturvård är till stor del bull, den bästa naturvård vi skulle kunna göra är att minska befolkningen REJÄLT. men det är ju vad jag tror.
Hela pratet om att minska befolkningen är ett stort bedrägeri.Det finns i dagsläget ingen anledning att prata på det här viset.
Tro inte allt du hör på radio och teve.Tänk och begrunda saker själv istället.
Att global politik uppmuntrar slaveri på sockerrörsfält i tredjevärlden för att tillgodose oss här i europa på etanol som inte har några miljövinster och som dessutom ingen vill ha förrutom "politiker" betyder inte att det är sant.
Att mark som våra förfäder bröt i sin anletessvett här i Sverige får växa igen istället för att producera mat till männskligheten på ibland världens mest oförstörda marker är en skymf.
Var snäll och tänk igenom saker och ting innan du uttalar dig så förprogramerat och aningslöst igen.
Att jakt utförd av engagerade ansvarsfulla människor är naturvård,är ett faktum .Att tänka att det skulle vara "bull" är ett stort misstag.
Vi lever i ett modernt samhälle med moderna transportmedel,skulle tex älgstammarna få växa till sig ohämmat skulle risken med fatala dödsolyckor öka mångfallt överallt i trafiken.
Ett annat exempel är skogsbruket.Det skulle inte på långa vägar utvecklas något hållbart skogsbruk om tex älgarna tillläts
bli hur stora numerär som helst.
I princip alla jaktformer träder människan in och reglerar stammarna för visserligen egen vinning i vissa fall,men i många fall gör
jägarna detta helt oberoende av egen vinst.
Exempelvis jakten på rävar,den är idag helt befriad från inkommster för jägaren.Efterfrågan på rävskinn är låg.Trots detta känner jägarna ett ansvar att hålla efter detta skoningslösa rovdjur som levande har en otrolig mängd smådjur på sitt samvete...
Inte bara smådjur för den delen,tex rådjur har inte en chans mot räven.
Jag tex jagar räv för att hålla den på rimliga nivåer,någon utrotning är det inte tal om.Genom att hålla efter den har tex rådjur här i mitt närområde en möjlighet att överleva och reproducera sig.
Kan tillägga att jag INTE jagar rådjur,trots detta utfodrar jag dem vintertid med hö i rikliga mängder och lägger mycket tid på att reducera rävar.
Det finns åtskilliga exempel på liknande förhållanden.
Jag bygger och underhåller många...fågelholkar också varje år.Tycker det är en härlig känsla att veta att en liten fågelfamilj har ett krypin att leva och sätta små barn till världen i.
Om jag då vet att det finns enorma mängder av själviska och elaka kråkfåglar som uppenbart terroriserar dessa familjer och kanske tom dödar eller lemlästar de små nybyggarna,då känns det inte fel att ställa mig på de små fåglarnas sida och hjälpa dem.
Kråkfåglarna frodas på det frikostiga avfall som människorna behagar lämna efter sig.
De små fåglarna har det inte lika bra förspänt,utan de kan behöva en hjälpande hand ibland.
Man måste förstå att som jägare älskar man många gånger naturen och känner sig som ett med den.
Det finns naturligtvis undantag,alla jägare är inte goda människor.Men så är det ibland alla grupper av människor,inte specifikt för jägare.
min man tycker inte om kött, särskilt inte "storvilt", fläsk m.m. han äter mkt helldre vegetariskt med mig. och katterna har jag som sagt svårt att tro att dom skulle äta en hel älg ;)
Nu förstår jag att du menar, era katter... :)Vet inte hur många katter det rör sig om,men oavsett verkar det opraktiskt att föda dem på älgkött.Detta speciellt med åtanke på er förefallande ganska djupt rotade aversion mot kött.
Jaha så aaallla jägare i hela svergie är prickskyttar som träffar rätt 100% av gångerna, tror inte det. hört talas om human error?
Nej och det har jag heller aldrig påstått.Det jag sade var relaterat till historier förknippade till som du skrev citat:vissa äldre damer och herrar som inte borde ens hålla i ett gevär längre men vägrar lämna ifrån sig det ,slut citat.
Det är en vanlig och populär skröna att äldre människor har gjort si och så.Dina antaganden var ju också baserade på att det var äldre människor som på något sätt skulle vara orimligt gamla och oansvarsfulla och hade gjort det ena efter det andra.
Tex:ofta ska de ha haft så nedsatt syn så att de inte såg skillnad på ett flygplan och en fiskmås,utan skjutit hejvilt mot flygplanet i tron om att det varit en fiskmås.
Eller skjutit efter kor och hästar,då de ska ha "trott" att det var älgar...osv osv.
Jag roade mig en gång att kolla upp lite av dessa historier,det tog några dagar i anspråk och innebar en hel del samtal med olika människor.Bilden som blev klarare och klarare för varje gång var den att oftast hade upprinnelsen till hela historien varit ett skämt.
Eller också elakt förtal,inte alla i en by eller i ett jaktlag är bästa vänner.Konflikter vilka har startat för länge sedan kan ligga latent och gro,bara för en ny generation att ta vid och " hitta på nya sensationer"...
Det man också måste hålla i minnet är att jakt är generationsöverskridande och att kanske tre eller fler generationer vistas tillsammans.
Jag tror att många av de här sk skräck exemplen är skrönor,inget annat.
och den älgen var alltid på vår gård vid jakt, inte hade han läst lagboken men nog visste han allt.
Ja det var väl mest menat som ett skämt...visst kan det vara så.
så om min man inte får jaga ska jag bli mer intresserad?, fattar inte resonemanget.
om min man inte får jaga hos dom tar jag ut marken ur jaktlaget. varför skulle jag vara snäll med dom om dom inte är snäll med mig?
Du sa ju själv att citat: + med tanke på hur svårt det är för yngre män att ta sig in i jaktlag kanske min man inte ens får komma in (ska visst vara ett stort problem här i trakterna)
Det här var väl också sagt med "glimten i ögat"...Men underförstått gavs ju bilden att kanske unga kvinnor hade det lättare att få plats i jaktlaget.Faktum är ju att vi vet ju inte ens hur stadgarna ser ut hos dig.
Att du skulle "ta ur din mark" är förmodligen kontraproduktivt.Det är mer att jämnföra med sandlådementalitet."Får inte jag ska inte du heller"...osv
Frånsett att du nu skulle vara en markägare med hundratals hektar med bästa älgmarkerna i kommunen.
Annars är det helt verkningslöst och löjligt.
kan möjligen se mig själv äta kött från egen gård som levt bra/dött värdigt, ev småvilt och fisk
men älgkött har jag alldrig tyckt om förut så varför skulle jag göra det bara för att jag blivit "frälst ur vegetarianism" (japp är ironisk, okej du kanske inte försöker frälsa mig på allvar men många försöker tyvärr det)