Alternativ.nu
Support => Teknisk support => Ämnet startat av: Spraka skrivet 12 sep-06 kl 11:50
-
Fler än jag som upplever att Forumet varit väldigt segt senaste veckan?
Det tar ovanligt lång tid att öppna inlägg, få iväg PM osv.
Trodde att det kunde vara något fel på min bredbandsuppkoppling så jag har kollat och jämfört med andra favoritsajter, men där är det inga problem.
-
Samma här, satt just och förbannade min gamla knädator.
Då kanske det inte har med den att göra. Puhhh....
-
Ja, och så tar det också lång tid att öppna förstasidan, öppna huvudmenyn går oändligt trögt och även att klicka in på olika trådar. Allt tar evigheter... :(
Och på förstasidan står längst ner: senast uppdaterat 1970-01-01.... det verkar vara något knas... ???
-
japp, jag har också undrat.... det är segt som tuggummi här :(
Gun i skåne
-
japp, jag har också undrat.... det är segt som tuggummi här :(
Så där, nu bör det gå undan igen. Anledningen till att det gått långsamt var att vi betalar för en viss trafikkapacitet/vecka. När antalet överförda Gb överskrider en viss gräns slöas sidan ner. Nu är det nollställt och vi får se om det är dags att börja betala för fler Gb/vecka eller om det bara var en tillfällig anstormning av besökare just den här veckan.
Vänliga hälsningar
Petter
-
Som att stoppa i gaspoletter. Ny Apache blev det visst också.
-
Så där, nu bör det gå undan igen. Anledningen till att det gått långsamt var att vi betalar för en viss trafikkapacitet/vecka. När antalet överförda Gb överskrider en viss gräns slöas sidan ner. Nu är det nollställt och vi får se om det är dags att börja betala för fler Gb/vecka eller om det bara var en tillfällig anstormning av besökare just den här veckan.
Vänliga hälsningar
Petter
Vilka är "vi som betalar"?
-
Vilka är "vi som betalar"?
Det är tidningen Åter som betalar för hemsidan nu, men det kostar mer och mer så det bästa vore om hemsidan på sikt kunde stå för sina egna kostnader.
Vänliga hälsningar
Petter
-
Hur mycket kostar det att driva en sån här hemsida då?
-
Nu var det väldigt seeeegt igen på forumet. Sidan laddas långsamt.
-
Beror väl på de två tunga bildtrådarna skulle jag tro. :o
Lär ju generare en del trafik.
-
Nu var det väldigt seeeegt igen på forumet. Sidan laddas långsamt.
Ja, vi har överskridit vår trafikgräns igen. Forumet expanderar i rasande takt (kolla statistiken). Jag kan be webhotellet nollställa tillfälligt i morgonbitti, men sedan är det nog dags igen att hoppa upp till nästa nivå. Vi har redan hoppat upp två steg på två månader och varje steg kostar 125:- + moms extra varje månad. Det är Åter som betalar detta nu och det går inte riktigt ihop ekonomiskt med det låga priset på tidningen.
Min förhoppning var att dra in lite pengar till trafiken via annonser, men jag har inte hunnit ragga några annonsörer ännu.
Så det vore toppen om vi kunde hjälpas åt att hitta bra självhushållningsrelaterade företag och föreningar som kan tänkas vilja annonsera här på hemsidan.
De får gärna prova lite gratis först så de ser att det verkligen funkar.
-
Vi har redan hoppat upp två steg på två månader och varje steg kostar 125:- + moms extra varje månad. Det är Åter som betalar detta nu och det går inte riktigt ihop ekonomiskt med det låga priset på tidningen.
För min del skulle det vara helt OK att betala lite mer för tidningen... men jag kanske tillhör en minoritet ???
Iaf känns det viktigt att det här forumet får leva vidare och inte stupar på ekonomin!!
-
Vi behöver fler självhushållningsrelaterade företag och föreningar. Låt oss alla försöka göra en insats.
Jag kan även tänka mig att betala en frivillig engångs-medlemsavgift.
Finns det fler här inne i forumet som är villiga att betala en liten slant?
Petter!
Finns det något kontonummer att sätta in pengarna på?
-
jag håller med ChristinaR. Tidningen är billig med tanke på vad man får för den. Det är så mycket intressant kunskap jag har fått tillgodo via tidningen och den här hemsidan så för mig ser jag inte avgiften som någon kostnad. Ni skulle åtminstone kunna höja priset till 30:-
mvh//linnea-maria
-
Finns det fler här inne i forumet som är villiga att betala en liten slant?
Halaj!
Ja.
//T
-
Självklart betalar jag gärna en liten slant, kan göras årsvis.
Undrade just varför det är så segt nu..
-
Citerar Petter:
"Ja, vi har överskridit vår trafikgräns igen. Forumet expanderar i rasande takt (kolla statistiken). Jag kan be webhotellet nollställa tillfälligt i morgonbitti, men sedan är det nog dags igen att hoppa upp till nästa nivå. Vi har redan hoppat upp två steg på två månader och varje steg kostar 125:- + moms extra varje månad. Det är Åter som betalar detta nu och det går inte riktigt ihop ekonomiskt med det låga priset på tidningen.
Min förhoppning var att dra in lite pengar till trafiken via annonser, men jag har inte hunnit ragga några annonsörer ännu."
-------------------------------------------------------------------------------------
Ok, då har vi 3 frivilliga hittills som kan tänka sig att betala en medlemsavgift frivilligt:
Tapio
alternaiv
Prins Tuvstarr
Finns det fler som är villiga att betala för detta superbra, helt fantastiska forum?
-
Vi behöver fler självhushållningsrelaterade företag och föreningar. Låt oss alla försöka göra en insats.
Jag kan även tänka mig att betala en frivillig engångs-medlemsavgift.
Finns det fler här inne i forumet som är villiga att betala en liten slant?
Petter!
Finns det något kontonummer att sätta in pengarna på?
Japp
Petter, fram med kontonummer.
-
Ok, då har vi 4 frivilliga hittills som kan tänka sig att betala en medlemsavgift frivilligt:
SvenS
Tapio
alternaiv
Prins Tuvstarr
Finns det fler som är villiga att betala för detta superbra, helt fantastiska forum?
-
Jag också :).
-
Självklart kan man bidra med en slant..
Kontonummer är bra att slänga ut, men jag skulle rekomendera ett paypal konto med för sidan.. Enkelt som fasen att dra igång (www.paypal.com), och för oss som använder det ofta är det en gudagåva att förflytta pengar med..
Morot att skänka en slant (kanske 10-20 kr) kan vara att man får en speciell rang på forumet (istället för nykomling, forumveteran eller vad allt nu heter).. Har testat det på flera andra forum, och det fungerar faktiskt lite extra att folk får tummen ur.. Pengarna är inte det stora för många, utan moroten behövs :)
-
jag är också gärna med och betalar/skänker pengar till sidan :)
är det inte mer fördelaktigt att "skänka" pengar. :-[
(tänker på admin och skattemyndigheten) :-[
årsvis vore lättare för mig
hälsningar åsnemor
-
Tidningen kostar lika mkt. idag som för 8 år sen. Trots att den är tjockare och mer innehållsrik idag. Så där finns det enligt mig, utrymme till höjningar. Pengar kommer redan in på det viset och så slipper man lägga till ÄNNU en funktion som Petter och övriga berörda måste ha koll på och administrera.
-
Mina hushållshöns har gått med en liten vinst förra året !! :D
Skänker gärna de pengarna för att hålla liv i detta forum.
Om jag dessutom får en liten "guldstjärna i kanten" av min lilla fågelskrämma så kan jag nog tvinga hönsen att värpa ytterligare ägg... ;)
// Manne
-
Kom på att i tidningen "Åter" finns det ju anviget ett gironummer för just gåvor till "Åter".... ( sista sidan )
borde kunna gå att öronmärka pengar just till Alternativ-forumet" på samma giro nummer..... ??
Går det Petter ?
// Manne
-
Min tanke med en frivillig medlemsavgift (engångs belopp) är att de som vill sätter in en valfri summa på ett konto. Inte att Petter eller någon annan ska börja skicka ut inbetalningsavier och föra register över vilka som betalat osv.
Ja, man kanske ska kalla det för gåva som du skrev Manne? Pengar öronmärkta för forumet.
Vi får kolla i morgon med Petter.
-
Sell out!
Med det menar jag: det finns företag som är specialister på att sälja annonser på webbsajter. De gör det effektivt och med lönsamhet och i bästa fall blir det en slant till sajterna där annonserna syns.
Jag känner inte till något fall där en webbsajt i längden kunnat drivas med hjälp av allmosor från läsarna. Det ena som som funkar är annonser. Det andra är sajter som säljer prenumerationer på någon speciell tjänst, t.ex. Aftonbladets viktklubb. Ett forum är inte tillräckligt unikt för att det skall funka. Inte ens Slashdot skulle klara sig på intäkter från medlemmarna.
-
Sell out!
Med det menar jag: det finns företag som är specialister på att sälja annonser på webbsajter. De gör det effektivt och med lönsamhet och i bästa fall blir det en slant till sajterna där annonserna syns.
Jag känner inte till något fall där en webbsajt i längden kunnat drivas med hjälp av allmosor från läsarna. Det ena som som funkar är annonser. Det andra är sajter som säljer prenumerationer på någon speciell tjänst, t.ex. Aftonbladets viktklubb. Ett forum är inte tillräckligt unikt för att det skall funka. Inte ens Slashdot skulle klara sig på intäkter från medlemmarna.
Mmm, det är förmodligen den bästa lösningen.
Med frivilliga bidrag skulle vi kunna komma över det tillfälliga "motet" men, Petter har ju själv sagt det, hemsidan ska ju helst vara självförsörjande.
Något som vi väl inte vill, är att göra det till ett stängt forum(?).
Då förlorar man ju månge eventuellt nya deltagare, men behöver inte betala för andra, som "felaktigt" surfat förbi.
Det är ingen trevlig lösning, enligt min åsikt.
MEN: Denna diskussion pågår redan på ett annat ställe. Denna tråd heter "segt" & den andra heter "frivillig medlemsavgift". Ska vi fortsätta diskussionen där?
http://www.alternativ.nu/yabbv2/index.php?board=1;action=display;threadid=14533
-
Vad trevligt att så många kan tänka sig att lägga en slant till hemsidan. Jag har som ni kanske sett lagt in en post för det i web-butiken. Men det går ju också bra att bara slänga in en slant på Pg. 125 05 65 - 7 och ange att det är ett bidrag till hemsidan.
Jo, jag vet att det är dags att höja priset på tidningen, det är ju nästan rent självkostnadspris den säljs för nu, men jag har inte gjort det för att:
1. Det blir så jobbigt att räkna om allas pengar på "prenumerationskontona".
2. Den når kanske ut till fler om den är billig.
3. Det känns lite orättvist att höja priset på tidningen för att bekosta hemsidan, eftersom det är många Återläsare som inte har internet. Bästa vore om hemsidan kunde stå på egna ben, eller åtminstone ett...
Så jag tror och hoppas på att det ska räcka med lite frivilliga bidrag då och då, samt att vi får mer fart på annonserna.
Att sälja ut till annonsföretag vore nog skönt, men har två nackdelar som jag ser det: vi får fler annonser för samma pengar efter som annonsföretaget vill ha betalt också, samt att vi nog får sämre kontroll på vilka som annonserar på sidan.
Nu vill jag slänga in en varning om att det kan bli segt här på sidan i kväll (måndag). Jag har redan uppgraderat trafikkapaciteten en gång denna vecka (varje steg=125:-+moms extra/månad), men ändå har vi fyllt 88% nu. Det nollställs på tisdag morgnar, men kommer vi upp i 100% innan det så blir det segt.
-
Då har jag ett hett tips till som jag noterade när jag nyss med begränsad framgång försökte köpa några prenumerationer. Det står ingenstans på framsidan att det går att prenumerera på tidningen Åter. Har man t.ex. surfat in via Google, vilket är rätt troligt om man är förstagångsbesökare, är kopplingen mellan alternativ.nu och Åter inte självklar.
-
Det var väldigt vad det var segt att surfa runt på forumet ikväll. Att byta sida tar hur lång tid som helst.
Har ni andra problem också?
-
Det var väldigt vad det var segt att surfa runt på forumet ikväll. Att byta sida tar hur lång tid som helst.
Har ni andra problem också?
Jaa, bra att veta att det inte är min lina det är fel på...
-
Nu går det segt igen. Trafikkapaciteten är uppnådd. Det nollställs måndag morgon, men jag har just beställt mer så kl 12.45 idag får några extra Gb att röra oss med ( + 375:-+moms/månad :o ) Då kommer det gå undan igen.
I vinter måste vi ordna en bättre lösning på det här med kostnaderna. Det kommer knapp in ett skvatt på bannern längst ned på varje sida. Och det funkar snart inte att ta mer från Återprenumerationerna.
-
jag som trodde det var min dator som var seg....phu va tur då ;)
Hur många prenumerationer har du Petter på tidningen Åter?
-
Jag erkänner mig skyldig till svag ekonomi här "ej prenumerant"
Jag funderar på det emellanåt men har också tänkt att va synd att det inte står lättåtkomligt kanske nere i hörnet!
Tryck....om du är intresserad av tidningen Åter kostar....
När jag läste marknadsföring o ekonomi så hängde det på hur ofta,tillgängligheten o länge=ofta ett erbjudande stod någonstans så ett tips från mig är att lägga ut den så den syns...... ;)
-
Det är det jag säger..skänk mer till forumet! ;)
-
Nu går det segt igen. Trafikkapaciteten är uppnådd. Det nollställs måndag morgon, men jag har just beställt mer så kl 12.45 idag får några extra Gb att röra oss med ( + 375:-+moms/månad :o ) Då kommer det gå undan igen.
I vinter måste vi ordna en bättre lösning på det här med kostnaderna. Det kommer knapp in ett skvatt på bannern längst ned på varje sida. Och det funkar snart inte att ta mer från Återprenumerationerna.
Kanske dags för oss alla att lämna ett frivilligt bidrag till Alternativ för att hjälpa upp det hela? Jag har så mycket glädje av forumet så jag gör det gärna, sätter in 100:- på bidragskontot på måndag.
Häng på....var och en bidrar frivillig summa efter sin egen förmåga!!
-
Om alla användare här pytsar in en femtilapp till Petter varje gång vi betalar räkningar så är väl problemet löst? Okej att några har jättetajt ekonomi, men de flesta av oss har väl råd att betala för vårt alternativ-surfande?
-
Nu går det segt igen. Trafikkapaciteten är uppnådd. Det nollställs måndag morgon, men jag har just beställt mer så kl 12.45 idag får några extra Gb att röra oss med ( + 375:-+moms/månad :o ) Då kommer det gå undan igen.
I vinter måste vi ordna en bättre lösning på det här med kostnaderna. Det kommer knapp in ett skvatt på bannern längst ned på varje sida. Och det funkar snart inte att ta mer från Återprenumerationerna.
Asså... ;) Jag tycker man ska minska onödig trafik först och främst.
1. Syns annonsen som den ska för alla längst ner på sidan? Min gissning är att många inte ser den MEN att den laddas. Det innebär att den skapar onödig trafik. Nån som kommer åt trafikloggen kan kanske bekräfta eller dementera det.
2. Forumet i sej kan slimmas betydlig för att minska trafiken. Enklast är att någon går igenom bilder och sånt till att börja med. Det bästa vore enligt mej dock att köra en annan variant av forum.
-
Asså... ;) Jag tycker man ska minska onödig trafik först och främst.
1. Syns annonsen som den ska för alla längst ner på sidan? Min gissning är att många inte ser den MEN att den laddas. Det innebär att den skapar onödig trafik. Nån som kommer åt trafikloggen kan kanske bekräfta eller dementera det.
Håller med om att annonsen kanske inte syns, men jag tycker den skulle störa om man hade den någon annanstans...
Jag har ställt in så att varje annons inte visas mer än en gång i timmen för en och samma person. Men den visas ändå mycket och det är bara ca en av 1000 visningar som leder till klick, vilket då ger hemsidan 1,60:- Så mycket av trafiken för visningarna äter upp den lilla intänkten, så det lutar åt att lägga ner annonseriet. Det är en massa jobb för mig också.
2. Forumet i sej kan slimmas betydlig för att minska trafiken. Enklast är att någon går igenom bilder och sånt till att börja med. Det bästa vore enligt mej dock att köra en annan variant av forum.
Ja, vissa återkommande bilder kunde ses över.
Har du några andra förslag på hur forumet kan slimmas?
Jag vet att du förordar SMS, men i nuläget har vi ingen som kan hjälpa oss att genomföra en sådan jättegrej.
Är det det här du menar med trafiklogg:
Top 30 of 5,980 Documents, Sorted by Access Count
Rank Item Accesses % Bytes % Visits %
1 /yabbv2/index.php 1,298,986 11.31 15,868,868,645 36.73 142,935 2.41
2 /phpAdsNew-2.0.9-pr1/adjs.php 1,191,544 10.38 382,919,213 0.89 141,695 2.39
3 /phpAdsNew-2.0.9-pr1/adlog.php 312,147 2.72 13,422,321 0.03 111,240 1.88
4 /yabb/index.php 264,205 2.30 4,319,130,573 10.00 52,707 0.89
5 /menu_v4/menu_data.js 236,923 2.06 764,391,678 1.77 128,627 2.17
6 /menu_v4/mmenudom.js 228,998 1.99 2,947,579,781 6.82 127,544 2.15
7 /menu_v4/milonic_src.js 228,751 1.99 620,727,618 1.44 127,531 2.15
8 /alternativ_v4.css 224,483 1.96 465,646,346 1.08 126,275 2.13
9 /phpAdsNew-2.0.9-pr1/adx.js 216,209 1.88 6,489,700 0.02 123,711 2.09
10 /phpAdsNew-2.0.9-pr1/adimage.php 205,719 1.79 2,219,214,802 5.14 104,345 1.76
11 /vLongGrass.jpg 198,212 1.73 2,063,171,765 4.78 111,628 1.89
12 /alternativlogo_s1.gif 197,783 1.72 228,635,250 0.53 111,600 1.89
13 /s_images/korsbar.jpg 197,611 1.72 2,579,190,063 5.97 111,460 1.88
14 /yabbv2/YaBBImages/svenska/home.gif 190,041 1.66 25,621,956 0.06 108,364 1.83
15 /yabbv2/YaBBImages/svenska/help.gif 190,006 1.65 40,680,576 0.09 108,309 1.83
16 /yabbv2/YaBBImages/svenska/search.gif 189,961 1.65 56,862,710 0.13 108,249 1.83
17 /yabbv2/YaBBImages/membermap.gif 189,885 1.65 61,782,080 0.14 108,204 1.83
18 /yabbv2/YaBBImages/online.gif 189,866 1.65 113,328,942 0.26 107,531 1.82
19 /yabbv2/YaBBImages/svenska/go_down.gif 163,759 1.43 88,414,208 0.20 102,578 1.73
20 /yabbv2/YaBBImages/svenska/go_up.gif 162,828 1.42 88,210,350 0.20 102,001 1.72
21 /yabbv2/YaBBImages/svenska/quote.gif 153,042 1.33 83,637,450 0.19 100,053 1.69
22 /yabbv2/YaBBImages/xx.gif 145,523 1.27 80,119,208 0.19 99,166 1.68
23 /yabbv2/YaBBImages/star.gif 144,018 1.25 71,910,216 0.17 97,153 1.64
24 /yabbv2/YaBBImages/svenska/register.gif 139,900 1.22 33,140,518 0.08 98,269 1.66
25 /yabbv2/YaBBImages/svenska/login.gif 139,738 1.22 31,353,265 0.07 98,323 1.66
26 /yabbv2/YaBBImages/svenska/profile_sm.gif 138,631 1.21 16,305,498 0.04 97,578 1.65
27 /yabbv2/YaBBImages/ip.gif 138,565 1.21 83,799,724 0.19 97,586 1.65
28 /yabbv2/YaBBImages/svenska/print.gif 138,173 1.20 84,426,010 0.20 97,899 1.65
29 /yabbv2/YaBBImages/svenska/sendtopic.gif 138,079 1.20 88,248,369 0.20 97,794 1.65
30 /yabbv2/YaBBImages/svenska/notify.gif 138,063 1.20 90,586,910 0.21 97,856 1.65
-
Visst, SimpleMachineForum (SMF) är bra men det kräver, som du verkar medveten om, en del jobb. Ett SMS-forum blir nog dyrt för många men det kanske går å få in pengar på det? ;D
Om vi tar 10 i topp på listan i dagsläget:
Rank Item Accesses % Bytes % Visits %
1 /yabbv2/index.php 1,298,986 11.31 15,868,868,645 36.73 142,935 2.41
2 /phpAdsNew-2.0.9-pr1/adjs.php 1,191,544 10.38 382,919,213 0.89 141,695 2.39
3 /phpAdsNew-2.0.9-pr1/adlog.php 312,147 2.72 13,422,321 0.03 111,240 1.88
4 /yabb/index.php 264,205 2.30 4,319,130,573 10.00 52,707 0.89
5 /menu_v4/menu_data.js 236,923 2.06 764,391,678 1.77 128,627 2.17
6 /menu_v4/mmenudom.js 228,998 1.99 2,947,579,781 6.82 127,544 2.15
7 /menu_v4/milonic_src.js 228,751 1.99 620,727,618 1.44 127,531 2.15
8 /alternativ_v4.css 224,483 1.96 465,646,346 1.08 126,275 2.13
9 /phpAdsNew-2.0.9-pr1/adx.js 216,209 1.88 6,489,700 0.02 123,711 2.09
10 /phpAdsNew-2.0.9-pr1/adimage.php 205,719 1.79 2,219,214,802 5.14 104,345 1.76
1 och 8. Det är ganska naturligt att dessa ligger i topp då de är aktiva vid i stort sett varje klick. Kanske kan man städa lite men det känns inte högprioriterat. Däremot bilderna som laddas av sidan kan nog optimeras bättre.
2, 3, 9 och 10. Ser ut som något för annonsen som är tänkt att visas. Bilden som visas här just nu är 14k. Kanske kan man välja en annan variant och optimera bilderna mer? Det verkar även som att det skapar ganska mycket trafik oavsett om annonsen visas eller ej. (välj visa källa när du har en sida uppe där annonsen inte syns, kolla sista 15 raderna ungefär)
En (obs! 1) php-fil som slumpar annonser borde inte behöva vara mer än 15-20 rader och laddar dessutom inga javascript-filer.
4. Gamla forumsidan? Är den helt veck? En redirect i en php-fil till den nya tycker jag inte borde göra så mycket trafik... Men jag kan ha fel. :) Det borde iaf inte finnas 2st forumkataloger.
5 ,6 och 7. Mycket trafik för att vara en menu... Kanske överväga annan menu?
Bara mina funderingar. ;)
MVH / Anders
-
Så här ser det oftast ut här hos mej vad gäller bannern längst ner på sidan:
(http://www.loppmarknader.nu/blossas_album/albums/userpics/10001/normal_alternativ.jpg)
-
Obs att listan är sorterad efter antal accesser. Ser man till antal byte är /yabbv2/index.php i särklass med sina 36%.
Jag roade mig med att ladda hem "50 senaste". Där fanns 363 länkar tillbaka till forumet. De såg ut som <a href="http://www.alternativ.nu/yabbv2/index.php?action=blablabla...">blablabla</a>. Kortar man av det till <a href="/yabbv2/index.php?action=blablabla...">blablabla</a> sparar man 23 byte per styck och 8349 byte per hämtning. Det är nästan 6% av filen.
Det finns massor av liknande optimeringar att göra. Frågan är hur mycket det lönar sig att hacka i en död kodbas. Finns det inte script som semiautomatiskt migrerar YaBBSE till SMF?
-
God morgon...
Jag puttar upp den här tråden och undrar om det var fler som tyckte det var segt på forumet igår kväll (lördag)? Det tog en hiskelig tid att få fram någonting.
A
-
Ja, mitt surf brukar vara typ "limtub direkt från kylen" men igår kväll var det tom långsammare än det.
Skönt att det inte var jag som gjort nåt fel, vilket var vad jag trodde...
-
Det kan vara värt att prova en annan webläsare om det går segt.
Jag har märkt att Internet Explorer 7 är segare än 6:an.
Firefox går snabbare, har inte använt Opera på länge men dom var (är?) ju kända för att vara snabba.
-
Segt:
Jag sitter på en väldigt långsam uppkoppling. Men märker ändå tydligt att det blir MYCKET segare om jag kör Vista med Explorer jämfört med Linux med Firefox. Det går inte alls att chatta i Vista. Jag trillar ut hela tiden, om jag oht kommer in... Vista med Firefox blir någonstans mittemellan. Jag misstänker att Vista förutsätter en hyfsat snabb uppkoppling, medan Linux klarar sig så gott det går...
Pengar:
Ett indirekt sätt att få in pengar till alternativ.nu kan ju vara att marknadsföra Åter lite hårdare här på forumet. Lyckas det så är det ju också rimligt att Åter fortsätter stödja alternativ.nu.
Ett knep kan vara att låta prenumeranter skriva in i sin profil att man är prenumerant, och sedan visas det med en liten guldstjärna eller liknande. Annars eventuellt genom att man vid inbetalning anger vilket/vilka konton som skall förses med guldstjärnan. Hm... Eller en liten grön ärta.
Det kan också användas för att INTE visa lite extra marknadföring om Åter vid inloggning. Marknadsföring som alltså bara icke-prenumeranter utsätts för.
Dessutom kan det kanske vara idé att vissa forum inte visas om man inte är inloggad. Då begränsar man kanske lite av trafiken. Exempelvis kan man visa alla rubriker, och när inlägg gjorts och av vem, på Ljugarbänken, men skall man läsa så får man logga in.
Tittar man på inloggade så ser man att det är väldigt många gäster. Jag undrar hur mycket trafik de genererar jämfört med de inloggade. Blir det någon trafik även om gästerna bara har ett browser-fönster öppet i bakgrunden, och kanske bara har datorn på för att lyssna på musik eller något? I så fall kunde man kanske "kasta ut" användare efter en halvtimmes inaktivitet. Eller något sådant. Fast jag vet inte om det skulle hjälpa.
Och sedan kanske det skulle bromsa tillströmningen av nya användare hit... Och det vore ju synd.
A.
-
God morgon...
Jag puttar upp den här tråden och undrar om det var fler som tyckte det var segt på forumet igår kväll (lördag)? Det tog en hiskelig tid att få fram någonting.
A
Det var trafikkapaciteten som överskridits igen. Jag har nu höjt ytterligare ett steg.
-
enklast verkar väl ändå, att vi som brukar forumet ger bidrag helt enkelt. Det har ju alltid (iallafall under den tid jag funnits på detta forum) funnits ett konto dit man kunde lägga ett bidrag. Enkelt. och nu har ju petter upprepat detta konto så nu borde det väl ha kommit in några slantar hoppas jag ;)