Alternativ.nu
Djur => Får => Övrigt om får => Ämnet startat av: Grimla skrivet 22 jul-11 kl 18:33
-
I förra veckan stals sex lamm stals från Högbo bruk utanför Sandviken.
Nu har fyra av djuren hittats slaktade ute i skogen.
Jag är både ledsen och förbannad, säger Shania Longyard, djurskötare vid Högbo bruk, till Arbetarbladet.
Från början fanns 43 lamm i hagen. Natten till den 12 juli försvann två av. Några nätter senare rövades ytterligare fyra lamm bort.
På onsdagens morgon hittades rester av fyra av de sex lammen vid en rastplats i skogen. Lammen hade fått sina huvuden avskurna och kunde identifieras genom märkningen i öronen.
Att döda lammen på det här sättet, genom att skära halsarna av dem – det är djurplågeri.
http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3734087-fyra-stulna-lamm-hittades-slaktade (http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3734087-fyra-stulna-lamm-hittades-slaktade)
-
hm, ja då vet vi ju att det inte var svenskar som gjort det........
-
hm, ja då vet vi ju att det inte var svenskar som gjort det........
Så svenskar kan inte slakta på det sättet?
Eller var det muslimer/judar du menade?
-
Fy fan >:D
-
Vilka idioter, köp för fan på affärn... hur svårt ska det vara!!
-
Kom o tänka på pizzerian som hade 3 får inne i köksdelen som det stod om för några år sen :X
-
På onsdagens morgon hittades rester av fyra av de sex lammen vid en rastplats i skogen. Lammen hade fått sina huvuden avskurna och kunde identifieras genom märkningen i öronen.
Att döda lammen på det här sättet, genom att skära halsarna av dem – det är djurplågeri.
[url]http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3734087-fyra-stulna-lamm-hittades-slaktade[/url] ([url]http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.3734087-fyra-stulna-lamm-hittades-slaktade[/url])
Även om man bultar lammen vid slakt skär man väl av halsen på den, för avblodning och styckning, vad jag läser i artikeln är det slaktrester man hittat.
Håller med om att det är ett vedervärdigt tilltag, hur fräcka kan människor få va >:(
-
Att det ska vara så svårt att ta hänsyn till andras ägodelar. (:)
-
Detta är en av anledningarna till att vi har boskapsvaktare >:D Det är inga "s.k" fårköpare som ger sig in i dessa hagar! Problemet är vanligare än man tror, bara att resterna inte alltid hittas, i vart fall inte i direkt anslutning till försvinnandet.
Jo, det är främst muslimer som slaktar så.
-
Det låter som halall slakt >:(
-
Dom var nog med största sannolikhet halall slaktade :'( . Halsarna var avskurna o djuren hade av spåren på slaktplatsen att döma kämpat o blodet sprutat.... Blir såå ledsen o arg över att några kan göra så här mot de stackars fåren >:D.
Men det var skönt att de hittades för stackars djurskötaren har letat o kollat stängsel o oroat sig för var djuren var. Nu vet man ju att staketen är inte dåliga någon stans utan de blev lyfta över en låst grind.
Boskapsvaktare är inte aktuellt på platsen för man har ju djuren på Högbo Bruk för allmänhetens skull också. Dom är mkt uppskattade o folk går där dagligen o tittar på djuren som finns på bruket. Men jag är säker på att många nu har ögonen öppna när något händer i hagarna!
-
hm, ja då vet vi ju att det inte var svenskar som gjort det........
smygrasister finns numera överallt tydligen, vidrigt att man utgår från att det skulle vara muslimer, det från flera håll i denna tråd.
Men människan är väl inte större än att hon söker syndabockar, och då står det man inte begriper lätt tillbuds. Kanske folk här skall börja röra sig lite utanför sina gårdar och kliva ur inskränkthetens fördummade fjätter?
-
Detta är en av anledningarna till att vi har boskapsvaktare >:D Det är inga "s.k" fårköpare som ger sig in i dessa hagar! Problemet är vanligare än man tror, bara att resterna inte alltid hittas, i vart fall inte i direkt anslutning till försvinnandet.
Jo, det är främst muslimer som slaktar så.
Japp,smart med boskapsvaktande hundar. En del snackar om att det är dyrt att skydda sig mot rovdjur men det är en fläkt i jämförelse mot tvåbeningar,utan vakthundar är man chanslös mot tvåbeningar med kanske isolerade verktyg som dom klipper av trådarna med. Bara larm och kamerautrustning kan möjligtvis hjälpa, utan Hundar som vaktar Fåren ligger man pyrt till om tilltagen blir en utbredd företeelse. :o
-
Smygrasister... Visst är det tråkigt med rasism, jag är verkligen inte rasistisk. Men jag kan ju bara säga från slaktplatsen att döma så var det inga förstagångsslaktare som gjort detta, ändå hade blodet sprutat runt. För en som inte slaktat förut kanske det hade varit lika mycket blod runt o sparkspår från lammen, men sedan var det slut på "klåperiet". Rena snitt rakt i lederna o inte en slamsa kvar i skinnen. Sånt gör inte nån "Svensson"... det är min åsikt utan att vara rasist, men även inom de som halallslaktar finns det tyvärr rötägg som inte kan skilja på mitt o ditt.
-
hm, ja då vet vi ju att det inte var svenskar som gjort det........
Det finns svenskar som är muslimer också...
Det finns tyvärr folk av alla nationaliteter och folk religösa eller ej som inte kan skilja på mitt och ditt.
Undrar fortfarande hur ni kan se/veta att de är halallslaktade? Så vitt jag vet skiljer man huvudet från kroppen vid all styckning.
-
Jag är inte heller rasist och jag har vakthund, hur många ggr har jag inte sett människor av icke nordiskt ursprung,köra runt fårhagarna här och reka. När de får syn på min hund försvinner de snabbt. Jag kollar gratis regnr på mitt jobb och alla jag kollat hittills har hetat Achmed eller liknande. Så jag spekulerar inte, jag tar reda på fakta. Enligt min granne som äger alla fåren har det slutat försvinna några sen vi flyttade hit och skaffade vakthund...märkligt. Kan det vara så att min udda hundras är känd i deras hemland?
Jag är inte rasist, jag är realist.
-
Det finns svenskar som är muslimer också...
Det finns tyvärr folk av alla nationaliteter och folk religösa eller ej som inte kan skilja på mitt och ditt.
Undrar fortfarande hur ni kan se/veta att de är halallslaktade? Så vitt jag vet skiljer man huvudet från kroppen vid all styckning.
Hade en svensk stulit fåren hade de garanterat tagit dem med sig till nåt ställe där de kunnat skjuta dem utan att det hördes .Dessa männskor har uppenbarligen inte det behovet utan har avblodat dem på plats då blodsprut tyder på att någon punkterat pulsådern. Det har inget med avskiljning av huvudet att göra. Det gör man efter djuret är dött.
-
Hade en svensk stulit fåren hade de garanterat tagit dem med sig till nåt ställe där de kunnat skjuta dem utan att det hördes .Dessa männskor har uppenbarligen inte det behovet utan har avblodat dem på plats då blodsprut tyder på att någon punkterat pulsådern. Det har inget med avskiljning av huvudet att göra. Det gör man efter djuret är dött.
Inte om svensken är muslim.......man får ju skilja på religion och nationalitet
-
"Undrar fortfarande hur ni kan se/veta att de är halallslaktade? Så vitt jag vet skiljer man huvudet från kroppen vid all styckning. "
Att man kan anta det i detta fallet är pga att blodet sprutat runt kring slaktplatsen o alla sparkmärken tyder på att dom inte var bedövade när man skar halsen av dom :'( >:D. Vid sk. svensk slakt så bedövar man djuret först...
Sen vad jag vet så skär man sällan halsen med ett rakt snitt, utan man avblodar genom att sticka lammet vid bogen...
-
smygrasister finns numera överallt tydligen, vidrigt att man utgår från att det skulle vara muslimer, det från flera håll i denna tråd.
Men människan är väl inte större än att hon söker syndabockar, och då står det man inte begriper lätt tillbuds. Kanske folk här skall börja röra sig lite utanför sina gårdar och kliva ur inskränkthetens fördummade fjätter?
jag är inte smygrasist, utan realist, allt låter som hallalslakt och det är djurmisshandel i mina ögon.
om du vill gnälla gör det något annat ställe.
Hittades något huvud, fanns det hål bak eller fram? svenskar äter inte gärna huvud med det gör "andra".
Anledningen till att de gör så är att de ingen vill sälja sina får till dem, för de vet hur de slaktar. och då får de leta andra alternativ, att stjäla dem i någons hage, väldigt vanligt tyvärr.
sorry men svensken gör sig inte mödan att slakta får, de tar hellre en kalv om de nu behöver stjäla och slakta något. hur mycket kött finns på ett lam? ! att ta risken att bli tagen för att stjäla och slakta ett par lam det är inte realistiskt och som någon sa , svensken hade tagit djuren med sig och gjort det något annat ställe. ser så mycket som tyder på att det inte är svenskt och det enda som hjälper då är en eller ett par hundar. tyvärr
-
"Undrar fortfarande hur ni kan se/veta att de är halallslaktade? Så vitt jag vet skiljer man huvudet från kroppen vid all styckning. "
Att man kan anta det i detta fallet är pga att blodet sprutat runt kring slaktplatsen o alla sparkmärken tyder på att dom inte var bedövade när man skar halsen av dom :'( >:D. Vid sk. svensk slakt så bedövar man djuret först...
Sen vad jag vet så skär man sällan halsen med ett rakt snitt, utan man avblodar genom att sticka lammet vid bogen...
Jag undrar samma sak, ty jag kunde inte se särskilt mycket på bilderna.
Hela hagen tycks ligga en bit ifrån alla människoboningar.
PS: Sticka vid bogen ??? Du menar väl i halsen? ??? Endast gris sticks, vad jag vet, nedanför halsen, men ändå inte vid bogen.
-
sorry men svensken gör sig inte mödan att slakta får, de tar hellre en kalv om de nu behöver stjäla och slakta något.
Du menar så här?
http://www.skanskan.se/article/20110712/ESLOV/707119885/1005/-/kalv-slaktades-och-slangdes-i-ronnea (http://www.skanskan.se/article/20110712/ESLOV/707119885/1005/-/kalv-slaktades-och-slangdes-i-ronnea)
-
Halladslaktade eller inte så är detta i alla fall stöld. Jag har inte varit med om "stöld " hitills men fått förfrågan om inköp av lamm. Vi har alltid nekat. Har förutom skatteproblem att göra. Ett år så sålde vi en bagge till ett fantastiskt par från uganda. de var noga med att vi slaktade baggen själva. Dessutom så fotograferade vi hela händelseförloppet. OJ, vad imponerade vi var, de tog hand om allt!Grillade baggen med ullen på för att få smaken. Vi hämtade hinkar med vatten och de sparade ALLT från djuret. Tarmar,klövar och allt som gick att äta. Jag är så imponerad över att se ngn. som "tar hand om allt" när det gäller djuret.. Stöld kan jag inte förlika mig med.
-
Du menar så här?
[url]http://www.skanskan.se/article/20110712/ESLOV/707119885/1005/-/kalv-slaktades-och-slangdes-i-ronnea[/url] ([url]http://www.skanskan.se/article/20110712/ESLOV/707119885/1005/-/kalv-slaktades-och-slangdes-i-ronnea[/url])
ja ungefär så, man början fan bli orolig för att ha djuren på bete numera, och ändå så är det lag på det. man vet aldrig vad man får se då man går ner i hagen, fåren och korna slaktade och hästen skuren, vilken jävla värld vi lever i.
-
Halall slakt är djurmisshandel, därför är det inte tillåtet enligt svensk lag. Det är helt klart som så att våra "nysvenskar" har en helt annan vana och rutin på att slakta själva. Både muslimer och ickemuslimer. Jag har haft en rejäl trupp av somalier och andra som kommit hit och tjatat om att få slakta får själva. De erbjuder sig typ 300:- för ett lamm och jag brukar be dem fara o flyga. Det är mina djur och jag avgör hur de ska slaktas. Men jag lovar, de är livrädda för stora hundar, de har ofta vakthundar i sina hemländer.
Att boskapsvaktare skulle vara farliga för vanligt folk är en skröna. Vad de gör är att vakta djuren, så ingen/inget skadar/dödar dem.
-
jag är inte smygrasist, utan realist, allt låter som hallalslakt och det är djurmisshandel i mina ögon.
om du vill gnälla gör det något annat ställe.
Hittades något huvud, fanns det hål bak eller fram? svenskar äter inte gärna huvud med det gör "andra".
Anledningen till att de gör så är att de ingen vill sälja sina får till dem, för de vet hur de slaktar. och då får de leta andra alternativ, att stjäla dem i någons hage, väldigt vanligt tyvärr.
sorry men svensken gör sig inte mödan att slakta får, de tar hellre en kalv om de nu behöver stjäla och slakta något. hur mycket kött finns på ett lam? ! att ta risken att bli tagen för att stjäla och slakta ett par lam det är inte realistiskt och som någon sa , svensken hade tagit djuren med sig och gjort det något annat ställe. ser så mycket som tyder på att det inte är svenskt och det enda som hjälper då är en eller ett par hundar. tyvärr
ca 20 kg
och du måste skilja på religion och nationalitet, det finns svenska muslimer och många invandrare som inte är muslimer
-
sorry men svensken gör sig inte mödan att slakta får, de tar hellre en kalv om de nu behöver stjäla och slakta något. hur mycket kött finns på ett lam? ! att ta risken att bli tagen för att stjäla och slakta ett par lam det är inte realistiskt och som någon sa , svensken hade tagit djuren med sig och gjort det något annat ställe.
Du kör vidare på det kategoriska spåret, så vidsynt! Vad skönt det måste vara för dig att du sitter inne på sådana här universala sanningar om hur nu även svenskar skulle eller inte skulle gjort, och utifrån det skapar dig en förutfattad bild, att det MÅSTE vara ickesvenskar (vad nu som definierar en svensk, men du har säkert glasklart svar på det med)
Stölden och slakten är en brottslig handling, utfört av en brottslig person/er. Brottsligheten som sådan ligger inte i religionstillhörighet eller etnocitet, lika lite som om vederbörande är höger eller vänsterhänt. Alltså egentligen rätt ointressant om förövaren är polack, en skånsk bonde eller en flykting från Somalia. (det e lixsom detta hela idén om demokrati bygger på för övrigt)
Däremot kan de bakomliggande orsakerna vara avgörande för att förstå och därmed också stävja vidare kriminella handlingar. Orkar, kan eller vill man inte förstå, ja, då är kan man ju alltid ta till den enklaste förklaringarna för att slippa ta tag i de reella problemen.
P.S. kocherslakt använder sig även den av skäktningsmetoden, så vill man nu religionsspekulera så finns det flera alternativ?D.S
-
Du kör vidare på det kategoriska spåret, så vidsynt! Vad skönt det måste vara för dig att du sitter inne på sådana här universala sanningar om hur nu även svenskar skulle eller inte skulle gjort, och utifrån det skapar dig en förutfattad bild, att det MÅSTE vara ickesvenskar (vad nu som definierar en svensk, men du har säkert glasklart svar på det med)
Stölden och slakten är en brottslig handling, utfört av en brottslig person/er. Brottsligheten som sådan ligger inte i religionstillhörighet eller etnocitet, lika lite som om vederbörande är höger eller vänsterhänt. Alltså egentligen rätt ointressant om förövaren är polack, en skånsk bonde eller en flykting från Somalia. (det e lixsom detta hela idén om demokrati bygger på för övrigt)
Däremot kan de bakomliggande orsakerna vara avgörande för att förstå och därmed också stävja vidare kriminella handlingar. Orkar, kan eller vill man inte förstå, ja, då är kan man ju alltid ta till den enklaste förklaringarna för att slippa ta tag i de reella problemen.
P.S. kocherslakt använder sig även den av skäktningsmetoden, så vill man nu religionsspekulera så finns det flera alternativ?D.S
eller så kan man vakna upp och inse vilken verklighet vi lever i.
-
hm, ja då vet vi ju att det inte var svenskar som gjort det........
om vi säger såhär då. Spelar det nån roll om det är en svensk eller ej. Om det nu INTE gör det, varför är det det första du påtalar?
OM det nu spelar roll, på vilket vis spelar det roll?
Vassego och vidareutveckla och motivera ditt uttalande. Jag vill nämligen förstå varför denna slutsats är den första man gör när nån dödar djur på detta vidrigt sätt?
-
eller så kan man vakna upp och inse vilken verklighet vi lever i.
berätta för mig, hur ser verkligheten ut. Kom inte bara med enradsuttalande, fördjupa dem och redogör för vad du menar, annars faller det innehållslöst och man ser bara det rasistiska i dina inlägg, och det säger du ju att du inte är!?
Hur ÄR verkligheten, och varför har det betydelse om det är en svensk eller ickesvensk som dödat djuren, för det antar jag att det har för dig, annars hade du inte nämnt det det första du gjorde!?
-
Jag vill nämligen förstå varför denna slutsats är den första man gör när nån dödar djur på detta vidrigt sätt?
Det beror antagligen på att man om man är fårägare och har får som går i hagar som syns ifrån landsvägen får ett stort antal förfrågningar från muslimer som vill slakta lammen på "sitt eget vis", får man förfrågningar om svartkött från svenskar (kristna eller ateister eller vad du nu vill... för att du inte ska tro att jag har fördommar om att svenskar inte kan vara muslimer...), så vill dom ha lammen färdigslaktade av vilken slaktare som helst.
Ibland blir det så "antirasistiskt" så det nästan blir löjligt...
Det är svårt att få tag på halalslaktat kött (vissa muslimer "litar" bara på att allt gått rätt till om dom är med själva och ser). Svenska lagar och "våra" etiska värderingar krockar med deras sätt att slakta, svårare än så är det inte...
-
Det är en rätt kort artikel. Jag tycker att det är rätt svårt att med ett kritiskt öga rakt av acceptera uppgiften att de slaktats genom att halsen skurits av utifrån den texten och dom bilderna. Jag skulle vilja se ett veterinärsutlåtande. Har t.ex. lammen blivit slagna i huvudet med en handslägga eller liknande och därefter stuckna? Det behöver inte synas på utsidan. Det är en väldigt liten mängd fakta att utgå ifrån vilket inte är en speciellt konstruktivt om man är ute efter vad som faktiskt hänt.
För mitt öga ser det ut som tämligen ordinära slaktrester. Huvud + skinn kan man se på bilderna, kanske sitter klövarna ihop med skinnen, även det högst normalt vid slakt. Men jag ser inga bilder på tarmar etc, eller några blodstänk som visar att halsarna skurits av kämpande obedövade lamm.
-
"Undrar fortfarande hur ni kan se/veta att de är halallslaktade? Så vitt jag vet skiljer man huvudet från kroppen vid all styckning. "
Att man kan anta det i detta fallet är pga att blodet sprutat runt kring slaktplatsen o alla sparkmärken tyder på att dom inte var bedövade när man skar halsen av dom :'( >:D. Vid sk. svensk slakt så bedövar man djuret först...
Sen vad jag vet så skär man sällan halsen med ett rakt snitt, utan man avblodar genom att sticka lammet vid bogen...
Ang det avskurna huvudet...varför bära med sig det hem,likaså med dom delar som inte passar grytan.. Troligen har dom blivit avbloade/dödande med ett stick i en pulsåder. Alla som slaktat vet att man inte får av huvudet hur snabbt & enkelt som helst.
Och en fråga,lite off topic kanske; Har ni som slaktat själva aldrig varit med om att djuret sparkat med bakbenen medans blodet rinner ur? När den legat på marken alltså... Även om man bedövat med bultpistol?
-
Iallafall ingen Gotlänning som har gjort dådet för då hade huvudet också varit borta :o . Kocherslaktat kan det nog inte heller vara för det ska vara en mycket noggrann ritual som en tvångstanke,inget får bli fel kanske inte ens får nysa, då får det göras om vad jag förstått så det blir rätt.Knappast möjligt att göra något sådant i brådrasket.
-
då får det göras om vad jag förstått så det blir rätt.
hårda bud, gör man fel får man slakta om djuret, det kräver sin slaktare det, hehe.
-
eller så kan man vakna upp och inse vilken verklighet vi lever i.
Gjorde vi inte det med massakern i Norge, vi måste skilja på nationalitet och religion
-
Jag har fortfarande inte sett en förklaring på hur ni kan vara säkra på vem som slaktat djuren.
Svensk kristen?
Svensk muslim?
Balkanbo? Där är de väl både kristna och muslimer?
Afrika? Kristen eller muslim?
Definiera svensk!
I min värld så kan en svensk ha vilken religion den vill och se ut på vilket sätt som helst.
-
Att man kan anta det i detta fallet är pga att blodet sprutat runt kring slaktplatsen o alla sparkmärken tyder på att dom inte var bedövade när man skar halsen av dom :'( >:D. Vid sk. svensk slakt så bedövar man djuret först...
Sen vad jag vet så skär man sällan halsen med ett rakt snitt, utan man avblodar genom att sticka lammet vid bogen...
Va??
1) Även om djuret är bedövat så sparkar det som fan när man avblodar och blodet skvittrar omkring, Muskelreflexer kallas det för..
2) Man sticker INTE vid bogen. Vi har alltid skurit av halsen rätt av strax under käkbenet för effektivast avblodning.
Det är gjort på några sekunder att plocka av huvudet från kroppen om man vet vad man gör, oavsett vilken religion man utövar dessutom.
-
Ang det avskurna huvudet...varför bära med sig det hem,likaså med dom delar som inte passar grytan.. Troligen har dom blivit avbloade/dödande med ett stick i en pulsåder. Alla som slaktat vet att man inte får av huvudet hur snabbt & enkelt som helst.
Och en fråga,lite off topic kanske; Har ni som slaktat själva aldrig varit med om att djuret sparkat med bakbenen medans blodet rinner ur? När den legat på marken alltså... Även om man bedövat med bultpistol?
Alla som VET något.
Vet att djur sparkar mycket efter att bulten har slagit hål i huvudet.
Erica lägg ner....
Alla känner till att alla som frågar om att slakta på plats är utlänningar och smygande bilar är som Kimma säger reggade på Muhammed eller Achmed.
Och de som har åkt fast ex i Halmstad har varit en utlänning.
Jag är säkert rasist ,alla invandrare som jag har sagt nej till och som jag har stoppat på mina grusvägar har alltid tyckt att jag ser arg ut.
Johan
-
"Hela hagen tycks ligga en bit ifrån alla människoboningar.
PS: Sticka vid bogen Du menar väl i halsen? Endast gris sticks, vad jag vet, nedanför halsen, men ändå inte vid bogen"
Hagen ligger bredvid väg 272 som är ganska trafikerad. Hus finns bara ca 100 m från hagen... Detta har inte hjälpt.
Jag är o valltränar på dessa lamm o känner djurskötaren som visade bilder på de rester som fanns vid slaktplatsen, så jag har sett mer än det som visades i tidningen o fått beskrivet mer ingående, tyvärr! för det var inget roligt. Ursäkta att jag skrev: sticker vid bogen, hade lite bråttom, man sticker, ialla fall vår slaktare, bakom ganascherna kallas det på hästar.... Vår slaktare har aldrig skurit halsen av fåren från öra till öra.... i ett rent snitt, men det kanske görs olika?
Så blodigt som det var på denna plats har det aldrig varit fast vi slaktat fler djur än dessa på samma ställe o gång..... och heller inte såna uppsparkade ytor.... Men för att inte hänga ut någon: alla gör vi olika! Men jag hoppas att dom håller sig till egna djur nästa gång o inte stjäl!!!
-
Alla som VET något.
Vet att djur sparkar mycket efter att bulten har slagit hål i huvudet.
Erica lägg ner....
Alla känner till att alla som frågar om att slakta på plats är utlänningar och smygande bilar är som Kimma säger reggade på Muhammed eller Achmed.
Och de som har åkt fast ex i Halmstad har varit en utlänning.
Jag är säkert rasist ,alla invandrare som jag har sagt nej till och som jag har stoppat på mina grusvägar har alltid tyckt att jag ser arg ut.
Invandrare är ett solklart problem för djurägare,de har också väldigt svårt att förstå svenska när de får ett nej.
Får de ett ja eller bidragspengar så pratar de flytande svenska.
Johan
dagens sanning ::)
-
Nja, jag skulle nog vilja nyansera det hela lite. Känner själv många "gamla" invandrare från forna Jugoslavien t.ex, som kom hit på 60-talet. De har jobbat från första dagen de kom hit, och inte fått något gratis. De älskar visserligen lamm/fårkött, men vill inte bete sig illa (finns säkert undantag där också). De skulle inte drömma om att gå ut i hagen och stjäla lamm. Men de kommer gärna och köper av folk direkt. Har ett antal sådana kunder.
Dessutom är de värre rasister än vi angående de sk "nysvenskarna". De vill nämligen inte efter 40 års stretande i Sverige bli dragna över samma kam som dessa bidragsjägare.
Men för att inte hänga ut någon: alla gör vi olika! Men jag hoppas att dom håller sig till egna djur nästa gång o inte stjäl!!!
Detta är högst osannolikt, men de kanske åker till någon annans får istället ::). Dels finns det uppenbarligen de som gör detta för egen del (allemansrätten 8) man plockar det som växer i markerna) men det har ju vid flera sådana här fall framkommit att det mer verkar vara ligor som gör det och att köttet säljs till både restauranger och privata köpare.
Det är mer än en gång det hittats slaktrester i källaren på restauranger och pizzerior. Även från nöt. Har själv en bekant, som har nöt
och bor endast någon km från ett stort bostadsområde med 80% invandrare. De har flera gånger hittat rester av slaktade nöt i sina hagar.
Detta är ett problem och på vissa ställen ett växande sådant. Så fram för fler hundar eller alternativ två >:D
-
Invandrare är ett solklart problem för djurägare,de har också väldigt svårt att förstå svenska när de får ett nej.
Får de ett ja eller bidragspengar så pratar de flytande svenska.
Johan
Jag är en invandrare men har svårt att känna igen mig i din beskrivning. jag kan lika dålig / bra svenska i alla sammanhang.
men eftersom jag ÄR en invandrare och du VET hurdana vi är, måste jag nog ändra uppfattningen om mig själv.
Och vi har ett annat problem här i trakterna: det skärs hästar - ston - och folk vet att det är en man med svenskt utseende och kör en vit volvo. Tänk dig att vara en oskyldig svensk man med en vit volvo här nu: misstänkt för tidelag! och är du en kvinna med vit volvo, kan du vara äcklets fru ... vet du vad din man gör?!!
-
Man kan inte dra alla invandrare i samma kam, en invandrare kan komma från alla länder på jorden utom Sverige (någon som inte håller med mig)
Det innefattar, norden, England, USA, Italien osv
Om man vill ha köttet från djur som avblodas utan bedövning innan då, vill man det av religiösa skäl och vissa kan ta sig friheter som är rent kriminella man det finns även dom som är födda i landet, med flera generationer som är födda i Sverige, som valt dessa regioner.
Jag förstår inte hur man samtidigt som en Norsk galning dödat nästan 100 människor på bara några timmar, kan uttrycka sig så nyanslöst om en så stor grupp människor. Ordet invandrare är för stort och skapar bara problem om det används så som vissa gör här i tråden.
Det är religionen inte nationaliteten som skapar problemen och dra då inte alla invandrare genom samma kam
-
min ex är muslim och absolut ingen tjuv! allah tycker inte om att folk stjäl.
ingen religion förespråkar stölder.
-
Det är religionen inte nationaliteten som skapar problemen och dra då inte alla invandrare genom samma kam
Tror nog snarare att människan är problemet, vi har alltid haft krig och kommer alltid att ha så länge man tror sig stå högre än andra och har större rätt till sakerna i sin närhet. Vi människor är som djur vi hittar vår/våra flock/ar och slåss obevekligt sen för det
Tror nog att de djur som slaktats nog tagits av invandrare sen spelar det ingen roll om de var albaner eller afghaner , jag ser mig inte som en rasist utan som tidigare påpekats en realist.
Mina morföräldrar sålde får innan ifrån gården men slutade raskt med det när dom kom med hammare i högsta hugg och skulle "slakta" men även efteråt en lång tid så drabbades dom av stölder utav djuren när dom vägrade sälja till dom. Så av egen erfarenhet var det inte familjen svensson som kom med hammare och slaktade/stal ute hos mina morföräldrar
-
Man kan inte dra alla invandrare i samma kam, en invandrare kan komma från alla länder på jorden utom Sverige (någon som inte håller med mig)
en svensk i norge är en invandrare - eller?
-
en svensk i norge är en invandrare - eller?
Hon syftade på att en svensk inte kan vara invandrare i sverige
-
min ex är muslim och absolut ingen tjuv! allah tycker inte om att folk stjäl.
ingen religion förespråkar stölder.
Dom frästa muslimer mm slaktar inte själva så klart det finns ju massa rent kött i våra affärer att köpa både enklare, lagliggare och säkrare rent hygieniskt. tjuvar finns hos alla folkslag och religioner.
-
Som moderator uppmanar jag alla att försöka hålla nivån rätt i den här diskussionen om stulna lamm som hittas slaktade på ett visst sätt efteråt.
Jag plockar bort uppenbart rasistiska inlägg i diskussionen och beklagar att jag inte hunnit bevaka den här tråden för att göra det. Det centrala i diskussionen är att lamm stjäls och hur man kan göra för att förhindra det.
Inte exakt egentligen av vilka de stals eller hur de slaktades efteråt. Om medlemmar i forumet vill diskutera halalslakt kan det göras i en annan tråd. Invandringens fördelar och nackdelar kan också diskuteras i en annan tråd, oklart i vilket forum.
-
Ang det avskurna huvudet...varför bära med sig det hem,likaså med dom delar som inte passar grytan.. Troligen har dom blivit avbloade/dödande med ett stick i en pulsåder. Alla som slaktat vet att man inte får av huvudet hur snabbt & enkelt som helst.
Och en fråga,lite off topic kanske; Har ni som slaktat själva aldrig varit med om att djuret sparkat med bakbenen medans blodet rinner ur? När den legat på marken alltså... Även om man bedövat med bultpistol?
Jag blir lite trött på det här med olika slaktmetoder.
Att skära halsen av ett djur är inte lika med halalslakt!
Att skära halsen av djur har gjorts i alla tider och inte tusan srod svenska fårägare och sköt sina djur ett o ett med bultpisol eler gevär förr i världen??
Jag har haft får och anlitat hemslaktare i annat land down under under 10 års tid.
Det var företag som hette "home kill" som åkte runt och slaktade i hage och sen styckade i sitt slakteri,,det vill säja inga transporter!
Jag har sett dessa slaktare i action under flera års tid.
Err snabbt snitt som separarera huvud från kropp i ett sekundsnabbt drag!
Det är INGET halal över det hela!
Dom har en yrkesstolthet av att kunna göra detta snabbt!
Jag har sett djur skjutas och djur få halsen skuren.
Det sparkas MERA vid skott i pannan än vid skuren strupe.
Det är en stor skillnad på att skära strupe i halalsyfte och at göra det i slaktsyfte.
Att hitta halssnittade djur har inget med halal att göra och det kan lika bra vara vilken slakterikunnig person som helst.
Sen så har även jag haft besök av utlänningar som propsar på att få köpa djur men där säjer jag nej då jag vet at dom vil halalslakta,,vilket jag är emot.
Vet ni även att alla lamm som säljs slaktas enligt halal för at slakterierna orkar inte ha halal o icke halalslkatat för at kunna sälja til vilken marknad som helst,,alla NZ slaktade lamm har bedövats o sen halalats,,med en religionskunnig översynsman,,snacka om at gå på händerna för att kunna möta alla marknader!
detta är Vilse som råkade öppna alternativ idag när jag öppnade min lap top,,ville svara på detta ämne men kan inte logga på som mej själv.
-
Jag är en invandrare men har svårt att känna igen mig i din beskrivning. jag kan lika dålig / bra svenska i alla sammanhang.
men eftersom jag ÄR en invandrare och du VET hurdana vi är, måste jag nog ändra uppfattningen om mig själv.
Och vi har ett annat problem här i trakterna: det skärs hästar - ston - och folk vet att det är en man med svenskt utseende och kör en vit volvo. Tänk dig att vara en oskyldig svensk man med en vit volvo här nu: misstänkt för tidelag! och är du en kvinna med vit volvo, kan du vara äcklets fru ... vet du vad din man gör?!!
Det är trist att peka ut invandrare men när det handlar om det som tråden handlar om så har invandrarna lite problem.De är mer inblandade i sådant här än andra grupper tyvärr.Vi har ju alla som har får träffat många som vill köpa lamm så vi ser ju vad det är för folk.
Det finns många invandrare som är bra de allra flesta naturligtvis.
-
tycker nog att det låter som halal det du beskriver, djuret ska bedövas enligt lag innan det avblodas.
-
när det handlar om det som tråden handlar om så har invandrarna lite problem
har jag?
-
har jag?
Nej det tror jag inte du har, du och drottningen har tillfört mycket gott till Sverige :)
Begreppet invandrare är odefinerbart egentligen, människor har rört sig över gränser i all tid och gränser flyttas. Vad som sker med ökad globalisering är att vi träffar på fler och fler olika kulturer. En kinesisk familj som flyttade hit ville köpa hönor av mig levande eller döda (de bor i lägenhet, så var de skulle slakta vet jag inte) men så gör man där de kommer i från. Och så gjorde vi i Sverige också innan vi började bygga våra stora slakterier. När räven sen tjuvade hönor av mig skulle jag förståss skyllt på kineserna ;)
Jag tycker handlingen är avskyvärd oavsett vilken etnisk bakgrund förövarna har!
Hur stort är problemet, hur ofta stjäls djur, finns det statistik att tillgå?
-
Hur stort är problemet, hur ofta stjäls djur, finns det statistik att tillgå?
Det är väl den intressanta frågan.
Skall se om BRÅ vill svara.
Edit: nu har jag dragit iväg ett mail till BRÅ, frågade om mängden anmälda stölder av får, kor och grisar för de senaste 12 månaderna.
-
Men då djurägaren har tillsynsskyldighet, så vet jag folk som inte vill anmäla försvunna djur, för de är rädda för myndigheternas inställning. Så jag tror det finns ett stort mörkertal. Många tror säkert också att det varit rovdjur, hänt någon olycka osv. Många försvinnanden blir nog olösta oavsett vad som hänt.
-
BRÅs svar, som knappast ger oss mer kött på benen ;)
all vår statistik hittar du på vår hemsida, men med undantag för fordon går det inte att utläsa ur statistiken vad som stulits. Kanske har någon djurhållnings- eller lantbruksorganisation gjort en egen studie i ämnet, ifall du hör med dem.
-
Tack så mycket för att jag fick den här tråden på rätt köl igen. Samtliga inlägg efter mitt moderatorinlägg vänder tillbaka till grundproblematiken, skönt. Initiativet med BRÅ var föredömligt, beklagligt att det inte verkar finnas statistik inom området.
-
Det kanske är som Birgit säger, brotten finns men anmäls inte. Själv blev jag av med min dvärgvädurskanin för ett antal år sedan då jag bodde inne i ett mindre samhälle. Luckan till kaninhuset som stod på ben var öppen på morgonen, räv hade jag inte sett till i den byn. Tänkte mest att ungarna glömt haspa och kaninen hoppat ut men höll det för föga troligt, misstänkte att någon stulit kaninen, men anmälde det aldrig eftersom jag inte var 100 säker på att hon stulits, men nu ser jag här på forumet att allt kan stjälas tom kaniner >:(
-
Det råder uppenbarligen stor okunskap angående slakt på detta forum. Att det är blod på en slaktplats är helt normalt, om man nu inte har ett avlopp som tar hans om det. Så mycket som möjligt av blodet ska ut ur kroppen, det ökar hållbarheten. Därför sticks djuret i båda halspulsådrorna snarast efter bedövning.
Och djur rör sig mycket även med helt korrekt bedövning, blod sprutar vida ikring, särskilt om man slaktar fjäderfä, som hjälper till med blodstänkandet genom att flaxa... Men även får kan sprida blod rätt bra ikring sig. Jag har själv slaktat ganska många får med hemslakt, och de har alla varit korrekt skjutna i huvudet, men ändå ofta sparkat kraftigt. Det är kroppens reaktion på syreförlusten som blir när blodet tappas av och hjärtat så småningom slutar slå. Djuret är bedövat och att betrakta som hjärndött, men hjärtat fortsätter att slå i några minuter efter bedövningen. Det är det som gör att vi kan få gott och hållbart kött även med den lagliga och etiska bedövningen, eftersom man hinner sticka i halspulsådern några minuter innan hjärtat slutar slå.
Angående halalslakt och kocherslakt, så är det två helt olika saker. Halalslakt är tillåten i Sverige, det är inte kocherslakt.
Från http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/slaktochannanavlivning/religiosslakt.4.37cbf7b711fa9dda7a18000220.html (http://www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/slaktochannanavlivning/religiosslakt.4.37cbf7b711fa9dda7a18000220.html)
Religiös slakt
Det är förbjudet att slakta djur utan bedövning
Djur ska skyddas från onödigt lidande. Därför ska djur alltid bedövas före slakt i Sverige. Djurskyddslagens bestämmelser om att husdjur ska vara bedövade när blodet tappas av och att andra åtgärder vid slakten inte får vidtas innan djuret är dött innebär en konflikt för vissa religiösa slaktmetoder såsom traditionell slakt av obedövade djur.
Halalslakt är tillåten om djuren är bedövade
Det är tillåtet att bedöva fjäderfän och får med el före slakt. El-bedövning är idag den absolut vanligaste bedövningsmetoden vid vanlig slakt av fjäderfän. Metoden används även i relativt stor utsträckning vid vanlig slakt av får. El-bedövning före slakt accepteras av många av världens muslimer. Detta gör det möjligt att halalslakta fjäderfän och får här i Sverige utan att man kommer i konflikt med djurskyddsbestämmelserna.
Nötkreatur måste däremot alltid bedövas med bultpistol eller motsvarande innan avblodning sker. Eftersom bedövning med bultpistol inte leder till att hjärtat omedelbart stannar kan även den metoden accepteras av vissa muslimska grupper.
Avblodningen påverkas inte av bedövningen
Forskning bekräftar att djuren inte blöder ur snabbare om de är vid medvetande när halssnittet läggs. Bedövningen kan tvärtom underlätta själva avblodningen i och med att medvetslösheten gör att djuret är avslappnat i muskler och blodkärl.
Om djuret är vid medvetande kan smärta och stress utlösa kramp. Det kan innebära att avblodningen försvåras och blod låses in i muskler och kärl. Det kan i sin tur påverka köttkvaliteten negativt. Forskning visar också att avblodningshastigheten inte påverkas av om hjärtat har slutat att slå.
Obedövad slakt är förenat med smärta för djuren. Det framgår av forskningen. Djuren är medvetna och känner smärtan längre innan de förlorar medvetandet än vad man tidigare trott.
Även övriga bestämmelser måste följas vid halalslakt
Övriga djurskyddsbestämmelser kring slakt om hur drivning, uppstallning, fixering och avblodning får gå till måste naturligtvis också följas vid halalslakt. Läs mer om dessa bestämmelser under slakt vid slakteri till vänster. Jordbruksverkets föreskrifter och allmänna råd om slakt och annan avlivning av djur hittar du till höger.
Erfarenhet och kunskap är viktigt
Utöver själva slaktmetoden finns inom halalslakt bland annat regler kring vem som får utföra slakten och för hur djuren ska vara vända vid slakt. Detta innebär i sig inte någon konflikt ur djurskyddsperspektiv. Som vid all slakt är det dock viktigt att den person som sköter bedövning och slakt har tillräcklig erfarenhet och kunskap.
Koscherslakt är däremot inte tillåten
Inom koscherslakten accepteras inte bedövning före avblodning och därför sker ingen sådan slakt i Sverige idag.
Jag har inga problem med att folk ber böner över djuren, eller att de placeras med huvudet i riktning mot Mekka, så länge som de är lagenligt bedövade.
Gå en kurs i slaktning, eller be att få titta på när någon hemslaktar innan ni uttalar er om sådant som ni uppenbarligen inte har någon som helst koll på.
Däremot är det förfärligt att djuren blivit stulna, och givetvis är det ändå hemskare om de inte varit bedövade. Men det finns inget i den beskrivning som jag läst som tyder på att de inte skulle vara bedövade. Huvudet avlägsnas alltid med ett rakt och fint snitt, antingen mellan första och andra ryggkotan, eller, vilket jag brukar göra, mellan skallbenet och atlaskotan (första kotan).
Vill man hindra att djur stjäls får man kanske se till att hålla dem osynliga från större vägar, hålla dem nära ens egen eller grannars bostad där man har uppsikt, ha vaktdjur eller på annat sätt ordna så att man har koll på vad som händer med ens djur.
-
Vill man hindra att djur stjäls får man kanske se till att hålla dem osynliga från större vägar, hålla dem nära ens egen eller grannars bostad där man har uppsikt, ha vaktdjur eller på annat sätt ordna så att man har koll på vad som händer med ens djur.
Med andra ord omöjligt att ha djur om man inte är hemma dygnet runt...Först vargen sen tjuvar, suck, vilken värld vi lever i ;)
-
Med andra ord omöjligt att ha djur om man inte är hemma dygnet runt...Först vargen sen tjuvar, suck, vilken värld vi lever i ;)
Inget roligt med tvåbeningar som stjäl djuren,Hundens stamfader är bara en liten bris i jämförelse mot pilbågsförsedda marodörer. 8)
-
Det råder uppenbarligen stor okunskap angående slakt på detta forum. Att det är blod på en slaktplats är helt normalt, om man nu inte har ett avlopp som tar hans om det. Så mycket som möjligt av blodet ska ut ur kroppen, det ökar hållbarheten. Därför sticks djuret i båda halspulsådrorna snarast efter bedövning.
Tack för klargörandet, det verkar behövas.
-
Med andra ord omöjligt att ha djur om man inte är hemma dygnet runt...Först vargen sen tjuvar, suck, vilken värld vi lever i ;)
Instämmer betr klargörandet, mycket informativt och bra inlägg av ieenilorac. Sedan kanske man inte måste vara hemma och ha uppsikt hela tiden. Jag tror att man drar sig mer för att stjäla djur om hagen ligger i närheten av boningshus där man kan riskera upptäckt. Man är ju inte garderad, vissa är fräcka men chansen är större.
Har man inte den möjligheten så kan man bara hoppas, jag har mina hagar precis vid vägen och det skulle inte hjälpa om jag var hemma dygnet runt.
-
Men det finns inget i den beskrivning som jag läst som tyder på att de inte skulle vara bedövade.
Eftersom huvudena fanns kvar kan man i vart fall se att bultpistol inte använts. Så sannolikheten för att de haft med elbedövning?
Vet inte om man kunnat klargöra väderstreck de slaktats på? Men oavsett om de bedövats eller inte, halal eller inte, så är handlingen i sig olaglig. Där har vi väl grundproblemet? Att folk ger sig in i ens hagar och stjäl djuren >:(
Angående kaniner, så har min systers barn (bor i Göteborg) blivit av med tre kaninen på ett par månader. Burarna stod öppna på morgonen. Nu låser de hela burarna med rejäla hänglås var kväll!
-
Eftersom huvudena fanns kvar kan man i vart fall se att bultpistol inte använts. Så sannolikheten för att de haft med elbedövning?
hammare funkar också..... syns väl knappt om man inte flår av skallen och kollar.
-
Människor, som stjäl lamm och slaktar direkt, har säkert inte så mycket känsla för djurens lidande att de bryr sig om att bedöva.
-
Människor, som stjäl lamm och slaktar direkt, har säkert inte så mycket känsla för djurens lidande att de bryr sig om att bedöva.
Nä, det var just det jag åsyftade :(
-
Människor, som stjäl lamm och slaktar direkt, har säkert inte så mycket känsla för djurens lidande att de bryr sig om att bedöva.
Nä, och varför riskera att bli upptäckt med skotten från bultpistol?
-
Precis Take ;)
-
En bultpistol hörs ju minimalt.
-
En bultpistol hörs ju minimalt.
Men det syns på skallen!