Det är ju just det som är hela energiproblematiken, det ska alltid lösas på någon annans bakgård.Tyvärr, så kommer vi till slut att förstå att det är så.
Vindkraft ? JA, men hemma hos nån annan...
Kärnkraft ? JA, men jag vill inte bo bredvid kärnkraftverket...
Kolkraft ? JA, om den är billig och produceras i tyskland så kan vi köpa den under kallaste vintermånaderna...
Vi måste minska vår slösaktiga energianvändning och vi måste accepera att problemen ska lösas hemma hos oss. Väldigt skitsnackande om solkraftverk i Sahara som ska försörja oss nordbor med energi - det känns som att de slitningar som har varit mellan arabvärlden och västländerna innan kommer att kunna liknas vid en stillsam kvällsbris jämfört med vad som kommer att uppstå då :-X
Det är vi här i Svedala som sitter med skägget i brevlådan och det är här vi måste hitta våran lösning.
Bygger man ut kärnkarften kommer elpriset automatiskt att höjas, för de miljardsubventioner som skulle krävas för nyproducerad kärnkraft går inte att politiskt få igenom. Nyproducerad kärnkraft ligger uppåt 1 krona/kw i produktionskostnad, rätt långt från de 20 öre man brukar prata om, och då syfta på de gamla sen länge betalade kärnkraftverken som vi har nu.
Det finns få länder som har så fina förutsättningar att bygga ut vindkraften som Sverige, med vår befolkningstäthet. Men ändå stoppas mängder av verk av gamla pensionärer som vill sitta på sin balkong utan att se ett enda vindkraftverk i närheten. Inte så konstigt kanske, med tanke på att det är samma generation som hyllat kärnkraften.
I vår kommun har vi en tant som förfasar sig över betongfundamenten som blir kvar när ett vindkraftverk plockas ner.. ett fundament som plockas bort på en vecka.
Kärnkraftsavfallet ska passas i 100 000 år.. som jämförelse kan man säga att om Jesus byggt ett kärnkarftverk, så hade vi fortfarande 98 000 år kvar att ta hand om hans avfall.
Hej!Nu talar du i nattmössan.
Det enklaste sättet att se vilken el folk föredrar är att ta bort alla former av subventioner. Troligen skulle det då bli stopp för nya vindkraftverk.
Det är inte utseendet på vidkraftverken som är problemet utan ljudet. Ca 30% av Sveriges befolkning anser sig vara mycket ljudkänsliga, resten tycks tåla vad som helst. För min del så vill jag inte ha mer än 20 dB i mitt sovrum när fönstret är öppet. Det innebär ca 5 km till närmaste vindkraftverk vid sk normalvind.
MVH
Jan
För min del så vill jag inte ha mer än 20 dB i mitt sovrum när fönstret är öppet. Det innebär ca 5 km till närmaste vindkraftverk vid sk normalvind.
MVH
Jan
Detta är ju ett typexempel på när man inte klarar att se helheten i energiframställning. Utan helt går efter en personlig och fullkomligt orimlig kravlista.
20 db motsvarar lövens sus i träden vid svag vind, 60 db är ett samtal..
Ta bort subventionerna på vindkraft och bygg snurrorna där det inte bor människor.Tyvärr så måste man bygga snurrorna där vindförhållandena är bra för verken.
Frågar igen. Har ni sagt något om thorium som alternativ?
När man läser Silvervargs harang av utsaxat från någon svada tappar man lusten att läsa och jag får känslan att det e poängen! Nå sagt om det. Jag har inga problem med kärnkraft, för det e ju det som vi kom ifrån! Problemet uppenbararsig när några nakenapor försöker tämja detta! Vi har överflöd med energi utan att ta ut den från uran eller andra fossila medel, men det är enkelt att ta den lätta vägen alltid. Många här på forumet är på rätt väg, det är här vi löser energimöjligheten! 💀💀💀 Med vänlig hälsning, DeadMan