Alternativ.nu

Djur => Får => Fårsjukdomar & skador => Ämnet startat av: sarbe453 skrivet 19 apr-11 kl 20:20

Titel: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: sarbe453 skrivet 19 apr-11 kl 20:20
Efter rutivkontroll av parasitläget hos mina 4 tackor och bagge så fick jag provsvaret att den finns 450 EPG ägg varav 75% av dem är stora magmasken :-( De har dock inga symptom och lammen växer så det knakar.

Har aldrig haft parasiter förut så jag är lite tagen på sängen. Ska ringa veterinären i morgon men hur gör man rent praktiskt med allt. Min veterinär är inte speciellt insatt i fårfrågor så jag vänder mig till er forummedlemmar också med mina frågor.

Jag har allihop tillsammans i en fålla tillsammans med de nya lammen och de har inte varit i vinterhagen sedan lammen kom. Jag har ett tänkt välkomstbete där inga får varit förra betessäsongen. Men sedan måste jag låta de vara på all mark då jag inte har så mycket så jag kan växla mellan betessäsonger.

Nu till mina frågor: Hinner lammen bli smittade eftersom de går tillsammans. Efter avmaskning hur länge ska men dröja innan man släpper ut dem på bete för att förhindra smitta men jag vill ju inte att de ska bli återinfekterade? Ska man avmaska lammen också, de är ca 2 veckor nu. Kan man bli av med denna mask fast man måste utnyttja all sin mark?

Ni som har erfarenheter av stora magmasken, hur har det gått för er och har ni något som ni lärt er som jag behöver tänka på.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: vallhunden skrivet 19 apr-11 kl 20:34
När jag hade Stora magmasken fick jag rådet av fårhälsovården att fåren skulle stå inne i 3 dagar efter avmaskningen. Fåren smittas via bete, dvs skit som ligger intill grässtråna som fåren betar av. Finns det något att beta där dom går nu, så kan dom bli återinfekterade. Då hade jag tagit in dom och hållit som inne i 3 dagar och sedan släppt dom direkt ut på betet, utan att passera den fållan som dom går i nu. Har lammen börjat beta än? Se frågan ovan om det finns bete på den mark där de går nu?

Dom ska avmaskas med Ivomec. Valbazen och Rintal tar inte stora magmasken!!

Jag hade sedan tagit träckprov på lammen innan de skiljs av från tackorna för att kolla att de inte är infekterade trots allt!

Jag gjorde så att jag avmaskade hela tackgänget när jag stallade in dom nästa höst. Då fick de efter det, inte gå på infekterad mark unde vintern i vinterhage! Stora magmaske ska dö ut under vintern i vårt klimat. Vet inte hur det rä nere i Skåne dock ???

Jag hade skyndat mig att avmaska tackorna. De kan ju stå inne längre än 3 dagar om det inte finsn bete än, där du bor! Symtomen på stora magmasken  slår hårt och snabbt. Tackor och lamm kan dö som flugor. Det kommer plötsligt... Tackorna får blodbrist av parasiten, som de kommer att lida av åtminstone detta året, med medföljande lägre produktion.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: samaka skrivet 19 apr-11 kl 21:37
Om det var "kolla masken": Ring expertveterinären som Vidilab har tillgänglig. Pratade själv med honom igår angående mitt provresultat. Mycket trevlig och hjälpsam karl. Numret stod i mailet.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Soshila skrivet 20 apr-11 kl 08:11
Om det var "kolla masken": Ring expertveterinären som Vidilab har tillgänglig. Pratade själv med honom igår angående mitt provresultat. Mycket trevlig och hjälpsam karl. Numret stod i mailet.
Instämmer, han är verkligen hjälpsam! Tar sig tid för att sätta sig in i den aktuella situationen och ger råd utifrån det.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Wisteria skrivet 20 apr-11 kl 08:42
usch och fy! Stackars dig! Det, fotröta eller Maedivissna vill man inte ha! Hoppas att det ordnar sig!
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: MonaW skrivet 20 apr-11 kl 09:51
Stora magmasken är nog svår att bli av med. Jag fick in den förra året, slarvade med baggen och trodde att han var avmaskad. Sedan visade träckprovet maskägg. Det var visserligen väldigt lite men det blir mera om man inte gör något. På Fårhälsovården upplyste man mig om att Stora Magmasken finns hos 25% av alla svenska fårbesättningar. Jag avmaskade med Ivomec vid installningen och har just skickat träckprov och hoppas att de är borta. Har inte släppt ut fåren ännu eftersom det inte lär ska smitta på ströbädden.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: lammkatta skrivet 21 apr-11 kl 16:18
En fråga kan denna smitta till människor?
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Utterman skrivet 21 apr-11 kl 17:00
Kan bara rekomendera Verm-x... för både djuren och människan.. har inte haft ett maskproblem sedan jag börja använda det för 4 år sedan, avmaskar kemiskt en gång var 4:e år vare sig de behövs eller ej,, i regel behövs det inte, men bara för att ändå.. läs begrunda testa.. och ingen debatt om detta nu, det är ett tiås så med andra ord har jag gett er ett verktyg, hur ni väljer att använda det bestämmer ni själva... www.verm-x.com (http://www.verm-x.com)
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: vallhunden skrivet 21 apr-11 kl 17:47
Nej, det kan jag aldrig tänka mig!!! :o
Parasiter brukar hålla sig till sin djurart...
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: samaka skrivet 21 apr-11 kl 18:56
Kan bara rekomendera Verm-x... för både djuren och människan.. har inte haft ett maskproblem sedan jag börja använda det för 4 år sedan, avmaskar kemiskt en gång var 4:e år vare sig de behövs eller ej,, i regel behövs det inte, men bara för att ändå.. läs begrunda testa.. och ingen debatt om detta nu, det är ett tiås så med andra ord har jag gett er ett verktyg, hur ni väljer att använda det bestämmer ni själva... [url=http://www.verm-x.com]www.verm-x.com[/url] ([url]http://www.verm-x.com[/url])


Hm... det kanske kunde vara nåt att ge lammen under sommaren...? i förebyggande syfte, allra helst om man använder sig av begagnade beten. Intressant.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Wisteria skrivet 21 apr-11 kl 21:58
Gick in och kollade på verm-x, men det var ju på engelska... jobbigt! Va äre förnåt? Nåt som förebygger parasit angrepp, fungerar det? Har det diskuterats i nån annan tråd eller?
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Maddie skrivet 21 apr-11 kl 22:12
Mycket jobbigt !  Är det alltså gjort av örter ? Har man tagit träck prov före och efter så man vet att det fungerar ? Det verkar ju bra men   ???
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: samaka skrivet 22 apr-11 kl 07:10
Det bör ju inte bara var rena rappakaljan eftersom ett stort eko-kontrollorgan i England har godkänt det som parasitbekämpningsmedelmedel. Har dock inte djupdykt i vad som står på hemsidan...
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: vallhunden skrivet 22 apr-11 kl 08:35
Ja, det lär väl inte vara något alternativ till Ivomec, när man har Stora magmasken på sina tackor i allafall... ::)
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: sarbe453 skrivet 23 apr-11 kl 08:38
Tack för råden att ringa fårveterinären som stod angivet i mailet.
Först ringde jag distriktsveterinären men hon kunde inget!!! Började söka lite på nätet samtidigr som hon pratade med mig och gav massor med konstiga råd, jag blev alldeles förstörd. Blan annat skulle jag inte avmska förrän efter betessläpp för att fåren inte skulle bli återinfekterade, jag fick inte använda mina beten för att de var smittade så jag skulle arrendera nya! Dessutom skulle jag avmaska även veckolammen. Sedan skulle jag föjla upp med träck prov på tackorna efter midsommar och löpande. Ja, det var så mycket som jag kände var fel så jag var tyungen att ringa den andra veterinären och han var fantastisk!!!

Det är en rätt lätt mask att bli av med för att den övervintrar i djuren och inte betet. Beten är därför smittfria. Han nämde dock att i akademiskt syfte hade en studie gjorts att försöka odla fram mask genom övervintring ute och det skulle gå TEORETISK men praktiskt har inte studien någon betydelse, man har inte sett maskar övervintra ute. Speciellt inte efter denna vargavinter. Jag ska avmaska direkt för djurens skull och de blir inte återinfekterade eftersom maskäggen behöver grässtrån för att utvecklas. Likaså behöver jag inte avmaska lammen. De blir inte infekterade förrän efter bettessläpp. Jag ska ta nytt prov i augusti på LAMMEN eftersom de angrips lättast.

Däremot är det viktigt med fotvård  ;D Det är troligen där man kan sprida smitta för att djuren har träck på fötterna och smittar betet däregenom. Så i samband med betessläpp så ska jag verka och tvätta fötterna på fåren  ;D Med mina fem vuxna djur är det ju överkomligt men före er som har 50 kan jag ju tänka mig...

Så nu känns det mycket bättre då jag har en plan och att man kan bli av med det!
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: MonaW skrivet 23 apr-11 kl 11:00
Däremot är det viktigt med fotvård  ;D Det är troligen där man kan sprida smitta för att djuren har träck på fötterna och smittar betet däregenom. Så i samband med betessläpp så ska jag verka och tvätta fötterna på fåren  ;D Med mina fem vuxna djur är det ju överkomligt men före er som har 50 kan jag ju tänka mig...

Så nu känns det mycket bättre då jag har en plan och att man kan bli av med det!

Skulle det räcka med att tvätta fötterna i vatten eller måste det vara något kemiskt medel i vattnet, som tar död på masken?
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: mille skrivet 23 apr-11 kl 11:36
Tack för råden att ringa fårveterinären som stod angivet i mailet.
Först ringde jag distriktsveterinären men hon kunde inget!!! Började söka lite på nätet samtidigr som hon pratade med mig och gav massor med konstiga råd, jag blev alldeles förstörd. Blan annat skulle jag inte avmska förrän efter betessläpp för att fåren inte skulle bli återinfekterade, jag fick inte använda mina beten för att de var smittade så jag skulle arrendera nya! Dessutom skulle jag avmaska även veckolammen. Sedan skulle jag föjla upp med träck prov på tackorna efter midsommar och löpande. Ja, det var så mycket som jag kände var fel så jag var tyungen att ringa den andra veterinären och han var fantastisk!!!

Det är en rätt lätt mask att bli av med för att den övervintrar i djuren och inte betet. Beten är därför smittfria. Han nämde dock att i akademiskt syfte hade en studie gjorts att försöka odla fram mask genom övervintring ute och det skulle gå TEORETISK men praktiskt har inte studien någon betydelse, man har inte sett maskar övervintra ute. Speciellt inte efter denna vargavinter. Jag ska avmaska direkt för djurens skull och de blir inte återinfekterade eftersom maskäggen behöver grässtrån för att utvecklas. Likaså behöver jag inte avmaska lammen. De blir inte infekterade förrän efter bettessläpp. Jag ska ta nytt prov i augusti på LAMMEN eftersom de angrips lättast.

Däremot är det viktigt med fotvård  ;D Det är troligen där man kan sprida smitta för att djuren har träck på fötterna och smittar betet däregenom. Så i samband med betessläpp så ska jag verka och tvätta fötterna på fåren  ;D Med mina fem vuxna djur är det ju överkomligt men före er som har 50 kan jag ju tänka mig...

Så nu känns det mycket bättre då jag har en plan och att man kan bli av med det!

Vad dåligt att du fick så felaktiga råd av distriktsveterinären... >:( Skönt att du fick tag på nån som kunde!
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: sarbe453 skrivet 24 apr-11 kl 20:53
Skulle det räcka med att tvätta fötterna i vatten eller måste det vara något kemiskt medel i vattnet, som tar död på masken?

Ja, inte behövde det vara något medel inte, utan det räcker om man ser till att inte massa träck fastnar i klövarna. Min ringa erfarenhet är att om man har lite ovårdade "långa" klövar fastnar det lätt. Så jag tänker mig att verka klövarna och "kratsa ur" ev träck, skölja med vatten. Fast jag tycker inte det är så stort problem egentligen för jag har så rikligt med halm i bädden. Jag tänker mig att man har en för smutsig bädd om det fastnar under fötterna på dem men det kanske inte stämmer  :-[
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Pip skrivet 26 apr-11 kl 09:47
Nu har jag också fått bekräftat stora magmasken :( Troligtvis kom det med baggen jag köpte i höstas, men vet inte säkert. Blir till att avmaska och byta hage nu till betessläppet, baggen har gått oavmaskad på gamla betet i en månad och gräset har ju börjat växa till sig.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: sarbe453 skrivet 26 apr-11 kl 12:57
usch vad trist! hoppas du har mer mark än jag så du klarar dig utan den hagen baggen gått i. Har du fått ytterligare råd/tips som jag kan ha nytta av? Man kan ju lära sig så mycket som möjligt under svårigheterna  ;)

Jag tror också att jag fick det från min nya bagge som jag köpte i höstas... Men han är så snygg så man får ha överseende med det...

Lycka till!
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: vallhunden skrivet 26 apr-11 kl 13:11
Tänk på att ni själva kan sprida det mellan hagarna också, via skorna!! :o
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Pip skrivet 26 apr-11 kl 14:27
Jag fick inte så mycket mer information än jag redan hade. Men vetrinären jag talade med (Swan som är Vidilabs fårexpert) tyckte inte att det var något att oroa sig för. Bara maska av och sedan flytta till parasitfritt bete, och ta ett nytt test på lammen när man skiljer av i sommar/höst. Då ser man om det försvunnit eller om det följde med något till nya betet.

Jag har massor av mark att ha fåren på, problemet är att hägna dem. Det blir ju en hel massa stängsel, men framförallt jobb. Har just nu bara fårstängsel i en hage, stängde med provisoriskt elnät och tråd i andra hagen i fjol. Så nu blir det till att hägna hage nr. 3 på något smidigt sätt. Det blir till att lista ut ett smart sätt att få till flera hagar så att man lättare kan växla i framtiden.

Och så får man ju passa sig för att som Vallhunden skrev, att inte släpa med parasiten själv...
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: mille skrivet 29 apr-11 kl 21:11
Vi fick också svar på våra träckprov i veckan och även våra får har stora magmasken... :-\ Så det blir avmaskning här imorgon.

Vi har ju kor som vi växelbetar med och fick då veta att stora magmasken även går på kor. Det gör ju inget om man växelbetar mellan säsongerna, men vi har ibland kört sambete med kor + baggar. Kanske en sämre idé om man inte avmaskat även korna...
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Snarrbon skrivet 26 maj-11 kl 20:57
Om man då växelbetar med häst? Äter hästarna upp äggen då och så försvinner dom? ( inte hästarna men maskarna  :-[ )
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Lorita skrivet 26 maj-11 kl 21:06
Om man då växelbetar med häst? Äter hästarna upp äggen då och så försvinner dom? ( inte hästarna men maskarna  :-[ )

maskarna dör efter en viner och en sommar utan värddjur och växelbetar man är det två vintrar utan värddjur.

Så både häst och får mår bra av växelbete då dom har olika parasiter. Det kräver så klart att man använder hagarna vartannat år till varje djurslag.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Snarrbon skrivet 26 maj-11 kl 21:11
Jag hade tänkt att ha fåren först o sen hästarna o det skulle ju gå bra men sen kan jag inte ha fåren där för nästa vår eller?
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Lorita skrivet 27 maj-11 kl 06:47
Jag hade tänkt att ha fåren först o sen hästarna o det skulle ju gå bra men sen kan jag inte ha fåren där för nästa vår eller?

Jag kommer dela upp mina hagar i grupper A och B. Jag måste göra flera små hagar då marken är på det viset.

Hag-grupp A kommer betas av får 2011 och häst 2012
Hag-grupp B kommer betas av häst 2011 och får 2012

På så sätt kommer hagarna vila från sina värddjur i ett år drygt, då får man minsta möjliga parasit tryck, bästa är också om man inte betar helt slut på betet.

Avmaska nya djur och kolla masken måste man ändå göra för att vara på säkra sidan.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Snarrbon skrivet 27 maj-11 kl 11:13
Faktisk är mina intervall kortare då fåren tar betet först o hästarna får putsa. Shettissarna skall inte ha så mycket mat som fåren så på detta viset har jag förstått att det skulle vara bäst. Klart är det dock att två vintrar är bättre än en men så mycket mark har jag nog inte.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Kira skrivet 30 maj-11 kl 19:39
Vi som avmaskar mot stora magmasken kan väl ses i en ny tråd då nya prover skickats in så får vi se hur bra vi lyckats. Den som skickar in först kan väl starta tråden.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: ulfg skrivet 31 maj-11 kl 20:59
I akuta lägen och med maskförekomst konstaterad är det naturligtvis avmaskning enligt regelverket som gäller. Stora magmasken är väl den farligaste masken vi har för får. Men jag tror också att det är viktigt att inte ha betesmiljöer där stora magmasken trivs. Den har ju snäckor som mellanvärd och förekommer på sanka, fuktiga beten med små öppna vattensamlingar. Därför är det viktigt att inte släppa ut fåren på sådana beten. Är delar av betesmarkerna dåligt dränerade så planterar man igen dem med pil, mm eller planerar marken åtminstone så att det inte finns några småsänkor och gropar där små vattenpölar kan bildas. Har man rent allmänt halvsanka betesmarker skall man kanske fundera på andra slags djur än får. Vad säger ni?
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Charlotte skrivet 31 maj-11 kl 21:24
I akuta lägen och med maskförekomst konstaterad är det naturligtvis avmaskning enligt regelverket som gäller. Stora magmasken är väl den farligaste masken vi har för får. Men jag tror också att det är viktigt att inte ha betesmiljöer där stora magmasken trivs. Den har ju snäckor som mellanvärd och förekommer på sanka, fuktiga beten med små öppna vattensamlingar. Därför är det viktigt att inte släppa ut fåren på sådana beten. Är delar av betesmarkerna dåligt dränerade så planterar man igen dem med pil, mm eller planerar marken åtminstone så att det inte finns några småsänkor och gropar där små vattenpölar kan bildas. Har man rent allmänt halvsanka betesmarker skall man kanske fundera på andra slags djur än får. Vad säger ni?
Jag tror det är Stora Leverflundran som har snäckor som mellanvärd?
Men det är rätt att sanka marker inte är bra fårmarker (säger mina får i alla fall), jag har aldrig sett att dom ens varit i närheten av den bit av hagen som ligger längst bort och är "myraktig" med pölar.
                                                                              Mvh
                                                                         Charlotte
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Lorita skrivet 31 maj-11 kl 22:35
Jag tror det är Stora Leverflundran som har snäckor som mellanvärd?
Men det är rätt att sanka marker inte är bra fårmarker (säger mina får i alla fall), jag har aldrig sett att dom ens varit i närheten av den bit av hagen som ligger längst bort och är "myraktig" med pölar.
                                                                              Mvh
                                                                         Charlotte

Det är nog som med alla djur, pressar man betet så tvingar man ut djuren där som inte mår bra, låter man bli att överbeta så kan djuren välja själva vad som är godast  ;)
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: hustran skrivet 31 maj-11 kl 23:38
Vi har beten väldigt långt ut i sjön. Det som förvånar mig är att med Gutarna så älskar de vass .Våra finullsfår gick aldrig så långt ut som dessa.Skall vi då förhindra dem att sluka vassen? Hoppas de inte blir infekterade av ngn. otäck flundra.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Kira skrivet 01 jun-11 kl 10:19
I akuta lägen och med maskförekomst konstaterad är det naturligtvis avmaskning enligt regelverket som gäller. Stora magmasken är väl den farligaste masken vi har för får. Men jag tror också att det är viktigt att inte ha betesmiljöer där stora magmasken trivs. Den har ju snäckor som mellanvärd och förekommer på sanka, fuktiga beten med små öppna vattensamlingar. Därför är det viktigt att inte släppa ut fåren på sådana beten. Är delar av betesmarkerna dåligt dränerade så planterar man igen dem med pil, mm eller planerar marken åtminstone så att det inte finns några småsänkor och gropar där små vattenpölar kan bildas. Har man rent allmänt halvsanka betesmarker skall man kanske fundera på andra slags djur än får. Vad säger ni?


Du menar nog Flundran, stora magmasken har inte någon mellanvärd, den lever konstant i fåret där den suger blod, lägger ägg och sedan dör(?). Ungefär som en invärtes mygga fast maskform,  :-\ Varje hona kan lägga 5000-1000 ägg, se nedan citerat från
http://en.wikipedia.org/wiki/Haemonchus_contortus (http://en.wikipedia.org/wiki/Haemonchus_contortus)

The adult female worm can release between 5,000 – 10,000 eggs which will be passed out in the feces. Eggs then develop in moist conditions in the feces and continue to develop into the L1 (rhabditiform), and L-2 juvenile stages by feeding on bacteria in the dung. The L-1 stage usually occurs within 4–6 days under the optimal conditions of 24–29 °C. The L-2 rhabditform sheds its cuticle and then develops into the L-3 filiariform infective larvae. The L-3 have a protective cuticle, however under dry hot conditions will not survive long. The L-3 then crawl up the blades of wet grass and wait to be ingested by a grazing animal. Sheep, goats and other ruminants become infected when they graze and eat grasses containing the L3 infecting larvae. The infecting larvae pass through the first three stomachs to reach the abomasum. There the L-3 sheds its cuticle and burrows into the internal layer of the abomasum where they develop into L-4, usually within 48 hours, or pre-adult larvae. The L-4 larvae then molts and develops into the L-5 adult form. The male and female adults mate and live in the abomasum, where they feed upon the blood.

Ju fuktigare och varmare i gräset desto mer larver överlever, fåren betar närmare marken än andra djur så växelbete på samma säsong anses inte vara effektivt mot denna otäcking såvida det inte är mycket torrt. Har också läst att larverna kan följa med regnvatten till angränsande hagar vid regnväder, som fårägare kan man nog dra med sig några tusen ägg under stövlarna om man går mellan en infekterad och en frisk hage :(
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: mille skrivet 01 jun-11 kl 21:52
Vi som avmaskar mot stora magmasken kan väl ses i en ny tråd då nya prover skickats in så får vi se hur bra vi lyckats. Den som skickar in först kan väl starta tråden.

Bra idé! Det ska bli intressant att se nästa omgång prover. Jag skulle tro att vi testar igen nån gång i juli.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Kira skrivet 20 okt-11 kl 19:34
Nu har jag fått svar på senaste maskprovet:

50 EPG Trichostrongylida ägg (rundmask i löpmage och tarm, men ingen misstanke om stora magmasken).
Ivomec och betesbyte tog bort de stygga magmaskarna  ;D Nu väntar jag bara på att vintern ska döda de som finns i den smittade hagen.

Hur har det gått för er andra?
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: MonaW skrivet 20 okt-11 kl 21:06
Du bör skicka träckprov även i vår, St magmasken är lurig. Lämnar man träckprov nu så brukar inte provet visa något på den eftersom den kapslar in sig i magen på tackorna ganska tidigt på sensommaren/hösten. På våren däremot väcks den till liv och förökar sig väldigt snabbt men den vaknar inte förrän i mitten/slutet av april så det är ingen idé att ta prov tidigare. Om det finns maskar kvar alltså och det är risk för att det gör det.
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Kira skrivet 20 okt-11 kl 22:28
Har jag förstått det rätt att Ivomec inte tar larver som kapslat in sig för vintern?
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: mille skrivet 20 okt-11 kl 22:43
Vi testade i somras på lammen, och det fanns inga spår av stygga magmaskar hos oss :D
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: Kira skrivet 20 okt-11 kl 22:57
Var kommer mina rundmaskar ifrån?
Titel: SV: provsvar som bekräftar stora magmasken
Skrivet av: MonaW skrivet 21 okt-11 kl 19:36
Har jag förstått det rätt att Ivomec inte tar larver som kapslat in sig för vintern?

Jo man tror åtminstone att Ivomec även tar larver som kapslat in sig men man vet inte om det tar alla. Sedan är problemet med Stora magmasken att det inte alltid är säkert att man ser alla larver i provet, så man kan ha masken utan att det märks i provet. Stora magmasken har ju inte funnits så länge i Sverige och jag tror att det fortfarande är mycket som man inte vet säkert när det gäller den. Det är åtminstone uppenbart att man inte kan andas ut efter bara ett eller ett par negativa träckprover, det bör vara flera men jag vet inte hur många.