Alternativ.nu
Övriga ämnen => Jakt och fiske => Ämnet startat av: regnpipan skrivet 14 apr-11 kl 08:12
-
Vildsvinen ökar, det har väl ingen i södra Sverige missat. Lrf är bitvis hårda, läste den avgångne lrf ordföranden i Östergötland (?) som tyckte att vildsvin bara dög att röta till gas. Och visst ställer svinen till problem. Men jag är inte så intresserad av problemen som av vad folk gör åt dem. Jag tänker då inte bara på hur man kan jaga dem, det finns det ett halvdussin mer eller mindre bra böcker om. Jag tänker snarare på i vilken utsträckning folk faktiskt samarbetar och utnyttjar svinen som en resurs snarare än som ett problem. Eller är det så att ni inte samarbetar alls? Markägaren på mark A kanske har as-stora problem med bökningar i land och trädgård, medan arrendatorn på grannmarken, mark B, åtlar in svinen för att kunna skjuta så mycket som möjligt?
Hur funkar det där ute?
Pratar Kommunicerar jägarna och markägarna med varandra?
Sammarbetas eller motarbetas det?
Finns det viltsvinsförvaltningsområden och hur är er erfarenhet av sådana?
Är jakten organiserad i stora jaktlag eller små privatmarker? I vilka områden är skadebilden värst/skonsammast?
Hur skyddar ni era grödor mot bökning?
Kort sagt, jag skulle med detta inlägg vilja dra igång en vildsvinstråd ur självhushållningsperspektiv, vilket givetvis innefattar såväl effekter på djurhållning och odling som hur man ser på och bedriver jakt på vildsvin.
Jag vill starta en sådan tråd av delvis egoistiska skäl, inte minst för att mina marker vilket år som helst kommer att få en seriös vildsvinsetablering. I dagsläget har vi enstaka vandringssvin som passerar. Men i grannsocknen skjuts det dussintals med svin varje år.
-
Ja här i trakten så har det planterats ut svin (korsning vildsvin/tamsvin) av skjutglada jägare. Dessa vinterfodras så de skall klara sig. De som bor i närheten är inte tillfrågade först. Nöje för jägaren, missnöje för odlaren.
-
Ja här i trakten så har det planterats ut svin (korsning vildsvin/tamsvin) av skjutglada jägare. Dessa vinterfodras så de skall klara sig. De som bor i närheten är inte tillfrågade först. Nöje för jägaren, missnöje för odlaren.
Pratar ni med varandra eller är det en trakt med många gamla grannfejder och missförstånd?
Är jägarna bofast eller är de utsocknes som arrenderar jakträtten?
-
Längst nere i södern där markerna är små och såterna ännu mindre handlar det nästan bara om profit för markägaren, som vill att allt skall skjutas (oftast), och plånboken som styr vilka som får jaga.
Men har man stabil mark med väl etablerad vildsvinsstam är det perfekt som självhushållare att nyttja för kött.
Som självhushållare ser jag vildsvinen som en stor möjlighet om man inte odlar med extremt små marginaler. Man får värdera de förstörda grödorna mot årsgrisarna man kan stoppa i frysen.
Dock finns det marker som verkligen lider av vildsvinen... Har man kanske bara 5 ha och det är en "motorväg" för vildsvin så kan man inte bara skjuta hur många som helst eftersom man inte "skall" skjuta mer än vad marken bär, men å andra sidan så måste man få skydda sina grödor och då får man göra ett avvägande.
Vidare är det inte så svårt att flytta vildsvinens uppmärksamhet från en odling till en foderplats. Ordentligt med potatis, betor och spannmål (i lagoma portioner!) så håller de sig där när de söker foder. Dock får man aldrig skjuta på denna platsen för då har man förstört systemet.
Dock knusslas det väldigt sällan mellan jaktlagen när det är gris som är på tal. Det finns ju enorma mängder här nere.
-
Pratar ni med varandra eller är det en trakt med många gamla grannfejder och missförstånd?
Är jägarna bofast eller är de utsocknes som arrenderar jakträtten?
Jag har aldrig hört en jägare prata om sådant här med någon som inte är jägare. Det är nog inte riktigt klar om precis vilka det är som satt ut grisarna (det är ju lite kontroversiellt) men om man skulle kolla upp vilka som jagar dem samt vilka som utfodrar dem så har man nog ringat in målgruppen. Här är en artikel om saken:
http://www.dt.se/nyheter/leksand/article388747.ece?service=print (http://www.dt.se/nyheter/leksand/article388747.ece?service=print)
Sedan dess så har vildsvins-grisarna spridit sig. Det hela känns som om det är en protest från jägarhåll mot att man inte får bestämma om rovdjurens vara eller inte vara i skogen. Förutom problemen med svinen så är det lite olustigt att man släppt ut korsningar och inte riktiga vildsvin. Vad skall det vara bra för?
-
Knepig situation. Låter inte speciellt lustigt.
Om det nu rör sig om korsningar så är det extra dumt. Ungefär lika dumt som när en granne ledsnade på sina omärkta otama får och helt enkelt klippte upp stängslet och löste problemet på det viset. Under sommaren och hösten dök de upp lite var stans, inte minst i trädgårdar och bärodlingar. De får som inte vi i jaktlaget lyckades ta bort svälte ihjäl förra vintern.
-
hur är förekomsten av vildsvin mellan gbg och borås? sporadiska observationer fortfarande eller etablerade grupper?
-
Jag tror nog det kan finnas en del vildsvin mellan gbg och borås, säkert rätt hyfsade stammar lokalt. Men det är ju så de verkar fungera, lokalt kan de finnas i stor mängd för att i nästa socken i princip inte finnas alls. Hur de sprids är inte helt lätt att beräkna/förutse. Vilket jag hade anledning att prata med Johan Truvé om för ett tag sedan när vi spånade på ett forskningsprojekt. JT har, för den som inte vet, disputerat på just detta.
-
Som självhushållare ser jag vildsvinen som en stor möjlighet om man inte odlar med extremt små marginaler. Man får värdera de förstörda grödorna mot årsgrisarna man kan stoppa i frysen.
Dock finns det marker som verkligen lider av vildsvinen... Har man kanske bara 5 ha och det är en "motorväg" för vildsvin så kan man inte bara skjuta hur många som helst eftersom man inte "skall" skjuta mer än vad marken bär, men å andra sidan så måste man få skydda sina grödor och då får man göra ett avvägande.
Har man några få hektar grönsaksodling som hela familjen lever på det så kan några vildsvin skapa ett totalt ekonomiskt kaos på några nätter.
Då är det inget snack om "vad marken bär" Då är det elstaket överallt och skulle grisarna ändå ta sig in så skulla i alla fall jag skjuta alla jag kunde på en gång.
Oavsett om jag hade tid att ta rätt på köttet eller ej.
Här har vi väldigt lite grisar och vi skjuter alla vi ser.
Då har vi betydligt mera problem med vargen. Men inte att den tar får utan att man vaknar på nätterna och tyckte att man hörde något.
Vilket gör att man inte kan somna om utan att först ha gått ner till fåren iförd morgonrock, stövlar och hagelbössa.
Så det är inte vargen som igentligen knäcker en utan psyket.
Ekonomiskt för våran gård så har inte fåren någon betydelse. Vi tjänar inga större pengar på dom utan förmodligen kommer vi att sluta med dom om några år ändå.
Så att man kan sova bättre.
Då är det värre med björnen som är på väg hit eftersom vi räknar med att biodingen kommer att bli gårdens huvudinkomst i framtiden.
Den går inte att freda sig imot. Sätter man upp elstaket med batteri runt bigårdarna så besöks dom av folk på kvällen som behöver byta batteri i bilen.
Använder man solceller så hittar man dom på en båt i båthamnen.
Räven har vi haft problem med fast det problemet löste fåren. Då dom betar av allt gräs runt gården så att räven måste visa sig öppet för att komma fram till hönsen dagtid.
På nätterna har vi dom inlåsta.
-
Har man några få hektar grönsaksodling som hela familjen lever på det så kan några vildsvin skapa ett totalt ekonomiskt kaos på några nätter.
Då är det inget snack om "vad marken bär" Då är det elstaket överallt och skulle grisarna ändå ta sig in så skulla i alla fall jag skjuta alla jag kunde på en gång.
Oavsett om jag hade tid att ta rätt på köttet eller ej.
Här har vi väldigt lite grisar och vi skjuter alla vi ser.
Då har vi betydligt mera problem med vargen. Men inte att den tar får utan att man vaknar på nätterna och tyckte att man hörde något.
Vilket gör att man inte kan somna om utan att först ha gått ner till fåren iförd morgonrock, stövlar och hagelbössa.
Så det är inte vargen som igentligen knäcker en utan psyket.
Ekonomiskt för våran gård så har inte fåren någon betydelse. Vi tjänar inga större pengar på dom utan förmodligen kommer vi att sluta med dom om några år ändå.
Så att man kan sova bättre.
Då är det värre med björnen som är på väg hit eftersom vi räknar med att biodingen kommer att bli gårdens huvudinkomst i framtiden.
Den går inte att freda sig imot. Sätter man upp elstaket med batteri runt bigårdarna så besöks dom av folk på kvällen som behöver byta batteri i bilen.
Använder man solceller så hittar man dom på en båt i båthamnen.
Räven har vi haft problem med fast det problemet löste fåren. Då dom betar av allt gräs runt gården så att räven måste visa sig öppet för att komma fram till hönsen dagtid.
På nätterna har vi dom inlåsta.
Kommer grisen in trots eltråd så är det ren och skär skyddsjakt det handlar om och då är det bara att freda sin gård/grödor.
Det jag syftade till i mitt inlägg är när någon har en mark på 1 tunnland och har en gigantisk åtel där med flertalet skjutna djur per säsong. Det är inte ok. (dock ej prövat rättsligt)
-
Håll grisarna kort som satan i början, för har de väl etablerat sig och stammen kommer upp i en viss storlek så kommer de föröka sig i en betydligt högre takt än vad som är möjligt att skjuta av.
I vårt viltvårdsområde är vildsvinen ett stort irritationsmoment.. Skogssällskapet föder upp vildsvin, de kör ut flera tiotals ton med mat varje år och skjuter kanske av 4-6 stycken per år. Tror att de räknade till 30 vildsvin en kväll när de åkte omkring på deras marker i skymmningen, det var alltså ENBART på deras mark och räknat ifrån bilen.
Grannens havreåker fick en skördereduktion på 30-40% förra året p.g.a. vildsvinsskador.
-
Håll grisarna kort som satan i början, för har de väl etablerat sig och stammen kommer upp i en viss storlek så kommer de föröka sig i en betydligt högre takt än vad som är möjligt att skjuta av.
I vårt viltvårdsområde är vildsvinen ett stort irritationsmoment.. Skogssällskapet föder upp vildsvin, de kör ut flera tiotals ton med mat varje år och skjuter kanske av 4-6 stycken per år. Tror att de räknade till 30 vildsvin en kväll när de åkte omkring på deras marker i skymmningen, det var alltså ENBART på deras mark och räknat ifrån bilen.
Grannens havreåker fick en skördereduktion på 30-40% förra året p.g.a. vildsvinsskador.
Bedrövligt och tyvärr en allt för vanlig syn i dag...
Men detta kan ni väl enkelt reglera via årsmötet i VVO:t?
Viltvård betyder ju exakt viltvård och inte "nu skall vi ha en så stor stam vi bara kan" utan en avskjutningsplan som reglerar det hela.
Dock skall man inte använda fällor mer än som sista åtgärd och i skogen så är det enkelt åtgärdat med fast belysning och nattvakande.
Lycka till med grisarna!
-
Det jag syftade till i mitt inlägg är när någon har en mark på 1 tunnland och har en gigantisk åtel där med flertalet skjutna djur per säsong. Det är inte ok. (dock ej prövat rättsligt)
Om inte jag minns fel så är det rättligt provat för något år sedan då en jägare sköt 42 vildsvin på 5 hektar eller något liknade.
Han vart frikänd för att ingen kan bevisa vad marken bär.
Teoretiskt så skulle en mark på 5 hektar kunna bära en vildsvinsstamm på flera hundra djur.
Allt beror på hur mycket man åtlar/fodrar.
Grannens grishus bär 4500 grisar samtidigt.
Totalt ca 16 000 grisar om året.
-
I vårt viltvårdsområde är vildsvinen ett stort irritationsmoment.. Skogssällskapet föder upp vildsvin, de kör ut flera tiotals ton med mat varje år och skjuter kanske av 4-6 stycken per år. Tror att de räknade till 30 vildsvin en kväll när de åkte omkring på deras marker i skymmningen, det var alltså ENBART på deras mark och räknat ifrån bilen.
Det roliga i allt ihop brukar vara att bönderna som klagar på vildsvinen är samma bönder som säljer foder till åtlarna. ;D
Snacka om korkat!
-
Det roliga i allt ihop brukar vara att bönderna som klagar på vildsvinen är samma bönder som säljer foder till åtlarna. ;D
Snacka om korkat!
Så kan det nog vara.. Fast de som åtlar hade säkert fått tag i foder någon annanstans så då kan man ju lika gärna tjäna lite pengar på eländet..
-
Så kan det nog vara.. Fast de som åtlar hade säkert fått tag i foder någon annanstans så då kan man ju lika gärna tjäna lite pengar på eländet..
Tjänar du pengar på skiten då har du också ansvar i det hela att det ser ut som det gör.
Här har vi bönder som vägrar sälja foder till vildsvinsåtlar. Tyvärr så ser då grannbonden en möjlighet att tjäna svarta pengar och börjar sälja istället.
Ändå roligar blir det när man pratar med en bonde som har stora problem enligt han själv och man erbjuder sig att hjälpa till.
Då skall han plötsligt ha 800:- dygnet av mig! För att jag skall rädda hans skörd!
Då totalvägrar jag och då blir han sur på mig för att jag inte ställer upp!
Vissa bönder är nog dom mest knepiga människor som finns.
Förra året var det en som hade stora problem med vallen ca 1 mil här ifrån. Vildsvinen bökade upp allt. Jag erbjöd mig att jaga bort dom och att vi skulle dela på köttet.
Efter någon dag ringde dom och sa att dom ville ha 1000:- natten och allt kött skulle tillfalla dom! För det hade dom sett på nätet att man kunde få.
Som jakttorn så skulle dom ställa upp en gammal vagn.
Jah skulle även sköta om slakt och finstyckning utan ersättning!
Jag bara skrattade.
Någon vecka senare så ringer dom och vill ha hjälp med att montera en nattkikare på bössan.
Jag vägrar eftersom nattkikare är förbjudet samt att bonden har ärvt sina vapen från den gamla goda tiden då man inte behövde jägarexamen.
Han har aldrig jagat med dom.
Så nu pratar dom inte med mig längre. ::)
-
Har varit ner och jagat vildsvin vid sjön sommen 2 gånger där skulle vi få betala 5000 för galt över 100 kg i trofe avgift och då behöll de även fläsket.
-
Klart lantbrukaren ska ta bra betalt. En jägare som jagar gratis och säljer vid sidan om blir ju direkt en konkurrent till bonden=bonden får sålt mindre kött själv. Sedan priset,jaaaa... en jägare som köpt en ny bössa är nog rätt sugen på att testa den "viltvårdande" egenskapen hos vapnet och lockas därmed att betala vad bonden begär.
-
Klart lantbrukaren ska ta bra betalt. En jägare som jagar gratis och säljer vid sidan om blir ju direkt en konkurrent till bonden=bonden får sålt mindre kött själv. Sedan priset,jaaaa... en jägare som köpt en ny bössa är nog rätt sugen på att testa den "viltvårdande" egenskapen hos vapnet och lockas därmed att betala vad bonden begär.
Lugna ner dig nu...
Om en bonde vill ha hjälp med skyddsjakt för att grisarna förstör hans grödor skall väl inte de som han ber om hjälp behöva betala för det?
Lika illa som att när jag blir utringd för trafikeftersök få en räkning för "jakten"...
Kan bonden sälja det som jakt under pågående säsong så är det en helt annan femma men då skall han inte klaga över att han får förstörda grödor heller.
-
Lugna ner dig nu...
Om en bonde vill ha hjälp med skyddsjakt för att grisarna förstör hans grödor skall väl inte de som han ber om hjälp behöva betala för det?
Lika illa som att när jag blir utringd för trafikeftersök få en räkning för "jakten"...
Kan bonden sälja det som jakt under pågående säsong så är det en helt annan femma men då skall han inte klaga över att han får förstörda grödor heller.
Lugna och lugna mig.......Har inte kommit upp i varv ännu :o . Det blir ju en moment 22 situation,gissningsvis vill bonden en företagare inte ha onödig konkurrens om köttförsäljningen. Går det att lura en triggerhappy viltvårdare så går det,annars blir det elstängsel för hela slanten vilket senare kommer att läggas på priset när grödorna säljs. Bonden måste ju se till sin business och kan då inte ha viltvårdare som säljer kött till höger och vänster,kanske inte så många som har hela fryshus till förfogande+att köttet ska ätas upp innan det blir för gammalt. Kanske inte så många som klarar av att kränga i sig vildsvin efter vildsvin sedan ska Rådjuret ner och Älgen, Haren,Kaninen,alla Kråkorna,Bävern,Orren,Tjädern,Ripan, kanske en Björn..etc...... Nog inte fel med många fyrbenta toppredator som jobbar gratis i det tysta och bara äter för att överleva.
-
Lugna och lugna mig.......Har inte kommit upp i varv ännu :o . Det blir ju en moment 22 situation,gissningsvis vill bonden en företagare inte ha onödig konkurrens om köttförsäljningen. Går det att lura en triggerhappy viltvårdare så går det,annars blir det elstängsel för hela slanten vilket senare kommer att läggas på priset när grödorna säljs. Bonden måste ju se till sin business och kan då inte ha viltvårdare som säljer kött till höger och vänster,kanske inte så många som har hela fryshus till förfogande+att köttet ska ätas upp innan det blir för gammalt. Kanske inte så många som klarar av att kränga i sig vildsvin efter vildsvin sedan ska Rådjuret ner och Älgen, Haren,Kaninen,alla Kråkorna,Bävern,Orren,Tjädern,Ripan, kanske en Björn..etc...... Nog inte fel med många fyrbenta toppredator som jobbar gratis i det tysta och bara äter för att överleva.
Nu är du ute och cyklar faktiskt.
De bönder som ringer och ber om hjälp med vildsvinen är inte köttbönder, de är spannmålsbönder.
Visst sjutton har en del lite nöt också men det har inte med saken att göra.
De som jag hjälper är mycket glada att man kommer ut och begränsar skadorna i odlingarna och givetvis får jag behålla köttet.
Hade någon ringt mig med problem i odlingarna och sedan ville ha betalt hade jag personligen talat om för dem vart de kan köra upp den planen...
Om du förkovrade dig lite mer i ämnet än bara din jägarförakt så kanske du skulle sluta komma med så snedvridna kommentarer hela tiden.
-
Det är ingen mening att ta upp självupplevda exempel och extrapolera de till hela grupper av människor, må det vara bönder, jägare eller andra.
Att vilja ha eller ta betalt för att få skyddsjakt utförd är som allt annat i en marknadsekonomi, om en affärsuppgörelse kan ske beror på tillgång och efterfråga. De flesta vill ju tjäna på sin del. Om den första jägaren inte är beredd att betala och markägaren har råd att vänta på en betalade jägare så är det inget fel i det. Omvänt gäller givet för jägaren, vill han gärna få grisjakt kanske han måste betala för sig.
Vidare tycker jag att om man har all jakt utarrenderad är det jägarens skyldighet att allt se till så att inte allt för stora skador på grödor uppstår. Detta borde man komma överens om i arrendekontraktet. Åtager man sig att sköta jakten och vildvården på marken gäller det alla arter och inte bara de man tycker är lätt och roligt att jaga.
Det är på många ställen är det ett jätteproblem med vildsvin. Markägare med inriktning mot skogsbruk och jakt vill i regel ha en större vildsvinsstam än odlande markägare. Värst är det för arrende bönder under gods där godsägaren inte prioriterar sin arrendator lika högt som jakten. Men är alla grannar ungefär på samma våglängd samarbetas det ofta ganska bra runt vildsvinsjakten så väl som övrig jakt. Men här i södra Sverige har helt klart nyhetens behag försvunnit och det ses mer som något nödvändigt ont att jaga vildsvin. Dessa populationstätheter som finns på vissa ställen kan nog bara uppskattas av de mest inbitna jägarna, alla övriga på landet ser grisarna mest som en plåga. Det är sällsynt att man hör något positivt rörande vildsvin utan när de nämns är det alltid i negativa ordalag.
Personligen tror jag att utfodringen av vildsvin är fel väg att gå. Det leder till ökad stam och snabbare spridning. Visst kan man locka de från odlingarna men är det hållbart i längden? Det är lite som att behandla symptomen men förvärra sjukdomen (eller hur nu ordspråket går). Då menar jag givetvis inte att vildsvin är en sjukdom :)
En ökning av vargpopulationen skulle kunna bidra till en minskning av spridningstakten men den diskussion kanske vi inte ska ta igen ;) Kanske går svinpopulationen mot någon krasch likt kaninerna och dras pest om ökningen fortsätter som idag.
-
Nu är du ute och cyklar faktiskt.
De bönder som ringer och ber om hjälp med vildsvinen är inte köttbönder, de är spannmålsbönder.
Visst sjutton har en del lite nöt också men det har inte med saken att göra.
De som jag hjälper är mycket glada att man kommer ut och begränsar skadorna i odlingarna och givetvis får jag behålla köttet.
Hade någon ringt mig med problem i odlingarna och sedan ville ha betalt hade jag personligen talat om för dem vart de kan köra upp den planen...
Om du förkovrade dig lite mer i ämnet än bara din jägarförakt så kanske du skulle sluta komma med så snedvridna kommentarer hela tiden.
Jahupp...Nu är det nog du som får lugna ner dig lite,helt enkelt ta det piano :o . Kanske tänka på att du inte kastar ur dig grejor hur som helst när det inte faller dig på läppen. Tänkt lite mer på det där med bonden som tar betalt,försökt kolla priser runt om. Verkar ju nästan för billigt,kanske löjligt billigt,tänker man på vad triggerhappy lägger på utrustning och skinande nya jaktkläder och drivmedel så är tusen kronor för lite skyddsjakt en droppe i havet. Att bonden tar köttet är inte heller fel(som sagts innan),kan ju anta att triggerhappy inte vill fläcka ner sina nya skinande kläder+många bönder har ju även tamgrisar och som sagts innan köttet kommer inte på avvägar.Kanske har du själv någon i jaktlaget som drar upp byxbenen lite innan han sätter sig ned, så vet du vad jag menar med att dom inte vill smutsa ner sina nya kläder.
-
har man som bonde problem med vildsvin så anlitar man nån seriös som jagar åt en gratis.. man kan som bonde begära 50procent i kött av skjutet vilt som en slags betalning..det är väl det bästa..båda tjänar på det och inga pengar behöver hystas upp...
alternativ två är att man hamrar ihop några jakttorn och markerar ut skjutvinklar och åtlar..då kan man begära pengar för jakten och komma överens innan vad som ska ske med viltet.vem som ska få vad och kanske ett eventuellt kilopris..tex 500kr för ett nattpass och att jägaren får betala 20kr kilot för köttet om han vill ha med sig det hem..
bara fördelar med vildsvin som jag ser det... att de bökar lite i en havreåker skit samma..kilopris på havre 1kr? vildsvinen ger mer intäkter än havreförsäljning... det gäller att man fattar hur man gör affär av vildsvinen..problem=resurs...
-
bara fördelar med vildsvin som jag ser det... att de bökar lite i en havreåker skit samma..kilopris på havre 1kr? vildsvinen ger mer intäkter än havreförsäljning... det gäller att man fattar hur man gör affär av vildsvinen..problem=resurs...
Resurs.. mjo i måttlig mängd kanske. När de förstör vallar så att det inte går att ta ensilage eller förstör 50% av en skörd som skulle bli kraftfoder så är det nog inte mkt till resurs i vildsvinen. Jag vet stora mjölkproducenter som anser att vildsvinen är det enskilt största hotet mot deras existens.. Jag tror inte att man får vildsvinen att vara en resurs i de sammanhangen hur faan man än vänder och vrider på det.
-
Resurs.. mjo i måttlig mängd kanske. När de förstör vallar så att det inte går att ta ensilage eller förstör 50% av en skörd som skulle bli kraftfoder så är det nog inte mkt till resurs i vildsvinen. Jag vet stora mjölkproducenter som anser att vildsvinen är det enskilt största hotet mot deras existens.. Jag tror inte att man får vildsvinen att vara en resurs i de sammanhangen hur faan man än vänder och vrider på det.
stora mjölkproducenter lägger runt 10miljoner på ladugårdsbyggen så de kan nog dänga upp ett staket. odlar man separata viltåkrar och sår kantremsor med viltfoder runt åkrarna samt utfodrar eller åtlar in dem i skogsmark så slipper man mycke besvär..skjuter man bort några kultingar så fort de är på fel plats så lär sig mamman det...
-
Allt är så enkelt i teorin.. Synd bara att verkligheten har en ovana att knacka på dörren.. :)
-
Jag håller sällan med jägare (jagar själv) men det vore väldigt trevligt att slippa en Tännlapp i varv i en tråd som denna............ De som gnäller om och mot jakt med argument som triggerhappy och att triggerhappy inte vill smutsa ner sina dyra jaktkläder brukar vara såna som har nollkoll. Min bonne skulle bli glad om jaktarrendatorerna tog bort fler vildsvin.....
God påsk
Lars A
-
Allt är så enkelt i teorin.. Synd bara att verkligheten har en ovana att knacka på dörren.. :)
vildsvin är ett vilt som kräver samarbete över jaktgränserna.. det är det stora problemet..
här där jag bor finns inga vildsvin än...
-
har man som bonde problem med vildsvin så anlitar man nån seriös som jagar åt en gratis.. man kan som bonde begära 50procent i kött av skjutet vilt som en slags betalning..det är väl det bästa..båda tjänar på det och inga pengar behöver hystas upp...
alternativ två är att man hamrar ihop några jakttorn och markerar ut skjutvinklar och åtlar..då kan man begära pengar för jakten och komma överens innan vad som ska ske med viltet.vem som ska få vad och kanske ett eventuellt kilopris..tex 500kr för ett nattpass och att jägaren får betala 20kr kilot för köttet om han vill ha med sig det hem..
bara fördelar med vildsvin som jag ser det... att de bökar lite i en havreåker skit samma..kilopris på havre 1kr? vildsvinen ger mer intäkter än havreförsäljning... det gäller att man fattar hur man gör affär av vildsvinen..problem=resurs...
Köp havre på lantmännen så får du se att det kostar plenty,ska bonden hålla på att åtla,så mat till Vildsvinen blir det ännu dyrare. Jag håller sällan med jägare (jagar själv) men det vore väldigt trevligt att slippa en Tännlapp i varv i en tråd som denna............ De som gnäller om och mot jakt med argument som triggerhappy och att triggerhappy inte vill smutsa ner sina dyra jaktkläder brukar vara såna som har nollkoll. Min bonne skulle bli glad om jaktarrendatorerna tog bort fler vildsvin.....
Kanske träffade jag mitt i prick. Tännlappen kan. :)
God påsk
Lars A
-
Vad kan Tännlappen ????
-
Vad kan Tännlappen ????
Mer än du anar ;) . Träffade jag mitt i prick? Glad Påsk.
-
Det kan man ju tro......... Mitt bruk av alldeles för många "?" var omedvetet och byggde visst en liten gubbe.....
Jag vidhåller det där med att jag ogillar att man på ett svepande vis argumenterar med hjälp av triggerhappy osv..
God påsk själv !!
-
För min egen del ser jag dem (isolerat på min egen lilla plätt omgiven av folk (odlare och jägare som inte orkar) som ogillar eller inte är roade av vildsvin) som en möjlighet där jag gärna skjuter en gris lite nu och då för att ha skapligt lokalodlat kött i frysen....... Jag har full förståelse för de stackare som plöjer o harvar osv osv för att för sitt levebröd odla och sälja inte gillar att få sin möda vänd upp och ner..........
-
Jahupp...Nu är det nog du som får lugna ner dig lite,helt enkelt ta det piano :o . Kanske tänka på att du inte kastar ur dig grejor hur som helst när det inte faller dig på läppen. Tänkt lite mer på det där med bonden som tar betalt,försökt kolla priser runt om. Verkar ju nästan för billigt,kanske löjligt billigt,tänker man på vad triggerhappy lägger på utrustning och skinande nya jaktkläder och drivmedel så är tusen kronor för lite skyddsjakt en droppe i havet. Att bonden tar köttet är inte heller fel(som sagts innan),kan ju anta att triggerhappy inte vill fläcka ner sina nya skinande kläder+många bönder har ju även tamgrisar och som sagts innan köttet kommer inte på avvägar.Kanske har du själv någon i jaktlaget som drar upp byxbenen lite innan han sätter sig ned, så vet du vad jag menar med att dom inte vill smutsa ner sina nya kläder.
Som vanligt har du inte en aning vad du pratar om så återgå du till dina våta drömmar om kostymklädda jägare i skogen.
Dina pre-pubertala kommentarer om "triggerhappy" är så löjliga att man undrar om du överhuvudtaget är myndig än!
Lyckligtvis kan jag fortsättningsvis ignorera dina fnoskler för det du skriver är bara blaj.
-
Som vanligt har du inte en aning vad du pratar om så återgå du till dina våta drömmar om kostymklädda jägare i skogen.
Dina pre-pubertala kommentarer om "triggerhappy" är så löjliga att man undrar om du överhuvudtaget är myndig än!
Lyckligtvis kan jag fortsättningsvis ignorera dina fnoskler för det du skriver är bara blaj.
Tjaaa..Nu har du kommit ner på dagisnivå,blir det joller nästa gång? Jag har aldrig skrivit något om kostymer och våta drömmar,"på sig själv känner man andra" kanske passar dig,vad vet jag. Utan nya "jaktkläder" skrev jag. Om du läste Rostens inlägg så ville en lantbrukare ha 800kr för jakten. Om du läste Tjalves välskrivna inlägg får du en inblick hur det kan vara i verkligheten,finns det jägare med "starkt överdriven lust att viltvårda"=triggerhappy så kan det funka. Finns ställen där man kan hyra stuga och på natten skjuta Vildsvin,kostar betydligt mer än tusen kronor. larsanderss,jag har inte generaliserat vad jag kan se,men det finns dom som är triggerhappy. Och nej,nej,nej,ack.ack, svara nu inte på detta Wizard,läs det inte ,jag vill inte höra eller läsa något joller från dig,jag tänker inte bry mig om ditt jollrande utan helt försöka förbise det på ett vuxet sätt. ;)
-
Citat: Stora mjölkproducenter lägger runt 10miljoner på ladugårdsbyggen så de kan nog dänga upp ett staket. odlar man separata viltåkrar och sår kantremsor med viltfoder runt åkrarna samt utfodrar eller åtlar in dem i skogsmark så slipper man mycke besvär..skjuter man bort några kultingar så fort de är på fel plats så lär sig mamman det...
Men just för att man gjort så stora investeringar är man sårbar! Marginalerna är små. Det hjälper till viss del att ge dom kantgrödor, men det är inte gratis! Om dom går in i en vall och bökar lite här och var så blir det små jordhögar och då bonden skördar ensilage så kommer det jord och snuskbakterier in i ensilagebalen. Och jakt tar mycket tid, det är långt ifrån alltid dom är där man tror, inte ens om man lagt ut åtel. Jag föreställer mig att dom med lite mark som till ex försöker sig på att odla potatis och grönsaker ekologiskt är ännu mer sårbara. Kanske skulle man kunna locka några utländska jägare med gratis boende om dom lyckas skjuta några vildsvin... Tre dagar gratis om dom skjuter en litet, och en vecka gratis om dom skjuter ett stort... För det är en välgärning att skjuta vildsvin! Jag hörde om ett förslag på skottpengar för dom, men tror knappast det går igenom.
-
stora mjölkproducenter lägger runt 10miljoner på ladugårdsbyggen så de kan nog dänga upp ett staket. odlar man separata viltåkrar och sår kantremsor med viltfoder runt åkrarna samt utfodrar eller åtlar in dem i skogsmark så slipper man mycke besvär..skjuter man bort några kultingar så fort de är på fel plats så lär sig mamman det...
Det är en omöjlighet att sätta upp staket runt åkrarna.. Att hägna in hundratals hektar åker med elstängsel innebär åtskilliga mil med staket är inte ett litet jobb, därtill kommer alla stigar, vägar, påfarter som ska ha öppningar också. Även om man nu skulle ro iland själva uppsättandet av staketet så finns det ju andra hinder efter det. Man måste till exempel förse miltals med stängsel med el med en stor mängd olika slingor vilket innebär en väldigt massa batterier att ta hand om. Att åka runt och hämta in, ladda upp och köra ut en massa batterier varje dag är nog inget som lockar.. Inte heller att behöva åka runt och kontrollera miltals med stängsel varje vecka.
-
Bara skriva det att naturligtvis vill jag att vildsvinet ska finnas i vår fauna :) . Jag tror att mannen med "åskkäpp" helt enkelt har failed i sin gärning att spela Gud över viltet. Genom att på alla tänkbara sätt hålla våra vackra rovdjur på en så låg nivå som det bara går,ja nu börjar man se resultatet. Bara som ett exempel,svärmors torp,flera gånger om året blir där plogat och klart.Hon kan inte klippa gräsmattan efter plogningen,möjligtvis snubbla fram där. Vad skulle det kosta henne att ta dit en trädgårdsmästare flera gånger om året? Helt enkelt plenty. Satt själv och fikade vid en å en bit därifrån,kollade efter vak,dök upp ett Vildsvin ca 25 meter från mig som tittade sig nyfiket omkring. Detta och plogning av torpet talar sitt tydliga språk,finns rejält med Vildsvin lokalt. Om någon stör sig på det jag skrivit,så snälla,försök åtminstone att svara på ett anständigt och trevligt sätt. 8)
-
Allt är så enkelt i teorin.. Synd bara att verkligheten har en ovana att knacka på dörren.. :)
Precis som med vargen. ;)
Var det inte du som tyckte att det gick bra att bo och ha får några km från varglyan. ;)
Du som inte har varg runt knutarna.
Vildsvinen är ju i alla fall lätta att freda sig från. Två eltrådar och sedan är det klart.
Till vargen krävs det betydligt mera jobb och trådar. Inte får man några bidrag heller.
Sen kan ju du sätta upp nåpgra jakttorn och tjäna "storkovan" på skjutglada jägare. ;)
Tror knappast att jag skulle tjäna några pengar på att sätta upp ett jakttorn för varjakt istället.
-
Precis som med vargen. ;)
Var det inte du som tyckte att det gick bra att bo och ha får några km från varglyan. ;)
Du som inte har varg runt knutarna.
Vildsvinen är ju i alla fall lätta att freda sig från. Två eltrådar och sedan är det klart.
Till vargen krävs det betydligt mera jobb och trådar. Inte får man några bidrag heller.
Sen kan ju du sätta upp nåpgra jakttorn och tjäna "storkovan" på skjutglada jägare. ;)
Tror knappast att jag skulle tjäna några pengar på att sätta upp ett jakttorn för varjakt istället.
Jag personligen har inga direkta svårigheter att freda mig från vare sig varg eller vildsvin, mina marker är så pass små och välarronderade att det skulle vara möjligt att hägna in även åkermarken. Vad gäller övriga, större, markägare här i trakten är det dock en annan femma. Att skydda sina djur från vargangrepp är ju givetvis, som jag misstänker att även den mest inbitne rovdjurshataren förstår, en baggis jämfört med att skydda sina åkrar mot vildsvin.. För det första så måste man ju ändå ha någon form av stängsel till sina djur, det handlar ju "bara" om att förstärka skyddet. När det gäller vildsvinsskydd så är det ju säkerligen 10-tals gånger större arealer som måste stängslas in med allt det merjobb det innebär (batterier, stängselkontroller o.s.v.)
Och sedan vet jag inte vad du fått uppgiften ifrån att jag skulle anse att det skulle gå bra att ha några får några kilometer från en varglya.. Jag är möjligtvis inte jägare, men jag är en praktisk människa med jävligt mycket större naturkunskap än vad en handfull slumpvis utvalda Alternativ:are skulle kunna uppbringa som sammanlagd kunskap. Det jag sagt är att jag anser att vargen har ett existensberättigande i vårt land, ett existensberättigande som sträcker sig över det antal som vår nuvarande borgarregering satt som tak och att jag som djurägare måste acceptera vargen och skydda mina djur så gott det går, givet is med statligt stöd då det är "statens djur".
Jag förespråkar heller ingen utrotning av vildsvinen, men jag efterlyser en fungerande viltvårdsstrategi, för någon sådan existerar inte ens på pappret i dagsläget. Den som inte inser att vildsvinen är på väg att bli fastlandets svar på kaninerna på Gotland den har inte ett skit att göra i viltvårdsfrågor..
-
Jag är möjligtvis inte jägare, men jag är en praktisk människa med jävligt mycket större naturkunskap än vad en handfull slumpvis utvalda Alternativ:are skulle kunna uppbringa som sammanlagd kunskap. Det jag sagt är att jag anser att vargen har ett existensberättigande i vårt land, ett existensberättigande som sträcker sig över det antal som vår nuvarande borgarregering satt som tak och att jag som djurägare måste acceptera vargen och skydda mina djur så gott det går, givet is med statligt stöd då det är "statens djur".
Jag förespråkar heller ingen utrotning av vildsvinen, men jag efterlyser en fungerande viltvårdsstrategi, för någon sådan existerar inte ens på pappret i dagsläget. Den som inte inser att vildsvinen är på väg att bli fastlandets svar på kaninerna på Gotland den har inte ett skit att göra i viltvårdsfrågor..
Eftersom du kan så mycket naturkunsskap så antar jag att du också har läst forskarnas raport att vildsvinen minskar i sverige pga överskjutning just nu. ;)
Så några "Gotlandsgrisar" verkar det inte bli i närmaste framtiden. ;)
Jag antar att du också läst den senaste statestiken om antalel vargar i värmland. Med årets beräknade tillskott som skett så har nu värmland ca 120 vargar.
Alltså precis som du önskar! Så du är välkommer att flytta hit med dina djur. ;)
http://www.vf.se/nyheter/allman/mojlig-fordubbling-av-vargstammen-i-varmland (http://www.vf.se/nyheter/allman/mojlig-fordubbling-av-vargstammen-i-varmland)
Frågan är hur många vargar vi har om 2-3 år?
Om om det är dax att sälja av djuren och gården.