Alternativ.nu
Djur => Grisar => Ämnet startat av: Mossedals Lantrasgård skrivet 16 dec-05 kl 17:54
-
Hej!
Hypotetisk fråga... när man skriver Linderödskultingar menar man väl kultingar av rasen Linderödssvin? Om suggan/galten saknar papper, är de/deras avkommor då Linderödssvin????
Om en gris saknar papper (eller en häst, ett får etc) som styrker dess ras, hur kan jag då hävda att de är av nämnd ras? För utan papper accepterar ingen registerhållande förening dessa djur som renrasiga - de bör alltså inte kallas linderödssvin/russ/gutefår eller vad ras de nu månde vara då de inte bevisligen är av sådan ras. En "linderödare" utan papper är lika mycket linderödare som en piggham. Grisen kan vara jättefin och väl värd att köpa... men det är ingen linderödsgris!
Det står alla fritt att avla, köpa och sälja djur bäst de vill... men när det gäller våra utrotningshotade lantrasers framtid är varje seriös genbank och varje korrekt ifyllt papper av oerhörd vikt. Något att tänka på när man står i valet och kvalet - allas insatser är guld värt i bevarandearbetet! Varje individ är unik... så väl grisarna som vi tvåfotingar ;-)!
MVH
Maria,
genbank 802
-
Jag förstår poängen i ditt resonemang men har däremot ett sorts motargument:
Vi har en gylta som har papreper- Äkta linderödare
Vi har också en galt som inte har papper men båda hans föräldrar har.
När vi bestämde oss för att skaffa intyg hade ägaren dock redan såld pappan och vi kan nu inte skaffa intyg.ge
Vi vet alltså att bägge våra grisar är äkta linderödare men sakna intyg på en.
Jag kommer förståss att när de får kultingar utannonsera de som linderödare.
En ras är en ras även om den inte är genbanksansluten.
Om man skaffar en schäfervalp så kallar man den schäfer och des valpare schäfer fast man inte har ett genbanksintyg.
-
Jag kommer förståss att när de får kultingar utannonsera de som linderödare.
En ras är en ras även om den inte är genbanksansluten.
Jo, men huvudfrågan här är väl egentligen om man är intresserad av att bevara en ras eller om man vill försöka tjäna några kronor på att använda ett inarbetat rasnamn utan att bry sig om bevarandet?
Om man nu vill ha t ex linderödsgrisar (eller för den delen utrotningshotade raser av andra djurslag), varför är man då inte med i genbanken? Genbanksdjuren kostar (för det mesta) inte mer än de utan papper, de är absolut inte svårare att få tag på, man kan få stöd för att man håller dem och man gör en insats för att bevara en hotad ras.
-
Jo det håller jag med i.
Min poäng var bara att jag inte kan skaffa ett genbanksintyg till min galt men han är ändå linderöd.
Självklart är jag för rasbevarandet.
-
Jo det håller jag med i.
Min poäng var bara att jag inte kan skaffa ett genbanksintyg till min galt men han är ändå linderöd.
Självklart är jag för rasbevarandet.
Men då är det inte svårt att få tag i en galt med intyg! ;)
-
Jag förstår poängen i ditt resonemang men har däremot ett sorts motargument:
Vi har en gylta som har papreper- Äkta linderödare
Vi har också en galt som inte har papper men båda hans föräldrar har.
När vi bestämde oss för att skaffa intyg hade ägaren dock redan såld pappan och vi kan nu inte skaffa intyg.ge
Vi vet alltså att bägge våra grisar är äkta linderödare men sakna intyg på en.
Jag kommer förståss att när de får kultingar utannonsera de som linderödare.
En ras är en ras även om den inte är genbanksansluten.
Om man skaffar en schäfervalp så kallar man den schäfer och des valpare schäfer fast man inte har ett genbanksintyg.
varför kan ni inte få intyg bara för att pappan är såld?
de viktiga är ju att dem ni köpte djuren av var genbank o hade skickat in sina papper o hade både pappan o mamman vid betäckningen...
är man genbank men har sålt galten så är ju iallafall smågrisarna godkända...
:-[