Alternativ.nu
Övriga ämnen => Energi => Eltillverkning => Ämnet startat av: GTA skrivet 01 apr-11 kl 21:02
-
Hej.
Funderar på att skaffa solceller till villan. tänkte använda dom som stöd till hushållselen när solen lyser, dvs ska koppla in dom på elnätet (230v) läste även att man kunde sälja elen till elbolaget när man går på överskott så jag tänkte skippa batterierna.
http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Producera-din-egen-el/Producera-el-fran-solen/ (http://www.energimyndigheten.se/sv/Hushall/Producera-din-egen-el/Producera-el-fran-solen/)
är detta lönsamt? har hittat lite system på www.conrad.se (http://www.conrad.se) eller har ni några tipps.
-
Idag tror jag knappast det är lönsamt i Sverige, möjligen skulle det kunna vara intressant i riktigt bra sol-lägen i sydsverige om elpriserna stiger ännu mer.
Men jag skulle nog inte slå till på något sådant än så länge utan hellre vänta på att solcellerna får bättre förhållande mellan pris och prestanda.
I bl a Tyskland har ju kraftiga subventioner gått ut till fastighetsägare som installerar solcellanläggningar, och de har, som subventioner alltid gör, drivit upp priserna på solceller med tillbehör och gjort att en del leverantörer av sådan utrustning har kunnat skära guld med täljkniv under några år.
-
Solceller har framtiden för sig. Kopierade från en tråd strax intill det här:
En ny anläggning på 1 kilowatt som är placerad rakt mot söder med 30-50 graders lutning producerar i Sverige 900 kilowattimmar per år och tar upp en yta av 8 kvadratmeter. Priset för installationen kan variera mycket och har sjunkit stadigt under de senaste åren på grund av minskande priser på den globala marknaden. Priset för den producerade solelen är dock oftast högre än att köpa sin el från elbolagen.
Det börjar bli nyttigt att skaffa solceller. Jag köpte en solpanel till båten för några dagar sedan och betalade knappt 4000 för 85W. Inget överpris men inte heller billigt med tanke på vad man kan producera med dessa 85 W. Min lilla solcell ger alltså c:a 80 kWh, ungefär 100 kr/år. På båten innebär det att jag slipper koppla in sladden för underhållsladdning till batterierna och får också lite ström som sommartid nästan räcker för den lilla kylboxen. Åtminstone soliga dagar.
50.000 kr för solcellerna som ger drygt 1000 kr/år i förtjänst ger dålig pengaförräntning. För att få energi till ett hus behövs solceller för en halv miljon. Men ett hus kan kosta det tiodubbla så tio procent till energiavdelningen verkar ju inte alldeles åt pipsvängen. Snarare är det att energin är för billig så vi knaprar den så snabbt att våra barbarn kommer att bränna fotona på sina idiotiska förfäder. De blir utan olja som ju är en bra råvara för plast m.fl. nyttiga produkter.
Nyttigt med solceller men pengamässigt felsatsning. Krävs alltså en hel del subventioner. Men priserna går nedåt så snart kommer fler och fler att montera upp ny takbeklädnad som både skyddar mot regn och ger energi. Ett tegeltak kostar 50.000 och ett av kisel och producerar energi till huset en halv miljon. Behöver bytas oftare än tegeltaket eller?
Strax intill mig har man byggt ett hus med drygt 100 kvm solceller. Det är för visningsändamål och ska producera all egen el och överskottet laddar en Volvo pluginhybrid och balanserar med elnätet. Jag har besökt det två gånger och trots kraftig sol drog huset 5 kW. Det var första dagen efter att det byggts så det var nog inte helt tillförlitligt med energidatorns värden. Andra gången var dte bättre värden. Ska kolla mera på det. Huset ligger vid Svenska mässan i Göteborg och värt ett besök. Fritt inträde och kommer att bli välbesökt i sommar av alla energiintresserade. Alldeles intill Lisebergs entré ligger det så dte går inte att missa.
-
Det är nog bättre att koppla in solenergin på tex varmavattenberedaren, eller ackumlatortankar om ni har.
-
mmm. eller vindkraft? kan det vara lönsamt?
-
Solceller är minsta installationskostnaderna, dessutom får man i vissa kommuner bidrag till solpanelerna.
-
Solceller är minsta installationskostnaderna, dessutom får man i vissa kommuner bidrag till solpanelerna.
Solceller för elproduktion är snuskigt dyra i inköp i proportion till vad de producerar, och mycket mer årtidsbundna än vindkraft.
Till TS: kolla in http://egenel.etc.se/ (http://egenel.etc.se/)
-
Ursäkta om jag var otydlig, menar inte solceller för elproduktion, menar solpaneler som innehåller vätska, där värmen via värmeväxlare går till varmvattenberedare, eller vattenburet värmesystem.
-
mmmm. har hittat denna.. är det någonting man kan räkna hem ekonomiskt för kompliment till elnätet?
http://24volt.eu/osc2/catalog/product_info.php?cPath=2&products_id=224 (http://24volt.eu/osc2/catalog/product_info.php?cPath=2&products_id=224)
-
Cyklade förbi elhuset vid Svenska Mässan. Nettoproduktion 750W i strålande solsken. El för en tia en solig dag ut på nätet. Bilen en Volvo Sladdhybrid som ingen använder drar inte mycket el. Ingen bor i huset så inget varmvatten och ingen värme troligen behövs en så pass varm dag.
-
mmmm. har hittat denna.. är det någonting man kan räkna hem ekonomiskt för kompliment till elnätet?
Inget sätt att producera el i hushållsskala kan "räknas hem". Sol och vind kostar runt 5-10 kr/kWh. Man kan göra det för att det är roligt eller som en säkerhet vid strömavbrott.
-
Hej GTA och alla andra
Tyvärr, även jag har räknat på det men det lönar sig INTE.
Däremot är det en annan femma i torpet där jag har ca 0,5 kW solpaneler...anslutningsavgiften hade varit ca 100.000 kr så där lönar det sig faktiskt!
Hade jag däremot haft ett vattenburet värmesystem i huset, så hade solfångare varit helt klart (http://www.wuerziworld.de/Smilies/mx2/mx16.gif) ( vid rätt läge förståss)
-
Elbolagen i Dalarna betalar visst 1:-/kw då man skickar ut överskottsel,från solpanelerna, ut på nätet.
-
Jag vet att det är en gammal tråd, men det beror väl lite på hur mycket jobb man vill lägga ner.
På Ebay kan man köpa solceller för ca 4:-/watt ink transport och tull, för 1:a sortering. De behöver då skyddas, jag tänkte mig att begagnade fönster finns att köpa för någon hundralapp per kvadratmeter, de behöver säkert moddas lite, men säg att man får 1 kWh solceller för 4000:- 8 kvm fönster för 800:- och så nån tusenlapp för kringtrams. 5800:- för att alstra 900 kWh per år blir ca 6,5 års återbetalningstid om man får 1:-/kWh och om jag har räknat rätt. Om man måste köpa något mer för att kunna sälja elen blir det naturligtvis en annan kalkyl, och då lönar det sig bättre ju större skala man gör det i.
-
Jag vet att det är en gammal tråd, men det beror väl lite på hur mycket jobb man vill lägga ner.
På Ebay kan man köpa solceller för ca 4:-/watt ink transport och tull, för 1:a sortering. De behöver då skyddas, jag tänkte mig att begagnade fönster finns att köpa för någon hundralapp per kvadratmeter, de behöver säkert moddas lite, men säg att man får 1 kWh solceller för 4000:- 8 kvm fönster för 800:- och så nån tusenlapp för kringtrams. 5800:- för att alstra 900 kWh per år blir ca 6,5 års återbetalningstid om man får 1:-/kWh och om jag har räknat rätt. Om man måste köpa något mer för att kunna sälja elen blir det naturligtvis en annan kalkyl, och då lönar det sig bättre ju större skala man gör det i.
Jag antar att man måste köpa en växelriktare, för solcellerna brukar lämna ut en likspänning. Den kostar nog ett par tusenlappar den också.
-
Jag antar att man måste köpa en växelriktare, för solcellerna brukar lämna ut en likspänning. Den kostar nog ett par tusenlappar den också.
Så kan det visst vara, och då ökar återbetalningstiden till upp mot 10 år om man bara kör en 1kWh-anläggning.
Men det är fortfarande en helt annan kalkyl än om man skulle köpa från 24volt.eu, conrad.se eller liknande, för därifrån får du en återbetalningstid på runt 70 år, vilket är längre än panelernas livslängd.
Jag tycker det iaf är intressant att man bygga egna solcellspaneler som i Sverige betalar sig på mindre än halva livslängden, självklart så länge man inte räknar någon arbetskostnad.
-
Jag tycker det iaf är intressant att man bygga egna solcellspaneler som i Sverige betalar sig på mindre än halva livslängden, självklart så länge man inte räknar någon arbetskostnad.
Men livslängden på hemgjorda solcellspaneler blir mycket kortare. En amatör kan inte bygga dem lika täta som de fabriksgjorda. Därför kommer det in vattenånga, som kondenserar till vatten, som ger korrosion, som förstör de hemlödda anslutningarna och så är panelen död.
-
Men livslängden på hemgjorda solcellspaneler blir mycket kortare. En amatör kan inte bygga dem lika täta som de fabriksgjorda. Därför kommer det in vattenånga, som kondenserar till vatten, som ger korrosion, som förstör de hemlödda anslutningarna och så är panelen död.
Klart att det är svårt att bygga det lika bra, men silikon är lika tätt om jag limmar som om det görs på fabrik, eller, av de akvarier vilket iaf är ett antal, som jag limmat har 0,0% läckt, det är en bättre procent än fabrikstillverkade akvarier. Lite torkmedel kostar inte heller särskilt mycket.
Så inte ska det vara omöjligt att göra bra solcelllspaneler själv, även om det är en del jobb.
-
Vad finns det för ämnen i silikonet och hur påverkar de solceller och förbindningar under 25 år? Eller 10 år?
Dessutom är det mycket svårare att stänga ut vattenånga än flytande vatten.
-
Vad finns det för ämnen i silikonet och hur påverkar de solceller och förbindningar under 25 år? Eller 10 år?
Dessutom är det mycket svårare att stänga ut vattenånga än flytande vatten.
Om man använder silikongummi av sådan kvalitet som är avsedd att gjuta in och skydda elektronik med så är det inga problem. Om man däremot köper första bästa silikon från byggmarknad så får man vara glad om solcellerna håller några månader. Tveksamma typer av silikongummi ger ifrån sig ättiksyra under härdningen, och den orsakar såklart korrosion. Dessutom har de ofta ett överskott på silikonolja som kryper in överallt och är otrevligt bra elektriskt isolerande- får man det t ex mellan kontakterna i en strömbrytare eller på ytorna i ett kontaktdon har man problem sedan.
Vill man vara helt säker på att slippa silikonrelaterade problem så tätar man lämpligen med någon tvåkomponentsmassa som inte är silikonbaserad.
Och kom ihåg att om man ska gjuta in lödställen så är det ett absolut krav att man tvättar bort alla flussmedelsrester noga först!
-
Jag tror att det är mer lönsamt, mindre arbetskrävande och mer tidsbesparande att fixa ett jobb, och sedan köpa färdigmonterade solceller för den skattade inkomsten.
Då hamnar vi på lite drygt 20:- per W.
http://24volt.eu/osc2/catalog/product_info.php?cPath=1_69&products_id=364 (http://24volt.eu/osc2/catalog/product_info.php?cPath=1_69&products_id=364)
-
Jag tror att det är mer lönsamt, mindre arbetskrävande och mer tidsbesparande att fixa ett jobb, och sedan köpa färdigmonterade solceller för den skattade inkomsten.
Då hamnar vi på lite drygt 20:- per W.
[url]http://24volt.eu/osc2/catalog/product_info.php?cPath=1_69&products_id=364[/url] ([url]http://24volt.eu/osc2/catalog/product_info.php?cPath=1_69&products_id=364[/url])
Så kan det vara om man tjänar bra, och inte ser det som en hobby, nånting roligt att skapa själv. Om man föredrar att åka iväg när någon annan betsämmer att man ska vara någonstans och göra det någon annan tycker att man ska göra, och inte skapa för sig själv, där man själv vill, när man själv vill.
Problemet med de "köpe-panelerna" är att återbetalningstiden går upp till ca 25 år med dagens elpriser utan att räkna in något sätt att ta hand om elen på, eller tiden för montering osv, om man nu räknar det som en utgift. Så då är det inte möjligt att få panelerna att betala sig inom deras förväntade livslängd om inte elpriset går upp ganska mycket.
Nej det lönar sig knappst att köpa solpaneler om man är ansluten till elnätet och inte får bidrag för det. Och det lönar sig antagligen inte heller att bygga sina egna paneler om man ska räkna in arbetstiden som en kostnad.
-
Det finns mera ekonomiska paket att kika lite på. Jag är själv ute efter att driva luft/luft värmepumpar med solpaneler.
COP 5.4 dvs 1kW solel in och 5 kW värme ut. Ingenting kan bli billigare än gratis!
Om några år kostar en kWh över 2 SEK med alla skatter.
Kika lite på panelerna i den här länken. Notera att det är mono cellerna som ger mest kredit.
http://ppam.jetshopmini.se/ (http://ppam.jetshopmini.se/)
-
Det finns mera ekonomiska paket att kika lite på. Jag är själv ute efter att driva luft/luft värmepumpar med solpaneler.
COP 5.4 dvs 1kW solel in och 5 kW värme ut. Ingenting kan bli billigare än gratis!
Om några år kostar en kWh över 2 SEK med alla skatter.
Solceller som driver en luft/luft värmepump är nog inte särskilt väl genomtänkt. I alla fall inte om det är tänkt för helårsbruk.
När du behöver värme som bäst så fungerar BÅDE solcellerna och värmepumpen som sämst. Brrr ...
-
Ska man utnyttja solenergin för värmeproduktion är det bara dyrt och omständligt att gå omvägen via el och värmepump. Man bör komma undan betydligt billigare och bättre med solfångare, eventuellt komplettera med en liten solcellsanläggning för att strömförsörja cirkulationspumpar och styrutrustning om man inte har tillgång till elnät att mata dem ifrån.
-
Just nu händer det väldigt mycket i solcellsmarknaden. Nya solceller är på gång och priserna ligger sedan i Maj- Juni på en nivå som gör att solceller nu kan konkurrera med andra energikällor. Skulle rekommendera att vänta ett par år.
-
Jag har redan solceller och de fungerar utmärkt på vår och höst. Tidig vår ger de bra effekt och solen är som starkast under april/maj.
På vintern ger de ca 30% och kylan klarar de bra. På natten ger de ca 15% och på sommaren 25-30% vid klar himmel och lite måne.
Det är inte så dystra siffror. Oavsett vad man satsar på så behöver man köpa eltillskott på vintern för värmen.
Solvärme med heatpipes funkar på samma sätt. Överflöd på sommaren men lite på vintern.
Vid -20 grader finns lixom ingen bra lösning utom elnätet och energiåtervinning.
-
Skulle rekommendera att vänta ett par år.
Shit! Precis så var det för ett par år sedan också! :o ;)
-
Solpaneler till elnätet är att växelriktaren är godkänd att kopplas till elnätet.
Nätoperatören och solcell handlaren skriver en del om detta i sin reklam. Men inte något om kWh och priser.
Verkligheten är att du har som bäst funktion på sommaren i solen när eltaxan är som lägst och då får du skitliten ersättning för ditt överskott. Medan du har betydligt lägre produktion på vintern när elen är skitdyr och behöver köpa el.
Det finns lixom ingen lönsamhet att tala om på det sättet. Det mesta på elen är skatter och avgifter, typ 300%.
-
Shit! Precis så var det för ett par år sedan också! :o ;)
Bra observerat ;) Nja...solenergi har aldrig varit så billigt som det börjar bli. Vi tillverkar wafers och priserna har halverats. Inte ens Kineserna klarar av prisläget längre. Nu är solenergin i en fas där helt nya koncept är på väg ut (monolike) och det har inte hänt på länge. Tyvärr har monolike inte kommit ut på marknaden så fort som har varit teoretiskt möjligt utan branchen har sugit på karamellen tills det blivit kris. Som vi sett så många gånger förr. Marknaden för multikristallina solceller är i princip död. Spotpriser och lite läsning finns här:
http://www.energytrend.com/Monolike_Silicon_Processing (http://www.energytrend.com/Monolike_Silicon_Processing)
-
På natten ger de ca 15% och på sommaren 25-30% vid klar himmel och lite måne.
Jag måste ställa en kontroll-fråga här.
Menar du att dina solceller ger 15% effekt nattetid? Alltså 15% av vad de ger under hyfsat gynnsamma omständigheter dagtid?
Och 25-30% effekt nattetid på sommaren när det är månsken?
Berätta gärna vad det är för solceller.
-
Det är ingen idé att fråga Sten-Åke om det här, för han svarar aldrig på obehagliga frågor. Han har ljugit om samma sak förut.
-
Solceller som arbetar på IR-området skulle kunna ge effekt även nattetid, men vad jag vet är de inte så vanliga. Om de ens existerar på konsumentmarknaden.
-
Infraröd strålning kallar vi värmestrålning. En klar natt får vi ingen märkbar värmestrålning från rymden, med eller utan måne. Tvärtom strålar jorden ut värme i rymden.
-
På sommaren är det ju ljust dygnet runt. Det räcker med ljus för att få solenergi. Hur mycket vet jag inte men i nordligaste nordnorge fick jag ut lite kräm även i midnattssolen. En stor solpanel kanske ger lite laddning ljusa sommarnätter?
-
Jag måste ställa en kontroll-fråga här.
Menar du att dina solceller ger 15% effekt nattetid? Alltså 15% av vad de ger under hyfsat gynnsamma omständigheter dagtid?
Och 25-30% effekt nattetid på sommaren när det är månsken?
Berätta gärna vad det är för solceller.
Jag har ett antal ARCO 50W paneler 33 x 111 cm med mono celler.
Har haft dem i ca 10 år och mätt på dem och använt till bevattning och ventilation.
Jag jobbar med eletronikkonstruktion. Cyklistens kommentarer är ganska obegåvade.
-
Om solen skiner, ja. Då är det ju dag, inte natt. Om solen inte lyser på panelen får man heller ingen energi.
-
Sten-Åke, antingen ljuger du eller också har du mätt fel.
-
Jag tror att alla(?) är överens om att man inte får någon el alls av (normala) solceller då det är mörkt?
Exempelvis nattetid vintertid i Sverige. I gryning och skymning börjar/slutar det naturligtvis ladda, men om det kan kallas nattetid kan ju diskuteras.
-
Det är ganska viktigt att veta att solceller får som bäst effekt när solen skiner på dem men att det räcker med ljus för att de ska börja alstra elenergi. Lite info finns här:
http://en.wikipedia.org/wiki/Photovoltaics (http://en.wikipedia.org/wiki/Photovoltaics)
-
Min lilla monocell (på 45W) i Uppsala ger 2,5 A på dagarna, upp till 3,2A peak om den får följa solen och 0,5A - 0,75A på nätterna beroende på himmel.
Läs lite om glasen till monocellerna, de kan ge 2-3% mera verkningsgrad med rätt glas fast de glasen är lite väl dyra.
Den länken jag lämnade. Jag skall inhandla ett par celler och göra en labkoppling i Bromma innan jag köper.
Så borde alla göra för att få veta hur ström/spänning genereras och vilket batteripaket som behövs för att om möjligt förlänga drifttiden över dygnet.
-
Antar att din panel är en 12-voltare Sten-Åke, 0,5 A 12 volt blir 6 watt, prova att koppla in en 5-6 watts 12volts glödlampa till den där panelen mitt i natten då månen lyser som klarast så slår du de där villfarelserna ur hågen rätt snabbt.
Mätinstrument i all ära, men verkligheten är det enda du kan lita på, prova med lagom starka lampor för vilken effekt du förväntar dig att få ut ur panelen så får du en fingervisning om dina resultat kan vara i närheten av sanningen eller inte.
Min gissning är att du mätt på panelen obelastad, vilket jag skulle vilja likna vid att mäta hastighet och acceleration med en bils instrument, som har mätarna kopplade till drivhjulen och bilen är upphissad så att drivhjulen inte når underlaget.
Solcellsförsäljare brukar hävda att deras solceller har verkningsgrad på runt 17%, effekten brukar kollas vid 1000w/m2 solinstrålning, och andra förutsättningar som är långt bättre än genomsnittliga vid praktiskt bruk i Sverige.
Om du får 0,75A vid goda nattförhållanden, 0,75 gånger 12(?) = 9 watt, ta det genom 0,17 så ska du alltså få ungefär 53 watt ljus på din panel, du kan ju göra ett rimlighetstest: Jag har för mig att vanliga gamla lysrör ska ha en verkningsgrad på runt 20% (rätta mig nån om jag har fel där) 53 watt ljus behöver du på din panel för att dina mätningar ska stämma, så låt 53/0,2watt=265watt lysrör belysa en yta lika stor som din panel, det är drygt 7 st 36wattsrör, har du någonsin sett månen lysa så starkt på marken?
Vad är det för elektronikkonstruktion du jobbar med?
Ett par tre månader om året ger solceller inte särskilt mycket mer energi än att de kan hålla lämplig batteribank underhållsladdad, solföljare i all ära, men de flesta kommersiellt tillgängliga följer inte solen i tillräckligt bred vinkel för att fungera optimalt i Sverige, dessutom, om man ska ha optimalt med effekt året runt måste den jobba både i höjdled och i sidled. Redan de som inte klarar av att följa solen särskilt bra i Sverige brukar kosta i storleksordningen som de paneler de orkar bära.
Det KAN vara en lysande idé att koppla solceller till en värmepump, om det är kylning av huset man är ute efter, men om man har möjlighet till att sätta upp stora solpaneler och värmepump har man också oftast möjlighet att till exempel gräva ner en lång luftledning så att inluften är sval av mark-kylan på sommaren, och något förvärmd på vintern.
Här får du en länk att leka lite med: http://solarlab.se/solpanel/solcell-behov (http://solarlab.se/solpanel/solcell-behov)
Där kan du se att för att snitta 0,5 kW i december behöver du ungefär sollceller med 30kW nominell effekt, med panelen som du länkade till får du lägga ut 600,000:- på paneler för att få ut 0,5kW i genomsnitt i december, men 0,5kW räcker inte att hålla ett normalt hus varmt med en luftvärmepump i mellansverige i december, med tanke på att cop-värdet är väldigt mycket lägre då, tidvis kan det krypa ner under 1. Ovanpå de där 600'000:- för paneler som inte ens räcker, tillkommer montering, kablar, eventuell lagring, omformning av el, och naturligtvis värmepumpen.
Ja, visst, du kan minska behovet av solcellspaneler något genom solföljare, men de kostar också pengar, så det är ju bara ett val av vad man ska lägga ungefär samma pengar på. Och de kan gå sönder och så vidare. Anar du hur mycket yta säg 15kWh solcellspaneler med kommersiellt tillgängliga solföljare behöver för att de inte ska skugga varandra i december? Har du den ytan tillgänglig föreslår jag att du odlar energiskog i stället, pellets värmer bättre i december än solceller och värmepump.
Sen är det också så att du kan få ut lite mer effekt i december om de är monterade i bättre vinkel än de 45° som i tabellen, men det rör sig om så lite att det äts upp av de förluster som jag inte ens har räknat in här.
Och ni andra, var det en kul grej att låta Sten-Åke göra bort sig om och om igen, eller var det bara jag som förstod hur det låg till?
-
Det är ju du som har orimliga krav på solenergin. Mars till September fungerar en solenergianläggning bra, mer än halva året.
På sommaren får man ett stort överskott som kan användas till att skicka tillbaka på nätet. Frågan var lönsamheten i det.
Över året så är det ändå intressant, man har förbrukare som diskmaskin, kyl, frys, torktumlare, spis och belysning, varmvatten dessa "soligare" månader.
Varför har man inte aircondition på sommaren i Sverige i vanliga hus. Jo - de drar rätt mycket ström och man kan använda energin till något kreativare än att ge bort den.
5-6W på 40-45W är i % helt ok (13%). 13% på 12 kw är t ex 1.500 W att ladda batteripack med och t ex hålla cirkulationspumpar igång.
Det duger till underhållsladdning och en del belysning även andra halvan av året hemräknat på ett tillräckligt stor anläggning.
Solceller är under stor utveckling och produceras i 240-250W enheter i flera fabriker i världen. Priserna har en prognos att ha gått ner 90% runt 2020.
Vad kostar elpriset då? Man ser en tydlig trend och ser en breakeven på elkostnad och solenergi redan innan 2020. Alltså när solenergi lönar sig.
Att det sedan inte löser värmebehovet fullt ut under kalla mörka perioder beroende på var man bor i landet får man lösa på andra sätt.
Man får ut 250W på 1.6 x 1 meter. Det finns många referensaläggningar (70 - 80 st) i landet på passiva husförsök där allt är väl dokumenterat.
Man måste vara intresserad av solenergi och förstå hur de fungerar och samverkar med andra system (även dem från solen).
Miljömässigt är solenergi bra, det bästa vi kan få.
http://bengts.blogg.viivilla.se/2010/12/31/19-kwh-fran-solcellerna-i-december/ (http://bengts.blogg.viivilla.se/2010/12/31/19-kwh-fran-solcellerna-i-december/)
-
Kom tillbaka när du testat din panel med en 5-watts lampa mitt i natten och se om den lyser för fullt.
-
Detta är en slumpad tråd som inte varit uppe på några år.
Idag har ju priserna och förutsättningarna förbättrats-
Är det någon som har satsat?
Själv drömmer jag om att få råd att skaffa solceller (och gärna en elbil som kan laddas hemma ;D ), vi har solfångare som värmer vatten.
-
Du får betydligt bättre avkastning på pengarna om du lägger dem på en nätansluten solcellsanläggning, jämfört med att bara låta pengarna ligga på banken.
Som exempel:
http://www.sol-eye.com/solcellssystem/fardiga-paket/solcellspaket-3-kw-3-fas (http://www.sol-eye.com/solcellssystem/fardiga-paket/solcellspaket-3-kw-3-fas)
3kW installerad effekt för 53000 kronor.
Säg 17000 installationskostnad.
3kW borde ge kring 3000kWh / år.
Om du får 1 krona betalt per kWh.
3000/ 70000 = 4.3% direktavkstaning.
Att jämföra med bankens 1-2%.
I detta räkneexempel har vi ett dyrt system av hög kvalité.
Vi har inte räknat med 35% i statligt solcellstöd.
och 1 krona betalt per kWh är nog också lågt räknat.
17000 i installationskostnad går också att banta ned rejält.
Skulle inte förvåna mig om det går att nå 10% direktavkastning utan några större problem.