Alternativ.nu
Djur => Får => Fårsjukdomar & skador => Ämnet startat av: Weasel skrivet 27 mar-11 kl 22:06
-
skulle vilja gräva ner den men är ju inte att tänka på nu... Så vad gör man?
-
Lägg det i skogen på din mark så tar räven det! Lägg det inte för nära husen, du vill nog inte ha räv i lammhagen...
Om du jagar, bind fast det med pianotråd så har du fått ett jaktpass för räv. En del slår vatten över när det är frost, så fryser det fast. Det är få som jagar räv nu för tiden, den kanske skall hållas efter bättre.
Annars brukar jag täcka dem med en traktorskopa kögödsel på gödselstaden. När det blir vår så är det nästa nedruttnat.
-
Om man inte har lust eller möjlighet att välja något av BörjeHs förslag så ringer man lantbrukstjänst. Är fåret över 18 månader hämtar de gratis, annars går det på några hundralappar.
-
Ring lantbrukstjänst ( så heter det iallafall där jag bor). De kommer med kadaverbilen och hämtar. Kostar ingenting om fåret är över 18 månader, om inte reglerna ändrats i år.
-
Är det tjälen i marken som ställer till problem. Annars kan du väl gräva ner det bara du inte gräver ner det nära din egen eller andras brunnar så att det förorenar vattnet.
-
Om man inte har lust eller möjlighet att välja något av BörjeHs förslag så ringer man lantbrukstjänst. Är fåret över 18 månader hämtar de gratis, annars går det på några hundralappar.
Ja tjälen som ställer till det, och tyvärr var den bara 1 år :'(
-
Det går bra att kompostera. Då tar du tillvara näringsämnena. Köttmjöl och benmjöl är ju utmärkt växtnäring och det är ett dött får också. Det kan komposteras på det sätt BörjeH beskrivit. I varje fall har jag hört den beskrivningen från olika håll och det verkar trovärdigt. Det kan också komposteras i en tillräckligt stor kompostbehållare, med tillsats av t ex jord, gammal kompost, gödsel, gärna något gammalt (delvis nedbrutet) sågspån, flis el dyl. trämaterial. Se bara till att inte råttor, kråkfågel, räv, grävling etc kommer åt kroppen. Det bör komposteras tills det är helt nedbrutet (färdig kompost plus rena ben). Benen tar förstås längre tid att bryta ned. De kan t ex få gå igenom flera omgångar kompostering eller gödslas ut och brytas ned efterhand i jorden.
Dock två reservationer:
Du bör vara hyfsat kunnig på kompostering.
Jag är inte insatt i vad diverse regler säger om detta förfarande för närvarande. Jag tror det är tillåtet om det görs på ett betryggande sätt, men är inte helt säker.
-
Ska verkligen försöka hitta ett lämpligt hål, och täcka över med gödsel, för 770:- plus moms tycker jag inte det är värt för att få den bortkörd. Är både sorgligt och en ekonomisk förlust som det redan är!
-
Ska verkligen försöka hitta ett lämpligt hål, och täcka över med gödsel, för 770:- plus moms tycker jag inte det är värt för att få den bortkörd. Är både sorgligt och en ekonomisk förlust som det redan är!
Nedgrävning i hål låter mindre bra tycker jag. Risk för syrebrist och sämre nedbrytning. Beror dock på hurdan jorden är på platsen. Troligen större risk att eventuella smittämnen kommer på drift. Visserligen lär det finnas en person som tycker det är sååå bra att kompostera i hål, men jag är avvaktande. Och visserligen var det åtminstone vanligt förr att gräva ned kadaver och slaktrester, och då lät man vad jag vet oftast förmultningsresterna (näringen) ligga kvar där man grävt ned kadavret. Det tycker jag är ekologiskt fel princip.
I o f s kan du ju se det som en begravning om du vill. Upp till dig.
-
Ett sätt är att se det som slakt -Ta vara på skinnet, bjud räv och rovfåglar på middag.
-
Sjuka/självdöda djur har dåligt skinn enligt min erfarenhet. Beklagar :-\
-
I en "vuxen" granskog kan man gräva året runt! Jag har själv begravt ett får mitt i vintern under en gammal gran ;)
-
Ring latbrukstjänst! Även om det är under 18 månader, är det inte alls farligt dyrt. Då slipper du besväret med att gräva och dessutom slipper du risken med spridning OM det skulle vara nån sjukdom som orsakat dödsfallet. Jag har under årens lopp haft några självdöda vuxna djur och det känns skönt att de hämtar kadavret med tanke på smittpridningen.
Dessutom kan ju djur gräva upp det om du gräver ner det. Vi begravde en katt. Vi tyckte att vi grävde djupt, la den fint i kartong med stenar över graven. Ett år senare var graven uppgräven....
Här blev några dessutom dömda efter att det hittats slaktrester utlagda i skogen.... efter får.
-
Måste bara lägga mig i här... FÅR ( ;D) man gräva ner ett dött får?
-
Ytterst relevant fråga, Luppa - svaret är nej, man får inte gräva ner ett dött får.
-
Ytterst relevant fråga, Luppa - svaret är nej, man får inte gräva ner ett dött får.
Man får väl inte gräva ner nåt får alls, eller?
-
Ett sätt är att se det som slakt -Ta vara på skinnet, bjud räv och rovfåglar på middag.
Slakt innebär enligt dig tydligen att man låter diverse djur äta upp och sprida omkring slaktresterna. Samtidigt efterlyser du i annan tråd benmjöl till dina odlingar.
F ö se även denna tråd:
http://www.alternativ.nu/index.php?topic=108322.0 (http://www.alternativ.nu/index.php?topic=108322.0)
-
Ytterst relevant fråga, Luppa - svaret är nej, man får inte gräva ner ett dött får.
Tänkte väl. ::)
-
Ring latbrukstjänst! Även om det är under 18 månader, är det inte alls farligt dyrt. Då slipper du besväret med att gräva och dessutom slipper du risken med spridning OM det skulle vara nån sjukdom som orsakat dödsfallet. Jag har under årens lopp haft några självdöda vuxna djur och det känns skönt att de hämtar kadavret med tanke på smittpridningen.
Dessutom kan ju djur gräva upp det om du gräver ner det. Vi begravde en katt. Vi tyckte att vi grävde djupt, la den fint i kartong med stenar över graven. Ett år senare var graven uppgräven....
Här blev några dessutom dömda efter att det hittats slaktrester utlagda i skogen.... efter får.
Om man komposterar så kan man vid behov kompostera inom inhägnat område, och man kan kompostera i en större kompostbehållare. Så blir det enklare att förhindra att djurkroppen eller slaktresterna blir uppgrävda. Dock vore det intressant även här att veta om detta är tillåtet.
-
FÅR ( ;D) man gräva ner ett dött får?
Nej, det får man inte. Åtminstone här får man inte ens gräva ner ett dödfött lamm (alltså ca 3kg) eller resterna från hemslakt (fast det gör nog de flesta ändå... ::)), ALLT ska hämtas av lantbrukstjänst...
Är det ett vuxet, märkt och journalfört får man väljer att göra sig av med "på olaglig väg", kan det för övrigt bli svårt att förklara vart det har tagit vägen, vid en eventuell kontroll senare... ::)
-
Är det ett vuxet, märkt och journalfört får man väljer att göra sig av med "på olaglig väg", kan det för övrigt bli svårt att förklara vart det har tagit vägen, vid en eventuell kontroll senare... ::)
Det kan alltid hemslaktas.
-
Det kan alltid hemslaktas.
Eller så gör man som lagen säger!
Om ett djur dör av en smittosam sjukdom (det behöver man inte veta) och man inte skickar djuret för destruktion så bidrar man till att den sjukdomen kan spridas genom fågel och framförallt räv.
Skall man pyssla med djuruppfödning eller liknande så får man också budgetera för att sådana saker kan hända.
Visst är det lite fånigt kan man tro om ett litet nyfött lamm stryker med men skall vi vara förebilder och göra detta ordentligt så skall vi nog följa spelreglerna.
Jag bodde i England under en herrans massa år och jag var med om mul & klövsjukan där. Det visade sig hur enkelt det spred sig bara för att några tog till egna metoder vilket fick fruktansvärda konsekvenser.
-
Eller så gör man som lagen säger!
Om ett djur dör av en smittosam sjukdom (det behöver man inte veta) och man inte skickar djuret för destruktion så bidrar man till att den sjukdomen kan spridas genom fågel och framförallt räv.
Skall man pyssla med djuruppfödning eller liknande så får man också budgetera för att sådana saker kan hända.
Visst är det lite fånigt kan man tro om ett litet nyfött lamm stryker med men skall vi vara förebilder och göra detta ordentligt så skall vi nog följa spelreglerna.
Jag bodde i England under en herrans massa år och jag var med om mul & klövsjukan där. Det visade sig hur enkelt det spred sig bara för att några tog till egna metoder vilket fick fruktansvärda konsekvenser.
Man ska nog tänka själv också o använda sitt sunda förnuft!
Har själv gjort mig av med massor med självdöda o dödfödda smålamm de är inte särskilt svåra att gräva ned på ett betyggande sätt. Däremot vuxna djur som dör av tvivelaktig orsak kan det nog vara bra att de hämtas.
Misstänker man sådana allvarliga sjukdomar som mul o klövsjuka så är man ju dessutom tvungen att anmäla till veterinär o myndigheter.
-
Man får väl lägga sina döda lamm på ett ställe inför hämtning. Sen om räven hinner före lantbrukstjänst.... o:)
-
Döda får gräver man inte ner utan gör som tidigare nämnts, ringer lantbrukstjänst. Tror inte så många har fullständig koll på vilka ev smittor de döda fåren kanske har. I en del kommuner är det till och med förbjudet att slänga ull i skogen, det räknas tyvärr som slaktrest. Inte för att jag kan förstå hur de kan få i hop det till det när fåren står kvar nyklippta och nöjda hemma.
-
:( Jag har hört om flera fall där döda djur legat vid allmän landsväg i flera dagar, t o m veckor, innan hämtning skedde. Gissa, vilka möjligheter för icke önskvärda små-organismer. Dagens regler tar inte mycket hänsyn till biologi; det bästa ur smittsynpunkt är helt klart att snabbt gräva ner djupt i en varm dynghög, och försäkra sig om att det ligger kvar i minst 2 år.
-
:( Jag har hört om flera fall där döda djur legat vid allmän landsväg i flera dagar, t o m veckor, innan hämtning skedde. Gissa, vilka möjligheter för icke önskvärda små-organismer. Dagens regler tar inte mycket hänsyn till biologi; det bästa ur smittsynpunkt är helt klart att snabbt gräva ner djupt i en varm dynghög, och försäkra sig om att det ligger kvar i minst 2 år.
Du har helt rätt! Vem skickar självdöda älgar eller harar eller rådjur till destruktion dessa kan ju rent teoretiskt sprida lika mycket smitta bland rävar o korpar som ett självdött lamm. Nej naturen har det bästa sättet att omsätta det som har slutat sina dagar.
Vi människor har skapat en massa konstiga regler o skräckföreställningar om än det ena än det andra. Genom att tvingas följa alla dessa regler till punkt o pricka så blir ju inget naturligt längre.
Förr brände man bara djurkroppar om det förelåg risk för livsfarliga smittor som mjältbrand eller mul oklövsjuka eller liknande. Rester efter t ex hemslakt är ju rester efter djur som har dött fullt friska och där köttet ska bli till konsumtion o då kan väl knappast resterna ses som risk avfall.
-
Inte desto mindre är det de reglerna vi har att rätta oss efter, och med tanke på att alla djur över 18 månader hämtas gratis så är det ganska överkomligt tycker jag. Visst kan det dröja några dagar, särskilt om de har den dåliga smaken att gå och dö i slutet på veckan ;D
Mina lamm som dör eller är dödfödda lägger jag i dubbla ICA-kassar i frysboxen och där ligger de tills det är dags för Lantbrukstjänst att hämta ett vuxet djur, då tar de med dem också (kostnadsfritt). Dröjer det för länge så kollar jag med dem när de finns i närheten så jag kan möta upp och lämna lammen.
-
Om jag fattat det rätt så ligger problematiken i döda lamm (<18mån) och slaktavfall.
Det där med frysen verkar vara det enda gångbara men jag har bara haft kadaverbilen här en gång på 6 år så jag vet inte...
Verkar som de hittat ett smart sätt att förhindra hemslakt i praktiken.
-
Jag har hört att renova har en svart säck som man kan "få" av renhållningsstationen och sedan slänga det döda djuret i brännbart...
MEN det är inget jag vet utan bara nått jag hört!