Odla nära Wifi?

[Nilsson]

Hej!
Det finns ju en del som gör gällande att frön växer sämre om dom står nära ett wifi, en del youtube klipp verkar finnas i ämnet, men finns det någon som gjort ett experiment själv och testat? Eller vad tror ni om det hela?

[torbjorn]

Jag tror inte att det spelar någon roll, det är så försvinnande små fältstyrkor det är fråga om åtminstone beträffande lagliga trådlösa nätverk med CE-märkta accesspunkter osv. Däremot kan ju sändareffekter och fältstyrkor bli högre om man modifierar utrustningen för längre räckvidd, monterar riktantenner osv. Men i riktantennfallet är det ju bara så att säga rakt framför antennen som fältstyrkan blir hög.

Många gånger högre fältstyrkor, vid ungefär samma frekvenser, kan man få från mikrovågsugnar som inte riktigt håller tätt (t ex om dörren är skev eller fästskruvarna för magnetronen lösa).  Läckfältet från en mikrovågsugn kan vara så starkt att den stör ut all wifi på flera kilometers håll, utan att den överskrider något gränsvärde!

Och ännu högre fältstyrkor, om än inte vid exakt samma frekvenser, förekommer från radaranläggningar av olika slag (flygnavigering, militär, fartyg mm). Sådana har ju använts i uppåt 70 år vid det här laget, så om de skulle ha ställt till några problem för odlingar borde det vara välkänt och väldokumenterat idag.

[Nilsson]

Jag är personligen inte det minsta orolig, men det finns ju en del i min omgivning som oroar sig för precis allt som är någorlunda nytt och dessutom tekniskt.. Skulle bara vara kul om någon gjort ett eget experiment! Annars får jag väl helt enkelt göra det själv..

[Gilbert]

En trådlös telefon 10mW fast på hela tiden, en trådlös router 100mW fast inte hela tiden, en modern mobiltelefon med inbyggd antenn kan klämma ur sig 2.000mW om du sitter i bilen.

Routern (WiFi) är den snällaste och allt konstigt på Youtube är rena aprilskämtet. Jag jobbar med radiobasar och vi mäter upp en del SAR värden, de har man järnkoll på idag.

[Skogsvilde]

Det är nog igen större fara.
Men skulle växterna börja glöda snyggt i mörkret så kan man ta en funderare till.

[torbjorn]

En trådlös telefon 10mW fast på hela tiden

Det gäller gamla analoga 900 MHz trådlösa telefoner, som egentligen inte får användas längre. Dagens DECT-telefoner har jag för mig ligger på 50 mW pulsat (110 Hz pulsfrekvens), så medeleffekten blir väl någonstans mellan 5 och 10 mW ändå. Basen brukar sända hela tiden, lurarna bara under samtal.

Mobiltelefoner brukar använda maximal effekt de första sekunderna medan ett samtal kopplas upp, sedan drar den ner effekten så mycket som går innan basen säger ifrån att signalkvaliteten börjar bli för dålig.

[sɹǝpuɐ]

Det finns ju en del som gör gällande att frön växer sämre om dom står nära ett wifi, en del youtube klipp verkar finnas i ämnet, men finns det någon som gjort ett experiment själv och testat? Eller vad tror ni om det hela?

Jag misstänker att effekten försvinner om experimentet görs blint. Alltså så att det finns en wifi-router nära alla plantorna, men att de som utför experimentet inte har en aning om vilken router som är påslagen innan man har undersökt hur bra plantorna växer.

För övrigt gillar växter elektromagnetisk strålning mycket mer än människor och djur gör. Ju mer strålning desto bättre. Allra bäst blir det med fri sikt till en inte alltför avlägsen fusionsreaktion. Om man helt avskärmar växter från all elektromagnetisk strålning dör de garanterat. Men det är klart, våglängd och modulering kan ha viss betydelse... 

[Nilsson]

Det där med blind test är ju väldigt intressant och nödvändigt om experimentet skall ha någon mening. Jag kanske skulle sätta upp ett sådant och lugna mina bekanta.

[kurt]

Det där med blind test är ju väldigt intressant och nödvändigt om experimentet skall ha någon mening. Jag kanske skulle sätta upp ett sådant och lugna mina bekanta.

Nej, rationella argument fungerar inte på irrationella fobier

[Nilsson]

jag har märkt det! Jag testar att odla två lådor och låter sedan personen själv gissa på vilken som är vilken!

[Anders S]

Jag misstänker att effekten försvinner om experimentet görs blint. Alltså så att det finns en wifi-router nära alla plantorna, men att de som utför experimentet inte har en aning om vilken router som är påslagen innan man har undersökt hur bra plantorna växer.

För övrigt gillar växter elektromagnetisk strålning mycket mer än människor och djur gör. Ju mer strålning desto bättre. Allra bäst blir det med fri sikt till en inte alltför avlägsen fusionsreaktion. Om man helt avskärmar växter från all elektromagnetisk strålning dör de garanterat. Men det är klart, våglängd och modulering kan ha viss betydelse... 

Men atmosfären tar bort vissa våglängder av solljuset.

[Anders S]

torbjorn, Gilbert & Co:
Har ni några siffror eller jämförelser för trådlösa bredbandsmodem?

[Gilbert]

Strålningen avtar med kvadraten på avståndet.

Det enda som når upp till lite stora värden är mobilen om man sitter i bilen (skärmbur) och har telefonen mot örat. Då jobbar telefonen mera än vanligt på högre effekter och man trycker strålningskällan mot örat (så nära hjärnan det går). Använder man hands-free kommer man bort från problemet.

Det finns oberoende studier som visar både skador och inte skador från mobiltelefoner. Vi är första generationen med mobiler, tids nog hittar patologerna vad de söker efter och då blir allt bekräftat.

Strålning och tumörer via mobiler är ca 1.000 ggr lägre hos barn med mobiler än hos barn med diabetes som fått Aspartan och andra syntetiska sötningsmedel som barn. Om man nu skall ha en statistisk jämförelse. (källa fd frun som var Phd i Onkologi).

Man skall nog inte lyssna så mycket på hyperkondriker eller personer som påstår sig vara elallergiker, något sådant går inte att påvisa i någon studie. Det handlar om helt andra åkommor.

EU har bestämt att en trådlös router får lämna max 100mW, de enda som avviker från detta är Frankrike med 400mW. Köper du gamla sorters t ex DLINK så har de routrar som du ställer om till "Frankrike" för att få lite mera uteffekt.

[Anders S]

OK, men jag frågade om trådlösa bredbandsmodem, inte om trådlös router.

[johe71]

OK, men jag frågade om trådlösa bredbandsmodem, inte om trådlös router.

jobbandes inom it-området så skulle jag påstå att ett trådlöst bredbandsmodem är ett modem och en trådlös router i samma burk... eller vad skulle det annars vara?

[Skogsvilde]

jobbandes inom it-området så skulle jag påstå att ett trådlöst bredbandsmodem är ett modem och en trådlös router i samma burk... eller vad skulle det annars vara?

Rätt benämning på saker och ting är enormt viktigt för annars får man för sig att det är annat man snackar om. 😊

[torbjorn]

torbjorn, Gilbert & Co:
Har ni några siffror eller jämförelser för trådlösa bredbandsmodem?

Ett 3G- eller 4G-modem är radiomässigt sett identiskt med en mobiltelefon. Kan alltså sända med maximalt ungefär 2 W men brukar dra ner effekten så snart förbindelsen är etablerad och modemet har kommit överens med basstationen om hur mycket effekt som behövs.

[Anders S]

jobbandes inom it-området så skulle jag påstå att ett trådlöst bredbandsmodem är ett modem och en trådlös router i samma burk... eller vad skulle det annars vara?

Som jag uppfattar det är en trådlös router avsedd att användas i ett lokalt nätverk - liten räckvidd - medan ett bredbandsmodem är avsett att nå en mast som kan ligga ganska långt bort. Det är möjligt att det är samma teknik, men jag förmodar att bredbandsmodemet behöver ha högre signalstyrka, samt kanske andra anpassningar.

Ett 3G- eller 4G-modem är radiomässigt sett identiskt med en mobiltelefon. Kan alltså sända med maximalt ungefär 2 W men brukar dra ner effekten så snart förbindelsen är etablerad och modemet har kommit överens med basstationen om hur mycket effekt som behövs.

OK, tack för svar.

[Nilsson]

Nu har jag prövat! Ingen direkt skillnad, precis som jag trodde, snarare så att den burk som stod på wifi manicken var aningen snabbare. Antagligen för att den hade det varmt och skönt!

[Anders S]

OK, alltid en början, men du har till synes inga replikat, inget varierande av försöksbetingelser, mycket kort kultur, ingen analys av näringsvärde och inga smaktest, så hur mycket slutsatser kan man dra?

I.o.f.s. tror jag inte att just wifi är någon betydande störningsfaktor för växter. Man kan kanske se en viss effekt under kraftledningar ibland däremot (enligt viss anekdotisk info, mina egna iakttagelser är inte tydliga).

[Nilsson]

Enligt filmerna som finns på youtube så kommer det ju knappt upp ett strå från det som stått nära Wifi, och det borde vi ju kunna enas om att det är en bluff..

[sɹǝpuɐ]

Filmer på YT är bara tillförlitliga och trovärdiga när de bekräftar dina egna åsikter och fördomar. 

[Nilsson]

Filmer på YT är bara tillförlitliga och trovärdiga när de bekräftar dina egna åsikter och fördomar. 

Inte ens då faktiskt..

[Jesus Kristus Är Guds Ord]

klipp på youtube är inte sällan skapade för att få så många att klicka/gilla som möjligt. dessvärre är det ju desamma som man i princip alltid finner först när man söker (utan att anstränga sig dvs) också. men den som söker finner, var det nån som sade!

jag har flera wifi-routrar som ligger och samlar damm.

om Gud vill så har jag inom en månad eller så gjort några test i ett avskilt källarrum.

[Ricbot]

Jag tror det där är ren smörja, jag arbetar dagligen med Wi-Fi som nätverks tekniker och om det vore så då borde växter i folks lgh och på företag må dåligt och det har jag inget minne av samt att Wi-Fi är en radio signal och en radio signal är elekromagnetism. Jorden är i ett stort elektromagnetiskt fält med nord och sydpolen som har varsin polaritet, dom polerna kan jag hitta tom med en liten kompass men jag hittar inte en Wi-Fi med kompass. Jag kan även lokalisera polerna med ett nåls huvud, men Wi-Fi har bedrövlig räckvidd på vår planet med allt som stör ut den pga diverse magnetfält från mikrovågsugnar, skrivare, elmotorer, hissmotorer etc. Så för mig så känns det iaf trygg men jag förstår att du är frågande samt att du vågar fråga för ofta vill någon nedvärdera det man undrar över.

[[nomnom]]

Detta här med strålning från teknik ska man akta sig för!
Alla som inte tror att det växer sämre i närheten av elektromagnetisk strålning kan ju bara gå ut till närmaste elledning genom skogen och se hur mycket lägre träden är under!!!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ledningsgata#/media/Fil:Wikimania_by_Rehman_-_Wikimania_Takes_Lake_Como_(28).jpg

[torpjens]

Alla som inte tror att det växer sämre i närheten av elektromagnetisk strålning kan ju bara gå ut till närmaste elledning genom skogen och se hur mycket lägre träden är under!!!

Det beror på att man kontinuerligt, med några års mellanrum, röjer rent i ledningsgatorna för att träd inte ska komma i kontakt med ledningarna och skapa strömavbrott. Ditt påstående är direkt felaktigt och det du pekar på är avsiktligt gjort.

Se https://degerforsenergi.se/rojning-av-ledningsgator/ för mer information.

Här en video som visar hur det kan gå till vid maskinell röjning av ledningsgator
https://youtu.be/cZxWb1RcHKc

Och här en bild av en manuell röjare

[[nomnom]]

Det beror på att man kontinuerligt, med några års mellanrum, röjer rent i ledningsgatorna för att träd inte ska komma i kontakt med ledningarna och skapa strömavbrott. Ditt påstående är direkt felaktigt och det du pekar på är avsiktligt gjort.

Man kan nästan höra hur försöket till humor swishar över torpjens huvud.
Men ber om ursäkt, fel forum för sånt trams, folk kan ju ta en på allvar.. O

[Ricbot]

Man kan nästan höra hur försöket till humor swishar över torpjens huvud.
Men ber om ursäkt, fel forum för sånt trams, folk kan ju ta en på allvar.. O

Haha, mig "lurade" du. Jag trodde att du var en riktig foliehatt 

[torpjens]

Utan en smily är det svårt att förstå när nån skojar eftersom vi saknar kropsspråk och tonfall här. Men det hade varit kul om jag fattat att det var ett skämt. Vi har haft en del personer här som har argumenterat i samma stil som skämtet, men då helt allvarligt (om än i andra ämnen).

[Svart]

Detta här med strålning från teknik ska man akta sig för!
Alla som inte tror att det växer sämre i närheten av elektromagnetisk strålning kan ju bara gå ut till närmaste elledning genom skogen och se hur mycket lägre träden är under!!!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ledningsgata#/media/Fil:Wikimania_by_Rehman_-_Wikimania_Takes_Lake_Como_(28).jpg

Jag måste bara säga att det här var ett väldigt roligt inlägg. Jag skrattade en lång stund och det behövdes verkligen. Tack!