Från staden till skogen

[spear]

Hade tänkt köpa en bit skog i södra Sverige. Anledningen till köpet är en önskan att röra mig från staden mot landet och bli mer självförsörjande. Tänkte se om det finns några kunniga här som kanske kan hjälpa mig besvara några frågor.
* Hur mycket skog bör man köpa för att kunna bli självförsörjande gällande ved för uppvärmning och matlagning, samt jakt för kött?
* Vad bör jag hålla ögonen öppna för i skogsbruksplanen för att undvika undermålig skog?
* Med allt tal om global uppvärmning har jag förstått det som att lövträd är mer framtidssäkert, framförallt i södra Sverige där det riskerar att bli ännu värmare. Bör jag försöka hitta skog som är majoriteten lövskog? Jag hade nog gärna haft lite av allt möjligt. Biologisk mångfald och allt det där.
* Jag noterar att länkarna i stickyn för "Värdering av skog" ej fungerar längre. Har någon ett alternativ där man kan läsa på om hur man värderar skog så man inte blir blåst?
* Vilken typ av träd bör jag försöka hitta i skogen om jag vill ha så mycket vilt som möjligt där? Helst hjort och rådjur.

Jag håller på att läsa skogsstyrelsens serie i skogsskötsel och har tagit mig igenom halva första boken. 19.5 kvar bara så förhoppningsvis ökar jag min förståelse för hur skogsskötsel fungerar allt eftersom.

Tacksam för svar!

[kretslopp]

För jakt till självförsörjande på kött- har jag ingen åsikt om areal. För vedförsörjning räcker det i allmänhet med ett par hektar. Sen beror det ju på husstorlek och annat som bestämmer vedåtgång. Men är det bara grov björk som gäller så blir det ju knepigare. Om du vill bli självförsörjande på kött, så är det nog vildsvin som gäller. Är du skicklig på att skjuta det så lär det inte vara något problem.

[Ett svart får]

Hjort och rådjur finns inte i granskog eftersom det inte finns något för dom att äta där. De kan dock gömma sig där under dagtid. De äter i första hand örter och skott och liknande, som finns som markvegetation i lövskog. Ekollon, bokollon och så vidare är extra uppskattat. Yngre slyskog är också väldigt bra för djur.

Hur mycket skog du behöver för uppvärmning beror på hur stort hus du har. Jag skulle klara mig på en hektar till min lilla stuga, de som har stora, gamla och dragiga hus behöver 10+ hektar för att det skall räcka på lång sikt. Men för att klara jaktbehovet behöver man mycket mera än så.

[spear]

Tack för svaren!

Jakt är ytterligare en sak jag måste titta närmare på. Jag har inte ens tagit jägarlicensen ännu. Är det så att antalet djur man får fälla beror på hur mycket mark du har? Åtminstone för dovhjort och rådjur, medan vildsvin är det fritt fram att fälla så mycket du vill? Jag vet att älg behöver licens för jakt och att det krävs rätt enorma marker för att få fälla en älg själv, men så är det inte på hjort och rådjur va? Blev lite jaktfrågor här också istället för skogsbruk. Jag kan ta det i jaktforumet om det skulle störa.

[kretslopp]

Varför ska du köpa skog förutom till ved och jakt. Har du tänkt dej köpa så mycket så du kan leva på den? Bostaden ska den ligga på fastigheten? Jag tycker du ska fokusera på bostad först. Sen ta kontakt med byborna och komma med i jaktlag. Om du inte har egen ved, kan du säkert enkelt skaffa genom dom här kontakterna. Då är det bara att dra igång och se var det landar.

[spear]

Ved och jakt för att kunna försörja mig. Rekreation, tystnad och avskildhet i andra hand. Detta är ett långsiktigt projekt där jag planerar bygga hus på tomten också för att kunna leva där så småningom. Kanske 10 år fram i tiden.

Är det något särskillt man ska tänka på när man köper obebyggd skogsmark om man planerar bygga hus på den? Kommuner som man ska undvika? Har hört om de som tvingar en koppla in sig på kommunalt avlopp, vilket skulle kunna bli en dyr historia.

[Ett svart får]

Det kan vara svårt att få bygglov för hus på tidigare obebyggd skogsmark, det finns ett antal krav som måste uppfyllas för att man skall få lov. Det överlägset bästa är att köpa något gammalt torp eller liknande där det redan står ett hus, om än övergivet och fallfärdigt. Nu har det ju blivit mycket svårare och dyrare att köpa såna ställen de sista åren, men något går säkert att hitta fortfarande.

Det där med att jaga för att tjäna pengar är inte enkelt. Inte ens att jaga för att täcka sitt eget köttbehov. Vill man kunna ordna sin egen protein är fiske egentligen bättre. Och man behöver ju inte ens äga vatten, fiske i havet och en del sjöar är fritt för alla.

[spear]

Vet du var man kan läsa mer om dessa kraven för att bygga på obebyggd skogsmark? Olika för olika kommuner gissar jag, men definitivt något som skulle kunna hålla koll på när man tittar på mark. Jag har inte jättebråttom att hitta något, och det dyker alltid upp något lite då och då.

Jakten är inte för att tjäna pengar, utan bara för mitt köttbehov. Har lite idéer där man skulle kunna placera rörelsedetektorer omkring huset för att få reda på när det finns djur där redo att fällas. Vet ej hur effektivt detta skulle vara. Fiske hade också kunnat funka, men då gäller det att hitta något som ligger nära en sjö eller nåt.

[torpjens]

Du frågar efter kunniga, jag erbjuder en åsikt. 

* Hur mycket skog bör man köpa för att kunna bli självförsörjande gällande ved för uppvärmning och matlagning, samt jakt för kött?

Södra Sverige, medelbonitet bör ligga över 6 m3sk/ha, med 20 ha får du i så fall en genomsnittstillväxt på 120 m3sk/år varav du kan ta ut max hälften = 60 m3sk/år vilket räcker för att värma en stuga.
Jakt för kött beror ju på hur täta viltstammar du har där, vad du har för skog, vad grannarna säger om du fäller mer än din mark egentligen kan bära och hur lockande dina marker är för viltet. Med 20 ha kan du kanske föda några få rådjur eller hjortar, låt säga två per år, ungefär. Det ger nånstans mellan 20 och 80 kg kött per år, räcker det? Läste nånstans att sett till proteinbehovet klarar man sig på 100 g kött per dag, mindre om man kompletterar med baljväxter. I så fall behöver du kring 40 kg kött/år och därför snarare 50 ha än 20 ha.

* Vad bör jag hålla ögonen öppna för i skogsbruksplanen för att undvika undermålig skog?

S3, K1,Ex, se https://sv.wikipedia.org/wiki/Huggningsklass, övrig skog med klen medelstam. Å andra sidan ger sådan skog (tät skog med klen medelstam) mycket volym (brännved) men inte mycket pengar för timmer.

* Med allt tal om global uppvärmning har jag förstått det som att lövträd är mer framtidssäkert, framförallt i södra Sverige där det riskerar att bli ännu värmare. Bör jag försöka hitta skog som är majoriteten lövskog? Jag hade nog gärna haft lite av allt möjligt. Biologisk mångfald och allt det där.

Blandskog klarar sig generellt bäst. Olika trädslag och svampar blandar sina rottrådar och lever i ett symbiotiskt förhållande. Oskött skog är ekonomiskt dålig men tålig för påfrestningar. Jag, och många med mig, lägger dock estetiska och ekonomiska hänsyn på vårt ägande.

* Jag noterar att länkarna i stickyn för "Värdering av skog" ej fungerar längre. Har någon ett alternativ där man kan läsa på om hur man värderar skog så man inte blir blåst?

Det finns en del allmänna resonemang i den tråden, titta på dem. Googla "prisstatistik massaved" och "prisstatistik timmer".
K-skog är generellt bara en kostnad, med dagens ränteläge (så länge det håller) kanske man kan se K-skog som värd något. Men det kostar att harva, plantera, röja, röja igen, förstagallra och sen börjar pengarna ramla in. Det viktigaste är att hitta en fastighet du gillar. Läget är avgörande, allt annat kan du fixa med tid och pengar men läget kan du inte ändra.

* Vilken typ av träd bör jag försöka hitta i skogen om jag vill ha så mycket vilt som möjligt där? Helst hjort och rådjur.

Ingen, utom massafabrikerna, gillar gran. Allt annat är fint så länge du har lodräta, raka, grova stammar med så lite kvist som möjligt är det bra för dig. Djuren kommer att gilla din blandskog. Det är som att komma till en buffé med en särskild efterrättsavdelning. Problemet kan vara att när det blir mycket djur äter de upp alla nya plantor så du får svårt med föryngringen, så är situationen i delar av Södermanland.

Rent ekonomiskt är det väl granplanteringar på dränerad åker och pelarsalar av tall som är lönsammast. De är dock inte så roliga.

[t4bb3]

Beroende på om det är enskild jakt, jaktlag eller VVO gör det ganska stor skillnad på hur mycket du har att jaga på.

Men kort och gott verkar du behöva läsa på ordentligt om viltvård och viltet i sig. Du kommer inte kunna skjuta hur mycket som helst hejdlöst. Gör du det kommer du att göra dig ovän med alla grannar. Samt så kommer det inte finnas något skjutbart kvar efter något år.

Så ska du klara dig själv, utan jaktlag etc så beror det lite på vilttäthet etc. Men ska du skjuta rådjur bör du också jaga räv så att rådjuren inte blir uppätna av dem. Vildsvin är ju sett som "ohyra" så de går ju att skjuta mängder. Förutsatt att de finns på marken. Men även det kräver att rätt djur skjuts för att det ska gå att skjuta även i det långa loppet.

[Carolus]

Vet du var man kan läsa mer om dessa kraven för att bygga på obebyggd skogsmark? Olika för olika kommuner gissar jag, men definitivt något som skulle kunna hålla koll på när man tittar på mark.

Jag tror inte att någon kommun har speciella regler för att bygga eller inte bygga på skogsmark.

Undantag ifall skogsmarken är något form av reservat eller har någon annan skyddsmärkning från natursynpunkt.

Däremot kan många kommuner istället ange i sina planer var de anser att husbebyggelse bör ske. Vilka byar - områden som bör expandera.
Och det är ju ett sätt att indirekt säga att 'på de andra ställena är vi restriktiva med bygglov'.

Varför?  Flera anledningar. En påtaglig kan vara att  kommunen inte vill se en alltför utspridd bebyggelse samtidigt som kommunen har laglig skyldighet att tillhandahålla skola, barnomsorg och skolskjuts. Särskilt det senare kan bli stor utgiftspost för kommunen. Så även om du bedyrar för kommunen att du inte planerar att skaffa några barn, så kan med tiden du komma att sälja huset till en barnfamilj som kräver hela barnomsorgspaketet...

Det mest extrema exemplet på detta lär finnas i Lapplandskommuner som aldrig beviljar nya byggtillstånd för permanentboende vid vackra tjusiga sjöar där platsen ligger 15 mil eller mer från närmaste dagis&skola. Men fritidshus är en annan sak 

En annan anledning är att man i de befintliga byarna/samhällena som man vill skall expandera har investerat rätt mycket i just dagis/skola/äldreomsorg samt vatten och avlopp. Så man vill styra bebyggelsen dit för att investeringar i vatten avlopp skall betala sig med avgifter.

En annan anledning kan vara just avlopp. Även om ditt enskilda husbygge måste ha godkänt avlopp så kommer det nog aldrig att bli lika 100% renat som ett kommunalt, där man nu börjar få  rening för t e x medicinrester.
Kan tyckas som en bagatell, men om byggandet av utspridda permanentboende ökar 'okontrollerat' kan Länsstyrelsernas miljöenheter reagera, särskilt i områden med vattentäkter våtmarker känslig natur.

En glesbygdskommun med få permanentboende tycker man att där borde det vara skit samma var man bygger, men samma kommun kan ha ett stort och ökande fritidshusbestånd som kräver rent dricksvatten och framför allt avlopp. Så då vill man ändå styra byggandet.

Som Svarta Fåret skriver i tidigare inlägg, det överlägset bästa är att köpa mark där det redan finns ex en torpgård på. Den kan vara hur risig som helst bara den fortfarande är registrerad som en fastighet (=ett hus).

[spear]

Jakt för kött beror ju på hur täta viltstammar du har där,

Nu kan jag väldigt lite om detta, men är det inte så att vilt rör sig över stora arealer? Så om jag i teorin skjuter av precis allt jag ser under en säsong så kan ju fortfarande mer vilt komma från långt ifrån nästa säsong? Eller är det inte så här det fungerar?

vad grannarna säger om du fäller mer än din mark egentligen kan bära

Är det kutym att inte skjuta mer än vad marken tillåter, eller är detta lagstadgat?

Med 20 ha kan du kanske föda några få rådjur eller hjortar, låt säga två per år, ungefär. Det ger nånstans mellan 20 och 80 kg kött per år, räcker det?

Detta räcker nog inte så långt, men jag hade ju tänkt äta inälvor och sådant också. Men en hjort/rådjur per 10ha per år är rimligt alltså?

S3, K1,Ex, se https://sv.wikipedia.org/wiki/Huggningsklass, övrig skog med klen medelstam. Å andra sidan ger sådan skog (tät skog med klen medelstam) mycket volym (brännved) men inte mycket pengar för timmer.

Blandskog klarar sig generellt bäst. Olika trädslag och svampar blandar sina rottrådar och lever i ett symbiotiskt förhållande. Oskött skog är ekonomiskt dålig men tålig för påfrestningar. Jag, och många med mig, lägger dock estetiska och ekonomiska hänsyn på vårt ägande.

Detta är nog precis vad jag är ute efter. Skog tålig för påfrestningar, lockande för vilt och som ger bra med brännved. Om det inte är lika ekonomiskt lockande med avsaknad av virke så kanske sådan skog blir billigare att förvärva om det skulle dyka upp på marknaden?

Läget är avgörande, allt annat kan du fixa med tid och pengar men läget kan du inte ändra.

Tack, detta är ett bra tips.

Ingen, utom massafabrikerna, gillar gran. Allt annat är fint så länge du har lodräta, raka, grova stammar med så lite kvist som möjligt är det bra för dig. Djuren kommer att gilla din blandskog. Det är som att komma till en buffé med en särskild efterrättsavdelning. Problemet kan vara att när det blir mycket djur äter de upp alla nya plantor så du får svårt med föryngringen, så är situationen i delar av Södermanland.

Om det är så kanske man skulle kunna skjuta av lite mer än 1 hjort/rådjur/10ha?

Tack för många nya insikter torpjens!

Beroende på om det är enskild jakt, jaktlag eller VVO gör det ganska stor skillnad på hur mycket du har att jaga på.

Hade nog föredragit att jaga enskilt här, och anpassa min skog för att locka så mycket vilt som möjligt.

Men kort och gott verkar du behöva läsa på ordentligt om viltvård och viltet i sig. Du kommer inte kunna skjuta hur mycket som helst hejdlöst. Gör du det kommer du att göra dig ovän med alla grannar. Samt så kommer det inte finnas något skjutbart kvar efter något år.

Jo, såklart. Kommer antagligen att få lära mig lite om detta när man tar jägarexamen, men skadar inte att vara ute i god tid Som jag nämnde ovan, är det inte så att vilt rör sig över stora arealer och om jag i teorin skjuter allt jag ser under en säsong så borde det fortfarande komma in mer vilt från andra ställen? Jag vill ju såklart inte göra mig ovän med grannar, men finns det lagstadgade begränsningar i antal man får skjuta och man har behov för det? Som sagt så är det inte för ekonomisk vinning, utan enbart för eget behov.

Så ska du klara dig själv, utan jaktlag etc så beror det lite på vilttäthet etc. Men ska du skjuta rådjur bör du också jaga räv så att rådjuren inte blir uppätna av dem. Vildsvin är ju sett som "ohyra" så de går ju att skjuta mängder. Förutsatt att de finns på marken. Men även det kräver att rätt djur skjuts för att det ska gå att skjuta även i det långa loppet.

Intressant, tack svar t4bb3!

Däremot kan många kommuner istället ange i sina planer var de anser att husbebyggelse bör ske. Vilka byar - områden som bör expandera.
Och det är ju ett sätt att indirekt säga att 'på de andra ställena är vi restriktiva med bygglov'.

Om man nu skulle vilja bygga på ett ställe där de är restriktiva med bygglov, vad skulle vara bästa strategin? Jag gissar att jag kommer ha god tid på mig att bygga och kommer inte att ha särskillt bråttom. Så att ligga på med nya ansökningar hela tiden och ringa och fråga och trötta ut dom kanske hade varit ett sätt?

Varför?  Flera anledningar. En påtaglig kan vara att  kommunen inte vill se en alltför utspridd bebyggelse samtidigt som kommunen har laglig skyldighet att tillhandahålla skola, barnomsorg och skolskjuts. Särskilt det senare kan bli stor utgiftspost för kommunen. Så även om du bedyrar för kommunen att du inte planerar att skaffa några barn, så kan med tiden du komma att sälja huset till en barnfamilj som kräver hela barnomsorgspaketet...

Låter rimligt. Baksidan av en enorm välfärdsstat. Så om man letar obebyggd skog så bör man försöka hitta en som är relativt nära samhället i övrigt för att öka chanserna att få bygglov.

Men fritidshus är en annan sak 

Är fritidshus bara att man inte får skriva sig på boendet permanent, eller innebär det också begränsningar i hur du får bygga och hur stort det får vara?

Som Svarta Fåret skriver i tidigare inlägg, det överlägset bästa är att köpa mark där det redan finns ex en torpgård på. Den kan vara hur risig som helst bara den fortfarande är registrerad som en fastighet (=ett hus).

Ja, det låter ju faktiskt som bästa alternativet.

Tackar för utförliga och insiktsfulla svar Carolus!

[Znibban]

Varför inte satsa på egen el? Solceller + solfångare? Ger inte så mycket hela året men väldigt bra mars-okt.
Du kan ha en badbalja som du fyller med solfångaruppvärmt  vatten, gratis 39 gradigt vatten direkt från kranen....underbart.
Du kan ju ha egna djur för självhushåll. En sugga grisar ju flera gånger om året och får massor med kultingar varje gång. Höns ger kött och ägg. mm
Vårt jaktlag (200 ha) har en flock på 9 rådjur men de jagas inte.
Harar och rävar plus fåglar är vad som fälls, tack och lov har vi inga vildsvin här (än)!

[Ett svart får]

Det där med hur mycket vilt man får skjuta är lite diffust. Du kommer i alla fall inte bli populär i trakten om du skjuter mer än vad som är rimligt. Satsa i såna fall på vildsvin, om du är i en trakt där det finns gott om såna. De kan man (nästan) få skottpengar på.

Ett par saker som kan påverka om man får bygglov på obebyggd skogsmark är om det är vattenskyddsområde och hur vägarna ser ut. Att det ligger andra hus i närheten är en klar fördel. Myndigheterna vill helt enkelt inte ha folk boende för sig själv mitt ute i skogen. En annan möjlighet kan vara att köpa något litet billigt hus i en eller annan by, och sedan en bit lös skogsmark i närheten som man enkelt kan ta sig till.

[spear]

Varför inte satsa på egen el? Solceller + solfångare? Ger inte så mycket hela året men väldigt bra mars-okt.
Du kan ha en badbalja som du fyller med solfångaruppvärmt  vatten, gratis 39 gradigt vatten direkt från kranen....underbart.

Jodå, ska definitivt satsa på solceller och solfångare, plus batterier. Helst skulle jag vilja vara helt bortkopplad från elnätet, men vet ej om detta är möjligt eller rimligt. Detta är också anledningen till att jag helst skulle vilja ha en obebyggd tomt då det förhoppningsvis inte finns elledningar dragna då.

Du kan ju ha egna djur för självhushåll. En sugga grisar ju flera gånger om året och får massor med kultingar varje gång. Höns ger kött och ägg. mm

Jag har funderat på det, men skulle helst vilja försöka klara mig på enbart jakt. Men såvida jag inte har stora arealer så verkar det inte vara rimligt och då kanske jag måste börja fundera på att hålla djur istället. Höns och lamm tänkte jag nog då.

Vårt jaktlag (200 ha) har en flock på 9 rådjur men de jagas inte.
Harar och rävar plus fåglar är vad som fälls, tack och lov har vi inga vildsvin här (än)!

Håller dessa 9 rådjuren sig till era 200ha? Jag trodde de rörde sig över större områden. Är det muntlig överenskommelse ni har om att låta de var ifred?

Det där med hur mycket vilt man får skjuta är lite diffust. Du kommer i alla fall inte bli populär i trakten om du skjuter mer än vad som är rimligt. Satsa i såna fall på vildsvin, om du är i en trakt där det finns gott om såna. De kan man (nästan) få skottpengar på.

Förstår detta, och jag har inga intentioner på att decimera viltpopulationen i området där jag bor. Kan som sagt väldigt lite om detta så det är skönt att lära sig lite så man kan hantera sina förväntningar.

[skogaliten]

Börja med att flytta "ut på landet", alltså riktiga landet, i ett verkligt glesbefolkat område, i t.ex. ett hyrt hus.

Om du inte bort i hus, utanför planlagt område, med eget vatten och eget avlopp, så så finns det mycket att lära sig.

Det finns mycket som är bra att ha lärt sig om, innan man köper något, eller tänker sig att bygga ett hus. På landet, även om man har en bit till grannar, så är man beroende av sin omgivning på ett annat sätt än man är i mer formella tätorter.

Inte ens i ett egenägt hus, som finns på en större markplätt, är det gratis att bo.
Du kommer fortfarande vara en del av samhället, och behöver pengar för att betala allt det där du inte kan producera själv, och du behöver ett sätt att transportera dig.

Ska du leva på egenproducerat kött, så behöver det lagras. Det enda sättet att lagra kött på ett säkert sätt, förutom som hårdsaltat eller saltat och torkat, är i frys. Då behöver du el hela året.
Med enbart solceller och lite batteribackup, blir det lite marigt att drifta ett antal frysar.
Förutom vildsvin, som i princip får jagas hela året, så är det under höst och vinter, som det är jakttid på de flesta vilt som är rimliga att äta.

Du kan kan ju inte leva av enbart kött, och ska du odla mycket mat så behövs det också frysar, och t.ex. en fungerande jordkällare.

Ska du hålla tamdjur, så behövs byggnader för dem under vintern, lämplig mark för tamdjuren att beta, och stängsel runt betesmarkerna. Höns behöver hönshus och en skyddad utegård för att slippa undan rovdjur.

Både till dig själv, och till eventuella djur, så behövs det dricksvatten. Det behövs alltså en brunn, och kommunen kommer att kräva en godkänd avloppsanläggning.

Det är så oändligt mycket enklare att hantera alla regler, och alla olika former av tillstånd som behövs, genom att köpa en redan bebyggd fastighet. Det kommer också att bli väldigt mycket billigare för dig.

[kretslopp]

Som flera redan skrivit, så kommer du att vara beroende, behöva hjälp av grannar. Inte bara när det gäller skadeskjutning, att skjutet vilt löper över gräns eller ger sig ut i sjön. Det gäller ju också att du kan hjälpa grannarna i samma problem. Snöröjning, skogsbrand eller vad som helst annat.

Så mitt råd är att du hyr hus, och jakt lär känna jaktlag och grannar, Så du finns på plats och känner folk när det dyker upp skog och hus som är till salu.

[spear]

Börja med att flytta "ut på landet", alltså riktiga landet, i ett verkligt glesbefolkat område, i t.ex. ett hyrt hus.

Om du inte bort i hus, utanför planlagt område, med eget vatten och eget avlopp, så så finns det mycket att lära sig.

Jag förstår hur du resonerar, men jag vill ge mig in i det direkt. Med direkt så menar jag inte att jag kommer flytta ut till skogen direkt. Som jag nämnde ovan så kommer detta att vara ett långsiktigt projekt där jag inte kommer att flytta dit förrän om 10 år. Och jag kommer att ha gott om tid att lära mig det som behövs. I värsta fall, om jag skulle ångra mig så ser jag det inte som så illa med en investering i en bit skog.

Inte ens i ett egenägt hus, som finns på en större markplätt, är det gratis att bo.
Du kommer fortfarande vara en del av samhället, och behöver pengar för att betala allt det där du inte kan producera själv, och du behöver ett sätt att transportera dig.

Du får det att låta som att jag vill skilja mig från mänskligheten helt Så är inte fallet. Jag vill bara kunna ta hand om så mycket som möjligt själv. Kommer att vilja vara del i samhället för de behov jag har, men vill kunna ha alternativ för när domedagen står för dörren Exempelvis lär jag mig mecka med cyklar nu. Som jag kan använda som transportmedel istället för bil om det skulle vara så.

Ska du leva på egenproducerat kött, så behöver det lagras. Det enda sättet att lagra kött på ett säkert sätt, förutom som hårdsaltat eller saltat och torkat, är i frys. Då behöver du el hela året.

Med enbart solceller och lite batteribackup, blir det lite marigt att drifta ett antal frysar.

Sant där med el och frys hela året. Hade jag inte riktigt tänkt på. Har lekt med tanken att sätta upp vindkraftsverk som komplettering till solceller, men frågan är hur mycket de skulle störa och hur effektiva de skulle vara om en massa träd omringade dom. Skulle jag komma över mer kött än jag behöver skulle jag nog göra pemmican av det mesta som inte behöver frysas för långtidslagring.

Du kan kan ju inte leva av enbart kött, och ska du odla mycket mat så behövs det också frysar, och t.ex. en fungerande jordkällare.

Att leva på enbart kött (inklusive organ) har fungerat bra för mig i snart 5 års tid. Jordkällare är något jag också tittat på och skulle vilja fixa.

Ska du hålla tamdjur, så behövs byggnader för dem under vintern, lämplig mark för tamdjuren att beta, och stängsel runt betesmarkerna. Höns behöver hönshus och en skyddad utegård för att slippa undan rovdjur.

Jo, precis, det är av denna anledningen jag helst skulle vilja klara mig på vilt, för att slippa ha hand om tamdjur, men det verkar som jag kommer behöva rejäla arealer för att det ska vara hållbart.

Både till dig själv, och till eventuella djur, så behövs det dricksvatten. Det behövs alltså en brunn, och kommunen kommer att kräva en godkänd avloppsanläggning.

Det är så oändligt mycket enklare att hantera alla regler, och alla olika former av tillstånd som behövs, genom att köpa en redan bebyggd fastighet. Det kommer också att bli väldigt mycket billigare för dig.

Ja, det verkar som att det är det vettiga att göra, att köpa en redan bebyggd tomt. Får nog ställa in mig på att det får bli så.

Tusen tack för dina kommentarer!

[torpjens]

Spear, du frågade om viltet mellan säsonger.

Ja, det kommer nytt vilt och beroende på hur ens mark ser ut kan det vara mycket vilt per ha eller lite vilt per ha. De är som vi, de trivs på vissa ställen, andra passerar de mest igenom. Det där med hur mycket man kan skjuta av beror på flera saker. Vissa vilt, som älg och kronhjort, får man en tilldelning på som är (eller funkar som) ett lagkrav och bryter man mot det är det hårda straffavgifter. Annat vilt, exempelvis rådjur, dovhjort och vildsvin, är det fri tilldelning på, rent juridiskt. Men! Dina grannar kommer att bli missnöjda om du skjuter mycket mer än vad dina marker bär. Arga grannar är ingen bra idé, då har man gjort bort sig och livet blir mycket svårare än det behöver vara.

Min fingervisning om ett rådjur per 10 ha och år är bara en fingervisning, jag vet inte riktigt själv, men nånstans i de trakterna i alla fall. Håller du dig till det tror jag, beroende på hur mycket vilt det är, att folk omkring tycker det är ok. Dovhjort är större och kräver mer mark därför kan färre skjutas per ha. Samtidigt är dovhjortsstammarna på sina håll så stora att det är för mycket och då kan man eventuellt skjuta av mer än den egna marken bär. Det är en sån grej som är bra att prata med sina grannar om!

Angående skog så är en vanskött skog med stort skötselbehov i allmänhet billigare än motsvarande skog på liknande plats som är välskött. Men, som med allt är det inte så enkelt. Det kan vara att skogen ligger granne till nån som har skog och vill ha mer skog, bland annat av skatteskäl kan det vara förmånligt för grannfastigheten att köpa den skogen och då drar priset iväg. Det kan vara nån som bara fått för sig att just den plätten är något de vill ha och då blir det också dyrt.

Generellt är skog i Götaland och Svealand dyr medan skog i norr är billigare. Jag råder dig att följa marknaden ett tag för att lära dig prisbilden och vad folk gärna betalar för.

[kretslopp]

Om det är något som du vill göra, så gör det nu! Medan du kan och vill. Livet är kort och kan gå sina krokiga vägar. Det kan hända mycket och sällan blir det som man planerat. Men oftast bra ändå. Som till exempel kärlek och barn.