Jag har byggt två sådana raketkaminer (6-tums) eller vad man ska kalla det på svenska och är väldigt nöjd, de kan göras väldigt billiga att bygga och funkar jättebra för mig. En värmer upp en tvättstuga med bastu och är väldigt hungrig och behöver matas hela tiden uppifrån - minst varje kvart - och ger en låga som går horisontellt i brännkanalen och sedan leds upp i en isolerad skorsten som är omsluten av ståltunna "trädd ovanpå" som fungerar som ett element som avger värme och där sedan rökgaserna leds vidare för att slutligen mynna i en skorsten med bra drag.
Skorstenen bör mynna minst en halv meter ovan nock, som enkel tumregel. Jag sotar själv och pga god förbränning blir det väldigt lite sot. Det är stor skillnad jämfört med en vedspis som jämförelsevis has sämre verkansgrad och förbränning. Det kommer bara lite synlig rök i uppstartsfasen från raketkaminen, sedan bara lite daller medan den är igång - en vedspis ger mer och smutsigare avgaser under både uppstartsfasen och brännfasen.
Årets rekofestival hade en kurs i raketugnsbygge som jag var med på, där en Dansk byggare instruerade i hur man bygger den "traditionella" varianten av . Kanske återkommer denna kurs på nästa rekofestival för den som är intresserad av att lära sig bygga en raketugn eller raketkamin på egen hand?
Jag har ännu inte provat att bygga en "batch burner"-variant, vilket vore en intressant variant att testa i nästa bygge dvs en konstruktion som har separat sekundärluftskanal och ett vedmagasin och som kan seriekopplas till en "rysk klocka" - vilket man kan bygga i form av en murad kub (som avger strålningsvärme och fungerar som ett element), ritningar till denna variant finns här:
http://batchrocket.eu/en/Jag tror dessa byggen är relativt okända (och därför tveksamma) för sotaren, muraren och lagstiftningen. Kanske är det anledningen att man inte skriver om det vitt och brett, tänk vedspisupproret och den pedagogiska uppförsbacken i att övertyga folk om att förbränningen blir bättre än i de flesta kommersiella alternativ med ett sådant "hemmabygge". Det är nog lätt att bli påhoppad och anklagad för att vara miljöbov när det är tvärtom. Eller att nån anmäler en för att man inte använder certifierade kommersiella lösningar i sina experimentbyggen eller för att detta inte är en typgodkänd konstruktion i Sverige. Är inte detta att leka med elden?
Vid eventuella byggexperiment får man vara noga med att täta fogar och tänka på säkerheten, precis som alltid när man eldar i vedspisen eller i bastukaminen eller grillar korv på en utegrill för den delen.
Jag såg att det just nu är reakampanj på kolmonoxidvarnare ifall man vill passa på och investera några hundringar i en sån säkerhetsutrustning:
https://www.jula.se/catalog/hem-och-hushall/brand-och-sakerhet/brand/brandvarnare/kolmonoxidvarnare-002792/