Knappast troligt, om inte tillverkaren även gör kraftigare stängselapparater (t ex för andra marknader än Europa) med samma grundkonstruktion.
Om man ser på en traditionell enkel stängselapparat (typ tidigt 90-tal) så består den i stort sett av en likriktare/spänningsdubblare med strömbegränsning, en stor kondensator för att lagra energi, en tyristor med tidskrets för att ladda ur kondensatorn en gång per sekund, och en transformator som har till uppgift att dels transformera upp energin till lämplig spänning för stängslet och dels ge isolation mot elnätet. Om man i en sådan stängselapparat bara byter kondensatorn mot en dubbelt så stor så blir inget bättre för det. Strömbegränsningen i laddkretsen gör att den större kondensatorn inte hinner laddas upp till full spänning mellan två stängselpulser, och man får dessutom inte ut all energi till stängslet eftersom transformatorn blir magnetiskt mättad när den ska försöka hantera stängselpulser med större längd än den är konstruerad för. Eftersom transformatorn är den dyraste enskilda komponenten i en stängselapparat brukar den alltid vara snålt dimensionerad och inte ett dugg större och kraftigare än vad som är absolut nödvändigt.
I moderna lite kraftigare stängselapparater finns det som regel en massa skyddsfunktioner som griper in och stänger av apparaten eller tvingar över den till ett "svagt men säkert" läge om inte allt verkar vara som det ska. Sedan ca 1993 har de europeiska föreskrifterna praktiskt taget krävt sådana skyddsfunktioner i alla stängselapparater med större laddenergi än ca 5 J (alltså större utenergi än ca 2,5 J).
