Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?  (läst 14412 gånger)

Skogsvilde

  • Inlägg: 16854
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #20 skrivet: 16 jul-17 kl 13:53 »
Det är sällan lätt när det är lågt.
Som lågt i tak i stallet, låg fodertillgång och annat som bevisligen ligger för lågt.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

köttkyckling

  • Gäst
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #21 skrivet: 16 jul-17 kl 15:05 »
Dom flesta (alla) ridhästar som jag sett i hagarna ser ut som förväxta grisar.
Hur ska man kunna förklara revbenen i vissa vinklar (dom vinklar som tagits kort på) hos en endurancehäst?

Om man går in på hästras, så har baskirhästar ridits 10 mil om dagen i en vecka, ok, och dom syns inga revben på.
Men rekord och brdrifter i distans har inte tagits av baskirhästar.
Till exempel ritter som varat 150-300 dagar i sträck.
Till detta krävs raser som lever på stäppen nära floden Don.
Fullblod duger inte heller till detta.
Frågan är på vilken nivå djurskyddet är berädda att komunicera.

Skogsvilde

  • Inlägg: 16854
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #22 skrivet: 16 jul-17 kl 15:08 »
Dom flesta (alla) ridhästar som jag sett i hagarna ser ut som förväxta grisar.
Hur ska man kunna förklara revbenen i vissa vinklar (dom vinklar som tagits kort på) hos en endurancehäst?

Om man går in på hästras, så har baskirhästar ridits 10 mil om dagen i en vecka, ok, och dom syns inga revben på.
Men rekord och brdrifter i distans har inte tagits av baskirhästar.
Till exempel ritter som varat 150-300 dagar i sträck.
Till detta krävs raser som lever på stäppen nära floden Don.
Fullblod duger inte heller till detta.
Frågan är på vilken nivå djurskyddet är berädda att komunicera.


Om dom lever vid floden Don så är det elakt mot djuren att flytta dom till ditt stall, även ett djur torde uppleva en svår stress och avsaknad av hemmiljön.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

köttkyckling

  • Gäst
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #23 skrivet: 16 jul-17 kl 15:10 »
Miljön har ändrats där och svår torka har drabbat stora områden.
Många hästar törstar ihjäl.

Själv är bäste dräng

  • Inlägg: 14374
    • Östergötland
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #24 skrivet: 16 jul-17 kl 15:14 »
Som sagt, det är inte säkert de har fel i ditt fall, men det finns inget tjänstemannaansvar längre i Sverige och det blir fler och fler som inte har riktig kontakt med verkligheten längre utan bedömer djuren utifrån människors behov, eller bortklemade människors skapade behov.

Har du tur och möter en vettig inspektör, samtidigt som du skärper till dig så kanske det går bra. Om det inte gått prestige i det hela.

  • Gäst
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #25 skrivet: 16 jul-17 kl 15:18 »
Det verkar så ja.

Fullblodets svagheter i endurance.
För stor muskelmassa.
För små lätta hovar som slits snabbt.
Fördelar.
Tunnt lätt skinn, lätt benstomme, stora lungor och hjärta.
Litet lätt huvud.

Djurskyddet verkar ha svårt för det där med raser och vill dra allt och alla över en kam.

Att revbenen syns betyder att djuret äter för lite till exempel enligt deras syn.
Men så enkelt är det inte.
Mot prestige har jag inget att komma med, så därför vore det bra att veta om det är prestige eller inte.
Ett par falska anklagelser gjorde mig lite orolig, bland annat vikten på hö som skrevs till max 6 kilo, uppskattningsvis.
Men det kanske är deras sätt att jobba på.
Eller om dom ville se min reaktion.
Noll reaktion betyder, bara att fortsätta med falska anklagelser.
Farsan betalar.
Är det så eller.


« Senast ändrad: 16 jul-17 kl 16:09 av köttkyckling »

  • Gäst
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #26 skrivet: 16 jul-17 kl 16:24 »
Ska jag lägga en bratwurst fram eller bak i kalsongerna nästa gång dom kommer?
Eller både fram och bak.

Nordic Vargtand

  • Inlägg: 3645
    • Hälsingland
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #27 skrivet: 16 jul-17 kl 16:32 »
Beror väl på vad du gillar bäst...
Det är väl enkelt att väga balen.

Har du tagit dina tabletter ordentligt?

Слава Україні! Героям слава!

Förenklar man någonting för mycket så blir det till slut helt obegripligt.

  • Gäst
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #28 skrivet: 16 jul-17 kl 17:31 »
Tabletterna tagna och som sagt balarna vägda redan vid köp.

Om jag oroar mig för hästens tillväxt, inte ger jag han för lite mat, han får inte i sig mer.
Tvångsmata hästen kan jag inte göra.
Uppdaterar under utveklingens gång.

Även det att jag sade jag skulle åtgärda bristerna under semestern, skrevs inte i rapporten, utan jag fick tid på mig att åtgärda tills innan semestern börja, trots inga allvarliga brister.
Ser dom mig som en mjölko tro, och om jag inte ger mjölk ska jag slaktas?
I sådana fall kan jag bjuda dom på bratwurst.
« Senast ändrad: 16 jul-17 kl 17:40 av köttkyckling »

köttkyckling

  • Gäst
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #29 skrivet: 16 jul-17 kl 19:35 »
Plus att det stog i rapporten att det var stenigt i hagen.

Det är bara bra att det är stenigt, för både häst och ägare.
Hästen lär sig var den har benen, hovarna slipas ner mot stenarna.

Det är synd om hästar som går på plan mark.

malarmaster

  • Inlägg: 5250
    • Småland
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #30 skrivet: 16 jul-17 kl 20:58 »
 ...och skulle hästen bli skrämd i den steniga hagen och får fart på benen är ett benbrott lättskaffat.
Det finns ju en orsak till att man tänker på hästen först hos myndigheterna.

Skogsvilde

  • Inlägg: 16854
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #31 skrivet: 16 jul-17 kl 21:11 »
Man skall behandla djuren bättre än människa.

Så det är bara att samla hacka, spett och spade och ut och rensa hagen.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

köttkyckling

  • Gäst
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #32 skrivet: 16 jul-17 kl 21:56 »
...och skulle hästen bli skrämd i den steniga hagen och får fart på benen är ett benbrott lättskaffat.
Det finns ju en orsak till att man tänker på hästen först hos myndigheterna.

Har hästen inte gått på stenig mark, kan den nog få ett benbrott för den inte vet var den sätter ner hovarna, om den blir skrämd på kuperad stenig mark ja.
Ibörjan gick han och snubblade av ovana, men nu vet han var han har hovarna i alla gångarter där det är stenigt.
Man ska inte ta ifrån djuren deras naturliga sinnen på det viset, det ÄR djurplågeri.
En häst som bara kan gå på plan mark, vad är det?

  • Gäst
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #33 skrivet: 16 jul-17 kl 22:11 »
Man skall behandla djuren bättre än människa.

Så det är bara att samla hacka, spett och spade och ut och rensa hagen.

Skitkul hörru.
Det är flera månaders straffarbete, likvärdigt som att gräva i betong med tänderna.
Jag skojjar inte.
I värsta fall är det enda jag kan hoppas på hjälp av lasersatteliterna från rymden som bränner upp deras bilar så dom inte kan ta sig hit.

Har sett många platta hagar, men ser inte helheten vad detta skulle betyda.
Ni förstår säkert min oro.
Men det luktar brott och straff lång väg.
Tänker inte låta mig bestraffas på något sätt, och frågan är ju om inte djurskyddet ser mig som ett offer dom kan bestraffa, och nu gillrar en fälla.
Och om jag inte redan gått i den fällan, genom att skaffa djur.

Stog även i rapporten att jag ville lösa problemen genom att göra mig av med djuren, "den vägen"
Kallades det.
Så tydligt är att det finns utarbetade metoder. Och om man inte är mjölkbar, får man gå "den vägen".


« Senast ändrad: 16 jul-17 kl 22:18 av köttkyckling »

Skogsvilde

  • Inlägg: 16854
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #34 skrivet: 16 jul-17 kl 22:14 »
Skitkul hörru.
Det är flera månaders straffarbete, likvärdigt som att gräva i betong med tänderna.
Jag skojjar inte.
I värsta fall är det enda jag kan hoppas på hjälp av lasersatteliterna från rymden som bränner upp deras bilar så dom inte kan ta sig hit.

Har sett många platta hagar, men ser inte helheten vad detta skulle betyda.
Ni förstår säkert min oro.
Men det luktar brott och straff lång väg.
Tänker inte låta mig bestraffas på något sätt, och frågan är ju om inte djurskyddet ser mig som ett offer dom kan bestraffa, och nu gillrar en fälla.
Och om jag inte redan gått i den fällan, genom att skaffa djur.

Och med ditt handlande så har du ställt dig till djurskyddsinpektörernas välvilja.
Så du har bara att lösa de åtgärder som ålagts dig att lösa.
Eller skicka hästen....
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

malarmaster

  • Inlägg: 5250
    • Småland
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #35 skrivet: 16 jul-17 kl 22:31 »
Skitkul hörru.
Det är flera månaders straffarbete, likvärdigt som att gräva i betong med tänderna.
Jag skojjar inte.
I värsta fall är det enda jag kan hoppas på hjälp av lasersatteliterna från rymden som bränner upp deras bilar så dom inte kan ta sig hit.

Har sett många platta hagar, men ser inte helheten vad detta skulle betyda.
Ni förstår säkert min oro.
Men det luktar brott och straff lång väg.
Tänker inte låta mig bestraffas på något sätt, och frågan är ju om inte djurskyddet ser mig som ett offer dom kan bestraffa, och nu gillrar en fälla.
Och om jag inte redan gått i den fällan, genom att skaffa djur.

Stog även i rapporten att jag ville lösa problemen genom att göra mig av med djuren, "den vägen"
Kallades det.
Så tydligt är att det finns utarbetade metoder. Och om man inte är mjölkbar, får man gå "den vägen".
fällan du gått i är ju att skaffa djur utan att tagit reda på vad som gäller i regel och lagväg. Det går ju inte att skylla på inspektörer om du saknar kunskaper.
det hänger faktiskt på dig själv.
senaste hästgården jag var ute på hade också problem med länsstyrelsen, mycket begripligt då de hade 4 hästar i ett ombyggt garage. det fanns varken takhöjd eller belysning.
ett nytt stall var under uppförande men även där fanns brister som påtalades. totalt fanns 6 hästar på gården men endast 4 boxplatser.... En häst var instängd i ett skjul och alltså ensam. jag har full förståelse för det svenska djurskyddet och jag begriper inte folk som skaffar djur när de saknar förutsättningar.
Man börjar väl med ett godkänt stall?

  • Gäst
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #36 skrivet: 16 jul-17 kl 22:36 »
Och med ditt handlande så har du ställt dig till djurskyddsinpektörernas välvilja.

Och förfogande.
Men även getts möjligheten om hoppet att fly landet på hästryggen, eftersom denne getts pass.
Men inte utan att först mjölkas på pengar, eftersom den kraken är ännu för liten och klen att rida på.

« Senast ändrad: 16 jul-17 kl 22:42 av köttkyckling »

skogaliten

  • Inlägg: 1288
    • -
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #37 skrivet: 16 jul-17 kl 22:37 »
Skitkul hörru.
Det är flera månaders straffarbete, likvärdigt som att gräva i betong med tänderna.
Jag skojjar inte.
I värsta fall är det enda jag kan hoppas på hjälp av lasersatteliterna från rymden som bränner upp deras bilar så dom inte kan ta sig hit.

Har sett många platta hagar, men ser inte helheten vad detta skulle betyda.
Ni förstår säkert min oro.
Men det luktar brott och straff lång väg.
Tänker inte låta mig bestraffas på något sätt, och frågan är ju om inte djurskyddet ser mig som ett offer dom kan bestraffa, och nu gillrar en fälla.
Och om jag inte redan gått i den fällan, genom att skaffa djur.

Stog även i rapporten att jag ville lösa problemen genom att göra mig av med djuren, "den vägen"
Kallades det.
Så tydligt är att det finns utarbetade metoder. Och om man inte är mjölkbar, får man gå "den vägen".

Men vad menar du med steniga hagar?
Jag har bl.a. mina hästar i kuperade hagmarker, där finns så klart träd, enbuskar, stenar och ett och annat odlingsröse, men å andra sidan så är minsta hagarna på 2 hektar, så det finns gott om bete och mark utan sten.

Om det är så att dina hagar består av mera sten än mark, och dessutom är små, så kan det vara riskabelt för hästar, hagarna kanske passar bättre för getter?

Och ingen häst mår bra i längden av att vara ensam. Det är djurplågeri att ha en unghäst ensam. Hästar är flockdjur.

Och en 1,5 årig nsv, på vilken man ser revbenen är mager! Mager kan den bli av bristande foder, bristande avmaskning, och faktsikt av stress, den kan äta dåligt eftersom den är ensam.

Jag föder upp NSV, och ser inga revben på mina friska hästar.

skogaliten

  • Inlägg: 1288
    • -
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #38 skrivet: 16 jul-17 kl 22:47 »
BTW, har du koll på fodervärdena i höet du köpt?

Höet kan ha superlågt näringsinnehåll, även om det är grönt och friskt, och hö som ser lite gult och tråkigt ut, kan ha jättebra näringsvärde.

En växande unghäst (var den inte 1,5 år?) växer enormt, och behöver hö med toppvärden, och ganska ofta extra tillskott av framförallt protein.

Så ska du kunna föda din häst nu på sommaren så behöver du endera ett bra bete, med klöver och örter i, eller om betet är sämre, behöver du köpa proteinpellets eller lusern att ge som tillskott. Havre ska du undvika om du inte har räknat ut en foderstat, och det har du väl knappast.

Skogsvilde

  • Inlägg: 16854
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Djurskyddet, fly eller stanna och slåss?
« Svar #39 skrivet: 16 jul-17 kl 23:02 »
Och förfogande.
Men även getts möjligheten om hoppet att fly landet på hästryggen, eftersom denne getts pass.
Men inte utan att först mjölkas på pengar, eftersom den kraken är ännu för liten och klen att rida på.


Med tanke på att du fått anmärkningar så får du stå kostnaden för kontrollen.  ;D
Skötsamma slipper sånt.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

282 gäster, 2 användare
xaelanar, Oskari

* Forum

* Om tidningen Åter



- Bääästa julklappen!
/Emma

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser