Alternativ.nu
Djur => Arbetshundar => Ämnet startat av: plasmider skrivet 29 sep-08 kl 14:14
-
Nu hände det igen, råkade nämna för en granne att jag har pitbull och får en djup suck till svar.
Jag vet att det är en ras som skapar många rubriker (inte dess ägare), tyvär, men tror folk verkligen på allt som står i tidningen ?
Jag har haft en granne komma ut och gapat på mej att koppla hunden och hota med både det ena och andra. Då gick jag på allmän väg, med barnvagn och min lilla vovve gick fot hela tiden. Detta var i september, dvs ej under den tid man ska hålla hunden kopplad, eller som kopplad.
Hon jag köpt min hund av fick hot mail, sms och samtal då hon sålde sina valpar.
Hur kan vi människor sjunka så lågt ?
Jag har träffat många hundar av denna ras, i många olika situationer, hundar som råkat riktigt illa ut, men aldrig blivit biten eller anfallen (dock pussanfall).
Därimot har jag flera gånger blivit biten av en annan grannes pudel, haft en colli fast i benet och uppträngd av en rottweiler (inget fel på dom raserna, ägarna).
Jag är en seriös hundägare som ägnar mycket tid åt att träna mina hundar, jag älskar rasen men börjar tröttna på folk.
Finns det någon som vet eller har något tips om vad man kan och borde göra för att få slut på förföljelsen ?
-
Jadå, dom är säkert JÄTTESNÄLLA, men varför ska man ha en ras som avlats fram att döda andra hundar? Jag brukar jämföra dessa raser med vapen, ett vapen i sig har aldrig skadat någon men likförbannat kan man inte köpa det hur som helst. Vad är det som lockar en person att ha dessa hundar? Jag står helt oförstående.
-
Vad är det som lockar en person att ha dessa hundar?
Makt?
-
Makt?
Respeeekt?
-
Eller så tycker de bara att det är en allmänt fin ras som kan vara superhärliga med rätt uppfostran och tillräckligt med social träning ? ???
Tycker inte folk sa bedöma en hund bara för att den är av en viss ras,
med rätt ägare blir hundarna som vilka andra hundar som helst ?
-
Eller så tycker de bara att det är en allmänt fin ras som kan vara superhärliga med rätt uppfostran och tillräckligt med social träning ? ???
Tycker inte folk sa bedöma en hund bara för att den är av en viss ras,
med rätt ägare blir hundarna som vilka andra hundar som helst ?
Möjligt. Men varför välja att ha alla odds emot sig? Det finns ju ett otal raser att välja bland som inte är framavlade att döda andra djur.
Men har man en av dom så kanske man inte känner den där kittlingen när andra blir rädda, för det är väl den man suktar efter?
Så får man ju heller inte breda ut sig på internetforum och beklaga sig över att folk blir rädda för min hund som minsann är SÅÅ snäll.
Nej, bort med skiten.
-
Tack för stöd, förståelse och support.
Trodde nog lite mer om er på denna sidan, att ni hade lite mer öppet sinne.
Tråkigt att jag hade fel.
-
Konstigt föresten, att idag är schäfer helt accepterad som familjehund, rottweiler med.
När jag var lioten så varnade dom ju mej för sådana hundar.
Jag kanske bara får vänta ut tiden och folks ovett.
Min vovve såsom dom flesta andra pitbull älskar andra hundar, barn och människor.
Dom är så lätta att träna och förstår fort.
Det viktiga är ju dock att aldrig ta fram kampen i dom, då är dom hur goa som helst.
Jag bor på landet med 7 hästar, 3 getter, 3 hundar, 7 katter och så min son, ingen har blivit mördad än.
Inte ens en kompis hund som anföll min stackars oskyldiga vovve, han bet in te ens tillbaka.
Och mördare kan du väl bara bli om man har ett konsekvent tänkande.
Alla hundar behöver ju uppfostring och träning utefter sina förutsättningar och krav, oavsett ras.
Jag vet att jag har alla odds (folkets åsikter) emot mej, men jag har helt underbara hundar.
-
Tack för stöd, förståelse och support.
Trodde nog lite mer om er på denna sidan, att ni hade lite mer öppet sinne.
Tråkigt att jag hade fel.
Öhh?
Inget illa menat men om du bara besökte alternativ för att få plåster på såren så...
Förövrigt: Låt grannen lära känna hunden, så är det nog inga större problem sen.
Jag har en cocker spaniel som i vissa lägen är vassare (troligtvis) än din pittbull, så..
/Neiklot
-
Möjligt. Men varför välja att ha alla odds emot sig? Det finns ju ett otal raser att välja bland som inte är framavlade att döda andra djur.
Men har man en av dom så kanske man inte känner den där kittlingen när andra blir rädda, för det är väl den man suktar efter?
Så får man ju heller inte breda ut sig på internetforum och beklaga sig över att folk blir rädda för min hund som minsann är SÅÅ snäll.
Nej, bort med skiten.
Varför ? Därför att det inte alls behöver vara så kanske ?
Men nu kan ja inte se det på det hållet heller. Jag har ingen sådan hund lr haft någon sådan tycker bara inte man ska döma så hårt.
-
Nej, jag ville inte bara ha plåster på såren, vill gärna ha en debatt om rasen.
Blev dock lite överraskad av vissa inlägg, men jag hade väl lite höga förväntningar.
Jag kan garantera att din hund är vassare än min, han lägger sej för allt och alla.
Det är inte för intet som han har ett rosa halband och rosa täcke (när det är kallt).
Den grannen som suckade ska ju komma förbi och prata om jakten i nästa vecka så det lär nog lösa sej fint, dom som känner mina hundar gillar dom. Nja, inte min syster som tycker att dom är lite intensiva i sin uppvaktning av henne ;)
Sen har det ju bliovit lite annorlunda sedans jag gick kurser på bruksklubben och folk träffade en av mina älsklingar och såg han arbeta.
-
Tack "mor på landet" :)
Det är ju inte hunden det är fel på utan ägaren.
Att skaffa en hund för att vara häftig eller få makt är ju dömt till att misslyckas från början, oavsett ras.
Skaffar man sej en pitbull så krävs det ju att man har extra pli på den för att ta bort fördommar.
Min första pitbull kom till mej av ren slump, skulle inte alls ha en sådan, men det var kärlek.
Han fastnade i mitt hjärta, och nu är han min trogna livskamrat.
Så det blev en till...
-
För att knyta an till TS som frågade om råd! Hon vill ha ett RÅD, inte höra ännu mer om att hon skaffat "fel" hund!
-
Ja, koppel är nog bästa lösningen, även om han är duktig på att gå lös.
Nu är det ju snart jakt också och vem vet vad man möter i skogen.
-
Jag har sett alldeles för mycket skit med den rasen för att ha någon som helst förståelse, visst, jag har träffat trevliga likväl... Hur kommer det sig att om man möter 100 hundar och säg 20 procent av dessa gör utfall mot min hund, 90% av dessa är pitbull eller liknande skit, resten är någon annan form av terrier. Hoppas snart våra folkvalda gör slag i saken och förbjuder dessa raser. Eller införa tvång på både koppel och munkorg på dessa och andra labila hundar. Sen såklart ett "hundkörkort" och kanske tom ett minimipris på alla hundar så att man får bort impulsköpen. 20 papp?
Men så är det just det att MIN vovve är ju så snäll.
-
Så tråkigt att du mött på sådana hundar, du har aldrig haft en tanke på att det kanske kan bero på ägaren ?
Att det kanske inte är rasen det är fel på ?
Enligt statestik så hamnar ju pitbull långt ner på listan över både benägenhet att bita och faktiska incidenter. Jag har själv mött på många dåliga ägare (ofta till småraser) som inte har förstått vitsen med att träna sina hundar.
Om man förbjuder rasen gör man det bara värre, och vart hade du tänkt dra gränsen ?
Kamphund är ju ett ganska luddigt begrepp.
Anledningen till att rasen hamnar i fel händer är just på grund av dess rykte, ser ingen kriminell ha tex pudel, då dessa oftast är bra mycket mer skarpare än pitbull.
Nej, acceptera rasen, gör det okej att faktiskt träna med den och registrera den så får man nog snart bort problemet med "häftiga hundar".
-
Jag får också höra allt som oftast att jag har skaffat "fel" hund, har en jakthund - jämthund - och bor i radhusområde.
Bättre familjehund får man leta efter, att hon skäller när hon är i trädgården är ett problem, men det problemet har även min granne som har en airdaleterrier...
En pitbull har dåligt rykte och ser ganska grym ut med sin enorma käft, man kan aldrig lita till 100% på någon hund. Håll hunden kopplad så slipper folk bli rädda och irriterade :)
-
Nu hände det igen, råkade nämna för en granne att jag har pitbull och får en djup suck till svar.
Jag vet att det är en ras som skapar många rubriker (inte dess ägare), tyvär, men tror folk verkligen på allt som står i tidningen ?
Jag har haft en granne komma ut och gapat på mej att koppla hunden och hota med både det ena och andra. Då gick jag på allmän väg, med barnvagn och min lilla vovve gick fot hela tiden. Detta var i september, dvs ej under den tid man ska hålla hunden kopplad, eller som kopplad.
Hon jag köpt min hund av fick hot mail, sms och samtal då hon sålde sina valpar.
Hur kan vi människor sjunka så lågt ?
Jag har träffat många hundar av denna ras, i många olika situationer, hundar som råkat riktigt illa ut, men aldrig blivit biten eller anfallen (dock pussanfall).
Därimot har jag flera gånger blivit biten av en annan grannes pudel, haft en colli fast i benet och uppträngd av en rottweiler (inget fel på dom raserna, ägarna).
Jag är en seriös hundägare som ägnar mycket tid åt att träna mina hundar, jag älskar rasen men börjar tröttna på folk.
Finns det någon som vet eller har något tips om vad man kan och borde göra för att få slut på förföljelsen ?
Öppet nyfiken fråga:
Varför valde du just att köpa en pitbull?
-
Äh, jag har också en "mördarhund" men eftersom han är lurvig,långhårig och ser ut som en björn så är han inte farlig. ::)
-
Det gjorde jag inte, jag ville ha en liten hund, tik, ej röd, har haft en grand danois innan.
Sen av ren slump så hittade jag en annons om pitbullvalpar och blev nyfiken.
Jag ringde frör att bara höra, men hon hade inga tikar kvar, bara hannar.
Två svart/vita och två röda hanar...
Jag avbokade, men min syster ville titta, och jag tänkte kanske en svart/vit.
Väl där tittade vi och gullade med dom 4 som var kvar, mest dom svart/vita.
En liten röd hanne bara skrek, inte skällde, skrek, fruktansvärt jobbig.
Vi åkte därifrån med ett kanske den minsta svart/vita, kanske.
En timme senare ringer uppfödaren och säger att några andra ska komma och titta på en röd hanne, men det är ju inga problem för vi ville ev. ha en svart/vit.
Ja, tycker jag, absolut inte en röd hanne.
Sen efter att vi la på sa det bara klick...
Inte min valp, inte den röda lilla skrik maskinen. Fick snabbt ringa och säga att inte den röda, sälj inte han !!!
Sedans dess har han varit fast i mitt hjärta, han skäller fortfarande inte, skriker som om någon försöker slå ihjäl han. Mina grannar har oroligt ringt och undrfat när hundarna varit ensamma i stallet...
Kunde inte ha hittat en bättre hund, blev mycket bättre än tänkt, så nu har jag även en lillebror till honom ;D
Älskar dom båda två, trots att dom är röda hanar...
-
Det verkar kanske inte vara ett helt överlagt hundköp, måste man väl säga? Kanske vettigare att försöka klarlägga vilka egenskaper i en hundras man önskar sig (ska den jaga/inte jaga, vara en bra brukshund/en lättsam kompis etc etc.) Och därefter matcha det med alla de raser som finns.
Att folk är rädda för pitbulls är väl inte så konstigt när många människor faktiskt har dem för att folk ska bli rädda (kanske inte för att verkligen använda dem som vapen). Åtminstone är det färre människor som tycker om att skrämmas, eller inge "respekt" som väljer toypudel. Är inte det konstigt om pitbulls är så rara och ofarliga?
-
Jag säger inte att en pitbull är ofarlig, men det är ingen hund, sen är det ju större hund-värre bett.
Men en pitbull är inte så svår för ägaren att hantera, dom har ju inte grand danois tex, en så stor hund hade varit mycket svårare att ha ouppfostrad, och kampad.
-
Plasmider du ska inte behöva försvara ditt val av hund,
en pittbull är en jätte bra hund, lyssna inte på olyckskorparna, trivs du med din hund och hon trivs med dig kör på bara!!!
Har själv Pittbull korsning och det finns ingen hund som är så lojal som vår Pb.
Alla hundar kan bli aggresiva , ska alla som på 80 talet hade schäfer som betecknades som ett skarpladdat vapen behöva förklara sig ??
Nej och till dig Vargerik vill jag bara säga att den som sa det han var det ...skiten den finns över allt!!!
-
Jag säger inte att en pitbull är ofarlig, men det är ingen hund, sen är det ju större hund-värre bett.
Men en pitbull är inte så svår för ägaren att hantera, dom har ju inte grand danois tex, en så stor hund hade varit mycket svårare att ha ouppfostrad, och kampad.
Balanserade hundar är så ofarliga en hund kan bli, oavsett storlek. Nu är inte pitbull balanserade och är därför farliga.
-
vad är det som säger att en Pb inte kan vara balanserad. ??
-
vad är det som säger att en Pb inte kan vara balanserad. ??
Mina egna efarenheter? Har flera vänner som är veterinärer/djursjukvårdare, deras erfarenheter? Som jag sa tidigare, så visst, men oddsen är dåliga. De som dras till dessa bastarder är dessutom ofta folk med väldigt dålig självkänsla. En väldigt olycklig kombination.
Ska inte TS försvara sitt val av hund? Det var ju därför tråden skapades!
Vad menas med "den som sa det han var det"?
-
jag kan kanske ge lite mera koett paa benen om varfoer vi aer raedda foer pitbull mera aen foer aen schaefer eller en dobberman.
den rena pittbullen har anvaents foer hundhetsning och det har avlats paa ganska otaecka beteenden.
aveln har varit paa det aggressiva medans avel paa tex scahefrar har varit mera paa att ha den enligt mej fula sluttande raekstjaerten och en del som vill ha laanghars scahefrar.
schafrar och dobberman bits,,javist, det goer alla hundar.
jag har blivit biten av en schaefer en gaang,,ett snabbt bett in i laaret,,jaedrans vad ont det gjorde, helt oprovocerat och utan varning!
det var en pundare som aegde tvaa schafrar och han hade bundit dom vid en lyktstolpe i centrala sthlm och med ca 2 meter laangt koppel,,hundarna satt ner intill stolpem och jag trodde jag passerade paa behoerigt avstaand,,ena hunden studsade ut och bet.
jag aer erfaren hundaegare och det fanns inga tecken paa vad som skulle haenda.
det var hundaegarens fel!
min man som aer erfaren hundaegare och har tagit in vanvaarade jyckar och fostrat blev en dag biten av en pitbull.
han var hemma hos en kund han hade sett maanga gaanger tidigare och han hade klappat jycken ett antal gaanger,,denna dag fick pitbullen foer sej at ta ett bett,, och den bet inte utan den hoell bettet haart och dom fick baenda upp jyckens kaeftar.
min man har helt normalt hundspraak och han var inte beredd paa detta!
en del inavlade oenskade effekter aer inte saa bara och ligger latent i bakhuvudet paa hunden.
om man traenger eller hotar en vanlig jycke saa kan man bli biten,,men det aer bit och slaepp.
en pitbull kan ha tendenser att haalla bettet eller att bita om och om igen trots at det inte aer naagon som helst hotbild.
haer nere har vi haft en rackarns massa hundanfall, flera med doedlig utgaang foer maenniskan.
senast en fullvuxen kvinna i 50 aars aaldern som gick foer att haemta sin morgontidning i brevlaadan,,grannens tvaa pitbulls som hon moett och bott granne med i maanga aar gick till attack,,pang rakt av, hon dog pa sin egen uppfart.
det traakiga aer att dom som har raser som aer "ett betts anfallare" om det aer i traangmaal dom hundarna faar i dag inte ens tas in til stan!
3 staeder daer jag bor har totalt hundfoerbud!
inte ens hund i koppel faar finnas i stadskaernan!
hur sjutton socialiserar man en hund om man inte faar ta ut den paa stan??
jag aer inte raedd foer hundar,,alla hundar kan bitas,,men saken aer hur dom bits.
jag skulle aldrig ha mina jyckar utan koppel daa man aldrig vet vad som foersigaar i en hunds huvud bereonde paa vem man moeter och den kemi den moetande personen har.
sen aer jag skitskraj foer smaa hundar typ yorkshire terrier foer dom har hemska synaalsvassa taender naer dom biter och dom har ibland kort stubin :)
du trivs med din hund och jag trivs med mina,,men vi maste ta i beraekning att vi maaste som hundfoerare/aegare haalla i saekrehten saa inget faar haenda.
-
Problemet är ju som beskrivs, sällan hunden utan hundägaren. Min egen bror blev vid 10 års ålder attackerad av en schäfer, helt oprovecerat, för att ägaren tyckte det var häftigt med en stöddig vakthund. (troligen kom min bror för nära husse) Ett snabbt bett!
Har en kusin som tagit omhand en ompl. pitbull. En helt underbart trevlig hund, som aldrig gett mig anledning till rädsla.
Får ju själv mycket skäll för mina boskapsvaktare. Det är samma där, socialisering osv. De kan absolut bli livsfarliga i fel händer, om man lär dem att attackera allt som rör sig. Men det går säkert med fler raser.
Själv känner jag mer osäkerhet inför uppfödarna, av såväl pitbull som boskapsraser, schäfer, dobberman, rottweiler m.fl.
Vad gäller min typ av hund, så säljs de ofta till "vanligt" folk, för utställningar o sällskap. Själv tycker jag informationen om hundens grundbehov totalt missas + att man inte förklarar hundarnas självständighet och egna beslut. Det är ju där man måste förstå hundens tänkande för att motverka felaktiga beteenden. (finns ett flertal unga estrela hanar på blocket nu)
Vet inte om pitbull fungerar liknande?
Sedan brukar jag alltid poängtera att hundar mår bäst att användas till det de avlats fram för. Vilket skulle sätta pitbullens existens i en annan dager!
-
Jag säger inte att en pitbull är ofarlig, men det är ingen hund, sen är det ju större hund-värre bett.
Men en pitbull är inte så svår för ägaren att hantera, dom har ju inte grand danois tex, en så stor hund hade varit mycket svårare att ha ouppfostrad, och kampad.
Det blir inte alltid som man tänkt sig!
Tex när man väljer make eller hund ;-)
Själv blev jag med Papillon, en hund som inte fanns på min hundkarta. Var helt ointressant för mig.
Jag fick honom när han var 1,5 år och har fått jobba en hel del med honom.
Det finns fördomar om många hundraser.
Många gånger så har jag varit tacksam över att min hund inte är en Pittbull, eftersom Papillon är rätt kaxiga, små poliser helt enkelt som vill tala om var skåpet ska stå.
Men ett bett från en papillon är inte så skrämmande så den respekt han vill få uteblir oftast (OBS! han bits inte). :)
Eftersom att pitbull ägare ofta (iaf i storstäderna) ofta är män i 20-30 årsåldern som har dem som attribut till en image de vill ha, så ser man ofta att de inte har så stor förståelse för sin hund och dess behov. Det skapar osäkerhet och frustration hos hunden.
Tyvärr är det också så att den här typen av ägare (som också kan vara unga kvinnor) gärna vill provocera alternativt visa vilken makt de har över hunden genom att låta den gå okopplad. I min egen lilla statistik så är det mer vanligt förekommande att ägare till pitbull låter sin hund gå okopplad.
En osäker hund utan koppel hamnar självklart oftare i situationer där den känner sig hotad och följden blir att den attackerar.
Så Plasmider, viss förståelse kanske du får ha över reaktioner du får när du går med din hund okopplad.
De du möter känner inte din hund. Tillika finns det fler människor än man tror som är hundrädda.
Så det är väl med det här som med så mycket annat i världen, med ömsesidig respekt så blir allt lite friktionsfriare .
Har du en bild på den Röde? :)
-
Jag har fullständig förståelse för att det finns dom som kan vara rädda för min hund, jag beskyller inte dom för något. Jag har också mina fobier.
Vad jag tycker är fel är när detr är helt oprovocerat, den granne som jagade efter mej, var inne när jag passerade hans hus på 50 m avstånd, han springer ut och efter mej, hotar viftar och beter sej allmänt illa. Vad ville han få ut av det ?
Som tur är reagerade inte min pb, utan gick lugnt vidare, jag fortsatte bara att gå, ingen ide att ta en diskusion. men hade det varit min första hund hade hon med största sannolikhet reagerat med att försvara mej. Att provosera fram en farlig situation är inte accepterat, oavsett vem som gör det.
Schäfer är nu en mycket trevlig och ganska stabil familje och arbetshund, men för 20-30 år sedan så såg det inte riktigt likadant ut. Då fanns väl inte ens pitbull.
Pb kanske inte är framavlad i dom bästa syftena, men det är få hundar som är det om man ser till deras historia, och nu finns rasen, då kanske man kan göra det bästa av det.
Att unga människor skaffar en jycke för att få mer respekt är oacceptabelt, även om det är en lite "Paris accesoar".
Nej, man kan aldrig veta vad som försigår i en annan varelses huvud, vilket djur det än är, men man kan ju inte låta bli att umgås med dom för det. Jag vet vad min hund var framtagen till, jag vet vad hans ras är kapabel till att hitta på, jag jobbar emot det, för dom har så många andra underbara egenskaper. Att hetsa eller kampa någon är aldrig okej, och vad jag anser så är det ägarens ansvar.
Skaffar man en pb så måste man vara medveten om vad man kan och inte kan göra, samma sak med en schäfer eller labrador.
Att låta en pb hänga och dra i bildäck eller grenar tar ju fram lusten att slåss, det gör det hos en gd också, så därför låter man bli.
Jag träffar människor på stan som skrattar och uppmuntrar sina små hundar när dom hoppar och skäller (aggresivt) mot min hund, "vad kaxig han är, gud så sött och kul". Det är att dom hetsar sin hund mot min, vad händer om denna lilla hund kommer lös ?
Är det mitt fel ?
Visst, jag kanske har valt fel ras, men jag är inte fylld med fördomar och förakt mot en hel ras pga av några få individer har hittat på.
-
Jag har fullständig förståelse för att det finns dom som kan vara rädda för min hund, jag beskyller inte dom för något. Jag har också mina fobier.
Vad jag tycker är fel är när detr är helt oprovocerat, den granne som jagade efter mej, var inne när jag passerade hans hus på 50 m avstånd, han springer ut och efter mej, hotar viftar och beter sej allmänt illa. Vad ville han få ut av det ?
Som tur är reagerade inte min pb, utan gick lugnt vidare, jag fortsatte bara att gå, ingen ide att ta en diskusion. men hade det varit min första hund hade hon med största sannolikhet reagerat med att försvara mej. Att provosera fram en farlig situation är inte accepterat, oavsett vem som gör det.
Schäfer är nu en mycket trevlig och ganska stabil familje och arbetshund, men för 20-30 år sedan så såg det inte riktigt likadant ut. Då fanns väl inte ens pitbull.
Pb kanske inte är framavlad i dom bästa syftena, men det är få hundar som är det om man ser till deras historia, och nu finns rasen, då kanske man kan göra det bästa av det.
Att unga människor skaffar en jycke för att få mer respekt är oacceptabelt, även om det är en lite "Paris accesoar".
Nej, man kan aldrig veta vad som försigår i en annan varelses huvud, vilket djur det än är, men man kan ju inte låta bli att umgås med dom för det. Jag vet vad min hund var framtagen till, jag vet vad hans ras är kapabel till att hitta på, jag jobbar emot det, för dom har så många andra underbara egenskaper. Att hetsa eller kampa någon är aldrig okej, och vad jag anser så är det ägarens ansvar.
Skaffar man en pb så måste man vara medveten om vad man kan och inte kan göra, samma sak med en schäfer eller labrador.
Att låta en pb hänga och dra i bildäck eller grenar tar ju fram lusten att slåss, det gör det hos en gd också, så därför låter man bli.
Jag träffar människor på stan som skrattar och uppmuntrar sina små hundar när dom hoppar och skäller (aggresivt) mot min hund, "vad kaxig han är, gud så sött och kul". Det är att dom hetsar sin hund mot min, vad händer om denna lilla hund kommer lös ?
Är det mitt fel ?
Visst, jag kanske har valt fel ras, men jag är inte fylld med fördomar och förakt mot en hel ras pga av några få individer har hittat på.
Det finns många människor som är olämpliga hundägare oavsett vilken ras de har.
Så det är snarare typen av hundägare som jag har fördomar mot snarare än rasen på hunden.
Utfrån dina inlägg så är du befriad från fördomar från mig.
Ge den lille röde en puss på nosen från mig
-
Jag menar att man inte ska *BEHÖVA* försvara sitt val av hund.
Vargerik , jag menade att man inte ska sitta och prata om *skit* i allas våra ögon finns det olika typer av skit, man ska inte slänga ur sig saker om andras raser för vi har alla olika erarenheter av saker och ting.
-
När ska vi börja lägga ansvaret på ägaren istället för att skylla på en viss ras ?
Pb är en underbar hund i rätt händer.
-
När ska vi börja lägga ansvaret på ägaren istället för att skylla på en viss ras ?
Pb är en underbar hund i rätt händer.
Där har du lille röd ju!
Det är nog en av de sötaste Pb jag sett.
-
Jag menar att man inte ska *BEHÖVA* försvara sitt val av hund.
Vargerik , jag menade att man inte ska sitta och prata om *skit* i allas våra ögon finns det olika typer av skit, man ska inte slänga ur sig saker om andras raser för vi har alla olika erarenheter av saker och ting.
Men det är väl dessa forum till för, att utbyta erfarenheter? Jag har väldigt dåliga erfarenheter av denna ras och förmedlar dessa. Är inte den mest medkännande personen i vår herres hage i detta ämne, för detta ber jag om förståelse. Min avsikt är inte att vara elak.
-
Tackar, nu är han det, men han var otroligt ful som liten, för stora öron, nosen var helt rosa och alldeles för klumpig, men han stal mitt hjärta...
-
Jovisst kan jag förstå dom som har dålig erfarenhet av vissa raser, men en hund är och förblir bara en hund, så man kanske ska titta på vad som finns i andra änden av kopplet.
Sen kan man ju inte älska alla, men att döma ut en hel ras, det var det nazisterna gjorde.
-
Sen kan man ju inte älska alla, men att döma ut en hel ras, det var det nazisterna gjorde.
Där slog du huvet på spiken plasmider
-
Där slog du huvet på spiken plasmider
Det var den dummaste jämförelsen hittills. Kommentar överflödig. Men iofs, i detta fall får jag isåfall betrakta mig själv som en fullblåst nationalsocialist då det skulle vara bäst för alla om denna skitras försvann. Har man minsta respekt för sin omgivning väljer man en annan hundras.
-
Vargerik är visst en riktig liten Svensson inombords...
-
Vargerik är visst en riktig liten Svensson inombords...
Betyder svensson att man visar hänsyn till sin omgivning så är det korrekt.
-
Även om jag har pb så visar jag hänsyn till min omgivning, vad jag menar med Svensson var en rädsla för att våga vara annorlunda. Att kanske inte lyssna på all skit som står i kvällstidningen.
Pb är och förblir mitt val av hund, om andra inte kan acceptera det så anser jag att dom är fruktansvärt inskränkta
-
Även om jag har pb så visar jag hänsyn till min omgivning, vad jag menar med Svensson var en rädsla för att våga vara annorlunda. Att kanske inte lyssna på all skit som står i kvällstidningen.
Pb är och förblir mitt val av hund, om andra inte kan acceptera det så anser jag att dom är fruktansvärt inskränkta
Hade du känt mig så hade du vetat att jag är så långt ifrån Svensson det går att komma, som jag sa tidigare är mina åsikter grundade på egna/nära vänners erfarenheter. Kvällstidningar? Skoja inte! I det här fallet är jag realist, inte inskränkt.
-
Ur min synvinkel kan du knappast vara realist då jag har en helt annan åsikt. Jag äger själv två pb och har flera vänner som också har pb eller blandningar med pb, det är en helt annan hund du beskriver för mej än den jag har och har träffat.
-
Är jag inte realist när jag genomskådar det vanliga "MIN vovve är ju JÄTTESNÄLL" snacket? Sen är det ju uppenbart att folk har dessa hundar bara för att få känna pirret i brallan när folk blir rädda. Och den uppmärksamhet man får du man får dra sin drapa om dess snällhet. Den sköna tyckasyndomsigsjälv melankolin när man känner sig utstött och missförstådd. :'( När dina urgulliga hundar biter en unge i ansiktet är du inte lika stursk längre. Jadå, alla hundar kan flippa, men som sagt, oddsen... Realist som sagt.
-
intressant.
den hund jag och mina vaenner har aer en helt annan hund aen den som beskrivs.
ok,,tanten haer nere down under.
henes granne hade tvaa pitbulls.
tanten saag desa hundar varje dag.
hundarna bodde i en familj med maanga barn och maanga besoekare.
tanten gick som varje morgon ner till sin brevlaada foer att haemta tidningen.
den haer dagen kom baegge hundarna i vild karrier och hoppade paa henne.
hon skrek, hon kaempade.
grannarna kom till undsaettning.
det gick inte att faa bort hundarna fraan henne daer hon nu laag ner paa uppfarten.
hon var frisk och bara 50 aar.
hon dog.
aegarna sa at deras hundar var jaettegulliga.
en pojke som bor naagon mil fraan mej var paa vaeg hem fraan en kompis.
han passerade en tomt daer en bonde har tre pitbull blandisar.
hans gosehundar,trevlig man, han har framtraett pa tv efter det som haent, han har inga ursaekter och tar fullt ansvar.
hundarna gick rakt genom hans staket och ut paa vaegen och greppade den unga pojken.
pojken som var farmarbarn var van vid hundar och han vart helt oeverumplad.
han lyckades dra sej oever ett staket med el i traadarna men hundarna satt fast paa honom och kom efter!
bilar stannade och det var en hel droes med folk som slog och drog ivaeg hundarna ,men dom broet sej fria och gick till attack igen.
pojken har mer aen 100 bett och hans kropp visades paa tv.han klarade sej!!!!!!!!
jag aer sjaelv raedd att mina hundar ska bita naagon. jag haaller dom kopplade och har staket.
mina hundar aer snaella,,men dom aer hundar.
raskarakteristiska handlingar.
vanliga hundraser biter, naffsar en gaang.
hundar som avlats pa denna instinkt naer dom "triggas" saa goer dom sitt jobb.
som jag sagt tidigare.
barn med taendstcikor, hundar utan koppel, maen med lapdancer avklaedd blondin i knaet.
inegn av dom kan man lita paa!
jag kan ibland inte ens lita paa mej sjaelv!
igaar koepte jag tvaa chokladkakor och aat inom loppet av 5 minuter! :)
-
Jag har haft en granne komma ut och gapat på mej att koppla hunden och hota med både det ena och andra. Då gick jag på allmän väg, med barnvagn och min lilla vovve gick fot hela tiden. Detta var i september, dvs ej under den tid man ska hålla hunden kopplad, eller som kopplad.
Jag håller med dig, pittbull kan vara otroligt fina hundar! Din röda är jättesöt.
Däremot måste jag säga att om du bodde i mitt område så skulle jag också ha bett dig koppla hunden. Inte hota, och bete mig illa som du sa senare att din granne gjorde, men prata lugnt om det.
Jag anser att speciellt om man äger en stor hund eller ras som anses farlig så får man finna sig i att ha hunden kopplad under promenaderna på allmänna områden (ex. bostadsområde eller allmän park). Och det gäller inte bara stora hundar. Snarare så tenderar små hundar att vara sämre uppfostrade och mer benägna att attackera.
Men en stor hund göra så otroligt större skada...
Den lösa chihuahuan som attakerade mig (pga mina hundars lukt på byxorna) gjorde mig irriterad, men förutom att jag stod i ett par minuter med en morrande elak "råtta" hängandes i mitt ben, lyckades den inte ens göra hål i jeansen. (och tur att min "mördarhund" inte var med, för hon skunde nog ha svalt chihuahuan hel eftersom den "hotat" matte...)
Vad skulle hända om en pitbull eller schäfer eller golden retriever fått för sig att göra samma sak? Jag skulle definitivt inte gå ifrån med hela byxor och ben... ;)
-
jag aer mera raedd foer raattstora hundar,,otaecka minnen av en tokig yorkie som bets.
tror smaa hundar typ yorkie o andra handvaeske smaa hundar faar uppfoera sej illa och topprider sina aegare och aer ganska laeskiga!
oj,,gloemde bort,,
jag satt paa stranden,,oede strand flera km laang,,husse var i vattnet o fiskade och "gammelhunden" var med honom i vattnet.
jag satt ner och hade tikvalp i knaet.
daa hoerde jag ett morr bakom mej.
pitbull blandis staar med huvudet saenkt och blicken laast paa mej och min unga tikvalp som sover!
pitbulen aer tatuerad paa ryggen o ser jaevligt laeskig ut.
jag har suttit ner saa laenge sa mina ben "sover".
tung valp i knaet.
jag vet inte vad jag ska goera.
en normal hund som ser en valp kommer o leker o accepterar at det aer en valp.
min hund sover!
pitbullen har huvudet saenkt ner mellan sina framben och staar i attack staellning och bara hoppar rakt paa oss!
jag tar han i halsen och haaller allt vad jag kan. men jag kan inte resa paa mej och bara haaller saa hart jag kan.
inte raedd foer min skull utan foer min lilla tikvalp.
min stora gamla hanhund kommer nu nerifraan vattnet.
han kastar sej paa pittbullen och dom slaass som tvaa pusselbitar ihop.
vilket jaevla otaeckt ljud!
husse kommer springande.
han sparkar o sparkar o sparkar o slaar o drar i hundarna.
han haaller pitbullen bakifraan.
pitbullen faar stryk o springer ivaeg.
husse saejer at vi ska vara glada att det var en ung pitbull som inte var lika alfa beteende som min gamla hanhund scahefer.
foer min gamla hanhund sa var det en fight paa liv o doed daa hans flock var atackerad.
min hund var taeckt i blod och jag tog ner honom i havet o tvaettade honom.
han hade inte ett enda allvarligt bett!
han hade lyckats speoa den andra hunden!
jag gjorde anmaelan hos polis o lokala dograngern.
pittbullar anvaenda i vildvsinsjakt och paa rymmen fran jaktlaget.
dom har blivit triggade under jakten och kommer ifraan sin aegare och aer i jakt o attack laege.
min hanhund o husse var mina idoler den dagen! :)
det haer aer bara en av flera incidenter med frispringande pittbull blandisar haer nere.
-
Jag vet inte vart här nere är, men många länder har inte samma djursyn som vi i Sverige.
Sen kan jag ju inte tycka att det är okej att använda kanske just pitbull till vildsvinsjakt då man helt uppenbart triggar fel sinnen hos denna ras.
Många incidenter har hänt, med många hundar, inom olika raser, alla har sina historier. Jag kan en massa om rottweiler, schäfer och golden, har en egen om grand danois, men det gör inte alla till idioter. Det verkar som om du Vargerik är helt säker på att min hund kommer att hugga ett barn ?
Hur gammal tror du han måste bli för att visa dom tendenserna ?
Hade jag bott i ett mer tätbebyggt område hade jag självklart haft hunden kopplad, nu är det inte ett tätbebyggt område vi pratar om, och denna granne var inte ens ute när jag gick förbi. Jag passerade på en väg som går 50 m ifrån hans hus och han springer ut ur huset bara för att gapa och skrika.
Jag tror inte på att jag av alla människor bara råkat träffa på dom ca 50 pb som är undantaget som bekräftar regeln. Men sen bor jag inte på ett kriminellt ställe, och jag rör mej ibland folk som gillar att träna med sina hundar. Sen gillar jag att läsa goda nyheter, sådana om när det faktiskt gått bra.
Som den pb som poliser hittade i en soptunna med en massa nålstick utanför en pundarlya.
Poliserna tyckte så synd om denna lilla valp som uppenbarligen använts som testare om drogerna varit rena eller ej. Dom tog hand om den och tränade den, idag jobbar den som narkotika hund och är enormt duktig på det. Det finns dom historierna med.
-
Jag vet inte vart här nere är, men många länder har inte samma djursyn som vi i Sverige.
Sen kan jag ju inte tycka att det är okej att använda kanske just pitbull till vildsvinsjakt då man helt uppenbart triggar fel sinnen hos denna ras.
Många incidenter har hänt, med många hundar, inom olika raser, alla har sina historier. Jag kan en massa om rottweiler, schäfer och golden, har en egen om grand danois, men det gör inte alla till idioter. Det verkar som om du Vargerik är helt säker på att min hund kommer att hugga ett barn ?
Hur gammal tror du han måste bli för att visa dom tendenserna ?
Hade jag bott i ett mer tätbebyggt område hade jag självklart haft hunden kopplad, nu är det inte ett tätbebyggt område vi pratar om, och denna granne var inte ens ute när jag gick förbi. Jag passerade på en väg som går 50 m ifrån hans hus och han springer ut ur huset bara för att gapa och skrika.
Jag tror inte på att jag av alla människor bara råkat träffa på dom ca 50 pb som är undantaget som bekräftar regeln. Men sen bor jag inte på ett kriminellt ställe, och jag rör mej ibland folk som gillar att träna med sina hundar. Sen gillar jag att läsa goda nyheter, sådana om när det faktiskt gått bra.
Som den pb som poliser hittade i en soptunna med en massa nålstick utanför en pundarlya.
Poliserna tyckte så synd om denna lilla valp som uppenbarligen använts som testare om drogerna varit rena eller ej. Dom tog hand om den och tränade den, idag jobbar den som narkotika hund och är enormt duktig på det. Det finns dom historierna med.
Triggar fel sinnen? Det skall inte finnas några "fel" sinnen att trigga hos en hund. Jag är ingalunda säker att din hund kommer att hugga ett barn, jag hoppas naturligtvis att det aldrig sker, men med en ras med så många "fel" sinnen som en pitbull är risken för stor.
-
Så det är bara en fråga om tid, inte om han hugger...
vilken tragisk inställning av en vuxen man.
Fel sinnen finns hos alla raser, i grunden är dom alltid släkt med vargen. Fast den borde väl utrotas den med, med tanke på vad många av dom gör med hundar...
Är det bara pitbull du vill utrota, eller finns det fler raser ?
-
Ingalunda=Inte. Andra raser? Inte raser, men när man sätter sitt ego framför andras säkerhet är ett beteende jag gärna såg utrotat.
-
jag frågar också varför pitbull - de farligaste situationerna uppstår när hunden inte har sin flockledare i närheten för då fattar den egna beslut
det finns massor av högrisk individer alla raser men pitbullen har en särställning - rasen har blivit populär av helt fel skäl (givet undantag)
skulle kunna acceptera rasen i samhället om jag visste att alla individer fick gå igenom ett rejält aggrotest och alla individer som inte klarar det avlivas
jag är alltid extra beredd när en pitbull är i närheten - vid ett anfall kan man inte spara på våldet när man värnar sig - visar en hund aggressivitet mot mig eller närstående kommer jag att försöka döda den snabbast möjligt så får vi ta det rättsliga senare
tipps: ett slag över nosryggen med ett hårt föremål är omedelbart dödande
vårt land har mycket mer än dubbelt så många hundar än som vore lämpligt - det vimlar av inkompetenta hundägare som dessutom gjort olämpliga rasval
att övertyga någon att komma och titta på valpar är en klassiker - många livsfarliga djur är jättegulliga när de är små
föresten vi tar hundar och barn också - små barn ensamma med hund olämpligt - det är många historier om hundar som ätit familjens nya bebis - men hur hanteras sådana fall, jo oftast som syskonmord - man räknar hunden lika som en mänsklig familjemedlem
läste i en McDonaldsblaska om att bli pappa hur Dogge när de fick hembesök efter barnets nedkomst var tvungen stänga in pitbullen därför den anföll dörren när det ringde på
jag kan se på hundens beteende om den är en riskhund vilket inte behöver betyda att något allvarligt händer med just den hunden och alla svävar i lycklig okunskap om riskerna
jag anser att hundägare med lösa hundar skall ha sådan kontroll på hunden att jag och barnen slipper bli hälsad på
pitbullarnas introduktion i samhället har gjort att jag gärna skulle se ett generellt koppeltvång för alla hundar utom dem vars ägare innehar särskilt tillstånd
att gå ut med en pitbull provocerar omgivningen minst lika mycket som om barn fick bära skarpladdade vapen
och nu har vi massor av pitbullar i samhället inklusive din - kan du tänka dig få din hund farlighetstestad och vara beredd på att ta bort den om den visar sig vara en risk - tror inte det - så då kvarstår frågan varför välja pitbull från början
och om ändå pitbull varför stanna där - sydafrikanska boerbull det är riktiga bestar riktigt läckra tycker jag men i händerna på ägare till världens snällaste hund nej nej nej
-
haer nere aer NZ.
pitbull och tre andra hundraseer aer total foerbjudna foer import haer nere.
Kommer inte ihaag dom andra tre raserna paa rak arm.
(argentinian dogo, japanese naanting??)
dom har inte foerbjudits foer att naan enstaka hund har gjort naagot utan foer den rasens framavlade instinkt som ligger latent och aeven aer latent aeven ifall den blandas med andra hundar.
pga dessa hundars framfart saa har vi idag staeder som har totalt hundfoerbud.
jag faar inte ta min "brukshund" med dressyr och agility inte ens i kort koppel gaendes bredvid mej i dessa staeder.
om jag ertappas i stan med hund saa far jag boeter och blir kallad till hearing och jag far hoegre avgift paa min hundskatt.
Det leomska aer att det som aer rasbeskrivning paa vissa hundar som jakt eller hearding eller bra brukshund med energi foer agility och "keen learner" eller soffpotatis som sover dygnet runt,,alla raser har beskrivning av bade utseenede och temperament.
pittbul har avlats i maanga generationer foer sin foermaaga att ta ett byte och aldrig ge upp!
de hundar som har gjort nagot har beskrivits som snaella familjehundar vana vid barn och de har aendock tagit ett barn i familjen eller grannen som den sett varje dag.
naer min hund biter brevbaeraren som hoppat oever staketet saa har den foerst varnat med att morra, skaella, kroppsspraak och sen gjort et tjyvnyp i aendalykten paa brevbaerarenb elelr den som faat foer sej at klaettra oever staketet.
naer en pitbul faar denna "trigger" saa goer den vad dens genetiskt nedaervda kod har inbyggt, bit och haall och ge aldrig upp.
jag aelskar hundar.
jag skulle kunna ha en pitbull.
men inte med barn i hushaallet eller naera granne och alltid under betryggande former som med ALLA hundraser.
jag aer uppvuxen med spanielar och jag satt paa golvet som bebi omgiven av hundar.
men jag skulle aldrig saetta mitt egna barn paa golvet med en pitbul foer den dagen daa naanting knaepper paa hans inbygda genetik.
om det aer en spaniel saa faar ungen sej ett nyp. ooh jag har blivit biten maanga gaanger daa jag provocerat naan av hundarna och under lek.
men det aer skillnad paa vad en sur grining traengd spaniel goer och vad en pitbul goer.
det aer ledsamt och jag oenskar jag kunde saeja at alla som tycker pittbul aer farliga aer dumma i huvudet,,men jag kan inte saeja det.
-
LazarusX kan hålla med en hel del av dina kommentarer, men: att Sverige skulle ha för många hundar ??? Snarare för får.
Problemet idag är väl snarast att folk i allmänhet har en väldigt diffus bild av hundar och vad de är bra för!
Jag brukar alltid propagera för att hunden ska ha en uppgift. Det är därför människan tämjde vargen - för att den skulle arbeta åt människan.
Idag ska alla hundar vara "gosehundar" annars missköter man dem. En hund är en hund och ska så förbli. Har själv haft många hundar av olika raser, men har alltid sett till att de fått ett "jobb". En hund som då har svårt att fungera naturligt i flocken (bland människor) ska bort. Därmed inte sagt att en vakthund inte ska få vakta. Det är en självklarhet. Men ägaren sätter gränser för vaktandet. Opålitliga hundar har aldrig levt länge, historiskt sett. Oavsett ras eller läggning.
Har rest mycket och träffat många hundar "sk. gathundar i Indien, Thailand m.fl ställen. Har aldrig haft anledning till att känna rädsla. Trots att det bitvis vimlar av lösspringande hundar på gatorna. Har ofta klappat helt okända hundar osv. Hundarna vet sin plats, både i hund- och människoflocken. Det finns säkert avarter även där, men de blir inte långlivade. Det finns ingen acceptans för hundar som sätter sig upp mot människor. Dessutom är nästan ingen av alla dessa "herrelösa" hundar herrelösa. Precis som de indiska korna. Heliga- visst, men de vet var husse bor o går hem o blir mjölkade var kväll. Dessutom anlitas ofta muslimer (finns gott om dem i Indien) till att slakta korna - för dem är de ju inte heliga!
Vad jag vill ha sagt är att man ska ha en naturlig inställning till djur (kolla gärna fårtråden om stångade baggar) underlättar. Plus att växer man upp med djur av olika slag, även hundar, som har en funktion och plats i samhället tycker man inte det är häftigt med pitbull o liknande.
Folk idag saknar praktisk syn på sitt liv och sin omgivning 8) Därav många av problemen vi slåss med idag!
-
Jag håller med Birgit, min lilla hund är och förblir en hund. Mitt inlägg från början handlade inte om att försvara vilken ras jag valt, det är mitt val och jag är väldigt nöjd med det. Pb fungerar utmärkt på min gård och i min lilla familj, vi är mycket lyckliga tillsammans. Dom som träffar mina hundar blir ofta förvånade över hur snälla dom är (trots rasen) efter vad dom har läst i tidningar.
Det som jag har problem med är när folk beter sej hotfullt mot mej och mina hundar pga rasen, inte vad just min hund har gjort.
Om min hund skulle visa på aggresiva tendenser, så hade jag självklart tagit reda på vad jag hade kunnat göra åt problemet, oftast beror det ju på oss ägare. Om det inte går att lösa så hade jag inte tvekat att ta bort den, för både min och hundens skull. En hund som är aggresiv mår ju inte bra.
Att jämföra hundar i nz är inte riktigt samma som i sverige, dom har ju ett helt annat problem där nere. Vet att den familjen min syster bodde hos sköt grannens hund för att den rev deras får (dalmatin), och året innan hade dom fått avliva en blandras mellan schäfer och labrador för att den gjorde utfall mot barnen. Så problemet där nere handlar ju om deras syn på djur, inte just raser. Vi ska inte ens gå ion på hur dom tycker att det är okej att hålla hästar.
Att det finns nötter som skaffar hundar vet vi ju alla, där har ju uppfödarna det stora ansvaret, inte sälja till tvivelaktigt folk. Pb hade behövt en resning av status så att folk inte ansåg dom farliga eller häftiga hundar, jag tror inte på förbud, det gör det bara värre.
Sen om man nu har kampat och misskött en hund så kanske man inte ska ha fler, ett djurförbud helt enkelt. Miljö och hälsa är lite väl snälla ibland med vem dom låter ha kvar sin hund och skaffa fler.
Hundkörkort kanske inte är helt fel, men det gäller alla raser, så att den som skaffar en hund vet vad den ger sej in på och är medveten om att detta är ett djur, inte en slit och släng grej eller accesoar.
Det är ett åtagande för 15 år framöver som kommer att kosta massor av tid, pengar och energi.
Jag älskar min hund och kommer att fortsätta kämpa för rasen oavsett vad andra säger runt mej.
Jag har gjort mitt val.
-
att jaemfoera nz,,att ha faar lite haer o daer ger problem.
om det fanns faar lite haer o daer i sverige i samma utstraeckning som haer nere saa skulle det ocksaa vaara ett problem i sverige.
haer nere har vaernda kotte som har naagon typ av hagmark antingen stutar eller faar.
(foer egen koettfoerseorjning)
daalig haesthaallning?
jag bor i det landskap som jag tror har mest haestar i hela landet.
svindyra haestar som behandlas med silkesvantar.
hovslagrana har fullt upp vilket tyder paa att folk anlitar dom.
det finns bade bra och daaliga djuraegare oever hela vaerlden.
men hundraserna aer de samma.
spelar ingen roll var man bor.
det med pittbull aer at de aer rara gosiga saellskapsdjur,,till den dagen naanting triggar dom.
det aer det som aer det laeskiga med pittbull.
-
Betyder svensson att man visar hänsyn till sin omgivning så är det korrekt.
Men gud , asså förstår inte varför folk så vara så jäkla inhemska och envisa - bestämt sig för en sak o då måste det vara så för alltid.
Det finns säkert många hundraser som är mkt värre är en Pb , det är ägarnas ansvar .
Hunden blir som människan uppfostrar den.
Vet själv har en blandras med både cocker,papillon och yors , mera cocker som är en väldigt snäll ras men eftersom att jag inte tränade honom när han var ung pga att jag var för liten och fick han när jag var 10. Och det är mest jag som tagit ansvaret för honom.
Men nu tränar jag honom på de saker han har vart lite ostabil i (tex med andra hundar ) men man märker att han redan börjar bli "vanlig" bland andra hundar.
Så länge en ägare vet hur den ska uppfostra hunden är det nog inga problem. Även en vanlig cocker kan bli ettrig,
Döm inte hunden efter ras. Döm den efter uppfostran!
Men vad vet jag, det finns säkert någon hundras som är HElT felfri och inte behöver regler utan är helt perfekt ändå i grund och botten.
Kan säga att min riktiga profil är ( Komposten ).
-
Men gud , asså förstår inte varför folk så vara så jäkla inhemska och envisa - bestämt sig för en sak o då måste det vara så för alltid.
Det finns säkert många hundraser som är mkt värre är en Pb , det är ägarnas ansvar .
Hunden blir som människan uppfostrar den.
Vet själv har en blandras med både cocker,papillon och yors , mera cocker som är en väldigt snäll ras men eftersom att jag inte tränade honom när han var ung pga att jag var för liten och fick han när jag var 10. Och det är mest jag som tagit ansvaret för honom.
Men nu tränar jag honom på de saker han har vart lite ostabil i (tex med andra hundar ) men man märker att han redan börjar bli "vanlig" bland andra hundar.
Så länge en ägare vet hur den ska uppfostra hunden är det nog inga problem. Även en vanlig cocker kan bli ettrig,
Döm inte hunden efter ras. Döm den efter uppfostran!
Men vad vet jag, det finns säkert någon hundras som är HElT felfri och inte behöver regler utan är helt perfekt ändå i grund och botten.
Kan säga att min riktiga profil är ( Komposten ).
Fast allt beror inte bara på uppfostran, osäkerhet/rädsla kan vara medfött eller betingat genom en olycklig händelse.
-
Fast allt beror inte bara på uppfostran, osäkerhet/rädsla kan vara medfött eller betingat genom en olycklig händelse.
4
jo det är klart men om man bortser från det så har ju uppfostran en väldigt stor del av hundens agerande , :P
-
Vill bara svara Komposten att allt inte har med fostran att göra. Mycket kan man lära en hund via uppfostran, men vissa reaktioner har de i generna sedan flera generationer. Det kan man inte ta bort med ett kommando.
Eller som när jag läste runt bland de olika raserna av boskapsvaktare och kom till komodoren: Biter först och frågar sen! Då visste jag att detta inte var min ras. Mina hundar varnar och markerar i det oändliga. De har aldrig försökt bita någon. De ska skydda mina får mot framförallt rovdjur och ha stor acceptans för folk som passerar vid hagen, eller t.om klättrar in, utan att de ska attackera. Så länge ingen skadar djuren. De ska skilja på vän och fiende.
Eller islänningen som inte kunde låta bli att skälla på brevbäraren 6 år i sträck om jag inte han ut först och kommenderade TYST!
Det är skillnad på hundars reaktioner och beteenden och de kan och är ofta just rasbundna.
-
Vill bara svara Komposten att allt inte har med fostran att göra. Mycket kan man lära en hund via uppfostran, men vissa reaktioner har de i generna sedan flera generationer. Det kan man inte ta bort med ett kommando.
Eller som när jag läste runt bland de olika raserna av boskapsvaktare och kom till komodoren: Biter först och frågar sen! Då visste jag att detta inte var min ras. Mina hundar varnar och markerar i det oändliga. De har aldrig försökt bita någon. De ska skydda mina får mot framförallt rovdjur och ha stor acceptans för folk som passerar vid hagen, eller t.om klättrar in, utan att de ska attackera. Så länge ingen skadar djuren. De ska skilja på vän och fiende.
Eller islänningen som inte kunde låta bli att skälla på brevbäraren 6 år i sträck om jag inte han ut först och kommenderade TYST!
Det är skillnad på hundars reaktioner och beteenden och de kan och är ofta just rasbundna.
SITTER I GENERNAdet aer nyckelorden til varfoer en pb helt ploetsligt biter den den har sett varje dag och haft en gosig kontakt med.
kommer ihaag ett mail paa en mailinglista foer hundaegare i usa.
en kvinna hade en svensk hundras i en laegneht, compact living. Hunden skaellde oavbrutet och dom fick den inte tyst.
Komer nu inte paa rak hand paa vad det var foer hund men det var en gammal ras som beskrivs som gaardsvar. den hoells pga sitt dova kaernfulla skall foer att haala inkraektare och rovdjur borta.
jahap,,fel hund i laegnhet,,satt i generna :)
-
kan ha varit.
det var saa maanga aar sen och jag minns at kvinnan som hade hunden hade inte ens kollat vad det var foer typ av hund utan bara koept den.
typ att koepa chiuaua om man ska valla faar och koepa grand danois om man ska ha den i handvaeskan paa kontoret :)
haer nere har man en bil reklamfilm paa tv,,en kvinna som ser ut som paris hilton staeller sin handvaeska paa taket paa sin bil o gloemmer jycken i vaeskan o koer ivaeg,,hunden sitter kvar daa bilreklamen pekar ut at bilen aer saeker o smidig,,,
jag hade en saandaer stor ikea kasse och jag hade den paa graesmattan full med tvaett som skulle hanegas,,naer kassen var tom saa gick min schaefertik o satte sej i kassen,,funderade ett tag paa om jag skule saetta kassen paa taket paa min lilla 450slc och be hunden gaa upp paa taket o sitta i kassen o ta ett foto :)
hade foer mej att det skulle visa hur det gar naer man koeper fel hundras foer det behov man har :)
-
Som det tydligt framgår är en pitbull att betrakta som en handgranat utan säkringssprint. Håller man på med hundhetsning lär den vara ett utmärkt val, i alla andra fall rent förkastlig.
-
Det jag funderar mest på när det gäller Pitbull är väl vad de allra flesta hundmänniskor "predikar" om:
Ve, den människa som skaffar jakthund utan att tänka sig att jaga, eller vallhund utan att valla och draghund utan att dra... Hundarna MÅSTE få utlopp för sina framavlade egenskaper. Men just hos kamphundarna har tydligen allt vad människan avlat fram försvunnit som genom ett trollslag för att vi tog bort dom fån "kamparenorna" och satte dom i soffan istället?
En kraftfull hund avlad för att slåss till sista blodsdroppen är mer ofarlig en en Yorkshireterrier?
Ofta använder man den icke-existerande-bitstatistiken (som säger att Golden Retriever orsakar flest skador, antagligen stämmer det eftersom vi har många Golden i Sverige och dom betraktas som snälla hunda och får därmed stå ut med en hel del, men det finns INGEN sån statistik) för att bevisa att hundarna är helt ofarliga. Och om en kamphund är inblandad i någon incident så är det absolut ingen ÄKTA pitbull, utan en blandras med kamphund i, och det är stooor skillnad...
Mvh
Charlotte
-
Och den, i min mening, självklara frågan: varför kamphund om man inte ska använda dem till kamp. Att man tycker om just den individ man "råkat" skaffa sig är ju en mager förklaring. Det finns flera hundra raser att välja på, har man inte kunnat finna någon alls med önskvärda egenskaper som INTE skrämmer folk? Och som inte är avlad för kamp? Nog måste det finnas någon, Plasmider?
-
Lite huvet på spiken Charlotte och soleskog ;)
Vad är syftet med hundköpet? Av alla raser "råkade" det bli en.....
Själv har jag läst på massor om de raser jag haft, innan jag skaffat dem (även mina omplaceringar) De ska passa mina syften med hundägandet! Att sedan utseende och personkemi stämmer är ju ett stort +. Men jag skulle aldrig släpa hem en hund, hur gullig den än var, om det var en ras som inte lämpar sig för mina syften.
Om de framavlade anlagen saknade betydelse, för fostran är det enda som gäller, skulle jag kanske skaffa en tax att vakta fåren med? Skulle knappast funka även om jag kunde få den att acceptera fåren som vänner. Det är just hundarnas förmåga att leva som en i flocken (dessutom ranglåg) som gör att de funkar. De ska heller inte ha jaktanlag, kunna skilja på farligheten hos inkräktare osv. Här behövs hundar som tänker själva, även om jag lär dem alla grunder för hur de ska agera. De får inte bli aggressiva för att fåren ger dem stryk ibland osv.
Likaså en bra vallhund, han jobbar när han ska, i övrigt har han ett avslappnat förhållande till djuren han vallar. Det ska inte föreligga rädsla hos djuren de jobbar med.
Bitstatistik är något man regelbundet kan läsa i dagstidningar m.m. Var de får statistiken ifrån har jag ingen susning om.
-
Jag har redan skrivit att jag har gjort mitt val, och att jag älskar mina hundar och rasen.
Varför ?
För att jag faktiskt gillar rasen och deras personligheter.
Att bara skylla på att det är hunden som det är fel på är ju att ta bort ägaransvaret helt.
Jag bor ihop med två pb, det som jag har sett så är det underbara hundar.
Mastiff tex är också avlad som kamphund, och har mycket latent liggandes i sina gener.
Som jag sagt innan så fungerar pb helt underbart på min gård, dom är båda med i stallet och följer med när jag är ute med hästarna. Getterna är heler inget problem, inte heller katterna. Dom andra hundar vi har träffat har det fungerat bra med, både hannar och tikar. Dom som jag känner som har pb har heller inte några problem.
Visst pb är en ny ras och har en lång väg framför sej, den kommer säkert vis bättre egenskaper om 10 år, om vi slutar se den som enbart kamphund, för den har så många andra kvaliteer.
Det är inte rasen eller hundarna jag har problem med, det är människor som tror sej veta en massa om mej och mina hundar som inte är sant.
-
Goldenfolk har tydligen kollat upp Bitstatistiken (inte konstigt eftersom deras ras alltid får bära hundhuvudet ;)). Och varken Sjukhus, Försäkringsbolag eller Polisen förde någon statistik över vilken ras som biter mest.
Jag tycker det är läskigt när man skriver att vissa saker kan trigga igång kampbeteendet...
Min BC har en himla kamplust (med trasan) som jag använder som belöning när vi tränar, är det sån kamp som kan utlösa Pitbullens fightanda? Tänk om ett barn i ett obevakat ögonblick leker med något som hunden vill kampa om?
Eftersom jag själv har och har haft raser med starka drifter att jobba med vissa uppgifter så vet jag tex att min BC vid 10 veckors ålder bara behövde se fåren springa förbi för att få en ganska precis upfattning om vad man skulle göra, han larvade iväg längs grinden för att fösöka stoppa dom.
Men det kunde lika gärna vara golvmoppen som triggade igång vallningsbeteende, så för att hindra en BC från väcka sitt framavlade beteende i någon form skulle man nog behöva ha den instängd i ett kolsvart rum hela livet :) Men kanske det inte är lika lätt att väcka Pitbullens instinkter?
Jag har ingen erfarenhet av såna hundar, men jag vill också helst att de ska hållas kopplade i närheten av mig och mina hundar. I alla fall så länge jag inte känner dom väl. Det har inte med tidningsrubriker att göra utan det beror på att jag vet hur lätt hundar tar till sina framavlade egenskaper. Jag kan ha fel angående Pitbull, men jag vill faktiskt vara på den säkra sidan.
Mvh
Charlotte
-
Jag vill också vara på den säkra sidan, mina hundar får inte leka med andra hunar som jag inte känner väl. Runt främmande människor och hundar har jag dom kopplade för att undvika konflikter, mest pga att oavsett vad som hade hänt så hade min hund fått skulden pga rasen. Att en pb får fram kamplusten bara av att dra lite i en trasa är lögn, men om man har det som återkommande lek så triggar man den. Sen anser jag det inte vara en lämplig lek mot en hund som inte ska ge sej, det finns så mycket annat man kan göra. Att spåra tycker min äldsta ä'r jättekul, speciellt att leta efter människor. Lydnad kör vi varje dag !
Nej, alla som äger en pb lägger inte ner den tiden jag gör på sina hundar, det är en krävande hund. Alla terrier är det.
Jag älskar pb för att den har så stort hjärta, för att den är så arbetsvillig och för att den fungerar så bra i min familj. Nej, jag kan inte komma på en annan ras som jag skulle vilja ha eller kan lite lika mycket på, och jag har träffat en hel del hundar i mitt liv.
bara för att tillägga, att sparka och slå på två hundar som slåss löser inte problemet, det triggar ofta bara hundarna mer, oavsett ras.
-
sparka o slaa o slita o dra, totalt oevermanna det aer det enda man kan goera naer djur eller maenniska blivit anfallen av en hund som har det i generna.
man kan inte staa o titta paa.
naer man vael sparakr o slaar o sliter sa aer det naer det gaatt foer laangt och det aer "full on" slagsmaal.
man kan inte ta hoeft i faest eller gaa ifraan hunden o tro at det ska sluta.
gaa ifraan en hund kan man goera foer at faa den att avbryta vad den goer,,men daa aer det paa en helt annan nivaa.
jag har sett hundslagsmaal i alla de moejliga kombinationer.
allt ifraan daer man kan saeja ifraan med roest eller stoppa paa annat saett.
ett "full on" med en hund som har gaat igaang som denna pitbull pa stranden aer inte i klass med naagot annat hundslagsmaal jag varit med om.
har haft folk hemma paa bbq med ca 30 talet hundar och det har varit lite skaermytslingar,,men det haer med en pb laast i full on det gaar inte at stoppa annat aen med vaald eller haallande eller brandkaarens vatenslang.
ett slagsmaal med en pb eller annan fight framavlad hund slutar inte i at en hund laegger sej ner utan det slutar med totalt blodvite.
-
Jag har inte sagt att man ska gå därifrån, det fungerar ju absolut inte. Och jag har också sett en hel del hundslagsmål, inget med en pb inblandat.
Därimot med mastiffer, det bästa som fungerade som jag vet var att lyfta hela hunden (inte jag utan en stark kille som gjorde det) den blef helt stäld och skamsen.
Det är vetenskapligt bevisat att pb inte låser sej, eller sina käkar, sen att den har en stark vilja kan jag hålla med om. Men det finns fler raser som har det, och det värsta slagsmålet jag har sett var mellan två pudlar. Pitbull är och förblir en bra ras för mej, det ända ni håller på med är skitsnack, det mesta av det stämmer inte ens. Det verkar inte ens som om någon av er har ens varit i större kontakt med en pitbull, annat än vad ni läser i tidningen.
Sluta att reta er på andra som valt en annan hundras och ett annat sätt att leva sitt liv.
Jag ÄLSKAR mina pitbulls det finns inget ni kan säga eller göra för att förändra det, det som jag ogillar är inskränkta människor som er som inte ser längre än till en huvudrubrik.
-
Du kan sluta att mässa hur bra, pålitliga och snälla pitbull är, de flesta vet att så inte är fallet. Om du nu är så trygg i ditt val av ras kan du väl låta det stanna där? Du verkar inte vilja ta reson i vilket fall.
-
Du startade aemnet sjaelv och ville se vad andra tycker men du vill inte hoera.
Trodde du att vi allihopa skulle saeja: oo sa bra baesta hunden i vaerlden?
Jag aer inte sen med att saeja att jag aelskar hundar men jag har mina begraensningar,,tror jag :)
SEn var det du sjaelv som satte rubriken: min moerdarhund.
Jag skulle aldrig saeja om mina egna hundar at dom aer "bomb proof" foer en hund aer en hund likvael som at jag inte laemnar en 5 aaring med en fet taendsticksask.
Jag bara hoppas att din hund aldrig goer naagot som faar rubriken att staemma.
Jag blir djupt ledsen naer en hund goer naagot dumt och aegaren faar lida.
Foer det en hund goer aer inte alltid aegarens fel.
Sen kan man ju undra var bit statistik kommer ifraan,,de bett som kommer till sjukhus och rapporteras av laekare.
det aer alltsaa baar stora bett som kommer in i statistiken och det aer antagligen daerfoer det aer stora hundars bett och inte smaa hundars bett som hamnar i statistiken.
typ golden, labrador, scahefer,dobber, mastiff.
tror inte yorkie bett rapporteras i samma maengd.
sen maste det ju finnas en anledning till att visa laender stoppar ett faatal hundraser fraan att importeras och som haer neer saa kan en hund som befinns vara pitbull bli neutered med hjaelp av kommunens bylaw.
man saetter sej inte ner o saejer laat oss import stoppa pudlar.
laat oss import stoppa labradorer, nej det haender inte.
ststisken visar ocksaa att bett orsakade av olika hundraser aer olika.
en hund som biter en tvaa nafs vid raedlsa eller felbehandling eller en pitbull som biter to the bitter end.
och HUR hunden triggas, det aer viktigt, hur den triggas.
och HUR den varnar foer vad den kaenner och vad den kommer att goera.
-
Jag har sett "snälla " pittar börja slåss med andra hundar och det är ingen rolig historia kan jag berätta.
Har man sett det en gång vill man inte äga en pit även om den i många situationer är en underbar hund...
Flippar den blir det inte bara ett slagsmål, det lossnar muskler och annat jox...
-
en annan liten tanke, som mer har att göra med staffar (vilka ändå påminner väldigt mycket om pitbulls) är att de kallas nannydogs just för att de är så superfina och bra med småbarn. lägger mig inte i diskussionen i övrigt.
-
en annan liten tanke, som mer har att göra med staffar (vilka ändå påminner väldigt mycket om pitbulls) är att de kallas nannydogs just för att de är så superfina och bra med småbarn. lägger mig inte i diskussionen i övrigt.
Sk utslätning, tyskarna kallade sina utrotningsläger för arbetsläger....
-
Jag har själv fått min fyraåriga dotter atackerad av pitbull men lyckades avvärja atacken sparkade jycken i skallen så tånageln lossnade) , men det var säkert dotterns fel som andades för ljudligt ???...
Sen är det skildnad på när en pitbull slåss och "andra jyckar"..
Jag har sett smågnabb av hundar då dom kom överens att den ena var stakare och dom gick åt varsit håll, pittbulls tuggar sig fast och vill inte släppa......Och det är en egenskap som dom framavlats för, jag har själv läst lyriska rapporter om att pitbullen hade en sådan "fighting spirit" att den inte släpper ens om den är dödligt sårad.....
Är detta kul eller ??? >:(.....
-
Ja...a...vad ska man säga. Inte så jättetrevlig ton här men kan ändå inte låta bli att lägga mig i. Det är väl sådan jag är helt enkelt. Plasmider det är inte alltid lätt här att ge sig in i en diskussion. Jag förstår dig till fullo!
Själv har jag en Rottis och för mig är hon super go! Vi tränar å tävlar sök. Hon är även servicehund (diabetes). Det skulle vara svårt att ha henne som det om hon inte gillade folk och barn. I alla böcker står det är det är en jättefin familjehund och det är hon!!!!!!!!!!!!
Innan vi skaffade hund var jag livrädd för hundar men fick god hjälp av min granne som är hundpsykolog. Efter 3 år skaffade vi oss våran rottistik. Inte pga pondus, makt eller respekt (vilket betyder = visa hänsyn) utan pga dess fantastiska arbetsvilja och tänkande! Vi har haft 4,5 fantastiska år!
Våran hund har även enligt andra varit en jättehemsk mördarhund och det är inte kul men det är ett fritt tyckande! Det får vi respektera.
Jag är inte hundrädd längre tack vare att jag lärt mig hundars beteende! :D
Jag har dock en enorm förståelse när det gäller folks hundrädsla. I skogen får min hund springa lös men när jag går på vägen där jag möter folk har jag min hund kopplad pga att jag vill visa dem respekt!
Som servicehund får hon gå fritt och är tränad till det och i det läget får folk visa mig respect! Blir folk arga upprörda beror det på att de är rädda och man får lyssna och ta det till sig och be om ursäkt men att bli arg och skälla tillbaka........då känner jag att jag är respektlös. Vi får ha förståelse för att folk är rädda.
Till er som kör med översittarstilen tycker jag kan tagga ner er lite och förklara istället för att i min mening idiotförklara. Vi tycker alla om våra hundar och hoppas att inget händer. Det kan vara en jättefin PB som hon faktiskt har! Det finns hemska PB och väldigt många raser med hemska hundar det betyder inte att alla är det! Ge henne lite utrymme! Tack för ordet! ;D
-
Nu måste jag få opponera mig.
Alltså, folk i denna tråd verkar inte kunna skilja på äpplen och päron...
Pitbull ÄR en farlig ras på så sätt att det 'är en ras med hög aggression och OFTA har könsaggressioner (dvs mot hundar av samma kön) DOCK är Pitbullen en hyfsat STABIL ras runt människor. Att rasen så ofta figurerar som "mördarhund" beror på att det är fel sorts människor som köper en sådan hund. Man måste verkligen vara kunnig för att ha en pitbull.
'
Dock verkar folk tro att pitbullen har i sina gener att det en dag kan brista och attackera folk? FEL, FEL, FEL.
Ofta beror hundattacker på omriktat beteende (hunden retar sig på något & tar ut agressionen på närmaste möjliga), dominans eller på att hunden saknar stimuli = jakt blir ett stimuli.
ALLA hundar är potientellt "tidsinställda bomber" då ALLA hundar kan bita i fel läge.
Vallundar är ju kända för att ha hög skärpa och låg dådkraft vilket är en potientellt farlig kombination. Så jag är lika nervös när jag möter en BC som en PB, dock skulle jag ALDRIG släppa ihop nmin hund med en PB.
-
Förlåt, folk är det alla här eller hur menar du? :-[
-
nej..folk är de som utmålar pitbulls som rabiata mordmaskiner..
Orkade inte rikta mig till någon särskild..
-
Ja det är tråkigt! Det var så med rottisar innan! Rottisat bet så käkarna låste sig också! Nu är det ju bevisat att käkar hos hundar "låser sig " INTE! Men det har varit rätt tyst med rottisar på ett tag. De är visst inte riktigt så farliga längre, det beror helt enkelt på vilken ägare ::) de har! Jag visar stor respekt till ALLA hundar jag inte känner. Visst blir man som Plasmider också ledsen när någon skriker å gapar till en men det är ju pga rädsla och det får vi ju förstå. Vi får också förstå att det är inte så kul för Plasmider att bli utskälld. Kanske ett koppel skulle hjälpa för att slippa bli utskälld, valet är ju Plasmiders. Hon/han kan ju också välja de platser men vill släppa sin hund på.Det hjälper nog dock inte att bara få ännu mer kritik för att man har en viss ras. ;)
-
Ja...a...vad ska man säga. Inte så jättetrevlig ton här men kan ändå inte låta bli att lägga mig i. Det är väl sådan jag är helt enkelt. Plasmider det är inte alltid lätt här att ge sig in i en diskussion. Jag förstår dig till fullo!
Själv har jag en Rottis och för mig är hon super go! Vi tränar å tävlar sök. Hon är även servicehund (diabetes). Det skulle vara svårt att ha henne som det om hon inte gillade folk och barn. I alla böcker står det är det är en jättefin familjehund och det är hon!!!!!!!!!!!!
Innan vi skaffade hund var jag livrädd för hundar men fick god hjälp av min granne som är hundpsykolog. Efter 3 år skaffade vi oss våran rottistik. Inte pga pondus, makt eller respekt (vilket betyder = visa hänsyn) utan pga dess fantastiska arbetsvilja och tänkande! Vi har haft 4,5 fantastiska år!
Våran hund har även enligt andra varit en jättehemsk mördarhund och det är inte kul men det är ett fritt tyckande! Det får vi respektera.
Jag är inte hundrädd längre tack vare att jag lärt mig hundars beteende! :D
Jag har dock en enorm förståelse när det gäller folks hundrädsla. I skogen får min hund springa lös men när jag går på vägen där jag möter folk har jag min hund kopplad pga att jag vill visa dem respekt!
Som servicehund får hon gå fritt och är tränad till det och i det läget får folk visa mig respect! Blir folk arga upprörda beror det på att de är rädda och man får lyssna och ta det till sig och be om ursäkt men att bli arg och skälla tillbaka........då känner jag att jag är respektlös. Vi får ha förståelse för att folk är rädda.
Till er som kör med översittarstilen tycker jag kan tagga ner er lite och förklara istället för att i min mening idiotförklara. Vi tycker alla om våra hundar och hoppas att inget händer. Det kan vara en jättefin PB som hon faktiskt har! Det finns hemska PB och väldigt många raser med hemska hundar det betyder inte att alla är det! Ge henne lite utrymme! Tack för ordet! ;D
Skoj att ni har en rottisar, det näst bästa hundvalet! ;) En överväldigande andel av världens tjänstehundar är just rottis eller schäfer tack vare deras diciplin och stabilitet.
Du snackar om översittarstilen, korrekt uppfattat, när jag möts av översitteri svarar jag med samma mynt. En person som uppenbarligen njuter av att skapa oro och rädsla i sin omgivning är just en översittare. Varför? Kolla mina tidigare inlägg och läs om tjejen vars dotter blev biten... Som grädde på moset är det olämpligt folk/kriminella som ofta tilltalas av denna minst lika olämpliga hundras.
-
Ja...a...vad ska man säga. Inte så jättetrevlig ton här men kan ändå inte låta bli att lägga mig i. Det är väl sådan jag är helt enkelt. Plasmider det är inte alltid lätt här att ge sig in i en diskussion. Jag förstår dig till fullo!
Själv har jag en Rottis och för mig är hon super go! Vi tränar å tävlar sök. Hon är även servicehund (diabetes). Det skulle vara svårt att ha henne som det om hon inte gillade folk och barn. I alla böcker står det är det är en jättefin familjehund och det är hon!!!!!!!!!!!!
Innan vi skaffade hund var jag livrädd för hundar men fick god hjälp av min granne som är hundpsykolog. Efter 3 år skaffade vi oss våran rottistik. Inte pga pondus, makt eller respekt (vilket betyder = visa hänsyn) utan pga dess fantastiska arbetsvilja och tänkande! Vi har haft 4,5 fantastiska år!
Våran hund har även enligt andra varit en jättehemsk mördarhund och det är inte kul men det är ett fritt tyckande! Det får vi respektera.
Jag är inte hundrädd längre tack vare att jag lärt mig hundars beteende! :D
Jag har dock en enorm förståelse när det gäller folks hundrädsla. I skogen får min hund springa lös men när jag går på vägen där jag möter folk har jag min hund kopplad pga att jag vill visa dem respekt!
Som servicehund får hon gå fritt och är tränad till det och i det läget får folk visa mig respect! Blir folk arga upprörda beror det på att de är rädda och man får lyssna och ta det till sig och be om ursäkt men att bli arg och skälla tillbaka........då känner jag att jag är respektlös. Vi får ha förståelse för att folk är rädda.
Till er som kör med översittarstilen tycker jag kan tagga ner er lite och förklara istället för att i min mening idiotförklara. Vi tycker alla om våra hundar och hoppas att inget händer. Det kan vara en jättefin PB som hon faktiskt har! Det finns hemska PB och väldigt många raser med hemska hundar det betyder inte att alla är det! Ge henne lite utrymme! Tack för ordet! ;D
om man vill prata om sin hundras saa tycker jag att rubriken aer lite felvald.
som man ropar faar man svar.
sen saa tycker jag inte det har varit naan otrevlig staemning utan det aer bara saa att vi har olika uppfattning om denna hundras.
jag respekterar att folk gillar olika hundraser och det aer som du saejer at innan pittbullen gjorde sitt intraede,,den var ju liksom inte vanlig foer 20-30 aar sen som en hund folk hade som vanlig hundras om man saejer som saa.
Foerr i vaerlden saa pratades det om rottweiler, dobberman och schaefer som farliga hundar.
dom stoerre hundraserna utan svans fick ofta fel bedeomning daa man inte saag klart hundspraak utan bara saag munnen pa en del raser.
dessa hundraser r/d/s aer ju brukshundar som aer bra inom soek och skydd och vakt saa det blev ju en staempel om at vara "farlig" hund mera med orden att respektera daa den ofta anvaendes inom vaktsyfte och det var inte en hopp o lek hund naer den framfoerdes av vakt/polis.
jag har aldrig varit raed foer en rottis, aldrig.
en sund hundras som kan vara farlig liksom alla andra hundraser/individer men med den skillnaden att en rottis om, jag saejer om, den skule vilja bita mej saa aer det foer at den aer traengd eller raedd eller vaktar naagot som jag ska laata bli,,och om den biter mej saa ger den mej ett eller tvaa bett,,den vill inte och har inte instinkten att ta livet av mej.
jag tror ju inte at pittbull i manga laender bestaemts vara foerbjuden foer import och paa vissa staelen tvingas till att bli desexxad om paafunnen aer foer ett loest rykte utan har grunder.
jag har ingen otrevlig ton naer jag saejer detta :)
jag bara framfoer min aasikt :)
jag aer oeppen foer diskussion och bara saejer vad jag tycker och det faar man vara beredd paa naer man har pb.
har sjaelv stor hund som en del aer raedda foer och jag respekterar att alla inte gillar hundar och at alla inte gillar min hundras foer att den aer en stor hund.
jag moeter ofta folk som har aasikter om mina hundar pga deras faerg men det bryr jag mej inte om eller tar personligt utan moeter med fakta.
om jag hade en pb saa hade jag inte startat en traad med ordet moerdahund,, och jag hade vetat att jag skulle faa paahopp eller diskussion.
baade jag och husse har haft hund i en massa aar och avlat traenat bruks/agility/obedience.
vi har faatt vaara nyp ibland da man gaatt emellan tvaa hundar elelr traeffat hundar via vaart job, hundar som inte varit helt ok med fraemmande maenniskor,,men det saejer jag att traeffa en pb som bara aelskar en och sniffar genom en foer lukt av vaara hundar och man har etablerat kontakt med jycken och saa en dag saa hugger han bara rakt av och ger sej inte och man fattar inte ens vad som har triggat jycken.
-
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=450708 (http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=450708)
-
Men artikeln säger ju INGET om vad det är för hundar? Den hunden som attackerade en sexåring var förövrigt en Schäfer/Rottis-blandning och måpnga här på alternativ har ju väldigt positiv syn på blandraser..
[url]http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=450708[/url] ([url]http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=113&a=450708[/url])
-
Men pb är väl också en blanding av ett flertal liknande raser 8) Men de är inte blandisar då, bara för att man döpt dem?
Min ras heter pystrela ::) och är genetiskt sett av samma ursprung och karaktär!
-
Och min är en Äkta Potter, också han en blandning av raser med exakt samma användningsområde.
Jag skrev tidigare i tråden om "försvaret" att det alltid är blandraser och inte äkta Pitbull som biter, vad är skillnaden om blandningen är av två kamphundsraser? Enligt SKK föds det väl inga renrasiga Pitbulls i sverige, de är ju inte en godkänd ras?
Mvh
Charlotte
-
Men pb är väl också en blanding av ett flertal liknande raser 8) Men de är inte blandisar då, bara för att man döpt dem?
Min ras heter pystrela ::) och är genetiskt sett av samma ursprung och karaktär!
Nej Pitbull är faktist en ras (dock inte i Sverige) och inte en blandras. I sverige RÄKNAS de som blandraser och många ÄR just blandraser.
Blandisar som rottis/Schäfer, Dobberman/Schäfer är i mitt tycke lika farliga som Pibulls.
Och att alla här verkar tycka att rottweiler är så mycket bättre än Pitbull förvånar mig.. Har ni missat de dödsattacker Rottweilers stått för?
-
Men pb är väl också en blanding av ett flertal liknande raser 8) Men de är inte blandisar då, bara för att man döpt dem?
Min ras heter pystrela ::) och är genetiskt sett av samma ursprung och karaktär!
Och min heter Foo Badger Terrier valpar ;)
Foo står för glad,glädje, Pekines kallades förr Dogs of Foo, badger står för grävling efter som taxen förr kallades Badger dog (grävlings hund) resterande raser är alla terriers, mao Glada grävande Terriers Foo Badger Terrier :D
Blandraser blir vad man gör dem till ;)
-
Varjerik: Du har rätt att tolka inlägget som du vill. Jag tolkade det inte som om att alla pitbulls är fantastiska hundar! Jag håller med om att de t är många kriminell som håller sig med pitbull och rottisar lika så. Finns det någon möjlighet ,tror du, att hon kan ha en bra pitbull eller du vet att den bara är en mördarmaskin?
Vilse: Nackdelen med att skriva är att man kan inte se hurudant kroppspråk folk håller sig med. När man är trött på att bli behandlad som kriminell/mördarhundsägare och man inte är det kan men bara bli trött på det! Visst man kan tänka efter före, vissa kan säkert det, men om man nu mot förmodan inte gjort det, utan bara vill och kan ge en valp ett bra hem, blir kanske inte överskriften så bra :-[ Jag tror inte att hon själv tycker så om sin hund utan däremot att folk hela tiden påpekar mördar hund. Jag var också trött på att höra det ett tag! :(
Fick frågan vad har du för hund? Med ibland följdfrågan Är det en stövare?
Trött Jag - Jag har en mördarhund enligt alla! >:( :o
Pigg jag - Jag har en gullig liten Rottiiiisssss! ;D :-*
Jag ska villigt erkänna att Pitbulls har ett dåligt rykte. (Originalet Am PitBulls är förbjudna i sverige). Jag känner väl mest att jag kollar in ägaren också om jag skulle möta en Pitbull. Jag skulle inte låta min rottis leka med en PB men det är för att jag inte inte skulle gilla att reda ut om de inte skulle gilla varandra och enl standarden går PB inte ihop med andra hundar. Kram på er och hoppas ingen tar ill upp! ;) :-*
-
moerdarhund eller inte :)
to be or not to be :)
att gaa in i ett forum och saeja att man har en moerdarhund aer liksom att be om det hahahahaha
typ: snaella slaa mej,,hit me, hit me, hit me :) :)
det aer som att:
klart jaemfoerbart med att!
gaa in paa en web site dedikerad foer schaefrar och ha vit herdehund! hahaha
(kaenn stekpannorna fara i luften! ducka ducka ducka!)
en del aegare av black and tan schaefer hatar vita schaefrar och foernekar att dom naansin funnits och saejer att det aer ljug o foerbannad dikt att dom finns och att dom inte aer schaefrar alls utan blandras.
en del schaefer aegare tror paa fullt allvar att vita schaefrar aer blinda albinos!
(dom har vit paels men aer graa svarta under precis som black and tan schaefrar, har graa/svart runt oegonen och paa nos o trampdynor osv saa dom aer inte albinos!)
dom foersta schaefrarna i tyska stamboken har vita foeraeldrar och vita syskon och aeven vita var reggade och det stod att vitt var ok i rasstandarden,,men daa kom naan klaafingrig och tog oever och utesloet faergen vit pga naan luddig orsak,,vi vet inte riktigt varfoer,,vitt syns i moerkret saa oduglig som att smyga i moerkret hund foer armeen i krig? den ser inte saa aggressiv ut i vitt? kanske albino i vitt? maanga orsaker och fraagor och saa stroeks faergen vit ut,,hur kan man utesluta en faerg som finns i rasen? jo man avlivar alla nyfoedda vita och ljuger o saejer at inga vita finns i min linje och saa avlar man vidare!
vit o faergad schaefer har avlats tillsammans i maanga laender aenda upp till 70-80 talet saa hur kan det vara en annan typ av hund??
i dag aer vita schaefrar egen ras i en del laender i andra laender faar dom fortfarande reggas som vit schaefer i special register utan at avlas paa och i en del laender inte reggas alls,,i en del laender som i sverige saa faar rasrena vita schaefrar reggas in som vit herdehund.
jag moeter black and tan schafer aegare paa stan som helt seriost gaar fram till mej o talar om att jag skulle ha avlivat min vita schaefer daa den foeddes!
saa om jag pratar schafer i ett forum foer schefrar saa haaller jag tyst om faergen paa min schaefer och visar inga foton och maaste vaar stenhaart anonym foer annars blir man tillsagd att laemna forumet daa man inte har naagon schaefer!
saa gaa inte ut pa ett forum o kalla din pb moerdahund! foer daa faar du ju en extra slaeng av sleven och ska vara beredd paa det :)
-
:-\ Okej, ja så kan man ju också se det........
-
Nu måste jag få opponera mig.
Alltså, folk i denna tråd verkar inte kunna skilja på äpplen och päron...
Pitbull ÄR en farlig ras på så sätt att det 'är en ras med hög aggression och OFTA har könsaggressioner (dvs mot hundar av samma kön) DOCK är Pitbullen en hyfsat STABIL ras runt människor. Att rasen så ofta figurerar som "mördarhund" beror på att det är fel sorts människor som köper en sådan hund. Man måste verkligen vara kunnig för att ha en pitbull.
'
Dock verkar folk tro att pitbullen har i sina gener att det en dag kan brista och attackera folk? FEL, FEL, FEL.
Ofta beror hundattacker på omriktat beteende (hunden retar sig på något & tar ut agressionen på närmaste möjliga), dominans eller på att hunden saknar stimuli = jakt blir ett stimuli.
ALLA hundar är potientellt "tidsinställda bomber" då ALLA hundar kan bita i fel läge.
Vallundar är ju kända för att ha hög skärpa och låg dådkraft vilket är en potientellt farlig kombination. Så jag är lika nervös när jag möter en BC som en PB, dock skulle jag ALDRIG släppa ihop nmin hund med en PB.
Jag måste också opponera mig mot att du klumpar ihop oss alla...
Jag tycker att väldigt många här har påpekat detsamma som du. Alltså att alla hundar kan bita i fel läge, men i synnerhet svåra raser (som PB, schäfer etc) som kräver en kunnig ägare för att ska vara stabila och balanserade.
Köper man en sådan ras så får man faktiskt inse att man inte kan promenera med okopplad hund - hur gullig och stabil ens hund än är.
Även om man är kunnig själv, så vet ju inte personen som möter dig gatan om det. Från min helt personliga och subjektiva erfarenhet så tippar jag att för varje "bra" PB-ägare finns det minst 2 "fel" vilket bara bidrar till min försiktighet när jag möter hundar av den rasen. Visst det är inte rättvist att de duktiga får betala för de andras brister, men det vet man när man skaffar rasen.
-
Plasmider, oavsett diskussionen här så hoppas jag att du finner lösningar så du slipper bli utskälld för den ras du har. Jag önskar dig även många trevliga stunder tillsammans med din hund! Vore ju trevligt om det finns sk Pitbulls som inte attackerar allt och alla :D Jag tror att det finns! :)
-
Jadå, dom är säkert JÄTTESNÄLLA, men varför ska man ha en ras som avlats fram att döda andra hundar? Jag brukar jämföra dessa raser med vapen, ett vapen i sig har aldrig skadat någon men likförbannat kan man inte köpa det hur som helst. Vad är det som lockar en person att ha dessa hundar? Jag står helt oförstående.
Utan att jag läst hela tråden så väljer jag att yttra mig ändå... De första sidorna av denna tråd gjorde mig så förbannad att jag bara är tvungen... Jag blir förvånad att folk ens yttrar sig då de uppenbarligen inte besitter någon som helst bakrundsfakta angående rasen, och j-ligt förbannad för det är sådana människor som bidrar till rasens dåliga rykte (skrämmer människor och andra hundägare samt lockar "fel människor" att skaffa dem för helt sinnesjuka ändamål). Jag är själv inte 100 % insatt i rasen Pit-bull men jag har själv en Amstaff (American Staffordshire Terrier) som är väldigt nära besläktad med Pit-bull och hör till "kamphundsraserna". Jag är även lycklig ägare till en Ambull (Amereican Bulldog). Ovanämnda raser är från början inte framtagna som"kamphundar". Med tiden har de tyvärr både använts till detta och blivit klassade som sådana pga deras oräddhet, djärvhet och deras mycket välutvecklade fysik.
Men dessa hundar är inga "kamphundar" de är starka gårdshundar vars uppgift har varit att hjälpa till på gården: vakta boskap, valla nötkreatur (och då även de största och aggresivaste tjurarna), passa barnen... Det var hårt arbete både fysiskt och psykiskt, dessa hundar var/är tuffa individer... Riktiga muskelberg som kräver mycket... Väldigt lojala, självständiga och sociala (älskar allt och alla). De behöver mycket aktivering, speciellt då mental sådan men även fysiskt.
Ni som befinner er på ett sådant här forum trodde jag hade lite bättre kunskap om dessa hundraser, då det är urtypen av en brukshund och INTE någon "kamphund".
De är respektingivande och skrämmer många, så jag håller med om att de bör hållas kopplade när de vistas på allmän väg/plats/natur etc... (finns det inte en lag på det nu?). Som hundägare måste man respektera att det finns människor som är hundrädda och/eller allergiska, men detta gäller även ni med den väldresserade bordercollin som går klistrad vid vänstersidan och även ni med den jättegulliga Golden retrievern... Det gäller ALLA hundägare och OAVSETT hur väldresserad hunden är...
Tyvärr så får nog vi som har lyckan att ha någon av de "kamphundsklassade" hundarna i familjen, dras med fördomar och rädsla...
Jag är själv något reserverad mot dessa raser när jag möter dem i stadsmiljö eftersom det är svårt att aktivera dessa hundar på det sätt de från början är avsedda för i den miljön... Därmed inte sagt att alla dessa hundar som bor i den miljön är understimulerade (det finns andra sätt att aktivera dem på) och/eller används som "makthöjare". Men risken för det är större under dessa förutsättningar.
Alla hundar måste ha ett jobb/uppgift för att må bra... En del hundar är rena sällskapshundar, en del är jakthundar, en del är vakthundar och andra är brukshundar... Det är mycket viktigt att ta reda på vad rasen är avsedd för INNAN man köper hunden... För det är hundägarens skyldighet att se till att hunden har det bra. Är hunden understimulerad så blir det en "problemhund" dvs den skaffar sig sysselsättning själv (som kanske inte alltid är så uppskattad av omgivningen).
Alla hundar kan tränas till "kamphundar" men vissa raser är ju givetvis mer respektingivande och "tåliga" än andra. Dvs om man då ska gå på Vargeriks jämförelse med vapen så bör man då se alla hundar som "vapen"... Hundar föds inte aggresiva (om det inte är något fel på dem, mycket viktigt att köpa hunden från en seriös uppfödare), det är människan som gör dem till vad de blir!!! Jag har läst att den hundrasen som står för mest "attacker" mot människor är taxen... Att "kamphundsraserna" är labila och ostabila är också helt fel (såvida de inte är en produkt av oseriös avel och/eller levt under miserabla förhållanden), de är VÄLDIGT tydliga i sitt kroppsspråk, trygga i sig själv och behöver inte "hävda" sig. Men om en annan hund skulle attackera först så är de inte sena på att försvara sig, och då är det inte mina hundar jag är orolig för... Därav får mina hundar aldrig hälsa på hundar som är rädda och osäkra, och hålls alltid kopplade på allmän väg/plats eftersom jag vet vilken skada de kan göra, och även om JAG är säker på mina hundar (så säker man nu kan bli på ett djur) så kan jag ALDRIG vara säker på andra människor, djur och hundar. Rätten att försvara sig vid en attack har alla... även jag!
-
:) fint inlägg! Många blandar ihop din ras Ambull med Pitbull. De som vet mycket om hundar i allmänhet vet att Pitbull är förbjudna i Sveriges avlånga land men jag tycker det var trevligt att du orkade skriva.
-
:) fint inlägg! Många blandar ihop din ras Ambull med Pitbull. De som vet mycket om hundar i allmänhet vet att Pitbull är förbjudna i Sveriges avlånga land men jag tycker det var trevligt att du orkade skriva.
Tack! Jo, det här är ju en diskussion som väcker heta känslor, mycket pga bristande kunskaper och medias uppblåsning av "mördarhundar". Jag är som sagt inte helt insatt i Pitbullen... Jag vet att rasen är förbjuden i Sverige, gäller det både innehav och avel? Någon som vet? Ja, både Ambullen och Amstaffen förväxlas med Pitbull. När Amstaffen introducerades i Sverige var man tvungen att säkerhetsställa dess ursprung genom DNA-prov för att bevisa att det inte var en Pitbull. Jag har heller aldrig haft förmånen att träffa en Pitbull, men de av mina vänner och bekanta som träffat en är inte sena med att erkänna att de fördomar de haft mot rasen verkligen krossats.
-
Hej allihopa :)
foer att foertydliga,,jag aer FOER hundar, jag bara aelskar hundar!
ett hem utan en hund aer inte ett hem! :)
jag har upplevt det mesta man kan hitta i hundvaeg,,utom pharaohundar, vilka jag skulle vilja traeffa efter at ha sett en paa ett hundexpo och tyckte det var saa charmigt med deras leende :)
anyhow.
jag jobbar med myndighet som ser till lokala hundordningen.
jag tyckte det var fjantigt med att foerbjuda vissa raser,,tycker ju liksom at man raettar sej efter vad foer typ av hund man behoever och det aer ju rasbeskrivning som gaeller,,boxer eller pudel eller rottis,,alla vet vi ju hur dom uppfoer sej och vad dom aer bra paa aeven fast det ju saaklart finns individuella personliga hundar som inte alls vill jaga anka fast rasbeskrivningen saejer saa :)
naer jag importerat hund saa har jag tyckt det var loejligt att skriva under avtal och ha veterinaers ord vid tull besiktning som saejer at det inte aer en av 4 foerbjudna hundraser haer nere daa min hundras inte alls ser ut som naan av dom.
men dom maaste goera det med alla hundar vid graensen foer att det ska vara likhet foer alla och inte bara dom som ser misstaenkt lika ut.
jag blir vaeldigt beklamed naer hundar som ser ut som pitbulls ska tvaangs kastrerars eller tas bort,,men jag aendrade uppfattning,,aeven envisa jag kan goera det :)
haer aer det modesak att ha en pitbull eller pitbull lookalike, helst med kedja istaellet foer koppel,,vi pratar inte strypkoppel kedja utan riktig flaesk-fet kedja typ mellan pollarna i hamnen!
det aer otaliga rapporter om hundar som levt i familj med barn och sen baar faatt en knas idee och bitit folk dom sett varje dag.
det aer inte naagra snipp snaepp nafs utan laeskiga saker.
hundar som bott i storfamilj med oeppen doer, vi pratar 20-30 personer som gaar ut och in och full aktivitet med hundarna,,sen faar hunden foer sej at ta granntanten som varit inne paa kaffe varje dag och aer slaekt.
Inte bara nypa till henne utan "lejon" ta henne.
fullvuxen kvinna i god haelsa, det hade kunnat vara jag!
grejen aer att om en scahefer biter mej sa biter den mej,,om en collie biter mej saa biter den mej,,
men om en pitbull biter daa goer han ett lejon jobb!
ja jag vill foersvara alla hundar men jag har blivit oeverbevisad och har i dag aendrat mening.
jag skulle vaaga ha en bebis paa golvet med en spaniel,,spanieln kanske nyper till bebin om den blir traengd,,men en pitbull noejer sej inte med att bara nypa till.
sen finns det raser som ser ut som pb,,men utan att ha samma drift.
och det finns nog pb som inte har samma starka drift.
typ att ett fullblod vill inte alltid gallopera utan kanske som ferdinand sitta o lukta paa blommor under en korkek :)
allt detta sagt i stoersta vael mening :)
-
bara naagra laenkar.
jag har sett foton/dolumentation paa det som haende.
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10435652
http://www.dailypost.co.nz/localnews/storydisplay.cfm?storyid=3744914&thesection=localnews&thesubsection=&thesecondsubsection
http://www.stuff.co.nz/4696077a12855.html
http://www.stuff.co.nz/AAMB4/aamsz=275x15_TEXTLINK/4706699a11.html
http://www.stuff.co.nz/4682546a11.html
http://www.dailypost.co.nz/localnews/storydisplay.cfm?storyid=3750413&thesection=localnews
http://tvnz.co.nz/view/page/425825/170221
http://tvnz.co.nz/view/page/425825/170221
-
bara naagra laenkar.
jag har sett foton/dolumentation paa det som haende.
[url]http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10435652[/url]
[url]http://www.dailypost.co.nz/localnews/storydisplay.cfm?storyid=3744914&thesection=localnews&thesubsection=&thesecondsubsection[/url]
[url]http://www.stuff.co.nz/4696077a12855.html[/url]
[url]http://www.stuff.co.nz/AAMB4/aamsz=275x15_TEXTLINK/4706699a11.html[/url]
[url]http://www.stuff.co.nz/4682546a11.html[/url]
[url]http://www.dailypost.co.nz/localnews/storydisplay.cfm?storyid=3750413&thesection=localnews[/url]
[url]http://tvnz.co.nz/view/page/425825/170221[/url]
[url]http://tvnz.co.nz/view/page/425825/170221[/url]
Det är tragiskt att läsa om detta... :'( Men jag hävdar bestämt att det är människornas fel och inte hundarnas. Vad jag kunde se så handlade alla dessa artiklar om de två stora orsakerna till detta ämne. 1. En hundägare som använder sin hund på ett farligt och enligt mig helt sinnessjukt sätt och/eller 2. Hunden är en produkt av oseriös avel, ofta blandras av diverse respektingivande raser. >:(
Oseriös avel är som att stå i labbet och "leka" med farliga ämnen... Det kan explodera när som helst men det kan även bli väldigt bra... Risken för "explosion" är givetvis större om man korsar raser med större "aggresivitet", stor vakt instinkt, mycket jakt... etc...
Visst kan det bli "fel" vid avel av "renrasiga hundar" också men det är inte lika vanligt.
Hittade på mycket intressant fakta (källa: Wikipedia) angående Pitbullen som jag tycker alla som har en åsikt i ämnet bör läsa... Även jag har gått på vissa "nitar", trodde att rasen verkligen var förbjuden i Sverige, i alla fall avel... Men det är den inte!
Rasbeskrivning Pitbull källa: Wikipedia
En amerikansk pitbullterrier är en mellanstor atletisk hund med kort hårlag, och med ett öppet och tillgängligt temperament. Hunden är i motsats till exempelvis en Rottweiler en förarvek hund, vilket i enkel översättning betyder att den inte är hård i temperamentet och försöker testa sin rang i flocken. Det är en människokär hundras mycket tack vare avelsarbetet som i århundraden sållat bort aggressiva hundar. Det gick helt enkelt inte att hantera en aggressiv hund i kampsammanhang, och aggressiva hundar i sin tur brände sitt krut i förtid i matcherna och förlorade.
Under åren av denna selektiva avel så har man fått fram en hundras som inte har bitvillighet mot människor, och i de fotspåren används många hundar idag som så kallade "nannydogs", på sjukhus och äldreboenden pga sin tillgivenhet. Helen Keller hade en pitbull som servicehund under tidigt 1900-tal.
Rasen är aktiv och arbetsvillig, skärpan är normalt låg och kamplusten hög. Typiskt är även en hög dådkraft och skottfasthet. Vissa individer är påtagligt envisa. Rasens historia som en allt i allo-hund präglar den än i dag då en APBT kan göra väl i från sig inom så skilda områden som lydnad, traditionellt bruksarbete, weight pulling och agility. På många håll i världen avänds rasen för vildssvinsjakt. Hunden spårar upp grisen och håller sedan fast den i örat eller trynet. Denna jaktform är inte tillåten i Sverige. Pga. sin höga aktivitetsnivå, styrka och uthållighet samt den arbetande hundens temperament behöver den en mycket kunnig och engagerad ägare.
I Sverige går det inte att meritera sin hund inom bruksgrenar då den inte är godkänd som ras av SKK. Men i många länder så som USA finns den i toppen av de flesta utmaningar den ställs inför. Den används av polis, väktare, SAR-hundar (räddningshundar) och är mycket väl lämpad för detta tillsammans med en kunnig förare, då hunden har en stor arbetspotential och vilja.
Hunden är avlad under århundraden efter prestation, i motsats till utställningshundar som avlats efter en förutsatt mall. Detta har i sin tur gett en vidare bas för vad som är tillåtet i fråga om färger, vikt etc. Generellt kan man dock säga att en pitbull ligger i spannet mellan 14-28 kilo för en hane, och 12-25 kg för en tik.
Rasen är aktiv och arbetsvillig, skärpan är normalt låg och kamplusten hög. Typiskt är även en hög dådkraft och skottfasthet. Vissa individer är påtagligt envisa. Rasens historia som en allt i allo-hund präglar den än i dag då en APBT kan göra väl i från sig inom så skilda områden som lydnad, traditionellt bruksarbete, weight pulling och agility. På många håll i världen avänds rasen för vildssvinsjakt. Hunden spårar upp grisen och håller sedan fast den i örat eller trynet. Denna jaktform är inte tillåten i Sverige. Pga. sin höga aktivitetsnivå, styrka och uthållighet samt den arbetande hundens temperament behöver den en mycket kunnig och engagerad ägare.
I Sverige går det inte att meritera sin hund inom bruksgrenar då den inte är godkänd som ras av SKK. Men i många länder så som USA finns den i toppen av de flesta utmaningar den ställs inför. Den används av polis, väktare, SAR-hundar (räddningshundar) och är mycket väl lämpad för detta tillsammans med en kunnig förare.
Situationen idag
I Sverige har vi flera lagar som skall stävja osund hundhållning eller lidande, vilket i sin tur sätter käppar i hjulen för dem som fortfarande anser att hundarna skall avlas som de gjorde förr, med kamp som enda kriteriet för vad som är en bra hund. Detta är relativt ovanligt i dagsläget, men förekommer dock i vissa länder där hundkamp fortfarande är lagligt. (Exempelvis flera länder i Balkan). Något som dock bidragit till situationen vi har idag är medias rapportering av hundtypen. När de första hundarna togs in i Sverige var det relativt tyst om rasen i flera år och ingen visste egentligen vad en Pitbull var för ras. Detta ändrades över en natt när media i USA visade hur en "animal controle officer" blev biten av en hund som skulle omhändertas. Det spreds som en löpeld i media över hela världen, och det blev "macho" att ha denna hundtyp när den porträtterades som grym.
Aveln av hundar har sedan spårat ur för att mätta efterfrågan, och folk utan kunskap om avel såg chansen att göra en snabb hacka svarta pengar genom att förse köparna med hundar. Man avlade på hundar utan känd bakgrund, utan stamtavla eller registreringsbevis och detta innebar att man även plockade in hundar av andra raser än Pitbull, men sålde avkomman som "pitbulls". Detta i sin tur förde naturligtvis med sig att man inte visste något om eventuell sjukdomsbild bakåt på hundarna man valde att avla på. Man förde även in hundar i denna veva med osäkert temperament som det aldrig borde ha avlats på överhuvudtaget, och när personer utan hundkunskap köpte hundar för att vara "tuffa" så slog detta givetvis bakut och incidenter började hända allt oftare. Vissa har även i denna cirkus medvetet korsat in Rottweiler och andra utpräglade vakthundar i den såkallade "kamphunds aveln", allt för att få en vassare hund. Blandar man pitbullen som i åratal avlats för att inte bita människor och som har en utpräglad arbetsvilja och mod, med hundar avlade för vakt/skärpa och bitvillighet, så går det garanterat snett om man som ägare till denna hunden är okunnig. Hundarna säljs trots denna okontrollerade avel utan historik och kontroll, som "Renrasiga pitbulls" av folk som endast har som mål att tjäna pengar. Man har alla möjliga konstiga argument till varför hunden ej är registrerad, och lämnar en handskriven lapp, om ens köparen får det som garanti på att hunden är en pitbull.
Som tidigare nämnts så hamnar ofta dessa blandrashundar på löpsedeln om något händer, men de benämns som Pitbulls, mördarhundar etc. Sanningen är dock den att av alla hundar som det skrivs om i media är 99 % från denna avel, d.v.s. hundar utan verifierad bakgrund, utan registreringsbevis och stamtavla. Av alla hundar i Sverige idag som skulle klassas som "kamphundar" eller "Pitbull" av allmänheten, så är det 4-500 av dem som är renrasiga registrerade hundar. Resterande som uppskattas till 2 000 - 3 000 är hundar utan härkomst, d.v.s. blandraser. Situationen som den är idag har gjort att hundar hamnar oftare i polisens blickfång, omhändertas och avlivas. Värst är detta i landets tre stora städer, med Malmö som utmärker sig mest. I våra grannländer Norge och Danmark har man gått så långt att man i lagstiftning förbjudit ägande av Pitbulls. I Finland och Sverige är det dock inga sådana beslut fattade om specifika rasförbud.
Närbesläktade raser
Staffordshire bull-terriern registrerades i KC (The Kennel Club) och stambokfördes så sent som år 1935. AKC i sin tur erkände Staffordshire bull-terriern 1974.
Amstaffen (amerikansk staffordshire terrier) registrerades första gången 1936 i USA, Ett antal pitbullägare gick samman och ville inte att namnet skulle förknippas med hundkamp (Pit i namnet), de kallade sina hundar för Staffordshire Terrier och registrerade dessa hundar under AKC (American Kennel Club). Efter påtryckningar från England och deras kennelklubb med anledning av att det är frågan om två olika raser med liknande namn, så ändrar dock AKC namnet på rasen i sitt register till American Staffordshire terrier, detta så sent som år 1972.
Myter
Det finns ett stort antal fördomar och myter om amerikansk pitbullterrier, mycket tack vare sin brokiga historia. Hur dessa myter och fördomar har uppstått är det svårt att sia om. Några av de vanligare myterna är:
Pitbull är inte en renrasig hund.- Den är stambokförd sedan 1898 i UKC.
Termen Pitbull är samlingsnamn för alla bull och terrierraser.- Termen är en förkortning av namnet "American Pitbull Terrier", och avser endast denna ras.
Käkarna låser sig.- Det är en genetisk och anatomisk omöjlighet hos hundar att låsa sina käkar.
Ingen hund biter hårdare än en pitbull.- Det finns ingen vetenskapligt säkerställd metod att mäta hundars bettstyrka.
Man kan aldrig få en pitbull att lyda.- Det finns raser som är lättare att arbeta med, men för den som är beredd att lägga ner tid och arbete på sin hund så finns det alla förutsättningar att lyckas. I Sverige är inte pitbull så vanlig som brukshund ännu men i USA finns det ett stort antal amerikanska pitbullterriers som är framgångsrika inom lydnad och andra bruksgrenar.
Pitbulls är inte rädda för någonting.- Alla hundraser består av många olika individer, temperament och personligheter så alla är inte likadana. Det går inte att uttala sig om en hel hundras med utgångspunkt från några enstaka individer. En pitbull ska inte vara nervös och rädd men den ska inte heller vara alltför dumdristig och självdestruktiv.
Media
Många anser att detta är en kontroversiell hundras, och med tanke på hur ofta det skrivs om "Pitbulls" i framför allt kvällspress i negativa ordalag, så är det kanske inte så konstigt. Detta är en direkt översättning gjord av "National Canine Research Council" i USA som tittade närmare på hur hundar av olika ras kontra Pitbull behandlas i media.
18 augusti 2007 En Labradormix attackerade en 70-årig man och skadade honom svårt. När polisen kom till platsen, sköts hunden då den attackerade dem. Detta resulterade i en artikel och enbart i en lokaltidning.
19 augusti 2007 En blandrashund attackerar och biter en 16 månader gammal flicka svårt i nacken. Detta resulterade i två artiklar i samma tidning.
20 augusti 2007 En sexårig pojke blir svårt attackerad av en mellanstor blandrashund, och får uppsöka sjukhus. Bland annat har hunden bitit av ena örat på pojken. Detta resulterade i en artikel i lokalpress.
21 augusti 2007 En 59 år gammal dam blir attackerad i sitt hem av sina två pitbulls, och får skador som krävde sjukhusvård. Detta resulterade i 230 artiklar i nationell och internationell press. Även annan media, bland andra CNN, MSNBC, och FOX, tog upp händelsen
Även om det är mycket kraftiga och allvarliga skador av en hund av okänd härkomst eller annan ras än pitbull, så verkar det inte vara lika stort nyhetsvärde i en sådan incident. NCRC undersöker alla hund relaterade bitskador i USA, och rapporterar att det blir allt vanligare att folk citerar media rutinmässigt, och använder det som bevis för att pitbulls skulle vara farligare än andra raser.
-
wikipedia aer ju skrivet av allmaenheten sa det aer inte 100% tillfoerlitligt,,precis som all oevrig media,,och jag vet folk som lagt till saker om den hundras jag har foer att framhaeva sej sjaelva!
I allafall jag aelskar hundar och skulle helst vilja staa paa hustaketet och skrika att pittbull aer lika harmloes som en schabradoodle :)
Men det aer inte ,,hur ska jag saeja foer at faa det raett,, det aer inte att alla pitbull aer farliga hela tiden utan att naer det smaeller saa smaeller det rejaelt.
Jag kommer alltid att framhaala att en vuxen fullt frisk kvinna som blir attackerad av laat oss saeja 2 frispringande dobberman eller 2 frispringande labradorer har en helt annan foerutsaettning at "bara " bli nafsad biten och kan skrika slaa sparka sej fri daa dom "bara" nafsar " biter medans treoskeln foer att gaa till anfall och att goera vaerre skada och inte stanna aer saa mycket vaerre hos en pb.
den aeldre kvinna som blev doedad av sin grannes pb,,det har varit en uppsjoe av program paa tv om det haer nere, vi pratar dokumentaerer och nyhetsprogram daer familjen som aegde pb och dessutom var slaekt med den doeda kvinnan har framtraett.
kvinnan var om jag inte missminer mej i samma aalder som jag aer och totalt frisk och hon hade traeffat dessa tvaa pb dagligen och ingen fattar varfoer dom gjorde det dom gjorde,,desa 2 hundar var med i familjens liv med alla barn och alla i slaekten varje dag,,det aer svaart att fatta att dessa 2 hundar lyckades goera processen kort med henne,,och at de som tilskyndade inte kunde faa hundarnas angrepp att sluta.
samma naer en ung pojke blev attackerad av naagra pb blandisar,, det var baar naagra km ifraan daer jag bor och jag faar faktaa kring detta via mitt job saa det aer inte media skildringen.
pojken foersoekte ta sej fraan hundarna och han gick oever kostaengslet i hagen med el i traadarna och hundarna ville aendaa inte slaeppa honom trots at dom fick stoetar.
kvinnan som kom i bil agerade utan at taenka paa sej sjaelv och det som aer det underliga aer att hundarna inte vaende sej mot henne utan det verkar som at i alla fall naer dom bestaemt sej foer vem att ta saa ger dom inte upp.
denna pojke var hundvan.
-
wikipedia aer ju skrivet av allmaenheten sa det aer inte 100% tillfoerlitligt,,precis som all oevrig media,,och jag vet folk som lagt till saker om den hundras jag har foer att framhaeva sej sjaelva!
I allafall jag aelskar hundar och skulle helst vilja staa paa hustaketet och skrika att pittbull aer lika harmloes som en schabradoodle :)
Men det aer inte ,,hur ska jag saeja foer at faa det raett,, det aer inte att alla pitbull aer farliga hela tiden utan att naer det smaeller saa smaeller det rejaelt.
Jag kommer alltid att framhaala att en vuxen fullt frisk kvinna som blir attackerad av laat oss saeja 2 frispringande dobberman eller 2 frispringande labradorer har en helt annan foerutsaettning at "bara " bli nafsad biten och kan skrika slaa sparka sej fri daa dom "bara" nafsar " biter medans treoskeln foer att gaa till anfall och att goera vaerre skada och inte stanna aer saa mycket vaerre hos en pb.
den aeldre kvinna som blev doedad av sin grannes pb,,det har varit en uppsjoe av program paa tv om det haer nere, vi pratar dokumentaerer och nyhetsprogram daer familjen som aegde pb och dessutom var slaekt med den doeda kvinnan har framtraett.
kvinnan var om jag inte missminer mej i samma aalder som jag aer och totalt frisk och hon hade traeffat dessa tvaa pb dagligen och ingen fattar varfoer dom gjorde det dom gjorde,,desa 2 hundar var med i familjens liv med alla barn och alla i slaekten varje dag,,det aer svaart att fatta att dessa 2 hundar lyckades goera processen kort med henne,,och at de som tilskyndade inte kunde faa hundarnas angrepp att sluta.
samma naer en ung pojke blev attackerad av naagra pb blandisar,, det var baar naagra km ifraan daer jag bor och jag faar faktaa kring detta via mitt job saa det aer inte media skildringen.
pojken foersoekte ta sej fraan hundarna och han gick oever kostaengslet i hagen med el i traadarna och hundarna ville aendaa inte slaeppa honom trots at dom fick stoetar.
kvinnan som kom i bil agerade utan at taenka paa sej sjaelv och det som aer det underliga aer att hundarna inte vaende sej mot henne utan det verkar som at i alla fall naer dom bestaemt sej foer vem att ta saa ger dom inte upp.
denna pojke var hundvan.
Vilse, du har en poäng i att pitbulls tillika alla sorters hundar med sådan fysik är kapabla till att åsamka större skada vid en attack än om man jämför med tex en dvärgpudel... Men en sund och frisk hund (psykiskt och/eller psykiskt) SKA inte attackera över huvudtaget!!! Det är uppenbart att Pitbulls kan göra större skada, men det är även uppenbart att de "renrasiga" hundarna som framavlats seriöst är mycket mycket säkra. Det var som jag citerade Wikipedia och som det står i ALLA slags rasstandader att det i århundraden ENDAST har avlast på ytterst stabila hundar. Som ett resultat av det de använts till... På den tiden då hundkamp fortfarande var tillåtet världen över så avlivades de hundar som inte "uppfyllde" kraven på psykisk stabilitet omedelbart. Man kunde helt enkelt inte ha en sådan hund i ringen. En människa (vem som helst) skulle säkert kunna gå in i kampen och bryta utan risk för att bli skadad. Det finns ingen annan sorts gren av hundar som så intensivt och noggrannt framavlats för TOTAL lojalitet mot människan. Men det är som sagt skillnad på "renrasiga" Pitbulls
och de hundar som "benäms" Pitbulls, som tyvärr är sönderavlade och uppblandade med andra raser som inte är lika stabila och därmed också livsfarliga... Vore intressant att se om du kan styrka att de hundar som benäms som "Pitbulls" i artiklarna verkligen är "Pitbulls" och inte "Pitbulls" look-alike... Om det är renrasiga Pitbulls från seriös uppfödning då lovar jag att jag aldrig mer ska nämna ett ord om att "Pitbulls" är ofarliga...
-
MMMM gå in å googla på working pitbul å dom till eran förvåning.
Att pitbullen i dess hemland är inget annat än en förbannat bra bruks hund.
I kennel orginessationen AKC.
-
Jag har inte läst allas inlägg men alla måste ju kunna ha den rasen man tycker om utan att folk börjar skrika på en!!
Jag jobbar i djurbutik med bara tillbehör, mest för hund. Dessutom bor jag i södertälje där det vimlar av pitbull. Jag har aldrig under mina år träffat en pitbull som är aggresiv. Självklart finns det, säkert flera här som är det men det var också schäfern som bet mig i benet.....
Så länge hundägaren har koll på sin hund så spelar det väl ingen roll vilken ras man har. Både pitbull och am.staff är idag några av de bästa familjehunds raserna. Det är klart det inte står i tidningen när en labbe har bitit någon för det är ingen kamp hund, det är en av våra vanligaste raser och det kan ju inte kommma ut för då vill ju ingen köpa den. Jag träffar fler argsinta chiuauaer (stavas?) än vad jag träffar pitbulls men det är ingen som bryr sig för dom är så små, men det gör fan så ont när dom bits. ;)
Klart jag blir osäker när jag möter någon med en pitbull men ser jag att ägaren har koll så är det ju ingen fara. Har ägaren inte koll kunde det lika väl vara en schnuzer som anfaller.
ALLA hundar är farliga,,,,, om ägaren inte har koll!!!!!
-
Jag har själv en staffordshire bullterrrier och har fått utstå många elaka glåpord och påhopp. Detta trots att hon inte är någon "riktig" mördarhund men liknar dem till utseendet.
Eftersom detta är min 3:dje hund av samma ras har jag många års erfarenhet av rasen och enbart positiva upplevelser. Håller tillfullo med om att det är ägarna som skapar problemen inte hunden i säg.
-
Jag upplever att problem med hundar är något som ökat på senare år. Mycket på grund av ditt val av ras så får du klä skott för alla hundar och hundägare som missköter sig.
Vi har tyvärr ett klientel i samhället som hotar och ibland skadar sin omgivning med hjälp av sin hund.
De fall av allvarliga bitningar och dödsfall, som förekommit och antagligen kommer att hända igen, gör att det finns fog för oro inför alla okända hundar - särskilt lösspringande. Koppeltvång dyker nu upp som ett nödvändigt ont. Med okända hundar är det alltid ett risktagande att utgå från att den är snäll. Trots stor hundvana ogillar jag skarpt att lösa främmande hundar skall komma fram och hälsa.
Problemhundarna är kanske i minoritet men de får ett kraftigt genomslag i samhällets syn på hunden.
Jag är tyvärr för ett generellt koppeltvång om inte särskilt tillstånd finnes och föraren bär synligt emblem om detta. Hur många gånger har man inte sett hundar som "går ur hand" och föraren inte längre har någon som helst kontroll.
Detta skriver jag trots att jag gillar hundar mkt...
-
Detta inlægg børjade jag skriva om att en av mina grannar så som jag ser det skapade en farlig situation.
Dær jag gick med min hund løs, gåendes fot vid barnvagnen finns det bara detta hus, som ligger ca 50 m ifrån vægen.
Grannen som kom ut och gapade befann sej inne i sitt hus och sprang ut først nær han såg mej och min hund.
Dvs, det var ingen farlig situation innan, och inget annat folk fanns i nærheten, inte djur heller.
Jag kan hålla med om at det borde vara koppeltvång inne i stæder, fast då ska det finnas anvisade platser dær man kanfå lov att slæppa sin hund, kanske tom med staket runt.
I øvrigt så finns det inget som någon kan sæga som får mej att ångra mitt val av hund, han fungerar perfect på min gård med mina djur och med min son. Vi har nu flyttat och kommer inte træffa på denna granne igen.
Att pitbull ær en bra arbetshund vet jag då vi just nu trænar mycket spår, vilket går helt utmærkt, bættre æn væntat ! ;D
Tack før alla som førsvarar denna omtalade ras, tror att det ær viktigt att folk får veta mer om den æn vad som står i tidningen.
Den ær inte en kallblodig mørdare, utan en mycket trevlig familjehund. Mina nya grannar ær alla positiva till mina hundar och många av dom har ændrat uppfattning om rasen nu nær dom træffat en.
Jag blev faktiskt imponerad av min hanne hærom dan då han blev anfallen av en annna hund (ej "kampund")
som bet sej fast i honom, han la sej ner och skrek, och vi kunde dra bort den andra hunden. Lite bitmærken, men ingen større skada skedd. Om det som står i tidningar och en del av folket hær har skrivit hade varit sant så hade den situationen slutat helt annorlunda.
Om rasen hade ett mindre dåligt rykte kanske folk inte hade sett den som farlig och dom dåliga ægarna hade inte sett det som en tuff hund att skræmma folk med. Och om dåliga ægare inte har den rasen så minskar nog attackerna också, før just den rasen i varje fall.
Nær jag var liten var det pundare och alkolister som hade schæfer som man skulle akta sej før, jag hoppas att med tiden så blir pitbull lika accepterat som just schæfer idag.
Nu fortsætter arbetet med mina två tokar hemma varav min 5 månaders valp førsøker æta upp alla tapeter...
Ælskar dom ændå.
-
Trevligt att läsa om attack insidenten pga att du nu kan betrakta din hund som testad och den är troligen inte farligare än någon annan svenssonhund. Det hjälper dock inte upp mitt generella intryck av rasen.
En varning: Jag och många hundkännare med mig avråder bestämt från att lämna även famijens hund ensam med små barn.
Känner ändå en extra oro när jag möter en pitbull. Särskilt högrangade individer som inte är riktigt följsamma och söker av omgivningen med blicken. En hund som stirrar rakt på dig utan svansvift den hunden hotar sin omgivning helt på egen hand. Många ägare tycker det är häftigt.
Så Plasmider gläds gärna åt din egen jycke men missionera inte för rasen. Ingen ras brukar tjäna på att bli väldigt populär (ex våra utställnings-schäfrar). Och det kryllar inte av kompetenta hundägare. För tänk dig att någon du rekomenderar rasen till råkar ut för ett exemplar som skadar någon allvarligt.
med respekt tack för mig på den här tråden - jag är förstås inte ute efter dig Plasmider (har du läst mikrobiologi?)
-
Kattmørdare
I NWT stod det en gång att en løs Pitbull hade flugit på och dødat en katt i en park i Karlstad.
Katten var kopplad och ægarn førsøkte sjælvklart skydda den. Om den varit løs kanske den hunnit
klættra upp i nærmsta træd... Ægaren ursæktade sig med att hunden fick syn på katten føre honom
så han han inte få stopp på den i tid.
Det ær inget unikt att en hund biter ihjæl en katt, men onekligen dålig reklam før rasen.
Om rasen ska få bættre rykte med tiden så vill det till att ægarena inte tar några risker alls.
Dvs håll den kopplad øverallt dær vanligt folk rør sig.
-
Då ska alla hålla sina hundar kopplade, varken det är en pitbull eller en labbe.
-
Vorsteh ska tydligen vara exceptionella katt-nappare... Där tror jag faktiskt att pitbullen och alla andra sk "kamphundar" ligger i lä. ;) Dock är det väl kanske inte så vanligt att dom dödar katter i koppel, men å andra sidan så är inte så många ute och går med sina katter i koppel heller så den "statistiken" är väl kanske missvisande... ::)
/Sara
-
Min bulle attacksover just nu i soffan. Men han kan attackfisa också. Och DÅ är han riktigt farlig ;-)
-
prata inte om hundfis!
min yngsta jycke fiser så det luktar sulfit-sulfat-surströmming-gammalt unket blomvatten allt i en kombination.
det är en klar konversationsöppnare! alla skrattar sej desperat harmynta om dom blir utsatta för en sån attack.
han sover på golvet bredvid min säng och om katterna slåss tidig morgon så vaknar han och ska utreda och r-a-k-e-t-s-t-a-r-t-a-r
för att springa ut o kolla,, efter sej lämnar han en doft av raketbränsle det är bara att dra upp täcket och försöka somna om eller man gasas till döds! :)
-
Vår Amstaff fiser också med sulfit/sulfat blandning! Roligast när hon går upp för en trappa å fiser för varje steg!
-
Min bulle attacksover just nu i soffan. Men han kan attackfisa också. Och DÅ är han riktigt farlig ;-)
En bulle ska jag ha när jag blir pensionär. En jobbarkompis till mej har en och något bekvämare och latare finns inte. Sergej (bullen) ligger helst till middag, vill inte gå ut när det regnar och är bara så mysig när man hälsar på. Vida skillnad mot mina tervar, fullt ös alltid!
Däremot har han en egenhet som jag inte vill vara med om, han sätter på husses huvudkudde och jag tycker inte det låter mysigt med en massa kladd på den ;)
-
jag satt hundvakt till en aeldre snauzer dam.
hon sov paa soffan bredvid mej naer jag tittade paa tv,,saa mitt i sovandet saa fes hon, en hoegludd beeep fis,,
tiken vaknade och studsade ur soffan och skaellde paa den som gjort det daer ljudet och vaeckt henne,,raggen upp!!
fasingen vad jag skrattade! :)
-
;D
-
googla på working pitbull
-
"........ i södertälje där det vimlar av pitbull......."
Undrar varför det bor så många människor med kamphund i Södertälje? Om de (kamphundarna) nu skulle vara som vilken familjehund som helst så är det lite... märkligt... att de bor så många just där ??? Alla mina fördomar besannas om det skulle vara så.
-
googla på working pitbull
Utan att veta tror jag det är en försvinnade liten del av ägarna till dessa styggelser som ägnar sig åt annat än att boosta sitt ego med sitt kreatur.
-
paa 60 talet hade gangstrar inte hund alls, paa 70 talet hade gangstrar schaefer, paa 80 talet dobber eller rottweiler,,i dag har dom "moerdarhundar",,vem hade dessa hundar paa 60 70 80 talet?
jag kommer inte ens ihaag dessa hundar fraan naer jag vaexte upp.
-
Är hundälskare men ryggar alltid tillbax om det kommer en lösgående hund.. oavsett ras..
Mitt ex hade en dobberman.. som han alltid gick lös med.. världens snällaste hund men det visste ju ej personen vi mötte.. nej.. koppla hunden.. bäst för alla. Tyvärr..
Här hemma är det problem med okopplade hundar.. allt stadsfolk kommer ut och tror.. så fort det är lite skog.. då släpper vi våran vovve.. Skall snart upp med elaka skyltar.. ;D
-
Jaha...
Ytterligare en tråd på nätet om "kamphundar" och specifikt "Pitbulls".
Jag undrar jag hur många av er som öht yttrat er i tråden som "ägare" till pitbulls, verkligen har en renrasig hund till att börja med ?
Sedan har vi alla besserwissrar som har åsikter...
Hur många av er har träffat en riktig pitbull ?
Nu menar jag som sagt inte bakgårdsavlade skithundar, som sålts på blocket , abc annons , eniro etc..
som SER UT som en "kamphund" , för allt som oftast kan gemene man inte skilja på pudel & Amstaf ens..
Dessa resterande hundar har till 99.9% ingen historik som går att styrka , är ej registrerade i godkända register , och har allsköns möjliga andra raser i sin blandning.
Dom har sålts av penninghungriga peddlers som "pitbulls" i annonserna.
Både ägare och s.k uppfödare har noll koll på rasen i stort och "stoltserar" med sin okunskap, till den vida grad att man blir mörkrädd !!
Kolla på ovan nämnda annonsplaster hur många annonser det ligger ute just nu om valpkullar , hundar som sökes för parning etc..
Se sedan om dessa kan öht styrkas renrasighet på.
Man har ingen koll på mentalitet eller sjukdomshistorik , bland hävdar folk att hundarna är reggade i SJV och att det skall garantera "renrasighet". (det är för böveln lagstadgat att registrera sin hund där , och det är inget register).
Vi har i Sverige idag runt 4-500 hundar som är renrasiga och registrerade.
Resterande som ses på stan är inget annat än blandraser, ingen vet hur många bastarder vi har i landet , men det är i förhållande till dom renrasiga hundarna , flera tusen.
Man ser dessa ägare på div forum och snacka om hundarnas egenskaper & drifter med mera , då med sin blandras som grund för sina påståenden.
Ofta saknar man grundläggande hundkunskaper överlag, och tror sej kunna handha sin hund i samhället i tron att den är som vilken "svensson jycke som hellst".
Det är som att be om trubbel, om man inte vet vad man har i kopplet !!!
Vi har en bekräftad incident med renrasig hund i landet , resterande kan hänföras blandraserna.
Jag spyr som sagt åt alla dom som inte har koll på historiken runt rasen, går runt och säger/tror dom har en Pitbull, och tror sej vara "kamphunds experter" efter bara ett kort tag med "hundtypen" (märk väl att jag inte skriver RASEN).
Jag sitter som moderator på sveriges största pitbullforum, och har sett den ena idioten efter den andra komma och gå där..
Under alla mina år med rasen , och TV samt Radio framträdanden + otaliga artiklar i tidningar, tror jag mej ha belägg för det mesta jag skriver här.
Har bistått polisen med hjälp under deras mentaltest utbildningar i rikspolisens regi nyligen med..
Vi får väll se vad som kommer ut av mitt inlägg och vilka reaktioner jag får på detsamma.
mvh
//Nicke
-
Man bör av hänsyn ha hunden kopplad. Det spelar ingen roll hur snäll hunden är, det som spelar roll är att folk blir rädda.
Många är inte goda hundägare, och har dålig koll på sin hund, en hund ska lyda kommando och inte fara iväg som den behagar.
Att en hund med en stor kraftig käft skrämmer mer än en liten mops, säger väl sig själv, hur väluppfostrad en hund än är.
Stora hundar med rejäla käftar, kan man skaffa av många anledningar. Den som flera gånger haft inbrott och skadegörelse, eller blivit utsatt på annat sätt, har rationella skäl att skaffa en "best".
Ganska många stora hanhundar, bli sålda för att ägaren inte har kontroll över hunden, man har behandlat den på ett felaktigt sätt, och hunden tar kommandot. Det kan vara svårt att ta över en sådan jycke.
Hundbett har jag fått flera gånger, och varje gång har hundens ägare gjort fel.
1. Inte kunnat hålla hunden i kopplet, pga av hundens storlek, och inte fått den att lyda.
2. Skrikit med hysteriskt tonfall efter hunden när den kommer mot mig, och detta tar hunden som bekräftelse att jag är ett hot.
3. Kommenderat hunden att attackera(oprovocerat).
4. Haft hunden lös på tomten, och inte varit hemma, utan att förvarna om hund.
Med en kunnig hundägare och en väldresserad hund ska egentligen inga incidenter inträffa.
-
Bra skrivet Nicke! Du belyser problemet väldigt bra.
-
Jag har alltid min hund kopplad då jag går utanför min tomt, detta för att jag alltid utgår från att jag kan förutse risker och faror bättre än hunden + att jag talar om för andra att jag tar ansvar för min hund. Tex har jag varit med om att en bilist körde så nära så att jag var tvungen att dra undan hunden så att den inte blev påkörd.
Jag räknar med att hunden i vissa situationer kommer reagera med sina instinkter - även om den är aldrig så uppfostrad. Det kan ske plötsligt och i en situation som hunden tidigare inte reagerat i/på.
I många av inläggen här så skriver man om att det inte är hunden som är boven utan ägaren, att det är ägaren som har ansvaret, att hundrasen är så snäll så... Jag tycker därför att det är konstigt om hunden är lös vid promenader, det visar ju att ägaren inte tänker! Inte tänker på att det finns många som är rädda för hundar och det finns ännu fler som tycker det är obehagligt med lösa okända hundar. En lös hund ger signalen att ÄGAREN är tanklös och hur ska jag då kunna känna mig trygg på att hunden är väldresserad?
SÅ KOPPLA HUNDEN!
-
Blabla massa text...tt ägaren inte tänker! Inte tänker på att det finns många som är rädda för hundar och det finns ännu fler som tycker det är obehagligt med lösa okända hundar. En lös hund ger signalen att ÄGAREN är tanklös och hur ska jag då kunna känna mig trygg på att hunden är väldresserad?
SÅ KOPPLA HUNDEN!
Javisst kan det vara så, men hur fullständigt madrasserad skall omvärlden vara så att alla ska känna sig sådär jättegosetrygga man bara kan göra i trygghetsnarkomanernas och mellanmjölkens förlovade rike?
Erik- Som köper megafet mjölk och inte skulle drömma om att ha hunden kopplad (förutom i stan då).
-
Precis som jag då Vargerik ;) Fast mina är aldrig i stan!
-
Det är absolut inget fel i pitbull som ras - det är dessvärre så att det är en ras som ofta hamnar i fel händer. Det finns en hel del människor som använder sina hundar som vapen, inte bara pitbulls, som för övrigt har minskat i anseendet inblandade i hundrelaterade skador / anmälningar. Och det är knappast bara pitbulls som användes som kamphundar - det är bara det att det är dom man har hört om så mkt nu, pga media. Men nu e det snart inte pitbulls som gäller längre - nu kommer det att vara herdehundar, typ Ovtjarka, och DET, det är illa! Att ha en sådan hund som vapen......
En annan viktig aspekt är, att VÄLDIGT ofta när det står något om en pitbullincident - är det oftast inte ens en pitbull, utan en blandras, möjligen med pitbull, amstaff, bullterrier eller andra liknande raser i, men en renrasig pitbull, nä, det finns det inte många av i sverige! Sorgligt att svartmåla en ras som faktiskt är undebar! Förresten, när man läser om pitbull, så står det just också om hur bra de är med barn, förr användes de också som barnvakter, på den tiden när de arbetade nere i gruvorna - vilket har varit pitbullen huvudskaliga syssla.
Ha det gott! :)
-
En stor läskig jycke är en kompensation för något hos ägaren, ofta bristande självförtroende.
Måttlig IQ är legio, men det man inte vet lider man inte av.
-
javisst?! eeh?
jag har flera stora hundar så jag har låg iq?
jag har flera bilar med mycket hp, liten penis? (har ingen alls)
jag har fet rumpa och det tyder på?
yes, käkat för mycket och anlag och stillasittande jobb :)
-
Visst ja, glömde det där som en del tjejer har stora jyckar till.
-
Har inte läst hela tråden men gör ändå ett litet inlägg.
Har tidigare haft hundar men är för tillfället hundlös. En av hundarna jag hade var en Bouvier, när hon var långhårig var det många mammor som skickade fram sina barn att klappa henne. Om jag klippte henne så hörde/såg jag samma mammor samla ihop barnen och sedan blängde de på mig och muttrade pitbull och liknande så jag försår hur pibullägare känner sig.
Har nu en ganska ung kille som promenerar förbi mitt hus med sin lilla spralliga valp. Det är en pitbull (eller liknande) och jag ser på han hur glad han blir när jag och barnen tittar på valpen och pratar om vovven och hunden. Än så länge har vi inte hälsat på han och valpen men det kommer snart hända, skall bara vara närmre när han passerar. Tror att det kan bli lite problem vid hälsandet men det är av karaktären att valpen nog kommer försöka pussa och hoppar, är inte minsta rädd för detta ekipage.
Jag tittar på ägaren och förhållandet/sammarbetet mellan hund och människa innan jag dömer. Ser ägaren ut att bara ha hunden för att vara häftig drar jag mig undan ligrann oavsett ras.
-
Visst ja, glömde det där som en del tjejer har stora jyckar till.
Är du frisk eller?
-
Är du frisk eller?
Tillräckligt för att inte syssla med sånt.
-
Är du frisk eller?
jag fraagar samma sak e han frisk eller?
porr maa vara bra men folks fantasi naer det gaeller att goera vaerre o vaerre porr faar folk att tro att en del saker aer totalt sanna och helt ok och vanligt svensson liv,,
med en hund,,tror inte det,,SJUKT!
-
Ja, vad Foppas fot har för perversa intressen verkar ju uppenbart 8)
Lever man nära naturen och umgås med djur under naturliga former slipper man sannolikt lägga energi på störda tvångsföreställningar!
-
En stor läskig jycke är en kompensation för något hos ägaren, ofta bristande självförtroende.
Måttlig IQ är legio, men det man inte vet lider man inte av.
Plöjde inte igenom hela diskussionen men denna måste man ju svara på ;)
Jag har en hund som är 81cm i manke, väger 50+ och springer som en projektil, om det stämmer med lågt IQ så undrar jag hur jag klarar testerna till MENSA? Jag har dock vett att inte vara med i en förening för inbördes beundran ;)
Min hund används än idag som flockvaktare mot både varg, björn och objudna människor, är han farlig för människor då? Han är med på dagis när jag uppträder där, han ligger i klungan av ungar som skriker, drar i honom osv men inte någonsin är han farlig.
Väljer man att skaffa en ras med dåligt rykte får man faktikst förbereda sig på vad som komma skall.
Min hund älskar också andra hundar iaf till 99% men det händer att det smäller där precis som hos oss människor.
/Henke
-
Låt dessa personer bekanta sej med hunden !!!
Be dem sätta sej ner,sträcka ut handen,så hunden får nosa in.
Det tror jag är absolut bästa sättet !
Har själv tillhört kategorin för pitbullrädda.
Råkade vid ett tillfälle kommentera en skadad(tassen) pitbull,
där ägaren ropade på mej,och ifrågasatte det jag sagt.
Där och då, tror jag min värsta fördom för hunden försvann.
Jag har alltid haft svårt för att döma hunden,och mer tydligt blev det efter
mötet med denna pitbull.
Har själv två hundar,schäfer/rottis och eng.Jack Russel terrier.
Och har alltid haft åsikten att det alltid är hundägarens ansvar,och därmed också hundägarens Fel !!
Vi ska ha krav på oss som ägande av hundar !!
Till sist ... Cesar Millan lär oss hundägarskapet på ett mycket enkelt sätt.
Har han någonsin blivit attackerad av en "mördarhund" ??????
Tror inte det .
Lycka till !!!
Ewa
-
Man bör av hänsyn ha hunden kopplad. Det spelar ingen roll hur snäll hunden är, det som spelar roll är att folk blir rädda.
Många är inte goda hundägare, och har dålig koll på sin hund, en hund ska lyda kommando och inte fara iväg som den behagar.
Att en hund med en stor kraftig käft skrämmer mer än en liten mops, säger väl sig själv, hur väluppfostrad en hund än är.
Stora hundar med rejäla käftar, kan man skaffa av många anledningar. Den som flera gånger haft inbrott och skadegörelse, eller blivit utsatt på annat sätt, har rationella skäl att skaffa en "best".
Ganska många stora hanhundar, bli sålda för att ägaren inte har kontroll över hunden, man har behandlat den på ett felaktigt sätt, och hunden tar kommandot. Det kan vara svårt att ta över en sådan jycke.
Hundbett har jag fått flera gånger, och varje gång har hundens ägare gjort fel.
1. Inte kunnat hålla hunden i kopplet, pga av hundens storlek, och inte fått den att lyda.
2. Skrikit med hysteriskt tonfall efter hunden när den kommer mot mig, och detta tar hunden som bekräftelse att jag är ett hot.
3. Kommenderat hunden att attackera(oprovocerat).
4. Haft hunden lös på tomten, och inte varit hemma, utan att förvarna om hund.
Med en kunnig hundägare och en väldresserad hund ska egentligen inga incidenter inträffa.
Best???
Jag har en av väldens största hundraser pga min stora kärlek till dessa jättebjörnar .
Inte bestar =stora gose nallar!
(http://travelerhorses.blogg.se/images/2009/dsc00319_35826851.jpg)
-
Äh! Det är ju individuellt och inte rasbundet vilka hundar som blir "bestar".
Själv har jag blivit biten av en Hamiltonstövare och av en Golden retriever.
Min förra hund var superdupersnäll, en flat :-*
Hunden jag har nu ser ut som en kanelbulle när hon sover, är världens goaste familjehund men okända människor lever farligt.
Det är upp till mig som hundägare att passa och förvarna och hindra okända människor från att gå fram till hunden, jobbigt? Ja definitivt, men jag är aldrig rädd när jag är ute och går ensam i mörkret ;D
-
Oj ! Den lever än...
Faktiskt förvånad, men det finns ju mycket att säga om ämnet.
Min lilla vovve blir bara bättre och bättre, verkligen en livskamrat, trodde verkligen inte att jag skulle fästa mej så mycket vid honom.
Det skrämmer mej däremot att när jag tar med min hund in till stan (händer sällan) så envisas småhundsägare att hetsa sina hundar mot min.
Senast var det en som petade på sin morrande jycke och sa "ta pittbullen" (flera gånger) och skrattade.
Jag kan se det roliga i det, med tanke på storleksskilnaden, men, vad hade hänt om den lilla hannen hade slitit sej, och vem hade fått skulden ?
Kramkram
-
Det skrämmer mej däremot att när jag tar med min hund in till stan (händer sällan) så envisas småhundsägare att hetsa sina hundar mot min.
Senast var det en som petade på sin morrande jycke och sa "ta pittbullen" (flera gånger) och skrattade.
Jag kan se det roliga i det, med tanke på storleksskilnaden, men, vad hade hänt om den lilla hannen hade slitit sej, och vem hade fått skulden ?
Din hund hade säkert svarat som majoriteten gör när de blir attackerade - försvarat sig.
Tyvärr så skulle din hund och du ha fått skulden trots att det vore den andra hundägarens/idiotens fel.
-
vyvär det är dtet som kalas strikt ägaransvar så om någon tror att vi är lika in för lagen som visa tror kann skänasig blåsta mvh pålle
-
Jag har ofta reflekterat över att pibull/amstaff som har vanliga "svenssonägare" många gånger verkar vara mycket väluppfostrade. Däremot märks det på ägarna att de får ta mycket skit. Min egen hund (som också är väluppfostrad) är inte förtjust i andra tikar och kan ha svårt för att andra hundar går fram till henne när hon är kopplad. Det brukar ta ett tag för pitbull/amstaffägaren att fatta att hundarna inte ska hälsa för att min hund kan vara sur, inte för jag tror att deras hundar är aggressiva. Min hund har utseendet mot sig på ett annat sätt. Hon är relativt liten (10kg) och oerhört näpen, men det betyder inte att det är fritt fram för andra att komma fram och hälsa.
Har man bra koll på sin hund tycker jag visst att den kan vara lös. Det viktiga är att hunden inte går fram till vare sig människor eller djur och att den inte jagar. Det finns gränser för hur mycket hänsyn man ska ta till folks olika rädslor och fobier. Dessutom är det inte koppeltvång överallt och hela tiden. Koppeltvånget ser olika ut i olika kommuner. Min hund (som är en omplacering) hade en enorm stress inför hundmöten när hon kom till mig. Efter att ha tränat inkallning med lina började jag ha henne lös och nu efter 3 år är ca 80% av hennes stress borta. Hon kommer på inkallning, går aldrig självmant fram till andra människor eller hundar och jagar bara råttor (hennes största intresse). Jag tänker fortsätta ha henne lös.
-
Angående det här med pitbull eller andra raser...
Jag låter helst inte mina hundar hälsa på andra hundar, dom har sin flock och kan leka med varandra.
Dock har dom fått hälsa på dom närmaste grannarnas hundar då vi springer in i varnadra ibland.
Det kan så lätt bli missförstånd. (mellan hundarna)
Nu i helgen ska vi antagligen träna blodspår, jaklaget jagar mej om att få han klar som eftersökshund.
Det är visst brist på bra sådana och han har ju potensial.
Nu har jag snart bott här i ett år och grannarna gillar mina hundar, även dom som inte gillade pitbull innan har ändrat uppfattning :)
Så alla som har missuppfattade hundar så är det bara att kämpa på och inte ge sej, det är inte hunden som har gjort fel. Den har ju aldrig bettom att få bo hos oss, sen får man ju leta efter en trognare vän.
-
Ang. hundar och grannar.. jag har tre grannar. Innan jag skaffade min numera 52kg stora hanhund (av "skarp" ras) så var jag orolig för hur särskilt en av grannarna skulle reagera. Enligt henne själv så är hon hundrädd. Efter en "varsam introduktion" har dom lärt känna varann (alltså grannen och min hund) och det kulminerade väl, kan man säga, för ett par veckor sen när min härliga granne erbjöd sig att vara hundvakt!
Dvs, t.o.m en människa som i grunden anser sig vara hundrädd kan lära sig att tycka om en hund om personen får lära känna hunden, och tvärtom! Min hund är en skarp vaktare som "ställer" inkräktare genom att göra sig stor och använda sitt allra mest skrämmande skall.. men även en tuffing låter sig mutas. En lussebulle så var dom vänner!
-
Det ska ju inte vara några problem, bergslagemannen, det du visar hunden är ok, ska den också acceptera. Den vaktar ju mot okända inkräktare av alla de slag, inte grannar som du har en avslappnad kontakt med.
-
Min man var ute med vår hund (jämthund) och vår hund blev attackerad av en schäferkorsning. Maken sparkade bort den andra hunden två ggr då det höll på att bli rejält slagsmål, ut kommer två knarkpåverkade män och ger sig på min man då de blev arga för att han sparkade på deras hund ::).
Hela tiden skäller min hund, typ ståndskall som om hon skäller älg, hon är bara några cm från den hotfulla mannens lår och matar på oavbrutet, men hon gör inget annat än att skälla.
Hotet riktade sig från den knarkpåverkade mannen mot min man och han lutade sig aldrig ner mot henne, hade han gjort det så vet jag inte hur hon hade reagerat.
Jag vet inte hur jag ska tolka hennes beteende, hon var ju inte precis vek för då hade hon väl försökt sticka med svansen mellan benen? Men heller inte så aggressiv att hon högg honom.
Hade han inte varit knarkpåverkad så hade han nog backat, men han var totalt blockerad och det gick inte att stoppa honom.
Hur tolkar ni min hunds beteende?
-
Du verkar ha en stabilt mental hund! Var glad för det. :) Stark i psyket som attan, och med
pondus nog att inte ge sig.
Kanske stod han och fantiserade om att det var älgar han hade framför sig.....:-)
Skönt att det slutade bra.
Men, det är nog synd om schäferkorsningen som har en knarkare till husse.
Sorgligt som f*n.
-
Det låter ju bra :)
Jag har lite problem med att hon är reserverad mot främlingar nämligen, så länge ingen bryr sig om henne går det bra men försöker de sträcka fram en hand och klappa så kommer där ett urgrundsskall, så pinsamt :-[
Så jag får hela tiden säga till folk att ignorera henne, då brukar hon vanligtvis själv komma fram och hälsa efter några minuter.
-
Min man var ute med vår hund (jämthund) och vår hund blev attackerad av en schäferkorsning. Maken sparkade bort den andra hunden två ggr då det höll på att bli rejält slagsmål, ut kommer två knarkpåverkade män och ger sig på min man då de blev arga för att han sparkade på deras hund ::).
Hela tiden skäller min hund, typ ståndskall som om hon skäller älg, hon är bara några cm från den hotfulla mannens lår och matar på oavbrutet, men hon gör inget annat än att skälla.
Hotet riktade sig från den knarkpåverkade mannen mot min man och han lutade sig aldrig ner mot henne, hade han gjort det så vet jag inte hur hon hade reagerat.
Jag vet inte hur jag ska tolka hennes beteende, hon var ju inte precis vek för då hade hon väl försökt sticka med svansen mellan benen? Men heller inte så aggressiv att hon högg honom.
Hade han inte varit knarkpåverkad så hade han nog backat, men han var totalt blockerad och det gick inte att stoppa honom.
Hur tolkar ni min hunds beteende?
Jag tolkar henne som mycket stabil. Vilket hon måste vara för att våga ställa ett så stort djur som älg. Men jag tror också baserat på hennes beteende att hade killen gjort en ansats att angripa din man eller hunden så hade hon bitit utan att tveka.
-
Jag tolkar henne som mycket stabil. Vilket hon måste vara för att våga ställa ett så stort djur som älg. Men jag tror också baserat på hennes beteende att hade killen gjort en ansats att angripa din man eller hunden så hade hon bitit utan att tveka.
Jo, du har nog rätt, hade han böjt sig ner och konfronterat henne så hade hon nog bitit ifrån. Den där idioten gav sig ju på min man men de slogs aldrig på hennes nivå, när de väl fick ner varandra på gatan så höll jag ju i henne.
Jag blev rädd att hon skulle ha tagit illa vid sig psykiskt och bli ännu mer reserverad, men det verkar ha gått rätt bra.
-
Hur du kan få slut på förföljelsen?
visa människor går inte att få att ändra åsikt.Tänk redean nu på det.
Vad DU kan göra är att visa att du tar god hand om din hund och hanterar den på ett ansvarsfull sätt.Sedan strunta i andras åsikter.Om din hund är snäll,och du sköter den,så strunta i komenterna och sköt ditt.Mitt tips iaf.
Jag har själv en ras som många är rädda för,en amstaff hane på 7 år.När vi flyttade in där vi bor nu var många rädda,idag är ingen rädd,för de känner oss.
De enda komentarer jag får idag i området är:vilken pli du har på din hund,jättekul att se!
Jag är glad för de trevliga komentarerna,otrevliga människor ignorerar jag.De har inget att komma med.
-
Det är lite förvirrande att läsa alla inlägg så jag försöker nu bena ut det hela.
Jag vill veta några saker:
Är Pitbull en ras eller inte?
Om ja:
Är Pittbull en förbjuden ras i Sverige?
Har du en hund av rasen Pittbull "plasmider"?
Om nej:
Vad är hunden för ras/raser?
:PLiona
-
Hmm, pitbull är en svår fråga angående ras.
Ja, Pitbull finns som ras, den är dock inte godkänd i Sverige, vilket gör att den heller inte kan vara förbjuden som ras i Sverige.
Min hund har inga papper från tex USA, som kan skaffas, vilket gör att han är registrerad som blandras.
Men ja, han är en Pitbull, eller blandras i Sverige.
Beroende på vem som frågar så varierar jag mitt svar mellen Pitbull och Bastard, men jag har tröttnat.
Säger oftast att det är Pitbull och sen så får dom tycka vad dom vill.
Jag har flyttat och allt fungerar över förväntningarna.
Den personen som jagade efter mej och min hund kommer jag förhoppningsvis aldrig träffa igen, idag kan jag mest skratta åt händelsen, jag gjorde inget fel, det är han som lider av just denna händelse, inte jag. Min hund är fantastisk ;D
-
Min man var ute med vår hund (jämthund) och vår hund blev attackerad av en schäferkorsning. Maken sparkade bort den andra hunden två ggr då det höll på att bli rejält slagsmål, ut kommer två knarkpåverkade män och ger sig på min man då de blev arga för att han sparkade på deras hund ::).
Hela tiden skäller min hund, typ ståndskall som om hon skäller älg, hon är bara några cm från den hotfulla mannens lår och matar på oavbrutet, men hon gör inget annat än att skälla.
Hotet riktade sig från den knarkpåverkade mannen mot min man och han lutade sig aldrig ner mot henne, hade han gjort det så vet jag inte hur hon hade reagerat.
Jag vet inte hur jag ska tolka hennes beteende, hon var ju inte precis vek för då hade hon väl försökt sticka med svansen mellan benen? Men heller inte så aggressiv att hon högg honom.
Hade han inte varit knarkpåverkad så hade han nog backat, men han var totalt blockerad och det gick inte att stoppa honom.
Hur tolkar ni min hunds beteende?
Som rastypiskt :)
-
Som rastypiskt :)
Delvis ja. Jag hade ju en flatcoated retriever innan som fullkomligt ÄLSKADE alla - och hon var inte rädd för någonting, så jag är inte van vid sådant här beteende.
I lördags var jag hemma hos en kompis, vi satt ute på verandan med lite folk, bl a en man som min hund inte har litat på riktigt tidigare, det har dock börjat gå bättre och han har börjat kunna klappa henne lite.
Han sitter ner på en stol och hon står under bordet och nosar honom i knät, då tar den idioten tag runt "kinderna" på hunden och ska pussa henne ::) det gick inte....världens avgrundsskall rätt upp i ansiktet, men hon bet inte i alla fall.
Just då hade jag henne kopplad och ryckte instinktivt tillbaka henne, jag var på väg att gå då jag inte vill ha henne med när folk dricker - hon avskyr fulla människor.
Dumt av mig att jag inte gick tidigare, killen blev snopen men tog inte så illa vid sig i alla fall. Han insåg att han gick över gränsen, men är en sådan typ som tycker att hundar ska finna sig i allt och vara fullständigt undergivna.
Jag förstår min hund, men det känns jobbigt, det kunde ju ha varit ett barn :-\
-
Det är lite förvirrande att läsa alla inlägg så jag försöker nu bena ut det hela.
Jag vill veta några saker:
Är Pitbull en ras eller inte?
Om ja:
Är Pittbull en förbjuden ras i Sverige?
Har du en hund av rasen Pittbull "plasmider"?
Om nej:
Vad är hunden för ras/raser?
:PLiona
American Pitbull Terrier som dom heter i USA är genetiskt sett samma hund som American Staffordshire Terrier.
Det går att följa en Pitbulls anor ända till slutet på 1800-talet då dom började föra papper på hundarnas föräldrar och så vidare. En större variant av Pitbull är vad vi i dag ser som amstaff, det är alltså en utsällningsvariant av Pitbull.
Förövrigt, så i början av 1900-talet (20-talet tror jag men kommer inte ihåg i skrivandet stund) så var man tvungen att uppvisa 3-5 generationer pitbull för att registrera sin stora hund som amstaff. Alltså, kontentan av det hela, amstaff är utställningsvarianten av pitull och dom får registreras i Sverige medan APBT (Pitbull) inte kan registreras, försäkras samt oftast inte är välkommen på lydnadskurser mm.
Pitbullen ska inte vara folkilsken alls, då dessa togs bort och avlivades under tiden dom användes i hundkamper. Ägarna fick inte leda in sin egna hund i gropen och detta gjorde att om dom var folkilskna så kunde dom inte hanteras av andra, och det var lika med dödsdom för hunden.
Nog om historik nu...
Jag har en renrasig APBT (10 år gammal i november och jag har papper på hans USA-registrerade föräldrar) och skulle inte vilja byta ut honom mot någon annan ras. Jag är uppväxt med föräldrar som haft kennel och födde upp Kleine Münsterländer samt min pappa är polis (hundförare) så en hel del schäfrar har man varit med om också. Har också haft jakthundar så som tax och stövare, och jag måste få tillägga att pitbullen är oftast mer lätt att ha att göra med än en envis tax...nu får jag väl tax-människorna på mig, men ni måste hålla med om att taxar kan vara otroligt envisa ;)
Jag har också blivit biten många gånger, dock aldrig av en Pitbull, det allvarligaste bettet var från en Beagle när jag var 7 år. Jag har fortfarande ärr i ansiktet efter 35 år.
Angående apbt och aggressivitet, hunden blir det man gör den till. Vår hund är helt otrolig mot barn och andra djur (han kan inte ens äta fårkött, då hans bästa kompis är ett flasklamm ::)), har inte varit med om stabilare hund faktiskt, och så mjuk i sitt sätt. Enda incidenten vi haft med honom var när han slet sig och ville leka med grannens Bernen Sennen, grannens hund var känd för att mer eller mindre lemlästa andra hundar och vår jycke ville leka med den...vilket resulterade i att grannens hund tuggade hals på vår...och det tog nog cirka 5 minuter innan han fattade att det var allvar. Sedan dess fungerar det inte med andra hanhundar. Grannens hund blev avlivad inte långt efter det, efter att ha slaktat en tax (jaktchampion).
Det kvittar vad folk säger, man ska ha den hund man vill ha, men man ska också veta det ansvar man tar på sig genom att skaffa hund överlag. Och skulle det vara så att man vill ha en hund med "bett i", vakthund etc så är ju inte Pitbull det man ska börja med, förresten så är nog hundar i dom kategorierna inga bra första-hunds-val iallafall.
-
Angående apbt och aggressivitet, hunden blir det man gör den till.
Det har jag också fått höra, "hunden blir det man gör den till" men man får inte glömma att det finns medfödda egenskaper och personlighetsdrag hos hunden som inte beror på ägaren...jag ville ha en utåtriktad och människoälskande hund men fick en reserverad och integritetsstark hund, jag har jobbat jättemycket med henne ända sedan hon var 8 veckor - den medfödda delen får jag aldrig bukt med tyvärr.
-
Det har jag också fått höra, "hunden blir det man gör den till" men man får inte glömma att det finns medfödda egenskaper och personlighetsdrag hos hunden som inte beror på ägaren...jag ville ha en utåtriktad och människoälskande hund men fick en reserverad och integritetsstark hund, jag har jobbat jättemycket med henne ända sedan hon var 8 veckor - den medfödda delen får jag aldrig bukt med tyvärr.
för låt Birgit men det har vell inte med rasen att jöra ?mvh
-
för låt Birgit men det har vell inte med rasen att jöra ?mvh
Öh Margit var det ja, och nej det har inte med rasen att göra, det finns säkert en och annan reserverad golden retriever också - fast de växer inte på träd. Vad jag menade var att alla egenskaper hos hunden inte går att påverka, eller beror på dig som hundägare.
-
Öh Margit var det ja, och nej det har inte med rasen att göra, det finns säkert en och annan reserverad golden retriever också - fast de växer inte på träd.
å frlå omm ja bladade i hopp mvh
-
På tal om farliga hundar. Jag kan bara säga att ALLA hundar kan bli dödliga vapen i fel händer.
ALLA hundar har icke önskvärda sinnen.
Ett exempel på instabila hundar är en familj i min närhet som har 2 svarta middle spitz eller klein spitz eller hur man nu uttalar det.
Båda hundarna är aggressiva men den ena är extremt. Och då är detta en knähunras elelr sälskapsras.
Kan berätta några episoder.
En dag när grannen kom till oss i sitt stora fordon hade han hanen med sig, han skällde morra å visa tänder å va helt vansinnig i sin plats i fordonet.
Sen skulle ägaren å jag diskutera en sak så han öppna dörren på glänt lite och vipps rusar den svarta handjävulen ut genom dörren å rusar rakt i mig med blottade tänder, den hoppar upp mot mig och får tag i min arm å den morrar och ruskar, sen tappar den greppet och tar sen sikte på mina ben.
En annan episod är när jag brukar gå ut och gå med min llla mjuka knähund av annan ras.
Såfort jag går förbi deras postlåda så rusar den svarta hanen i vansinnig fart mot mig ända tills kopplet han e fast i med våld rycks tillbaka då de tar stopp. Där står han med saliven stänkande morrar och skäller.
Tiken i familjen är likadan men inte fullt så illa, hon biter inte bara morra spottar och fräser..
När ägaren själv försöker säga ifrån till sin hane att lägga av och ska ta den i halsbandet vänder den snabbt som en kobra och försöker hugga ägarens hand.
Hur har dessa hundar blivit såna?
Jo, ägarna är otroligt snälla å de har fri uppfostran på sina hundar, de har egna fåtöljer som bara e hundarnas i huset. De har aldrig haft regler eller gränser för hundarna så de har helt tagit över. Numer kan de inte ofta ta dit gäster utan att först låsa in hundarna.
Så detta med att dömma ut vissa raser förstår jag absolut inte. Alla raser kan bli mördarhundar vid fel uppfostran och brist på kunskap.
Dessa små tyska spetsar som finns i min närhet skulle borda avlivas, de mår inte bra av å vara såna och ägarna är också tärda. Men vadå, de är ju deras små barn....
-
Så sant, ALLA hundraser kan bli farliga i fel händer. Däremot så förstår jag inte varför folk envisas med att ha kvar sina små gullegrisar, utan att ta tag i problemet. Det finns ju hur mycket kurser och hjälp som helst att få.
Har hört en ytterst oroande sak.
En mycket aggresiv Grad Danois som anfaller när det kommer främmande upp på gården. Jag kan förstå om ägarna tycker om hunden och vill ha kvar den, men dessa människor använder den i avel !
Jag har haft Grand Danois innan och aldrig haft något problem med aggresivitet, jag vill egentligen ha en ny, men vet inte om jag vågar skaffa en då jag hört om fler ilskna hanar som dom avlar på.
Om någon vill ha en ilsken hund tycker jag att det är upp till dom, så länge som den inte skadar eller medför obehag för andra, men snälla ! Avla inte på aggresiva individer !
Jag har kastrerat alla min hanhundar då jag inte har vetat säkert att jag kan hitta 10 bra hem åt ev. valpar. Kan jag inte det, så ska jag inte avla heller.
Sen vidare om farliga hundar, varför vill vissa ha varghybrider ?
Är inte det att ta en onödig risk ?
Kommer från en som har pitbull som andra tycker är att ta en stor risk.
Ja ja, ingen är perfekt.
-
Jag tror att folk som lockas av vargkorsningar (hybrid är en infertil avkomma från två närstående raser, tex en mulåsna) är folk med samma störning som de som vill ha pitbullaktiga hundar, dvs pirret i skrevet när folk blir rädda för deras hund. Rent fysiologisk kanske en vargkorsning blir friskare? Mentalt, hujedamig.
-
Jag tror att folk som lockas av vargkorsningar (hybrid är en infertil avkomma från två närstående raser, tex en mulåsna) är folk med samma störning som de som vill ha pitbullaktiga hundar, dvs pirret i skrevet när folk blir rädda för deras hund. Rent fysiologisk kanske en vargkorsning blir friskare? Mentalt, hujedamig.
Jag tror att dom som tar för givet att man vill skrämmas för att man har en hund som ser ut på ett visst sätt har en rätt rejäl störning.
-
Jag tror att dom som tar för givet att man vill skrämmas för att man har en hund som ser ut på ett visst sätt har en rätt rejäl störning.
Eller en lång erfarenhet av folket/hundarna i fråga. "Respekt".
-
Eller en lång erfarenhet av folket/hundarna i fråga. "Respekt".
Här är min hund
(http://rejva.mysla.se/wp-content/rejva080831_002.jpg) .
Berätta hur jag är(enligt din erfarenhet), snälla!
-
Åh så fin hon är Mysla!!!
-
Allvarligt talat så bryr jag mig inte hur du är.
-
Berätta hur jag är(enligt din erfarenhet), snälla!
Du måste ju vara ganska naiv om du inte har sett hur vanligt det är med "kamphundar" i dåliga ägarregimer. Det är ju utan tvekan en av de absolut vanligaste hundarna i "gangster-wannabe-kretsar"
-
Du måste ju vara ganska naiv om du inte har sett hur vanligt det är med "kamphundar" i dåliga ägarregimer. Det är ju utan tvekan en av de absolut vanligaste hundarna i "gangster-wannabe-kretsar"
Det är absolut vanligt men dra för f*n inte alla över samma kam. Jag och många med mig gör allt vi kan för att visa att denna typ av hund inte alls är farlig by default, vi jobbar för att det ska framgå att "kamphund" inte handlar om en ras eller ens en hundindivid egentligen utan att det i 90% av fallen handlar om en ägare som har nåt fel i huvudet och skapar ett vapen av sin hund! (och somliga gör det av ren okunskap)
Jag har hunnit ha ett gäng hundar och ingen, jag säger ingen, av de hundarna har varit lika vettig och bra mentalt som denna så kallade kamphund är. Ingen av mina tidigare hundar har haft lika långt till aggressivitet som denna har. Ingen av dem har varit så lättdresserade heller.
Varför jag blir så förbannad när nån tjomme som uppenbarligen inte har ett dugg koll kommer och påstår att jag och alla andra som har "kamphundar" har någon form av störning är kanske inte så konstigt?
För enligt min hunds utseende är hon en kamphund, eller hur? Att hon är en renrasig american bulldog, framavlad för vildsvinsjakt och kommer från föräldrar som är L-testade hos polisen(och visade sig lämpliga) har ingen som helst betydelse? Inte heller är det någon som blir rädd för oss när vi kommer gående på stan, kanske för att min hund är väldresserad och inte hänger i kopplet och gör utfall mot andra hundar?
Jag har skaffat mig denna hund för att rasens egenskaper passar mig som handen i handsken. Det finns hur mycket arbetslust som helst och kapacitet att klara de allra flesta grenar(lydnad, spår, sök, ipo, bevakning) som kan bli aktuella för mig, samtidigt som det inte är något som helst problem att bara ta det lugnt med promenader i flera veckor också. Jag måste inte jobba konstant med henne men jag kan det om jag vill. Det är så jag vill ha det och det har jag inte hittat i någon annan hundras än så länge. De flesta arbetshundar kräver arbete i princip hela tiden för att inte bli rastlösa och utveckla diverse otrevliga beteenden, därför frångick jag belgisk vallare till exempel.
-
Men hur ska en utomstående se på håll att det är "världens goaste hund" och inte en best som kan bita ihjäl folk?
Det händer ju gång på gång att hundar till synes oförklarligt ger sig på även familjemedlemmar.
Att dom kastar sig över andra hundar på stan är vardagsmat.
Många har inte lust att chansa när dom ser "mördarhund" på håll utan går omvägar.
Det ska inte behöva vara så, bara för att somliga absolut måste ha jättehundar inne i stan.
-
Men frågan är då, är du eller vem det nu handlade om, lika nervös när du möter en storpudel eller en golden retriever som faktiskt är större rent höjdmässigt än en renrasig amstaff, ambull eller pitbull? Tänker du att det är en mördarhund när du passerar en newfoundland eller en jämthund?
Om inte så kan jag upplysa om att de hundarna är precis lika benägna att vara farliga som vilken "kamphund" som helst. Istället för att fokusera på hundarna kanske folk skulle lära sig att se helheten av det ekipage som kommer gående. Man ser ganska snabbt om en människa har kontroll eller inte...
-
Ett litet fruntimmer har inte en chans att hålla emot om en pitbull får ett tokryck.
-
Ett litet fruntimmer har inte en chans att hålla emot om en pitbull får ett tokryck.
Ett litet fruntimmer med kontroll över sin hund ser till att hunden aldrig hinner få några tokryck. En hundägare med kontroll ser på sin hund så fort den ändrar det minsta i sinnesstämning, det är ungefär lika naturligt som att läsa av sina barns ansiktsuttryck, och en hundägare med kontroll förekommer hunden.
Dessutom, en hundägare med kontroll lär knappast gå omkring på stan med en hund som man vet är instabil på något vis.
Det jag menar med att se på ekipaget är inte att en flicksnärta ska med fysisk styrka orka hålla en hund utan ifall ekipaget ser harmoniskt och samlat ut. Om ägaren har rätt attityd osv.
Men jag vet inte, jag kanske är miljöskadad som har haft hund och läst av hundar i flera år, det kanske är jättesvårt att se när en hund är farlig och inte egentligen...
-
Vad bryr man sig om den lilla procentandel av dessa hundar som mot alla odds är stabila? Faktum kvarstår; hur kan man tro sig att kunna försvara att man går runt med en hund som avlats fram att döda andra hundar. Förbjud otyget.
-
Vad bryr man sig om den lilla procentandel av dessa hundar som mot alla odds är stabila? Faktum kvarstår; hur kan man tro sig att kunna försvara att man går runt med en hund som avlats fram att döda andra hundar. Förbjud otyget.
Vilka hundar är framavlade för det enligt dig? Vilken ras är det vi pratar om?
-
Ett litet fruntimmer med kontroll över sin hund ser till att hunden aldrig hinner få några tokryck. En hundägare med kontroll ser på sin hund så fort den ändrar det minsta i sinnesstämning, det är ungefär lika naturligt som att läsa av sina barns ansiktsuttryck, och en hundägare med kontroll förekommer hunden.
Dessutom, en hundägare med kontroll lär knappast gå omkring på stan med en hund som man vet är instabil på något vis.
Det jag menar med att se på ekipaget är inte att en flicksnärta ska med fysisk styrka orka hålla en hund utan ifall ekipaget ser harmoniskt och samlat ut. Om ägaren har rätt attityd osv.
Men jag vet inte, jag kanske är miljöskadad som har haft hund och läst av hundar i flera år, det kanske är jättesvårt att se när en hund är farlig och inte egentligen...
Kvinnor har inte sällan en övertro på sin förmåga till psykologisk kontroll.
Det visar inte minst alla klienter hos kvinnojourerna på.
Man kan inte hävda att man har full kontroll över ett djur, om man inte kan bemästra alla situationer.
En sån situation är att kunna stoppa hunden rent fysiskt om den inte lyder föraren, och det senare inträffar faktiskt emellanåt.
-
Kvinnor har inte sällan en övertro på sin förmåga till psykologisk kontroll.
Det visar inte minst alla klienter hos kvinnojourerna på.
Man kan inte hävda att man har full kontroll över ett djur, om man inte kan bemästra alla situationer.
En sån situation är att kunna stoppa hunden rent fysiskt om den inte lyder föraren, och det senare inträffar faktiskt emellanåt.
Ja, visst har människor ofta en övertro på sin förmåga till psykisk kontroll, det håller jag med om...
Nej man kan aldrig hävda att man har full kontroll över ett djur, någonsin. Inte en man, inte en kvinna kan hävda det. (en större tränad hund kan dra en bil utan problem, en kille orkar knappast hålla mot han heller oavsett om han är väldigt stark) Men man känner ju sin hund. Är man vettigt funtad i pallet så går man inte med en hund som inte är redig i skallen på stan där det kan tänkas hända saker. För ingen hund får ett tuppjuck bara helt plötsligt out of the blue, som ägare vet man om det är nåt som kan trigga hunden till reaktion.
Åter igen, se människan som håller i snöret. De som leker coola och bara vill spänna sig och visa hur matcho de är med sina broilerhundar har sällan den kontroll jag pratar om. Det är också den lilla klicken människor som håller på att förstöra hundägandet för oss seriösa som verkligen gör allt i vår makt för att inte skrämmas, vara i vägen eller orsaka problem på något sätt. Det är de hundägarna som är orsaken till att oskyldiga hundar och deras ägare blir attackerade och misshandlade av folk på stan osv.
Allt jag vill är att allmänheten öppnar ögonen och ser även de som faktiskt är vettiga istället för att totalt fokusera på den lilla procenten hundar som orsakar problem.
-
Vilka hundar är framavlade för det enligt dig? Vilken ras är det vi pratar om?
Du behöver inte spela dum, du vet precis vilka jag menar.
-
Du behöver inte spela dum, du vet precis vilka jag menar.
Nej jag vet inte vilka du menar. Jag känner inte till någon hundras som i dagsläget framavlas för att döda andra hundar. Faktiskt.
-
Nej jag vet inte vilka du menar. Jag känner inte till någon hundras som i dagsläget framavlas för att döda andra hundar. Faktiskt.
Så bra då.
-
Här är min hund
([url]http://rejva.mysla.se/wp-content/rejva080831_002.jpg[/url]) .
Berätta hur jag är(enligt din erfarenhet), snälla!
Förresten, ska jag vara artig eller ärlig?
-
Förresten, ska jag vara artig eller ärlig?
Varför frångå den härligt fördömande stilen? Kör i vind, jag är inte så känslig... när jag inte är gravid iaf. ::)
-
Oj !
Det här blir bara bättre och bättre...
Råkade ut för en otrevlig insident igår.
Jag var ute och gick på en av veterinären ordinerad promenad, då vi passerar en gård som ofta hyrs av tyskar kommer två ungar springandes ut från trädgården i ett jehu. Tur att stopp kan upfattas på så många språk. Jag hade inte så stor chans att hålla min stora best. Han ville ju hälsa.
Pappan i familjen verkade inte bry sej det minsta, dom ville ju bara klappa.
Så det blev en stor kamp mellan mej och min enorma best, plus att hålla två odrägliga ungar på avstånd.
Min jätte är inte så finkänslig när det gäller att hälsa på människor, oavsett storlek.
Så medans jag kämpade med min Nordsvenska hingst (nykastrerad men dock hingstig) satt min pitbull på avstånd och betraktae hela förfarandet. Han gjorde som han blev tillsagd och höll sej på avstånd.
Ska vi små tjejer då inte ha häst ?
Jag har ju inte en chans om han får för sej något.
Grannens gräs eller hälsa på barn.
Den jag har minst problem med är just min hund.
30 kg pitbull, men en riktig nallebjörn.
Sen till alla dom som inte förstår så "kampen" i tex pitbull är inte mördarlust, eller viljan att slåss. Utan det handlar om kämparanda. Pitbull var från börja gårdshund som hjälpte till med alla sysslor inklusive jaga råttor. Detär även bla därifrån som pit doggen härstammar ifrån. Kampen mellan hundar kom först senare.
Den mest kända vann 104 kamper i rad. Sen mötte den en annan stor stjärna och dom slogs i 1 1/2 timme innan det var avgjort. Då var inte någon av hundarna ihjälbiten. Kampen handlade mer om brottning än att ha ihjäl.
I dagsläget är det tyvär värre. nu korsar man in mer bitvänliga hundar så som rottis och dobberman. Då får man en modig hund som är mer benägen till att hugga än vad den renrasiga pitbullen är.
Pitbull är en hund med mycket stort hjärta och mod, det är därför den är så uppskattade både som räddningshund och polishund i Usa.
Pitbullen är inte avlad så mycket på utseende som andra hundar utan mer på lynnet. Dom måste vara människovänliga, det är ett krav ! Allt annat är inte godkännt på rasen.
Dom har använts som nannydog ända sedan slutet v 1800-talet.
Till alla som enbart är inne på vad som skrivs i aftonbladet.
Detta är en direkt översättning av National Canine Research Council i Usa som tittade närmare på hur pitbull hade blivit behandlad i media.
18 augusti 2007 En Labradormix attackerade en 70-årig man och skadade honom svårt. När polisen kom till platsen, sköts hunden då den attackerade dem. Detta resulterade i en artikel och enbart i en lokaltidning.
19 augusti 2007 En blandrashund attackerar och biter en 16 månader gammal flicka svårt i nacken. Detta resulterade i två artiklar i samma tidning.
20 augusti 2007 En sexårig pojke blir svårt attackerad av en mellanstor blandrashund, och får uppsöka sjukhus. Bland annat har hunden bitit av ena örat på pojken. Detta resulterade i en artikel i lokalpress.
21 augusti 2007 En 59 år gammal dam blir attackerad i sitt hem av sina två pitbulls, och får skador som krävde sjukhusvård. Detta resulterade i 230 artiklar i nationell och internationell press. Även annan media, bland andra CNN, MSNBC, och FOX, tog upp händelsen
Samma sak gäller i Sverige.
-
Till Mysla:
Mycket vacker hund !
Vi är fler som gillar rasen än dom fåtal individer som gapar och skriker över minsta lilla.
Jag har mött på gamla som unga, bönder som stadsbor som fullkomligt älskar min hund och inte har något alls emot pitbull. Det är deremot dom som skriker högst som hörs, men dom är få.
Tänk på att om pitbull eller kamphund hade varit ansedd som en snäll familjehund så hade vi haft en hel journalistkår som var arbetslösa.
Jag kan slå vad om att Vargrik aldrig ens hade vågat träffa en så kallad kamphund, och det är ju hans förlust, men det är nog mycket han inte vågar. Med tanke på hur mycket större risk det är att bli påkörd på ett övergånsställe än att faktiskt bli biten av en hund så skulle man ju inte våga gå ut, ännu mindre sätta sej i en bil.
Min hund passar perfect in i mitt liv på en gård, en riktig all around hund.
Keep up the good work
Till Vargerik: En hybrid behöver inte vara steril, det har med kromosonantal att göra, dom flesta är det, men inte varghybrider då hund och varg har samma kromosonantal. Häst och åsna har det inte.
Till Foppas fot: Att hantera en hund eller en våldsam man är inte riktigt samma sak. Man lever under förtryck och hot om våld från den man älskar, både psykisk och fysisk misshandel. Sen att alla dessa kvinnor älskar dom där kräken gör det ju inte bättre. Det finns idag många män som lever i samma situation. Det är fler kvinnor än män som använder psykisk misshandel i sina förhållanden, men när en man tar till våld så syns det.
En jag känner vill inte lämna sin flickvän trots att hon slår honom, senast bröt hon fingret på han, men han älskar henne ändå. Så övertro på sej själv är inte enbart berättigat till kvinnor, det är nog en männsklig egenskap. Ta alla krig som exempel.
När det gäller att kontrollera en hund precis som att handskas med hästar eller kor så har människan knep att ta till, även när dom löper amok. Det är därför vi över huvud taget kan ha sällskapsdjur.
-
Det är egentligen lite skrattretande.
Nån här skrev "hur ska människor veta om hunden är snäll eller farlig".
Oj, ska alla vi vara livrädda när vi möter invandrare då också. Hur ska vi kunna veta om de är städade invandrare eller bråkstakar.
Jag är inte rasist, för mig är alla människor lika. Men det va liksom tankesättet då de gälelr vissa hundraser som är lika rasistiskt.
Man drar alla hundar av samma ras över en kam. Tänk skulle vi göra så med människor också. Bara för att en viss typ av människor är benegen att göra vissa saker kan man ju inte dra dem över samma kam.
Grov jämförelse men ni förstår nog vad jag syftar på.
Jisses alltså vi borde ju förbjuda alla sorts vapen och knivar då också för oj vad en kniv kan vara farlig i fel händer, då är de nog bäst att förbjuda alla knivar i alla hem och likaså alla jaktgevär. Oj va farligt med gevär, lika bra att slopa all licens och förbjuda all innehav av vapen. Då får vi ingen mer farlig brottslighet...
-
Det är inte tillåtet att gå omkring med vapen utan godkända kunskaper, och inte ens då
i folksamlingar på allmän plats.
Konstigt nog är det tillåtet beträffande mördarhundar.
Men det är som Vargerik skrev, det killar i skrevet på somliga att känna lite makt, om det så bara är över en mördarhund.
-
Det är inte tillåtet att gå omkring med vapen utan godkända kunskaper, och inte ens då i folksamlingar.
Konstigt nog är det tillåtet beträffande mördarhundar.
Men det är som Vargerik skrev, det killar i skrevet på somliga att känna lite makt, om det så bara är över en mördarhund.
Jamen då borde ju andjakt, harjakt och älgjakt också förbjudas för då går man omkring med vapen i grupp. Stackars människa som möter dessa jägare, vem vet vad de kan få för sig.
Sedan borde man heller inte bjuda gäster på middag för jisses, man kan ju bli knivskuren...
Man borde inte heller få köpa kniv i vanlig affär tänk vad farligt när kunden gå hem med sin knivkasse, sådär bara mitt bland folk....
-
Innan man kan gå och köpa sitt vapen får man gå en kurs, man får också sin lämplighet granskad av polisen.
Jag jämför innehav av dessa otyg ungefär som om jag skulle gå på stan, viftandes med en yxa samtidigt som jag hysteriskt skrattandes bedyrar att jag minsann inte är det minsta farlig. Mitt avog till detta avskräde kommer från att jag anser att ingen har rätt att framkalla onödig fara för andra, främst hundar.
-
då får vi sätta p för alla bilisster domm är ju potensiella mördare mvh
-
plasmider
Din hund är inte registrerad va? Alltså har du en blandras. Även en pitbull ska ha stamtavla för att räknas som renrasig.
Aveln kring dessa raser har exploderat och det blandas hej vilt bland blandraserna. Man avlar på hundar med för nära släktskap, på dålig mentalitet, på sjukdomar osv osv. Dessutom bryr man sig föga i huruvida raserna passar ihop, det vore väl för mycket kunskap.
Vargerik
Jag kan förklara varför jag valt amstaff. Jag sökte en vek och lugn ras som passar till sällskap. Det är precis vad jag fått. Jag är väl införstådd i vilken avel som ligger bakom honom men jag har aktivt sökt efter gener som passar mina ändamål.
Det du har emot dem är deras ev glädje till att slåss med andra hundar om jag förstått det rätt. För det första, köper du denna ras, då ska du vara införstådd med detta. Du ska även veta vilka tecken hunden visar då dessa kan vara väldigt missvisande utifrån vanligt hundspråk sett.
Men, utifrån detta har en oerhörd stabilitet och blind glädje till människan kommit fram. Det är hundar som inte öppnar käften mot dig, som är veka och lätthanterliga. De har fantastiska personligheter och bjuder på många leenden. De är kärleksfulla och lugna men lite tokiga.
Faktum är att vi mött många med rädslor men efter tio min älskar de min hund. Så fort de ser att han vek för deras person och hur dumsnäll han är, sökande efter vad "de" ska göra ihop. Då är de förälskade i hunden.
Då ska du lägga till att jag har en renrasig, bra avlad hund och jag har fostrat honom väldigt mild vilket fått fram en trygg hund. A och O. Dessutom har jag kunskap kring rasen, om så även pitbull.
Det är ett problem med dessa raser idag men det är inte renraserna utan blanraserna.
-
Nu var det inte i första hand skitens eventuella folkfulhet jag vänder mig mot. Problemet är att man_får_inte_bort käftarna när det väl slagit över mot en annan hund. Vilket bara är en tidsfråga. Att du sen tycker att du minsann har världens raraste hund kan jag inte ta ifrån dig, det är bara mänskligt.
-
Nu var det inte i första hand skitens eventuella folkfulhet jag vänder mig mot. Problemet är att man_får_inte_bort käftarna när det väl slagit över mot en annan hund. Vilket bara är en tidsfråga. Att du sen tycker att du minsann har världens raraste hund kan jag inte ta ifrån dig, det är bara mänskligt.
Vilket inte stämmer. De hugger och de kniper ihop med mental styrka. Visst. Men fortfarande inte så att du inte kan få isär dem. Min hund blev attackerades av en pitbull, vi särade på dem och de var utan skador. Däremot krävs kunskap om HUR du ska göra för att det ska gå lätt.
Min hund får inte umgås med hundar hur som helst, jag har full kontroll på vilka han får hälsa på och leka med. Alltså kommer det inte ske. Det finns massor av ägare som ägt rasen i många år utan att stå för några olyckor.
Alla raser som faktiskt kan utgöra stor fara mot människan då?
-
Vilket inte stämmer. De hugger och de kniper ihop med mental styrka. Visst. Men fortfarande inte så att du inte kan få isär dem. Min hund blev attackerades av en pitbull, vi särade på dem och de var utan skador. Däremot krävs kunskap om HUR du ska göra för att det ska gå lätt.
Min hund får inte umgås med hundar hur som helst, jag har full kontroll på vilka han får hälsa på och leka med. Alltså kommer det inte ske. Det finns massor av ägare som ägt rasen i många år utan att stå för några olyckor.
Alla raser som faktiskt kan utgöra stor fara mot människan då?
Ja, självklart, mer eller mindre. Men varför överdriva denna risk bara för att tillfredsställa sitt ego? Olyckligt i detta fall är att de minst lämpade hundraserna attraherar de minst lämpade hundägarna.
-
Vargerik
Vilken risk? Det är ju just det som är grejen kring kamphundar, de är så fruktansvärt säkra bland människor och barn. Mer tillitsfull hund går inte att hitta. Min hund skulle lätt följa med vem som helst bara den pratade lite snällt med han.
Jag håller med dig om att fel människor attraheras av dem men det är ett annat problem, det är inte hunden i sig. Ju mer media skriver om dessa blodtörstiga monster, desto fler idioter faller för dem. Osv. Ännu värre är att hunden de kommer över är en blandis som innehar långt ifrån de egenskaper en renrasig pitbull eller amstaff ska ha. DET är farligt.
-
Om vi ska hårddra det så låser ju tex en tax sina käkar när den biter oxå :-X
" Det finns inga farliga hundar , bara farliga hundägare"
-
Om vi ska hårddra det så låser ju tex en tax sina käkar när den biter oxå :-X
" Det finns inga farliga hundar , bara farliga hundägare"
Finns ingen hund i världen som kan låsa sina käkar. Och har man så lite kunskap kanske man ska läsa på innan man börjar skriva?
-
EEeee har du blivit biten av en tax nångång ??
Det har jag !
Och dom har ett mkt speciellt bett.
Man brukar kalla det för att dom "låser" sina käkar .
-
EEeee har du blivit biten av en tax nångång ??
Det har jag !
Och dom har ett mkt speciellt bett.
Man brukar kalla det för att dom "låser" sina käkar .
Kallas också kamplust, på vissa raser, tex terrierraser går det ur över självbevarelsedriften. Det är illa med småterriers, att avla fram en stor, ren idioti.
-
Travelerhorses
Vargerik svarade dig. De låser inte käkarna för det finns inget sätt för en hund att låsa käkarna. De kniper ihop och håller stängt med vilja.
Vargerik
Kamphundar är inte speciellt stora hundar. Tvärtom faktiskt och speciellt pitbulls, de ligger på ca 20 kg.
-
Kallas också kamplust, på vissa raser, tex terrierraser går det ur över självbevarelsedriften. Det är illa med småterriers, att avla fram en stor, ren idioti.
Det kallas kamplust på alla raser det är bara det att somliga inte är insatt i terminologin... Det låter illa i en lekmans öron när man pratar om att hunden behöver ha stor kamplust, helt enkelt för att kamplust helt plötsligt blivit framhållet som blodtörst eller vilja att slåss av media. Här finns en del information om vad kamplust egentligen är> http://web.telia.com/~u60513712/beauceron/kamplust.htm (http://web.telia.com/~u60513712/beauceron/kamplust.htm)
Alla arbetande hundar behöver ha kamplust, annars är det nära på omöjligt att få den att utföra arbete som kräver mod, styrka eller uthållighet.
-
Man kan lära alla hundar att "mörda" ....Att pitbull är en utsatt ras tycker jag är överdrivet, att den har bitigt och dödat nån annan hund eller person är ju inte konstigare än om en annan hund gör det men så fort en Pitbull gör det så kommer det i tidningen, skulle det stå i tidningen att nån blivigt bitten av en hund så hade vi haft en stor tidning kan jag säga, jag har har blivigt bitten 2 ggr en tax och en chow-chow är det mördar hundar då????? Chow-chow är ingen mys hund direkt och den ör inte fram tagen för att vara det i heller, den togs fram för att att "mörda" dock råttor och annat otrevligt men döda skulle den.
Amstaff är utvald 3 eller 4 år i rad för att vara en tillgiven och säker familjehund...den avlades fram som en "nany"dog på guld erans tid när alla vaskade guld skulle nån se till barnen .....Sen har det ju gått några år sen dess.
Men med man kan få alla hundar att bli "knäppa" ......JAG byttar inte sida på trottoaren mer för en Pitbull än mot en Shäffer tex.
-
Angående chow chow så var den en blandning mellan boskapsvakt och person/egendomsvakt.
Det finns vissa källor som antyder att den skulle använts i jakt, men med tanke på att den inte är så snabb och smidig, så stämmer det inte helt enligt mig (f.d chow ägare.) Jo, i många länder betecknas de som farliga, men det är ju alla vakthundar om man inte respekterar dem. Här har de avlats till mesighet, med vulgärt utseende och ohälsa. De har problem att föda, m.m. Här har de försökt avla mot jaktegenskaper (för att få bort vakt- vilket är negativt i utställningssammanhang). Detta har gjort rasen oanvändbar som gårdshund i detta landet. Vet däremot folk på andra håll i världen som håller dem bl.a som boskapsvakt.
En chow chow är en hund med stor integritet, den väljer sina vänner och det brukar innefatta familjen och några få närmast sörjande. Går hunden undan ska den respekteras. Ställer den sig framför dig och skäller, ska du inte gå förbi den. Men mördarhund? Knappast. Den är väl balanserad i psyket, liksom mina boskapsvaktare. Man får nog provocera rejält för att de ska uppträda aggressivt mot människor. De ser skillnad på människor och rovdjur. Men de har ingen mördarlust mot dem heller. Jagar bara bort dem från fåren och ser till att de inte kommer tillbaka.
-
Angående chow chow så var den en blandning mellan boskapsvakt och person/egendomsvakt.
Det finns vissa källor som antyder att den skulle använts i jakt, men med tanke på att den inte är så snabb och smidig, så stämmer det inte helt enligt mig (f.d chow ägare.) Jo, i många länder betecknas de som farliga, men det är ju alla vakthundar om man inte respekterar dem. Här har de avlats till mesighet, med vulgärt utseende och ohälsa. De har problem att föda, m.m. Här har de försökt avla mot jaktegenskaper (för att få bort vakt- vilket är negativt i utställningssammanhang). Detta har gjort rasen oanvändbar som gårdshund i detta landet. Vet däremot folk på andra håll i världen som håller dem bl.a som boskapsvakt.
En chow chow är en hund med stor integritet, den väljer sina vänner och det brukar innefatta familjen och några få närmast sörjande. Går hunden undan ska den respekteras. Ställer den sig framför dig och skäller, ska du inte gå förbi den. Men mördarhund? Knappast. Den är väl balanserad i psyket, liksom mina boskapsvaktare. Man får nog provocera rejält för att de ska uppträda aggressivt mot människor. De ser skillnad på människor och rovdjur. Men de har ingen mördarlust mot dem heller. Jagar bara bort dem från fåren och ser till att de inte kommer tillbaka.
Hehe har själv haft en chow-chow menade inte att framhäa att den var en mördarhund i heller, men den skulle ta råttor fick vi vetta av dom som vi köpte vår chow-chow av...nu är det för visso på 70 talet som vi köpte hon och då var kanske infon att det var en rått hund...men jag bara tog den som exempel....Jag har respekt för ALLA hundar sen vad det är för ras spelar ingen roll...Kommer hunden fram till mej så är den välkommen fram, stannar den kvar i bakgrunden och titar på mej bara så får den stå där ..jag går inte fram ....men men Idag har jag en blandis mellan:Mamman Schäfer/dobberman/Labrador..Pappan:Renboxer --väldigt fin är hon och snäll men är vädigt övertygad om att jag kan få henne att bli mindre snäll om man nu skulle vilja det som med alla andra hundar.
-
Ni har en poäng. Alla raser har kapacitet och vissa mer än andra.
Det behövs bra kontrollerad avel. Jag håller absolut med om att hundkamp är en vidrig företeelse men ur det kom alldeles underbara hundar. Man kan inte använda ett förflutet mot en ras. Dessa egenskaper är lätta att kontrollera om man vill. Ägarproblemet finns men det har egentligen inte med rasen att göra. Läser man på om rasen inser man att det enda "skrämmande" med dem är deras utseende. Hundarna i sig är faktiskt tvärtom.
Jag tycker inte om att tala ner andra raser men kamphundarnas egenskaper är betydligt bättre än när en brukshund, vallhund eller jakthund blir understimulerad, slagen och agerar därefter. Det finns så många raser där ute som är avlade till att döda snabbt men det pratas det inte om för raserna ser inte tuffa ut.
-
Elishia, vilka raser är det som är avlade för att döda snabbt? Lite nyfiken bara.
-
Ja.. Mycket teorier fram och tillbaka här.. Vore nog inte helt fel om alla läste på lite. Tyvärr finns det väldigt lite litteratur på Svenska just om APBTerrier men denna orkar väl alla läsa? http://sv.wikipedia.org/wiki/Amerikansk_pitbullterrier
-
Då det kommit anmälningar mot denna tråd vill jag be er att tänka på tonen i de inlägg som postas.
Mvh Moderator
-
Jag tycker att det är synd att vi inte godkänner rase APBT, då kanske vi hade fått en mer inriktad avel.
Uppfödare hade jobbat mer för att ta fram dom bra egenskaperna hos denna omtalade hund. Förhoppningsvis hade den även blivit dyrare, jag hittade en annons på valpar för 2500 !
Kan man ta bort pitbullens dåliga stämpel så skaffar inte folk (så som Vargerik uttrycker det) är ute efter makt eller att skrämma folk.
En hund är och förblir alltid en hund, dom har inget konsekvent tänkande, vilket gör att dom kan inte vara onda. Vi människor gör dom till det vi vill ha dom.
"En hund är alltid en hund, men en hundägare utan hund är bara en vanlig människa"
-
Förlåt att mitt svar är så sent.
Birgit
Vinthundar är det. Greyhound, borzoi. De raserna.
Plasmider
Pitbullen kommer aldrig att erkännas. Amstaffen är FCIs pitbull.
-
Det är mycket synd, för även om amstaffen och pitbullen är lika så är det inte samma ras.
-
Nu kanske jag är lite sent ute på den här tråden och de kanske har nämnts i tidigare inlägg men är det inte så att alla hundar är "faliga" med fel ägare visst är vissa hundraser mer i riskzonen eller vad man ska säga men det är väl ändå ägaren som det är mest fel på när det går fel.
Själv så har jag mer dåliga erfarenheter av collie men det var inte heller hundens fel utan helt fel ägare.
-
Det är mycket synd, för även om amstaffen och pitbullen är lika så är det inte samma ras.
Håller med.Det varierar även väldigt mellan pitbulls,utseende och temperament.
-
Jag vet inte varför men jag skulle(och vet) att jag har respect för dessa hudnar, inte bara pitsbull. detta gäller rottweieler (min kompis hade en ouppfostrad sådan) och ävem andra sådanna raser. Vi åker ofta tåg med våran hund och då är dessa "farliga" raser överrepresenterade i att inte syssna till sina ägare, och jag vet inte varför,själv tror jag att det är ägaren.
Men varför har jag då en dålig aning om dessa hundar?
Min hund är en blandras, men ser ut som rottweieler, men när jag säger att rottweiler eller dobbermann inte finns med blir de förvånade, och att han lyssnar väldigt noga gör saken inte sämre för mig, (det var grannen som sa det, och hon är tydligen väldigt hund rädd, men hon sa att han var väluppfostrad :))
-
Bruksraser är avlade att vara sin förare till lags -> Lätthanterliga hundar som man kan få stopp på.
Otygsraser avlade att bita och inte släppa så länge dom är i livet -> Problem som vi nu ser.
-
Bruksraser är avlade att vara sin förare till lags -> Lätthanterliga hundar som man kan få stopp på.
Otygsraser avlade att bita och inte släppa så länge dom är i livet -> Problem som vi nu ser.
Så lätt det inte riktigt.Otyget är de oseriösa uppfödare och ägare.För det är inte de väluppfostrade hundarna som bits.De flesta hundarna är även blandraser.
tex år 2006 registrerades av sv kennelklubben 290 amstaffar.Rasen har blitit väldigt populär.Vad jag vet har endast 3 RENRASIGA amstaffar bitit folk sedan rasen kom till Sverige.
Vad som är en renrasig pitbull kan ju diskutteras,men oftare är det blandraser än renrasiga hundar som biter.
Hur många schäfrar,goldens,cocker spaniels har bitit folk efter att de kom till landet? tror int ejag kan hålla räkningen.
Vilken ras är då farligast? alla hundar har tänder,alla hundar kan bitas,det är upp till HUNDÄGAREN att skaffa från seriös uppfödare,socialträna och lära sin hund,och ha KOLL på den,i ALLA LÄGEN.
Alla som är anti "kamphunds" typer är välkomna hem och träffa min amstaff.Under hans snart 8 år har han inte bitit ngn.
-
Bruksraser är avlade att vara sin förare till lags -> Lätthanterliga hundar som man kan få stopp på.
Otygsraser avlade att bita och inte släppa så länge dom är i livet -> Problem som vi nu ser.
Ursekta men har du slage i huvet eller? du pratar goja bara . det är till 99.9& meni skan bakom som är syda bocken och inge anat alså det har inte med blandraser heller attjöra. mvh
-
Det hänger på hundens förmåga att göra skada.
En tax kan vara hur galen som helst, men det är bara att sparka den åt h-e om den anfaller.
Lite knepigare med stora hundar.
-
Det största felet i den här debaten om faliga hundar och den faligaste torde va den okunig meniskan den är ju ett otyg vad det jäller hundar över lag mvh
-
Det hänger på hundens förmåga att göra skada.
En tax kan vara hur galen som helst, men det är bara att sparka den åt h-e om den anfaller.
Lite knepigare med stora hundar.
Ja ska jerej ett tipps skaffa dej suspenijar mot galen tax för hänger han där då hänger han ;D mvh
-
Jodå taxen ärtirekligt lång det kan ja gantera ;)
-
Så lätt det inte riktigt.Otyget är de oseriösa uppfödare och ägare.För det är inte de väluppfostrade hundarna som bits.De flesta hundarna är även blandraser.
tex år 2006 registrerades av sv kennelklubben 290 amstaffar.Rasen har blitit väldigt populär.Vad jag vet har endast 3 RENRASIGA amstaffar bitit folk sedan rasen kom till Sverige.
Vad som är en renrasig pitbull kan ju diskutteras,men oftare är det blandraser än renrasiga hundar som biter.
Hur många schäfrar,goldens,cocker spaniels har bitit folk efter att de kom till landet? tror int ejag kan hålla räkningen.
Vilken ras är då farligast? alla hundar har tänder,alla hundar kan bitas,det är upp till HUNDÄGAREN att skaffa från seriös uppfödare,socialträna och lära sin hund,och ha KOLL på den,i ALLA LÄGEN.
Alla som är anti "kamphunds" typer är välkomna hem och träffa min amstaff.Under hans snart 8 år har han inte bitit ngn.
Jag tvivlar inte en sekund på att du är en utmärkt matte och din hund är mycket trevlig, likförbannat överväger nackdelarna med dessa raser och dess ägare och då jag inte anser att man har rätt att utsätta sin omgivning för fara vore det bäst om dessa raser inte var tillåtna.
-
Men hundattacker kommer inte sluta om man skulle förbjuda vissa raser.Eller är du så naiv att du tror att allt blir frid och fröjd då?
Då har jag nyheter till dig,lite taget från tidningar.
Sarah Beth blev bara 18 dagar gammal.Sedan betfamiljens chow-chow hund ihjäl henne.USA
10 åriga Theresa White attackerades av en dobermanpinscher,hon fick sy 78 stygn i ansiktet.England
En fyraårig pojke i Motala fick sy 37 stygn i ansiktet sedan han attackerats av en dalmatiner.Sverige
12 årige AndreaS Ryden dödas av grannens hund,en schäferkorsning.Sverige
En 7 årig flicka i Sundsvall blir svårt biten av en golden retriverSverige
En 1 månader gammal baby dödas av familjens jakthundar (en terrier och en griffon )Frankrike
En polarhund biter ihjäl två tvillingbebisar framför ögonen på mamman.Tjeckien.
1 årige Jörgen blev attackerad av en grönlandspets,hans mamma blev biten när hon gick emellan.Sverige
6-årige Tord blir ihjälbiten av en grönlandshund.Norge
4 årige Cheryl blir biten av en jackrussel,ansiktet vanställs för livet.London
4-åriga Sara blir överfallen av grönlandshundar,bets blodig.Sverige
En tvåårig pojke i Finland blir ihjäbiten av en siberian husky.
-
Alltså förbjud då alla kamphundar och alla slädhundar.Eller?
Finns massor av info där andra hundraser än sk kamphundar bitit.Men det står inte om det i tidningarna för det är ingen som vill läsa om snälla goldens som biter barn.
År 1994 så var det inte tal om farliga kamphundar,gissa vad det stod i tidningen, 10 juni ?
SCHÄFERN FARLIGASTE HUNDEN
nu är det bevisat:
Schäfrar och chow-chow är världens farligaste hundar-Inga andra raser bits lika ofta-
Är hundarna dessutom hannar,bandhundar eller vistas hos barnfamiljer är risken ännu större att de kommer att bitas.Störst risk att råka ut för hundarnas vrede är barn under 13 år.
Rapporten bygger på en studie av 356 hundar från samma område.Rapporten visar att 34 av hundarna i den bitande gruppen var schäfrar mot bara 13 av de icke bitande.Motsvarande siffor för chow chow var 31 och nio.
Högt upp på listan över bitande hundar kommer också collien och medan golden retriver och pudel visade sig vara de säkraste raserna.
-
Konstigt att ingen ville förbjuda schäfern?
inte så konstigt då den är så populär och alla menar att det är fel på ägarna.
Samma sak kommer hända med kamphundsraserna.De kommer att få ett bättre rykte när en annan hundras dyker upp som är "värre" och så fortsätter det-
Förr var schäfern klassad som farligast.Sedan doberman och rottweiler,sedan pitbull.Vad blir det för ras härnäst? vem vet.
-
Schäfern gör en reell nytta i samhället, den enda positiva men mycket begränsade effekt otygsraserna har är den känsla av "makt och respekt" dess ägare förnimmer i många fall, dvs ingen nytta alls.
-
Njae, mycket beror på ägarnas oförstånd.
Jag håller inte med om att exempelvis en chow chow är farlig. MEN, man bör även här förstå vad för typ av hund den är. Att hålla dem som gosedjur, med bristande fostran och dåligt ledarskap är helt förkastligt. De är vakthundar, med stor integritet. (Har även fungerat som boskapsvaktare) Man hälsar inte på en chow chow, man låter hunden hälsa på en!Vill den inte så låter man bli att forcera den.
Att en chow chow biter ihjäl familjens egna bebis, tyder på mycket dåligt ledarskap hos familjen. Hunden bestämde alltså och uppskattade inte inkräktaren som störde familjerelationen. (Nu framgår inte huruvida hunden var hane eller tik) En ledartik (alfatiken) kan mycket väl bita ihjäl underordnade tikars avkommor!!!! Enligt en undersökning jag läste i Hundsport för ett antal år sedan, var chow chowen en av de raser som stod vargen närmast genetiskt.
Tyvärr faller många för dessa för att de är otroligt söta som valpar och även nallebjörns-gulliga som vuxna!
Lite samma med polarhundar. Det är också tuffa hundar, med mycket varg i sättet. De har också blivet "inne" som familjehundar. De behöver nåt annat än gos tex. De ska jobba för att må bra och behöver tydliga ledare.
Så det mesta handlar nog om människors okunskap, så länge hunden i sig inte är psykiskt instabil av rent fysiska åkommor.
Sedan lär vi heller inte våra barn att umgås med djur och visa dem respekt. (Allt är till för människans nöje). Vi glömmer att hundarna avlades fram för speciella syften och det finns kvar i generna. I vår tidiga historia användes hundar inte som enbart keldjur!
Tror vi haft denna diskussion i annan tråd?
-
vad JAG menar är att det alltid kommer finnas oseriösa hundägare,och att ALLA hundar kan bitas.Och om en ras blir förbjuden,skaffar de en annan,och man kan göra vilken ras som helst farlig.
Och det där med att bita och hålla fast,den egenskapen har många terriers.
Och tänk vad som skulle hända om en rottweiler,grand danois,sankt bernhardshund,schäfer hamnade hos fel ägare som uppmuntrade fel beteende? skadorna som dessa hundar kan göra är rätt omfattade,spciellt på barn.
Olika herdehundsraser med skärpa i fel händer ska vi inte tala om.
http://www.youtube.com/watch?v=GJxRD2KePOA&translated=1
-
Som sagt ska SERIÖSA hundägare som sköter och tar hand om sina hundar på rätt sätt bli drabbade och inte äga sin favoritras för att oseriösa ägare uppmuntrar fel beteende och hanterar sina hundar ansvarslöst?
Nej,är min åsikt.
-
Det är märkligt, när en chow chow blev inblandad i historian så handlar det plötsligt om att människor är okunniga och inte förstår vad dom har köpt hem, men en "kamphund" är liksom alltid en kamphund och bara rent farlig?
-
Fast jag förstår inte vitsen med länken ??? Att en idiot med koppel, försöker hetsa två hundar (som uppenbarligen inte gillar varandra) mot varandra, vad har det med farlighet att göra?
En herdehund är sällan bitsk, om du inte hetsar den eller medvetet tränar den till det. De har istället en väldigt HÖG bit-tröskel.
Problemet är väl att "seriösa" hundägare/uppfödare inte alltid är så noga med vart- och till vem de säljer valpar. Där är nog det största problemet. För att sälja en chow chow, husky eller en herdehundsras, som trevlig familjehund, med noll krav på allt ungefär (har själv mött sådana uppfödare) ger ju troligen en spykiskt störd hund + en stressad ägare. Då har vi farliga hundar!
-
Det är märkligt, när en chow chow blev inblandad i historian så handlar det plötsligt om att människor är okunniga och inte förstår vad dom har köpt hem, men en "kamphund" är liksom alltid en kamphund och bara rent farlig?
Det är en viss skillnad i läggning + att jag brukar propagera för att man ska skaffa en hund för det syfte man har. En chow chow är en vakthund (tidigare även boskapsvaktare) alltså inte en ren gosehund. Det finns många sådana exempel, bara det att jag känner chow världen tämligen bra.
Har en släkting med en pitbull, supersnäll, visst, men jag känner mig inte komfortabel med den. Har haft hundar i många år och har nu boskapsvaktare, vilka är synnerligen psykiskt stabila djur!
Dessutom köper de flesta en pitbull för att de vet att det är en kamphund! Spänning, dåligt självförtoende osv? En chow chow annonseras ju ut av föreningen och uppfödarna som en super gosig kompis som inte behöver långa promenader osv (perfekt familjehund). Det är en jäkla skillnad. Säljer de sedan pyrrar på samma sätt till unga tjejer i lägenhet, som första hund, borde de uteslutas ur kennelklubben!
-
Det är märkligt, när en chow chow blev inblandad i historian så handlar det plötsligt om att människor är okunniga och inte förstår vad dom har köpt hem, men en "kamphund" är liksom alltid en kamphund och bara rent farlig?
Håller med.Hund som hund.Okunskap och fel hantering,avel kan göra vilken hund som helst farlig.Rätt hanterad,fostrad och avlad är "kamphundsraser" inte farligare än ngn annan hund.
Det är inte de seriösa "kamphunds" ägares hundar som beter sig illa,så varför ska de bli drabbade?
Ska seriösa rottweilerägare bli drabbade för att vissa hanterar sina hundar fel?
ska seriösa schäferhundsägare bli drabbade för att vissa gillar att skrämma folk med sin hund?
nej,anser jag ingen.Stoppa dåliga hundägare och dåliga uppfödare.Belöna ansvarafulla hundägare,av ALL ras och blandraser.!
-
Chowchowen har en väldigt stark integritet. Den uppskattar inte kontaktförsök från främmande människor och hundar. Det väl då den kan bita i så fall, när någon är påflugen. Det som kan vara ett problem med ursprungliga spetsar är att de kan vara mycket misstänksamma och beredda på att försvara sig, men de har inte någon kamplust eller direkt vilja att slåss.
Jag tror att det som skrämmer folk med kamphundsraserna är att de sägs ha en vilja att slåss med andra hundar och att det berättas historier om pitbullar som har kommit framrusande för att attackera. Det är skillnad mellan att aktivt vilja slåss och att mest försvara sig, även om man försvarar sig överdrivet hårt. Själv vet jag verkligen inte vad jag ska tro. Jag har hört alltför många otrevliga berättelser om pitbullaktiga hundar som har skadat andra och även träffat hundar med ärr och skador (och det har inte varit skrönor utan berättelser i första hand). Å andra sidan har jag träffat jättemånga väluppfostrade och till synes snälla amstaffar. De har ju hunnit bli väldigt vanliga nu. Särskilt amstafftikar har jag träffat som verkat mycket mjuka och snälla.
Jag tycker inte att man ska förbjuda några hundraser. Men man måste diskutera detta på ett ärligt sätt och inte stoppa huvudet i sanden om det nu finns problem.
Det florerar annars en massa märkliga uppfattningar om raser. Jack russel tex verkar många tro är en lätt hund som är hur lämplig som helst som förstagångshund. själv skulle jag inte ge mig på en dylik. Tycker de verkar hur knepiga som helst. När det gäller min ras, shiban, så har jag fått höra massvis med gånger att folk tror att den är "svår". Vari det svåra skulle bestå har jag aldrig förstått.
-
Du nämner Jack Russel Mickel.
En stenhård grythund som blivit nergraderad till en accessoar för 2/3 av landets hästtjejer, gud ske pris att dom inte är större än dom är.
Jag hade en fadäs med en sån, jag är fridfullt ute med mina hundar när en JR kommer och attackerar, får in mina hundar men dom tappar till sist besinningen då den fortsätter besinningslöst och klipper den tillsammans, den blir riktigt illa tilltygad innan dess husse som nu dykt upp och jag med förenade krafter får isär alla hundar.
Trots bara skit återstår av JR:n vill den fortfarande slåss. Jag hjälper hussen att få in kräket till veterinären som har ett drygt jobb att få in tarmar där dom hör hemma och få dit den dryga kvadratmetern hud att sitta fast. Efter en vecka är hunden hyfsat kurant igen, vi möter den igen och fortfarande vill den slåss! Den här gången hade den koppel. Hussen var en rättskaffens man och tog på sig kostnaderna. Den här fadäsen lärde mig att inte gå ut med hunden utan att ha en teleskopbatong i fickan, det blir så mycket mindre skador på det sättet.
Hundar med stor aggressivitet och med bortavlad självbevarelsedrift har inget existenberättigande.
-
Varjerik du begår brott när du har fjäder batong och änvär är det om du använder den . skulle va kul att få reda på vad du har för hundar skälv mvh
-
Varjerik du begår brott när du har fjäder batong och änvär är det om du använder den . skulle va kul att få reda på vad du har för hundar skälv mvh
Brott & jag är som hink & spade dom gånger det krävs för att skydda mina vänner. Kunde inte skita mer i det.
Schäfer, naturligtvis!
-
haha
Nix jack russels och andra terriers är tuffa hundar.Tysk jakterrier är det rätt mkt sting i med.
Ja tur att de inte är större,håller med.Men har även träffat trevliga jackrussels.Samma sak igen,dåliga ägare=dåliga hundar.
Man bör vara påläst och kunna tillgodose en ras behov och kunna hantera den.Inte bara köpa en för att den ser söt ut,eller kompisen hade och denv ar så snäll..
Detta har jag nämnt förrut i en annan tråd.
-
Brott & jag är som hink & spade dom gånger det krävs för att skydda mina vänner. Kunde inte skita mer i det.
Schäfer, naturligtvis! Har du den Schäfer som penis för längare då? och batong där till du måste va jävligt otrygg mvh
-
Nu förstår jag inte redigt vad du menar, förlängare? Penis? Är det mitt könsorgan du anspelar på så är teleskopbatongen kortare.
Otrygg, hur menar du nu? Pensionsförsäkring, sjukvårdförsäkring? Har du en släng av Down´s syndrom?
-
Nu förstår jag inte redigt vad du menar, förlängare? Penis? Är det mitt könsorgan du anspelar på så är teleskopbatongen kortare.
Otrygg, hur menar du nu? Pensionsförsäkring, sjukvårdförsäkring? Har du en släng av Down´s syndrom?
Det måste vell en då va du som har det som gnället så på vissa hundraser för du kan vell ite bort förklara ägarens ansvar att ha pli på sin hund oavsett ras att du sen ite fattar ironin är ju inte mitt problem sluta gnäll på hundarna gnäll på ägaren i bakom snöret i ställ ett mvh
-
Det måste vell en då va du som har det som gnället så på vissa hundraser för du kan vell ite bort förklara ägarens ansvar att ha pli på sin hund oavsett ras att du sen ite fattar ironin är ju inte mitt problem sluta gnäll på hundarna gnäll på ägaren i bakom snöret i ställ ett mvh
Jaja, det blir säkert bra ska du se.
-
"sluta gnäll på hundarna gnäll på ägaren i bakom snöret i stället"
Precis.Visst vissa raser gör mer skada än andra tex för att de är större.Men mindre hundar har dödat bebisar.Gör det dem mindre farliga?
Nix,hundägarens ansvar,ALLTID,oavsett ras.
-
http://www.workingpitbull.com/fatalbook.htm
-
Jag vet inte vad du vill uppnå med alla länkar Boerlady? Vad säger de egentligen om vilka hundar som är farliga och varför? Det står tydligt att i ett fall (med schäfern) så rör det sig om en utomstående unge som knallar in till en fastkedjad schäfer. Vad är konstigt? Man ska ha koll på sina små barn, hundar som sitter fast är mer försvarsbenägna, då de känner sig trängda. Vi har samma fall hos grannen här, fast med en jakt tax som ungen träffat förut. Bonden skulle ut och jaga, hade tillfälligt bundet hunden på utsidan av hundgården, gått in i huset för att hämta något. Den nyinflyttade stadsfamiljens tvååring springer in till deras hund, och ska pussa den. Hunden blir rädd och biter ungen i kinden. Föräldrarna krävde omgående avlivning.
Samma unge har hittats i våran tädgård ett antal gånger, utan föräldrarnas vetskap. Då har han passerat vår hage med tre, inte barn vana hästar t.ex. Om de av rädsla sparkat ungen, skulle vi då avlivat dem? Bor man på landet, i detta fall mellan två lantbruk, bör man ha lite koll på sina ungar. Typ ett staket runt trädgården kanske? De har istället rivet ner det befintliga (öppenhet osv). Nu är ungen större, men har begåvats med ett syskon, som nästa sommar kommer vara stort nog att springa omkring. Vi vill inte ha det hos oss.
När man inte kan ta hand om sina avkommor, kan man ju fundera på hur de skulle hantera en hund? Köper de då en hund av "farlig" ras, kanske rent av rekommenderad av kennelklubben (de har ju otroligt intelligenta test, för att man ska hitta sin favvis) såld av en seriös ::) uppfödare, så kan man bara hålla tummarna för att det går bra.
Frågan är då: Vems är felet? Hundens? Ägarens? Uppfödarens? Hund etablissemangets?
Det borde vara krav på att uppfödare av olika raser åtminstone har kunskap i hur deras ras fungerar och bör hanteras. Så är det inte idag (eftersom mitt intresse ligger hos mer "farliga" raser). Inte ens kennel klubben verkar ju begripa sånt. Antagligen tack vare hysterin med utställningsmeriter osv. (Det är ju där pengarna ligger)
En hund är en hund, men olika raser är framavlade för olika ändamål. Låt dem då utöva sina specialla egenskaper och låt bli att gör gosedjur av alla hundar.
Lär man dessutom vanligt folk från förskolåldern och framåt att djur är egna varelser med egna liv och instinkter, inte nödvändigtvis bara för människans skull, att djur är en naturlig del av världen omkring oss, kanske det funkade bättre?
-
Sunt och klokt Birgit! (fast dina islänningar är väl inte så farliga ;))
-
Men BIRGIT det är ju det jag menar.Att ALLA raser kan bli farliga.Det går inte att dra alla över en kant.
Om kamphundsraserna nu var så farliga,varför tyckte ingen det förr?
JO på grund av att de avlades på rätt sätt och ägdes av,för det mesta,seriösa hundägare.
Problemet är och kommer alltid att vara.HUNDÄGAREN.
Det går inte att skylla på ras.
-
Birgitt jag tycker i det fallet med taxen att det är barnägarens ansvar!
Folk har en tendens (vissa iaf) att tro att deras barn är centrum i världen och att alla som har möjligheten att få ha dem springandes hos sig ska vara glada för det.
För det första ska så små barn inte vara utan uppsikt över huvud taget!!
För det andra så ska ett barn som är utan uppsikt enligt min mening vara kapabel att förstå och hålla sig till vissa saker tex klappa inte en hund om du inte frågat ägaren, gå inte över gatan utan att titta om det kommer en bil,gå inte in i grannens trädgård Mfl.
-
Hela den här grejen får mig att tänka på dom vilsna kvinnorna som dras till kriminella, missbrukare och brottslingar som uppmärksammas i media.
"Han ÄR snäll innerst inne"
"Han är bara missförstådd"
"Han är baktalad av samhället"
"Han slår mig för att han älskar mig"
-
Alla raser kan bli farliga, det håller jag med om. Att alla hundar ska förmänskligas är ett annat problem.
Däremot varför man väljer att föda upp en ras, eller köpa den, det är den poängen jag vill åt! En pitbull har blivet en inne grej. Både att föda upp och att äga! Man är cool och kan hålla sig med en farlig hund! Alltså är man en hundexpert.
Många andra f.d brukshundar föds upp och köps för de har fått en gullighets- eller smidighetsstämpel m.m. Lätt skötta, inte krävande osv. Men de har inte cool-stämpel.
Eftersom jag själv har brukshundar (vilket boskapsvaktare är) så har jag tidigt sett baksidorna med hundaveln. Bara en sån sak, vem av alla som föder upp boskapsvaktande raser, håller dem lösa ute? med djur att vakta? Max 1 % kan jag garantera. Nej, de ska ligga i soffan och svettas, rastas i koppel osv. De flesta hundar är snälla och accepterar detta. En del inte. Den sista delen blir ofta avlivade som aggressiva, psykiskt instabila, nervösa osv. Jaa? Eller så drogas de ner, för att sluta med sina störda beteenden. (Det är ingen som funderar på att hållande sättet är fel?)
Efter att ha haft hundar i många år, då vi inköpt vår första boskapsvaktare, fick vi verkligen tänka om. De varken ska, eller kan hanteras som "vanliga" hundar för att må bra. Det är hundar med enorm vilja och självständighet.
I detta resonemang kommer även chow chow in, vilken har en snarlik bakgrund.
Felet idag är att det är en hetsjakt efter nya häftiga raser att sätta "tänderna" i. Det ska vara ovanligt, lite farligt, lite svårt. Dessutom ska det ställas ut och sättas upp regler för hur hundar ska se ut och bete sig. En utslätning av ursprunget och allt ska anpassas till "gose-nivå". Då har man ju maximal kundkrets! För det är ju det det handlar om? Att föda upp, ställa ut, sälja och tjäna pengar. Sedan när har en hund blivet lyckligare av utställningsmeriter?
De gamla raserna som ibland har flera tusen år av gener i bagaget, kan inte göras om på ett par generationer, med lyckat resultat.
-
En pitbull har blivet en inne grej. Både att föda upp och att äga! Man är cool och kan hålla sig med en farlig hund! Alltså är man en hundexpert.
Här tycker jag att du slog huvudet på spiken Birgit. Att se sig som hundexpert har också blivit någon slags innegrej, särskilt bland yngre damer.
-
Hela den här grejen får mig att tänka på dom vilsna kvinnorna som dras till kriminella, missbrukare och brottslingar som uppmärksammas i media.
"Han ÄR snäll innerst inne"
"Han är bara missförstådd"
"Han är baktalad av samhället"
"Han slår mig för att han älskar mig"
Efter att ha läst dina kommentarer i detta ämne så skall du nog ta och lägga ner nu, en mer empatilös och egofixerad stackare har jag sällan skådat.
Jag har själv en APBT och en Irish Staffordshire Bullterrier och tror inte det finns någon i grannskapet som kan säga något negativt om dessa raser. I början så var alla Aftonbladetläsare som trodde, precis som du, att alla dessa raser är formidabla mördarhundar, detta budskapet har hamrats in i pöbeln och det har bla du gått på. Att veta är att ha eller söka kunskap om någonting, inte som du att tro och tycka.
Min tik är strax över två år och hon har ett kodkänt omdöme på Mh m mycket höga poäng, går LK2 utan problem samt är cert viltspårshund och jag kör skydd med henne. Den lille är bara sju mån så jag tar det lugnt med honom ännu.
Jag har sysslat med fösvarets hundträning i över 20 år så jag tror att jag har lite kött på benen och några mera missförstådda raser än bullterrierna får man leta efter men vissa kan basunera ut hur okunniga budskap som helst, även en ren lögn blir till sanning efter att ha passerat tillräckligt länge i media eller liknande.
Har du några frågor eller liknande så kan du komma hem till mej och bilda dej en uppfattning själv som inte har stått i tidningarna. Ditt snack om att dessa raser inte har något existensberättigande är ju lika korkat som att se en av dessa sönderavlade schäferraser som en exempelras,,
Herregud, väx upp och lev i verkligheten. Passa gärna på att läsa en utredning gjord av professorer angående bitstatistik på personer under 17 år, jag ser inga ABPT men däremot schäfer, nu är jag oxå gillare av schäfer men detta är endast en fingevisning att det finns inga absoluta sanningar och att man skall söka fakta.
http://pediatrics.aappublications.org/content/vol117/issue3/images/large/zpe0030620100001.jpeg (http://pediatrics.aappublications.org/content/vol117/issue3/images/large/zpe0030620100001.jpeg)
Länge leve arbetande hundar då de känner att de fyller ett syfte samt att vi får en underbar kontakt med våra fyrbenta vänner.
//Rider
-
Hej.... det finns inget sätt att få stopp på folks fördomar. En grej är väl att inte så många har den ras du har. Och
då vet folk en hel del om det, man "hört".
Har en bekant i H-Borg som har en engelsk staffe, alltid kopplad, hon har mött andra hund ägare, med lösa
djur som rusat fram. Ägarna har du vrålat "håll rätt på ditt odjur" hepp!
Det finns i övrigt ingen ras, som är framavlad för att döda. Endast individer - de som "vet" borde ta reda på hur
t ex hangar hundar som militären har, tuktas. De är ju ofta Schäfrar....snälla å trevliga hundar. 8)
Ingvar :)
-
t ex hangar hundar som militären har, tuktas. De är ju ofta Schäfrar....snälla å trevliga hundar. 8)
Jodu, en hangarhund vill man inte möta när den är i arbete, det vill jag lova...
-
Efter att ha läst dina kommentarer i detta ämne så skall du nog ta och lägga ner nu, en mer empatilös och egofixerad stacka....Blablah
//Rider
Och:
Här tycker jag att du slog huvudet på spiken Birgit. Att se sig som hundexpert har också blivit någon slags innegrej, särskilt bland yngre damer.
Allmänt är att man drar "empatikortet" när man inte har något mer att komma med och i ditt fall hamra på att du minsann är såååå duktig och har hundar som är JÄTTESNÄLLA med en lång meritlista. Annars har du inte fattat vad jag är ute efter; man riskerar inte andras liv och säkerhet bara för att man ska tillfredställa sitt eget ego, kör du bil på fyllan också, för du är ju minsann SÅÅÅ särdeles duktig på just detta?
-
Jag har haft några hundar åt den då statliga hundskolan , bla en hangarhund !
Dressyren är strängare än den vanliga brukshunds modellen , MEN man tuktar INTE
hangarhundarna !
Eller några andra heller för den delen .
-
om man ser en person med en hagelbössa under armen på gatan hur vet man att den perssonen är en bra ägare av bössan
-
Hunden , katten , illern tex är rovdjur , detta ska man veta när man köper ett husdjur .
Vill man inte ha instingter dom rovdjur har då kan man skaffa en gräsätare .
Konstigt nog har folk jätte hög respekt för det lilla rovdjuret iller men inte det stora som hunden .
Hemma hos mej har jag ofta hört "Akta dej för Illern " när folk har kommit in men dom har släppt ungarna rakt på en kull nyfödda valpar med tik???
Mina barn har blivit hundbitna när dom var yngre av farmors avelshane av mellanstor ras .
Dom fick skylla sej själva , hanen var bunden o ungarna visste att man inte fick gå dit.
Annat är det om en hund attakerar oprovocerat .
-
om man ser en person med en hagelbössa under armen på gatan hur vet man att den perssonen är en bra ägare av bössan
Om man ser någon med ett barn, hur vet man att den är en bra förälder? Hur vet man att de inte formar en sjuk sadistisk mördare, eller en ledsen disharmonisk självskadande knarkare?
Det går inte att tvinga folk att vara pålästa och duktiga på något som helst, trots det brukar de flesta lyckas någorlunda, men vissa misslyckas totalt.
-
Jadå, dom är säkert JÄTTESNÄLLA, men varför ska man ha en ras som avlats fram att döda andra hundar? Jag brukar jämföra dessa raser med vapen, ett vapen i sig har aldrig skadat någon men likförbannat kan man inte köpa det hur som helst. Vad är det som lockar en person att ha dessa hundar? Jag står helt oförstående.
De är avlade för vakt, i vissa fall för att fälla tjurar men de är knappast vanliga raser härikring.
De är avlade för att tåla stress, högt tempo och mycket variation. Just därför är de den perfekta barnhunden.
Vem har avlat hundar för att döda andra hundar undrar jag förståss.
Allt kan vara ett vapen, din smörkniv kan bli ett vapen och defenetivt din golden om du tränar hårt nog.
Pitbullen är tyvär en status symbol för just makt och kamp hos människor som är i behov av sånna symboler. Det är dessa hundar som skapar rubriker, inte de som vanliga svensons har.
Ställ dig en annan fråga: Varför betalar folk 10 tusentals kronor för hundar med defekta leder, nosuppbyggelser som gör att de knappt kan andas, hudöverflöd som skapar svamp, sår och infektioner och färgsättningar som bara kan tas fram om 8 av 10 valpar blir antingen blind eller döv.
Där har vi ett riktigt problem i hundvärlden.
-
Där har vi ett riktigt problem i hundvärlden.
Kan inte hålla med mer, men det är inte de problemen som tråden handlar om.
-
Kan inte hålla med mer, men det är inte de problemen som tråden handlar om.
Själv menar jag att det den här tråden handlar om är ett människoproblem och inte ett hundrasproblem och att problemet uppstår pga okunskap och förutfattade meningar (som de flesta problem gör)
::)
-
Helt rätt
Själv menar jag att det den här tråden handlar om är ett människoproblem och inte ett hundrasproblem och att problemet uppstår pga okunskap och förutfattade meningar (som de flesta problem gör)
::)
-
Den haer traaden,,har laest lite haer och lite daer,,
Det med att ha hundraser aer att det aer framavlade kvaliteer och specifika egenskaper,,
En del hundraser biter en gaang,,andra biter och haaller och ger inte upp.
Sen finns det ju individer som beter sej olika som i alla sammanhang.
Jag har blivit biten otaliga gaanger som barn, av min farmors hundar.
Dom bet bara en gaang och det var naer jag gjort naagot som stoerde dom.
Det var av ras som bara biter en gaang,,morrar och nyper till,,men aldrig haalla "to the bitter end".
Sen saa om man gaar fram till bunden hund,,vilken ras det aen maa vara saa kan den kaenna sej traengd och nypa till.
-
Möjligt. Men varför välja att ha alla odds emot sig? Det finns ju ett otal raser att välja bland som inte är framavlade att döda andra djur.
Men har man en av dom så kanske man inte känner den där kittlingen när andra blir rädda, för det är väl den man suktar efter?
Så får man ju heller inte breda ut sig på internetforum och beklaga sig över att folk blir rädda för min hund som minsann är SÅÅ snäll.
Nej, bort med skiten.
Man kanske ska komma ihåg att ALLA hundar i grund och botten är rovdjur. Rovdjur dödar och äter andra djur. Och poff så har man helt plötsligt inga hundar kvar att välja mellan.
Jag har själv två vinthundar som ihop är mördarmaskiner om man råkar vara hare, katt eller annat lurvigt och flyktbenäget. Som hundägare har man ett stort ansvar oavsett vad för hund man har, mord i sinnet eller inte. Olyckor kan hända vem som helst, och alla hundar kan bitas. Det handlar om att ta ansvar, vilket vissa tyvärr inte gör.
Och till trådskaparen; jag känner en tjej som knöt en rosa rosett runt halsen på sin staffe och fick ett helt annat bemötande av folk de träffade ute. Det tog udden av det hela lite. Kanske värt att testa!
Själv får jag höra var och varannan dag att jag inte matar mina hundar och att de är för smala. Lika trevligt varje gång...
-
Nu förbjuder man vissa hundraser i Danmark:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7248186.ab?sms_ss=facebook (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7248186.ab?sms_ss=facebook)
Raserna är:
Sarplaninac
Sydrysk ovtjarka
kangal
tornjak
centralasiatisk ovtjarka
kaukasisk ovtjarka
Amstaff
amerikansk bulldog
Dogo argentino
Fila brasileiro
Boerboel
Mvh
Charlotte
-
Ja och det är ju beklagligt när sådant sker, för det är inte hundarna det är fel på utan de som skaffar sig dem.
De flesta av hundarna i listan är boskapsvaktare och som sådana fungerar de ypperligt. Men det har blivet något mode bland unga killar framförallt att ha dessa hundar och att uppmuntra deras vaktande in absurdum. (Innan var det schäfer, rottis och doberman, sedan kom pittbull).
Man kan inte hålla hundar med mycket gamla anor, avlade för ett visst ändamål, på ett helt felaktigt sätt. Då kan vilken hund som helst bli farlig.
Jag har ju själv haft- och umgåtts med mängder av boskapsvaktande hundar av olika raser. Får de jobba på det sätt de är avlade för så har de en otroligt låg bittröskel och är svårprovocerade. De är väldigt duktiga på att avgöra vad som är verklig fara och inte. Men sätt dem i hundgård och de blir tokiga!
Uppmuntrar man vaktandet med att dessutom försvara husse/matte mot människor i stadsnära område, så är det inte trevliga hundar att möta.
Som ägare av arbetande boskapsvaktare uppmuntrar man aldrig vaktandet, för det har de redan. Man lär dem att de inte ska vakta mot allt. Ren socialträning alltså och en av de första sakerna de får lära sig är att människor är vänner.
Boskapsvaktarna är heller inte avlade för att döda andra djur i onödan. Deras roll är att hålla främst rovdjur borta från den flock de är satta att vakta. Men om nöden så kräver, så offrar de t.om sitt liv för flocken, där de alltid är lägst i rang. Ja, de lägger sig på rygg frivilligt om fåren blir irriterade på dem ::) för att visa sin underkastelse och detta är inget man lär dem utan fåren lär dem detta. (Det finns ju folk som anser att det är djurplågeri med ryggläge, men dessa hundar använder detta för att visa sin underkastelse - vilket innebär att de även frivilligt gör det för människor om man rättar felaktiga beteenden).
-
Nu förbjuder man vissa hundraser i Danmark:
[url]http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7248186.ab?sms_ss=facebook[/url] ([url]http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7248186.ab?sms_ss=facebook[/url])
Raserna är:
Sarplaninac
Sydrysk ovtjarka
kangal
tornjak
centralasiatisk ovtjarka
kaukasisk ovtjarka
Amstaff
amerikansk bulldog
Dogo argentino
Fila brasileiro
Boerboel
Mvh
Charlotte
Boerboel har jag varit sugen på länge, otroligt fina hundar, en fin historia bakom rasen med.
Men jag har valt att köpa en Cane Corso då Boerboelen ibland får ett skarpt temprament om den inte får jobba som den är avlad till.
Sorgligt att småpojkar i ghettot ska få förstöra för de som använder sig av de här raserna för det de är avlade för.
-
Har Ambull.. Jättetrevlig vovve, den tillhör väl oxå "kamphundarna", anledningen var att hon inte hade det bra på förra stället. Ingen misshandel eller så utan hon var ensam lite mycket..
Måste säga att mer förarvek och mjuk hund får man nog leta efter.. Men i fel händer så är de säkert inte roliga.
Men vilken hund är det?
Vänligen rutan1
-
Möjligt. Men varför välja att ha alla odds emot sig? Det finns ju ett otal raser att välja bland som inte är framavlade att döda andra djur.
Väldigt många raser är framavlade för jakt, det är bara att man inte tänker på det eftersom de allra flesta använder sina hundar enbart som sällskap. Cocker Spaniel, som används till fågeljakt, för att ta ett exempel..
-
Väldigt många raser är framavlade för jakt, det är bara att man inte tänker på det eftersom de allra flesta använder sina hundar enbart som sällskap. Cocker Spaniel, som används till fågeljakt, för att ta ett exempel..
Fast hur många av Jakthundarna är framavlade för att döda djur? Inte Cocker Spaniel i alla fall ;)
Mvh
Charlotte
-
Så sant som det är sagt, det finns många olika typer av jakthundar, det var synnerligen ett klantigt exempel!
Men det finns många terrier- och vinthundsraser som är framavlade för att döda djur. Borzoier t.ex, väldigt stark jaktinstinkt i dem.
Min (missade) poäng var att hundar är rovdjur och att det inte hjälper att förbjuda hela hundraser. Det egentliga problemet är ju att många människor är olämpliga som djurägare, och det är det svårt att komma runt med lagens hjälp.
-
Det är ju väl som vanligt bland oss människor. De flesta har aldrig träffat en "Bulle" eller staffis IRL, men alla har hör talas om dem och läst alla tidningsartiklar. Det är ju så att om det står i tidningen så är det ju definitivt sant,,,,,,,,,
Btw, tidningarna har skrivit om attackerande "mördarrävar" som attackerat människor den sista tiden, alltså tycker jag givetvis att man skall förbjuda rävar.
Med vänliga hälsningar
Troya
-
Det är ju väl som vanligt bland oss människor. De flesta har aldrig träffat en "Bulle" eller staffis IRL, men alla har hör talas om dem och läst alla tidningsartiklar. Det är ju så att om det står i tidningen så är det ju definitivt sant,,,,,,,,,
Btw, tidningarna har skrivit om attackerande "mördarrävar" som attackerat människor den sista tiden, alltså tycker jag givetvis att man skall förbjuda rävar.
Med vänliga hälsningar
Troya
Satt och fundera lite jag med på om det är en antirävkampanj på gång? Först Varg, sen björn sen räv...
-
Ja, vad härnäst ??? Mördarfår 8) 8) 8)
-
Ja, vad härnäst ??? Mördarfår 8) 8) 8)
Mördarhöns! Blev just atakerad av en arg mamma-höna!! :P ::)
-
Nu förbjuder man vissa hundraser i Danmark:
[url]http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7248186.ab?sms_ss=facebook[/url] ([url]http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7248186.ab?sms_ss=facebook[/url])
Raserna är:
Sarplaninac
Sydrysk ovtjarka
kangal
tornjak
centralasiatisk ovtjarka
kaukasisk ovtjarka
Amstaff
amerikansk bulldog
Dogo argentino
Fila brasileiro
Boerboel
Mvh
Charlotte
Då är dom i så fall lagom förvirrade i danmark för Sarplaninac och kaukasisk Ovtarka eller Kavzkakaja Ovcharka är en och samma ras ::)
-
Då är dom i så fall lagom förvirrade i danmark för Sarplaninac och kaukasisk Ovtarka eller Kavzkakaja Ovcharka är en och samma ras ::)
Sarplaninac kommer väl från Fd. Jugoslavien och Kaukasisk Ovtjarka/Kavzkakaja Ovcharka från Fd Sovjetunionen, enligt SKK är det väl två olika raser i alla fall ???
En annan länk om Danmarks förbud av olika hundraser:
http://svt.se/2.22584/1.2033499/kamphundar_forbjuds_i_danmark?lid=senasteNytt_275227&lpos=rubrik_2033499 (http://svt.se/2.22584/1.2033499/kamphundar_forbjuds_i_danmark?lid=senasteNytt_275227&lpos=rubrik_2033499)
Fy vad trist för de som redan har hundar av raserna :-\
Mvh
Charlotte
-
Sarplaninac kommer väl från Fd. Jugoslavien och Kaukasisk Ovtjarka/Kavzkakaja Ovcharka från Fd Sovjetunionen, enligt SKK är det väl två olika raser i alla fall ???
En annan länk om Danmarks förbud av olika hundraser:
[url]http://svt.se/2.22584/1.2033499/kamphundar_forbjuds_i_danmark?lid=senasteNytt_275227&lpos=rubrik_2033499[/url] ([url]http://svt.se/2.22584/1.2033499/kamphundar_forbjuds_i_danmark?lid=senasteNytt_275227&lpos=rubrik_2033499[/url])
Fy vad trist för de som redan har hundar av raserna :-\
Mvh
Charlotte
Det är samma ras, de heter bara olika i olika länder, det är SKK som fått det om bakfoten.
-
Läste en intressant debatartikel skriven av en vetrinär i Norge för nått år sedan när jag var inne på att köpa en boerboel.
Hon skrev att sedan förbudet mot pitbull och Amstaff intredde i Norge har hon stött på fler och fler större mastiffraser, speciellt Boerboel och Cane Corso, som ägdes av människor som hade dem som rena statussymboler. Mpnga var aggresiva, skygga, dåligt skötta och hon hade varit med om att avliva många pga att de bitit, attakerat både vuxna och barn.
Hon undrade just hur de tänkte hantera det den här gången. Förbjuda fler raser (som Danmark nu kör med) och vänta tills de satsar på dobberman, schäfer och rottisar eller kanske ta tag i grunden på problemet som faktiskt var ägarna.
Innan det här hade hon haft samma upplevelser med pitbull/Amstaff och liknande. Dock nästan aldrig en mastiff som hon upplevt som stabila trygga hundar.
Hon blev tydligt medveten om hur stor påverkan en människa faktiskt har på en hund.
Hoppas fler blir medveten om det innan man inte längre kan ha hundar med tänder....
-
Då är dom i så fall lagom förvirrade i danmark för Sarplaninac och kaukasisk Ovtarka eller Kavzkakaja Ovcharka är en och samma ras ::)
Det är både rätt och fel!
Alla dessa raser härstammar från samma ursprung och den mest ursprungliga anses av många vara Tibetansk Mastiff. Sedan har alla länder som har en betydande boskaps/får/getskötsel haft en egen variant. De är alltså alla lokala varianter av samma ursprung. Så alltså är kuvaz, pyrrenéer, estrela, kangal, maremma, kommodor, tosa m.fl har samma ursprung. Men anpassade efter behoven i det land de befinner sig.
-
Det finns för många inkompetenta hundägare.
Därav följer att det finns för många hundar i samhället - antalet kompetenta hundägare för litet.
Det är inga som helst problem att avla på aggressivitet - sådana individer innebär stora risker för omgivningen.
För många hundägare är det inne att satsa på aggressivitet - häftiga hundar.
Många människor vuxna och barn kommer hela tiden att skadas och ibland dödas av hundar.
Mörkertalet av hundrelaterade skador på folk är mkt stort - man kan få höra läsa många exempel på otroligt krystade förklaringar på aggressivt beteende.
Polisen borde ha mycket större befogenheter att agera mot hundar och hundägare.
Det borde vara relativt lätt att kräva aggressionstest och lämpliga påföljder.
För dig som har problem med andras hundar - bär med dig en kort metallstång och blir du attackerad så slå hunden över nosryggen så dör den omdelbart.
-
Satt och fundera lite jag med på om det är en antirävkampanj på gång? Först Varg, sen björn sen räv...
Det där har jag totalt missat o.O kan tillägga att i år var jag riktigt i närkontakt med räv, det var en stor räv som höll på att ta en av våra fåglar. Större räv har jag inte sett maken till, mycket större än gemene hund. Skygg var hon i alla fall inte, utan hon tittade på mig och jag kunde riktigt se hur hon tänkte "vad jobbigt det blev nu då", jag var tvungen att jaga efter henne både tjoandes och vevandes med armarna, först då släppte hon ankan och sprang in i skogen.
Ett mycket, mycket vackert djur... ankan klarade sig för övrigt.
Appropå kamphundsdebatten så var det väl längesedan det förbjöds att avla på kamplust? Och vad jag vet så försvinner egenskaper rätt snabbt om man inte avlar på dem aktivt, som till exempel vallningsbenägenheten hos border collies. Samma borde väl gälla för de så kallade "kampraserna"?
-
Det där har jag totalt missat o.O kan tillägga att i år var jag riktigt i närkontakt med räv, det var en stor räv som höll på att ta en av våra fåglar. Större räv har jag inte sett maken till, mycket större än gemene hund. Skygg var hon i alla fall inte, utan hon tittade på mig och jag kunde riktigt se hur hon tänkte "vad jobbigt det blev nu då", jag var tvungen att jaga efter henne både tjoandes och vevandes med armarna, först då släppte hon ankan och sprang in i skogen.
Ett mycket, mycket vackert djur... ankan klarade sig för övrigt.
Appropå kamphundsdebatten så var det väl längesedan det förbjöds att avla på kamplust? Och vad jag vet så försvinner egenskaper rätt snabbt om man inte avlar på dem aktivt, som till exempel vallningsbenägenheten hos border collies. Samma borde väl gälla för de så kallade "kampraserna"?
Fast avla på kamplust går inte att undvika då den är väldigt stark i terriern tex.
Men det är aldrig kamplusten som är det stora problemet utan skygghet, rädsla och aggresivitet, något man aldrig, oavsett ras får avla på.
Kamphundar var, under den tiden det var lagligt, aldrig avlad på rädsla, skygghet utan kamphundar som visade tecken på det avlivades oftast.
Problemet som är störst idag tror jag är den här jäkla massaveln av amstaffar och pitbulls som sen säljs på blocket utan någon vidare koll från någon myndighet.
Seriösa uppfödare tar fram otroliga hundar av rasen amstaff, pittbull, boerboel, rottis etc etc.
Djurpolis, hårdare straff och högre kontroll är lösningen.
Här i Norge finns inte pitbull/Amstaff. Ni anar inte hur mycket "tuffa pojkar" med rottisblandningar och mastiffblandningar jag möter dagligen som rycker och sliter kopplet för att komma åt ens egen hund.
Det går inte att förbjuda alla hundar med tänder för att lösa problemet.
-
Problemet som är störst idag tror jag är den här jäkla massaveln av amstaffar och pitbulls som sen säljs på blocket
Ja, fast det är ju just efterfrågan som skapar denna avel! Det är dessutom "knökat" med chihuahor och blandningar med dem på Blocket också, men det hoppar man inte högt för. 8)
Annars håller jag med om att man absolut inte ska avla på nervösa, skygga och överdrivet aggressiva hundar.
-
Ja, fast det är ju just efterfrågan som skapar denna avel! Det är dessutom "knökat" med chihuahor och blandningar med dem på Blocket också, men det hoppar man inte högt för. 8)
Annars håller jag med om att man absolut inte ska avla på nervösa, skygga och överdrivet aggressiva hundar.
vad har det med rasen att göra ? att avla på en vacker idiot är ju allt för vanligt in om utställnings folket istället för att avla på bra egenskaper tycker nog ras folket ska städa framför sin egen dör först innan dom snackar så mycke
-
Håller fullständigt med dig pålle. Vad jag menade var att om efterfrågan på något är stort, kanske folk av ren "snikenhet" avlar på mentalt instabila individer oavsett ras. Jag har ju själv en blandras ;)
-
Håller fullständigt med dig pålle. Vad jag menade var att om efterfrågan på något är stort, kanske folk av ren "snikenhet" avlar på mentalt instabila individer oavsett ras. Jag har ju själv en blandras ;)
Oki dock :D
-
Fast avla på kamplust går inte att undvika då den är väldigt stark i terriern tex.
Men det är aldrig kamplusten som är det stora problemet utan skygghet, rädsla och aggresivitet, något man aldrig, oavsett ras får avla på.
Kamphundar var, under den tiden det var lagligt, aldrig avlad på rädsla, skygghet utan kamphundar som visade tecken på det avlivades oftast.
Problemet som är störst idag tror jag är den här jäkla massaveln av amstaffar och pitbulls som sen säljs på blocket utan någon vidare koll från någon myndighet.
Seriösa uppfödare tar fram otroliga hundar av rasen amstaff, pittbull, boerboel, rottis etc etc.
Djurpolis, hårdare straff och högre kontroll är lösningen.
Här i Norge finns inte pitbull/Amstaff. Ni anar inte hur mycket "tuffa pojkar" med rottisblandningar och mastiffblandningar jag möter dagligen som rycker och sliter kopplet för att komma åt ens egen hund.
Det går inte att förbjuda alla hundar med tänder för att lösa problemet.
Hmmm, du har en poäng, jag kan inte så mycket om just dessa hundar, jag har mer allmänkunskap om avel och arv inom djur generellt.
Och djurpolis! Det vill jag verkligen också ha, man har lust att åka till något land där det finns etablerat, på studiebesök. Så att man kan starta upp ngt liknande på hemmaplan. Problemet är väl att det är svårt att få det finansierat... smakar det så kostar det ju dessvärre också. MEN det är eftertraktansvärt... och borde finnas... finns redan på så många andra ställen...!
-
Och djurpolis!
Själv har jag svårt att förstå denna längtan efter ännu mer kontrollsamhälle 8)
En naturligare inställning till det mesta skulle nog också förta mycket av potens-nisseriet kring "häftiga" hundar.
Det är väl snarast vår livsstil som skapar problem. Vi är rädda för människor och vilda djur. Vi håller på med saker som ger oss fiender osv.
Idag får inte hundar leva som hundar, då missköter man dem. Hundar ska sova i husses eller mattes säng och käka spannmål med köttsmak. Rastas i koppel, badas, klippas klor och faras på utställning. Stamtavla ska det vara och helst utställningsmeriter. Hundarna blir allt sjukare fysiskt och får mer och mer psykiska problem. Då efterlyser man djurpoliser, för att några får för sig att hålla kamphundar!!!!
De flesta hundattacker sker inom familjen, med frustrerade och missförstådda hundar, som egentligen är fullt friska, men inte får utlopp för sina drifter och behov. Utan rangordning, för man ska ju vara "snäll" mot hunden! Hur kommer man åt dessa brister? För detta sätt att hålla hundar anses ju normalt! Däremot är det ett väldigt hallå när folk börjar hålla boskapsvaktare i Sverige. De klassas som mördarhundar de också, för att de har vaktinstinkter. Att hålla dem som gosehundar i städer, med koppeltvång och nattlig sömn inomhus är ju helt emot deras natur. Det anses ok!
Förr hade nästan alla på landet en gårdshund, minst och det funkade bra. Idag är hundar farliga, opålitliga och väldigt äckliga om de får göra som de själva önskar, dricka i sumpdiken, gräva och leta kadaver, äta får och hästskit, eller ännu bättre: rulla sig i det.
Det är ju vårt eget fullständigt onaturliga leverne som skapar problemen, men alla tror det är mer onaturliga regler som krävs ::)
-
Själv har jag svårt att förstå denna längtan efter ännu mer kontrollsamhälle 8)
En naturligare inställning till det mesta skulle nog också förta mycket av potens-nisseriet kring "häftiga" hundar.
Det är väl snarast vår livsstil som skapar problem. Vi är rädda för människor och vilda djur. Vi håller på med saker som ger oss fiender osv.
Idag får inte hundar leva som hundar, då missköter man dem. Hundar ska sova i husses eller mattes säng och käka spannmål med köttsmak. Rastas i koppel, badas, klippas klor och faras på utställning. Stamtavla ska det vara och helst utställningsmeriter. Hundarna blir allt sjukare fysiskt och får mer och mer psykiska problem. Då efterlyser man djurpoliser, för att några får för sig att hålla kamphundar!!!!
De flesta hundattacker sker inom familjen, med frustrerade och missförstådda hundar, som egentligen är fullt friska, men inte får utlopp för sina drifter och behov. Utan rangordning, för man ska ju vara "snäll" mot hunden! Hur kommer man åt dessa brister? För detta sätt att hålla hundar anses ju normalt! Däremot är det ett väldigt hallå när folk börjar hålla boskapsvaktare i Sverige. De klassas som mördarhundar de också, för att de har vaktinstinkter. Att hålla dem som gosehundar i städer, med koppeltvång och nattlig sömn inomhus är ju helt emot deras natur. Det anses ok!
Förr hade nästan alla på landet en gårdshund, minst och det funkade bra. Idag är hundar farliga, opålitliga och väldigt äckliga om de får göra som de själva önskar, dricka i sumpdiken, gräva och leta kadaver, äta får och hästskit, eller ännu bättre: rulla sig i det.
Det är ju vårt eget fullständigt onaturliga leverne som skapar problemen, men alla tror det är mer onaturliga regler som krävs ::)
Skratt kan bara hålla med
-
Själv har jag svårt att förstå denna längtan efter ännu mer kontrollsamhälle 8)
En naturligare inställning till det mesta skulle nog också förta mycket av potens-nisseriet kring "häftiga" hundar.
Det är väl snarast vår livsstil som skapar problem. Vi är rädda för människor och vilda djur. Vi håller på med saker som ger oss fiender osv.
Idag får inte hundar leva som hundar, då missköter man dem. Hundar ska sova i husses eller mattes säng och käka spannmål med köttsmak. Rastas i koppel, badas, klippas klor och faras på utställning. Stamtavla ska det vara och helst utställningsmeriter. Hundarna blir allt sjukare fysiskt och får mer och mer psykiska problem. Då efterlyser man djurpoliser, för att några får för sig att hålla kamphundar!!!!
De flesta hundattacker sker inom familjen, med frustrerade och missförstådda hundar, som egentligen är fullt friska, men inte får utlopp för sina drifter och behov. Utan rangordning, för man ska ju vara "snäll" mot hunden! Hur kommer man åt dessa brister? För detta sätt att hålla hundar anses ju normalt! Däremot är det ett väldigt hallå när folk börjar hålla boskapsvaktare i Sverige. De klassas som mördarhundar de också, för att de har vaktinstinkter. Att hålla dem som gosehundar i städer, med koppeltvång och nattlig sömn inomhus är ju helt emot deras natur. Det anses ok!
Förr hade nästan alla på landet en gårdshund, minst och det funkade bra. Idag är hundar farliga, opålitliga och väldigt äckliga om de får göra som de själva önskar, dricka i sumpdiken, gräva och leta kadaver, äta får och hästskit, eller ännu bättre: rulla sig i det.
Det är ju vårt eget fullständigt onaturliga leverne som skapar problemen, men alla tror det är mer onaturliga regler som krävs ::)
Nu är det ju tyvärr så att det finns folk som missköter sina djur på riktigt. Jag är helt och hållet för att låta djur leva som djur, och jag är inte alls rädd för vilda djur, tvärtom. Jag tror att med respekt och kunskap kommer man långt.
Just nu är det närmsta vi har djurpolis är kontrollanter, som mycket sällan åker ut till gårdar mm. för att verkligen kolla hur det står till. Dessutom har dessa kontrollanter ofta bristande kunskap och kan inte göra bra bedömningar. Misskötta djur i sverige får som bekant stora tidningsrubriker, men jag tror tyvärr det är mkt vanligare än så. Kontrollsamhälle vill jag inte ha, men när man varit med om att se mycket ifrågasägbart när det gäller djurhållning, det mesta på grund av att folk inte har kunskap eller helt enkelt faktiskt inte bryr sig, då kan man inte bara rycka på axlarna och säga "låt gå".
Själv är jag anarkistiskt lagd, och jag vet att det finns många, många, många olika sätt att ta hand om sina djur, många ifrågasatta metoder som fungerar väl för alla parter. Det är inte där skon klämmer, inte alls. Vi är många som är bra på att läsa av våra djur och se vad de behöver, men tyvärr är det långt ifrån alla som faktiskt kan det, och väldigt många som tolkar sina djur fel. Jag är optimist när det gäller folk, och blir bottenlöst besviken när jag träffar människor som har en attityd som jag lyckas förtränga att det finns folk som har. Bara för att du och jag och många av oss är riktigt kloka och vet vad vi håller på med, så får vi inte glömma att det även finns folk som beter sig riktigt, riktigt illa.
Och som sagt, i Sverige sker det i det dolda, för att även om det skryts om våra höga krav och blablabla, så finns det ännu inget riktigt effektivt sätt att säkerställa att det efterföljs.
Och som sagt, det gäller inte bara hundar, utan alla djur.
-
Själv har jag svårt att förstå denna längtan efter ännu mer kontrollsamhälle 8)
En naturligare inställning till det mesta skulle nog också förta mycket av potens-nisseriet kring "häftiga" hundar.
Det är väl snarast vår livsstil som skapar problem. Vi är rädda för människor och vilda djur. Vi håller på med saker som ger oss fiender osv.
Idag får inte hundar leva som hundar, då missköter man dem. Hundar ska sova i husses eller mattes säng och käka spannmål med köttsmak. Rastas i koppel, badas, klippas klor och faras på utställning. Stamtavla ska det vara och helst utställningsmeriter. Hundarna blir allt sjukare fysiskt och får mer och mer psykiska problem. Då efterlyser man djurpoliser, för att några får för sig att hålla kamphundar!!!!
De flesta hundattacker sker inom familjen, med frustrerade och missförstådda hundar, som egentligen är fullt friska, men inte får utlopp för sina drifter och behov. Utan rangordning, för man ska ju vara "snäll" mot hunden! Hur kommer man åt dessa brister? För detta sätt att hålla hundar anses ju normalt! Däremot är det ett väldigt hallå när folk börjar hålla boskapsvaktare i Sverige. De klassas som mördarhundar de också, för att de har vaktinstinkter. Att hålla dem som gosehundar i städer, med koppeltvång och nattlig sömn inomhus är ju helt emot deras natur. Det anses ok!
Förr hade nästan alla på landet en gårdshund, minst och det funkade bra. Idag är hundar farliga, opålitliga och väldigt äckliga om de får göra som de själva önskar, dricka i sumpdiken, gräva och leta kadaver, äta får och hästskit, eller ännu bättre: rulla sig i det.
Det är ju vårt eget fullständigt onaturliga leverne som skapar problemen, men alla tror det är mer onaturliga regler som krävs ::)
Jag själv är för en mer naturlig livstil för djur. Främst hundar och hästar.
Men att acceptera det utnyttjande som sker av djur är då mycket värre än att ha den som gossedjur i stan.
Jag själv kämpade i 2 år med att få en man fälld för vanvård av ett stort antal hundar, hästar och grisar.
De hittade stora mängder döda djur på hans gård när de, efter 1 år av klagomål och anmälningar från bla mig, tog sig en titt på saken.
Efter 6 månader av någon form av "djurägarförbud", hade han lika många djur igen, skriven på sin son. Den ända skillnaden är att han nu inte släpper ut dem ur sina "stall" om man nu kan kalla den fallfärdiga byggnaden för det.
Han kommer alltid att komma undan.
De som jag köpte min pitbull utav fick böter. De hade 4 döda pitbulls i sin källare som alla dött i hundkamper. 6 andra hundar omhändertogs.
Jag tog hand om en valp de använt som kampbete, vilket är det dummaste och bästa jag gjort i hela mitt liv.
De har lika mycket hundar igen.
Om jag ringer om såna här människor till polisen så säger de at de inte har tid.
När man kommer in med filmbevis på att de misshandlas skakar de på huvudet och säger att de måste prioritera annat.
Det är sjukt att vi har ett sånt system i Sverige och det går lätt att göra något åt med en styrka som enbart prioriterar, och är specialicerad på djurvård. Och det är vårt ansvar att faktiskt betala för en sån tjänst, om vi ska fortsätta ha djur i våra liv.
-
Jag själv är för en mer naturlig livstil för djur. Främst hundar och hästar.
Men att acceptera det utnyttjande som sker av djur är då mycket värre än att ha den som gossedjur i stan.
Jag själv kämpade i 2 år med att få en man fälld för vanvård av ett stort antal hundar, hästar och grisar.
De hittade stora mängder döda djur på hans gård när de, efter 1 år av klagomål och anmälningar från bla mig, tog sig en titt på saken.
Efter 6 månader av någon form av "djurägarförbud", hade han lika många djur igen, skriven på sin son. Den ända skillnaden är att han nu inte släpper ut dem ur sina "stall" om man nu kan kalla den fallfärdiga byggnaden för det.
Han kommer alltid att komma undan.
De som jag köpte min pitbull utav fick böter. De hade 4 döda pitbulls i sin källare som alla dött i hundkamper. 6 andra hundar omhändertogs.
Jag tog hand om en valp de använt som kampbete, vilket är det dummaste och bästa jag gjort i hela mitt liv.
De har lika mycket hundar igen.
Om jag ringer om såna här människor till polisen så säger de at de inte har tid.
När man kommer in med filmbevis på att de misshandlas skakar de på huvudet och säger att de måste prioritera annat.
Det är sjukt att vi har ett sånt system i Sverige och det går lätt att göra något åt med en styrka som enbart prioriterar, och är specialicerad på djurvård. Och det är vårt ansvar att faktiskt betala för en sån tjänst, om vi ska fortsätta ha djur i våra liv.
Ja om man har gott ställt då tycker det räcker med skatten och alla pålagor men visst låt alla som har hund uppfödning betala då för det är ju dom som säljer hundarna ja gör det int ja tar bara han dom dom som är miss anpassade det räcker för mej att försörja dom
-
Ja om man har gott ställt då tycker det räcker med skatten och alla pålagor men visst låt alla som har hund uppfödning betala då för det är ju dom som säljer hundarna ja gör det int ja tar bara han dom dom som är miss anpassade det räcker för mej att försörja dom
Fast det blir ännu svårare att kontrollera och det skulle nog leda till att hundar och andra djur säljs "svart" av folk som inte vill betala avgifter. Vilket leder till än sämre kontroll på hur mycket djur som säljs och köps och av vilka.
-
Fast det blir ännu svårare att kontrollera och det skulle nog leda till att hundar och andra djur säljs "svart" av folk som inte vill betala avgifter. Vilket leder till än sämre kontroll på hur mycket djur som säljs och köps och av vilka.
Kom med något mera konstruktivt då ja jör mer redan än dom flesta så det får räcka för mej ja lägge hällre pengarna på mat till djuR som ja tage hand om för att anra skiter i dom tycer du ite att det är bettr att lägga pengar på djuren i stället för att betala en myndig het till
-
Kom med något mera konstruktivt då ja jör mer redan än dom flesta så det får räcka för mej ja lägge hällre pengarna på mat till djuR som ja tage hand om för att anra skiter i dom tycer du ite att det är bettr att lägga pengar på djuren i stället för att betala en myndig het till
Omprioritering skulle väl vara mitt mest konstruktiva förslag. För jag betalar gärna för en myndighet som fungerar om det gynnar djur, speciellt som jag anser det är alla vårts ansvar att se till att djur i vårt samhälle har det bra.
Jag ser stora brister i hur systemet fungerar idag, skattepengar läggs på byrokrati som inte leder någonstans alls. Men då blir det här väldigt OT om vi ska diskutera politik och skattefinanciering :)
-
Omprioritering skulle väl vara mitt mest konstruktiva förslag. För jag betalar gärna för en myndighet som fungerar om det gynnar djur, speciellt som jag anser det är alla vårts ansvar att se till att djur i vårt samhälle har det bra.
Jag ser stora brister i hur systemet fungerar idag, skattepengar läggs på byrokrati som inte leder någonstans alls. Men då blir det här väldigt OT om vi ska diskutera politik och skattefinanciering :)
He jovist blir det men så är det ju tyvär men hur menar du att ja skulle bidra då i så fall någon stans så måste ju pengarna tas och ja gör ju redan en massa ska ja då upp höra med att ta hand om o önskade hundar för att gynna djur polis?
-
He jovist blir det men så är det ju tyvär men hur menar du att ja skulle bidra då i så fall någon stans så måste ju pengarna tas och ja gör ju redan en massa ska ja då upp höra med att ta hand om o önskade hundar för att gynna djur polis?
Jag förstår hur du menar och jag tror jag vet hur du känner.
Jag själv tar hand om djur, lägger mycket pengar, tid och energi på det. Och när jag ser alla som fullständiugt skiter i sina djur vill jag bara ge upp. Jag vill förståss deffenetivt inte lägga MER pengar på skit som andra ställt till med.
Men sen finns det ju ingen bättre lösning heller tror jag än att financiera en sådan myndighet med skattepengar, och då blir det bla du och jag som betalar. Men jag tror knappast man skulle behöva en skatteHÖJNING för att klara en sån myndighet, utan en omprioritering av de pengar vi faktiskt redan betalar in.
Att "öronmärka" skattepengar är byrokratiskt och i längden dyrt, så jag tror inte det går att ta ut en avgift på att ha djur som sen ska gå till just djurpolisen.
Är kanske inte så bra på att förklara hur jag tänker men hoppas det är hyffsat tydligt i alla fall, hehe
-
Jag förstår hur du menar och jag tror jag vet hur du känner.
Jag själv tar hand om djur, lägger mycket pengar, tid och energi på det. Och när jag ser alla som fullständiugt skiter i sina djur vill jag bara ge upp. Jag vill förståss deffenetivt inte lägga MER pengar på skit som andra ställt till med.
Men sen finns det ju ingen bättre lösning heller tror jag än att financiera en sådan myndighet med skattepengar, och då blir det bla du och jag som betalar. Men jag tror knappast man skulle behöva en skatteHÖJNING för att klara en sån myndighet, utan en omprioritering av de pengar vi faktiskt redan betalar in.
Att "öronmärka" skattepengar är byrokratiskt och i längden dyrt, så jag tror inte det går att ta ut en avgift på att ha djur som sen ska gå till just djurpolisen.
Är kanske inte så bra på att förklara hur jag tänker men hoppas det är hyffsat tydligt i alla fall, hehe
Ja då är vi ju två i alla fall om det både vad det gäller djuren och förklaringar :D
-
De hittade stora mängder döda djur på hans gård när de, efter 1 år av klagomål och anmälningar från bla mig, tog sig en titt på saken.
Här borde myndigheten anmälts för tjänstefel. De är skyldiga att åka ut och kontrollera vid anmälan. Detta gäller kamphundarna också. Men det är djurskyddsinspektörerna,inte polisen man ringer.
-
Här borde myndigheten anmälts för tjänstefel. De är skyldiga att åka ut och kontrollera vid anmälan. Detta gäller kamphundarna också. Men det är djurskyddsinspektörerna,inte polisen man ringer.
Tyvärr är det inte så, de tar ens anmälan på papper, sen prioriteras den anmälan mot alla andra de har. Det är helt lagligt, och de kan inte åka dit för att inte sätta högre prio på något som djurmisshandel.
Vet dock en polismyndighet i Stockholm som åkte dit för att de satte lägsta prio på ett ögonvittne som ringde in en barnmisshandel.Tog 8 månader att fastställa att polisen gjort fel och sen gick de med en varning.
Thats the way it is
-
Tyvärr är det inte så, de tar ens anmälan på papper, sen prioriteras den anmälan mot alla andra de har
Kanske jobbar djurskyddsmyndigheten olika på olika håll, men det är ju SJV som inrättat direktiven.
Där jag bor hävdar de att de måste åka på alla anmälningar inom ett dygn. Övrig rutinkontroll blir alltså lidande. Men de struntar inte i någon anmälan.
Kolla med SJV hur direktiven är ställda.
-
Kanske jobbar djurskyddsmyndigheten olika på olika håll, men det är ju SJV som inrättat direktiven.
Där jag bor hävdar de att de måste åka på alla anmälningar inom ett dygn. Övrig rutinkontroll blir alltså lidande. Men de struntar inte i någon anmälan.
Kolla med SJV hur direktiven är ställda.
"Misstänker du att ett djur inte sköts på rätt sätt?
Om du misstänker att djur vansköts eller far illa ska du kontakta länsstyrelsen. Du kan göra en anmälan anonymt om du vill. Om det är akut och du inte kan nå länsstyrelsen kan du kontakta polisen."
Det är samma info som jag fann förra gången. Länsstyrelsen bad mig kontakta polis eftersom ärendet inte kunde hanteras av dem.
-
Visst, hundar är avlade för olika ändamål, men pitbull eller ej, ALLA hundraser kan agera "mördarhund".
Ett ex. är våran cocker spanieltik.
Kanske ingen mördarhund men vass till tusen, även om hon lugnat ner sig väldigt väldigt mycket. (periodvis har hon försökt ockupera sängen med tänderna som vapen, som ett ex).
95% av hundens beteende ligger hos ägaren.
That's it, facit i hand.
Sen att då, dom 5 sista procenten råkar vara just dom fem man inte vill ha, det kan man ju fundera över..
Lycka till med hunden och gnälliga grannar.
Och sist en fråga: Du visste säkert om redan innan hur folk reagerar på pitbulls/kamphundar: så varför skaffade du en?
Lite som att skaffa en tuppkam och färga den rosa: "Det är så jobbigt, alla tittar på mig"..
*suck*..
/Neiklot
-
Och sist en fråga: Du visste säkert om redan innan hur folk reagerar på pitbulls/kamphundar: så varför skaffade du en?
Jag har en hund som ser ut som en kamphund. Jag skaffade henne för att jag inte har funnit någon annan ras som passar mig och mitt liv lika bra som just den rasen gör.
Jag letade efter en mellanstor, frisk, robust hund som jag kan arbeta med om jag vill men som inte kräver massor och åter massor hela tiden. Jag vill inte ha ett pälsmonster och jag vill inte ha en hund som har lätt till skall/bjäbb. Jag är dessutom ganska fåfäng och tycker att min hund(och de flesta av hennes typ) är väldigt vacker med synliga muskler och smidig kroppsbyggnad.
Jag har haft flertalet hundar av olika typer, mest brukshundar, och jag har insett vad som inte passar mig och vilka egenskaper som krävs för att det ska fungera. Med den erfarenheten satt jag ändå länge, länge och funderade på om jag verkligen skulle skaffa en Amerikansk Bulldog. Just för att jag vet att det kan bli jobbigt med omgivningen. Grejen är att det bara är okunniga människor som på håll reagerar negativt eller med rädsla. I princip alla som har träffat min hund tycker att hon är en helt underbar individ trots att hon är långt ifrån perfekt.
Jag har vetat vad jag haft i snöret från start och har aktivt arbetat för att tämja de mindre trevliga sidorna som faktiskt finns i henne. Jag har varit extremt petig med att hon aldrig någonsin ska få ställa till besvär på något sätt, hon är aldrig lös i bostadsområdet även fast hon faktiskt är så uppfostrad att hon kan det, hon har aldrig fått visa intresse för människor vi möter på stan ens, bara för att folk i allmänhet inte ska behöva vara rädda när hunden kommer gående med blicken fäst i mötandes ansikte.
För det är en av de saker jag har insett att folk har svårt för med bullhundarna. Deras vilja att söka ögonkontakt med allt och alla.
Det är så jag har gjort, och det är så jag anser att man idag måste göra med sina "kamphundar" för att möta acceptans istället för ilska, rädsla och andra fördomar. Man måste vara extremt ödmjuk och ursäktande. Ganska tråkigt att jämt behöva det men jag står gärna ut med det om det betyder att jag får ha den här hunden utan diverse påhopp från allmänheten.
-
Jag har en hund som ser ut som en kamphund. Jag skaffade henne för att jag inte har funnit någon annan ras som passar mig och mitt liv lika bra som just den rasen gör.
Jag letade efter en mellanstor, frisk, robust hund som jag kan arbeta med om jag vill men som inte kräver massor och åter massor hela tiden. Jag vill inte ha ett pälsmonster och jag vill inte ha en hund som har lätt till skall/bjäbb. Jag är dessutom ganska fåfäng och tycker att min hund(och de flesta av hennes typ) är väldigt vacker med synliga muskler och smidig kroppsbyggnad.
Jag har haft flertalet hundar av olika typer, mest brukshundar, och jag har insett vad som inte passar mig och vilka egenskaper som krävs för att det ska fungera. Med den erfarenheten satt jag ändå länge, länge och funderade på om jag verkligen skulle skaffa en Amerikansk Bulldog. Just för att jag vet att det kan bli jobbigt med omgivningen. Grejen är att det bara är okunniga människor som på håll reagerar negativt eller med rädsla. I princip alla som har träffat min hund tycker att hon är en helt underbar individ trots att hon är långt ifrån perfekt.
Jag har vetat vad jag haft i snöret från start och har aktivt arbetat för att tämja de mindre trevliga sidorna som faktiskt finns i henne. Jag har varit extremt petig med att hon aldrig någonsin ska få ställa till besvär på något sätt, hon är aldrig lös i bostadsområdet även fast hon faktiskt är så uppfostrad att hon kan det, hon har aldrig fått visa intresse för människor vi möter på stan ens, bara för att folk i allmänhet inte ska behöva vara rädda när hunden kommer gående med blicken fäst i mötandes ansikte.
För det är en av de saker jag har insett att folk har svårt för med bullhundarna. Deras vilja att söka ögonkontakt med allt och alla.
Det är så jag har gjort, och det är så jag anser att man idag måste göra med sina "kamphundar" för att möta acceptans istället för ilska, rädsla och andra fördomar. Man måste vara extremt ödmjuk och ursäktande. Ganska tråkigt att jämt behöva det men jag står gärna ut med det om det betyder att jag får ha den här hunden utan diverse påhopp från allmänheten.
Ja, själv ska jag köpa CC, kommer säkert få höra ett och annat, men kanske inte lika mycket som när jag hade en pittbull.
Men jag måste säga att de flesta i min omgivning ändrade åsikt om kamphundar efter att ha umgåtts med min hund. Och det är värt mycket. De som skällde på än på stan är inte värd att bli ledsen över, det är okunnighet och rädsla.
Dock respekterade jag alltid folks åsikter och lät aldrig min hund hälsa på andra, om inte jag hälsade först och de kände att det var okej. För jag har själv en enorm respekt för hundar och jag aktar mig mer för en pitbull/dobberman/Schefer än för en pudel. Det är bara vanligt folkvett att känna respekt för kraftfulla djur.
(Kan dock tillägga att jag enbart blivit anfallen av en hund och det var en mellanpudel som högg mig till blods)
-
Mysla, tack för svar.
Men jag skulle vilja ha svar från personen som startade tråden. :)
Personligen gillar jag också dom lite maskulina hundarna bäst, speciellt utseendemässigt. (Rottweiler, Am-staff och pitbull ex).
Men som jag försökte säga i föregående inlägg så borde man, vid det här laget, veta att "pitbulls/mördarhundar" inte är så populära. Därför tycker jag, personligen, att man inte ska gnälla för att "grannar har klagat"..
Jag vill inte hoppa på någon. :)
/Neiklot
-
Jag aktar mig mer för en pitbull/dobberman/Schefer än för en pudel. Det är bara vanligt folkvett att känna respekt för kraftfulla djur.
(Kan dock tillägga att jag enbart blivit anfallen av en hund och det var en mellanpudel som högg mig till blods)
Jag har själv boskapsvaktare och har gjort vissa prov hos andra med boskapsvaktande hundar, natuligtvis med gemensamt intresse. Det är naturligtvis lite skämmande när hundar i den storleken säger till men jag har inte blivit biten, däremot biten i benet av en drever när jag stog lungt och pratade med hans husse med blodvite som resultat, har även blivit biten av en Labrador/BC blandning den bet mig i handleden helt oprovoserat. Det har inte gjort mig rädd för hundar av de raserna...
-
Visst, hundar är avlade för olika ändamål, men pitbull eller ej, ALLA hundraser kan agera "mördarhund".
Ett ex. är våran cocker spanieltik.
Kanske ingen mördarhund men vass till tusen, även om hon lugnat ner sig väldigt väldigt mycket. (periodvis har hon försökt ockupera sängen med tänderna som vapen, som ett ex).
95% av hundens beteende ligger hos ägaren.
That's it, facit i hand.
Sen att då, dom 5 sista procenten råkar vara just dom fem man inte vill ha, det kan man ju fundera över..
Lycka till med hunden och gnälliga grannar.
Och sist en fråga: Du visste säkert om redan innan hur folk reagerar på pitbulls/kamphundar: så varför skaffade du en?
Lite som att skaffa en tuppkam och färga den rosa: "Det är så jobbigt, alla tittar på mig"..
*suck*..
/Neiklot
Det med cocker,,jag är uppvuxen med cocker och satt på golvet omgiven av ett helt gäng sådana.
Ibland åkte jag på ett nyp, men det var typ morra, visa tänder och om jag pressade hunden så kunde jag åka på ett nyp,,ett snabbt bett.
det som är läskigt med visa raser är att dom ger inte bara ett snabbt bett utan håller och krokodiljobbar,,
jag har blivit biten/nypt ett antal gånger i mitt liv men är inte rädd.
men jag är lite rädd för "krokodilhundar", en av mina hundar har blivit anfallen av en sådan hund,,det var ren tur at den anfallande hunden var ung och ovan och att min hund är väldigt alfa och gammal och stark,,och att min man var närvarande och koncentrerade sej stenhårt på att spöa på krokdilhunden,,
-
läst tråden och blir fundersam hur tidningarnas framfart kan få folk att tro att hundraser är farliga
i slutet på 70-talet köpte jag en svart schäfer, samma fördomar om schäfer då som om sk kamphundar i dag
mina 2 cent bara
-
läst tråden och blir fundersam hur tidningarnas framfart kan få folk att tro att hundraser är farliga
i slutet på 70-talet köpte jag en svart schäfer, samma fördomar om schäfer då som om sk kamphundar i dag
mina 2 cent bara
Tyvärr kommer det alltid vara så.
Vare sig man vill eller inte finns det en grupp hundägare som har hund som vapen/statussymbol.
I Norge har problemet gått från "killer pitbulls" till "killer mastiffer". I Danmark har man återigen förbjudit raser, bla boerboel.
När pitbullen förbjuds så slutar inte den här gruppen människor ha hund. De köper en annan ras. Dobberman, schäfer, mastiff, rottis. Allt med muskler och starka käkar.
Själv tycker jag hela diskussionen är urlöjlig. Djur är farliga. Punkt.
-
undrar hur många som skriker om "kamphundar" o mördarhundar känner till bitstatistik tex? eller att den söta lilla skokrämshunden som numer är pensionärdamernas lilla sötnöt är bland de första som avlats för just hundkamp i Boston av rasen terrier, just de, Boston terriern.. ska den förbjudas med?
är så trött på denna hysteri!! finns inga dåliga hundar, men de på andra änden av kopplet..där är problemen..och blandrasaveln med dessa skarpare hundar...
-
undrar hur många som skriker om "kamphundar" o mördarhundar känner till bitstatistik tex? eller att den söta lilla skokrämshunden som numer är pensionärdamernas lilla sötnöt är bland de första som avlats för just hundkamp i Boston av rasen terrier, just de, Boston terriern.. ska den förbjudas med?
är så trött på denna hysteri!! finns inga dåliga hundar, men de på andra änden av kopplet..där är problemen..och blandrasaveln med dessa skarpare hundar...
Haha vadet gäller Boston den var bra, vadet gäll e blandras så värkar du inte ha så stor aning samma problemet är ju vem som håller i snöret.
-
undrar hur många som skriker om "kamphundar" o mördarhundar känner till bitstatistik tex? eller att den söta lilla skokrämshunden som numer är pensionärdamernas lilla sötnöt är bland de första som avlats för just hundkamp i Boston av rasen terrier, just de, Boston terriern.. ska den förbjudas med?
är så trött på denna hysteri!! finns inga dåliga hundar, men de på andra änden av kopplet..där är problemen..och blandrasaveln med dessa skarpare hundar...
Tacka fan att det finns blandraser. Sjukdommarna man avlat fram för att få ett "fint" yttre är rena djurplågeriet.
-
Tacka fan att det finns blandraser. Sjukdommarna man avlat fram för att få ett "fint" yttre är rena djurplågeriet.
Tänker mer på det mentala i dessa raser som kallas mördarhundar i media o av okunnigt folk... den största exteriöra sjukdomen bör väl vara demodexen...fast alla hundar har ju demodex fast latent... skumt de här med kunskaperna...har själv blivit både överaskad o förvånad o fått vända på egna åsikter ju mer ja grävt i detta.. men mördarhundar?mmm golden leder ännu bit statitiken, som de gjort de senaste tio åren...e dom bithundar då? förbud?
-
Tänker mer på det mentala i dessa raser som kallas mördarhundar i media o av okunnigt folk... den största exteriöra sjukdomen bör väl vara demodexen...fast alla hundar har ju demodex fast latent... skumt de här med kunskaperna...har själv blivit både överaskad o förvånad o fått vända på egna åsikter ju mer ja grävt i detta.. men mördarhundar?mmm golden leder ännu bit statitiken, som de gjort de senaste tio åren...e dom bithundar då? förbud?
Jag tänker också på de menatala konsekvenser sönderavel har på många av våra raser. Har haft renrasig hund (golden) som flippat och en blandraspitbull som användes i "kampträning" som valp som varit den stabilaste hund jag någonsin lärt känna.
Även mentala egenskaper sätts åt sidan för den perfekta pälsfärgen och rätt mått. Tyvärr.
Sen om vi pratar menatlitet så är just "kamphundraserna" de som är starkast rent mentalt. Pitbullen är avlad på sitt mod och styrka. Modiga självsäkra hundar utgör väldigt sällan ett hot.
-
Jag tänker också på de menatala konsekvenser sönderavel har på många av våra raser. Har haft renrasig hund (golden) som flippat och en blandraspitbull som användes i "kampträning" som valp som varit den stabilaste hund jag någonsin lärt känna.
Även mentala egenskaper sätts åt sidan för den perfekta pälsfärgen och rätt mått. Tyvärr.
Sen om vi pratar menatlitet så är just "kamphundraserna" de som är starkast rent mentalt. Pitbullen är avlad på sitt mod och styrka. Modiga självsäkra hundar utgör väldigt sällan ett hot.
Ja tyvärr har allt för många raser fått sätta hälsan till för de fina som ställer ut o vill ha rosetter på väggen och skryter med sin "linjeavel" aka inavel..
Pit/amstaff, am bull bullterrier.. sköna och psykiskt starka hundar finns det gott om, men dom är därmed heller ingen nybörjarhund, en terrier är en terrier... men vist är dom helsköna individer..clowner ena stunden.. o allvar nästa...dödar lätt.. tja fyra fem ben om dan om dom får.. ;)
-
Ja nog är en terrier en terrier alltid! Jag hade aldrig kunnat så mycket om hund om jag inte haft min envisa pitbull i 4 år :)
Han lärde mig allt jag behöver veta. Och det blir ingen terrier nästa gång, det är ett heltids jobb för mycket för mig just nu ;)
-
Ja nog är en terrier en terrier alltid! Jag hade aldrig kunnat så mycket om hund om jag inte haft min envisa pitbull i 4 år :)
Han lärde mig allt jag behöver veta. Och det blir ingen terrier nästa gång, det är ett heltids jobb för mycket för mig just nu ;)
så sant så sant... men bra av dig att du insett det, finns ju för många som skaffar o tröttnar osso är dom ute i omplaceringskarusellen lr avlivas... tråkigt båda o där jag lägger mycket energi på kvällar mm samt mot peddlare o blandrasaveln på pit o amstaff...
-
så sant så sant... men bra av dig att du insett det, finns ju för många som skaffar o tröttnar osso är dom ute i omplaceringskarusellen lr avlivas... tråkigt båda o där jag lägger mycket energi på kvällar mm samt mot peddlare o blandrasaveln på pit o amstaff...
Ja det var i just den karusellen han satt is om 10 månader förvirrad hane. Jag var inte det bästa för honom just då. 18 år och ensam fick jag honom "på köpet" av en grek som sålde en bil. Trasig utan bara helvete var han :( Satte polisen efter de som hade han innan dock, de hittade en ganska stor grupp pitbulls som alla fick avlivas.
Men jag hittade en bra hundinstruktör som hjälpte mig efter några år av slit. Sen blev han en drömhund. Även om det krävde mycket mer jobb än jag tidigare trott att hundar behövde.
-
Ja nog är en terrier en terrier alltid! Jag hade aldrig kunnat så mycket om hund om jag inte haft min envisa pitbull i 4 år :)
Han lärde mig allt jag behöver veta. Och det blir ingen terrier nästa gång, det är ett heltids jobb för mycket för mig just nu ;)
Skulle inte kalla Pipen (min "monsterhund" av okänd härkomst, men ser ut som en renrasig pitbull) för envis i negativ synvinkel, utan något positivt då hon orkar med timmar av aktiviteter.
Mer lätttränad och lättdresserad hund får man leta efter.
-
Skulle inte kalla Pipen (min "monsterhund" av okänd härkomst, men ser ut som en renrasig pitbull) för envis i negativ synvinkel, utan något positivt då hon orkar med timmar av aktiviteter.
Mer lätttränad och lättdresserad hund får man leta efter.
att en terrier är en terrier är inte ur negativ synvinkel.. lite som en shettis är en shettis.. dom är inte som andra raser helt enkelt :) skulle aldrig i min vildaste fantasi få för mig att dra ner dessa raser med negativitet då jag känner dom väl...
-
Skulle inte kalla Pipen (min "monsterhund" av okänd härkomst, men ser ut som en renrasig pitbull) för envis i negativ synvinkel, utan något positivt då hon orkar med timmar av aktiviteter.
Mer lätttränad och lättdresserad hund får man leta efter.
Nej nej, det är inget negativt! Men när jag var 18 och trodde en hund var som en nallebjörn man kunde gosa med och sen inte behövde lägga så mycket tid på så blev det en ganska negativ överaskning. Men jag älskade den hunden från först astund. Just pitbulls har en sån otrolig förmåga att komunicera, det tycker jag mig se hos många av de här raserna :) Nu jobbar jag hektiskt och kommer göra det i ett år till. Sen vill jag skaffa hund när det lugnat sig och då blir en pitbull inte det bästa, vill bo i hus innan jag köper terrier igen ;)
-
Tack för stöd, förståelse och support.
Trodde nog lite mer om er på denna sidan, att ni hade lite mer öppet sinne.
Tråkigt att jag hade fel.
Det är nog inget fel på att ha sådana hundar som du har. Jag har haft hundar hela mitt liv och har haft många raser också för den delen.
Det är så lätt att säga bara för man har en "kamphund" så är den livsfarlig. Jag vill nog påstå att dom personerna talar mot bättre vetande.
Jag har nu två Rottweiler och en Chihuahua. Den hund som biter mest i dag är Chihuahua,n men det ger inte så stora tidningsrubriker när en sådan hund biter ;D
Sedan ska man nog passa sig lite för Rottweilerna med så man inte blir ihjälslickad av dom ;)
-
http://www.brukshunden.se/?c=nyheter&i=las_artiklen&n=debatt:_farliga_hundar (http://www.brukshunden.se/?c=nyheter&i=las_artiklen&n=debatt:_farliga_hundar)
Tämligen klockrent inlägg om otyget.
-
[url]http://www.brukshunden.se/?c=nyheter&i=las_artiklen&n=debatt:_farliga_hundar[/url] ([url]http://www.brukshunden.se/?c=nyheter&i=las_artiklen&n=debatt:_farliga_hundar[/url])
Tämligen klockrent inlägg om otyget.
En debattartikel som blivit totalt sågad av hundsverige pga alla faktafel? Var det något att komma med? ???
Min hund heter Pi, inte otyg och ja, jag är vansinnigt trött på fördomar.
-
En debattartikel som blivit totalt sågad av hundsverige pga alla faktafel? Var det något att komma med? ???
Min hund heter Pi, inte otyg och ja, jag är vansinnigt trött på fördomar.
"Hundsverige".. *gäsp* "Ja men dom är SÅÅ gulliga med barn". Hon har 100% rätt i sin artikel, jag har sett skiten på nära håll under många år.
-
[url]http://www.brukshunden.se/?c=nyheter&i=las_artiklen&n=debatt:_farliga_hundar[/url] ([url]http://www.brukshunden.se/?c=nyheter&i=las_artiklen&n=debatt:_farliga_hundar[/url])
Tämligen klockrent inlägg om otyget.
hahaha bästa gonattsagan på länge.. för saga e precis vad det är, skriven av en okunnig själ...
-
"Hundsverige".. *gäsp* "Ja men dom är SÅÅ gulliga med barn". Hon har 100% rätt i sin artikel, jag har sett skiten på nära håll under många år.
Du pysslar inte med avel hoppas jag.....om du inte såg var felen fanns.
Sov så gott och hoppas att du vaknar utvilad.
-
"Hundsverige".. *gäsp* "Ja men dom är SÅÅ gulliga med barn". Hon har 100% rätt i sin artikel, jag har sett skiten på nära håll under många år.
haha tror nog du kanske klappat en vovve, men tycker du det ligger något i artikeln.. ja dåhar du nog bara varit med precis som kalle, i fantasin ;)
-
Jaa ni.. Vad säger man? Ni håller dessa hundar enkom för pirret i brallan när barnfamiljen ni möter byter trottoar.
*"respeeekt lixom". Ja, dom är JÄTTESNÄLLA mot människor. Åvetni? Dom kallades ursprungligen NANNYDOG för att dom är SÅÅ snälla!*
Jovisst, jättesnälla mot folk (om dom hålls av en vettig ägare vilket är sällsynt) men att ni tar er friheten att utsätta andras hundar för livsfara för att fylla upp ert eget ego?
-
Hade en kort period en pitbullkille som var snäll och gosig mot alla människor. Kom han däremot lös (vilket råkade hända) så drog han igenom nät och elstängsel enbart för att döda våra får. Inte lika roligt. Vet inte vad han hade för bakgrund men vi håller oss till lite mer hanterbara raser nu och undviker att vara hundvakter. Det var vår egen okunskap, det förstår jag, men vill inte ha hit honom igen.
-
ur artikeln som Ståkkålmarn postade:
"Det finns så otroligt många raser att välja bland, varför vill man ha en hund som i grunden är avlad för att slåss? Jag kan inte förstå det"
Vad svarar ni som har dessa raser på den frågan? Om man vet att de flesta är rädda för dessa hundar, varför blir man då intresserad av dem, från första början? Jag förstår om man har en hund som man älskar, att man försvarar den. Men innan man fäster sig vid sin unika hund, när man bestämmer sig för att köpa en, då måste det ju ha funnits en tanke med att välja just den rasen- varför dras man till en ras som skrämmer andra och som är potentiellt farliga? Jag dömer ingen för det verkar som att ni här i tråden är seriösa hundägare men jag förstår inte helt.
-
Jag har själv inte en kamphund, men förstår inte argumentet att man inte ska ha en hund som inte används till det den avlats för. Många har ju jakthundsraser och vallhundsraser till sällskap. Ibland tränar man lite diverse hundaktiviteter, ibland får hundarna inget vettigt att syssla med.
Hundar måste aktiveras för att må bra, men de måste inte göra det de ursprungligen var avlade för. Och det går ganska snabbt att avla bort en ursprunglig egenskap, se bara på schäfern, majoriteten av dem är helt värdelösa som vallhundar.
-
I fel händer kan alla hundar bli farliga. Om folk slutade skaffa hund för att "den var så söt" och läste på lite om rasen istället skulle mycket obehag kunna undvikas (inte minst för hundarna). Personligen känner jag starkt obehag för väldigt små hundar och det beror på att de oftast är så fruktansvärt rädda så de måste hugga för att försvara sig. Jag har LITEN erfarenhet av dessa hundar. Att kalla ett gäng olika raser för mördarhundar/kamphundar ger ju inte raserna större förutsättningar att bli accepterade. Det gör dessutom att fel personer blir intresserade och i händerna på tvivelaktiga figurer blir hundarna löpsedelstoff cirkeln blir sluten. Det är troligen sant att en pitbull inte är den optimala rasen för en småbarnsfamilj men för några år sen var det Golden retriver som toppade listan för människoöverfall, troligen för att barn får leka med den snälla hunden utan att föräldrarna stoppar i tid.
Hundar blir vad man gör dom till..
-
Sovit gott?
Jaa ni.. Vad säger man? Ni håller dessa hundar enkom för pirret i brallan när barnfamiljen ni möter byter trottoar.
Finns inga trottoarer där jag bor, däremot bor det barn här som gärna kommer och leker med henne, de måste tydligen ha föräldrar som ångrat att dom glömde kondomen.
Jovisst, jättesnälla mot folk (om dom hålls av en vettig ägare vilket är sällsynt) men att ni tar er friheten att utsätta andras hundar för livsfara för att fylla upp ert eget ego?
Utsätter ingen varelse för livsfara. Dessutom har jag ett väldigt bra självförtroende samt vet vem jag är, så jag behöver ingen penisförlängare ( jag skulle väl isåfall behöva en penisprotes, då jag är kvinna). Dock var det ett tag sen jag kontrollerade att ingen katt blivit uppäten under hennes kattrumpetvättorgier.
-
vet inte hur man citerar delar av inlägg
Gröna vågen:
// Dock var det ett tag sen jag kontrollerade att ingen katt blivit uppäten under hennes kattrumpetvättorgier.// :D
som sagt.. hundar blir vad man gör dom till!
-
I fel händer kan alla hundar bli farliga. Hundar blir vad man gör dom till..
Nja...där har du inte helt rätt. Det finns ett visst mått av genetiskt material i en del hundar som kan förstärkas av fel hantering men heller inte alltid kan "tränas" bort...
-
Nja...där har du inte helt rätt. Det finns ett visst mått av genetiskt material i en del hundar som kan förstärkas av fel hantering men heller inte alltid kan "tränas" bort...
Vilket är sant men alla hundar som är i den storlek att de kan de kan skada en människa kan bli farliga hundar vid fel hantering.
-
Utsätter ingen varelse för livsfara. Dessutom har jag ett väldigt bra självförtroende samt vet vem jag är, så jag behöver ingen penisförlängare ( jag skulle väl isåfall behöva en penisprotes, då jag är kvinna). Dock var det ett tag sen jag kontrollerade att ingen katt blivit uppäten under hennes kattrumpetvättorgier.
Möjligtvis att amstaffen har slickat ihjäl någon. I så fall har hon dolt det väl ;)
-
Vilket är sant men alla hundar som är i den storlek att de kan de kan skada en människa kan bli farliga hundar vid fel hantering.
Håller med!
Vad gäller barn och människor överhuvudtaget litar jag mer på amstaffen än tervarna jag hade innan :P
-
Håller med!
Vad gäller barn och människor överhuvudtaget litar jag mer på amstaffen än tervarna jag hade innan :P
Ja, jag som alla andra väljer hund utifrån vilka kvaliteer som är viktiga för just mig.
Många vet inte hur gammla tiders proffisionell hundkamp fungerade. Förstå mig rätt, det är en vidrig "aktivitet" men en gång i tiden fanns det "seriösa" kampare.
Pitbullen användes för sitt mod, sina starka käkar och sin smidighet/snabbhet.
En feg hund som visade aggression mot männskor avlivades direkt. Man ville inte ha rädda hundar i ringen.
Amstaffen tycker jag själv är den perfekta familjehunden, och en av de bästa hundarna att ha med andra djur. Men precis som med alla terrier kräver den en hel del för att må bra.
Nästa hund vi ska ha blir en boerboel, jag vill ha en större hund som skrämmer rovdjur. Men samtidigt en hund som inte kräver ännu mer än min gamle pitbull/Amstaff.
Om alla anpassade sig efter vad man ska ha hunden till hade vi haft färre hundar som lider av stress och aggresion. Och som alltid finns det folk som inte borde släppas i närheten av en hund:/
-
Ja, jag som alla andra väljer hund utifrån vilka kvaliteer som är viktiga för just mig.
Många vet inte hur gammla tiders proffisionell hundkamp fungerade. Förstå mig rätt, det är en vidrig "aktivitet" men en gång i tiden fanns det "seriösa" kampare.
Pitbullen användes för sitt mod, sina starka käkar och sin smidighet/snabbhet.
En feg hund som visade aggression mot männskor avlivades direkt. Man ville inte ha rädda hundar i ringen.
Amstaffen tycker jag själv är den perfekta familjehunden, och en av de bästa hundarna att ha med andra djur. Men precis som med alla terrier kräver den en hel del för att må bra.
Nästa hund vi ska ha blir en boerboel, jag vill ha en större hund som skrämmer rovdjur. Men samtidigt en hund som inte kräver ännu mer än min gamle pitbull/Amstaff.
Om alla anpassade sig efter vad man ska ha hunden till hade vi haft färre hundar som lider av stress och aggresion. Och som alltid finns det folk som inte borde släppas i närheten av en hund:/
Boerboel blir det här med så småningom. Men först ska sambon ha en ny jakthund, troligtvis en griffon nivernaise. Vi får sprida ut åldrarna lite så det inte blir onödigt bråk om vem som ska ha "makten" ;)
-
Boerboel blir det här med så småningom. Men först ska sambon ha en ny jakthund, troligtvis en griffon nivernaise. Vi får sprida ut åldrarna lite så det inte blir onödigt bråk om vem som ska ha "makten" ;)
Ja det är nog smart!
Vi har en gammeltik här hemma som vore den perfekta "mamman" till en valp. Hon är väldigt fin i temprament och väldigt lugn och trygg.
Jag hoppas verkligen vi hinner ha dem samtidigt några år! Än är det inte snack om en till hund här, vi flänger för mycket. Blir när man har stadigt boende i Sverige igen :)
-
Nja...där har du inte helt rätt. Det finns ett visst mått av genetiskt material i en del hundar som kan förstärkas av fel hantering men heller inte alltid kan "tränas" bort...
Naturligtvis inte.. men ALLA hundar är inte lämpade som barnfamiljshundar precis lika lite som alla hundar är lämpade för vakt, vall eller vad det nu månne vara. Eftersom de flesta hundar är framavlade för specifika egenskaper blir det vansinnigt fel att sätta dom i en miljö där de inte får utlopp för det de faktiskt är födda för. Så vad jag menade med fel händer är att fel hund på fel plats. Det är ju fortfarande en människa som placerar hunden. Den har ju knappast ett eget val.
Jag är en idiot om jag tror att jag kan skaffa en terv (som någon nämnde tidigare) och tro att jag kan göra en bulldog av honom/henne.
Finns så jämrans mycket att säga om det här ämnet...
-
Naturligtvis inte.. men ALLA hundar är inte lämpade som barnfamiljshundar precis lika lite som alla hundar är lämpade för vakt, vall eller vad det nu månne vara. Eftersom de flesta hundar är framavlade för specifika egenskaper blir det vansinnigt fel att sätta dom i en miljö där de inte får utlopp för det de faktiskt är födda för. Så vad jag menade med fel händer är att fel hund på fel plats. Det är ju fortfarande en människa som placerar hunden. Den har ju knappast ett eget val.
Jag är en idiot om jag tror att jag kan skaffa en terv (som någon nämnde tidigare) och tro att jag kan göra en bulldog av honom/henne.
Finns så jämrans mycket att säga om det här ämnet...
Det är sant, jag skulle själv inte välja en terv om jag hade småbarn tex. Däremot gärna en Amstaff, boerboel, mastoff etc etc.
Många ser pitbull och Amstaff om hunda som inte passar med barn viloket är synd då det är helt tvärt om. Rasen är känd just för sin trygghet och stabilitet.
-
Naturligtvis inte.. men ALLA hundar är inte lämpade som barnfamiljshundar precis lika lite som alla hundar är lämpade för vakt, vall eller vad det nu månne vara. Eftersom de flesta hundar är framavlade för specifika egenskaper blir det vansinnigt fel att sätta dom i en miljö där de inte får utlopp för det de faktiskt är födda för. Så vad jag menade med fel händer är att fel hund på fel plats. Det är ju fortfarande en människa som placerar hunden. Den har ju knappast ett eget val.
Jag är en idiot om jag tror att jag kan skaffa en terv (som någon nämnde tidigare) och tro att jag kan göra en bulldog av honom/henne.
Finns så jämrans mycket att säga om det här ämnet...
Nej men det svåra är när man faktiskt har skaffat en hund som ska vara en "bra" familjehund, och man gör allt enligt regelboken och hunden ändå inte blir det som man trodde :-\ då är det inte bara att säga att hunden blir vad man gör den till....inte om man har försökt göra den till en bra hund....tvärtom däremot är en annan sak.
-
Nej men det svåra är när man faktiskt har skaffat en hund som ska vara en "bra" familjehund, och man gör allt enligt regelboken och hunden ändå inte blir det som man trodde :-\ då är det inte bara att säga att hunden blir vad man gör den till....inte om man har försökt göra den till en bra hund....tvärtom däremot är en annan sak.
Fast bara för att man följer regelboken betyder ju inte att man gör rätt. Hundar är ofantligt signalkänsliga så jag drar eller tränar inte dom om jag är på dåligt humör, för även om jag tycker att jag är som vanligt mot dom, reagerar de helt annorlunda mot när jag är glad.
-
Nästa hund vi ska ha blir en boerboel, jag vill ha en större hund som skrämmer rovdjur. Men samtidigt en hund som inte kräver ännu mer än min gamle pitbull/Amstaff.
Om alla anpassade sig efter vad man ska ha hunden till hade vi haft färre hundar som lider av stress och aggresion. Och som alltid finns det folk som inte borde släppas i närheten av en hund:/
Boerboel är underbara! Dok inte träffat några Svenska sådana, bara i deras ursprungsland Sydafrika(Tycker även de är finare än de som finns i sverige vad jag sett på bild). Maffiga vakthundar, men ändå så fredliga. Är amstaff-ägare och nu när vi har vår lilla gård är jag otroligt sugen på en riktig gårdshund. Amstaffs är otroligt kärvänliga, båda våra kryper gärna upp i ens knä och naturbegåvning med barn!
De flesta har fått mediabild "stor, muskulös, farlig hund" o när de träffat våra och hör att de hamnar i "det facket" har vi fått höra -är de inte större? & -skulle de döda en är de för att de slickar så mkt ;D
Media blåser upp o folk utan kunskap skräms upp, tyvärr. Utbilda folket!
-
Nej men det svåra är när man faktiskt har skaffat en hund som ska vara en "bra" familjehund, och man gör allt enligt regelboken och hunden ändå inte blir det som man trodde :-\ då är det inte bara att säga att hunden blir vad man gör den till....inte om man har försökt göra den till en bra hund....tvärtom däremot är en annan sak.
Jag var 12 år gammal när jag fick min första hund. En Golden Retriver valp som jag älskade över allt annat! Jag hade i månader innan svalt varenda bok och text om den här hundrasen, om hundar i allmänt. Jag gick valpkurs och självklart hade mamma huvudansvaret men jag var väldigt självständig med henne.
Jag har fprtfarande en hel del ärr på händerna efter att hon anföll mig. Jag smög med det, sa att jag halkat när jag klättrart i träd, att jag slagit mig på cykeln, men det dröjde inte länge förän mamma insåg att nått var fel.
Jag fattade ju inte att hunden hade ont, led och var rädd. Hon fick kort därefter epilepsi, anfall efter anfall och hon blev bara än mer aggresiv av medicinerna. Tillslut blev vi tvungen att ta bort henne. Jag skulle tro det var en hjärntumör då hon hade tryck mot ögonen men vi lät aldrig obducera henne.
Hon var den perfekta familjehunden, och hade vi tagit bort henne efter det där första anfallet så hade vi nog aldrig fattat att hon var sjuk.
Så ibland, om än sällan, spelar det ingen roll hur mycket man evt eller försöker. Djur blir precis som vi sjuk och en rädd hund eller en hund som har ont är livsfarlig vare sig det är en golden, en tax eller en pitbull.
Har man problem med en hund ska man söka hjälp men vara väldigt kritisk och lyssna på sitt eget förnuft i första hand. Så lyckades jag få min knasiga, halvgalna och utmanande pitbull bli lika tryg och from som ett lamm. Men det tog en jäkla tid innan jag "hittade rätt" och jag lyssnade på några få "experter" som jag nu vet är helt sjuk i huvet om jag får tala klarspråk.
Den bästa grunden för hunduppfostran tycker jag är noll tollerans för smärta i träning.
Oavsett om det är nya "supersmarta" halsbandet som kniper åt i stora nervtrådar nacken eller petflaska med grus kastad på hunden (jo då bägge delar används flitigt av Svenska "experter"), en rädd och osäker hund kommer aldrig bli en bra hund.
-
Boerboel är underbara! Dok inte träffat några Svenska sådana, bara i deras ursprungsland Sydafrika(Tycker även de är finare än de som finns i sverige vad jag sett på bild). Maffiga vakthundar, men ändå så fredliga. Är amstaff-ägare och nu när vi har vår lilla gård är jag otroligt sugen på en riktig gårdshund. Amstaffs är otroligt kärvänliga, båda våra kryper gärna upp i ens knä och naturbegåvning med barn!
De flesta har fått mediabild "stor, muskulös, farlig hund" o när de träffat våra och hör att de hamnar i "det facket" har vi fått höra -är de inte större? & -skulle de döda en är de för att de slickar så mkt ;D
Media blåser upp o folk utan kunskap skräms upp, tyvärr. Utbilda folket!
Boerboeler i scandinavien är en djungel :(
På så kort tid den funnits här finns det redan felavlade hundar :/
En Norsk vetrinär som verkar för förbud på Boerboel fick avliva 10 st pga extremt aggresivt beteende. Alla 10 importerade från Danmark (som redan förbjudit hunden)
Så läs på och våga ställ krav på kenneln! Jag har redan avskrivit 2 st efter mycket underliga mailkonversationer... Tex blev en skitförbannad när jag frågade om jag fick flja med dem när de gick promenad föratt se hur den beteede sig i miljön utanför hemmet. Detta fetrsom jag bara träffat Boerboler i inhägnad! Men satan i gatan, det skulle jag inte ha frågat! Det blev livat det....
-
Jaa ni.. Vad säger man? Ni håller dessa hundar enkom för pirret i brallan när barnfamiljen ni möter byter trottoar.
*"respeeekt lixom". Ja, dom är JÄTTESNÄLLA mot människor. Åvetni? Dom kallades ursprungligen NANNYDOG för att dom är SÅÅ snälla!*
Jovisst, jättesnälla mot folk (om dom hålls av en vettig ägare vilket är sällsynt) men att ni tar er friheten att utsätta andras hundar för livsfara för att fylla upp ert eget ego?
Ja för o INTE tala om alla gamla tanter o barnfamiljer som kommer med sin labbe eller vauvva lös, men de e sååå snäll. osså attackerar den en pit lr annan utsatt ras, gissa om dn som går i koppel lr den söta familjehunden får skit?
Och vist finns det dom som inte har råd o köpa en ferarri utan väljer en staffe lr berboel tex som penisförlängare, men ALLA behöver inte längre penis..dom kan faktiskt ha intresse i en mycket trevlig ras.. tycker snarare de borde tänkas på alla galna mammor o pappor som tror dom ÄGER trottoarer för dom har barnvagn?
Och i dag finns det fler vettiga o kunniga ägare på de sk kamphundarna än på tex golden o labbe, för dom raserna får vem som helst köpa, sen är det annorlunda på mixarna, som jag hoppas du förstår skillnaden på?
-
ur artikeln som Ståkkålmarn postade:
"Det finns så otroligt många raser att välja bland, varför vill man ha en hund som i grunden är avlad för att slåss? Jag kan inte förstå det"
Vad svarar ni som har dessa raser på den frågan? Om man vet att de flesta är rädda för dessa hundar, varför blir man då intresserad av dem, från första början? Jag förstår om man har en hund som man älskar, att man försvarar den. Men innan man fäster sig vid sin unika hund, när man bestämmer sig för att köpa en, då måste det ju ha funnits en tanke med att välja just den rasen- varför dras man till en ras som skrämmer andra och som är potentiellt farliga? Jag dömer ingen för det verkar som att ni här i tråden är seriösa hundägare men jag förstår inte helt.
Nu är den här diskussionen inte (i media och Sverige i stort) inte särskilt nyanserad. Kamphundar är även staffordshire bullterrier som togs fram som sällskaps- och familjehund (källa: http://www.ssbtk.net/8815/Historia (http://www.ssbtk.net/8815/Historia)). American staffordshire terrier som också räknas som en kamphund, är inte heller direkt avlad för kamp. Visst den kommer från början från pitbullen, men är avlad åt rakt motsatt håll (källa: http://www.amstaffklubben.se/ (http://www.amstaffklubben.se/))
I de här diskussionerna görs tyvärr ingen skillnad på staff, amstaff eller pitbull. Därför tänker inte jag heller göra det i fortsättningen av det här svaret. Jag har idag ingen "kamphund", men skulle gärna kunna tänka mig att ha en i framtiden när livet ser annorlunda ut. Varför?
Det jag har fastnat för med de här raserna är att de är väldigt sociala och stabila hundar. Jag som vill ha en hund att jobba med, fastnar väldigt mycket för de egenskaper som finns. En lättlärd hund som inte ger upp i första taget. Är inte det vad alla som jobbar med hund vill ha?
Den är lagom i strl. Kräver ingen direkt pälsvård. Behöver täcke på vintern. Mysproppar som gärna kryper upp i knäet och myser.
* Ska vara runt 50cm
* kort lätthanterlig päls (ingen trimning)
* glad och social
* lättlärd
* Envis/inte ge upp (inte samma sak som egensinnig eller tjurskallig)
* myspropp som gärna vill vara nära/sova under täcket.
Nu skulle jag vilja att du kommer med ett förslag på någon annan ras (som inte är kamphund) som uppfyller ovanstående punkter :)
-
ur artikeln som Ståkkålmarn postade:
"Det finns så otroligt många raser att välja bland, varför vill man ha en hund som i grunden är avlad för att slåss? Jag kan inte förstå det"
Vad svarar ni som har dessa raser på den frågan? Om man vet att de flesta är rädda för dessa hundar, varför blir man då intresserad av dem, från första början? Jag förstår om man har en hund som man älskar, att man försvarar den. Men innan man fäster sig vid sin unika hund, när man bestämmer sig för att köpa en, då måste det ju ha funnits en tanke med att välja just den rasen- varför dras man till en ras som skrämmer andra och som är potentiellt farliga? Jag dömer ingen för det verkar som att ni här i tråden är seriösa hundägare men jag förstår inte helt.
Kan bara hänvisa till den FÖRSTA kampavlade rasen som existerar, Boston terriern.. undrar varför gamla tanter o barnfamiljer väljer dom?
-
Ja för o INTE tala om alla gamla tanter o barnfamiljer som kommer med sin labbe eller vauvva lös, men de e sååå snäll. osså attackerar den en pit lr annan utsatt ras, gissa om dn som går i koppel lr den söta familjehunden får skit?
Och vist finns det dom som inte har råd o köpa en ferarri utan väljer en staffe lr berboel tex som penisförlängare, men ALLA behöver inte längre penis..dom kan faktiskt ha intresse i en mycket trevlig ras.. tycker snarare de borde tänkas på alla galna mammor o pappor som tror dom ÄGER trottoarer för dom har barnvagn?
Och i dag finns det fler vettiga o kunniga ägare på de sk kamphundarna än på tex golden o labbe, för dom raserna får vem som helst köpa, sen är det annorlunda på mixarna, som jag hoppas du förstår skillnaden på?
Oh, nu påminde du mig om en promenad jag gjorde med min amstaff/pitbull.
I en inhägnad trädgård gick det en kungspudel som blev skvatt galen när vi gick förbi, fradgade nästan om munnen på den.
Chico, som min hund hette, såg mest förvånat på den konstiga hunden och så gick i vidare.
Nä jag nästan kommit 2 hus bort kommer pudelmatten (antar jag) utspringande och hytter näven och SKRIKER att jag skulle dra åt hellvete med min mördarhund och om hon såg den i närheten av henne älskling igen skulle hon ringa polisen.
Jag gick tillbaka och satte Chico bredvid mig medan hennes hund fortsatte sina utfall och frågade om hon skämtade.
Då ringde hon polisen ;D
Jag gav henne mitt telefonnr och personnr.
De ringde aldrig, hahaha
-
Oh, nu påminde du mig om en promenad jag gjorde med min amstaff/pitbull.
I en inhägnad trädgård gick det en kungspudel som blev skvatt galen när vi gick förbi, fradgade nästan om munnen på den.
Chico, som min hund hette, såg mest förvånat på den konstiga hunden och så gick i vidare.
Nä jag nästan kommit 2 hus bort kommer pudelmatten (antar jag) utspringande och hytter näven och SKRIKER att jag skulle dra åt hellvete med min mördarhund och om hon såg den i närheten av henne älskling igen skulle hon ringa polisen.
Jag gick tillbaka och satte Chico bredvid mig medan hennes hund fortsatte sina utfall och frågade om hon skämtade.
Då ringde hon polisen ;D
Jag gav henne mitt telefonnr och personnr.
De ringde aldrig, hahaha
hahahaha ja det är ju så dom ser det, min lilla vovve som inte gör något... sen gör dom utfall, och då är det den andras fel.. ur led är hundägarna i svea rike ;)
-
Jag har idag ingen "kamphund", men skulle gärna kunna tänka mig att ha en i framtiden när livet ser annorlunda ut.
Det där var väl inte helt sant?
Senast idag försökte du tigga Pipen av mig..... ;D men du fick iallafall låna timmerstocksdragaren över natten. Pussa henne på nosen från matte! :-[
-
Senast idag försökte du tigga Pipen av mig..... ;D men du fick iallafall låna timmerstocksdragaren över natten. Pussa henne på nosen från matte! :-[
Men Pipen räknas inte :P Just nu campar hon på golvet 8)
-
hahahaha ja det är ju så dom ser det, min lilla vovve som inte gör något... sen gör dom utfall, och då är det den andras fel.. ur led är hundägarna i svea rike ;)
Ja men det som förbluffar mig är just att hon själv på allvar tyckte det var min hunds fel...
Snacka om att leva i sin egen värld ::)
I samma stad hade vi en som var sjuk, hört lite olika förklaringar på hennes beteende men det är en otroligt aggresiv kvinna. Hon har två labbar som hon går runt med och möter man henne med en ras som är minste lilla åt "kamphundhållet" så anfaller hon. Alltså kvinnan anfaller, inte hundarna. Sjukaste jag vart med om. har stött på både aggresiva undar och folk i mitt liv och jag tror nog agresiva människor skrämmer mig mycket mycket mer
-
* Ska vara runt 50cm
* kort lätthanterlig päls (ingen trimning)
* glad och social
* lättlärd
* Envis/inte ge upp (inte samma sak som egensinnig eller tjurskallig)
* myspropp som gärna vill vara nära/sova under täcket.
Nu skulle jag vilja att du kommer med ett förslag på någon annan ras (som inte är kamphund) som uppfyller ovanstående punkter :)
En välavlad schäfer naturligtvis, har fn två som ligger på mig i soffan! OK, alla kriterier stämmer inte, men man kan inte få allt varje dag. :)
-
En välavlad schäfer naturligtvis, har fn två som ligger på mig i soffan! OK, alla kriterier stämmer inte, men man kan inte få allt varje dag. :)
Och av nån anledning föreslår jag, återigen, Canan dog ::)
Vill ha vill ha vill ha, men då får det bli näst nästa hund i såna fall, hehe
-
En välavlad schäfer naturligtvis, har fn två som ligger på mig i soffan! OK, alla kriterier stämmer inte, men man kan inte få allt varje dag. :)
Fast det kan man ju, med en Amstaff/staffe. ::)
-
Sovit gott?
Finns inga trottoarer där jag bor, däremot bor det barn här som gärna kommer och leker med henne, de måste tydligen ha föräldrar som ångrat att dom glömde kondomen.
Utsätter ingen varelse för livsfara. Dessutom har jag ett väldigt bra självförtroende samt vet vem jag är, så jag behöver ingen penisförlängare ( jag skulle väl isåfall behöva en penisprotes, då jag är kvinna). Dock var det ett tag sen jag kontrollerade att ingen katt blivit uppäten under hennes kattrumpetvättorgier.
Typisk reaktion från en som inte vet vad dom har med att göra, låter som du går upp i falsett.
-
Fast det kan man ju, med en Amstaff/staffe. ::)
Mja fast min Amstaff/pittbull var rätt tjurskallig, haha
Oj, oj, oj om jag klev upp kl 6-7 och hämtade kopplet så blängde han på sig och kröp längre in under täcket. Ve inte om min morgontrötthet smittades men morgnar var inte hans grej.
Och om det regnade! Nej då går man inte ut inte, jag fick bära honom tillparken där han kunde stå och blänga med slokade öron innan han snabbt kissade och sen formligen rusade in till oss igen :P
Och vissa saker tyckte han helt enklet inte om. Som plongande ljud, kanske berodde det på hörseln men han ylade som en tok om jag försökte spela gitarr, på sån där mungrej som tjongar (typ Ronja Rövardottir instrument). Dessutom låg han alltid alltid i sängen, helst skeden mellan mig och sambon och under täcket skulle det vara!
-
Typisk reaktion från en som inte vet vad dom har med att göra, låter som du går upp i falsett.
Nej, satt faktiskt och skrattade åt det tragiska i att du redan bestämt dig för att du har rätt utan att ha haft den kontakten med raserna som vi som går upp i falsett enligt dig har.
Min såkallade mördarhund blev jag tillfrågad om att ta då jag har god hand med hundar (hållit hund i över 20 år och håller på med drag), så jag vet fullkomligen vad jag har i kopplet.
-
Mja fast min Amstaff/pittbull var rätt tjurskallig, haha
Oj, oj, oj om jag klev upp kl 6-7 och hämtade kopplet så blängde han på sig och kröp längre in under täcket. Ve inte om min morgontrötthet smittades men morgnar var inte hans grej.
Och om det regnade! Nej då går man inte ut inte, jag fick bära honom tillparken där han kunde stå och blänga med slokade öron innan han snabbt kissade och sen formligen rusade in till oss igen :P
Och vissa saker tyckte han helt enklet inte om. Som plongande ljud, kanske berodde det på hörseln men han ylade som en tok om jag försökte spela gitarr, på sån där mungrej som tjongar (typ Ronja Rövardottir instrument). Dessutom låg han alltid alltid i sängen, helst skeden mellan mig och sambon och under täcket skulle det vara!
Schyyss! Vi skulle ju berätta positiva saker om raserna. ;D
Inte hur en hund försöker kissa med alla fyra tassarna i luften för att det är kallt, eller hur matte vaknar av kölden för att den bredflabbade grodan lindat in sig i täcket...
-
Schyyss! Vi skulle ju berätta positiva saker om raserna. ;D
Inte hur en hund försöker kissa med alla fyra tassarna i luften för att det är kallt, eller hur matte vaknar av kölden för att den bredflabbade grodan lindat in sig i täcket...
Hahahaha, oh gud det där med kissa i kylan hade jag glömt! Oh, vad jag saknar min Chico! Till och med trotts att jag nu kom ihåg hur han som unghund försökte sittkissa i nedförsbacke och det mesta landade på hans haka :P
Det jag älskar mest med amstaff/putbull är att jag aldrig stött på någon hund av nån annan ras som är så kommunikativ. Jag visste alltid exakt vad han ville! (Sen att han som oftast låtsades att han inte hade en aning om vad jag ville är en annan femma ;) )
-
Fast bara för att man följer regelboken betyder ju inte att man gör rätt. Hundar är ofantligt signalkänsliga så jag drar eller tränar inte dom om jag är på dåligt humör, för även om jag tycker att jag är som vanligt mot dom, reagerar de helt annorlunda mot när jag är glad.
Nej men allt hänger inte bara på hundföraren tyvärr....
-
En välavlad schäfer naturligtvis, har fn två som ligger på mig i soffan! OK, alla kriterier stämmer inte, men man kan inte få allt varje dag. :)
Nä. Schäfer kan du inte jämföra med staff/amstaff/pitbull. Jag har varit inne på att skaffa schäfer själv, min pojkvän har haft flera bruksschäfrar. Det är inte samma sak.
Schäfer: Fäller som tusan under fällperioderna. Allt blir vitt. Mycket borstade om du inte ska se ut som en snögubbe. Ungefär det dubbla i storlek mot en amstaff/staff/puitbull. Inte alls samma driv i arbetsuppgifterna. Kan hända lika stort driv, men inte samma typ. Schäfern vaktar/skyddar mot okända naturligt. Det gör inte amstaff/staff/pitbull. En schäfer har inte heller samma behov/vilja till närhet. Den väljer ofta en central plats och sedan håller den uppsikt över allt som händer. En amstaff/staff/pitbull vill helst ligga i ditt knä och bli kliad på magen. En schäfers största mål i livet är att passa upp på dig som "flockledare". I motsats till tidigare tre nämnda raser.
Schäfer:
* dubbelt så stor
* en hel del pälsvård under fällningsperioderna
* Inte samma typ av driv i arbetet
* Ingen knähund (trivs oftast bättre på en central plats med koll)
* Vill vara till lags dygnet runt
Tittar du på rasegenskaper, är schäfern på 4 punkter motsatsen till staff/amstaff/pitbull. Sen ska du även stå ut med att ha en vallhund som lever för att vara dig till lags och mer eller mindre konstant är redo för nästa arbetsuppgift. Det sista inget jag nämnde om staff/amstaff/pitbull som kriterium, men en ganska stor anledning till att jag backar från att äga en schäfer själv.
Men med tanke på de kunskaper du säger dig ha om rasen, kan inte det här vara något nytt för dig. Därför blir jag väldigt nyfiken på varför du anser att en schäfer skulle vara ett bra substitut för staff/amstaff/pitbull.
-
Det jag älskar mest med amstaff/putbull är att jag aldrig stött på någon hund av nån annan ras som är så kommunikativ. Jag visste alltid exakt vad han ville! (Sen att han som oftast låtsades att han inte hade en aning om vad jag ville är en annan femma ;) )
Pipen har tränat sin mormor väldigt väl, så tanten går och lägger sig om Pipen säger till henne att hon vill sova...... (mormor=dagmatte)
-
Nä. Schäfer kan du inte jämföra med staff/amstaff/pitbull. Jag har varit inne på att skaffa schäfer själv, min pojkvän har haft flera bruksschäfrar. Det är inte samma sak.
Schäfer: Fäller som tusan under fällperioderna. Allt blir vitt. Mycket borstade om du inte ska se ut som en snögubbe. Ungefär det dubbla i storlek mot en amstaff/staff/puitbull. Inte alls samma driv i arbetsuppgifterna. Kan hända lika stort driv, men inte samma typ. Schäfern vaktar/skyddar mot okända naturligt. Det gör inte amstaff/staff/pitbull. En schäfer har inte heller samma behov/vilja till närhet. Den väljer ofta en central plats och sedan håller den uppsikt över allt som händer. En amstaff/staff/pitbull vill helst ligga i ditt knä och bli kliad på magen. En schäfers största mål i livet är att passa upp på dig som "flockledare". I motsats till tidigare tre nämnda raser.
Schäfer:
* dubbelt så stor
* en hel del pälsvård under fällningsperioderna
* Inte samma typ av driv i arbetet
* Ingen knähund (trivs oftast bättre på en central plats med koll)
* Vill vara till lags dygnet runt
Tittar du på rasegenskaper, är schäfern på 4 punkter motsatsen till staff/amstaff/pitbull. Sen ska du även stå ut med att ha en vallhund som lever för att vara dig till lags och mer eller mindre konstant är redo för nästa arbetsuppgift. Det sista inget jag nämnde om staff/amstaff/pitbull som kriterium, men en ganska stor anledning till att jag backar från att äga en schäfer själv.
Men med tanke på de kunskaper du säger dig ha om rasen, kan inte det här vara något nytt för dig. Därför blir jag väldigt nyfiken på varför du anser att en schäfer skulle vara ett bra substitut för staff/amstaff/pitbull.
Du glömmer att ta med de höftproblem dagens schäfer har, och det dåliga lynne flera har då inavelskvoten ligger på ca3-4%. Tyvärr är det en föredetta trevlig ras som blivit förstörd av dessa nippriga utställnings damer o herrar. Har själv stor erfarenhet av just schäfer då jag dels hade en i det militära och senare i mitt yrke samt i min fritidsverksamhet som var eftersök på person en sk räddningshund. Fördelen med terrier raserna är att dom e så förbannat envetna på sin uppgift..
-
Typisk reaktion från en som inte vet vad dom har med att göra, låter som du går upp i falsett.
börjar undra om du ens har någon erfarenhet alls av dessa hundar? eller bara gillar o opponera sig ? för än har det inte kommit en vettig komentar på varför dom ska vara farligare än andra raser som statistiskt och rent bevisligen både biter och dödar mer än dessa raser.. schäfern ligger bland top 10 ;)
-
Det jag älskar mest med amstaff/putbull är att jag aldrig stött på någon hund av nån annan ras som är så kommunikativ. Jag visste alltid exakt vad han ville! (Sen att han som oftast låtsades att han inte hade en aning om vad jag ville är en annan femma ;) )
Det skriver jag under på. Jag förundras hur "informativ" Cola är. Dessutom har hon en excellent näsa. Iofs har jag ganska lätt att läsa våra hundar, det får jag tacka tervarna för. Det går liksom i 100 knyck hela tiden med dom ;D
-
Boerboeler i scandinavien är en djungel :(
På så kort tid den funnits här finns det redan felavlade hundar :/
En Norsk vetrinär som verkar för förbud på Boerboel fick avliva 10 st pga extremt aggresivt beteende. Alla 10 importerade från Danmark (som redan förbjudit hunden)
Så läs på och våga ställ krav på kenneln! Jag har redan avskrivit 2 st efter mycket underliga mailkonversationer... Tex blev en skitförbannad när jag frågade om jag fick flja med dem när de gick promenad föratt se hur den beteede sig i miljön utanför hemmet. Detta fetrsom jag bara träffat Boerboler i inhägnad! Men satan i gatan, det skulle jag inte ha frågat! Det blev livat det....
nja blir det en boerboel i framtiden får det kosta sina slantar och hämta den direkt från Sydafrika, vackra fina hundar. Träffade även riktig vakt boerboel där, häftigt men de blev snopna när jag kunde gå in på gården (innan jag fattade att de var en vakthund som inte släpper in annat än familj i vanliga fall). Där blomstrade kärleken till rasen upp. Bra vakthundi vanliga fall men varför den accepterade mig och lät mig gå in och ge honom en hel kroppsmassage är än en gåta. Folket där tyckte självklart jag var galen men kemin mellan hunden och mig bara klickade...
-
Du glömmer att ta med de höftproblem dagens schäfer har, och det dåliga lynne flera har då inavelskvoten ligger på ca3-4%. Tyvärr är det en föredetta trevlig ras som blivit förstörd av dessa nippriga utställnings damer o herrar. Har själv stor erfarenhet av just schäfer då jag dels hade en i det militära och senare i mitt yrke samt i min fritidsverksamhet som var eftersök på person en sk räddningshund. Fördelen med terrier raserna är att dom e så förbannat envetna på sin uppgift..
Det där håller jag med om, skulle det någonsin bli schäfer igen kommer jag importera från Polen som har en sund stam. Fast troligen blir det aldrig mer schäfer, då Amstaff och liknande har avsevärt fler positiva egenskaper.
-
Du glömmer att ta med de höftproblem dagens schäfer har, och det dåliga lynne flera har då inavelskvoten ligger på ca3-4%. Tyvärr är det en föredetta trevlig ras som blivit förstörd av dessa nippriga utställnings damer o herrar. Har själv stor erfarenhet av just schäfer då jag dels hade en i det militära och senare i mitt yrke samt i min fritidsverksamhet som var eftersök på person en sk räddningshund. Fördelen med terrier raserna är att dom e så förbannat envetna på sin uppgift..
Tyvärr är både amstaff och staff drabbade av HD-problem. Enligt Amstaff-klubbens hemsida är det hela 24,9% i USA som har C eller värre på höfterna och Sverige antas ha samma statistik. På staffarnas sida ligger snittet på 51% de senaste 5 åren. AD ligger på 32% Visst, nu går det inte att jämföra en schäfer med D höfter och en amstaff/staff. De två sistnämnda har så otroligt mycket mycket muskler bak i höfterna att de hjälper till att stabilisera upp. Hur du än tränar med en schäfer, får du aldrig upp den muskelmassan på dem.
Det är envetenheten som gör staff/amstaff perfekta till bruks el. tjänst. De är föriga som en "brukshund" och envetna som en terrier. Det bästa av två "grupper".
-
Skönt att se att diskussionen i tråden börjar bli lite balanserad efter den första sidans ganska ensidiga aggro mot "kamphundar".
Själv är jag av den bestämda uppfattningen att vissa hundraser har vissa egenskaper men att mycket sitter i såväl uppfostran som individen. Är matte till en hund vars ras (dalmatiner) har ett visst rykte. Jag hade själv en del förutfattade meningar baserade på möten med dallar som dels knepiga vovvar, ögontjänare, mer eller mindre falska, vassa och dåliga hälsoförutsättningar (dövhet, knepigt lynne osv).
Jag blev Tobbes matte genom mannen jag valde och har nu landat i åsikten att allt det ovanstående kan vara sant men också helt felaktigt, beroende på just individ och uppfostran. Tobbe är en av de kanske fem mjukaste hundarna jag någonsin lärt känna. Noll jaktinstinkt, ja, det finns gott om exempel, inte falsk, lättlärd, mjuk, ranglåg och lika frisk fysiskt som psykiskt. Lugn (sovande) inne och pigg och arbetsvillig ute. Blir inte knäpp om han inte får jobba ordentligt varje dag. Stjäl inte mat/snask från lågt bord även när han är ensam hemma i några timmar. Följer med på ridturer i skogen, sover helst i sängen när det är kallt och regnigt ute. Han har vunnit över många på sin sida, både lekmän och professionella.
Hans ena syster är nästan exakt lika mjuk, något tikigare (i min värld lite tuffare, mest mot hanhundar som inte vet sin plats ;)) och hans andra syster är en helt annan femma. Kanon mot folk men vass mot andra hundar, ordentlig jaktinstinkt och ingen jag skulle släppa lös ute även om hon är superlydig (skulle inte lita på att hon lyder mig till 100 % eftersom jag inte är matte). Alla tre är grundfostrade (valpkurs och vidare lydnadsträning) av samma person.
Såå, är dalmatiner en farlig ras som ska förbjudas eller en bra sällskapshund? Min slutsats är att det måste bero på val av avelsmaterial, uppfostran och individ. Alla som har hund borde kanske känna att man har ett ansvar för att företräda den ras man har eller kanske tom hundar som varelse, genom att tillse att dra sitt strå till stacken för att förhindra sånt som passar på löpsedlarna. (Har du en hund m jaktinstinkt kanske den inte ska vara lös i skog och mark om du inte jagar?) Det torde ju vara otvetydigt att hunden vinner på det.
Att som ståkkålmarn dra en hel ras över en kam och göra sitt bästa för att provocera gör att jag kommer att tänka på Jack Russel terriers.. (också en trevlig ras men helt klart tuffare än min fjolliga prickbyxa ;)).
-
Skönt att se att diskussionen i tråden börjar bli lite balanserad efter den första sidans ganska ensidiga aggro mot "kamphundar".
Själv är jag av den bestämda uppfattningen att vissa hundraser har vissa egenskaper men att mycket sitter i såväl uppfostran som individen. Är matte till en hund vars ras (dalmatiner) har ett visst rykte. Jag hade själv en del förutfattade meningar baserade på möten med dallar som dels knepiga vovvar, ögontjänare, mer eller mindre falska, vassa och dåliga hälsoförutsättningar (dövhet, knepigt lynne osv).
Jag blev Tobbes matte genom mannen jag valde och har nu landat i åsikten att allt det ovanstående kan vara sant men också helt felaktigt, beroende på just individ och uppfostran. Tobbe är en av de kanske fem mjukaste hundarna jag någonsin lärt känna. Noll jaktinstinkt, ja, det finns gott om exempel, inte falsk, lättlärd, mjuk, ranglåg och lika frisk fysiskt som psykiskt. Lugn (sovande) inne och pigg och arbetsvillig ute. Blir inte knäpp om han inte får jobba ordentligt varje dag. Stjäl inte mat/snask från lågt bord även när han är ensam hemma i några timmar. Följer med på ridturer i skogen, sover helst i sängen när det är kallt och regnigt ute. Han har vunnit över många på sin sida, både lekmän och professionella.
Hans ena syster är nästan exakt lika mjuk, något tikigare (i min värld lite tuffare, mest mot hanhundar som inte vet sin plats ;)) och hans andra syster är en helt annan femma. Kanon mot folk men vass mot andra hundar, ordentlig jaktinstinkt och ingen jag skulle släppa lös ute även om hon är superlydig (skulle inte lita på att hon lyder mig till 100 % eftersom jag inte är matte). Alla tre är grundfostrade (valpkurs och vidare lydnadsträning) av samma person.
Såå, är dalmatiner en farlig ras som ska förbjudas eller en bra sällskapshund? Min slutsats är att det måste bero på val av avelsmaterial, uppfostran och individ. Alla som har hund borde kanske känna att man har ett ansvar för att företräda den ras man har eller kanske tom hundar som varelse, genom att tillse att dra sitt strå till stacken för att förhindra sånt som passar på löpsedlarna. (Har du en hund m jaktinstinkt kanske den inte ska vara lös i skog och mark om du inte jagar?) Det torde ju vara otvetydigt att hunden vinner på det.
Att som ståkkålmarn dra en hel ras över en kam och göra sitt bästa för att provocera gör att jag kommer att tänka på Jack Russel terriers.. (också en trevlig ras men helt klart tuffare än min fjolliga prickbyxa ;)).
Ja du har helt rätt ang att dömma ut en hel ras för några rader i AB (av alla tidningar) Varje hund liksom sin förare är olika individer och alla matchar inte varandra, precis som det är ute på krogen, fast där har vi ett val, det har inte jyckarna då dom säljs o sen SKA funka annars tas dom bort.. Att sedan säga vad som är en kamphund, det har jag aldrig fått svar på då dom inte vet vad det är.. förutom det dom läser i tidningarna som har sanningskvot 0%..
När man tar upp de raser som faktiskt är avlade rent för kamp men idag anses som en finfin familjehund så slår dom dövörat till, tex som med Boston terriern..
Dalmatiner har ju en sjukdomsbild, men e ruggit trevliga jyckar för det, finns nog inga jyckar jag skulle vilja säga är dödsmaskiner, för jag har inte träffat alla, men det finns potentiella blandningar, där föräldrar inte testats på ataxi, demodex mt mm. det kan ställa till problem, och gör det med..
-
Att som ståkkålmarn dra en hel ras över en kam och göra sitt bästa för att provocera gör att jag kommer att tänka på Jack Russel terriers.. (också en trevlig ras men helt klart tuffare än min fjolliga prickbyxa ;)).
Nu är min mening inte att provocera, utan att ifrågasätta folk som sätter sitt ego på första parkett. Ungar som kör som idioter med sina bilar där det bor folk eller dom som stolt går med sina tickande bomber till hundar. Precis samma inställning till sin omvärld. Nu är mina schäfrar också potenta som kan göra en avsevärd skada om det skulle barka åt skogen, skillnaden är att på en schäfer kan man få stopp på. Försök att säga "loss" till något staff-aktigt när det slagit över.. Jujjuj.
Sen alla låånga beskrivningar hur UNDERBARA dessa hundar är.. Påminner en hel massa om tjejer som har fallenhet att kära ner sig i våldsmän och kåkfarare. Han ÄR ju så snäll egentligen. När ja sist bodde i styggelsetätt område var man tvungen att ha med sig teleskopbatong så man skulle kunna freda sina hundar från skithundar med skitägare. Vilken ras/typ var dom av tror ni?
-
Nu är min mening inte att provocera, utan att ifrågasätta folk som sätter sitt ego på första parkett. Ungar som kör som idioter med sina bilar där det bor folk eller dom som stolt går med sina tickande bomber till hundar. Precis samma inställning till sin omvärld. Nu är mina schäfrar också potenta som kan göra en avsevärd skada om det skulle barka åt skogen, skillnaden är att på en schäfer kan man få stopp på. Försök att säga "loss" till något staff-aktigt när det slagit över.. Jujjuj.
Sen alla låånga beskrivningar hur UNDERBARA dessa hundar är.. Påminner en hel massa om tjejer som har fallenhet att kära ner sig i våldsmän och kåkfarare. Han ÄR ju så snäll egentligen. När ja sist bodde i styggelsetätt område var man tvungen att ha med sig teleskopbatong så man skulle kunna freda sina hundar från skithundar med skitägare. Vilken ras/typ var dom av tror ni?
Det är sånt jäkla skitsnack att komma och påstå att en hund är farlig för den kan bli farlig.
Man kan inte annat än uppmana folk att börja läsa annat om rasen än det som skrivs i kvällspressen.
Käklåsning tex är en myt, det är ren envishet. Historier om hur man skjutit pitbulls i huvet och de fortfarande håller greppet om halsen på folk är en sån där populär skröna som jag själv skulle gissa sprids av just den typen av ägare vi inte vill se med nån hundras.
Jag skulle också vilja påstå att staffar inte är känsligare än andra raser för felbehandling. Tvärt om, jag har aldrig stött på så stabila hundar när jag jämför omplaceringshundar och omhändertagna hundar av staff-ras och tex schäfer, labbe, blandras.
-
Jag håller helt med Just_me och vildjäntan! Jag har själv en Amerikansk Akita och denna ras har tidigare avlats på att bli "kamphundar". Visst hon är en väldigt självständig dam och ganska envis men att hon ÄR farlig är ju helt löjligt... hon kan BLI farlig men det ska väldigt mycket till innan hon skulle få för sig att bita någon! Hundar av alla sorter blir inte farliga utan provokation vare sig det är deras ägare eller andra idioter.... Däremot tycker jag att en hund ska ha rätten att försvara sig vare sig det är gentemot en människa eller ett annat djur. Min hund blev väldigt grovt provocerad i somras när en helt okänd man går rakt in i hundgården tar hennes älgben och står och retar henne med det! där tyckte jag att hon hade all rätt att bli förbannad! Men sån matte som jag är gick jag rakt ut i hundgården och slet ut den satans karlsloken och sa precis vad jag tyckte och tänkte, med avskedsfrasen att om du någonsin går in på min gård igen så ringer jag polisen!
-
Försök att säga "loss" till något staff-aktigt när det slagit över.. Jujjuj.
Att släppa på kommande är något man får träna in alla hundar att göra, mer eller mindre. Du skulle kunna provocera min amstaff till hur mkt som helst hon skulle alltid släppa på kommando. Otroligt mjuk och lyhörd, lyssnar på allt och alla, vist gillar hon kamplekar men mitt i hettan lyssnar hon också på ett "loss". Det handlar om träning, och en hund som mår bra psykiskt och fysiskt ska inte kunna "slå över" oavsett ras!
-
Jag vet också att det är en myt med käklåsning, det kallas kampvilja. I detta fall en kampvilja som varken hund eller ägare kan kontrollera.
Ni kan sluta med snacket om artiklar i diverse kvällstidningar, jag läser inte sån smörja.
För att förtydliga mig, jag är medveten om att dessa raser är väldigt harmlösa mot människor, men det är andra hundar jag oroar mig för.
Jag hoppas och tror det snart kommer ett politiskt beslut av den typen som finns i Danmark för att minska eländet. OCH "hundkörkort".
-
Konstigt, amstaffen här släpper på kommando ??? ???
-
Konstigt, amstaffen här släpper på kommando ??? ???
Måste vara något fel på våra, vi får skicka in dom för reparation...... ;)
-
Konstigt, amstaffen här släpper på kommando ??? ???
När det slagit över? Jo, tjenamoss..
-
När det slagit över? Jo, tjenamoss..
Varför är du så inställd på att det ska slå över?
Dessutom har jag fått henne att släppa en tupp när det "slog över". Det första hon gjorde när hon kom hit var att fånga en tupp...och släppa den när jag röt till. Hon aldrig gjort om det, däremot står hon gärna mitt bland hönsen och hjälper dom att äta matrester.
Och du, tuppen överlevde. Inte en skråma.
Finns många andra populära raser som jag är mer rädd för om det slår över.
Vet egentligen inte varför jag argumenterar med någon som har en sådan enkelspårig åsikt...men, men, det sägs att den siste idioten inte är född...
Tjenamoss...
-
Jag vet också att det är en myt med käklåsning, det kallas kampvilja. I detta fall en kampvilja som varken hund eller ägare kan kontrollera.
Ni kan sluta med snacket om artiklar i diverse kvällstidningar, jag läser inte sån smörja.
För att förtydliga mig, jag är medveten om att dessa raser är väldigt harmlösa mot människor, men det är andra hundar jag oroar mig för.
Jag hoppas och tror det snart kommer ett politiskt beslut av den typen som finns i Danmark för att minska eländet. OCH "hundkörkort".
Oh ja, Danmark har blivit ett fint ställe att ha hund i.
De förbjöd den eng. ptbullen, sen den amerikanska, nu förbjuds Boerboler, nästa ras? Vanlig mastiff? Alla hundar över 30 kg kanske? Alla med en viss käk-kraft? Schäfer, dobberman, rottis?
Och här och häpna nu alla, anfallen på hundar och människor har inte minskat i Danmark trots att de rensat farliga raser av gatan. Jag undrar just vad det säger ja..
Förbud som inte gör verkan är nått jag alltid motsätter mig. Speciellt när det är en politisk skenmanöver.
Hundkörkort har jag alltid varit för. Det bör dessutom vara lag på märkning och registrering på alla hundar (och dessutom katter). Om inte annat så för hundars skull.
-
Jag vet också att det är en myt med käklåsning, det kallas kampvilja. I detta fall en kampvilja som varken hund eller ägare kan kontrollera.
Ni kan sluta med snacket om artiklar i diverse kvällstidningar, jag läser inte sån smörja.
För att förtydliga mig, jag är medveten om att dessa raser är väldigt harmlösa mot människor, men det är andra hundar jag oroar mig för.
Jag hoppas och tror det snart kommer ett politiskt beslut av den typen som finns i Danmark för att minska eländet. OCH "hundkörkort".
Ja absolut, Danmark som apade efter Holland, som nu tagit tillbaka sitt förbud för dom insåg att problemet kvarstod med nya raser som schäfer,boxer, div jakt raser, mixade i en hund,.. Körkort kan jag hålla med om, på ALLA hundar, spec alla dessa med sina "ikke farliga" små hundar som springer vind för våg och gör utfall till höger o vänster..
-
Måste vara något fel på våra, vi får skicka in dom för reparation...... ;)
Vet du något lämpligt ställe? ;D
-
Ja absolut, Danmark som apade efter Holland, som nu tagit tillbaka sitt förbud för dom insåg att problemet kvarstod med nya raser som schäfer,boxer, div jakt raser, mixade i en hund,.. Körkort kan jag hålla med om, på ALLA hundar, spec alla dessa med sina "ikke farliga" små hundar som springer vind för våg och gör utfall till höger o vänster..
Deffenetivt för alla hundar.
Självklart skulle det bli löjligt att en människa som ägt jakthund, tränat hund sen barnsben får gå en nybörjarkurs, men det skulle försvåra för de som impulsköper småråttor för att ha i väskan och det är värt mycket.
Det bör vara svårare eller i alla fall "jobbigare" att skaffa hund och katt.
-
Jag kom att tänka på ett test som jag såg för några år sedan. Testet är gjort i USA. http://www.pitbullsontheweb.com/petbull/findpit.html (http://www.pitbullsontheweb.com/petbull/findpit.html) Kan du hitta pitbullen, och hur många försök tog det?
Det vore bra om ni inte skrev ut vilken bild det är i tråden, för att det ska vara en utmaning för de andra också.
Hur många av er kunde peka ut pitbullen på första försöket?
-
Hur många av er kunde peka ut pitbullen på första försöket?
Jag tog den på andra försöket :P
Vill du veta vilken jag klickade på först? ;D
-
Tredje försöket här.
-
Hur många av er kunde peka ut pitbullen på första försöket?
Tog den på första försöket ;D :-[
-
Men vilken rolig tråd! :)
Jag har också en sån där labil mördarhund som låser käkarna till höger och vänster och kan flippa precis när som helst!
Eller nä, riktigt så är det förstås inte, men jag kan ju inte säga att han är väldens snällaste heller, för det får man ju inte. :-\
Det är iallafall en Staffordshire pussterrier, förlåt, bullterrier.
Varför?
Perfekt storlek
Vaktar inte
Jagar inte
spårar inte
Vallar inte
Skäller inte
Lättskött päls
Stor kampvilja (Nej, det har inget med aggressivitet att göra)
Förarvek
Tydlig av & på-knapp
Älskar allt och alla
Lättlärd
Modig
Pålitlig
Vacker
och alldeles, alldeles underbar! :)
Dessutom funkar de lika bra till mys i soffan som för en löptur i skogen.
(http://staffenharry.se/ustallning.jpg-for-web-large.jpg)
Our staffie Harry is "dodging bullets" (http://www.youtube.com/watch?v=GtTk2hzc7vw#)
Harry busar i snön (http://www.youtube.com/watch?v=4fbMrRIwq2g#)
-
Det är iallafall en Staffordshire pussterrier, förlåt, bullterrier.
Men hur i all världen fick du ut honom i snön???? Pipen förvandlas till en betongklump på altanen vintertid......hon vill bara gå in igen och lägga sig och värma sig på matte under täcket.
-
Men hur i all världen fick du ut honom i snön???? Pipen förvandlas till en betongklump på altanen vintertid......hon vill bara gå in igen och lägga sig och värma sig på matte under täcket.
Äh, det är ju inget kul att vara ensam kvar inne. :)
-
hehehe gillar "dodging for bullets" hur sjutton lärde ni honom det?? ;D
-
hehehe gillar "dodging for bullets" hur sjutton lärde ni honom det?? ;D
Hehe...
Tanken var ju att han skulle spela död när jag "skjuter" honom. Han kunde reda rulla runt så vi körde på det, men jag gav honom godis redan när han lagt sig på rygg och sa "pang" istället för "rulla runt"
Det funkade jättebra när vi stod stilla och tränade men han har ju så mycket energi så han vill ju upp direkt och fortsätta leka så jag döpte om tricket lite istället. :)
Har inte tränat något på det i vinter men testade ute igår igen och han kom ihåg det, fast nu blir det mer ett rulla runt i farten och sen upp på benen igen. Förra året låg han iallafall kvar i en sekund eller två. :)
-
Men hur i all världen fick du ut honom i snön???? Pipen förvandlas till en betongklump på altanen vintertid......hon vill bara gå in igen och lägga sig och värma sig på matte under täcket.
Oh, inte bara jag som behövt skotta åt hunden ser jag ;p
Min vilde lärde sig dock att alla snöklumpar skulle döden dö vilket ledde till låååångsamma promenader (Ja, jag gick långsamt, han körde ju karatehopp hela vägen), hehe. Ibland kunde hans ögon lysa upp som inför ett köttben när han såg riktigt stora isiga snöklumpar :P
-
Skotta? Joooo........ :-[
Dessutom har jag fått gå emot mina principer att hundarna enbart ska vara klädda i sin egen päls. Har nämligen fått sy en regnjacka åt henne också....
-
Skotta? Joooo........ :-[
Dessutom har jag fått gå emot mina principer att hundarna enbart ska vara klädda i sin egen päls. Har nämligen fått sy en regnjacka åt henne också....
Jag sydde en väst i rätt b'vernylon med fleece, är egentligen emot allt av hun dkläder men som han frös när det var kallt var jag ju bara tvungen :P
Eftersom det enda bävernylonet de hade inne när jag skulle handla var knallrött satte jag ett batman-märke på så han inte skulle känna isg allt för fjollig ;D
Tog liksom udden av "mördarhund" när man satte på honom den västen!
Sen köpte jag en ny åt han något år senare, en med huva :-[ Så himla gullit!
-
Eftersom det enda bävernylonet de hade inne när jag skulle handla var knallrött satte jag ett batman-märke på så han inte skulle känna isg allt för fjollig ;D
Hahhahhahahahahhahhahha! ;D
Du får helt enkelt köpa en mördarhund till och spöka ut den till Robin.....
-
Hahhahhahahahahhahhahha! ;D
Du får helt enkelt köpa en mördarhund till och spöka ut den till Robin.....
Oh nej, sätt inga griller i huvet på mig nu! Håller redan på att sticka en "uniform" som ser ut som den jag bär på jobbet så hon ska bli vår avdelningsmaskot ;D
-
Jag har mönster på en himla söt stickad polo med luva som min staffie är väldigt söt i, täcker en bit av den lilla magen också...
-
Nu hände det igen, råkade nämna för en granne att jag har pitbull och får en djup suck till svar.
Folk borde ha i åtanke att æven om denna ras har har blivit fram avlad som "mørdarhund" så har det gått flera hundgenerationer dær man avlat efter "bra" beteenden och gener.
-
Och hur många är det som avlar precis tvärtom - och hur vet jag vilken hund som är vilken - och varför välja just den rasen?
Vårat samhälle dräller av olämpliga hundar och olämpliga hundägare.
Jag gillar hundar som föraren har kontroll på.
-
Jäkligt konstigt att alla inlägg om hundkamp SOM DEN FUNGERADE FÖRR tas bort i samma sekund jag postat dem??
Herre gud, hundkamp var faktiskt en kontrollerad sport en gång i tiden, att skriva det är för fan inte det samma som att säga att man STÖDJER hundkamp, det är fakta om hundavel vilket väl ÄR vad tråden handlar om.
En gång till då:
Hundkamp - på den tiden den var laglig och serriös - skapade väldigt bra hundar som än idag har kvar goda egenskaper som behövs av många skäl!
Så ska vi se om det får ligga kvar.
-
Jäkligt konstigt att alla inlägg om hundkamp SOM DEN FUNGERADE FÖRR tas bort i samma sekund jag postat dem??
Herre gud, hundkamp var faktiskt en kontrollerad sport en gång i tiden, att skriva det är för fan inte det samma som att säga att man STÖDJER hundkamp, det är fakta om hundavel vilket väl ÄR vad tråden handlar om.
En gång till då:
Hundkamp - på den tiden den var laglig och serriös - skapade väldigt bra hundar som än idag har kvar goda egenskaper som behövs av många skäl!
Så ska vi se om det får ligga kvar.
Samt vad många "varför måste man skaffa den rasen för" har missat att hundkamp var inte hundens enda uppgift. De var gårdshundar, vilket de fortfarande är suveräna på.
-
Samt vad många "varför måste man skaffa den rasen för" har missat att hundkamp var inte hundens enda uppgift. De var gårdshundar, vilket de fortfarande är suveräna på.
Ja och dessutom avlades de på att vara modiga och trygga. Många tror de var hundar som bet och dödade allt när det var tvärtom. En hund, pitbull tex, avlivades omedelbart om den visade tecken p+å rädsla och aggresivitet. Jag kan tänka mig att samma sak gäller vid avel på hundar som ska användas som vakthundar och skyddshunar. En rädd hund är osäker, instabil och farlig. Aggretion är ingen naturlig del hos en hund utan ofta ett symptom på rädsla, smärta mm.
Hundar med stort mod däremot är trygga och stabila, och det är för mig personligen den absolut viktigaste egnskapen hos en hund. Därför har jag aldrig ansett att kamphundar vart negativt utan tvärtom en hund som avlats med de egenskaper jag söker.
Dessutom har alla kampraser en säregen kommunikation som jag inte hittat hos någon annan ras. Också det för att de är så trygga, de utrycker sig och kämpar för att bli förstådd.
Så "varför man väljer en kamphund" har ju samma svar som: "Varför valde du en älghund?" "Varför valde du en fågelhund?" "Varför valde du en utställningshund". Alla har vi olika mål med hundarna.
-
Efter att plojt igenom denna trad maste jag bara tanka pa Tjabo, en omplacerad Am Staff. Skulle jag lamna han kopplad utanfor en affar, kunde (INTE VEM SOM HELST) men sa gott som alla, ta honom, och han skulle folja med. M.A.O. i jamforelse med Tjabo ar Paris lilla .... ????, en kamphund.
Vet ej hur manga ggr vi gatt forbi ettriga, glafsande sma hundar. Han bryr sig inte. Visst, han kan bli upphetsad. Gar vi till en rastgard, och dar ar andra hundar. Klart som fan att han vill springa och leka. Har en annan hund en leksak ex. Tar han ej den, om jag sager till. Trots att man ser att han VILL.
Sa, vargerik, och en del andra. antingen ar du radd for din egen skugga, eller .......
Det AR AGAREN det ar fel pa. Fast ok, skall vi forbjuda.
gar det att blockera skribenter?
Vet vilka svar jag ej skall lasa.
Jag HAR fordomar. Alla har nagot att lara sig, Jag, att inte ha fordomar. Blir bara sa trott pa ....... (censur) Det KAN ju bli som i Danmark eller Norge.
Innan, ni yttrar, er skaffa erfarenhet, EGEN erfarenhet. Inte horsagen. Aven om det ar fran er baste van.
-
Efter att plojt igenom denna trad maste jag bara tanka pa Tjabo, en omplacerad Am Staff. Skulle jag lamna han kopplad utanfor en affar, kunde (INTE VEM SOM HELST) men sa gott som alla, ta honom, och han skulle folja med. M.A.O. i jamforelse med Tjabo ar Paris lilla .... ????, en kamphund.
Vet ej hur manga ggr vi gatt forbi ettriga, glafsande sma hundar. Han bryr sig inte. Visst, han kan bli upphetsad. Gar vi till en rastgard, och dar ar andra hundar. Klart som fan att han vill springa och leka. Har en annan hund en leksak ex. Tar han ej den, om jag sager till. Trots att man ser att han VILL.
Sa, vargerik, och en del andra. antingen ar du radd for din egen skugga, eller .......
Det AR AGAREN det ar fel pa. Fast ok, skall vi forbjuda.
gar det att blockera skribenter?
Vet vilka svar jag ej skall lasa.
Jag HAR fordomar. Alla har nagot att lara sig, Jag, att inte ha fordomar. Blir bara sa trott pa ....... (censur) Det KAN ju bli som i Danmark eller Norge.
Innan, ni yttrar, er skaffa erfarenhet, EGEN erfarenhet. Inte horsagen. Aven om det ar fran er baste van.
Förstod inte riktigt inlägget?
Problemet i Danmark är att de flyttat problemet till nya raser, samma i Norge. Förr fanns det inte Mastiffer som kom in i 10 tal för att avlivas pga aggresivitet. Mastifferna är också gårdshundar/vakthundar men har väl aldrig ansetts vara kamphundar på samma sätt som pitbulls. Men nu är de det, för när idioterna som kampar inte längre kunde stoltsera med en aggresiv pitbull tog de nästa alternativ som såg stort och muskligt ut.
-
blir så jäkla trött på allt snack om mördarhundar.
När mina barn var små hade jag en helt otroligt snäll och lydig rottweiler som dom gärna fick leda i kopplet när vi var ute och gick,det var inte bara en gång någon kom med en komentar om hur jag kunde låta barnen hålla en mördarhund.det är ju för sjutton en boskapshund.
Och att då förbjuda vissa hundraser för att folk dresserar vissa individer till att kampa är ju helt bedrövligt.
det bästa vore i så fall att sätta in nåt sorts körkort för hundägare och missköter man sig så skulle man ha livstids hundförbud,det är ju faktiskt inte hundens fel att den gör precis som den har blivit lärd.
Det som jag själv sett i mitt närområde så är det just två sorters människor som använder sina hundar på ett sätt som ger dessa raser dåligt rykte.
-
det bästa vore i så fall att sätta in nåt sorts körkort för hundägare och missköter man sig så skulle man ha livstids hundförbud,det är ju faktiskt inte hundens fel att den gör precis som den har blivit lärd.
Det som jag själv sett i mitt närområde så är det just två sorters människor som använder sina hundar på ett sätt som ger dessa raser dåligt rykte.
Detta eviga tjatande om hundkörkort blir jag väldigt trött på. Hur skulle det genomföras? Utan att kosta skjortan i administrativa kostnader som skatten skall gå till? Var går då gränsen för vad som anses vara rätt och fel? Ska SKK bestämma det eller? Har själv genom mina boskapsvaktare av traditionell typ, stött på mycket fördomar. Detta tack vare att vissa kriminella kommit på att dessa hundar är väldigt bra att hålla bort oönskade besökare med. Naturligtvis kan man skapa aggressiva hundar av de flesta raser om de hålls fel.
Men de flesta hundar idag hålls fel! En jakthund jagar ett par dagar om året generellt, en vallhund vallar ett par gånger i veckan om den bor på gård, vilket de flesta inte gör.
De flesta sitter i lägenheter/villor medan ägarna jobbar. Går på promenad i koppel. aktiveras på hundklubbar od. någon gång i veckan. Hur naturligt är det?
Alla äldre raser har en gång uppstått för att människan haft ett behov av deras arbete. Ingen som funderar på hur många psykiska problem vi skapar i hundvärlden pga vår livsstil? Tittar men sedan på utfodringen, så blir man upprörd. De flesta hundar ska äta några torra, smaklösa kulor, med mest spannmål, så de får diabetes, fetma och hjärtsvikt precis som vi människor. Och de flesta tycker det är ok? Så vad innebär ett hundkörkort????
-
Det gjorde jag inte, jag ville ha en liten hund, tik, ej röd, har haft en grand danois innan.
Sen av ren slump så hittade jag en annons om pitbullvalpar och blev nyfiken.
Bara av rent intresse.....
Hur vet du att du köpte en "pitbull"?
Rasen är inte särskilt stor i landet, och det mesta som säljs under namnet är blandrashundar av bull and terrier typ....
-
Jag har också en s k mördarhund! :)
- Älskar henne!
(Dessa bilder är dock från hennes ungdoms dagar - nu är hon fyllda 7 år; således en klok och respektabel dam i sina bästa år...!)
-
Bara av rent intresse.....
Hur vet du att du köpte en "pitbull"?
Rasen är inte särskilt stor i landet, och det mesta som säljs under namnet är blandrashundar av bull and terrier typ....
Vill bara uppmärksamma dig på att TS inte varit aktiv på forumet på närmare 2 år.
-
Vill bara uppmärksamma dig på att TS inte varit aktiv på forumet på närmare 2 år.
Tack för det, jag förutsatte helt enkelt att tråden var färsk för att den var aktiv.
-
Tack för det, jag förutsatte helt enkelt att tråden var färsk för att den var aktiv.
Du kan givetvis göra inlägg om du vill, men troligtvis får du inget svar av trådstartaren :).
-
Vart är din Apbt stambokförd?
-
Ang. hund"körkort" eller licens - i Spanien så får man inte ha hundar av vissa raser, eller hundar över 20 kg (?), hur som helst. Tyvärr har de lite för höga krav i mina ögon, vilket gör att jag inte kommer kunna flytta dit, som jag annars funderat på.
Any person owning a potentially dangerous dog (perros potencialmente peligrosos) in Spain must have an appropriate license (by law of article 3 of the Royal Decree 287/2002, of 22 of March 2002) and the dog must be registered with the municipality. Handlers and walkers of dangerous or potentially dangerous dogs must also be licensed (article 1, 2 of Law 50/1999, of December 1999). A license is valid for five years.
The license application is made to the municipality of the place of residence. The applicant must take the following (an applicant must be over 18 years):
Proof of identity (passport or residence card)
Proof of having no criminal convictions
Proof of being mentally and physically capable of looking after one of these animals. (There are centres test of physical and psychological aptitude can be done and a certificate issued. The certificate must have been issued in the previous 12 months)
An insurance contract for the dog with a liability of at least €120,000
Proof of fully up-to-date vaccinations
Proof of identification by microchip
Proof that the dog is or has attended training school
Once accepted, a license (the licencia para tener perros potencialmente peligrosos) is issued.
http://madattenerife.com/ownership.php (http://madattenerife.com/ownership.php)
http://costablanca.angloinfo.com/countries/spain/animals.asp (http://costablanca.angloinfo.com/countries/spain/animals.asp)
Hur pass situationen verkligen ser ut i Spanien vet jag dock inte, om det verkligen efterföljs.
För det jag har förstått är att ÄVEN om man har allt det där, så ska hunden fortfarande gå runt i munkorg och kort kedja (1 meter max) hela tiden, och man måste alltid ha med sig licenspappret när man går någonstans med hunden.
...lite överdrivet tycker jag, men någon sådan form av licens tycker jag man bör ha. För ALLA hundar.
Likställ hundägande med att äga bil.
Man får (såsom jag förstått) köpa och ha en båt utan att en massa papper måste fixas. Cyklar likaså.
Men man får inte ha en bil hur som helst.
Likställ där hundar med bilar, och båtar/cyklar med andra djur. För hundar ÄR ute i samhället och kan orsaka skada på ett sätt som andra djur inte kan. Även små söta toypudlar, chihuahuor och pomeranians kan och HAR dödat småbarn och skadat folk för livet (de kan förstöra ditt ansikte eller dina händer exempelvis), så ALL hundägande borde regleras, inte peka finger och säga "Den rasen är farlig, den är inte det".
För så är det ju... finns det "farliga raser" så måste det såklart finnas "ofarliga raser" också, eller hur?
Nej.
De är alla hundar, respektera dem för de DJUR de är, inse att de är djur, de har alla en varg inom sig, de är varken dockor, bebisar, människor eller robotar. Men vissa verkar tro det och blir därför FÖRFÄRADE när en hund gör något "dumt" (det är inte dumt i hundens ögon) för de trodde att något sådant skulle ALDRIG hända.
Alla hundar har en gräns där de kan bita, därför ska de bara vara i händerna på folk som faktiskt kan hantera djur med egna viljor och vassa tänder. För det är alltid människans fel.
En hund är inte mer skyldig än en bil som kört på någon eller en barnsoldat (om vi jämför med hundar som tränas för att attackera och/eller döda) som skjutit någon.
Hundar har inte mer tankeförmåga eller förståelse för hur vårt samhälle fungerar än en ettåring ungefär, så vi kan inte skylla på dem.
-
Tror inte någon eller få träffat en renrasig kamphund
här inne.
Finns 300-600 pitBulls i Sverige. Kan de inte bevisa stam är det en
en blandras. Dom som skriker om förbud är ju de som inte kan
Ju inget relevant . Okunnighet.
-
Detta eviga tjat om "kamphundar" jag börjar bli lite trött faktiskt, är en ny användare här inne och hade hoppats att det fanns fler med ett öppet sinne!
Jag har själv en amstaff-blandis, och varje gång någon kommer och frågar om det där är en kamphund säger jag bara
"japp! hon kämpar mot fördomar varje dag!"
Brukar få ett litet osäkert leende och ibland lite följdfrågor.
Det gäller att vi som vet vad dessa hundar är, är pålästa och alltid försöker uppföra oss med gott exempel. Snart så kommer media att gå vidare till nästa "mördar-ras" och vi kommer då få ha våra goa hundar ifred. Precis som det va på 70-talet med schäfern, 80-talet rottisen, 90-talet dobberman och nu då 00-talet är det bull/pitt/ terrier raserna.
Och personligen så hade jag nog hellre en hund som är avlad att ha hund- aggressivitet än en hund som är avlad att ha människo-aggressivitet.... Jag vet att hon inte kommer att gå till attack mot mig och min familj. Sen har inte min hund någon aggressivitet öht, bara lite osäker på vissa saker pga hon kommer från ett djurplågeri, men det är en helt annan historia! ;)
-
Alla hundar kan bli tokiga i fel händer. Min ena hund (som jag inte har kvar längre) har blivit biten flera gånger av andra hundar. Första gången av en bullmastiff, andra gången av en lapphund och tredje gången av en bordercollie. Alla gånger har det handlat om bristande ledarskap från ägaren.
Tyvärr har detta lett till att jag själv känner mig osäker och lite nervös kring större hundar. Varför just större? Ja, vid en eventuell attack så tror jag att jag skulle kunna lyfta bort/avvärja en liten hund, men med en större hund känns det svårare. Jo, jag blir förstås kanske lite extra nipprig i möte med raser som förut klassats som "kamphundar", men bara om ägaren ser ut att vara en person som skaffat hunden för dess images skull. Då känns det som att risken för att denna hund uppfostrats på ett bra och stabilt sätt är lite lägre. Handlar alltså i grund och botten om ägaren, inte hunden. Fördomar har vi allihopa, utan dem skulle vi inte överleva i ett socialt samhälle, men det gäller att vara medveten om att de är just fördomar, och kanske inte alltid stämmer.
-
Fast APBT är en av få raser som är avlad för att inte bita människor. Manbiter individer har valts bort i avel och oftast avlivats.
-
Fast APBT är en av få raser som är avlad för att inte bita människor. Manbiter individer har valts bort i avel och oftast avlivats.
Men den vetskapen är ju inte mycket värd om man är orolig för att ens hund ska bli attackerad... ;)
-
Fast APBT är en av få raser som är avlad för att inte bita människor. Manbiter individer har valts bort i avel och oftast avlivats.
Där har vi problemet, de är avlade att döda andra hundar. SÅÅÅÅ mycket bättre!
-
Där har vi problemet, de är avlade att döda andra hundar. SÅÅÅÅ mycket bättre!
Eller så är dom avlade på att vara lite mer stöniga än alla andra å inte ge upp, sen får ägaren välja om dom vill rikta det mot andra hundar i kamp eller till något mer positivt, tror inte att något djur föds med nån instinkt att flyga på andra hundar, däremot så kan dom födas med viljan å orken att aldrig sluta kämpa, å självklart så kan det bli fel i fel händer.
-
Eller så är dom avlade på att vara lite mer stöniga än alla andra å inte ge upp, sen får ägaren välja om dom vill rikta det mot andra hundar i kamp eller till något mer positivt, tror inte att något djur föds med nån instinkt att flyga på andra hundar, däremot så kan dom födas med viljan å orken att aldrig sluta kämpa, å självklart så kan det bli fel i fel händer.
Hundkärringar tror mycket utan att veta. Ytterligare problem är att dessa hundar oftast verkar hamna i just "fel händer".
-
Hundkärringar tror mycket utan att veta. Ytterligare problem är att dessa hundar oftast verkar hamna i just "fel händer".
Nej, jag tror inte att något djur föds med den instinkten.. vad vet jag om mördarmyror i sydamerika, det finns säkert undantag..
Och eftersom att jag inte är en forskare inom området så kan jag inte heller säga att det är så med all säkerhet, jag kan bara tala utifrån egna erfarenheter och vad jag kunnat läst mej till från betrodda källor, det gör inte min ''fakta'' till nån vetenskap, precis lika lite som din ''fakta'' är nån vetenskap. Men eftersom att det jag tror på har funkat för mej så anser jag att det är mer trovärdigt än ditt dravvel om att något djur skulle födas till mördarmaskin bara för att dom råkar vara utav en ras som kanske är mer villig än många andra att kämpa för det den tror på och har fått lära sig är rätt, inget djur föds med kunskap om rätt och fel, det har med uppfostran att göra, lika mycket hos oss som hos hundar. så om du lär någon att det är okej att slå ihjäl någon annan så kommer den förmodligen att göra det, har ingen betydelse om det är en hund eller något annat djur.
Och ja, dom hamnar ofta i fel händer, tyvärr, men det är väl ändå inte hundens fel? Och varför ska ALLA av samma ras straffas för att någon annan gjort fel?
Jag skulle då aldrig bestraffa min unge för något en klasskompis till honom gjorde bara för att han inte fått lära sej bättre av sina missbrukarföräldrar som skiter i vilket.... Låter fruktansvärt korkat i mina öron i alla fall, å dessutom så är ja inte för kollektiv bestraffning varken när det gäller djur eller folk.
-
...Jag har själv en amstaff-blandis, och varje gång någon kommer och frågar om det där är en kamphund säger jag bara
"japp! hon kämpar mot fördomar varje dag!"...
Bra svar ;D Min daghund, en amstaff, är så snäll att folk ofta inte tror mig när jag säger att det är en kamphund och att hon ätit ett spädbarn till frukost. Men hon är verkligen en hemskt farlig hund, för hon slår på folk med svansen.
-
trevligt med fler med "kamphundar" va har din pitbull för stamm? :)
-
Nu läste jag bara första sidan i tråden så det kan ju hända att jag missat en eller annan väsentlig kommentar, men har ändå några funderingar...
När TS säger att du har en pitbull, så tänker jag kallt utgå ifrån att du har en APBT med tavla.
Annars har du faktiskt ingen pitbull, och säger uppfödaren så så har du förmodligen blivit lurad. Vi har ca 250-300 "riktiga" pitbulls i landet.
Tanke nummer två: med en riktig pitbull OCH raskunskap, skulle du aldrig ha hunden lös på det sättet. Du bör ha stor respekt för hundens ursprung och veta, att instinkten kan slå till i vilket ögonblick som helst. Lita ALDRIG på att en pitbull eller raser som stammar ur den, inte skulle slåss eller jaga småvilt!
Det är respektlöst mot både hunden och er omgivning att ha den lös.
Och så den tredje funderingen, till de som ifrågasätter detta val av hund.
De är avlade för djurhetsning och djurkamp, ja. Det gör att de KAN vara svåra bland t ex andra hundar.
Men vad avlades den ryska terriern fram för? Som idag betraktas som brukshund? Jo - att självständigt söka rätt på (och faktiskt ha ihjäl) folk som försökte ta sig över ryska gränsen. Människodödare alltså.
Molosserna, de gamla krigshundarna, vad gjorde de i sina glansdagar? Jo - dödade folk..
Dessa har vi också accepterat och "släppt in" i samhället idag.
De så kallade "kamphundarna" är faktiskt de enda raser genom historien, som medvetet avlats på att ALDRIG bita i folk. Detta var ett viktigt avelskriterium, "på den gamla goda tiden" sköt man helt enkelt bort varenda hund som råkade sätta tänderna i en människa.
Fundera lite över andra hundars tidiga historia, innan ni ger er på dessa.
Dessutom är det oftast blandraser av mycket olämpliga variationer som massproduceras och säljs till kreti och pleti, som är inblandade i diverse incidenter man får läsa feta rubriker om i tidningarna. INTE renrasiga hundar från seriösa uppfödare, i händerna på intresserat och engagerat folk..