Vi har en uppseglande konflikt med vår bank. När vi köpte vår gård fick vi förklarat för oss att vi skulle ha företagslån eftersom det är en lantbruksfastighet, de lånen har rullat på och vi har skött ränta och amorteringar. Nu har vår kontaktperson slutat och plötsligt vill banken lägga om våra befintliga lån till privata bolån. Och i samband med det höja räntan. Samma månadskostnad visserligen, men minskad amortering och höjd ränta. Lånen är tecknade på 30 år. Vi blev inkallade till möte och fick förklarat för oss att 1) ett företag måste gå med vinst för att vara berättigat företagslån 2) banken kan när som helst säga upp våra lån eftersom det är företagslån, privatlån skulle däremot har ett annat skydd 3) banken har rätt att när som helst höja räntan (bara vår då, eller?) så det är bäst att vi skriver på.
Vi skrev snabbt på ett kontrakt för att ta ut lite timmer och vips så går vårt företag plus ett antal år framåt. Däremot inte tillräckligt för att lösa lånen.
Vi återkopplade till banken att vi nu går med vinst och kan styrka det med kontrakt och utlåtande från bokföringsbyrå, men som vi förutsett var bankens tidigare argumentet bara svepskäl. Nu är det uttalat att avtalet vi haft är olönsamt för banken och därför måste vi lägga om lånen, jag fick samma mening på mail.
Kan banken göra så här? Vad är praxisen för banker och företagslån, på vilka grunder kan de bryta ett avtal? Nu tänker jag inte på det finstilta, utan vad som är "god sed".
Vi ska självklart byta bank men det är i viss mån en större gård och det ska till värderingsunderlag och skogsbruksplan och annat och så igenom sedvanlig kreditprövning, så det blir inte klart den här veckan. Måste bara få häva ur mig att bankens slogan är "Det som kännetecknar sparbanksidén är det stora samhällsansvaret för bygden. Vi vill helt enkelt göra skillnad." Och gissa om just vår bank gjorde en toppnotering förra året, mycket tack vare räntemarginalen..?!!! Blir så arg.