Men så är det ju inte, fastigheter på under 50ha kan ju i princip kalhuggas men om fastigheten är större än så måste en viss andel av skogen vara >20år.
Nä på pappret är det ju inte så , tyvärr är verkligheten en annan , en sak man är duktig på är att hitta gråzoner och kryphål och veta när man kan skyda sig att röja ner 1000ha för att sen få en böteslapp som virkesförsäljningen täcker med god marginal.
Vad jag förstått på skogsägare här nere i östergötland så verkar det svårare att fuska här än det är uppåt landet när jag pratar med folk där uppe.
verkar som det granskas hårdare här nere och lite mer rock n roll uppe, dock är detta bara sådant jag tolkat av samtal med folk så det finns ju noll fakta från mig.
Tittar man på skogarna så är det ju inte jämförbart då det är helt andra arealer, jag blir inte direkt glad när dom kalhugger här för det förstör det jag gillar men det är så små ytor så ofta är det ju ingen fara för skogen , har man bara sett hyggen här nere så går det nog inte riktigt förstå hur det ser ut norrut,
att en viss andel måste vara över 20 år tror jag inte påverkar speciellt mycket, blir det problem så gör man väl nån avstyckning eller nått så man får till siffrorna och kör på
