Borzoi som eftersök och avfång.

[Bagger]

Jag är inte säker men vid klassisk hetsjakt så släpper man bara lös hundar och låter dom sköta resten.
Påstår inte att en dåligt tränad skytt hjälper till i alla situationer men jag förknippar ju jakt med någon form av skjutvapen eller fälla.

Hetsjakt på katt har jag på gården stundvis, så visst förekommer det.

Tänk på borzoi som en målsökande gevärskula så förstår du.
Man kan vänta på att bytet är tillräckligt nära, sen släpper man hunden.
Exakt samma jakt som med ett gevär, enda kraven är öppen mark och att viltet är hare, räv (Lo, grävling, varg).
Stövare kan användas för att driva fram djuret, och det är där själva hetsen förekommer, precis som med stövare och gevär.
Men stövare är inget krav för jakt med borzoi, och då försvinner även själva hetsen.
Det är tyvärr lite ihopblandat.
Engelsmännen jagade ibland enbart med stövare, och det är det som är hetsjakt.
Av någon anledning (märklig) har vinthundar fåt ta på sig det dåliga namnet som stövare skapar.
Så.

Rådjur får till exempel inte jagas med andra stövare än tax och drever, just för att rådjuret inte ska hetsas ihjäl.

Men av vilken anledning får borzoi skulden för hetsjakt?
Det är som sagt en kula.
Dessutom en väldigt ofarlig kula som inte kan orsaka vådaskott, eller att brottslingar själ jaktvapen och använder till att begå brott.
Väger det tungt?

[Bösahusarn]

Jag förstår hur du tänker. Men du vill ju fälla bytet med din hund, där tappar du bort mitt intresse för den typen av jakt.

[Karlsdotter]

Hetsjakt är när hunden springer ikapp djuret och dödar det oavsett om det sker inom 20 meter eller 2 mil.
Det är helt enkelt definitionen för hund som springer ikapp bytet.
Det är en jakt som är tyst och tom kan utföras i mörker med ficklampor vilket gör den till ett lämpligt sätt att tjuvjaga. Så om brottslingen stjäl jaktvapen eller jägare jagar olovandes med hund är ju brott båda två.
Och hur du än tänker jaga med vapen, fällor med eller utan hund så krävs jägarexamen, statligt jaktkort, jaktmark som ägs av någon. Det går inte bara att gå ut i naturen och komma hem med middagen.

[Bösahusarn]

Det verkar finnas anledningar till att det är förbjudet..
Det har ju hänt saker under dom senaste århundraden gällande moral och etik, även jakten har fått sin beskärda del av kakan. Inte så att jägare har tagit detta till sig men det finns hopp.

Kanske prova fiska med skarv istället?

[Bagger]

Inte det minsta roligt.
Men äntligen någon som erkänner att jaktlagstiftningen finns för att förhindra tjuvjakt.
Nu behövs bara ett erkännande att hetsen i jakten står stövarna för och inte borzoi.

I och med att det står klart och tydligt i jaktlagstiftningen att rådjur får drivas med tax och drever, just för att inte hetsas ihjäl av långbenta stövare.

Plus att engelsmännen brukade jaga från hästryggen med endast stövare, och det var det som ursprungligen kallades hetsjakt.
Och även förbjöds.
Tiotalet år efter det här något ljushuvfud lyckats sätta den stämpeln på en oskyldig borzoi.
Där man kan läsa att den typen av hund användes till hetsjakt.
Men som sagt, det är mer eller mindre ren lögn.
Eftersom engelsmännen använde inte ens vinthund  vid sin så kallade hetsjakt på räv.
Så försök inte.
Försökte ändra i Wikipedia men blev utsparkad av Så kallade "ansvariga".
Inget annat än rövare under falsk indentitet.

Till Karlsdotter.
Har jag någon gång i tråden antytt att man ska få tjuvjaga med Borzoi?

[Bagger]

Även om legalisering med Vinthundsjakt på friskt vilt skulle underlätta för tjuvjägare, gör det inte tjuvjakt mer lagligt.

Har du en bil som går i 300 km/t kan du fortfarande köra i 110 km/t.
Eller skulle du köra mer lagligt om bilen gick i 200 km/t?
En tjuvjägare är en tjuvjägare, liksom en fartsyndare är en fartsyndare.

Se till verkligheten, en jakt med borzoi på max något hundratal meter där viltet har jätte stor chans att klara sig om det blir längre.
ÄR inte hetsjakt.
Hetsjakt är när ett gäng stövare (och hästar) förföljer viltet i snabb fart i flera kilometer, tills hjärtat exploderar och viltet dör.
DET är hetsjakt.
Det är INTE hetsjakt för att en hund biter ihjäl ett vilt, (avfångar).
Totalt snedvridet hela idén med hetsjakt, och det tyvärr med ett syfte.
Men den strategin fungerar tyvärr, det börjar med att "Inte man" sätter ett fult och nedvärderande ord på det som ska attackeras.

[Bagger]

Då tycker jag vi ska börja använda oss av fula ord som, bastard, oäkting , otrohet, äktenskapsbrott osv igen, för att motarbeta dessa individer.

[Häxan & Trollgubben]

Även om legalisering med Vinthundsjakt på friskt vilt skulle underlätta för tjuvjägare, gör det inte tjuvjakt mer lagligt.

Har du en bil som går i 300 km/t kan du fortfarande köra i 110 km/t.
Eller skulle du köra mer lagligt om bilen gick i 200 km/t?
En tjuvjägare är en tjuvjägare, liksom en fartsyndare är en fartsyndare.

Se till verkligheten, en jakt med borzoi på max något hundratal meter där viltet har jätte stor chans att klara sig om det blir längre.
ÄR inte hetsjakt.
Hetsjakt är när ett gäng stövare (och hästar) förföljer viltet i snabb fart i flera kilometer, tills hjärtat exploderar och viltet dör.
DET är hetsjakt.
Det är INTE hetsjakt för att en hund biter ihjäl ett vilt, (avfångar).
Totalt snedvridet hela idén med hetsjakt, och det tyvärr med ett syfte.
Men den strategin fungerar tyvärr, det börjar med att "Inte man" sätter ett fult och nedvärderande ord på det som ska attackeras.

Tror du får kolla upp "hetsjakt" igen...

https://sv.wikipedia.org/wiki/Hetsjakt

[Bagger]

Hetsjakt = Stövare.
Den som skriver i wiki är skadad.
Och wiki tappade förtroendet i samma stund som det börja redigeras av moderatorer i stället för att diskuteras.
Tyvärr.

[Karlsdotter]

Stövarjakten brukar gå lugnt till. Skillnaden är att stövaren går med nosen i backen och skäller på ett spår den följer. Det kan tom gå i promenadtakt. Hunden når aldrig viltet innan skottet dödat djuret

Hetsjakt så har hunden hela tiden ögonkontakt med viltet och inom väldigt snäva gränser samt att hunden jagar ikapp och dödar.

[simon.arvestrand]

Mm.
Flera hundjakter som man kan tycka att gränsen till hetsjakt är nära men stövare är inte en av dom.
Säger man det har man aldrig varit med på stövarjakt

[Bagger]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Coursing
Är rent bullshit, med att skylla på hets i jakten.
Det är tjuvjakten det egentligen handlar om.
England och Scottland (Inte Irland, Wales) förbjöd coursing 2004.
Men tillåter fortfarande att hunden jagar bytet mot en gevärsmynning, så länge det inte är över två hundar.
Så försök inte med några undanflykter att stövare stressar djuret mindre (och framför allt under längre tid  än borzoi)
Möjligen tax i så fall.
Finns klipp på Youtube där vanliga så kallade byrackor jagar ikapp och dödar haren. (I hastighet och uthållighet fullt jämförbara med en stövare)
Den stora skillnaden mot en borzoi (några hundra meter) är att det tar mycket längre tid, under flera kilometer, och till slut blir haren så utmattad att den inte orkar hålla undan för dessa blandraser av olika slag (bland annat tysk scheferhund) som förföljer haren genom buskage och tät skog där en borzoi för länge sedan hade släppt och gått tillbaks till ägaren.
Vad är hets och vad är inte hets, ska man låta sig luras och svälja allt som skrivs officiellt.
Nej hetsen står då inte en borzoi för i alla fall, utan det är falsk anklagelse och en förolämpning.

[Bagger]

Dom som gillar jakt ska inte behöva buga, vara tacksam  och acceptera det som tillåts, utan stå upp och kräva vad man har rätt till.
Annars blir allt förbjudet till slut.

[Bagger]

 Diskuterade en gång för länge sedan detta med min fru, som hade den åsikten att det är ok att göra kött av tamboskap men inte av vilt.
Vad är skillnaden fråga jag.
Jo dom tama vet inget annat än att stå och vänta på döden var hennes svar.
Då så jag, så det är ok att sparka på gamla, sjuka, och svaga som redan ligger ner.
Fick inget riktigt svar på den frågan.
Så är man motståndare till jakt ska man inte äta kött alls.
I stället för att försöka sabba för dom som det är ett intresse och framförallt  kultur för.
Jakt med borzoi ligger i kulturen och traditionen sen år 1300, varför förbjuder man det 2004 i två länder?
Har människan blivit mer intelligent?
Men fortsätter samtidigt att äta kött, hur går det ihop.
Det är kontroll det handlar om, gevär kräver licens, sen åtminstone 1975.(jägarexamen)
Och kan tänka mig det att om det tillåts med direkt jakt med borzoi, kommer det krävas licens på hunden.
Men vad hjälper det om vilken hund (I stort sett) som helst kan fånga en hare med större fångstprocent än en borzoi.
Bara att det tar lite längre tid och på större yta.
Folk har blivit trötta på alla förbud och maktmissbruk, som dom säger bland annat beror på invandring, och kanske är det så.
Polisen står då inte på folkets sida, utan på dom som skriver lagen och sin egen.

[Bagger]

En lag hade varit bättre som säger, att den som skaffar mer än ett barn, har förbrukat sin rätt att jaga, (gäller även barnen) och nästan att äta kött.
Den som gör 3 barn har förbrukat sin rätt att äta kött, förlorat sin fritid och får endast ägna sig åt arbete.

[Själv är bäste dräng]

En lag hade varit bättre som säger, att den som skaffar mer än ett barn, har förbrukat sin rätt att jaga, och nästan att äta kött.
Den som gör 3 barn har förbrukat sin rätt att äta kött, förlorat sin fritid och får endast ägna sig åt arbete.

Du svamlar som du har förstånd. Är du på den nivån så kan jag lika gärna tala om för dig att du inte har någon rätt till något, det där med rätt är påhittat.

[Bagger]

Hur många barn har du då?
Den nivån är matematik från grundskolan.
Politiker och lagskrivare klarar inte av grundskolan, för det är där sanningen finns.
Och sanningen är den, att har du större utrymme får du mer rättigheter. (I kvadrat)
Större utrymme ger större rättigheter.
Bara tänk dig vilka rättigheter du får om du vore helt själv på hela jordklotet.
Om man har den inställningen att sanningen är något fult som man inte pratar om, får man skylla sig själv.
Eller rösta på dom som ljuger.

[Bagger]

Det där med skyldigheter är påhittat däremot.
Man är inte skyldig någon någonting.

[Karlsdotter]

Den här haren ser ju väldigt rädd ut https://www.youtube.com/watch?v=6M0j1mGEJfk

Som jag sa stövaren läser spåret och är inte speciellt intresserad av att fånga haren. Belöningen för stövaren är inte att fånga bytet utan att få spåra det. Så skjuter man för tidigt kan hunden sluta att jaga.
Och tittar du på filmen ser du stövaren som ser haren som kompis och viftar på svansen och vill leka inte döda.
En stövare som går på för hårt blir inte långlivad som jakthund då den pressar haren att gå under jord och då är jakten över, det ska gå lugnt till.

[Själv är bäste dräng]

Rättigheter och skyldigheter

Du har rätt att gå över övergångsstället och lastbilen är skyldig att stanna.


Du har inte rätt att själv bestämma om du skyldig när du bor i ett samhälle. Är du ensam på jorden kan du gapa hur mycket du vill åt björnen att du har rätt att finnas, men tar du dig inte den rätten så kan du bli dagens rätt istället.