Anonyma anmälare - Djurens Vänner mfl.

[lj]

Har ni någon erfarenhet av dessa människor som är med i div  föreningar som vill djurens bästa?

Som traditionen påbjuder har de objudna besökt vår gård under julhelgen.

[Lycka]

Vad har hänt ?

[4-ever]

Som traditionen påbjuder har de objudna besökt vår gård under julhelgen.

Objudna besökt 
Vad var då anledningen till deras besök? Och hur slutade detta?
Var ni hemma eller?
Jag hade blivit vansinnig om någon, som inte var myndighet, bara precis hade traskat in här och petat bland mina djur!! 

[Lycka]

Föreningar vad har de att göra på min gård ??
Vill de göra besök får de väl be om lov eller ?

[4-ever]

Föreningar vad har de att göra på min gård ??
Vill de göra besök får de väl be om lov eller ?

Det var just det jag menade... Vad var det som hände? Klart man blir nyfiken och lite arg 

[Linus.C]

Har ni någon erfarenhet av dessa människor som är med i div  föreningar som vill djurens bästa?

Som traditionen påbjuder har de objudna besökt vår gård under julhelgen.

Jag tolkar detta som att vanligt folk har gått in bland dina djur utan lov och snokat helt utan anledning,
och om detta stämmer så tycker jag att du ska visa var gränsen går!

För detta är oacceptabelt!

[hen]

Jag tolkar detta som att vanligt folk har gått in bland dina djur utan lov och snokat helt utan anledning,
och om detta stämmer så tycker jag att du ska visa var gränsen går!

För detta är oacceptabelt!

om de gjort det så hade jag polisanmält

[sydtobak]

Lite salthagel kan aldrig bli fel.

[lj]

Är inte helt emot metoder som innebär att svinerier uppdagas inom alla områden i samhället.

Men Djurens Vänner m.fl är inte alltid kunniga, de anmäler mer än befogat tror jag och det gynnar inte djuren.
Hur roligt är det att behöva försvara sig varje gång myndigheten knackar på. Man har som enskild underläge från början och myndighetens behov av att motivera sin existens ska inte underskattas. Överklaga tänker någon säkert, hur är enkelt är det. Vem blir mest trodd......

Om djurskyddsutredningen förslag genomförs så att att anonyma anmälningar inte alltid behöver följas upp med besök på gården, kommer de kanske att ignoreras av länsstyrelserna.

Fram till för 10 år sedan hade vi besök av djurinspektörer 3-5 ggr varje vinter. 2-3 av dessa besök kom nog från anmälningar från Djurens Vänner.
Den här julens besök av Djurens Vänner har inte ännu inte blivit ärende så de har kanske skärpt sig. Går också i känslan att ls är något kunnigare o därför sållar bättre.

Ta kontakt med Djurens Vänner där du bor o fråga om de värnar om lantbruksdjuren, av svaret vet du om du får ett besök en vacker dag.   


 

[lena70]

Ibland undrar jag verkligen om de " vill djurens bästa", de hittar på sina egna regler och paragrafer om hur det egentligen borde vara, och hur allt ska skötas. De bryter sig in hos djuruppfödare, bara det är ju kriminellt, de för in smitta och stressar djur. Oftast vill väl dessa människor inte ens ha djur i fångenskap, och de vill inte att vi äter djur eller använder deras skinn. Oftast kanske de heller inte har så stora kunskaper heller om djur??.
Förstår om du blir arg!!. Sånt där ska ju inte "allmänheten"sköta, utan utbildade människor, som tex vetrinärer, som har det som jobb, och som jobbar för myndigheter. Hoppas du slipper fler besök, annars polisanmäl..

[La Ladin]

Jag förstår att ni är arga om folk går in bland era djur och på er gård utan att fråga om lov.

Att folk anmäler finns ingen anledning att vara arg över. Om man inte missköter djuren har man ingenting att vara rädd för.

Jag har anmält anonymt och ansåg det vara befogat. Vad som blev av utredningen har jag inte orkat tagit reda på - att se dessa stackars höns helt utan fjädrar, blodiga och vanskötta - var tillräckligt för att jag skulle må dåligt. Varför skulle jag då också ställa upp med mitt namn och behöva försvara mig? Det är inte jag som gjort fel utan människorna som misskötte sina djur så illa.

[Existens?]

Att folk anmäler finns ingen anledning att vara arg över. Om man inte missköter djuren har man ingenting att vara rädd för.

Det där är en otroligt naiv inställning.
De här organisationerna är ju inte ute efter att skydda djur eller påtala uppenbara brister, dom är ute efter att få bort all djurhållning som finns för att ge inkomster.

Går man in olovligt i ett större djurstall på natten, så är det ju inte alls omöjligt att hitta ett dött djur. Djur dör, så är det bara, och djurägaren kan ju knappast vara där precis varje timme och plocka undan eventuellt döda djur.
Sen är det lätt att vinkla bilderna.

Föreningar vad har de att göra på min gård ??
Vill de göra besök får de väl be om lov eller ?

Har du helt missat alla inbrott som djurrättsaktivister gör på gårdar?

[vallhunden]

För att inte tal aom smitta som de kan sprida mellan gårdarna!!!

Jag vill inte att folk går in i mitt fårhus, om de har varit bland någon annans får tidigare. Då blir det sanering av fötterna först!
Oansvarigt uppförande av s k Djurvänner!!!

[Snuzer]

när de ränner mellan gårdar och tar sig olavandes in? Personligen så tycker jag det är bra med människor som reagerar och agerar om djur far illa. Men att ta lagen i egna händer tycker jag är illa. Har faktiskt noll förtåelse fär militanta veganer och organisationer som kallar sig "vänner".

Jag kan förstå frustrationen när man går den lagliga vägen till förändring, kvarnar maler som sagt långsamt och det behövs oftast många och upprepade anmälningar innan (om) något händer men att agera helt laglöst är inte heller rätt.

Jag har ingen förståelse för minkfarmar men heller ingen förståelse för de som släpper ut djuren vind för våg i nattliga reider i tron att de räddar djuren, så naivt.

[lena70]

Jag förstår att ni är arga om folk går in bland era djur och på er gård utan att fråga om lov.

Att folk anmäler finns ingen anledning att vara arg över. Om man inte missköter djuren har man ingenting att vara rädd för.

Jag har anmält anonymt och ansåg det vara befogat. Vad som blev av utredningen har jag inte orkat tagit reda på - att se dessa stackars höns helt utan fjädrar, blodiga och vanskötta - var tillräckligt för att jag skulle må dåligt. Varför skulle jag då också ställa upp med mitt namn och behöva försvara mig? Det är inte jag som gjort fel utan människorna som misskötte sina djur så illa.

Gillade verkligen raden "Om man inte missköter djuren, så har man ingenting att vara rädd för"!. Så sant!
Och ursch, så hemskt med den stackars hönsen..

[Ulric Eriksson]

Om folk först gör inbrott och trampar runt i en sjukbox och sedan gör inbrott på nästa ställe har man definitivt något att vara rädd för. Då kan man verkligen börja tala om stackars djur.

[Lorita]

Gillade verkligen raden "Om man inte missköter djuren, så har man ingenting att vara rädd för"!. Så sant!
Och ursch, så hemskt med den stackars hönsen..

Jag hade besök, nu troligen av barn i mitt får stall och troligen blev dom rädda för Babina och sprang ut och jag fick fem lösa får....vilket resulterade i att Kahlúa min häst som vallar beav tossig och rymde vilket resulterade i lösa hästar.  Jag ska säga att dat var tur att det var på dagen och att jag var hemma för fem lösa får och fyra lösa hästar det är inte något man längtar efter, det + smittorisk så bör folk ha vett att hålla sig borta från andras stallar.

Jag betalar för regelbundna inspektioner av mitt stall då vill jag också slippa folk som leker  och klampar rundt även om jag inte har något att vara "rädd för" 

[tamate]

att anmäla anonymt tycker jag är jävligt lågt. vi har blivit anmälda av någon anonym person så många gånger nu att dom inte ens komemr hit utan när dom fått in några anmälningar så ringer dom och pratar en stund med mig. vi har alltid visat upp våra djur med öppna armar vilket gör mig besviken och arg att någon håller på och anmäler oss för de mest underliga saker. det värsta är att denne anmäler oss för barn mm och så i anmälan står det då och då att det är en bekant till oss eller att det är någon som varit till oss ofta. vi försöker noncarlera anmälningarna för vi vet att våra djur ahr det mycket bra och länsstyrelsen har flera gånger berömt oss för hur bra djuren har och vi får beröm från flera håll om vilken fin familj vi är etc
skulel jag ha något emot hur någon skulel ha sina djur skulel jag säga det till personen och märker jag att inget händer eller att personen inte verkar bry sig så skulle jag informera att jag gör en anmälan. enda gången jag anser att det är befogat med en anonym anmälan är när man anser att anmälan kan skada ens familj tex att personen blir arg och våldsam etc

annars är anonyma anmälningar bara fegt i mina ögon, kan man inte stå för en åsikt så får man behålla den för sig själv. för även om man vet att det är en person som antingen vill djurens bästa eller bara jävlas med en och att mane g inte behöver bry sig så mycket om anmälan om man vet att man gör rätt så ligger det lite och gnager i en. vi gick till en punkt där vi disskuterade om vi skulle göra av med djuren eller sluta låta folk komma hem till oss eftersom vi inte visste vem av alla som höll på och jävlas, men det går ju inte att ändra hela sitt liv och drömmar bara för att någon är avundsjuk och blåst.

och skulle jag upptäcka attd et fanns folk som sprang i vårt stall så är det inte svårare än att ge dom en liten överaskning så dom inte gör om det =)
vem som helst kan få komma hit och fråga om dom vill se våra djur, jag visar gärna upp dom för jag är stolt över både djur och gård, inte har vi det perfekt men det har nog ingen =)

[La Ladin]

Om folk först gör inbrott och trampar runt i en sjukbox och sedan gör inbrott på nästa ställe har man definitivt något att vara rädd för. Då kan man verkligen börja tala om stackars djur.

Ja, men nu var det anmälningar jag talade om.

[lena70]

att anmäla anonymt tycker jag är jävligt lågt. vi har blivit anmälda av någon anonym person så många gånger nu att dom inte ens komemr hit utan när dom fått in några anmälningar så ringer dom och pratar en stund med mig. vi har alltid visat upp våra djur med öppna armar vilket gör mig besviken och arg att någon håller på och anmäler oss för de mest underliga saker. det värsta är att denne anmäler oss för barn mm och så i anmälan står det då och då att det är en bekant till oss eller att det är någon som varit till oss ofta. vi försöker noncarlera anmälningarna för vi vet att våra djur ahr det mycket bra och länsstyrelsen har flera gånger berömt oss för hur bra djuren har och vi får beröm från flera håll om vilken fin familj vi är etc

Det där lätt RIKTIGT obehagligt!. Kan hålla med om anonymma anmälningar, att det känns fegt, och det gör ,det lätt för vem som hellst, att komma med allehanda anklagelser, och personen som gör anmälan  behöver inte ens varken försvara sig eller ens berätta vem han/ hon är och syftet med anmälan. Låter lite som nån bara jävlas med er?.Avundssjuka? Nån som är arg på er, av helt annan anledning? ( som inte har ett dugg att göra med era djur) Kanske ni kommer på vem det är, när ni minst anar..
Som jag skrev tidigare i tråden tycker jag att myndigheter ska sköta detta,personer som är utbildade och har detta som sitt jobb, och inte allmänheten. Vi som är tex lantbrukare betalar för att bli kollade av myndigheter, regelbundet. Fast hitills har ingen sagt nått..
Det där med anonymma anmällningar, kan ju ha sina fördelar med, människor vågar berätta om saker, som de annars inte skulle våga, tex personal/ anställda  på slakterier vågar berätta anonymt om missförhållanden där. Sånt skit vill jag verkligen ska komma fram, vi skickar regelbundet djur till slakt, och jag vill verkligen att allt ska gå rätt till där.

[tamate]

Det där lätt RIKTIGT obehagligt!. Kan hålla med om anonymma anmälningar, att det känns fegt, och det gör ,det lätt för vem som hellst, att komma med allehanda anklagelser, och personen som gör anmälan  behöver inte ens varken försvara sig eller ens berätta vem han/ hon är och syftet med anmälan. Låter lite som nån bara jävlas med er?.Avundssjuka? Nån som är arg på er, av helt annan anledning? ( som inte har ett dugg att göra med era djur) Kanske ni kommer på vem det är, när ni minst anar..
Som jag skrev tidigare i tråden tycker jag att myndigheter ska sköta detta,personer som är utbildade och har detta som sitt jobb, och inte allmänheten. Vi som är tex lantbrukare betalar för att bli kollade av myndigheter, regelbundet. Fast hitills har ingen sagt nått..
Det där med anonymma anmällningar, kan ju ha sina fördelar med, människor vågar berätta om saker, som de annars inte skulle våga, tex personal/ anställda  på slakterier vågar berätta anonymt om missförhållanden där. Sånt skit vill jag verkligen ska komma fram, vi skickar regelbundet djur till slakt, och jag vill verkligen att allt ska gå rätt till där.

jag tycker man ska kunna ange att man är annonym men dom ska kunna se och spara telefonnr, ringer man från hemligttelnr så borde dom inte kunna ta anmälan. vi har frågat men tydligen så när man anmäler om anonymt så sparar dom inga uppgifter, vilket gör att även om man blir anmäld 20 ggr på några dagar så kan dom inget annat göra än att ta emot anmälan. tydligen så informerar dom om omständigheter till anmälaren om dom vet om detta annars är det ord mot ord och dom är skyldig att kolla upp anmälan.

ja troligen är det någon som är svartsjuk på oss och vill jävlas. ledsamt tycker jag att man har så tråkigt i sitt liv att man måste liva upp det med att jävlas med andra.

[Trollmor]

Djurens Vänner brukar väl mest placera om katter?  De som åker runt och trakasserar djur och deras ägare brukar vara Djurens BefrielseFront, och, ibland, Förbundet Djurens Rätt - som dock officiellt helt tar avstånd från dessa metoder.

  Dessa anmälningar är verkligen något att vara rädd för.  Om man är rädd om djuren.  Det som kallas "okynnesanmälningar" borde egentligen kallas "fientliga anmälningar".  Man använder inspektörerna som ett av flera vapen i kampen mot en granne som man vill bli av med ...    För att göra inspektörerna nöjda krävs att allt är perfekt.  Ingen vank tolereras.

  Som enskild är man helt klart i underläge när en myndighet kommer, antingen man har rent samvete eller ej.  För den som har i uppdrag att hitta fel är uppgiften lätt, svårare för den som, kanske med små resurser, ska fixa allting.

  Länsstyrelsernas inspektörer har betydligt bättre kunskaper än vad en del kommunala hade.  Men det säger mer om de senare än om de förra ... 

  En del människor är uppenbarligen ute efter att få bort alla djur från landsbygden, utom dem i stora anläggningar... 

  Överföring av smitta kan man nog beskylla även kommunens inspektörer för.  Jag HOPPAS att länsstyrelsernas dito är bättre!  Ulric har helt rätt.

  (Jag har personligen besökt ett slakteri, till och med flera gånger, och blivit beklämd av vad jag fått se.  Då var de ändå medvetna om att en utomstående fanns där.  Därför tycker jag inte att man borde skicka ett enda djur till en sådan institution, med mindre än att man varit där och sett och pratat med dem som hanterar djuren.)

[tamate]

länsstyrelsen här i jämtland har bara varit bra att göra med. annat är det i skåne, en jag känner har länsstyrelsen på sig pga sin kennel och där hittar kontrollanten på sina egna regler som inte står i lagen. tex påstod kontrollanten att hundgårdarna var för små, hundgårdar som var gjord och godkända för 3 fullstora hundar och nu är det hundar som är i mellanklassen. samt att hundgårdarna ska vara fyrkantiga. hundgårdar ska alltid byggas avlånga så att hundarna får ut steget annars finns det risk för förslitningsskador och hundarna får inte röra sig som dom ska. I lagen står det inget om hur en hundgård ska se ut bara om storleken. detta är bara 2 av några underliga saker som kontrollanten håller på och bråkar om.
jag sa till kennelägaren som börjar bli mer och mer arg att ta det ett steg längre, alla har en chef och går man till chefen så brukar det hända saker. då får nog kontrollanten en tankeställare.

[tinna.m]

jag sa till kennelägaren som börjar bli mer och mer arg att ta det ett steg längre, alla har en chef och går man till chefen så brukar det hända saker. då får nog kontrollanten en tankeställare.

Nu vet jag inte var din bekant bor, men gamla Kristianstad län har haft stora problem med en del kontrollanter ff a tre stycken. Rena rama förföljelser blandat med godkännande av ytterst tveksamma omständigheter. En av inspektörerna får inte längre åka ut på jobb (skrivbordstjänst) men åker iaf med en kollega... Omsättningen på chefer har varit stor..
Han som satt i Hörby innan omläggningen (skrivbordstjänst..) godkände att en kvinna har 34 katter i villan. Hon går runt i byn och lockar in "vildkatter" med olika medel. Många i byn som blir av med sin katt.. När han fick ärendena på bordet  förhala han, tappade bort anteckningar mm. Sen tyckte han det kunde kvitta -" det finns så många katter och hon har ju ingen man"!
Han jobbar kvar...

[tamate]

för jävligt, det är sådant folk som ger kontrollanterna dåligt rykte och ser till att folk blir rädda för att söka hjälp.

meningen med länsstyrelsen är ju eg inte att man ska känna sig förföljd utan vänder man sig till jordbruksverket el länsstyrelsen är det för att känna trygghet och få hjälp. kan ju finnas orsaker till att ett djur blir dåligt eller du släpar efter med djurhållningen tillfälligt och då ska du kunna vända dig till någon och få hjälp, du ska inte behöva gömma dig och hoppas att ingen ser tvärtom.
jag blir så jävla arg på folk som inte sköter sitt jobb =(

[lena70]

  (Jag har personligen besökt ett slakteri, till och med flera gånger, och blivit beklämd av vad jag fått se.  Då var de ändå medvetna om att en utomstående fanns där.  Därför tycker jag inte att man borde skicka ett enda djur till en sådan institution, med mindre än att man varit där och sett och pratat med dem som hanterar djuren.)

Inbillar mig, att djuren blir bättre hanterade på ett litet gårdsslakteri..? Vi skickar bara djuren till små slakterier, i närheten. Men ärligt talat, vill jag hellst sälja alla djur, vidare till liv, men det är inte alltid det går..Just nu letar jag nytt hem åt en tjur, kanske jag lyckas..Hoppas!!

[Skogsola]

 Blev anonymt anmäld för några år sen. Antagligen för att jag satt i skolnämnden och hade bestämda åsikter om en familj som hade hemundervisning för sin son och inte skötte det. Två barska inspektörer svängde in på gården och marcherade in i stallet med pärmarna i högsta hugg. Övertygade om att de hade gjort ett kap. De kunde inte dölja sin besvikelse när de slokörade lommade iväg efter tio minuter. Men den mest oduglige av dem fräste åt mig varje gång jag såg honom därefter. "DU BLEV JU ANMÄLD"

[tinna.m]

Blev anonymt anmäld för några år sen. Antagligen för att jag satt i skolnämnden och hade bestämda åsikter om en familj som hade hemundervisning för sin son och inte skötte det. Två barska inspektörer svängde in på gården och marcherade in i stallet med pärmarna i högsta hugg. Övertygade om att de hade gjort ett kap. De kunde inte dölja sin besvikelse när de slokörade lommade iväg efter tio minuter. Men den mest oduglige av dem fräste åt mig varje gång jag såg honom därefter. "DU BLEV JU ANMÄLD"

Just den nivån är alltför vanlig. Inom många områden. Min sons sjukfrånvaro ifrågasattes efter att jag kritiserat en lärares hundhållning i skogen. Hunden rusade fram och jag stoppade den utan att röra den. Hon gillade inte att den lydde mig.

[lj]

Djurens Vänner bryr sig om alla djur.

Bekräftades för mig för sådär femton år sedan när jag en söndagsmorgon, nyvaken skulle vanka till brevlådan för hämta min tidning. På gården står två bilar med flera som ivrigt pratar i telefoner, jag undrar vad de vill, de ber mig vänta, avslutar samtalet, presenterar sig o ber om ursäkt. Jag visar dem de få  djuren som fortfarande är hemma o de tackar o åker. Senare förstår jag att ett filmgäng med reporter från SVT i samma stund befann sig  alldeles i närheten.  (jag hittade senare en plånbok som innehöll en  legitimation från SVT på närliggande gärde)

Har sedan dess ringt ordföranden i den stad Djurens Vänner kommer ifrån nästan varje år fram till 2002 samt 2007 och de har vid några uppenbara tillfällen medgett att de besökt oss.

Håll i katterna, de tycker så synd om dem när de är utom synhåll för husse o matte-

[tamate]

mm djurens vänner kom hem till oss när jag var liten, dom ville se hur hundarna på kenneln hade det. dom blev jätteupprörda över att hundarna låg på golvet, dom skulle ju ha riktiga sängar att ligga i. vi hade newfoundland och behöver jag säga att dom blir oerhört varma av att ha filt etc mor testade men dom låg bara sidanom. dom kom med andra konstiga saker och fastän mor vänligt förklarade så tyckte dom det var grymt mot hundarna.