Ja det var väldigt mycket text här men ja det stämmer ju att med den typen av skogsbruk som har förekommit så har det gjort att arter med vissa nischer blivit utkonkurrerade/saknar lämpliga substrat. Det finns studier där man kolla på när man har allra högst diversitet av arter (minns ej om det endast var mellan insekter eller om trädslag/svampar var inkluderade). Då kom man fram till att fortast efter en störning fick du in de arter som hade allra lättast att etablera såsom hallon, rallaros, timmerman, snyttbagge osv. Men allt längre tid som går så försvinner ju dessa ur eftersom de inte kan vara i miljön som kommer sen, du får in allt mer konkurrenskraftiga tills dess de allra konkurrenstarka är kvar. Så vad man kom fram i den studien var att man har som allra högst artdiversitet i mellanstadiet av störningar (såsom avverknings, storm etc). Det som saknas allra mest som är den största anledningen till rödlistningen av många insekts och svamp arter är ju att det saknas jämna intervaller av död ved i olika åldrar, allt från unga träd som ligger till de som är 200+ är väldigt viktiga. Men dessa vindfällen som skapats brukar ju städas bort av engagerade bönder och självhushållare. Visst den stående skogen är också viktigt men det är ju i den döda veden du kan hitta de allra flesta arterna. Blev en lång text nu men ja tänkte bara skriva lite vad som kom upp för mig när jag skumläste denna tråd.