9
« Senaste inlägg av Markus_K skrivet Idag kl. 08:11 »
Du får kolla upp med miljökontoret på din kommun vad påföljderna blir för just din kommun. Varje kommun hanterar detta olika, finns inte reglerat i lag vilka påföljderna blir. Vissa kommuner har nu dragit tillbaka vite-påföljden vilket innebär att de som inte utför brunnsjobbet slipper betala vite, men föreläggandet kommer ligga kvar på fastigheten tills det brunnen är utförd; vilket ställer till problem för dig när det säljs eller för dödsboet.
Kort och koncist är fastigheter man äger inte undantaget från det som kronofogden kan ta i beslag. Men när det kommer till såna extrema påföljder (vite och utmätning sker inte i första taget, det ska till påminnelser och rimlig tid för svar och så vidare) men om det väl blir extrema påföljder så är det lagen som styr och det är då enklast för en jurist att lösa eftersom juristen har detta som sin vardagsmat. Så då blir det att man måste betala för en jurist, ett par tusen i timmen, tills tvisten är löst, och det man vill pröva i rätten kan ge bakslag om man förlorar och då står man där med mer skulder än man hade haft om man gjorde brunnen riktigt från början. Så allt handlar om omfattning på det man vill pröva, kostnader och möjligheterna till vinst; och detta vet en jurist bäst så anlita en sådan för några timmars rådgivning om du vill ha bäst svar på vad du ska göra om du vill strida emot reglementet. För även om det står i lagtexten som i paragrafen jag hänvisade till så blir det i slutänden en tolkningsfråga, för domstolen. Och innan man kommer ens till domstol så har man spenderat en hel del pengar på juristen.