Batteridriven sly-/grästrimmer?

[silverjuggler]

Hej!

Vi har fyra liar, machete, saxar etc men tror också att vi skulle behöva en lättare, elektrisk röjsåg, dvs en så kallad sly-/grästrimmer. Det handlar om högt gräs och mindre buskar (vi har 7 ha tomt o mkt behov runt kantzoner, sjökant, vid stängsel, runt byggnader osv). Vi tänker oss att vi behöver en såg med bred tvåhandsfattning ("cykelhandtag") snarare än motorsågsfattning, och förstås bra ergonomisk bärsele.

Vi vet att det finns väldigt många bra bensindrivna varianter, men frågan är: Finns det okej batteridrivna? 

Jag hittar ett par från japanska Ryobi som har både lina och klinga (RBC36X26B 36V för 3 039 kr inkl batteri o laddare samt OBC1820B 18V exkl batteri o laddare för 1 995 kr) men inga omdömen eller produkttester. Jag hittar också taiwanesiska Mori EBC 240 och amerikanska Lawnmaster (9 resp 12 tums 40V-sågar,  ).

Tacksam för tips.

[Alexn72]

Ska du trimma mer än lite gräskanter så tror jag du kan rikta in dig på husqvarnas serie
http://www.husqvarna.com/se/produkter/rojsagar/536-li-rx-batteri/967326711/

[skogaliten]

Husqvarnas batteriröjsåg verkar vara den kraftfullaste på marknaden, Ryobi m.fl. är leksaker i jämförelse. Passar kanske i större trädgård, men inte till 7 hektar.

Jag har provkört Husqvarnas battertrimmer/röjsåg hos handlaren, eftersom jag skulle tycka det vore trevligt med en fossilfri, tystare, och avgasfri maskin när vi kör kilometervis med röjning under nedersta eltråden runt fårhagarna.

Tyvärr verkar batteriröjaren Husqvarna 536 inte räcka till för våra ändamål. Riktigt vildvuxet, segt gräs i lite större mängd klarar den inte, den går helt enkelt inte att varva upp tillräckligt. Gräs/örtröjning är faktiskt tuffare för maskinen än slyröjning (buskar upp till 3-4 cm). Vid gräsröjning av tjockt gräs måste man köra på fullgas/fullt varv långa stunder även med tämligen kraftfulla bensintrimmers, och batteritrimmern har helt enkelt inte den orken.

Sök efter en bensindriven kombiröjare i "mellanklass", med cylindervolym ca 35 cc, med tomvikt på ca 6 kg. Sedan så spelar det mindre roll om det står "Husqvarna", "Stihl" eller "Jonsered" på apparaten, det viktigaste är att köpa av en lokal handlare med bra serviceverkstad, för service och reparationer behöver röjarna lite då och då. Så finns en bra Stihl handlare nära, så köper man Stihl, finns en  bra Husqvarna handlare, ja, då får det bli Husqvarna...Det är egentligen bara  små skillnader mellan märkena, samt att väldigt många tycker att Husqvarnas selar är de allra bästa.

Avstå från varuhusen apparater med billighets varumärken! De håller inte måttet för den användning som TS skissar på. Även om det ser så på specifikationerna, så är det klena prylar, med dåliga infästningar av motorn och reglage, ingen avvibrering, konstiga mått och vinklar, och inga vettiga selar...

Varuhus apparaterna kan fungera bra i en mindre trädgård där man kör sporadiskt, men inte för att landskapsvårda 7 hektar.

[kurt]

Annars kommer det ju allt fler trimmers som fungerar som en kraftig gräsklippare, men med större hjul

https://www.youtube.com/watch?v=Zofwo-CXGWw

[torbjorn]

Om man ska använda en klen trimmer för jobb som egentligen är i tyngsta laget för maskinen, så lönar det sig att använda en lite mer aggressiv trimmertråd än den billigaste med runt tvärsnitt. Det finns ju t ex en del typer med sexkantigt tvärsnitt och skarpa hörn, någon av dem är t o m sågtandad, de skär mycket bättre än den runda tråden och med mindre effektbehov.
Under alla förhållanden ska man vara noga med att använda den grovlek på tråd som trimmertillverkaren rekommenderar.

Prylen i kurts Youtubeklipp är inte användbar för att ersätta vad vi i Sverige menar med en grästrimmer. Möjligen skulle den kunna fungera som ett lågbudgetalternativ till betesputs eller slåtterbalk. Man kanske kan börja tro på den om man ser driftrapporter och recensioner från oberoende håll, en sån där reklamfilm från en tillverkare eller återförsäljare säger egentligen ingenting.

[skogaliten]

Om man ska använda en klen trimmer för jobb som egentligen är i tyngsta laget för maskinen, så lönar det sig att använda en lite mer aggressiv trimmertråd än den billigaste med runt tvärsnitt. Det finns ju t ex en del typer med sexkantigt tvärsnitt och skarpa hörn, någon av dem är t o m sågtandad, de skär mycket bättre än den runda tråden och med mindre effektbehov.
Under alla förhållanden ska man vara noga med att använda den grovlek på tråd som trimmertillverkaren rekommenderar.

Prylen i kurts Youtubeklipp är inte användbar för att ersätta vad vi i Sverige menar med en grästrimmer. Möjligen skulle den kunna fungera som ett lågbudgetalternativ till betesputs eller slåtterbalk. Man kanske kan börja tro på den om man ser driftrapporter och recensioner från oberoende håll, en sån där reklamfilm från en tillverkare eller återförsäljare säger egentligen ingenting.

Jag har en sådan där trimmer som finns kurts klipp! Den står och samlar damm längst in i vagnsskjulet.

Vi har provat det mesta som finns på marknaden för att underlätta klippandet under nedersta tråden i fårhagarna...Den här mojängen underlättar inte för detta.

De där "trimmrarna" fungerar mera som en gräsklippare för mer sällan klippta gräsytor, men de grejar inte "gräsröjning" där det finns knähögt gräs, örnbräken, brännnässlor, tändstickssmalt sly eller grövre örter.
Blir dessutom marken ojämn, stenig, och gropig, så är de helt oanvändbara.

Den tas fram en gång per år här hos oss, vi har nämligen en pytteliten träda (alltså jämn åkermark), där det behövs putsas. den ligger lite dumt, så det är svårt att komma in med traktor och betesputs, och någon jävla nytta ska väl även den maskinen får göra.

Vad avser trimmerhuvud, och trimmertråd, så är det här vår favorit: http://www.granngarden.se/Oregon/Trimmerhuvud-Oregon-Jet-Fit%2C-tv%C3%A5-tr%C3%A5dar/p/1151683

Tråden i lite grövre dimensioner klarar även ungt sly/årskott av vedartade växter, och är mycket lätt att byta.

Att fylla kassetter med florstunna runda plasttrådar, är ett hobbyarbete som jag gärna avstår.

[Lena III]

Jag har en sådan här http://www.jula.se/catalog/tradgard/tradgardsmaskiner/trimmers-och-rojsagar/batterdrivna-trimmers-rojsagar/rojsag-721377/

batterierna är dyra och ingår inte, men jag har även andra redskap i serien (bla gräsklippare som verkar ha gått ur sortimentet, synd för den är den bästa batteriklipparn jag hittat, 49 cm klippbredd, jag avverkar gräsyta som många nog köpt åkklippare till). Har inte vågat mig på klingan (verkar läskigt), men med rejäl tråd, funkar den juste som grästrimmer och kanttrimmer.

ps! jag har även en Ryobi, den är kass!

[Skogsvilde]

Jag tittade runt lite på batteritrimmers för ett par år sedan när jag skulle köpa ny.
Efter gjort misstaget att köpa en alldeles för liten.   
Jag hade bestämt mig för en Huskvarna i proffsklass i nedre delen av segmentet storleksmässigt.
Det fanns inte en endaste batterimaskin som kom i närheten.

I dag blir det inte så mycket röjande då det mesta är klart så då skulle det funka bra med en batterivarient. 

[skogaliten]

Jag har en sådan här http://www.jula.se/catalog/tradgard/tradgardsmaskiner/trimmers-och-rojsagar/batterdrivna-trimmers-rojsagar/rojsag-721377/

batterierna är dyra och ingår inte, men jag har även andra redskap i serien (bla gräsklippare som verkar ha gått ur sortimentet, synd för den är den bästa batteriklipparn jag hittat, 49 cm klippbredd, jag avverkar gräsyta som många nog köpt åkklippare till). Har inte vågat mig på klingan (verkar läskigt), men med rejäl tråd, funkar den juste som grästrimmer och kanttrimmer.

ps! jag har även en Ryobi, den är kass!

Fast det där är väl en trädgårdstrimmer, även om Jula kallar den röjsåg!?

Kan säkert fungera utmärkt även i en större trädgård, för kantklippning och lite brännässlesnår och liknande, men för tyngre markvård, så är det, förutom kraftfull motor, en röjsåg med "cykelstyre" och bärsele ett måste. 

Man orkar inte gå och bära en röjsåg "i händerna" i flera timmar helt enkelt. Och att ha en "lös" röjsåg med klinga får mig att rysa, det verkar vara en stor risk med när mna får ett kast och så sågar man sig i foten eller benet.

Det är tråkigt att det ännu inte finns några batteridrivna röjsågar som verkligen orkar det lite tyngre jobben.

[skogaliten]

Jag tittade runt lite på batteritrimmers för ett par år sedan när jag skulle köpa ny.
Efter gjort misstaget att köpa en alldeles för liten.   
Jag hade bestämt mig för en Huskvarna i proffsklass i nedre delen av segmentet storleksmässigt.
Det fanns inte en endaste batterimaskin som kom i närheten.

I dag blir det inte så mycket röjande då det mesta är klart så då skulle det funka bra med en batterivarient. 

Hur blir man "klar" med röjandet? Jag tycker att det lagom har hunnit växa upp nytt, så fort man röjt klart på ett område...

[Alexn72]

Husqvarnas batteriröjsåg verkar vara den kraftfullaste på marknaden,...

Hade ni LX eller RX ( enkelhandsfattning eller dubbelhandsfattning)
Jag kan inte hitta det nu men jag har ett svagt minne av att lx inte varvade lika mycket, men jag kan ha fel för mig på den punkten

[Skogsvilde]

Hur blir man "klar" med röjandet? Jag tycker att det lagom har hunnit växa upp nytt, så fort man röjt klart på ett område...

Klar med den grövre röjningen.
Nu för tiden så finputsar jag mest.

[skogaliten]

Hade ni LX eller RX ( enkelhandsfattning eller dubbelhandsfattning)
Jag kan inte hitta det nu men jag har ett svagt minne av att lx inte varvade lika mycket, men jag kan ha fel för mig på den punkten

Vi lånade den här: http://www.husqvarna.com/se/produkter/rojsagar/536-li-rx-batteri/967326711/ för att provköra i skarpt läge, alltså våra verkliga förhållanden.
Detta var för ett par veckor sedan.

Trädgårds- eller parkjobb som kantklippning eller t.o.m. en inte alltför väl bevuxen grässlänt med nässlor och lupiner var inget problem, men när det kom till segt högvuxet gräs med inslag av årets gröna sälg- och björkskott, örnbräken, och älggräs  var den inte användbar längre, då orkade den inte längre.

Nej, det var inte urladdat batteri som var problemet, utan den är inte i samma styrkeklass med en tämligen liten bensindriven 25 cc, 1 kw proffsröjare.

Vi får hoppas att nästa generation av batteridrivet för proffs håller måttet för våra ändamål, för det vore verkligen skönt att kunna minska både miljöpåverkan och buller.

[Tännlappen]

Batterimaskinerna är väl mer för lite puts i bebyggda områden där oväsendet från en bensindriven maskin kan verka störande...Annars så stor bensindriven maskin som möjligt i tassmarkerna...Går inte å fjutta med 2mm trådar där...

[DennisCA]

Har en makita grästrimer (då jag har makita 18v verktyg från förr)och är nöjd med den till att trimma gräs på ställen man inte slipper med klipparen. Annars har jag en biltema BC 43, som jag ej rekommenderar.

[Gille]

Ska du trimma mer än lite gräskanter så tror jag du kan rikta in dig på husqvarnas serie
http://www.husqvarna.com/se/produkter/rojsagar/536-li-rx-batteri/967326711/

Den tror jag skulle passa mig! Tack för tipset.

[Alexn72]

Lite lustigt är att Batterimaskinerna egentligen har potential att spöa allt på bensinsidan men ingen har gjort de än.

Husqvarnas 536 med dubbelfattning gav som mest 800w om inte minnet sviker mig.
 Men deras motorsåg 5xx gav 1700w med samma batteri så de skulle lätt kunna få till en maskin som skulle klara sig ännu länge in i buskaget om de vill

 Jag är inte 100 säker på effekterna 

[Lena III]

Fast det där är väl en trädgårdstrimmer, även om Jula kallar den röjsåg!?

Kan säkert fungera utmärkt även i en större trädgård, för kantklippning och lite brännässlesnår och liknande, men för tyngre markvård, så är det, förutom kraftfull motor, en röjsåg med "cykelstyre" och bärsele ett måste. 

Man orkar inte gå och bära en röjsåg "i händerna" i flera timmar helt enkelt. Och att ha en "lös" röjsåg med klinga får mig att rysa, det verkar vara en stor risk med när mna får ett kast och så sågar man sig i foten eller benet.

Det är tråkigt att det ännu inte finns några batteridrivna röjsågar som verkligen orkar det lite tyngre jobben.

Det är möjligen så, dock är en klinga med i köpet och det är väl därför de kallar den röjsåg. Med en 1.2 mm lina går den riktigt bra och eftersom jag är en kortväxt tjej föredrar jag grejer som inte väger ett "halvt ton" som jag upplever att bensindrivna mackapärer gör.

[skogaliten]

Jag tycker diskussionen här blir lite förvirrande.

Det verkar finnas lite definitionsproblem, av vad olika maskiner gör, förmår göra, och vad de då borde kallas...Oavsett om de drivs med bensin, batteri eller något annat.
Det gör det hela förvirrat. Talar vi om kantklippning, ungskogsröjning eller något mitt emellan?
Jag har naturligtvis inte det absoluta svaret på frågan, men tycker ändå att det här nedan kan vara en vettig terminologi.

Det här kanske kan det här vara en lämplig namnsättning:

(gräs-)Trimmer = lättare maskin för att klippa mindre mängder oönskad gräsväxt, t.ex. kantklippning längs rabatter, eller enstaka "tofsar" med lättare ogräs här och var. Oftast helt handhållen, ingen sele. Finns en uppsjö av ofta batteridrivna apparater i olika prisklass och olika kvalitet, samt ett flertal nätta bensintrimmers. I regel med ett trimmerhuvud med ganska tunn tråd.

Mindre Gräsröjare = något kraftigare maskin avsedd för något större mängder gräsröjning förutom kantklippning, t.ex. klippning av slänter eller diken där man inte kommer åt med gräsklippare, eller andra mindre ytor med lite hårdare/kraftigare ogräs. Här har maskinerna ofta fått "cykelstyre" och sele. Är oftast bensindrivna och cylindervolymen på 25 cc upp till 35 cc och maskinen har en tomvikt på ca 5-7 kg. Riggrörets längd och vinkel är anpassad till en bekväm arbetsställning för den som röjer gräs. Kan köras med trimmerhuvuden av många olika slag och vid behov med grov trimmertråd, eller med gräsklingor (av olika typ). Vissa modeller/maskiner kan tåla en kaplinga för slyröjning, men de är egentligen för klena för det ändamålet, så de kan möjligtvis hantera 2-3 cm grovt sly med klinga.

Röjsåg/kombiröjare = Ännu lite kraftigare maskiner, där allt blivit lite kraftigare och därmed tyngre. Orkar med mindre sly/lättare skogsröjning och rejält täta och större bestånd av småbuskar och ogräs. Upplevs ofta som tunga och otympliga för kantklippning av rabatter, men det är inte riktigt där de hör hemma. Maskinerna har alltid "cykelstyre" och sele av god kvalitet med många justeringsmöjligheter. De är bensindrivna och oftast med en cylindervolym på 35 - 45 (50) cc, och väger ca 6 - 9 kg tomvikt. Riggrörets längd och vinkel är lite varierande , men oftast mer åt gräsröjarhållets med ett relativt långt riggrör och en vinkel för gräsröjning, snarare än åt skogsröjarhållets. Kan köras med allehanda trimmerhuvuden, gräsklingor, och kapklinga för sly röjning. Med rätt teknik kan man hantera tämligen grovt sly.

Skogsröjsåg = Kraftig maskin avsedd för att kapa sly/småträd med. Ganska tynga och robusta, men mindre lämpliga för gräsröjning. Maskiner med "cykelstyre" och ergonomiskt utformade sele. Bensindrivna med en cylindervolym på minst 45 cc och väger oftast minst 8-9 kg. Riggröret är kortare än på gräs/kombiröjare, och vinkeln är anpassad för att ge en optimal arbetsställning när man "sågar ner"  små träd, de är alltså tunga och obekväma vid gräsröjning.  Optimerad för att köras med kapklingor men det går att använda gräsklingor eller trimmerhuvud också.


De flesta som har en större eller mindre  tomt, brukar ha mest nytta av maskiner i gruppen "trimmer" eller "gräsröjare".

Den som har en större naturtomt eller liten hästgård kanske väljer en "gräsröjare" eller en "Röjsåg/kombiröjare", men har också ofta en batteritrimmer till rabattkanterna, så man slipper ta fram en bullrande maskin för "bara några grässtrån".

Den som har mer mark och blandad sly, ogräs, och gräs, kommer att bli mer nöjd med en "Röjsåg/kombiröjare", och har man mycket växande ungskog som det ska röjas i, kanske man har både en lättare mer gräsanpassad maskin, och en regelrätt "skogsröjsåg".

Röjarna är nästan de viktigaste maskinerna på vår gård, massor med gräsröjning varje år, och en del skogsvård/röjning som vi gör själva.
Vi har tre maskiner igång för närvarande.
Två maskiner i klassen "Röjsåg/kombiröjare",  med ca 35 cc motor, och en mer åt "Skogröjarhållet" med 45 cc motor.

Vi har också haft ett flertal (för att inte säga mångtal)numera skrotade  maskiner under åren, och har slitit ut dessa. Kvalitet verkar löna sig, åtminstone om maskinerna används frekvent.

[Svart]

Skogaliten - bra sammanfattat!

Jag köpte en onödigt stor (Stihl 410, kombiröjare) till att hålla efter min skogstomt men den är så enormt mycket bättre än den gamla ryobin så jag ser fram emot att använda den snarare än bäva för det. Även om det bara är några strån Jag fick mycket mer effekt och mycket mindre vibrationer. Nu räcker en tank till tomten, förut gick det åt två och då stack det i händerna i en timme efteråt.
Ganska långt från trådens ämne... Men jag ville bara påpeka att det i mitt tycke är roligare med en stark maskin och att selen är så pass bra att tyngden inte är störande.
Skulle gärna ha en likadan fast elektrisk om det fanns!