Vilka djur kräver INTE SE-nummer?

[torpjens]

Höns kräver inga SE-nummer väl?
Getter?
Kaniner?
Hästar?
Fiskar (i damm)?


/Torpjens

[Själv är bäste dräng]

Getter behöver du väl SE-nummer till? De ingår i alla fall i den årliga får och get-räkningen man skall skicka till jordbruksverket.

[TiB]

 INGA djur kräver SE-nummer! Jag fattar inte varför "alla männschor" fått för sig det.

[Håning]

INGA djur kräver SE-nummer! Jag fattar inte varför "alla männschor" fått för sig det.

Inte ja häller vad ja vet så är det jordbruket som kräver det 

[lena70]

Hästar ska ha pass..Om du säljer/ger bort ägg eller livdjur (tuppar/höns/kycklingar)så behöver du ha SE-nummer på hönsen med..

[Gille]

Vad är SE-nummer?

[slainte]

SE-nummer är en sifferserie som visar var din anläggning ligger. Man har SE-nummer för att kunna spåra djur om någon allvarlig sjukdom skulle dyka upp.

[Nina K]

Vad är SE-nummer?

Produktionsplats nummer. Nummret anger ägare och adress där djuren hålls/födda. Djur som märks med dessa se-nummer brickor är Kor,Får,Getter,Gris.

[Karlsdotter]

Fiskodling har inget SE-nummer men måste registreras hos länsstyrelsen och ingå i ett kontrollprogram . Så besök av veterinär sker några gånger per år . Oavsett om du har fiskarna för att sälja matfisk eller för utsättning i fiskevatten .
Och om du har inflöde och utflöde av vatten i vattenförande sjösystem eller å och bäck .

Har du slutet system med vattenrening och enbart har fisken för eget behov så kan det gå att slippa , det blir akvarium då . Om det inte är väldigt stort vill säga .

[Nina K]

Hästar är väll chippade o har pass ?

[Håning]

Hästar är väll chippade o har pass ?

Ja bara dom som är födda efter 98 äldre behöver bara ha pass.

[John Rambo]

Var är protestlistan man kan skriva på?

Har inte folk lärt sig ännu att ALL registrering missbrukas av övermakten?
Exempel, vägtullar, P- lisor, auzwits, mopeder.
Hur kan man tro att SE- nummer skulle utgöra ett undantag?
Hur som helst kräver protest mot SE nummer ett eget tema.
Man har rätt att veta var man kan lägga in en protest, och finna likasinnade protestanter.

[John Rambo]

SE-nummer är en sifferserie som visar var din anläggning ligger. Man har SE-nummer för att kunna spåra djur om någon allvarlig sjukdom skulle dyka upp.

Ser mer ut som det är jordbruksverket som lider av svinsjukan.
Om en sjukdom sprids, är det genom luften, fåglar, insekter, vind.
Sätter dom SE nummer på vinden så dom ser var sjukdommen blåst ifrån, då kan jag börja förstå logiken mer än den ekonomiska, som dom med alla medel maskerar.
Rätta mig om jag har fel.

[Doris och Börje]

SE-nummer är en sifferserie som visar var din anläggning ligger. Man har SE-nummer för att kunna spåra djur om någon allvarlig sjukdom skulle dyka upp.

Se-nummer är bra!

Om nu en smitta sprids med vinden, spelar ingen roll.
Jag vill veta om mina får riskerar få eller om grannens får har fått smittan så att man kan häva eller göra allt för att motverka att smittan kommer hit.

Många tjatar om att de vill veta att djuren har haft det bra innan slakt, vill äta svenskt närproducerat och ekologiskt.
Men ändå motsäger sig registrering?!

Jag förstår inte hur SE-numren ska kunna missbrukas.
Det är BRA att någon kommer och kontrollerar även små djurhållare, inspektörerna är ute alltför sällan!

Många sk djurvänner och Alternativare har djur i undermåliga utrymmen och stallar, samt sköter hovar/klövar/klor osv dåligt!
Som tur är är vi fler som sköter oss!

[John Rambo]

Se-nummer är bra!

Många tjatar om att de vill veta att djuren har haft det bra innan slakt, vill äta svenskt närproducerat och ekologiskt.
Men ändå motsäger sig registrering?!

Jag förstår inte hur SE-numren ska kunna missbrukas.
Det är BRA att någon kommer och kontrollerar även små djurhållare, inspektörerna är ute alltför sällan!

Många sk djurvänner och Alternativare har djur i undermåliga utrymmen och stallar, samt sköter hovar/klövar/klor osv dåligt!
Som tur är är vi fler som sköter oss!

Då får du stå för din åsikt så står jag för min.
Förstår du inte hur registrering missbrukas?
Att det kostar pengar och svett är i sig ett missbruk till att börja med.
Inspektörer kan lika gärna komma och titta utan registrering om djuren har det bra eller dåligt, försök inte.
Sköter sig eller inte, menar du att dom som är mot registrering är smutsigare än andra, eller vad menar du med sköter sig?
Djurskyddet kan som sagt kontrollera ändå.

[Skogsvilde]

Då får du stå för din åsikt så står jag för min.
Förstår du inte hur registrering missbrukas?
Att det kostar pengar och svett är i sig ett missbruk till att börja med.
Inspektörer kan lika gärna komma och titta utan registrering om djuren har det bra eller dåligt, försök inte.
Sköter sig eller inte, menar du att dom som är mot registrering är smutsigare än andra, eller vad menar du med sköter sig?
Djurskyddet kan som sagt kontrollera ändå.

Ursäkta mig men dit resonemang är så dumt att moraklockan snart går ut genom dörren.
Produktionsnr finns för vår allas säkerhet djur skall kunnas spåras från födsel till slakt/avlivning för att kunna förhindra utbrott av svåra smittor och sjukdomar.
Vill man slippa från detta så har man till att flytta till ett ställe där man inte har liknande system.

[John Rambo]

Problemet är att registrering inte kan hindra spridningen.

Exempel.

Ko har virus på foten, ko stampar i kobajs.
Kobajs blir smittat.
Fågel eller fluga trampar i kobajs.
Flyger till annan gård, där upprepas det hela.

Hur ska registrerig hejda fågel eller fluga?

[Karlsdotter]

Om du hamnar på sjukhuset svårt sjuk och döende pga mat som var smittad . Så kan man bakvägen spåra det du ätit både köttet och grönsakerna via odlarens produktionsplats och genom det se vilka fler som ätit samma mat och kalla in dem till sjukhus innan de är lika svårt sjuka som du har blivit , tex .

Så inte bara för att spåra smittan mellan gårdar utan även senare i ledet kunna spåra och stoppa mat som är smittat .

Har hänt flera gånger då man hittat tex salmonella .

[Doris och Börje]

Problemet är att registrering inte kan hindra spridningen.

Exempel.

Ko har virus på foten, ko stampar i kobajs.
Kobajs blir smittat.
Fågel eller fluga trampar i kobajs.
Flyger till annan gård, där upprepas det hela.

Hur ska registrerig hejda fågel eller fluga?

Om nu en fågel sprider smittan, vill jag som djurägare, får i detta fallet, få reda på att någon i min närhet har fått in denna smitta, eller att jag själv har den på min gård.
Det kostar inget med SE-nummer mer än ca 200 kr för stalljournalen.

Om man har oregisterade djur, kan ingen inspektör veta att de ska komma ut till den gården om den djurägaren inte blir anmäld av te x en granne eller veterinär.
Att fylla i en blankett en gång per år och djurslag om hur många djur man har är inget som jag blir svettig av.

Det finns såklart reggade gårdar som missköter sina djur med, vilket i sig är för jävligt, men jag tycker det är bra med kontroller för djurens eget bästa.

[Karlsdotter]

Ser mer ut som det är jordbruksverket som lider av svinsjukan.
Om en sjukdom sprids, är det genom luften, fåglar, insekter, vind.
Sätter dom SE nummer på vinden så dom ser var sjukdommen blåst ifrån, då kan jag börja förstå logiken mer än den ekonomiska, som dom med alla medel maskerar.
Rätta mig om jag har fel.

Vinden är liten smittspridare i sammanhanget . de flesta smittorna har kommit via transporter mellan gårdar , via foder från tex granngården eller andra större firmor som säljer foder , och på så vis smittat många hundra gårdar i ett svep . Då är det bra att kunna spåra alla gårdar genom att veta var fodret kom ifrån som hade smittan . I detta fallet då granngården och genom den kunskapen kunna leta upp alla dessa gårdar som blivit smittade via köpregistren . Man kan sedan även söka efter vilken fabrik som tillverkat fodret , vilka bönder som sålt tex spannmål till fabriken eller om det kom via intransport i form av tex soja från USA osv osv .
Precis som man söker efter pandemier bland människor eller andra smittsamma sjukdomar .