Nej, vanvård kan man ju såklart inte försvara.
Men faktum är att det sker mängder med helt felaktiga avlivningar av fullt friska djur, bara på grund av att länsstyrelsens inspektörer har fått nåt för sig. Dom har blivit den nya staten som agerar helt efter en egen agenda som inte bottnar i djurskyddslagen.
Så tyvärr.. vem som helst av er kan få era djur omhändertagna och avlivade. Det är rena lotteriet just nu.
I Skåne har det länge varit ett lotteri. Hundar som "tas om hand" från uppfrödare, sen vidarebefodras (inte dåligt skick, inte avlivas) till "vem som vill ha" utan att uppfödaren har en chans att hinna överklaga.
Inspektörer som sitter kvar på sin tjänst, men har kontorstjänst, inte ska åka ut på ärenden (pga mångårigt missbruk av sin myndighetsutövning) men "följer med kollegor" på dessas tjänsteärenden, dvs kommer ut till ställen där de (i flera fall under många år) systematiskt trakaserat djurägarna.
Läs gärna boken "Vi har avlivat din häst" skriven av vetrinär, m fl.
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9186407996Å andra sidan sitter en kvinna här i byn, med tillstånd att i sin villa ha drygt 30 katter. Var hon får dem ifrån? Jo hon samlar upp här i byn. Vildkatter? Nä, tama huskatter. Bevisa? Då får du se till att komma in hos henne, för hon släpper inte ut dem. Polisen skruvar på sig och tycker synd om henne. Hantverkare berättar om döda, sjuka djur när de varit där. Djurskyddsinspektörer kommer på avtalad tid när det är uppstädat.
Hur det är i detta fallet vet jag inget om. Jag vet att det inte behöver stämma, och att det kan va som sägs.
Att djur och folk ska ha det bra är önskvärt.
Att myndighetsutövning ska va korrekt är önskvärt.