pengar

[Anders S]

Frågan

Hur får jag gott om pengar?

Svaret?

OK, då siktar jag p att bli finansminister  när FI! blir valda in i riksdagen, och SD åker ut så det viner

 

[Lena III]

Jag tror du baserar din uppfattning om vänsterpartiet på något som inte finns. Läser jag V's partiprogram och de motioner och omröstningar V gjort (hittas lätt på nätet) så hittar jag inget som stöder din teori om vad V står för. Det är lite lurigt nuförtiden vad gäller politikdiskussioner. Många tycker massor om mycket, baserat på antaganden istället för att verkligen kolla upp ordentligt och orka kika utanför sin vanliga tankecirkel. Det blir tungt att diskutera då tycker jag. Håller mig lite utanför politiktråden nuförtiden just därför.

Inte för att jag gillar klipparekonomi, men hur var det med vinster i välfärden? Man kallar det naturligtvis inte för förstatligande, men vad är  det egentligen? Att V inte kallar sig för kommunistiskt parti, är ju naturligt. Det ger ju inte mycket pluspoäng. Det som fullkomligt gör mig rosenrasande är det underförstådda att de som inte är socialister är egoistiska svin. Jag är definitivt inte någon egon. Om jag hade trott att det gick att lösa Sveriges problem med mer vänsterpolitik så hade jag utan tvekan röstat rött. Men det är ju sedan länge visat att varken planekonomi (a la inga vinster i välfärden och lika dålig skola åt alla -sveriges dåligt fungerande skola är inte något som  borgarna fixat, den är ärvd att folkhemsförstörarna på 80-talet) eller kapitalism utan regler (a la riskkapitalbolag tar hand om åldringar) funkar. Politik handlar för mig om balans och tydliga regelverk och möjlighet för den lilla människan att få rätt mot samhället (och just det är precis vad som försvinner när det bara finns en skola och en åldringsvård).

[Skogsola]

Det var redan Karl Marx som myntade uttrycket om behov och förmåga vad jag vet. Det är ju bara det att behoven brukar kunna växa sig astronomiska hos socialistiska potentater som Ceausesko och Kim Il Sun. Å andra sidan är förmågan rätt skral hos den som enbart hotas med repressalier och inte lockas med materiella förmåner.

[TW]

Som jag ser där är kapitalismen den enda motorn som har bevisat att den kan driva ett samhälle.
Å andra sidan finns det ingen motor som kan styra sig själv. Hur mycket styrelektronik man än har så måste människan ha rätt att bestämma vart man är på väg och med vilken hastighet. Hur mycket självkontroll som storkapitalet än påstår sig ha så måste det finnas demokratiskt valda organ som styr när det börjar gå åt skogen. Precis som på en bilmotor måste det finnas en gaspedal och en ratt och en växelspak så att man kan styra vartåt man far och med vilken hastighet. Motorn behöver bränsle och oljebyten och regelbunden service för att fungera och det skall man inte knussla med men den är inget självändamål.
-Nyliberalismen säger att man skall låta kapitalet bestämma. Det är precis som en bilresa där chauffören kilar fast gaspedalen i botten och släpper ratten och själv klättrar över i passagerarsätet.
-Kommunismen säger att det inte behövs något kapital utan allt går att sköta enligt planer. Tyvärr kan den sortens planer varken beakta föränderliga behov eller motivara folk att göra sitt bästa. De et är precis som att skruva bort motorn ur bilen och så skaffar man fram 50 utsvultna politiska fångar som drar och släpar fram bilen.

Jag tror på en rimlig medelväg.

[DennisCA]

Mjo dagens tilltro till marknaden och kapitalet börjar ju närma sig religösa nivåer. Säkert delvis en motreaktion till den katastrof kommunismen var.

Men inte bätte för den sakens skull, dit vi nu är påväg med allt mera pengar åt de rikaste och allt mindre åt resten bådar inte gott för ett demokratiskt och upplyst samhälle. Påminner snarare om begynnelsen till en ny sorts feudalism med en ny aristokrati.

[Mikael Blomster]

"Som jag ser där är kapitalismen den enda motorn som har bevisat att den kan driva ett samhälle. "  Och de urfolksstammar som fortfarande hittas i Syd Amerikas djungler som aldrig sett kapitalismen? Hur har de då överlevt om det citerade är enda sanningen. Fanns inte ens kapitalism på "the Dark Ages". Var byteshandel som var motor. Men den kan inte jämställas med kapitalism. Med detta vill jag bara påpeka att man kan inte tro att nubarande samhälle är enda som kan finnas. Vore det så så fanns vi inte ens. Hoj!

Postat med Alternativ.nu´s app

[Boris Higir]

Betydligt lättare att få ett välbetalt arbete som kommunaltjänsteman än att få ett förtroendeuppdrag som ger mer än kaffepengar.

[karsan]

Tack Mikeal Blomster för det påpekandet.

Så klart människor kan ha samhällen utan kapitalism.  Fast nog kapitalismen visat sig överlägsen när det gäller att skapa ekonomisk tillväxt.

Men just nu känns detta som ett problem snarare än en tillgång, med tanke på hur mycket av jorden som vi människor har förstört p.g.a. ekonomisk tillväxt.  (inte för att jag tror att kapitalismen är det enda systemet som kan förstöra miljön för sig)

[Nordic Vargtand]

Jag skulle vilja tjäna riktigt mycket pengar, typ fler miljoner (seriöst så skulle jag faktiskt vilja ha ett par miljoner att renovera huset ordentligt för), tips på det? 

[Ett svart får]

Jag skulle vilja tjäna riktigt mycket pengar, typ fler miljoner (seriöst så skulle jag faktiskt vilja ha ett par miljoner att renovera huset ordentligt för), tips på det? 

Skall det vara lagligt?

[Nordic Vargtand]

Bar jag får behålla de så skiter jag i varifrån de kommer... 

[Ett svart får]

Bar jag får behålla de så skiter jag i varifrån de kommer... 

Jag har aldrig hört att de tagit pengarna från någon som sålt sin kropp så lycka till 

[torbjorn]

Det kan vara ännu lönsammare att sälja sin själ.
Å andra sidan, när det gäller stora snabba pengar så bör man komma ihåg ordspråket "lätt fånget, lätt förgånget".
Kom ihåg att en gammal sanning är att man inte blir rik på de stora inkomsterna utan på de små utgifterna!

[Nordic Vargtand]

Sälja min kropp lär jag inte få mycket pengar för, så det går bort... 

[fri]

Det kan vara ännu lönsammare att sälja sin själ.
Å andra sidan, när det gäller stora snabba pengar så bör man komma ihåg ordspråket "lätt fånget, lätt förgånget".
Kom ihåg att en gammal sanning är att man inte blir rik på de stora inkomsterna utan på de små utgifterna!

Sälja sin själ låter drastiskt, är det en framkomlig väg?
Små utgifter är det väldigt många som provat utan att få några pengar över, stora inkomstser tror jag är bättre om man ska få miljoner över.

[blomharet]

Genom arv, visst utfört förvärvsarbete, vaska guld, brottslighet, fiffel och båg, försäljning ( men då har du dom ju redan), hitta dom, spel och lotteri, gåva....är väl några sätt att få pengar på, en del kan nog ifrågasättas men alla funkar...en del till ett högre pris än andra. Din fråga är ju mångas drivkraft i livet....

[Jonian Noxha]

bliv politiker!

[ensamhet]

Jag skulle vilja tjäna riktigt mycket pengar, typ fler miljoner (seriöst så skulle jag faktiskt vilja ha ett par miljoner att renovera huset ordentligt för), tips på det? 

De här gjorde väll hyfsad vinst, genom att sälja nåt på nätet, typ Fentanyl eller va de nu stod i tidningarna.
Det var tydligen inte olagligt, men fick andra komplikationer.
Har för mig att jag läste nånstans att vinsten var 7-8 miljoner på ett år.

https://www.allabolag.se/5569420770/gdd-internethandel-i-norden-ab

[Jordspira]

Jag har sparat mer pengar då jag jobbat deltid än heltid. När jag får loss mer tid orkar jag planera matinköpen, leta prisvärda livsmedel, plocka svamp, laga mina kläder och så vidare.

Jag har knåpat ihop en lista på 89 spartips. Kolla gärna in den på: www.jordspira.se/89-spartips/