Rädda fiskesjö från att växa igen

[tropfrog]

Det är inte säkert att det kommer så mycket ny näring in längre i alla sjöar. Om de har belastats hårt under längre tid men tillförseln av näringsämnen upphört så kan de vara internbelastade så det räcker lång tid framöver.

Så om huvuddelen av näringen kommer från botten eller om tillrinningen står för det mesta är intressant att veta.

Du förutsätter att avrinning saknas i detta fallet? Om det är så att tillrinningen är ren och det finns avrinning så kommer problemet ju att lösa sig själv snabbare än om avrinning saknas.

MVH
Magnus

[Själv är bäste dräng]

Oftast har ju sjöar någon avrinning men eftersom de fungerar som sedimentationsbassänger och biofilter så blir de normalt sett nettobelastade av genomflödet. Om sjön saknar utlopp så blir det lättare att räkna på eftersom allt blir kvar.

[tropfrog]

Yes, men du tog ett exempel där tillförseln av näringsämnen avtagit. Då kan de väl knappast vara "nettobelastade av genomflödet"?

Mvh
Magnus

[Själv är bäste dräng]

Det borde de inte vara, men mäter man inte så vet man inte.

Det är var näringen kommer ifrån som är intressant. Om man har mycket näring i botten men endast lite in i sjön så är det botten man skall inrikta sig på att inte läcka till sjön. Är det däremot full gödning via inloppet så måste man få stopp på det.

Att se och anta att en sjöbotten är näringsrik kan ju vem som helst göra med rätt bra utfall, men att veta om det rinner in närsalter är svårare att göra med ögat. Det finns rätt mycket data genom tidigare provtagningar så man behöver inte alltid ta egna prover för att få en tillräcklig bild. T ex här  https://viss.lansstyrelsen.se/