Nya tag med handboken!!!

[Petter B]

Sådär.
Nu är Åter 4/11 lämnad till tryck och det är rätt lugnt på gården. Trots 2 veckors influensa känner jag mig ivrig att få börja årets ryck med hemsidan. Hoppas det börjar lugna ner sig på gårdarna för er också, och att ni är sugna på att hjälpa till.

  Det är mycket som ska göras med forumet och butiken, men jag tycker det vore bra att börja med handboken, så den kommer i gång ordentligt.
Efter två års programmerande och experimenterande fick vi fram formen för hanbboken. När vi öppnade den försiktigt i början av året så skrevs det rätt så friskt ett par månader, men sedan kom våren och sedan dess har det i princip stått still. Nu har vi känt på det hela lite och det är dags att dra igång på allvar. Det är dags att fylla på med kunskap och inte sluta förrän vi har ett riktigt praktverk, självgående och under ständig utveckling.
Det är ett stort projekt och jag har funderat på om det inte vore väldigt bra att ha en projektledare, som kunde ta över lite efter mig.
Någon som har tid att ägna det den erfarenhet, kunskap, kraft och tid som behövs för att det ska utvecklas åt rätt håll och inte tappa fart. Man kan säkert lägga upp det på många olika sätt, men jag tänker mig någon som:
- Har grundkoll och överblick på hela handboken, ser till att ämnesstrukturen är aktuell, ser bra ut överallt och inte är tomt.
- Fyller på med egna texter och sådant vi fått lova att publicera.
- Raggar skribenter och får igång folk att bidra på olika sätt.
- Hjälper folk med texter och tekniska problem.
- Har kontakt med skolor, föreningar, företag, myndigheter etc som vi kan samarbeta med.
- Har egna idéer och kan utveckla dem

Om ni tycker detta är en bra idé, och om vi kan få fram den lämpliga kandidaten, tänkte jag vi skulle ta en snack om möjligheterna till finansiering, så att personen kunde få en viss ersättning. Ingen hög timlön förstås, men en ersättning som ändå känns OK för ett arbete som är meningsfullt, fritt och lärorikt. Och kan göras hemifrån på valfri tid.

Anledningen till att jag överhuvudtaget funderar på ersättning är att googleannonserna i handboken, till skillnad från i forumet, gett oväntat bra utdelning. CTR (annonsklick/sidvisningar) är 0,1% i forumet, dvs en av tusen klickar på en annons. I handboken är siffran 1%, dvs 10 ggr så hög. I pengar innebär detta idag brutto 1100:- i månaden. Vilket är mycket med tanke på att antalet sidvisningar i handboken är superlågt (typ 1000/dag) eftersom det inte finns så mycket skrivet där ännu.

När jag såg denna höga CTR var min tanke att, så snart vi betalat igen handbokens kostnader, skulle använda överskottet till att via ActionAid köpa kycklingar, getter mm till behövande kvinnor/mödrar i Afrika. Det verkar vara en vettig grej, som dessutom har direkt anknytning till Handbokens tema. Jag tycker fortfarande det är en bra idé, men man skulle kunna skjuta på det och använda överskottet till att avlöna någon som kan få handboken att växa snabbt. Fler sidvisningar=fler klick= mer inkomst=fler getter... ; )

De här kostnaderna finns och bör betalas tillbaks till Åters konto:
- 18.000:- för programmering
-Billig utvecklingsserver vi körde i två år 5000:-
-Nuvarande servern som gått ett år: 12mån x 500:- = 6000:-

Nuvarande Handbokssservern kostar alltså 500:- i månaden, vilket bör dras av från annonsintäkterna. Men de tidigare kostnaderna skulle vi kunna skjuta på att betala tillbaks, om pengarna kan göra nytta nu. Får vi gång Handboken att bli lika stor som forumet, så tror jag den har kapacitet att både betala sina egna kostnader och ge fortsatt ersättning till en huvudansvarig. Och generera getter...

Vad tycker ni?

[Pippilutt]

Bra tänkt!
Ska genast börja intressera mig för annonserna i handboken.....................

[sɹǝpuɐ]

Jag får omedelbart lite dåligt samvete. Jag är ju en av de som jobbade friskt i handboken, men sedan ebbade det ut. 

Det är ju rätt roligt och stimulerande. Ett par timmar i veckan borde man definitivt klara.

Verkligen kul att handboken har potential att generera ett överskott!

Jag tror annars mest på ett "distribuerat" ansvar. Och att koppla handboken lite mer till forumet. Kopiera/skriva om inlägg till handboken och hänvisa till handboken från forumet.

Handboken borde fungera mer som en FAQ till forumet. Det innebär att kanske moderatorer för de olika tavlorna kanske skulle ombeds att uppdatera relevanta delar av handboken emellanåt. Eller be skribenter på forumet att kopiera in sina svar till handboken. Eller bara skapa en stubb-sida med en kort sammanfattning och hänvisning till en tråd.

I huvudena till de olika forumsdelarna kan man hänvisa in till relevanta delar i handboken.

I de olika forumdelarna kunde det också efterlysas/utses personer som får till uppgift att hjälpa moderatorerna med att hålla kopplingen mellan forumet/handboken igång.

[Petter B]

Jo, det är nog bra med mycket kopplingar till forumet, men jag tror inte det är något vi kan lägga på moderatorerna. Några av dem kanske känner att de vill det, men det måste ju vara frivilligt. Hur som helst tänker jag att det vore bra med någon projektledare som organiserade upp det hela, kanske särskilt om man ska "distribuerat" ansvar med personer som har hand om vissa områden osv.
Har vi ingen nyexaminserad eller pensionerad redaktör här på forumet?

[jan98]

Det är bra tänkt tycker att det låter jätte bra !
måste skriva lite mer i handboken har inte skrivit något än men
hoppas att kunna göra det nu när jag har blivit medlem !

[Halte]

Jag funderade på om man inte kunde lägga in en liten blänkare överst på forumens avdelningar till ungefär motsvarande avdelning i Handboken..
Typ om man klickar på någon av forumets "Bygga & Bo"-avdelningar så har man en liten ruta överst i trådlistan "Se vad som står i Handboken om "Bygga&Bo"..
Kanske kunde generera fler besökare från forumet om man gjorde den där lilla inforutan lite "uppseendeväckande"

[Petter B]

Jag funderade på om man inte kunde lägga in en liten blänkare överst på forumens avdelningar till ungefär motsvarande avdelning i Handboken..
Typ om man klickar på någon av forumets "Bygga & Bo"-avdelningar så har man en liten ruta överst i trådlistan "Se vad som står i Handboken om "Bygga&Bo"..
Kanske kunde generera fler besökare från forumet om man gjorde den där lilla inforutan lite "uppseendeväckande"

Bra idé. Vad tror du om en tråd som man klistrar så att den ligger längst upp hela tiden?
Syns kanske inte lika bra som en ruta men enklare att genomföra. Då kan flera uppdatera den, inte bara jag.

[Halte]

Bra idé. Vad tror du om en tråd som man klistrar så att den ligger längst upp hela tiden?
Syns kanske inte lika bra som en ruta men enklare att genomföra. Då kan flera uppdatera den, inte bara jag.

Ja det är ju bättre än inget! Risken är väl att man inte lägger märke till det om det är utformat som ett inlägg, men som sagt, chanserna ökar ju i.a.f. att man blir varse om att det kan finnas info i Handboken. Viktigt är väl att man bara länkar från/till avdelningar där det finns lite innehåll så att man inte får känslan av "ähh där står ju inget ändå.."

[sɹǝpuɐ]

Tråden på forumet kanske skulle heta något i stil med:

"Bra saker från denna tavla som borde finnas i handboken"

Och inleda med att länka in i handboken och be alla att bidra i tråden med citat från andra trådar på tavlan som borde finnas med i handboken.

Då kan vem som helst uppmärksamma bra inlägg på tavlan, och "någon" kan sedan kopiera över det till forumet.

Det verkar vara lite för långt avstånd mellan forumet och handboken. Synd eftersom det finns mycket kunskap på forumet, men det tycks vara svårt att få över det till handboken, där det blir enklare att hitta det.

[Halte]

Tråden på forumet kanske skulle heta något i stil med:

"Bra saker från denna tavla som borde finnas i handboken"

Och inleda med att länka in i handboken och be alla att bidra i tråden med citat från andra trådar på tavlan som borde finnas med i handboken.

Då kan vem som helst uppmärksamma bra inlägg på tavlan, och "någon" kan sedan kopiera över det till forumet.

Det verkar vara lite för långt avstånd mellan forumet och handboken. Synd eftersom det finns mycket kunskap på forumet, men det tycks vara svårt att få över det till handboken, där det blir enklare att hitta det.

Jag tror mer på typ "Titta även i Handboken efter information!" och så kan man i tråden uppmana folk att ge förslag till information som borde in där.. Får man bara in mer folk på regelbunden basis så tror jag det kommer fyllas på av sig självt vart efter.

[Halte]

Det bästa hade ju varit någon blänkare i stil med det "lästips" som finns på handbokens startsida.. "http://handbok.alternativ.nu/"
Med lästips tagna ur respektive kategori.

[Petter B]

Jag tror mer på typ "Titta även i Handboken efter information!" och så kan man i tråden uppmana folk att ge förslag till information som borde in där.. Får man bara in mer folk på regelbunden basis så tror jag det kommer fyllas på av sig självt vart efter.

Låter som en ypperlig idé. Jag har PM:at dig.

[sɹǝpuɐ]

Så bra det blev! 

[Lindell]

Hur får man till rubriken "Honungshantering" med underrubriker Slungning, Silning, Klartank, Tappning, Burkar och etiketter?

Hade tänkt samla lite text och bilder från min småskaliga början av biodlingen av det som berör honungshanteringen.

Lite större omfattning kan sedan skrivas under Biodling som levebröd eller typ Näringsbiodling som är vedertaget när man har verksamheten som en delförsörjning.

[Travelerhorses]

Håller på o hjälper till med häst info nu o har bett Neinor att lägga in sin kunskap oxå .

[sɹǝpuɐ]

Hur får man till rubriken "Honungshantering" med underrubriker Slungning, Silning, Klartank, Tappning, Burkar och etiketter?

Hade tänkt samla lite text och bilder från min småskaliga början av biodlingen av det som berör honungshanteringen.

Lite större omfattning kan sedan skrivas under Biodling som levebröd eller typ Näringsbiodling som är vedertaget när man har verksamheten som en delförsörjning.

Du går till den sida där du vill att "Honungshantering" skall hamna under. Där skapar du en ny undersida.

Du kan läsa mer här: http://handbok.alternativ.nu/Övrigt/Hjälp

Eller, om du föredrar det, kan jag skapa sidorna så kan du fylla i texten sedan?

Det går fint att flytta sidor i efterhand, eller ge dem nya namn.

[Broberg]

Bra tänkt!
Ska genast börja intressera mig för annonserna i handboken.....................

Är det så lätt att dra in kosing?

[sɹǝpuɐ]

Handboken har ett rätt väl strukturerat innehåll. Folk läser om det de är intresserade. Det innebär att Google kan rikta annonserna väldigt bra. Jag gjorde nyss början till några sidor om sågverk, vips var där annonser om sågverk att köpa.

Normalt är jag reklamfientlig och blockerar all reklam i min webb-läsare. Men i handboken kan alltså reklamen vara så riktad att den blir intressant för läsarna i handboken. Det är nog just det som gör att den blir lönsam.

[Trollmor]

  Jag hajade till för Haltes "spammande".  Jag får inte göra så, men Halte får.  Varför?

Nå, jag ska se om jag nu kan skriva i Handboken.  Visserligen är det extra fullt upp just nu i det fysiska livet, på min "gård" har det hänt arbetskrävande saker denna vecka, men lite borde jag kunna bidra med.

Om jag får skriva som Trollmor.  I annat fall kan jag inte.

[Halte]

  Jag hajade till för Haltes "spammande".  Jag får inte göra så, men Halte får.  Varför?

Nå, jag ska se om jag nu kan skriva i Handboken.  Visserligen är det extra fullt upp just nu i det fysiska livet, på min "gård" har det hänt arbetskrävande saker denna vecka, men lite borde jag kunna bidra med.

Om jag får skriva som Trollmor.  I annat fall kan jag inte.

Hej
Jag "spammar" på uppdrag av "Alternativ-ledningen" i syfte att få in information överst på alla tavlor med länkar till motsvarande avdelning i Handboken.

Du kan inte skriva under namnet "Trollmor" i Handboken men om du pm:ar mig så kan vi komma på ett namn åt dig så kan du skriva under pseudonym. Kul att du vill hjälpa till och bygga upp Handboken!

[pålle]

Hej
Jag "spammar" på uppdrag av "Alternativ-ledningen" i syfte att få in information överst på alla tavlor med länkar till motsvarande avdelning i Handboken.

Du kan inte skriva under namnet "Trollmor" i Handboken men om du pm:ar mig så kan vi komma på ett namn åt dig så kan du skriva under pseudonym. Kul att du vill hjälpa till och bygga upp Handboken!

Ja nog vart det lite irriterande men spammet  men det kanske vi får stå ut med  det har ju goda avsikter

[Halte]

Ja nog vart det lite irriterande men spammet  men det kanske vi får stå ut med  det har ju goda avsikter

Jepp, det får ni allt.. Och än är det inte över tyvärr!

[Per Gynt]

Man kan skriva vad som helst innan man blir avstängd. Missbrukas det så kanske vi får se till att användare skall bli godkända innan de får skriva i Handboken.

Tja jag försöker bara förstå och lära mig hur detta med handboken fungerar.

[Halte]

Tja jag försöker bara förstå och lära mig hur detta med handboken fungerar.

Det är bara fråga på!
Vill du ha hjälp att komma igång eller ha hjälp med specifika funktioner är det bara att pm:a sɹǝpuɐ eller mig eller lägga upp en ny tråd med frågan under denna tavla.

[Händig Man]

Bättre ni tar gamla tag med handboken, detta förbannade "spammande" om saker som har med handboken att göra är J*vligt onödigt och alla som skriver i mer intressanta trådar försvinner för i varenda jäkla tråd som ploppar upp på högerspalten handlar om HANDBOKEN.... Räcker det inte att bara skapa en tråd som kort och gott heter HANDBOKEN och där kan man skriva allt som rör den ?

Fortsätter det på detta viset tror jag ni kommer tappa många medlemmar som kommer söka sig till andra sidor i jakt på information och intressant läsning... nej SKÄRPNING !!!


Jag vet inte hur ni kom fram till detta med "nittioelva" trådar om en och samma sak men jag anser att det är helt jävla galet att ha mer än en tråd som rör handboken.. de som är intresserade av den hittar nog dit ändå,  när jag skapade 2 trådar om samma sak så kommer folk och gnäller om att jag spammar och att det räcker med 1 så vart fan e ni som inte gillar spammare..... ? ni kanske redan har lämnat Alternativ.nu ?  Eller vågar ni inte framföra era åsikter? 
Jag kommer då lämna Alternativ.nu om inte ändring sker snarast!

/Händig Man     

[Broberg]

Bättre ni tar gamla tag med handboken, detta förbannade "spammande" om saker som har med handboken att göra är J*vligt onödigt och alla som skriver i mer intressanta trådar försvinner för i varenda jäkla tråd som ploppar upp på högerspalten handlar om HANDBOKEN.... Räcker det inte att bara skapa en tråd som kort och gott heter HANDBOKEN och där kan man skriva allt som rör den ?

Fortsätter det på detta viset tror jag ni kommer tappa många medlemmar som kommer söka sig till andra sidor i jakt på information och intressant läsning... nej SKÄRPNING !!!


Jag vet inte hur ni kom fram till detta med "nittioelva" trådar om en och samma sak men jag anser att det är helt jävla galet att ha mer än en tråd som rör handboken.. de som är intresserade av den hittar nog dit ändå,  när jag skapade 2 trådar om samma sak så kommer folk och gnäller om att jag spammar och att det räcker med 1 så vart fan e ni som inte gillar spammare..... ? ni kanske redan har lämnat Alternativ.nu ?  Eller vågar ni inte framföra era åsikter? 
Jag kommer då lämna Alternativ.nu om inte ändring sker snarast!

/Händig Man     

Logga ut till imorgon då så slipper du se att. Tanken var väl att få infon om handboken under varje avdelning?

[pålle]

Man ska väl för helvete inte behöva logga ut från en sida som i övrigt är bra och har mkt bra information bara för att moderatorn fått fnatt !!!!! 

Stilla dig lite du det är nog något som måste göras tyvärr så logga du ut och sov på saken .

[Lindell]

Ni får gärna chafsa med PM också ... 

Jag förstår trots allt kritiken av de nya inläggen om handboken. Det kan få totalt motsatt effekt.
När man hänvisar till något som inte finns typ inte är skrivet i handboken så söker man andra vägar för information.
Jag tycker att de inlagda länkarna stör mera än bidrar till att lösa problemet som snarare är för få skrivare än för få läsare.
Så som upplägget är nu att man kan gå till både forum och handbok är bra och räcker gott.
Upplägget med de nya hänvisningarna blev faktiskt störande och bidraget blir ingenting.
Att det skrivs mera på vintern och nästan inget på sommaren eller övrig tid har kanske sin förklaring.  De som har ett liv har helt enkelt inte tid.

[Halte]

Bättre ni tar gamla tag med handboken, detta förbannade "spammande" om saker som har med handboken att göra är J*vligt onödigt och alla som skriver i mer intressanta trådar försvinner för i varenda jäkla tråd som ploppar upp på högerspalten handlar om HANDBOKEN.... Räcker det inte att bara skapa en tråd som kort och gott heter HANDBOKEN och där kan man skriva allt som rör den ?

Fortsätter det på detta viset tror jag ni kommer tappa många medlemmar som kommer söka sig till andra sidor i jakt på information och intressant läsning... nej SKÄRPNING !!!


Jag vet inte hur ni kom fram till detta med "nittioelva" trådar om en och samma sak men jag anser att det är helt jävla galet att ha mer än en tråd som rör handboken.. de som är intresserade av den hittar nog dit ändå,  när jag skapade 2 trådar om samma sak så kommer folk och gnäller om att jag spammar och att det räcker med 1 så vart fan e ni som inte gillar spammare..... ? ni kanske redan har lämnat Alternativ.nu ?  Eller vågar ni inte framföra era åsikter? 
Jag kommer då lämna Alternativ.nu om inte ändring sker snarast!

/Händig Man     

Så så! Lugn och fin nu! Det är ju bara tills jag fått in inläggen på de tavlor där de ska vara, efter idag borde det vara klart.

Ni får gärna chafsa med PM också ... 

Jag förstår trots allt kritiken av de nya inläggen om handboken. Det kan få totalt motsatt effekt.
När man hänvisar till något som inte finns typ inte är skrivet i handboken så söker man andra vägar för information.
Jag tycker att de inlagda länkarna stör mera än bidrar till att lösa problemet som snarare är för få skrivare än för få läsare.
Så som upplägget är nu att man kan gå till både forum och handbok är bra och räcker gott.
Upplägget med de nya hänvisningarna blev faktiskt störande och bidraget blir ingenting.
Att det skrivs mera på vintern och nästan inget på sommaren eller övrig tid har kanske sin förklaring.  De som har ett liv har helt enkelt inte tid.

Jo det finns en risk med det.. Men under de tavlor där det inte är så mkt som är färdigt är det en liten annan variant av text som mer syftar till att få dit folk som vill skriva nya texter.

Hela grejen med inläggen som ligger klistrade överst i tavlorna är ju att få en närmare koppling mellan forumet och Handboken, d.v.s. att man enkelt från varje tavla ska kunna komma till dess motsvarighet i handboken.

[Petter B]

Jag har flyttat över en del inlägg om som handlade om användarnamn till trådenAnvändningen av riktiga namn. Bättre vi håller rätt sak på rätt plats.

Ni får gärna chafsa med PM också ... 

Jag förstår trots allt kritiken av de nya inläggen om handboken. Det kan få totalt motsatt effekt.
När man hänvisar till något som inte finns typ inte är skrivet i handboken så söker man andra vägar för information.
Jag tycker att de inlagda länkarna stör mera än bidrar till att lösa problemet som snarare är för få skrivare än för få läsare.
Så som upplägget är nu att man kan gå till både forum och handbok är bra och räcker gott.
Upplägget med de nya hänvisningarna blev faktiskt störande och bidraget blir ingenting.
Att det skrivs mera på vintern och nästan inget på sommaren eller övrig tid har kanske sin förklaring.  De som har ett liv har helt enkelt inte tid.

Jag håller med om att det ser lite spammigt ut just nu, men tror att de låsta trådarna kan fylla en bra funktion sedan. Jag tror tanken är att de ska utvecklas med lite mer detaljerade länkar till olika ställen i handboken som berör det aktuella ämnet, inte bara en länk till kategorins huvudsida. Dessutom kan folk svara i tråden med egna länktips till bra ställen de hittat eller påpeka att det saknas vissa texter som vore önskvärda osv. Då kan den låsta tråden både bli en bra och ständigt aktuell väg in till olika ställen i handboken för nya och gamla användare, samtidigt som den kan vara ett ställe för diskussion om ämnets utveckling i handboken.

[Halte]

Vad tycker ni om kommentarsfunktionen i handboken?

Tanken var ju att kommentarerna skulle användas för att kunna prata igenom hur artiklarna skulle formas o.s.v. men så har ju inte blivit fallet. Min uppfattning är att kommentarsfunktionen stör mer än är till nytta.. Som det är nu är det väldigt många som lägger in texterna som kommentarer istället då kommentarsrutan är mer framträdande än editerings-knappen, eller så används kommentarerna mer som ett nytt diskussionsforum och det är ju inte tanken med det hela.

Mitt förslag är att man tar bort kommentarsfunktionen helt, behöver man diskutera innehållet på en sida så går det redan idag att skapa en diskussionssida till varje ämne. Man klickar på ikonen längst ute till höger i menyn när man är påp den sidan man vill skapa en diskussion omkring, längst ned i rutan som dyker upp finns en länk "Diskussionssida", den kan man ju sedan använda för att prata om ämnessidans innehåll och struktur. Det är ju så det är på exempelvis Wikipedia, där finns ju ingen kommentarsfunktion utan enbart diskussionssidor.

Så, vad tycker ni?

[Prins Tuvstarr]

Handboken glöms nog av mer eller mindre. Därför är det bra att man påminns i varje tavla att den finns. Personligen tycker jag att det är en jättebra idé att med ett enkelt "knapptryck" hamna på motsvarande kategori i Handboken.

Kommentarsfälten kan med fördel plockas bort från textsidan och få en egen undersida.

[pålle]

Håller  nog med där  fast  ja blev lite syrack på spmmandet innan ja förstod  så ja tror du har rätt där Prins Tuvestarr så ja bi faller till fullo  även om det inte har någon betydelse 

[Halte]

hehe. Jag har en hel del ämnen kvar att länka in men jag tar det lite lugnt nu, något inlägg om dagen, så att inte allt för lättretade personer sätter alternativ-kaffet i vrångstrupen.

[pålle]

hehe. Jag har en hel del ämnen kvar att länka in men jag tar det lite lugnt nu, något inlägg om dagen, så att inte allt för lättretade personer sätter alternativ-kaffet i vrångstrupen.

Har du fega ur 

[Lindell]

Vet inte vilken tråd jag skall skriva i om detta ärende.

Jag håller på med et kapitel honungshantering. Tar även upp ympning och i kväll har någon hammrat en kommentarsruta som kommer upp i texten jag håller på med.

Jag tycker detta är otrevligt. Får man inte med jobba klart och måste någon styra pågående arbete? I så fall får denna som gjort detta skriva i stället.

[Halte]

Jag är inte riktigt med på vad som är problemet? Skulle du kunna förklara lite närmare?

Tanken med en wiki är ju att alla ska kunna skriva överallt.. Det är inga texter som är någon specifik persons alster. Styrkan är ju just att vem som helst går in och skriver där de känner att de har något att bidra med.

[sɹǝpuɐ]

Hoppsan!

Det var jag som ville hjälpa till. Men det blev tydligen inte uppskattat?

Jag tar bort den texten och lägger den på en egen sida så länge, så får vi se hur vi gör längre fram.

Du skall nog inte räkna med att en text eller en sida någonsin blir färdig. Vem som helst kan när som helst komplettera eller ändra. Eller göra färdigt.

Men det finns en fullständig versionshantering. Jag kommer nu att backa versionen på sidan till hur den var innan jag lade till min informationsruta. OK?

[sɹǝpuɐ]

Sådär. Då är ordningen återställd. Kör hårt, Sten-Åke!

Ett tips: Om man håller på att skriva en mer sammanhängande text under en längre tid, och inte vill få hjälp med texten under tiden, så kan man arbeta fram texten på sin egen "Min Sida". Eventuellt kan man till och med bjuda in vissa utvalda personer och ge dem rätt att hjälpa till att redigera den där.

[Lindell]

Ni som gärna vill att man deltar, där har ni kanske en av anledningarna till att det inte händer så mycket. Alla klafsar överallt innan någon ens hunnit en skriva klart.

Vad bra, då behöver inte jag skriva när alla andra kan göra det samtidigt. Tycker ni själva att det höjer kreativiteten och motivationen?

Om någon skriver om ympning så behöver ju inte någon som tycker att man skall röra honungen i stället hammra på samma ställe.
Jag har rört honung och ympat honung. Skall man sälja honung så är ymp det enda som fungerar ut till kund.
Men tycker någon annan att det skall stå något annat där så var så god!

Nu håller jag mig till forumtrådarna.

[Halte]

Ni som gärna vill att man deltar, där har ni kanske en av anledningarna till att det inte händer så mycket. Alla klafsar överallt innan någon ens hunnit en skriva klart.

Vad bra, då behöver inte jag skriva när alla andra kan göra det samtidigt. Tycker ni själva att det höjer kreativiteten och motivationen?

Om någon skriver om ympning så behöver ju inte någon som tycker att man skall röra honungen i stället hammra på samma ställe.
Jag har rört honung och ympat honung. Skall man sälja honung så är ymp det enda som fungerar ut till kund.
Men tycker någon annan att det skall stå något annat där så var så god!

Nu håller jag mig till forumtrådarna.

Det är ju inte så lätt för alla registrerade skribenter att veta om det är ett ämne som man håller på att skriver i just nu eller om det är ett ämne som helt enkelt lämnats halvklart. Man får helt enkelt vara lite flexibel och ta det lite mer med en klackspark. Allting går ju ändra igen i.a.f. så att det passar in med den texten man själv vill ha in på sidan. Om den ena tycker A och den andre absolut propsar på lösning B så får man ordna texten så att man enas om att det finns olika synsätt på hanteringen. I ett forum kan man hävda att A är det enda sättet men i en wiki måste det få finnas utrymme för allas åsikter.

Det man får göra då är att skriva något i stil med, "Vissa personer föreordar alternativ A på grund av bla bla bla.. medans andra föredrar alternativ B då de anser att det ger bla bla bla"

[Luff]

Men vad sjuttsingen?
Jag hade skrivit om hästraser och bo och hägn för flera månader sen efter att ha reggat mig osv - men det är puts väck

[Lindell]

Jag är inte riktigt med på vad som är problemet? Skulle du kunna förklara lite närmare?

Tanken med en wiki är ju att alla ska kunna skriva överallt.. Det är inga texter som är någon specifik persons alster. Styrkan är ju just att vem som helst går in och skriver där de känner att de har något att bidra med.

Men det är ju detta som är problemet med handboken. Någon försöker göra den till den ultimata wiki'n där så mycket fakta som möjligt skall in av så många som möjligt.

Pedagogiskt sett är den en katastrof på många håll där det pedagogiska inslaget, instruktionen och utförandet helt försvunnit och drunknat i kopierade avsnitt som hämtats och kopierats från alla möjliga källor.

Då hamnar man långt ifrån ambitionen instruktioner till självhushållning.

[Halte]

Men vad sjuttsingen?
Jag hade skrivit om hästraser och bo och hägn för flera månader sen efter att ha reggat mig osv - men det är puts väck

Jag tänkte gå och knyta mig nu.. Men jag ska se vad som hänt. Det finns kvar i versionshanteringen om det existerat där tidigare. H

[Halte]

Men det är ju detta som är problemet med handboken. Någon försöker göra den till den ultimata wiki'n där så mycket fakta som möjligt skall in av så många som möjligt.

Pedagogiskt sett är den en katastrof på många håll där det pedagogiska inslaget, instruktionen och utförandet helt försvunnit och drunknat i kopierade avsnitt som hämtats och kopierats från alla möjliga källor.

Då hamnar man långt ifrån ambitionen instruktioner till självhushållning.

Jo, men på längre sikt kommer det att justera sig självt.. Nästan alla använder ju Wikipedia i dagsläget som någon form av kunskapsbibel, och den bygger på exakt samma upplägg som handboken. Nu kommer det ju givetvis inte bli samma anstormning till dessa "smala" ämnen men i sinom tid kommer det att justera sig även när det gäller det pedagogiska upplägget. Någon dag kommer det komma en person med näsa för det där med upplägg o.s.v. och då gör den personen det den är bäst på.

[Lindell]

Precis Wikipedia finns redan! Det behövs ingen ny sådan.

Men ambitionen självhushållning finns inte och det är det handboken borde handla om.

[Halte]

Men vad sjuttsingen?
Jag hade skrivit om hästraser och bo och hägn för flera månader sen efter att ha reggat mig osv - men det är puts väck

Ahh.. Nu ser jag vad som hänt! Du hade råkat skriva din text som en kommentar istället för som en text i själva handboken, och nu har vi stängt av kommentarsmöjligheten då det blev för mycket felpostningar dit. Jag kan dock fortfarande plocka fram dina texter därifrån så jag kan pm:a över dem till dig samt en liten beskrivning hur man får in dem i själva handboken. Men det var flera personer som kommenterat där, skulle du kunna pm:a mig ditt namn så jag tar rätt kommentarer?

Eller om du hellre vill så kan jag lägga in texterna på rätt plats, men det vore roligare om du gjorde det..

Men detta får bli i morgon kväll, jag ska upp och jaga i morgon bitti så jag vill gärna komma ned under täcket strax..

[Halte]

Precis Wikipedia finns redan! Det behövs ingen ny sådan.

Men ambitionen självhushållning finns inte och det är det handboken borde handla om.

Aha.. NU förstår jag vad du menar. Du tycker det borde vara mer liksom "steg-för-steg"-förklaringar?
DET tycker jag i så fall är en alldeles utmärkt idé som du absolut borde ge dig i kast med.. Just sådana förklaringar älskar jag och är nästan ständigt i behov av.

Det finns ingen som motsätter sig ett sådant upplägg och det är ju bara att lägga till och ändra  i samtliga texter som man finner det behövligt i, så länge man inte tar bort andemeningen i det någon annan anser vara korrekt. För även om man gör mer åt "steg-för-steg"-förklaringar så måste det finnas utrymme för olika synsätt.

[Luff]

Ahh.. Nu ser jag vad som hänt! Du hade råkat skriva din text som en kommentar istället för som en text i själva handboken, och nu har vi stängt av kommentarsmöjligheten då det blev för mycket felpostningar dit. Jag kan dock fortfarande plocka fram dina texter därifrån så jag kan pm:a över dem till dig samt en liten beskrivning hur man får in dem i själva handboken. Men det var flera personer som kommenterat där, skulle du kunna pm:a mig ditt namn så jag tar rätt kommentarer?

Eller om du hellre vill så kan jag lägga in texterna på rätt plats, men det vore roligare om du gjorde det..

Men detta får bli i morgon kväll, jag ska upp och jaga i morgon bitti så jag vill gärna komma ned under täcket strax..

Tyvärr så har jag inte någon kopia kvar så det voe kul om det kunde läggas in. Var rätt så nöjd med texten - gick in och läste den då och då för att se om någon lagt till något.
Luff = Annelie Blomgren

[sɹǝpuɐ]

Jag kan leta upp och kopiera in alla kommentarerna i texten, men jag bryr mig inte om att redigera eller "snygga till det", utan lämnar det till dig. OK?

Edit:  Klart!
Jag lade in en mall med rubriker också. Du får själv välja om du vill använda den. Annars är det bara att radera den.

Du klickar på "Ändra" så kan du redigera. Det fungerar lite konstigt att redigera, men man vänjer sig...

[Galopp]

Sitter och läser i Tidningen Svenskt Land från åren 1917 och 1919-1920 och inser att här finns massor för Handboken. Jag har tyvärr inte tid att lägga in det  Finns det någon i Uppsala trakten som älskar att läsa och skriva in så kan jag låna ut tidningarna.