Alternativ.nu
Övriga ämnen => Redskap, verktyg och maskiner => Ämnet startat av: ensamhet skrivet 21 mar-18 kl 09:23
-
Vilket är bäst att klippa gräsmattan med?
För och nackdelar?
Åkgräsklippare VS dieselgrålle eller liknande med betesputs.
-
Du får beskriva hur dina gräsmattor ser ut.
-
Har du en gräsmatta så ska du ha en gräsklippare, men om det är en gräsvall behöver du en betesputs. Att köra traktor på en gräsmatta packar jorden och använder du den regelbundet som för gräsklippning kommer du att förstöra gräsmattan. Men om du har en gräsvall så slås den bara ett par gånger per år, och med högt gräs gör gräsklipparen inget bra jobb, om den ens orkar.
Jag har en åkgräsklippare som jag använder till det mesta. Om marken är slät går det att slå även högre gräs även om det inte är så effektivt.
http://www.fstvs.se/maskiner-och-teknik/husqvarna-tradgardstraktor-test/ (http://www.fstvs.se/maskiner-och-teknik/husqvarna-tradgardstraktor-test/)
-
Du får beskriva hur dina gräsmattor ser ut.
På sommaren är den grön.
Fast du funderar nog på nå annat, så vad vill du veta?
-
Har du en gräsmatta så ska du ha en gräsklippare, men om det är en gräsvall behöver du en betesputs. Att köra traktor på en gräsmatta packar jorden och använder du den regelbundet som för gräsklippning kommer du att förstöra gräsmattan. Men om du har en gräsvall så slås den bara ett par gånger per år, och med högt gräs gör gräsklipparen inget bra jobb, om den ens orkar.
Jag har en åkgräsklippare som jag använder till det mesta. Om marken är slät går det att slå även högre gräs även om det inte är så effektivt.
[url]http://www.fstvs.se/maskiner-och-teknik/husqvarna-tradgardstraktor-test/[/url] ([url]http://www.fstvs.se/maskiner-och-teknik/husqvarna-tradgardstraktor-test/[/url])
Och om det nu packas, vad händer då?
Upplever inte det som ett problem, kör både hjullastare och lastbil på gräset ibland och märker ingen skillnad.
Förra ägaren klippte med gräsklippare och senaste åren har det klippts av en granne med betesputs.
Skillnaden jag märkte är att det tog längre tid och gick mycket mer bränsle med gräsklipparen.
-
Om det går fort och bir bra med traktor och betesputs så tycker jag att det är det du ska satsa på. Har du redan traktor och puts?
-
Om det går fort och bir bra med traktor och betesputs så tycker jag att det är det du ska satsa på. Har du redan traktor och puts?
Har varken gräsklippare eller traktor och har tänkt köpa.
Vet en som har en Grålle och en Volvo i liknande storlek till salu. Båda är diesel, bensinare vill jag inte ha.
Traktorerna är billigare än en åkgräsklippare
Betesputsen vet jag inte vad den kostar.
-
Det beror ju på hur stor och plan gräsmattan är, om det händer att den är vattensjuk och mjuk på sina ställen så det lätt blir djupa hjulspår av en tung traktor, om det finns mycket buskar, stora stenar och annat som man måste precisionsköra runt.
Åkgräsklippare av billig "traktorliknande" modell med klippaggregatet mitt emellan axlarna är inte roliga på gräsmattar med gott om buskar, det är svårt att komma åt nära hinder med en sådan. Det är bättre att kosta på sig en åkgräsklippare med frontmonterat klippaggregat och bakhjuls- eller ännu hellre midjestyrning om man har en sådan gräsmatta.
Större fyrhjulsdrivna åkgräsklippare har ofta möjlighet att hänga på ett snöslungaggregat istället för klippaggregat, så kan man ha användning av maskinen även på vintern.
-
Här är det inte vattensjukt och inga större bekymmer med saker i vägen
-
Ett par får sköter det helt utan fosilbränsle.
-
Det blir snyggare klippt med en gräsklippare än med en betesputs med horisontellt roterande kniv och det är lättare att klippa kort med en gräsklippare. Betesputs med vertikalt roterande knivar blir snyggt (Y-slagor). Betesputs går fort jämfört med gräsklippare. Tror det finns klippaggregat att köpa att hänga bakom traktorn som är mer lika en gräsklippargrej än en betesputs så att man kan få bättre resultat men inte provat såna. Kör puts där jag inte går så mycket och klippare runt huset.
Sist jag provade får så drog de genom elstängslet och försvann längs vägen. Dom är visserligen återfunna och återlämnade till ägaren jag lånat dem av men det var rätt mycket passande på dem. Kan ju vara handhavandefel förstås, men de hade rätt gott om käk.
-
Får lämnar små kluttar här och där som fastnar i skorna också.
Grållarna med fyrcylindriga dieselmotorn är lite tråkiga att starta. Jag har en sådan ::)
En grålle med feta, släta däck packar inte mycket, inget jag skulle vara orolig för. Drygt tonnet väger en grålle. Jag funderar av och till på att hänga någon form av klippare fram på min för att få lite klippbredd. Men jag har rätt ojämna "gräsmattor" så även om en balk med slagor ger fint resultat och slår av en del pissmyrebon så skulle tre-fyra vanliga klippare i bredd ge bättre resultat. Så jag funderar ett tag till...
-
Får lämnar små kluttar här och där som fastnar i skorna också.
Grållarna med fyrcylindriga dieselmotorn är lite tråkiga att starta. Jag har en sådan ::)
En grålle med feta, släta däck packar inte mycket, inget jag skulle vara orolig för. Drygt tonnet väger en grålle. Jag funderar av och till på att hänga någon form av klippare fram på min för att få lite klippbredd. Men jag har rätt ojämna "gräsmattor" så även om en balk med slagor ger fint resultat och slår av en del pissmyrebon så skulle tre-fyra vanliga klippare i bredd ge bättre resultat. Så jag funderar ett tag till...
Hur/varför är de tråkiga att starta?
-
Som nya är betesputsar dyra. Kanske du kan få fatt på en begagnad i bra kondition. Men då ska det vara en liten en för dom behöver en stark motor.
-
På sommaren är den grön.
Hahahahohohohihihiii... ;)
Påminner mig om att man norr om Dalälven ofta säger "röda äpplen" och "gröna äpplen" istället för sortnamn på frukten.
-
Som nya är betesputsar dyra. Kanske du kan få fatt på en begagnad i bra kondition. Men då ska det vara en liten en för dom behöver en stark motor.
Vertikalklippare kräver mycket effekt men de som har horisontella rotorer drar inte så mycket tycker jag. Jag kör en 280 cm bred med tre rotorer efter en MF135 på tvåan hög utan problem och då är det första klippningen av gammal vall i slutet av Juli eller så. Det blir fult men den orkar utan större bekymmer. Kompisen som har en 200 cm bred vertikalklippare efter en modernare traktor med 60 hk och den klipper fint men drar diesel och han får köra på lågväxel när det blir mycket att klippa.
Största problemet för mig är att putsen är så tung att när jag kör med den lyft så lättar framhjulen i uppförsbackar och om det är guppigt.
-
Hur/varför är de tråkiga att starta?
De kallas för varmväderstraktorer har jag för mig och det går historier om att ställer man dem i skuggan av en krakstör när man tar rast i höskörden så startar de inte. Har nog med att göra att de är konverterade bensinmotorer med för lågt komp och att de bara har ett glödstift i insugsgrenröret. Den trecylindriga motorn är bra.
Jag gillar min grålle, när den går, för att den är lättkörd och så pass liten att den kommer fram mellan träden i trädgården. Men egentligen skulle jag köpt en 35:a om jag visste då vad jag vet idag.
-
Hahahahohohohihihiii... ;)
Påminner mig om att man norr om Dalälven ofta säger "röda äpplen" och "gröna äpplen" istället för sortnamn på frukten.
Det är ju självklart att äpplen är röda eller gröna, varför krångla till det.
Samma med småkryp, som ni har en massa olika namn på, här är det kusar, punkt slut.
-
De kallas för varmväderstraktorer har jag för mig och det går historier om att ställer man dem i skuggan av en krakstör när man tar rast i höskörden så startar de inte. Har nog med att göra att de är konverterade bensinmotorer med för lågt komp och att de bara har ett glödstift i insugsgrenröret. Den trecylindriga motorn är bra.
Jag gillar min grålle, när den går, för att den är lättkörd och så pass liten att den kommer fram mellan träden i trädgården. Men egentligen skulle jag köpt en 35:a om jag visste då vad jag vet idag.
Man ska ha klart för sig att det är helt olika tillverkare som ligger bakom 4- och 3-cylindriga dieselmotorer till Grålle m fl Fergusontraktorer. Den 4-cylindriga motorn är tillverkad av firman Standard (samma som låg bakom personbilen Standard Vanguard en gång i tiden), medan den 3-cylindriga är tillverkad av Perkins.
Anledningen till att Standard-motorn är svårstartad, är tydligen en konstruktionsmiss i förkamrarna. Om man ändå är tvungen att lyfta av toppen på en sådan motor, finns det tydligen möjlighet att modifiera förkamrarna för att få motorn mer lättstartad, googlar man på saken kan man hitta en hel del trådar i engelska forum. En sådan motor i omodifierat skick kräver mycket god fart på startmotorn för att starta säkert - det gäller att ha bra batteri, perfekt ordning på kablage, nyrenoverad startmotor och inte för seg olja i motorn om det ska lyckas.
Ferguson fick tydligen en hel del kritik för startsvårigheter redan då de här traktormodellerna var nya, det var så illa att Grålle m fl blev svårsålda just av den anledningen. När ägarna till företaget fick det klart för sig, handlade man raskt genom att köpa upp en dieselmotortillverkare med gott rykte (alltså Perkins) och beordra utveckling av en passande traktormotor.
-
Det är ju självklart att äpplen är röda eller gröna, varför krångla till det.
Samma med småkryp, som ni har en massa olika namn på, här är det kusar, punkt slut.
;D
-
Åkgräsklippare är en "kast och släng" investering, sällan att det håller mera än 15 år även om man sköter dom. Och faran att överlasta en åkgräsklippare är överhängande. En traktor behöver mycket mera bränsle och en betesputs kostar omkring lika mycket som en åkgräsklippare. Men resultaten är en helt annan. Vill du har kort tätt gräs som du klipper varje vecka fungerar inte betesputsen (bra). Vill du ska av 2-3 gånger per säsong fungerar inte åkgräsklipparen (bra).
Postat med Alternativ.nu´s app (http://Alternativ.nu´s app)
-
Får lämnar små kluttar här och där som fastnar i skorna också.
Grållarna med fyrcylindriga dieselmotorn är lite tråkiga att starta. Jag har en sådan ::)
En grålle med feta, släta däck packar inte mycket, inget jag skulle vara orolig för. Drygt tonnet väger en grålle. Jag funderar av och till på att hänga någon form av klippare fram på min för att få lite klippbredd. Men jag har rätt ojämna "gräsmattor" så även om en balk med slagor ger fint resultat och slår av en del pissmyrebon så skulle tre-fyra vanliga klippare i bredd ge bättre resultat. Så jag funderar ett tag till...
Får kolla vad det är för motor, får jämföra med Volvon om den är kvar annars.
Volvon såg fin och välhållen ut, men Grållen skulle vara finare.
Till Volvon fanns det en lös lastare, som följde med.
Vad brukar en Grålle kosta och vad får man för lastaren?
Vet av två trasiga Husqvarna åkgräsklippare, med klippagregatet mitt under, skulle det vara något att bygga om och driva via kraftuttaget?
-
Åkgräsklippare är en "kast och släng" investering, sällan att det håller mera än 15 år även om man sköter dom. Och faran att överlasta en åkgräsklippare är överhängande. En traktor behöver mycket mera bränsle och en betesputs kostar omkring lika mycket som en åkgräsklippare. Men resultaten är en helt annan. Vill du har kort tätt gräs som du klipper varje vecka fungerar inte betesputsen (bra). Vill du ska av 2-3 gånger per säsong fungerar inte åkgräsklipparen (bra).
Postat med Alternativ.nu´s app ([url]http://Alternativ.nu[/url]´s app)
Vad menar du med överlasta åkgräsklipparen, ska klippa inte frakta saker?
Han som klipper med betesputsen nu gör av med mindre bränsle än vad förra ägaren gjorde med åkgräsklipparen, så vad menar du med att traktorn behöver mer bränsle?
Förmodligen drar traktorn mer per timme, men det intressanta är totalkostnaden för en klippning.
-
Om jag vill sätta pären bak i huset, så vore det väll enkelt att skaffa en plog till traktorn, så den kommer till mer användning?
-
Dieselgrållarna ligger väl kring 15 000 kr. Grållen har förresten den nackdelen att kraftuttaget slutar snurra (och hydraulpumpen med) när man trycker ner kopplingen. Tror 35:an har på rätt sätt.
Plogar till småtraktorerna är billiga. Grållen är förberedd för att ändra spårvidd på enkelt sätt, så den borde vara perfekt till kupning och annat som man behöver köra emellan raderna för. Men jag är ingen växtodlare, så jag gissar bara ;D
Det finns grålle-entusiaster som ger mer för originaltillbehör, så är det en sådan lastare så är den mer värd. Men jag kan inga priser för jag hör inte till den skaran, jag har en grålle för att jag behövde en liten smidig traktor (och inte var påläst för då hade det blivit en 35:a).
-
Slåtterbalk kräver inte så mycket effekt av traktorn och klipper väldigt jämt och fint om den är välskött.
Hur stor gräsmatta handlar det om?
-
Slåtterbalk kräver inte så mycket effekt av traktorn och klipper väldigt jämt och fint om den är välskött.
Hur stor gräsmatta handlar det om?
Klipper jag runt huset ca 5 000 kvadrat och sen kan jag klippa ca 5 - 10 000 till på min sida vägen om jag vill få mindre kusar och skit.
-
Vad menar du med överlasta åkgräsklipparen, ska klippa inte frakta saker?
Han som klipper med betesputsen nu gör av med mindre bränsle än vad förra ägaren gjorde med åkgräsklipparen, så vad menar du med att traktorn behöver mer bränsle?
Förmodligen drar traktorn mer per timme, men det intressanta är totalkostnaden för en klippning.
Med att "överbelasta" en åkgräsklippare menas nog att låta den arbeta tungt länge i sträck. En del typer av motorer i åkgräsklippare (i synnerhet B&S sidventilmotorer 8 hk och uppåt) tål helt enkelt inte att gå länge på full effekt, det brukar sluta med skuret vevlager, vevstaksbrott och hål i motorblocket. Det är också alltför vanligt i åkgräsklipparvärlden att motorn är inbyggd så den inte får tillräcklig kylning - antingen cirkulerar kylfläkten ständigt samma luft innanför motorkåporna så det blir varmare och varmare där, eller också blir kylluften förvärmd av att ha passerat avgasrör/ljuddämpare innan den kommer fram till motorn.
Gräsklipparmotorer är inte direkt bränslesnåla, åtminstone sidventil bensinmotorer i den här storleksordningen kan nog jämföras med en relativt stor traktor när det gäller bränsleförbrukningen. Modernare åkgräsklippare med toppventilmotor och kanske i bästa fall någon slags elektronisk tändförställning, brukar vara snålare.
-
Robotgräsklippare helt klart.
Den bästa investering jag gjort, det par oändligt med tid och jag klipper styrre yta än vad spec:en säger med min eftersom min gräsmatta är gammal åker.
-
Robotgräsklippare helt klart.
Nu börjar det ta sig sa pyromanen. Tummen upp!
-
Robotgräsklippare helt klart.
Den bästa investering jag gjort, det par oändligt med tid och jag klipper styrre yta än vad spec:en säger med min eftersom min gräsmatta är gammal åker.
Och hur går det för igelkottarna?
Inge sånt skit för mig.
-
Senate husqvarna påstås ska vara igekottsäker, sedan kan man ju klippa dagtid också då igelkottar och småvilt inte är så aktiva.
-
Senate husqvarna påstås ska vara igekottsäker, sedan kan man ju klippa dagtid också då igelkottar och småvilt inte är så aktiva.
Hos mig är då igelkottarna synliga på dagen och tror inte att en sån klipper 15 000 kvadrat och har sett älgar skrota sådana.
Själv har jag skrotat sådan med lastbilen, när den åkte ut på vägen.
-
Är det 15 000 kvadrat så blir det nog mycket..
Då måste du även ha en rätt stor åk-klippare så klippaggregat till traktorn går nog fortast.
Jag hade tidigare en stiga park till mina drygt 5000 kvadrat och det tog nästan två timmar att klippa och på sommarn ska man ju klippa varje vecka.
-
Och hur går det för igelkottarna?
Inge sånt skit för mig.
Igelkottar är i princip aldrig aktiva på dagen om de inte blivit störda, och de påverkas inte av robotklippare ändå vad det beträffar.
Robotklippare är ju absolut inget "skit" om man köper ett pålitligt märke, och det finns modeller som klarar betydligt mer än 5 000 kvadratmeter. Men vill man tvunget lägga timmar varje vecka på att klippa gräsmattor, så är det givetvis fritt att göra det.
-
Jag tror i alla fall att det inte är bra för igelkottarna, bara att googla och det blir många träffar.
Här är en
http://tidningen.djurskyddet.se/2017/06/radda-igelkottar-fran-grasklippare/ (http://tidningen.djurskyddet.se/2017/06/radda-igelkottar-fran-grasklippare/)
-
Igelkottar är i princip aldrig aktiva på dagen om de inte blivit störda, och de påverkas inte av robotklippare ändå vad det beträffar.
Robotklippare är ju absolut inget "skit" om man köper ett pålitligt märke, och det finns modeller som klarar betydligt mer än 5 000 kvadratmeter. Men vill man tvunget lägga timmar varje vecka på att klippa gräsmattor, så är det givetvis fritt att göra det.
Jag respekterar vad en robotgräsklippare är för dig, men för mig är det skit.
Skulle jag bli så lat att jag inte orkar klippa gräset, så kommer jag inte att ha gräs heller.
Bli beroende av en grunka som vill ha ström och inte duger till annat, är jag inte intresserad av.
-
Jag har mellan 2000-10000 kvm som jag klipper med jämna mellanrum. För den fina gräsmattan räcker en bred motorklippare, ca 2000 kvm.
Ska jag klippa allt ”för hand” så tar det för lång tid. Och ungdomarna vill inte klippa så ofta trots betalning. En regnig sommar behöver jag klippa 2ggr/vecka för att behålla en snygg matta.
Jag har en tvåhjulstraktor med slåtterbalk som jag kör runt äppelträden, landen osv. Även en mindre traktor typ grålle skulle ha svårt att göra det eftersom det finns så lite plats.
Vi har mycket sorkar så jag försöker hålla gräset kort = rovdjuren gör sitt.
Dessutom har vi en klippare till som samlar gräsklipp = utmärkt till odlingarna.
-
Ska du ha en robotklippare som klipper 5000m² så är det runt 30 000kr i inköp. Så där har du både en 35a och slåtterbalk.
Sedan beror det ju på hur man värderar sin tid och gräsmatta. Skönt att slippa klippa och ha en konstant välklippt gräsmatta, men är det värt +30 000?
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
-
Sedan beror det ju på hur man värderar sin tid och gräsmatta.
Helt klart det första man skall tänka på. Jag kommer nog aldrig skaffa robotklippare, fastän jag gillar tekniken. När ingen behöver gräsmatta (eller klippet) här längre så får det nog bli en del äng igen. Men det som behöver hållas öppet kommer nog att slås på enklast sätt, och det tror jag blir med slåtterbalk (eller hembygge) med minst 150 cm bredd.
Jag har klippt en del med åkgräsklippare, och fastän det går minst fyra gånger snabbare än med en promenadklippare så känns det som att skura gymnastiksalen med en tandborste. Jag har inget problem att ta promenadklipparen med uppsamlare och köra för att ge hönsen grönt, men att bara klippa gräs...
Men bor man illa till eller faktiskt vill ha en fin, välklippt gräsmatta så är robotklipparen bäst.
-
Men bor man illa till eller faktiskt vill ha en fin, välklippt gräsmatta så är robotklipparen bäst.
Ända tills den blir överkörd, när den är på rymmen eller älgen sparkar sönder den.
Kan vi skita i det här med robotklippare nu och hålla sig till te jag funderade på?
Gräsklippare eller traktor?
Annat att hänga bak i traktorn än betesputs är intressantare än leksaker (läs robot)
Undrar om det går att skicka roboten i återvinningen, via den här?
https://www.alternativ.nu/index.php?topic=190413.msg1780123;topicseen#new (https://www.alternativ.nu/index.php?topic=190413.msg1780123;topicseen#new)
-
Det finns fina sedan där självgående som man kör med radiokontroll.
Perfekt att sitta i solstolen på lastbilsflaket åh fräsa runt på gräsmattan med den.
Dessutom, det är en potientionell inkomstkälla.
-
Det finns fina sedan där självgående som man kör med radiokontroll.
Perfekt att sitta i solstolen på lastbilsflaket åh fräsa runt på gräsmattan med den.
Dessutom, det är en potientionell inkomstkälla.
Lastbilsflaket är en potientionell inkomstkälla kan jag tänka mig.
-
För de stora ytorna, 15000 m2 är ju 1,5 ha behöver du nog en traktor med något efter. Där du vill ha riktigt snyggt efterkör du med en gammal Klippo promenadklippare.
Efter traktorn sätter du en vertikalklippare om du vill ha snyggt eller en vanlig betesputs om du nöjer dig med att få det kort (och fult) eller en slåtterbalk om du inte störs av att det ligger långa strån uppe på det klippta, inte har uppstickande stenar och stubbar, ganska jämnt och vill ha ett i övrigt snyggt resultat. Själv har jag gett upp slåtterbalken eftersom den gick sönder för mycket och det berodde på att jag körde den på fel ställen. Slåtterbalken är riktigt bra givet att förutsättningarna är rätt. Vill man kunna strunta i det kör man betesputs och mest klarar en vertikalklippande betesputs av bra märke med hammarslagor - men då börjar det kosta ordentligt.
-
Jag har inga stubbar, bara en sten och den ska bort från gräsmattan.
Ska även fylla upp nå gropar och svackor, har en hög på 100 kubik att ta av.
Så det kommer att bli slätt och öppna ytor, nåt enstaka träd är ju bara att köra runt.
Om ni hade nå bilder på de olika förslagen till traktorn, vore det bra.
-
Det här är en som gör jobbet https://www.kellfri.se/vertikalklippare-1-75-m (https://www.kellfri.se/vertikalklippare-1-75-m)
Det är väl inget kvalitetsmärke, så man skall nog hålla koll på den så eventuellt slitage inte skenar iväg.
-
Ska du ha en robotklippare som klipper 5000m² så är det runt 30 000kr i inköp. Så där har du både en 35a och slåtterbalk.
För de med bibehållen syn, så är det viss skillnad på klippresultatet efter en robot eller efter en slåtterbalk. ;) Bakom slåtterbalken finns knappast något att likna vid en gräsmatta ens...
-
Det finns fina sedan där självgående som man kör med radiokontroll.
Perfekt att sitta i solstolen på lastbilsflaket åh fräsa runt på gräsmattan med den.
Dessutom, det är en potientionell inkomstkälla.
Tyvärr finns det folk på vårt forum som av någon anledning inte gillar att saker kostar pengar. Och då kvalar nog inte de radiostyrda klipparna in alls, med tanke på priset...?
Själv har jag förmånen att ofta se en radiostyrd klippare på nära håll. Killen som har den kör i princip alla vägslänter i trakten som inte en åkgräsklippare klarar av utan att slå runt. Det är där han har hittat sin marknad pga den oerhört låga tyngdpunkten, och konkurrenten är röjsåg med trimmertråd. Prislappen var drygt 300 000:- plus moms, så den behöver förstås gå några timmar om dagen för att skrivas av.
-
Använder själv knackelie till både gräsmattan framför huset och till ängarna, resurs och energieffektivt.
-
För de med bibehållen syn, så är det viss skillnad på klippresultatet efter en robot eller efter en slåtterbalk. ;) Bakom slåtterbalken finns knappast något att likna vid en gräsmatta ens...
Tänkte slåtterbalk som ett samlingsord men visst, rotorslåtter eller trumslåtter då.
https://www.maskinisten.net/userpix/24210_1N98VQC39BQIT1372946202.jpg
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk