Alternativ.nu
Djur => Brukshästar => Ämnet startat av: köttkyckling skrivet 14 jul-17 kl 21:48
-
Eftersom jag är ett orginal och inte smälter in i omgivningen, har dålig attityd, trots min ålder osv, osv, osv. Vägrar klippa gräsmattan och spela fan.
Har någon självklart bussat djurskyddet på mig.
Frågan som uppstår är, är det värt att försöka rätta till något eller är det slakt och avskaffande av djur illa kvickt som gäller.
Det som får mig att undra är djurskyddarnas beteende och anmärkningar.
Jag vet att höbalarna väger 18 kilo styck för jag vägt minst 4 st.
Och berätta att hästen får en halv om dagen 9 kilo plus 7,5 liter havre och vitaminer.
Djurskyddet påstod att en sådan halv bal väger max 6 kilo, vilket även skrevs i rapporten.
Vidare påstods att grimman orsaka skavsår och satt för hårt, vilket den inte gjorde.
Å andra sidan sas att hästen måste ha sällskap, och att jag dessutom inte ger den mitt sällskap så den tillgodoses, och att dispans kan sökas för att hålla ensam häst.
Hästen ska ha pass osv.
Frågan är ju om det är värt besväret att försöka ordna något.
Vissa tycker häst är bäst på mackan,vilket jag har förståelse för.
Men nu finns hästen redan här, och är lite av en kompiss.
Känner mig lite misslyckad om jag måste ge bort honom utan att ha ridit på han först.
Å andra sidan har jag inget att bevisa för varken mig själv eller någon annan.
Är djurskyddet enbart ute efter att mjölka mig på pengar?
-
Är du schizofren?
Nyss skulle man inte ha hästar.
http://www.alternativ.nu/index.php?topic=187810.0 (http://www.alternativ.nu/index.php?topic=187810.0)
-
Hellre fly än illa fäkta heter det ju, frågan är om det passar här och nu.
Hästen har jag haft ett tag, har hunnit ändra syn på tillvaron efter jag skaffat han.
Känns som ett svek mot han om jag ger bort han, samtidigt.
Att offra han för rymdfarten känns lite väl hårt, en annan sak vore ju om han aldrig fötts, eller köpts.
Djurskyddets beteende får mig att undra om dom står på hästens (blå band) eller rymdfartens sida, eller sin egen och pengarnas sida.
-
bäst är att följa lagen. en häst skall inte vara själv,det är ett flockdjur. många löser det genom att hyra en boxplats eller hyra ut så att det finns fler hästar i stallet.
skall man ha djur skall de må väl,dvs hänsyn skall i första hand tas till djuret ,ägaren kommer i andra hand.
Följer man inte lagen så kan man få djurförbud.
efter att ha sett den programserien som gått på tv har jag full förståelse för djurskyddet,många missköter verkligen sina djur.
det är ju alltid smartast att kolla upp regelverk o liknande innan man skaffar djur,saknas förutsättningar är det ju bättre att avstå.Sedan gäller det ju givetvis att ha kunnande om t.ex hästar. har varit hos flera hästgårdar och jobbat så jag vet att det krävs rätt bra med kunskaper hos skötaren.
-
Jo, svälter är väl det absolut sista han lär göra hos dig när jag läst dina gamla inlägg... :D
Står det specifikt en annan häst, eller fungerar det med tex en kanin eller något, vet man sagt mig många gånger när jag var liten att hästar faktiskt uppskattar just kaniner som sällskap om de inte har något annat. Jag tror det stämmer.
Sådär är det alltid, vet någon åkte på detdär om hundarna, när varken hundar eller ägare ens varit där på flera månader och deffinitivt inte under den aktuella perioden, vilket även jag kunde intyga med tämligen gott samvete så det föll redan där, till och med veterinären som var dit tyckte det var ren idioti.
-
Djurskyddet och socialen, det är det bästa om man vill djävlas med någon.
Det finns många fall med skötsamma människor som farit illa i kontakten med dem. Och köttkycklingen har ju bara en häst hemma, så det ser tungt ut. Avyttra eller gör en riktig pudel, vinna finns inte på kartan.
-
tänker att det bästa är att ta reda på vad av djurskyddarnas anmärkningar som faktiskt handlar som djurens välfärd och som är anledningen till att vi har en lag och anställer folk för att se till att den efterlevs och djuren har det bra.
Har du skaffat häst utan att kunna så mycket om hästar att du vet de mår bäst med höstsällskap så erkän att faan, jag gjorde nåt dumt där, det måste självklart fixas på något sätt så att hästen får sällskap.
Om dom påstår en höbal väger mindre än vad du har kollat med våg, då antar jag att frågan egentligen handlar om ifall hästen får flr lite mat/är mager ? Om hästen inte verkar få för lite foder lär höbalarnas vikt vara en ickefråga.
Summan av mitt flrslag till kardamomma är att det finns ett tredje alternativ ötöver fly eller fäkta som är att sansa sig, och försöka fixa det som behövs för hästens skull (inte för inspektörernas skull) 😊
-
bra skrivet,lise.
Det handlar ju främst om djurens väl och inte om ägarens ideer.
-
Nu vet vi ju dock inte ett skit om hur det ser ut hos honom.
-
Detta är än en tråd i fria fantasier ;D
-
Frågan är ju om det är värt att fixa anmärkningarna och söka dispens för ensam häst.
Många ensamma nordsvenskar finns och har funnits.
Eller kommer dom att leta efter fler fel hela tiden, ochåterkomma.
Någon har självklart stört sig och ringt djurskyddet.
Hästens tevben syns i vissa vinklar, men han äter inte mer än det han får.
Han är bara 1,5 år, föl är magra, särskillt om det är ett fullblod eller travare, och det vet dom, men ändå påpeka att det måste åtgärdas, frågan är hur.
greyhound och gepard blir inte heller feta av samma anledning.
Kan vara tuppen dom stört sig på, för han gal nästan oavbrutet dagarna in i ändan och ur.
-
Du kan nog fortsätta och rätta till, för du kommer bara dra på dig anmälningar.
Gång efter annan tills du tröttnar på kontrollerna.
-
Jepp, så är det.
Jag hade för mycket länge sedan ca 45 tuppar över sommaren nära grannarna där jag bodde förut, med flit... ;D
(men det var en väldigt stor yta de hade att vara på och det var ett krisläge där de behövde ett hem över sommaren då ej annat alternativ fanns då, så... Jag försäkrar att det var den enda lämpliga platsen att ha dem på... *host* o:) Fast det bör vara preskriberat idag. ).
-
Jag jobbar en del med sådana här ärenden... Och träffar både länsstyrelse och djurägare. Allmänt kan sägas att det är djurägaren ansvar att veta vilka regler som gäller och att ha rätt förutsättningar för aktuellt djurslag. Också väldigt viktigt att komma ihåg att djurskyddslagen är FÖREBYGGANDE... alltså behöver inte djuret ha farit illa än... Utan bedömningen kan göras på att det finns en potentiell risk för att göra det...
Om det är lönt att strida eller inte i ditt fall beror på flera olika faktorer och går inte att görs en korrekt bedömning på här och nu. Det som spelar in är dina förutsättningar och i vilket läge du är i processgången i ärendet. För att bedöma det så behövs ytterligare underlag.
Du får gärna skicka ett mail eller er rings om du känner att det kan vara till nytta.
Mvh
Jörgen
Postat med Alternativ.nu´s app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475)
-
Bra att äntligen någon med kunskaper svarat här.
-
Du kan nog fortsätta och rätta till, för du kommer bara dra på dig anmälningar.
Gång efter annan tills du tröttnar på kontrollerna.
Jag får den uppfattningen ja, plus att EU lagstiftningen verkar vilja ha bort hästarna, genom att försvåra ägandet och ha hårdare krav.
Till exempel krav på sällskap (fanns inte förr) mocka i hagen, hästpass, chippning osv och annat med mera.
Gör ju att det blir fysiskt mer krävande att ha häst än förut och dyrare.
I detta fallet är det nog bättre att simma med strömmen och göra sig av med allt utom några hönor och en tupp.
Så det är ju bättre att hästen far färdigt, än att riskera att den far illa.
Ge bort den, eller nödavlivning med skott i snoppen, jo han har en sådan i pannan.
-
EU vill inte ha bort hästarna. Det är en ny mjölkko som får hjulen att snurra.
Myndigheterna skapar hela tiden nya regler, oftast med ett sken av att vara för djurens bästa när det är frågan om djurskyddsmyndigheterna. Och det är faktiskt inte EU som sätter de hårdaste reglerna utan våra egna myndigheter, men det är bra att ha någon att skylla på.
Tänk också på att det finns en viss snedfördelning när det gäller vilka som jobbar med frågorna. Djurskyddsaktivister växer också upp och skaffar sig ett jobb... Man skall akta sig för att ha djur i de värsta veganområdena.
Men jag är inte säker på att det är inspektörn eller systemet som skall lastas i detta fall...
-
Chipmärkning och hästpass slipper du inte undan, där är lagen tydlig. Men det är ju i alla fall en engångskostnad och pass måste du i alla fall ha på den om den till ex ska göra ett bruksprov, delta i en körtävling eller något sådant då han blivit vuxen.
Om du ska ha någon annans häst som sällskap så är det bäst med en unghäst för då får dom leka och ha kul. Leker han av sig först så blir det lättare att träna honom sen, det är precis som med mänskliga ungar. Jag tycker inte han får lite mat, antagligen har du fått den foderstaten av den du köpte honom av. Men jag skulle hellre ge ännu mer hö och mindre havre. Går att föda upp hästar på enbart hö av god kvalitet och det är naturligast och bäst. Nu antar jag att han går på bete och då brukar alla hästar lägga på sig en reserv inför nästa vinter. För övrigt - har du kollat masken? Om inte köp ett "provpaket" och skicka in en bajsboll till labbet så får du snart svar.
Hade inspektören något att säga om dina övriga djur?
Och angående grannarna - försök att trots allt vara trevlig mot dom. Du säger att du inte kan lära dig - men klart det går! Bestäm dig för att heja och fråga hur läget är och säg något trevligt om denna som till ex att han har en häftig traktor, gulliga barn... - vad som helst. Fråga om ni kan göra arbetsutbyte vid behov och erbjud djurpassning om dom vill åka bort och sådär.
-
Ja för fanken umgås med grannarna och låt dom lära känna dig som den person du är och hur du tar hand om dina djur. ;D
-
Kan vara några anväbdbara tips jag fått.
Hästen är tänkt som distanshäst, och när han växt upp, rida med honom österut.
Frågan är om jag gör mig av med han, om jag någonsin får tag på en så fin hingst för distansritt österut, eller om jag får nöja mig med baskirhästar.
Han är så smäcker och fin, tunn hud, en riktig räser.
Tyvärr lite låg i manken.
-
Det är sällan lätt när det är lågt.
Som lågt i tak i stallet, låg fodertillgång och annat som bevisligen ligger för lågt.
-
Dom flesta (alla) ridhästar som jag sett i hagarna ser ut som förväxta grisar.
Hur ska man kunna förklara revbenen i vissa vinklar (dom vinklar som tagits kort på) hos en endurancehäst?
Om man går in på hästras, så har baskirhästar ridits 10 mil om dagen i en vecka, ok, och dom syns inga revben på.
Men rekord och brdrifter i distans har inte tagits av baskirhästar.
Till exempel ritter som varat 150-300 dagar i sträck.
Till detta krävs raser som lever på stäppen nära floden Don.
Fullblod duger inte heller till detta.
Frågan är på vilken nivå djurskyddet är berädda att komunicera.
-
Dom flesta (alla) ridhästar som jag sett i hagarna ser ut som förväxta grisar.
Hur ska man kunna förklara revbenen i vissa vinklar (dom vinklar som tagits kort på) hos en endurancehäst?
Om man går in på hästras, så har baskirhästar ridits 10 mil om dagen i en vecka, ok, och dom syns inga revben på.
Men rekord och brdrifter i distans har inte tagits av baskirhästar.
Till exempel ritter som varat 150-300 dagar i sträck.
Till detta krävs raser som lever på stäppen nära floden Don.
Fullblod duger inte heller till detta.
Frågan är på vilken nivå djurskyddet är berädda att komunicera.
Om dom lever vid floden Don så är det elakt mot djuren att flytta dom till ditt stall, även ett djur torde uppleva en svår stress och avsaknad av hemmiljön.
-
Miljön har ändrats där och svår torka har drabbat stora områden.
Många hästar törstar ihjäl.
-
Som sagt, det är inte säkert de har fel i ditt fall, men det finns inget tjänstemannaansvar längre i Sverige och det blir fler och fler som inte har riktig kontakt med verkligheten längre utan bedömer djuren utifrån människors behov, eller bortklemade människors skapade behov.
Har du tur och möter en vettig inspektör, samtidigt som du skärper till dig så kanske det går bra. Om det inte gått prestige i det hela.
-
Det verkar så ja.
Fullblodets svagheter i endurance.
För stor muskelmassa.
För små lätta hovar som slits snabbt.
Fördelar.
Tunnt lätt skinn, lätt benstomme, stora lungor och hjärta.
Litet lätt huvud.
Djurskyddet verkar ha svårt för det där med raser och vill dra allt och alla över en kam.
Att revbenen syns betyder att djuret äter för lite till exempel enligt deras syn.
Men så enkelt är det inte.
Mot prestige har jag inget att komma med, så därför vore det bra att veta om det är prestige eller inte.
Ett par falska anklagelser gjorde mig lite orolig, bland annat vikten på hö som skrevs till max 6 kilo, uppskattningsvis.
Men det kanske är deras sätt att jobba på.
Eller om dom ville se min reaktion.
Noll reaktion betyder, bara att fortsätta med falska anklagelser.
Farsan betalar.
Är det så eller.
-
Ska jag lägga en bratwurst fram eller bak i kalsongerna nästa gång dom kommer?
Eller både fram och bak.
-
Beror väl på vad du gillar bäst...
Det är väl enkelt att väga balen.
Har du tagit dina tabletter ordentligt?
-
Tabletterna tagna och som sagt balarna vägda redan vid köp.
Om jag oroar mig för hästens tillväxt, inte ger jag han för lite mat, han får inte i sig mer.
Tvångsmata hästen kan jag inte göra.
Uppdaterar under utveklingens gång.
Även det att jag sade jag skulle åtgärda bristerna under semestern, skrevs inte i rapporten, utan jag fick tid på mig att åtgärda tills innan semestern börja, trots inga allvarliga brister.
Ser dom mig som en mjölko tro, och om jag inte ger mjölk ska jag slaktas?
I sådana fall kan jag bjuda dom på bratwurst.
-
Plus att det stog i rapporten att det var stenigt i hagen.
Det är bara bra att det är stenigt, för både häst och ägare.
Hästen lär sig var den har benen, hovarna slipas ner mot stenarna.
Det är synd om hästar som går på plan mark.
-
...och skulle hästen bli skrämd i den steniga hagen och får fart på benen är ett benbrott lättskaffat.
Det finns ju en orsak till att man tänker på hästen först hos myndigheterna.
-
Man skall behandla djuren bättre än människa.
Så det är bara att samla hacka, spett och spade och ut och rensa hagen.
-
...och skulle hästen bli skrämd i den steniga hagen och får fart på benen är ett benbrott lättskaffat.
Det finns ju en orsak till att man tänker på hästen först hos myndigheterna.
Har hästen inte gått på stenig mark, kan den nog få ett benbrott för den inte vet var den sätter ner hovarna, om den blir skrämd på kuperad stenig mark ja.
Ibörjan gick han och snubblade av ovana, men nu vet han var han har hovarna i alla gångarter där det är stenigt.
Man ska inte ta ifrån djuren deras naturliga sinnen på det viset, det ÄR djurplågeri.
En häst som bara kan gå på plan mark, vad är det?
-
Man skall behandla djuren bättre än människa.
Så det är bara att samla hacka, spett och spade och ut och rensa hagen.
Skitkul hörru.
Det är flera månaders straffarbete, likvärdigt som att gräva i betong med tänderna.
Jag skojjar inte.
I värsta fall är det enda jag kan hoppas på hjälp av lasersatteliterna från rymden som bränner upp deras bilar så dom inte kan ta sig hit.
Har sett många platta hagar, men ser inte helheten vad detta skulle betyda.
Ni förstår säkert min oro.
Men det luktar brott och straff lång väg.
Tänker inte låta mig bestraffas på något sätt, och frågan är ju om inte djurskyddet ser mig som ett offer dom kan bestraffa, och nu gillrar en fälla.
Och om jag inte redan gått i den fällan, genom att skaffa djur.
Stog även i rapporten att jag ville lösa problemen genom att göra mig av med djuren, "den vägen"
Kallades det.
Så tydligt är att det finns utarbetade metoder. Och om man inte är mjölkbar, får man gå "den vägen".
-
Skitkul hörru.
Det är flera månaders straffarbete, likvärdigt som att gräva i betong med tänderna.
Jag skojjar inte.
I värsta fall är det enda jag kan hoppas på hjälp av lasersatteliterna från rymden som bränner upp deras bilar så dom inte kan ta sig hit.
Har sett många platta hagar, men ser inte helheten vad detta skulle betyda.
Ni förstår säkert min oro.
Men det luktar brott och straff lång väg.
Tänker inte låta mig bestraffas på något sätt, och frågan är ju om inte djurskyddet ser mig som ett offer dom kan bestraffa, och nu gillrar en fälla.
Och om jag inte redan gått i den fällan, genom att skaffa djur.
Och med ditt handlande så har du ställt dig till djurskyddsinpektörernas välvilja.
Så du har bara att lösa de åtgärder som ålagts dig att lösa.
Eller skicka hästen....
-
Skitkul hörru.
Det är flera månaders straffarbete, likvärdigt som att gräva i betong med tänderna.
Jag skojjar inte.
I värsta fall är det enda jag kan hoppas på hjälp av lasersatteliterna från rymden som bränner upp deras bilar så dom inte kan ta sig hit.
Har sett många platta hagar, men ser inte helheten vad detta skulle betyda.
Ni förstår säkert min oro.
Men det luktar brott och straff lång väg.
Tänker inte låta mig bestraffas på något sätt, och frågan är ju om inte djurskyddet ser mig som ett offer dom kan bestraffa, och nu gillrar en fälla.
Och om jag inte redan gått i den fällan, genom att skaffa djur.
Stog även i rapporten att jag ville lösa problemen genom att göra mig av med djuren, "den vägen"
Kallades det.
Så tydligt är att det finns utarbetade metoder. Och om man inte är mjölkbar, får man gå "den vägen".
fällan du gått i är ju att skaffa djur utan att tagit reda på vad som gäller i regel och lagväg. Det går ju inte att skylla på inspektörer om du saknar kunskaper.
det hänger faktiskt på dig själv.
senaste hästgården jag var ute på hade också problem med länsstyrelsen, mycket begripligt då de hade 4 hästar i ett ombyggt garage. det fanns varken takhöjd eller belysning.
ett nytt stall var under uppförande men även där fanns brister som påtalades. totalt fanns 6 hästar på gården men endast 4 boxplatser.... En häst var instängd i ett skjul och alltså ensam. jag har full förståelse för det svenska djurskyddet och jag begriper inte folk som skaffar djur när de saknar förutsättningar.
Man börjar väl med ett godkänt stall?
-
Och med ditt handlande så har du ställt dig till djurskyddsinpektörernas välvilja.
Och förfogande.
Men även getts möjligheten om hoppet att fly landet på hästryggen, eftersom denne getts pass.
Men inte utan att först mjölkas på pengar, eftersom den kraken är ännu för liten och klen att rida på.
-
Skitkul hörru.
Det är flera månaders straffarbete, likvärdigt som att gräva i betong med tänderna.
Jag skojjar inte.
I värsta fall är det enda jag kan hoppas på hjälp av lasersatteliterna från rymden som bränner upp deras bilar så dom inte kan ta sig hit.
Har sett många platta hagar, men ser inte helheten vad detta skulle betyda.
Ni förstår säkert min oro.
Men det luktar brott och straff lång väg.
Tänker inte låta mig bestraffas på något sätt, och frågan är ju om inte djurskyddet ser mig som ett offer dom kan bestraffa, och nu gillrar en fälla.
Och om jag inte redan gått i den fällan, genom att skaffa djur.
Stog även i rapporten att jag ville lösa problemen genom att göra mig av med djuren, "den vägen"
Kallades det.
Så tydligt är att det finns utarbetade metoder. Och om man inte är mjölkbar, får man gå "den vägen".
Men vad menar du med steniga hagar?
Jag har bl.a. mina hästar i kuperade hagmarker, där finns så klart träd, enbuskar, stenar och ett och annat odlingsröse, men å andra sidan så är minsta hagarna på 2 hektar, så det finns gott om bete och mark utan sten.
Om det är så att dina hagar består av mera sten än mark, och dessutom är små, så kan det vara riskabelt för hästar, hagarna kanske passar bättre för getter?
Och ingen häst mår bra i längden av att vara ensam. Det är djurplågeri att ha en unghäst ensam. Hästar är flockdjur.
Och en 1,5 årig nsv, på vilken man ser revbenen är mager! Mager kan den bli av bristande foder, bristande avmaskning, och faktsikt av stress, den kan äta dåligt eftersom den är ensam.
Jag föder upp NSV, och ser inga revben på mina friska hästar.
-
BTW, har du koll på fodervärdena i höet du köpt?
Höet kan ha superlågt näringsinnehåll, även om det är grönt och friskt, och hö som ser lite gult och tråkigt ut, kan ha jättebra näringsvärde.
En växande unghäst (var den inte 1,5 år?) växer enormt, och behöver hö med toppvärden, och ganska ofta extra tillskott av framförallt protein.
Så ska du kunna föda din häst nu på sommaren så behöver du endera ett bra bete, med klöver och örter i, eller om betet är sämre, behöver du köpa proteinpellets eller lusern att ge som tillskott. Havre ska du undvika om du inte har räknat ut en foderstat, och det har du väl knappast.
-
Och förfogande.
Men även getts möjligheten om hoppet att fly landet på hästryggen, eftersom denne getts pass.
Men inte utan att först mjölkas på pengar, eftersom den kraken är ännu för liten och klen att rida på.
Med tanke på att du fått anmärkningar så får du stå kostnaden för kontrollen. ;D
Skötsamma slipper sånt.
-
Med tanke på att du fått anmärkningar så får du stå kostnaden för kontrollen. ;D
Skötsamma slipper sånt.
Skötsamma slipper inte alltid, men ligger givetvis bättre till i statistiken än de som inte sköter sig. Det finns alltid något att klaga på för den som vill.
-
Skötsamma slipper inte alltid, men ligger givetvis bättre till i statistiken än de som inte sköter sig. Det finns alltid något att klaga på för den som vill.
Om man får återbesök så har man inte varit skötsam nog.
Men men..
-
NSV = nordsvensk travare.?
Det är en helt annan hästras.
Revbenen är tydliga bara i vissa vinklar och ljus.
Ja, en av hagarna är bara runt 30x60 meter.
Sen en pekpinne till alla.
Flockdjur.
Vad är flockdjur.
Ett flockdjur är inte ett sällskapssjukt djur som måste ha sällskap.
Flockbeteendet har utveklats till skydd mot rovdjur, och inte i brist på sällskap.
Hästar skapar flockar i det fria som skydd mot rovdjur, enbart, och enbart som skydd mot rovdjur, inte i brist på sällskap.
Kan nu alla ta och rista in detta i sitt minne för alltid.
Så, bra, nu var det avklarat en gång för alla.
-
Hästar liksom många andra djur vi har som nyttodjur/sällskap är flockdjur.Dvs de har en social struktur som måste uppfyllas.
att människan har lyckats tämja dessa beror just på att dessa har ett flockbeteende där människan kan passa in.
Det är faktiskt upprörande att du saknar en så grundläggande kunskap och med ditt resonemang ifrågasätter jag din lämplighet som djurägare. Även höns är flockdjur och ingen höna mår bra ensam.
hade det nu varit i gamla tider när det i stallet förutom en häst också fanns kor,oftast gris m.m så kunde dessa djur trots olikheterna ändå bilda någon slags grupp.
Men en ensam häst i ett stall är ju att betrakta som isoleringscell med ett antal timmar frigång i hagen.
det enda i ditt inlägg jag ristar in är din alldeles uppenbara okunskap och jag om jag var din granne och sett en ensam häst ,kanske lite mager hade jag också kontaktat länsstyrelsen.
först hade jag givetvis gått upp till djuret och tittat och pratat med ägaren (dej) men hade du lämnat de svar du gett här hade en anmälan kommit direkt.
djur är inga leksaker och som människa/ägare har man ett stort ansvar för att de skall må bra.Har man inga förutsättningar att ge dem ett rimligt liv så skall man inte ha djur. Ulf
-
Det räcker med att titta en liten (bara en liten, det är allt som krävs) stund på en flock kycklingar med mamma, för att förstå vad en flock är.
Social struktur, hur säger man kyss mig där bak på ett fint sätt?
Det föds alldeles för många skitungar i det här landet, så flykt verkar vara enda utvägen.
Tyktes mig även kunna se avsky i ögat på den grönögde, djurskydderskan, vilket tyder på att hon är troende och utsatts för kontrollerad skolning.
Ett bra exempel är synen på flockdjur och behovet av sällskap.
Vilket endast en sällskapssjuk människa kan tro på, som även inte tagit sig tiden att studera kycklingar i flock och deras beteende.
Notera även ordet det oförstörda svenska ordet sällskapssjuk, det är alltså en sjukdom.
Det vill säga, en "människa" som tror på ett flockdjurs behov av sällskap, är själv sjuk "sällskapssjuk".
Ja det ÄR en sjukdom, done that been there, som dom säger på engelska.
Och malarmaster, du säger emot precis alla mina inlägg i varje tema.
Tyvärr går jag på finten och svarar dig.
Men nu är det slut med det.
-
Om man får återbesök så har man inte varit skötsam nog.
Men men..
Det sägs ju att brottslingar återvänder till brottsplatsen.
-
Det räcker med att titta en liten (bara en liten, det är allt som krävs) stund på en flock kycklingar med mamma, för att förstå vad en flock är.
Social struktur, hur säger man kyss mig där bak på ett fint sätt?
Det föds alldeles för många skitungar i det här landet, så flykt verkar vara enda utvägen.
Tyktes mig även kunna se avsky i ögat på den grönögde, djurskydderskan, vilket tyder på att hon är troende och utsatts för kontrollerad skolning.
Ett bra exempel är synen på flockdjur och behovet av sällskap.
Vilket endast en sällskapssjuk människa kan tro på, som även inte tagit sig tiden att studera kycklingar i flock och deras beteende.
Och malarmaster, du säger emot precis alla mina inlägg i varje tema.
Tyvärr går jag på finten och svarar dig.
Men nu är det slut med det.
Mycket ingår inget sociala samspelet mellan djur.
Mänskan är det enda djuret som man vet satt upp tydliga normer för hur det sociala samspelet skall fungera.
Här har man i många fel listat vad som är väluppfostrat och trevligt bemötande. Jag överväger starkt att strunta i dessa "regler".
Vad gäller den uppståndna situationen med kontrollen, så sitter du rövsaxen. Svårare är det inte, det är bara att göra om och göra det rätt.
-
Sällskapssjuka är en sjukdom, och äktenskapsbrott är ett brott.
Rista in detta djupt någonstans.
-
Men du har ju fått en lista att utgå ifrån, det är bara att åtgärda eller göra dej av med hästen.
Jämför med att besikta bilen. Du kan tycka att du inte behöver vindrutetorkare för du kör aldrig när det regnar, men det spelar liksom ingen roll. Inspektören anmärker på det som går att anmärka på. Antingen argumenterar (vettigt och sakligt) man och slipper anmärkning eller åtgärdar man anmärkningen.
Samma sak nu, sitta här o beklaga dej, ut och åtgärda eller överbevisa inspektören.
Oavsett om du ger fodret den ska ha och tar bort stenar så måste du ordna sällskap till den.
Ot, Har du läst Don quijote?
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
-
Sällskapssjuka är en sjukdom, och äktenskapsbrott är ett brott.
Rista in detta djupt någonstans.
Nä sällskap är bra då utvecklas man och känner sig trygg, avseende äktenskapsbrott så vill ho hoppa i säng med mig så är det inte mitt problem.
-
Vad gäller den uppståndna situationen med kontrollen, så sitter du rövsaxen. Svårare är det inte, det är bara att göra om och göra det rätt.
Det är ju det som är frågan, för som jag förstod det kan djurskyddet haka upp sig på precis vad som helst, plus falska anklagelser. Vikt på hö, hårt spänd grimma, sten i hagen.
Då är det alltså inte frågan om hur djuret mår, utan om "prestige".
Dom använder dina djur som vapen mot dig, för att få dig att "rätta dig i ledet".
Orsaken kan vara att dom inte gillar åsynen av att du inte klippt gräset, grinden och staketet lutar, vad som helst som inte ser ut som hos grannarna.
Då dyker krav upp som mocka i hagen, till exempel.
Så länge man har djur till sällskap, är man faktiskt sjuk.
Hästen är inte tänkt som sällskap, utan som transportmedel, alltså brukshäst.
Vilka man kan söka dispens på, för att ha ensamma.
Det är alltså en så kallad distans, eller endurancehäst, men har inget med hobby eller sport att göra.
-
Den som byggde hästen måste vara besviken när många använde den som sällskap istället för Transportmedel som han hade tänkt
Skickat från min SM-G935F via Tapatalk
-
Oavsett om du ger fodret den ska ha och tar bort stenar så måste du ordna sällskap till den.
Ot, Har du läst Don quijote?
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
Försöker åtgärda anmärkningarna, sällskap kan jag dock inte ordna, väljer att överklaga som brukshäst.
Finns helt enkelt inte plats för två hästar, en häst får det bättre än två, även grönbetet måste ju räcka, och det räcker bara till en.
OT
Har inte läst Don quijote, verkar vara något för våghalsar, för läskigt för mig.
Gillar inte heller åsnor, men tycker synd om den Chanzo pantsa sitter på.
Bättre då att säga till åsnan vad den gör för fel, istället för att genast bryta ryggen på den.
Inte säkert åsnan valt att vara åsna, vilket den psykstörde panza (svullo) verkar vara övertygad om och ta för givet.
Nästan soman lär en hund ge vacker tass, sen en vacker dag bryter man tassen av hunden, så den förstår att den gör fel.
Varför lärde man då hunden ge vacker tass från början.
Är man dragen kan det nog verka psyksjukt att läsa en disskussion om Don quijote.
-
Nä sällskap är bra då utvecklas man och känner sig trygg, avseende äktenskapsbrott så vill ho hoppa i säng med mig så är det inte mitt problem.
Du måste kunna säga nej, annars kan du få problem.
Känner du dig inte trygg, utan sällskap, har du hamnat i fel omgivning.
Men jag håller med om att i vissa omgivningar, är det tryggare att ha en kvinna som vaktar huset medans man är borta.
-
Den som byggde hästen måste vara besviken när många använde den som sällskap istället för Transportmedel som han hade tänkt
Skickat från min SM-G935F via Tapatalk
Ja, han är nog besviken, å andra sidan har hästar överlevt genom att användas till hobby.
Även om dom genetiskt tappat en del av förmågan till långväga transporter.
Ta till exempel den gamla kavallerihästen, som bar 130 kilo på ryggen tiotal mil dagligen.
Vilken häst klarar det idag?
Dom enda jag vet är vissa exemplar av vilda hästar vid södra sidan av donfloden.
Som uppfyller alla krav man kan ställa på en kavallerihäst.
Möjligen även vissa kallblodstravare har dom genetiska förutsättningarna.
-
Bilder på hur en kavallerihäst ska se ut, men som hade bedömts i dåligt hull av djurskyddet.
-
Fast att visa bilder på en ritad häst säger ingeting om hur din häst ser ut. Hur hästen ser ut över revbenen är bara en del av hullbedömningen. Vill du ha en konstruktiv åsikt får du lägga in en bild på din häst fotad både från sidan (den manfria sidan) och bakifrån. Först då kan man säga något om hullet även om det är svårt via bild eftersom det är svårt att se kantigheter pga undernäring om de inte fallit ur totalt.
Angående din åsikt om hästsällskap till en häst så måste jag säga att det är dags att läsa på lite om djuret du håller. Hästar har mycket stort behov av att ha sällskap eftersom de är samma djur idag som de djur vi tämjde. I en häst huvud så är en ensam häst en död häst och hela hästens liv går ut på att överleva. Visst kan de klara sig själva men de mår inte bra av det även om de som de bytesdjur de är kan dölja det väl (en svag häst är nämligen också en död häst).
-
Om man tror på allt som står i läroböckerna blir man professor.
Förra bilderna är för att se hästens proportioner, och även hästens proportioner till ryttare.
Här är bilder på levande, finaste exemplar av kavallerihästar.
Min hingst kan jag givetvis inte jämnföra med dessa,då han fortfarande är ett föl mer eller mindre 1,5 år.
Dåligt hull?
Nej det är så här en kavallerihäst ska se ut, inte som dom förväxta grisarna som kallas hästar som jag ser i hagarna härikring.
Längst ner på bild, en general som höll på med hästuppfödning, genom urval av dom mest lämpade donhästar, skapade en egen ras av kavallerihästar.
-
Tanken man kan få när man åker förbi en hage med förväxta grisar som kallas hästar, är, vad har ni gjort.
Det syns i och för sig att det är något slags riddjur, men till vad och vilket syfte fyller dessa.
Men det är väll resultatet av att man blandar, två så kallade fina hästar av olika raser som är avsedda till olika ändamål.
Då får man sådana där "skapelser?"
Gott hull ser dom ut att ha, och inga stenar i hagen, dom mår nog bra, och det är huvudsaken.
Att man "förbättrat" dom fina hästarna lite genetiskt hör till.
För våra förfäder kan inte ha vetat ett dugg om hästavel, och all deras möda är inte värt ett piss.
-
Man får vad man förtjänar sägs det, kanske finns något samband mellan skitungar och skithästar.
-
Drömmen hade ju varit, att om hingsten uppfyller alla fysiska krav man kan ställa på en donhäst, när han blir vuxen, är att rida honom dit och släppa ut honom där.
Mankhöjd 165 cm
Kroppslängd 165 cm
Bröstomfång 189 cm
Finns även på wiki att läsa.
Även djurskyddet borde visa intresse, för att sedan kunna bedömma hästens kondition inte enbart på revbenen.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Budjonni
Finns även en länk till donhästar.
1800 km på 15 dagar, vilken grishäst skulle klara det.
Det var någon som påstod sig ha ridit en baskirhäst 10 mil om dagen i 7 dagar.
Vilket ger 700 km på 7 dagar.
Vilket är mindre än hälften och mycket långsammare.
Och det säger sig självt om man ser en baskirhäst på bild, jämfört med en donhäst.
Exteriören är helt olika.
Man kan säga att det är skillnaden vad mänskligheten uppnått mellan urhästen från mongolernas tid, till den moderna kavallerihästen.
I uthållighet.
-
Om din häst ser ut som på bilderna och det var enda anmärkningen de hade så hade du nog klarat dej med en varning eller dylikt. Men många bäckar små...
Dvs åtgärdar du allt men tränar och utfodrar hästen till en sk kavallerihäst har jag svårt att se att du inte får ha häst.
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
-
Om din häst ser ut som på bilderna och det var enda anmärkningen de hade så hade du nog klarat dej med en varning eller dylikt. Men många bäckar små...
Dvs åtgärdar du allt men tränar och utfodrar hästen till en sk kavallerihäst har jag svårt att se att du inte får ha häst.
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
Får chansa på att du har rätt.
-
Du måste vara dummare än tåget! En häst behöver vara med andra hästar!! En fölunge måste vara med andra hästar! Vidrigt elakt att ställa en bebis själv o sen inte ge den tillräkligt med mat!
Om den lilla är en nordis så ska det INTE synas revben alls.
Har själv jobbat med djurskydd. O nej hästar ska inte gå i en stenhage.
Dom behöver bra underlag så dom kan springa.
-
Lägg upp bilder på din häst och hage så vi får se.
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
-
Han säger ju i en annan tråd att han ger den motsvarande en hel stor grön hink med havre om dagen...
Normalt skulle den se ut som ett bowling klot på fyra tändstickor i så fall om den håller den vikt han säger där...
-
NSV = nordsvensk travare.?
Det är en helt annan hästras.
Revbenen är tydliga bara i vissa vinklar och ljus.
Ja, en av hagarna är bara runt 30x60 meter.
Sen en pekpinne till alla.
Flockdjur.
Vad är flockdjur.
Ett flockdjur är inte ett sällskapssjukt djur som måste ha sällskap.
Flockbeteendet har utveklats till skydd mot rovdjur, och inte i brist på sällskap.
Hästar skapar flockar i det fria som skydd mot rovdjur, enbart, och enbart som skydd mot rovdjur, inte i brist på sällskap.
Kan nu alla ta och rista in detta i sitt minne för alltid.
Så, bra, nu var det avklarat en gång för alla.
Din kunskap om hästar verkar vara så enormt liten, att bara det vore en anledning för länsstyrelsen att omhänderta hästen.
Hade jag menat Kallblodstravare, så hade jag skrivit det.
Jag föder alltså upp Nordsvenska Brukshästar, och har så gjort i över ett decennium. Innan det, så har jag hållit på med hästar (utbildning, bruksrelaterad körning), och haft hästar på gården, men inte sysslat med uppfödning.
Att inte förstå hur hästar fungerar mentalt, och hur flockbeteendet fungerar för det aktuella djurslaget, kan bli oerhört problematiskt. Hästar är extremt sociala djur, och behöver umgås med artfränder, eller med andra flockdjur med liknande social organisation som en nödlösning.
Det finns många sorters däggdjur som räknas som flockdjur, men de kan ha väldigt olika social organisation. Får, dovhjortar, renar eller kor är exempel på flockdjur som finns i Sverige, men som har helt annorlunda social organisation från hästar.
-
Det räcker med att titta en liten (bara en liten, det är allt som krävs) stund på en flock kycklingar med mamma, för att förstå vad en flock är.
Social struktur, hur säger man kyss mig där bak på ett fint sätt?
Det föds alldeles för många skitungar i det här landet, så flykt verkar vara enda utvägen.
Tyktes mig även kunna se avsky i ögat på den grönögde, djurskydderskan, vilket tyder på att hon är troende och utsatts för kontrollerad skolning.
Ett bra exempel är synen på flockdjur och behovet av sällskap.
Vilket endast en sällskapssjuk människa kan tro på, som även inte tagit sig tiden att studera kycklingar i flock och deras beteende.
Notera även ordet det oförstörda svenska ordet sällskapssjuk, det är alltså en sjukdom.
Det vill säga, en "människa" som tror på ett flockdjurs behov av sällskap, är själv sjuk "sällskapssjuk".
Ja det ÄR en sjukdom, done that been there, som dom säger på engelska.
Och malarmaster, du säger emot precis alla mina inlägg i varje tema.
Tyvärr går jag på finten och svarar dig.
Men nu är det slut med det.
Om du tror att höns skulle ha samma sociala struktur som hästar (eller får, kor, gäss eller andra flockdjur) så behöver du nog sätta dig ner, och läsa en del böcker, samt gå på studiebesök på välhållna ställen med olika djurslag.
Ska det vara så svårt att förstå att det är OLIKA med olika djurslags behov och sociala organisation.
-
Ja, han är nog besviken, å andra sidan har hästar överlevt genom att användas till hobby.
Även om dom genetiskt tappat en del av förmågan till långväga transporter.
Ta till exempel den gamla kavallerihästen, som bar 130 kilo på ryggen tiotal mil dagligen.
Vilken häst klarar det idag?
Dom enda jag vet är vissa exemplar av vilda hästar vid södra sidan av donfloden.
Som uppfyller alla krav man kan ställa på en kavallerihäst.
Möjligen även vissa kallblodstravare har dom genetiska förutsättningarna.
Vad har för källor till dina påståenden?
Medellivslängden på en häst med det liv som du målar upp, hur lång var den?
Dagens kallblodstravare saknar helt förutsättningar för sådan typ av arbete. De är hårt avlade på att trava fort på travbanan.
-
För att förtydliga så menade jag att något sällskapsdjur åt hans häst är bättre än ingenting om den ändå skall stå ensam.
-
Om man tror på allt som står i läroböckerna blir man professor.
Förra bilderna är för att se hästens proportioner, och även hästens proportioner till ryttare.
Här är bilder på levande, finaste exemplar av kavallerihästar.
Min hingst kan jag givetvis inte jämnföra med dessa,då han fortfarande är ett föl mer eller mindre 1,5 år.
Dåligt hull?
Nej det är så här en kavallerihäst ska se ut, inte som dom förväxta grisarna som kallas hästar som jag ser i hagarna härikring.
Längst ner på bild, en general som höll på med hästuppfödning, genom urval av dom mest lämpade donhästar, skapade en egen ras av kavallerihästar.
Att inte vilja läsa böcker, om man nu kan läsa, för att lära sig saker, är väl ganska ogenomtänkt. Att använda böcker med fakta, gör att man slipper göra en massa onödiga misstag.
Om du inte ens förstår skillnaden i utseende och hull på en vuxen, varmblodig ridhäst i topptrim, och hur en unghäst eller en häst i mer eller mindre vila ser ut, så har du problem.
Även varmblodiga ridhästars föl och unghästar ska se runda ut, och inga revben ska synas de första 3-4 åren. Hästar växer färdigt först efter 5-6 år, så hela den tiden är period när de ska vara välnärda.
Det går åt massor med rätt sorts foder och inte minst massor med rätt sorts stimulans via artfränder, och rätt träning vid rätt tid, för att få fram en frisk och hållbar häst.
Det du håller på med är fria fantasier om hästavel . Ingen människa, kan mer än påbörja skapandet av en ny stabil hästras. Det tar minst 15 år att utvärdera resultatet inom en stabil ras inom hästavel, och det krävs minst 5-6 generationer x 15 år, alltså minst 75 år att innan resultatet av korsning och återkorsning kan verifieras någorlunda om man ska skapa en ny ras.
Din general, kanske jobbade med en genomtänkt avelsstrategi inom en ras, och då räcker en människas livslängd ibland till för att stabilisera rasen.
-
Att börja med att läsa fackböcker är väl normalt det första man gör innan man skaffar djur så att man vet hur de fungerar och hur de skall skötas, det låter ju här, i dina inlägg mest som att du står och försöker gissa dig till hur djuren skall skötas.
-
Om man tror på allt som står i läroböckerna blir man professor.
Förra bilderna är för att se hästens proportioner, och även hästens proportioner till ryttare.
Här är bilder på levande, finaste exemplar av kavallerihästar.
Min hingst kan jag givetvis inte jämnföra med dessa,då han fortfarande är ett föl mer eller mindre 1,5 år.
Seriöst! Du låter en 1,5 åring gå ENSAM? Kan du något alls om hästar? Jag förstår att du blev anmäld och att Lst hade anmärkningar hos dig då du inte verkar veta det minsta lilla om hur djuren du håller fungerar. Det enda du verkar göra är att hitta på en egen etologi som passar dig och som du sedan följer. Stackars häst säger jag bara.
Din åsikt om kunskap talar helt klart för sig själv. Du vet väl att orsaken till varför människan samhälle utvecklats till dagens? Om du inte gör det så beror det på att vi till skillnad från andra arter har förmågan att samla vår kunskap och sedan medvetet föra den vidare vilket gör att varje generation kan bygga på den tidigare utvecklade kunskapen. Om ditt sätt att se på vår samlades kunskapsbank var den förhärskande så skulle vi fortfarande vara kvar på Schimpans stadiet (vilket säkert skulle vara bättre för jorden).
Dina bilder på 'kavallerihästar' är fortfarande meningslösa. Det enda sättet du kan övertyga mig om att just din häst inte är undernärd är att lägga ut bilder på den.
-
Nej, det är ingen nordis, varken bruks eller travare.
Jämför inte med bruksnordis, det är olika djur.
Det var vanligt förr i tiden, att hästar var själva.
Särskillt på den tiden innan förbränningsmotorn.
Även idag är många nordisar själva (utan sällskap av höns).
Lagen försöker försvåra ägandet av häst, och jag förstår tanken bakom, och varför.
Många väljer ingen, när valet ligger mellan två eller ingen.
Jag, (vem som helst) har ingen användning för två hästar.
Ska jag då, köpa en häst, till min häst, som sällskap.
Risken är stor att jag börjar förslita mig, och blir en kostnad för samhället.
-
Det var vanligt förr i tiden, att hästar var själva.
Särskillt på den tiden innan förbränningsmotorn.
Även idag är många nordisar själva (utan sällskap av höns).
Du vet allt var inte bättre förr. Dessutom tvivlar jag på att så många hästar var ensamma utan tillgång till andra flocklevande djur eftersom en häst var en dyr investering och de flesta hade nog både får, getter och kanske tom en ko innan de kostade på sig en dyr häst. Bara för att man kan hålla häst själv så mår de faktiskt inte bra av det. Den insikten kommer om man gör det människosläktet är så bra på nämligen lär av andra (se inlägg ovan).
Nej många nordisar är inte ensamma idag. De flesta har sällskap av andra hästar helt enkelt eftersom de flesta har en häst och då antingen hyr in sig hos någon eller hyr ut en plats till någon annan.
-
Nej, det är ingen nordis, varken bruks eller travare.
Jämför inte med bruksnordis, det är olika djur.
Det var vanligt förr i tiden, att hästar var själva.
Särskillt på den tiden innan förbränningsmotorn.
Även idag är många nordisar själva (utan sällskap av höns).
Lagen försöker försvåra ägandet av häst, och jag förstår tanken bakom, och varför.
Många väljer ingen, när valet ligger mellan två eller ingen.
Jag, (vem som helst) har ingen användning för två hästar.
Ska jag då, köpa en häst, till min häst, som sällskap.
Risken är stor att jag börjar förslita mig, och blir en kostnad för samhället.
Lagen "försöker inte försvåra" ägande av häst. Människor har gjort lagen för att försöka se till att djuren ska må bra. Det behövs både bra lagstiftning och inspektörer som ser till att lagen efterlevs. För tyvärr är det inte ovanligt att människor skaffar sig djur utan att samtidigt (eller innan) skaffa sig kunskaperna som behövs för att kunna ta hand om djuret på ett bra sätt.
Varje djurslag är ett kapitel för sig höll jag på att skriva, men det är en underdrift, varje djurslag är ett göng böcker för sig. Därmed inte sagt en måske skaffa sig de nödvendiga kunskaperna från böcker, en mentor kan vara ett annat sätt. Hitta någon med mångårig erfarenhet av just den sortens djur/ras och hjälpa till hos denna en period, vara frågvis, och ta till sig kunskap innan skaffandet av egna djur.
-
Nej, det är ingen nordis, varken bruks eller travare.
Jämför inte med bruksnordis, det är olika djur.
Det var vanligt förr i tiden, att hästar var själva.
Särskillt på den tiden innan förbränningsmotorn.
Även idag är många nordisar själva (utan sällskap av höns).
Lagen försöker försvåra ägandet av häst, och jag förstår tanken bakom, och varför.
Många väljer ingen, när valet ligger mellan två eller ingen.
Jag, (vem som helst) har ingen användning för två hästar.
Ska jag då, köpa en häst, till min häst, som sällskap.
Risken är stor att jag börjar förslita mig, och blir en kostnad för samhället.
Intressant att du förstår tanken bakom lagen och du får gärna utveckla din tanke.
Själv tolkar jag lagen som att den är till för att skydda djuret från oseriösa ägare. i min värld går nämligen djurets väl före ägarens.
Alltför många har djur som man inte har några förutsättningar för. En häst är ju ett stort åtagande och saknar man grundläggande kunskaper är väl frågan om varför man vill ha just en häst?
-
Nej många nordisar är inte ensamma idag. De flesta har sällskap av andra hästar helt enkelt eftersom de flesta har en häst och då antingen hyr in sig hos någon eller hyr ut en plats till någon annan.
Hyra hit och dit, in och ut.
Nej.
Har man nordsvensk, har man skog.
En norsvensk drar en stock, och det är alldeles lagomt.
Man behöver då inte två nordsvenskar.
Enkel och lätt matematik, och tillämpas i praktiken.
Ska man hålla på att blanda hästar från olika håll för att dom ska få sällskap.
Sjukdommar, maskar och parasiter sprids på det viset.
Det är väll onödigt, eller hur?
Då ska man även ställa krav på att hästarna ska leva i flock och springa fritt, utan staket.
Men det gör man inte.
Så det är rent hykleri kan det kanske kallas.
Ska man ställa krav kan man lika gärna göra det fullt. Ut, att det inte kommer fungera i praktiken för många är skit samma. Huvudsaken djuren mår bra.
Tänk om vi kunde ha en vild hästflock här i Sverige, som fick springa fritt, och som inte markägarna gjorde anspråk på.
Som man kunde släppa ut sin häst i, och ha ungefär samma system som samerna med renarna.
Så man vet vems häst som är vems.
Då skulle djuren må som bäst, är det inte det man vill?
Va? Va? Va? Va? Va?
Nu har du inget att säga.
-
Hyra hit och dit, in och ut.
Nej.
Har man nordsvensk, har man skog.
En norsvensk drar en stock, och det är alldeles lagomt.
Man behöver då inte två nordsvenskar.
Enkel och lätt matematik, och tillämpas i praktiken.
Ska man hålla på att blanda hästar från olika håll för att dom ska få sällskap.
Sjukdommar, maskar och parasiter sprids på det viset.
Det är väll onödigt, eller hur?
men man skall hålla minst två hästar enligt lagen.
så det är av nöd tvunget.
-
Det är en ny lag.
Djur i flock mår även bäst, och miljön dom befinner sig i, om det finns rovdjur som jagar dom.
Gissa varför det inte finns varg i Sverige.
Det är ett i grunden sjukt land, med både sjuka djur och sjuka människor.
Både fysiskt, psykiskt och genetiskt.
Och vem är det som är i nöd?
-
Jag har hittat vilken ras det måste vara:
https://www.google.se/search?q=pink+unicorn&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi0-8OxkJHVAhVmMZoKHe44DBsQ_AUICigB#safe=off&tbm=isch&q=pink+fluffy+unicorn (https://www.google.se/search?q=pink+unicorn&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi0-8OxkJHVAhVmMZoKHe44DBsQ_AUICigB#safe=off&tbm=isch&q=pink+fluffy+unicorn)
-
Hyra hit och dit, in och ut.
Nej.
Har man nordsvensk, har man skog.
En norsvensk drar en stock, och det är alldeles lagomt.
Man behöver då inte två nordsvenskar.
Enkel och lätt matematik, och tillämpas i praktiken.
Ska man hålla på att blanda hästar från olika håll för att dom ska få sällskap.
Sjukdommar, maskar och parasiter sprids på det viset.
Det är väll onödigt, eller hur?
Då ska man även ställa krav på att hästarna ska leva i flock och springa fritt, utan staket.
Men det gör man inte.
Så det är rent hykleri kan det kanske kallas.
Ska man ställa krav kan man lika gärna göra det fullt. Ut, att det inte kommer fungera i praktiken för många är skit samma. Huvudsaken djuren mår bra.
Tänk om vi kunde ha en vild hästflock här i Sverige, som fick springa fritt, och som inte markägarna gjorde anspråk på.
Som man kunde släppa ut sin häst i, och ha ungefär samma system som samerna med renarna.
Så man vet vems häst som är vems.
Då skulle djuren må som bäst, är det inte det man vill?
Va? Va? Va? Va? Va?
Nu har du inget att säga.
Jiiises Amalia, när man trodde man läst allt :-\
-
köttkyckling, fan att du orkar, två trådar dessutom, samtidigt... Fan att jag orkar, nu blir det nog ganska hård match mot kvalmatchen...
Vad slåss troll med svansar eller näsor? Eller skall vi ta om vartannat... ;D
-
Det är en ny lag.
Djur i flock mår även bäst, och miljön dom befinner sig i, om det finns rovdjur som jagar dom.
Gissa varför det inte finns varg i Sverige.
Det är ett i grunden sjukt land, med både sjuka djur och sjuka människor.
Både fysiskt, psykiskt och genetiskt.
Och vem är det som är i nöd?
det finns väl varg i Sverige? har du missat det också. Och det finns väl också en liten flock vilda hästar på Gotland? Men du skall nog inte släppa din där. fel gener.
-
Frisk lagstiftning blir det om människorna blir friska.
Dom vargar som finns är så få så dom räknas inte.
Gotlandshästar, är ungefär samma grad av genetisk utvekling. Som mongol eller baskirhästar.
Min hingst verkar tyvärr lite korvaktig för stor i bröstomfånget, något för stort huvud, och något för korta ben.
Men vid 1,5 år är det för tidigt att säga vad det blir av. Honom.
161 cm bröstomfång, mankhöjd 145 cm.
Målsättningen är 189 165.
Chansen finns att han inte når dit.
I så fall bortkastade år, resurser och tid, för att föda upp en dyr korv.
I bästa fall blir han en ståtlig hingst som jag kan rida här ifrån på.
Och försöka förtränga min tid och mitt liv här.
Det var inte skitungar jag ville ha.
-
Du Köttkyckling de där måtten du svänger dig med är det minst intressanta när man avgör om en hingst är en bra avelshingst. Andra kvaliteter kommer långt före som psyke, röreslemönster, benställning, bogens utseende, ryggens utseende, hasvinkel, halsansättning, halslängd, manke osv osv osv.
-
Du Köttkyckling de där måtten du svänger dig med är det minst intressanta när man avgör om en hingst är en bra avelshingst. Andra kvaliteter kommer långt före psyke, röreslemönster, benställning, bogens utseende, ryggens utseende, hadvinkel, halsansättning, halslängd, manke osv osv osv.
Ja sen ja, efter att måtten är uppfyllda.
I och för sig är måtten bara medelvärden och riktvärden, så viss variation är ok.
Vad jag kan förstå är bröstmåttet 189 rätt litet för en mankhöjd på 165.
Till exempel ett fullblod. Engelskt, har säkert större bröstmått.
Även benlängden är avgörande i distans.
Araben sägs ju vara bäst på distans, men den galloperar ju.
Så antar att distansen inte är mer än 16 mil.
-
Att allt inte var bättre förr verkar vara sant.
Vad jag förstått har det varit illa med allt, i alla fall sen 1000-talet, säkert ända sen år 0 kristendomen.
Men det beror så klart på var man bodde, eländet hade inte spritt sig över allt på en gång.
Nog måste det finnas något man kan göra.
Till exempel låta människor vara människor från början till slut, utan att behöva känna hur det känns att vara ett djur (ingen höjdare).
En annan sak vore att förbättra människan genetiskt.
Till exempel att låta pojkar och flickor, som har släktingar som levat länge, leka med varandra som små, och bilda band för livet.
Livstiden är människans största fiende.
Och den måste förlängas.
120 år finns många som lever, så lika barn leka bäst.
Efter några generationer, så vipps. Så har världens äldsta människa blivit 30% äldre.
Med så många människor på jorden idag, finns väldigt många som har släktingar som levat 120 år.
-
Det är en ny lag.
Djur i flock mår även bäst, och miljön dom befinner sig i, om det finns rovdjur som jagar dom.
Gissa varför det inte finns varg i Sverige.
Det är ett i grunden sjukt land, med både sjuka djur och sjuka människor.
Både fysiskt, psykiskt och genetiskt.
Och vem är det som är i nöd?
Jag skulle bedöma det som att det är du. ;D
För varg finns i Sverige, till glädje för en del och till andras avsky.
-
Köttkyckling..... jag brukar tycka att du har en del smart att komma med ibland. T.om. att du har rätt då andra är emot. Men i den här hästdiskutionebn spårar du ur. Klart det finns lägen då djurskyddet används fel och är för smalspårigt. Men nu är du för smalspårig och verkar inte ens vilja ha hjälp med det ursprungliga problemet. Sluta tyck synd om dig själv och gör ett val. Fixa så du kan ha kvar din häst och lyssna på råd så den får må bra eller låt bli och ta konsekvenserna. Vill du lämna landet kanske du kan ta en cykel.
Postat med Alternativ.nu´s app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475)
-
Efter att ha läst ditt (köttkycklings) sista inlägg. Så kan jag med bara infon i tråden avgöra att inspektören gjord en bra bedömning. Hoppas slutdatumet var nära i tid så lidandet blir kort.
Skickat från min AGM X1 via Tapatalk
-
Sjuka lagar är till för sjuka människor, så enkelt är det.
-
Sjuka lagar är till för sjuka människor, så enkelt är det.
Nöttja det då! ;D
-
Nöttja det då! ;D
Nej, Vill inte bli tjock på någon annans lidande.
Även det anser jag sjukt.
Häst eller cykel, cykel kräver en viss typ av stigar, plus att 1 dl/mil bränsle är inte oändligt.
En häst kan gå var som helst i stort sett, om han är van att lyfta på benen, och inte uppväxt på en fotbollsplan.
Sen är frågan om hästens gener uppfyller kravet på export eller inte.
-
Bestämmelsen om sällskap grundar sig på hästars naturliga beteende. Hästar är flockdjur med flykt som första åtgärd om fara hotar. De turas om att sova/hålla vakt i hagen och måste därför vara fler än en om de ska kunna leva ett ok liv. De hjälper också varandra att klia där de inte själva kommer åt och är allmänt sociala med varandra. Inget onödigt regelhittepå utan ett rimligt krav på oss djurägare när vi nu tar oss rätten att ha djur.
Postat med Alternativ.nu´s app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475)
-
Nej, Vill inte bli tjock på någon annans lidande.
Även det anser jag sjukt.
Häst eller cykel, cykel kräver en viss typ av stigar, plus att 1 dl/mil bränsle är inte oändligt.
En häst kan gå var som helst i stort sett, om han är van att lyfta på benen, och inte uppväxt på en fotbollsplan.
Sen är frågan om hästens gener uppfyller kravet på export eller inte.
Jag lider av dina inlägg är du då sjuk enligt ditt inlägg?
-
Nej, Vill inte bli tjock på någon annans lidande.
Även det anser jag sjukt.
Häst eller cykel, cykel kräver en viss typ av stigar, plus att 1 dl/mil bränsle är inte oändligt.
En häst kan gå var som helst i stort sett, om han är van att lyfta på benen, och inte uppväxt på en fotbollsplan.
Sen är frågan om hästens gener uppfyller kravet på export eller inte.
tankegången är milt sagt virrig. I en tråd propageras för moped,där var alla andra alternativ (inkl. häst) inte bra.
den tråden låstes pga virrigheterna. Nu kommer cykel in i bilden,ett alternativ som totalt förkastades i moppetråden.
Nu är häst det bästa enl. TS. det enda han inte begriper är att det finns lagar o regler avseende djurhållning och vill ha synpunkter på de dumma myndigheterna som inte förstår att den bästa livsmiljön för en häst är ensam i ett stall eller i en stenig liten hage.
Ack,ja. livet är hårt när alla andra är sjuka...
-
1)En häst får allt sällskap den behöver av sin ägare.
Lagen säger annat, men lagen behöver inte vara rätt bara för att det är lag.
Säger lagen att du ska ha en gurka i stjärten, antingen följer du lagen, eller begår lagbrott och får böta, om du blir angiven av någon som vill ha din plats.
2) Häst eller cykel, beror på vilken miljö man färdas i.
I skogsmiljö är hästen klart överlägsen som transportmedel.
-
En bild på den plågade hästen i den steniga hagen.
Han trivs någ bättre i ett korvskinn i magen på ett fläskberg.
-
1)En häst får allt sällskap den behöver av sin ägare.
Lagen säger annat, .
Det står i köttkycklingpedia så de så
Skickat från min SM-G935F via Tapatalk
-
En bild på den plågade hästen i den steniga hagen.
Han trivs någ bättre i ett korvskinn i magen på ett fläskberg.
Tror nog att hagen duger, men han ser allt ensam ut... Går hagen så att han kan vara i din trädgård? Och jobbar du hemma? Han har inte mycket sällskap medan du är i huset och knappar på datorn.
Jag har haft en ensam häst i trädgården ett knappt år för ett bra tag sedan, men han var i alla fall tre år och hade sällskap av ett par får och mina ungar. Tycker att djurskyddet på vissa håll går till överdrift, men din häst behöver sällskap.
-
Det skulle vara lättare för oss att råda dig, om du kan ge oss lite mer info om hur din häst har det till vardags. Om du t ex kan lägga ut foton, och beskrivningar av vad du och han gör!
-
Det skulle vara lättare för oss att råda dig, om du kan ge oss lite mer info om hur din häst har det till vardags. Om du t ex kan lägga ut foton, och beskrivningar av vad du och han gör!
Idag, efter arbetet (är jag en häst, behöver jag beta?).
Fick, 7,5 kilo uppblött krossad havre, Satt på honom sadel och gick runt i hagen, några svängar.
Hö, hade han kvar i hagen.
Detta gjordes om, senare på kvällen.
Han gillar inte att stå bunden vid ett träd, när man sadlar, då knyter han upp.
Hans problem är att han rycker med huvudet, när han blir ledd i grimma.
Och blir tillsagd nej, varje gång han rycker, med en liten vridning i grimman, så han ska känna obehag, för det ögonblicket.
Precis som när man rider (har ridit förr) när hästen gör rätt, är man mjuk och följer med i rörelserna.
Samma sak här, när han går utan ryck, är det bekvämt för honom.
Inte för länge så han hinner tröttna, och inga godsaker.
Förbannat med folk som ger hästen godsaker över stängslet.
Ungefär så, men nu måste jag sova.
-
Fick, 7,5 kilo uppblött krossad havre, Satt på honom sadel och gick runt i hagen, några svängar.
Snälla säg att du bara hittar på. Ingen häst mår bra av att äta så mycket säd.
-
Snälla säg att du bara hittar på. Ingen häst mår bra av att äta så mycket säd.
Liter menar jag givetvis.
-
För att styra människor, måste man göra dom till djur först.
Det blir dom, om man låter dom dra sig.
-
Liter menar jag givetvis.
Havre är direkt olämpligt i stora mängder till en växande häst.
Havre är ett energifoder, och den växande unghästen behöver protein snarare än energi.
Protein finns på ett bra bete. Man ska normalt inte behöva ge hästar "kraftfoder" när de är på bete. Då är betet för dåligt.
-
Det är mycket protein även i havre.
Bönväxter gillar han det har jag sett, han väljer dessa framför färskt gräs.
Så du har nog rätt i att han vill ha protein.
Betet är inte dåligt i skogen, däremot, vill han ha mer av just bönväxter, och dom har han ätit slut på nästan.
Vilket betyder att han måste få proteintillskott.
Sojabönor kanske?
Havret måste han ha för att inte förlora mer hull.
-
Så mycket havre skulle jag inte våga ge ens till en arbetande häst, bara till en hårt arbetande häst, som är van vid fodermängden. Hästar är stäppdjur, och anpassade till att äta gräs. Om betet är bra, såvitt du kan se, så kanske du bör kolla masken?
Men varför kastar han med huvudet? Är han rädd för något, eller kanske uttråkad? Stress? "Om ett djur regelbundet gör en viss sak, så finns det alltid en orsak. Även om det kan vara svårt att utröna orsaken."
-
Han kastar med huvudet, verkar vara när han är missnöjd med något.
Ska prova en större grimma.
Har inte hittat någon mask i bajset.
Tror inte han har mask.
Havremängden är han van vid.
Lite tråkigt är bra om han har, för då går han och äter.
Å andra sidan, får han för tråkigt, står han och spänner sig, då rinner energin ur honom.
-
Om dina besök är den enda aktivitet han får, så har han nog alltför tråkigt. Bäst att du hela tiden hittar på roliga intressanta saker att göra när du leder honom. Svänga, stanna, starta, kliva över små hinder såsom grenar över stigen, nya platser nya vägar ... du kan nog fortsätta själv! Din egen hjärna blir förstås utmattad av att hela tiden vara minst ett steg före hans, men det får du ta! :)
"Kolla masken" är ett paket du kan köpa i din bonnabutik. Rekommenderas att antingen köpa det eller skicka in ett noggrannt taget träckprov till SVA. Du kan inte se parasitäggen i träcken, men det kan SVA.
En häst på bete behöver ungefär 7 timmar per dag för att försörja sig. Aktivt betande. Det är inte tråkigt! Men dina besök måste förstås vara ännu mera intressanta!
-
Det är klart, men jag vill inte trötta ut honom, han måste tycka det är roligt.
Ökar aktiviteten gradvis tills han vänjer sig.
Letar även efter en tjej som väger inte för mycket, och tänkt erbjuda en slant (inget annat) om hon kan sitta på hingsten medans jag leder honom.
-
Du lyssnar inte alls på de expertråd du får eller hur?
Och vad menar du med (inget annat) ? Vill du ha polisbesök också?
-
Det är upp till din fantasi att förstå.
Jag har nämligen ingen fantasi.
Och respekterar inte sådana som försöker upprätthålla och leva på andras errektion.
-
Ingen ska sitta på en 1.5 år gammal häst som dessutom bedöms vara i dåligt hull. Sälj hästen så han får det bra.
-
Han är inte i dåligt hull.
Med honom ska vi rida mot FRIHETEN jag kan inte sälja honom, han är en del av min själ.
Det är som att ge fångvaktaren nycklarna till handbojjorna.
Bedömma, det får dom göra vad dom vill, det enda dom KAN göra, är att försvåra för mig på min väg, varken mer eller m'indre.
I värsta fall kan jag ge mig iväg redan ikväll, kanske är det bättre med tanke på årstiden.
Men då får jag leda hästen hela vägen till fots.
Alternativt, köra bil till riksgränsen, och därifrån leda honom vidare, och lasta honom med det nödvändigaste.
Årstiden är inte direkt på min sida, börjar bli lite sent.
Hade varit bättre för någon månad sen.
Hade gärna väntat till i vår, och förberett mig och hästen lite till.
Troligen finns fler sådana som jag på hästryggen.
Hade varit trevligt om vi kunde bilda gäng och dra tillsammans.
Svenska kontanter är nog giltiga ett tag frammåt, omman inte vill ta med sin peng i bly.
Sedlar är lättate att bära för hästen.
Bössa och krut ska givetvis med.
Förmodligen blir det att gå långa sträckor till fots för att avlasta hästen.
En sigenarvagn hade varit perfekt, tyvärr kräver en vagn väg.
Vägar ska man hålla sig ifrån.
Finns någon som vågar följa med?
Vågar är fel ord, finns några som inte är rädda för FRIHETEN?
-
Uppland står det i profilen... om man nu ska tro att det stämmer, är det länsstyrelsen i Uppsala som har hand om ärendet då? de kanske skulle vara intresserade av länkar till ett par trådar här på forumet inför sitt återbesök....?
-
Uppland står det i profilen... om man nu ska tro att det stämmer, är det länsstyrelsen i Uppsala som har hand om ärendet då? de kanske skulle vara intresserade av länkar till ett par trådar här på forumet inför sitt återbesök....?
Är redan på g. först skall det undersökas om de fått in en tidigare anmälan så det inte är en trolltråd,sedan får de lite läsning. finns det ett pågående ärende kan det påskyndas.
med den syn på djurhållning som TS har är det tveksamt om han skall ha djur.
-
Köttkyckling.... om du nu inte bara trollar så ge dig nu. Din idé om att fly landet med den där hästen är ett luftslott som ingen av er kommer bli lyckligare av. Du blir bittrare. Av vad jag kan förstå så så är du inne i en snurr som gör att du antagligen inte gör det bästa för din häst. Det finns många här som vill väl. Och som försöker hjälpa. Men nu vänder vinden och folk tröttnar på att du fortsätter att ignorera och tjata på om dina idéer. Ibland fastnar man i en verklighet där alla är emot en och bara man själv har lösningen. Du är där nu. Men den verkligheten är bara en verklighet och den börjar krackelera. Ge upp ditt motstånd och hitta nånting bra att kämpa emot. Den här kampen är meningslös och drabbvas mest dig själv. Och om du drar med dig en ung häst i det blir det inte bara lite sorgligt utan riktigt tråkigt. Pma mig om dig vill få mitt telefonnummer om du vill ha nån att snacka med. Kram
Postat med Alternativ.nu´s app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475)
-
>:(Det här är tyvärr ingen trolltråd utan jag vet vem det här är och han finns!! Djurpolisen är nu informerad och länsstyrelsen likaså!!!! Hoppas bara att det händer något..
Köttkyckling.... om du nu inte bara trollar så ge dig nu. Din idé om att fly landet med den där hästen är ett luftslott som ingen av er kommer bli lyckligare av. Du blir bittrare. Av vad jag kan förstå så så är du inne i en snurr som gör att du antagligen inte gör det bästa för din häst. Det finns många här som vill väl. Och som försöker hjälpa. Men nu vänder vinden och folk tröttnar på att du fortsätter att ignorera och tjata på om dina idéer. Ibland fastnar man i en verklighet där alla är emot en och bara man själv har lösningen. Du är där nu. Men den verkligheten är bara en verklighet och den börjar krackelera. Ge upp ditt motstånd och hitta nånting bra att kämpa emot. Den här kampen är meningslös och drabbvas mest dig själv. Och om du drar med dig en ung häst i det blir det inte bara lite sorgligt utan riktigt tråkigt. Pma mig om dig vill få mitt telefonnummer om du vill ha nån att snacka med. Kram
Postat med Alternativ.nu´s app ([url]http://r.tapatalk.com/byo?rid=94475[/url])
-
Funderar på hur långt en ömhudad nätkrigare hinner innan han ser ut som en brunstig chimpanshona i arslet.
Det sägs att denna sadel är både hård, men även skön för stjärten.
Och efter många timmar i sadeln, vill man inte ha något annat.
Den är rejält vadderad, och stigbyglarna hänger utanpå.
Tillverkarna av sadeln har tänkt på hästen i första hand och ryttaren i andra.
Inte riktigt som idag, där man går efter storleken på ryttarens ass i första hand.
Väldigt konstigt tycker jag, då hade man inte djurskydd, men det har man nu.
Och på den tiden, tänkte man igenom alla detaljer, och man ville väl, innan man släppte något i serieproduktion.
Idag är sadlarna inriktade på tävling och sport, dom är inte direkt tillverkade "för ett liv i sadeln".
-
Visionaryrealist har erbjudit dig samtal. Jag föreslår att du byter ut hästen mot en rejäl cykel, med cykelkärra, tält och vad du kan behöva. Hästen får det bättre hos någon annan, och om du sköter dina kort väl kan du kanske cykla förbi ibland och hälsa på honom.
Du mår inte bra, men det ska inte behöva gå ut över hästen. Jag föreslog träning, andra har berättat annat. Sorry, vi har gjort vad vi har kunnat för dig OCH för din häst.
-
Du verkar inte förstå Trollmor, att jag inte mår bra, beror ju på vad du menar med bra.
Jag blir äcklad över att se hur folk lever, hur dom tillbringar sin tid, hur dom ser ut och hur dom klär sig.
Jag blir äcklad av att se hur dom åker till arbetet.
Jag blir äcklad av språket i sig, som lämnar onödigt utrymme för fantasin.
Borta med vinden ska bli mitt nya namn.
En cykel, driver du med mig trollmor, då har jag ju accepterat att det finns vägar att cykla på, och det är en av dom sakerna som gör mig äcklad.
Vägar i sig, jag blir mindre äcklad av jämna fina stigar.
Minst äcklad blir jag av djurstigar.
En cykel, är väldigt begränsat, men visst, den går fortdär den är avsedd att trampas.
Jag behöver ingen hjälp, inte ens med att vänja hästen med vikt på ryggen.
En havresäck duger.
Undrar vad djurskyddet hade sagt om indianernas hästar.
Indianerna förstog att det var vinden som var det enda som hade någon betydelse, och var det enda som var värt att bry sig om.
-
Om det är ingen som tjänar, då kan man lika gärna säga så här.
Det är ingen som tjänar på att köpa hö till sällskapshästen på sommaren.
-
(:) Tråden har flippat ur fullständigt så jag låser den och tar ett snack i moderatorsforumet vad vi ska göra med den.
I väntan på nån slags beslut har jag städat en aning. Tråden förblir låst, tills vidare.