Alternativ.nu
Övriga ämnen => Redskap, verktyg och maskiner => Ämnet startat av: torpjens skrivet 17 feb-13 kl 23:54
-
Tråden delad från http://www.alternativ.nu/index.php?topic=79981.0 (http://www.alternativ.nu/index.php?topic=79981.0)
Intressant tråd jag snubblade över. Hur är det med Kinatraktorerna? Nån som har goda erfarenheter? Någon som har dåliga erfarenheter? Är det läge att köpa en Kinatraktor om man är sugen på en mindre maskin och är i så fall Kellfris maskiner som t.ex.
- http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T254.html (http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T254.html)
- http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T404.html (http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T404.html) kanske med en http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-FTLD404.html (http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-FTLD404.html)
- http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T504H.html (http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T504H.html)
något att ha eller finns det bättre leverantörer/märken?
125 kkr för en liten 40 hk traktor är ju väldigt mycket billigare än en av "känt märke". Billigare än att köpa en 90-talstraktor av känt märke med 4WD och lastare och 20 år känns rätt mycket ändå.
???
/Jens
-
Jag vill tipsa om Mahindra som jag tror är en mkt bra traktor till bra pris.
http://www.goransons.com/?page=products/traktorer (http://www.goransons.com/?page=products/traktorer)
dom har ju fräs mm också, en 40hästars skulle väll passa dig bra?
klarar du dig utan hytt så sparar du ju mkt pengar där
att importera själv är väll bra men då får du väll ingen garanti med?
eller dong feng
http://www.traktorimport.se/ (http://www.traktorimport.se/)
-
Intressant tråd jag snubblade över. Hur är det med Kinatraktorerna? Nån som har goda erfarenheter? Någon som har dåliga erfarenheter? Är det läge att köpa en Kinatraktor om man är sugen på en mindre maskin och är i så fall Kellfris maskiner som t.ex.
- [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T254.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T254.html[/url])
- [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T404.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T404.html[/url]) kanske med en [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-FTLD404.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-FTLD404.html[/url])
- [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T504H.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T504H.html[/url])
något att ha eller finns det bättre leverantörer/märken?
125 kkr för en liten 40 hk traktor är ju väldigt mycket billigare än en av "känt märke". Billigare än att köpa en 90-talstraktor av känt märke med 4WD och lastare och 20 år känns rätt mycket ändå.
???
/Jens
jag skulle undvika kellfri även om traktorerna är ok för de är ena riktiga klåpare om du frågar mig. farsan köpte ett plogblad t vår traktor ock när vi behövde skaffa nya stål tog det en himla tid+ att vi fick fel stål (av riktig skitkvalité dessutom)
det finns bättre firmor att handla från i min menig.
-
Intressant tråd jag snubblade över. Hur är det med Kinatraktorerna? Nån som har goda erfarenheter? Någon som har dåliga erfarenheter? Är det läge att köpa en Kinatraktor om man är sugen på en mindre maskin och är i så fall Kellfris maskiner som t.ex.
- [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T254.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T254.html[/url])
- [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T404.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T404.html[/url]) kanske med en [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-FTLD404.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-FTLD404.html[/url])
- [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T504H.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T504H.html[/url])
något att ha eller finns det bättre leverantörer/märken?
125 kkr för en liten 40 hk traktor är ju väldigt mycket billigare än en av "känt märke". Billigare än att köpa en 90-talstraktor av känt märke med 4WD och lastare och 20 år känns rätt mycket ändå.
???
/Jens
Här är några andra: http://www.traktorimport.se/ (http://www.traktorimport.se/) Vet inget om dem. Bara kollade lite på ett par mässor.
-
Mahindra Tractor Transmission Comparisons (http://www.youtube.com/watch?v=nPmUq6LgUGw#ws)
Mahindra Rototilling my new vegetable garden (http://www.youtube.com/watch?v=oVBY-mD04Bg#)
mahindra
-
Intressant tråd jag snubblade över. Hur är det med Kinatraktorerna? Nån som har goda erfarenheter? Någon som har dåliga erfarenheter? Är det läge att köpa en Kinatraktor om man är sugen på en mindre maskin och är i så fall Kellfris maskiner som t.ex.
- [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T254.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T254.html[/url])
- [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T404.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T404.html[/url]) kanske med en [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-FTLD404.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-FTLD404.html[/url])
- [url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T504H.html[/url] ([url]http://kellfri.se/SE/Catalog/traktorer/40-T504H.html[/url])
något att ha eller finns det bättre leverantörer/märken?
125 kkr för en liten 40 hk traktor är ju väldigt mycket billigare än en av "känt märke". Billigare än att köpa en 90-talstraktor av känt märke med 4WD och lastare och 20 år känns rätt mycket ändå.
???
/Jens
Summeringen jag själv gör av vad jag läst på internet om hur Kellfri uppför sig som företag är att de är klåpare och klantar.
Ska man läsa på om småtraktorer så är forumet http://www.tractorbynet.com/forums/forum.php (http://www.tractorbynet.com/forums/forum.php) nog det bästa. Men tänk på att de flesta märkena nog inte finns i Sverige.
Mahindra är något som jag får mer förtroende för än rena kinaproduktioner, http://en.wikipedia.org/wiki/Mahindra_Tractors (http://en.wikipedia.org/wiki/Mahindra_Tractors)
Lite större traktorer som är av billigare snitt än "västmärkena" är Farmtrac (från Polen).
http://farmtraceurope.se (http://farmtraceurope.se)
De verkar vara väldigt nya på svenska marknaden, genom http://www.bengtsbilmaskiner.se/produkter.aspx?ID=36 (http://www.bengtsbilmaskiner.se/produkter.aspx?ID=36)
Jag tycker de är intressanta för att de inte är datorstyrda men samtidigt är vad de skriver byggda med komponenter som man skulle kalla för väst-komponenter.
Om man stegar upp i storlekar (både Kellfri Europard och Farmtrac) verkar vara avsaknad av hitchkrok något att se upp med. Det används bara i vissa europeiska länder. Farmtracen vet jag inte säkert hur det ligger till, tror produktfotona på BBM kan vara polska så de som ska levereras i Sverige kanske har det?
Generellt tycker jag Sverige är en riktigt dålig marknad på nyare begagnade traktorer av mindre storlek med 4wd, tyvärr.
-
Jag vill tipsa om Mahindra som jag tror är en mkt bra traktor till bra pris.
[url]http://www.goransons.com/?page=products/traktorer[/url] ([url]http://www.goransons.com/?page=products/traktorer[/url])
dom har ju fräs mm också, en 40hästars skulle väll passa dig bra?
klarar du dig utan hytt så sparar du ju mkt pengar där
att importera själv är väll bra men då får du väll ingen garanti med?
eller dong feng
[url]http://www.traktorimport.se/[/url] ([url]http://www.traktorimport.se/[/url])
Mahindra såg ju rätt trevlig. Det är ju ingen jordbrukstraktor, bara så man är på det klara med det. För jag höjde på ögonbrynen vad gäller lyftkraften i trepunktslyften. Endera använder de något konstigt mått på det (e.x. 0,5m eller 1m bakom öglorna) eller så är det bara rätt så dålig jämfört med en jordbrukstraktor. T.ex. MF 135 som har jämförbar vikt och hjulbas lyfter dubbelt så mycket på pappret enligt specifikationen.
-
Mahindra såg ju rätt trevlig. Det är ju ingen jordbrukstraktor, bara så man är på det klara med det. För jag höjde på ögonbrynen vad gäller lyftkraften i trepunktslyften.
Är det uteslutande trepunktskraften som får dig att säga att det inte är en jordbrukstraktor eller är det något annat också?
/Jens
-
4WD är för amatörer, speciellt på fält. Mahindra och liknande passar bäst som dragare på ett industriområde.
Och varför köpa dyra kinesiska leksaker utan frigång när det finns riktiga traktorer för en bråkdel? Är ni nerlusade med pengar?
Kom på ett annat användningsområde för kinesiska hängbuksvin. Parkförvaltningen! ;D
-
Jag fattar heller inte riktigt.. Om jag skulle satsa på nån slags odling som jag vill ha för självförsörjning, så skulle ju traktorn vara antingen en gammal för max 10 000 eller en tvåhjulstraktor.
Köpa en traktor för säg, 100 000 gör ju skördarna så dyra så det inte går att räkna hem på en livstid.
-
4WD är för amatörer, speciellt på fält.
Och varför köpa dyra kinesiska leksaker utan frigång när det finns riktiga traktorer för en bråkdel? Är ni nerlusade med pengar?
Nånstans måste dom ju göra av pengarna dom leker ju bönder :)
-
Nånstans måste dom ju göra av pengarna dom leker ju bönder :)
Tror du det finns traktorbidrag för självhushållare?
Jag fattar heller inte riktigt.. Om jag skulle satsa på nån slags odling som jag vill ha för självförsörjning, så skulle ju traktorn vara antingen en gammal för max 10 000 eller en tvåhjulstraktor.
Köpa en traktor för säg, 100 000 gör ju skördarna så dyra så det inte går att räkna hem på en livstid.
Precis! Å tänk om tummarna sitter i armhålan när skiten stannar. Vi var hos en för ett tag sen och dregglade över ett helt knippe 2-hjulingar. Synd vi inte måste ha en............. o:) Mina gamla Belos var snäppet för små.
-
Allt annat än hacka är för amatörer.
-
Kom gärna med sakliga köpråd, men undvik nedsättande kommentarer.
-
http://www.kompakttraktor.com/page3.html (http://www.kompakttraktor.com/page3.html)
Jag skulle nog hellre satsa pengarna på en begagnad japan. Halva priset och dubbla kvalitén.
Kolla maskinerna på ovanstående sida , renoverade och fina som attan.
För min del kommer det bli en därifrån om jag är behov av maskinkomplettering vart efter.. skulle vara ett suveränt komplement till fyrhjulingen ochi princip helt kunna ersätta min gamla stora klumpiga lastartraktor.
-
I grönsaks odlingarna är den nog toppen . Men som som snöröjare så är den nog lite för lätt när det har kommit tung blötsnö misstänker ja .
-
Är det uteslutande trepunktskraften som får dig att säga att det inte är en jordbrukstraktor eller är det något annat också?
/Jens
Googlade och de här små Mahindra var gjorda i kina, dong-feng, vilket verkar vara en gammal kinesisk tillverkare. Så dong-feng kanske är något att ha om man ska köpa kändamärkta maskiner.
Hittar inte information om övrigt i trepunktslyften. Ska den användas till plogar eller andra liknande redskap vill man ju ha djup- och dragkraftskontroll (det som Ferguson uppfann). Som sagt inte sett information om de använder detta eller skippat det och kör med endast "höj&sänk"
Man kan jämföra de här maskinerna med en "västtraktor" i samma kostym som kommer från en klassisk jordbrukstraktortillverkare, Lamborghini R1 (också känd som Deutz-Fahr Agrokid och Hürlimann Prince)
www.samedeutz-fahr.com/ebusiness/2258/lamborghinir13555brochureeng.pdf?ccode=en-ENe (http://www.samedeutz-fahr.com/ebusiness/2258/lamborghinir13555brochureeng.pdf?ccode=en-ENe)
Den har en mycket starkare trepunktslyft och det anges om djup- och dragkraftskontroll.
Kan också nämna egen erfarenhet av någon Europard, liten med hytt var det som jag provsatt på maskinexpo. Minns speciellt att pedalerna var heltkonstigt konstruerade, helt onaturlig rörelse. Har för mig de skulle tryckas framåt fast de satt så långt bak att fötterna bäst lämpade sig för att trycka dem neråt (likt min MF 175). Stolen var i sitt bakersta läge. Så även om maskinerna är billiga i jämförelse med andra så måste de nog provköras först. Jag gick ifrån montern skakandes på huvudet...
I övrigt tror jag de går att använda till gamla redskap (bara man har rätt kategori på trepunktslyften). Äldre småtraktorer har ju ofta stora drivhjul (bakhjul) för att att få bra dragkraft, de här nyare kompenserar nog det bra med att ha fyrhjulsdrift.
-
[url]http://www.kompakttraktor.com/page3.html[/url] ([url]http://www.kompakttraktor.com/page3.html[/url])
Jag skulle nog hellre satsa pengarna på en begagnad japan. Halva priset och dubbla kvalitén.
Kolla maskinerna på ovanstående sida , renoverade och fina som attan.
För min del kommer det bli en därifrån om jag är behov av maskinkomplettering vart efter.. skulle vara ett suveränt komplement till fyrhjulingen ochi princip helt kunna ersätta min gamla stora klumpiga lastartraktor.
Jag har hållit koll på den där sidan. Det är ett intressant segment.
Men vi har ju fortfarande inte fått reda på vad torpjens tänkt sig använda traktorn för. Det är ju viktigt för vilken man egentligen borde rekommendera! Så fram med det nu ;)
-
Googlade och de här små Mahindra var gjorda i kina, dong-feng, vilket verkar vara en gammal kinesisk tillverkare. Så dong-feng kanske är något att ha om man ska köpa kändamärkta maskiner.
Hittar inte information om övrigt i trepunktslyften. Ska den användas till plogar eller andra liknande redskap vill man ju ha djup- och dragkraftskontroll (det som Ferguson uppfann). Som sagt inte sett information om de använder detta eller skippat det och kör med endast "höj&sänk"
Man kan jämföra de här maskinerna med en "västtraktor" i samma kostym som kommer från en klassisk jordbrukstraktortillverkare, Lamborghini R1 (också känd som Deutz-Fahr Agrokid och Hürlimann Prince)
[url=http://www.samedeutz-fahr.com/ebusiness/2258/lamborghinir13555brochureeng.pdf?ccode=en-ENe]www.samedeutz-fahr.com/ebusiness/2258/lamborghinir13555brochureeng.pdf?ccode=en-ENe[/url] ([url]http://www.samedeutz-fahr.com/ebusiness/2258/lamborghinir13555brochureeng.pdf?ccode=en-ENe[/url])
Den har en mycket starkare trepunktslyft och det anges om djup- och dragkraftskontroll.
Kan också nämna egen erfarenhet av någon Europard, liten med hytt var det som jag provsatt på maskinexpo. Minns speciellt att pedalerna var heltkonstigt konstruerade, helt onaturlig rörelse. Har för mig de skulle tryckas framåt fast de satt så långt bak att fötterna bäst lämpade sig för att trycka dem neråt (likt min MF 175). Stolen var i sitt bakersta läge. Så även om maskinerna är billiga i jämförelse med andra så måste de nog provköras först. Jag gick ifrån montern skakandes på huvudet...
I övrigt tror jag de går att använda till gamla redskap (bara man har rätt kategori på trepunktslyften). Äldre småtraktorer har ju ofta stora drivhjul (bakhjul) för att att få bra dragkraft, de här nyare kompenserar nog det bra med att ha fyrhjulsdrift.
Är inte så säker på att det hjälper med fyrhjulsdrift driften som kompensator då dom är så mycket lättare än en typ 135a
-
Men vi har ju fortfarande inte fått reda på vad torpjens tänkt sig använda traktorn för. Det är ju viktigt för vilken man egentligen borde rekommendera! Så fram med det nu ;)
* Ploga 500 m väg.
* Ta hö på ett par ha.
* Plöja 2 ha/år (+ harva, så & välta)
* Köra grus och gödsel med frontlastare.
* Sladda 500 m väg.
* plöja eller fräsa potatisland 100 m2
* plöja eller fräsa för grönsaksodling 100 m2
* Hämta hem mindre mängder timmer och ved från skogen.
* Om möjligt hänga på något för att använda den som förstärkt spade (gräva)
* Lokala transporter med kärra.
Det var väl det.
/Jens
-
http://www.blocket.se/vasterbotten/Fordson_Major__59_44668083.htm?ca=22&w=3 (http://www.blocket.se/vasterbotten/Fordson_Major__59_44668083.htm?ca=22&w=3)
http://www.blocket.se/jonkoping/Traktor_45389806.htm?ca=22&w=3 (http://www.blocket.se/jonkoping/Traktor_45389806.htm?ca=22&w=3)
http://www.blocket.se/blekinge/BM_320_Buster_45382507.htm?ca=22&w=3 (http://www.blocket.se/blekinge/BM_320_Buster_45382507.htm?ca=22&w=3)
http://www.blocket.se/halland/Bm__320__62a__lastare__25000___43256651.htm?ca=22&w=3 (http://www.blocket.se/halland/Bm__320__62a__lastare__25000___43256651.htm?ca=22&w=3)
Finns hur många lämpliga som helst nu till bra priser! Köper du något dyrare räknar du aldrig hem pengarna för den körning du har.
Glöm inte att parktraktorerna har en max hastighet på c:a 15 km/tim. mot en riktig traktors 30. Detta frestar de flesta att köra på max varvtal alldeles för ofta, med tidigt haveri som följd.
-
[url]http://www.kompakttraktor.com/page3.html[/url] ([url]http://www.kompakttraktor.com/page3.html[/url])
Jag skulle nog hellre satsa pengarna på en begagnad japan. Halva priset och dubbla kvalitén.
Kolla maskinerna på ovanstående sida , renoverade och fina som attan.
Har också blivit väldigt intresserad av ovanstående kompakttraktorer. Som komplement till min stora skulle det vara perfekt med en maskin med låg marktryck. Lite skeptisk till företaget bara. Inget organisationsnummer på företaget, har inte hittat namnet i företagsregistret och inte hittat några kontaktuppgifter utöver mejlen. Någon som handlat en traktor där, eller är det för bra för att vara sant?
-
Nej den var inte lätt att hitta nåt om... ::) Bart Postema, heter han som ligger bakom företaget. Sysslar med ekoturism, stuguthyrning och traktorförsäljning då tydligen.
Men verkar helt omöjlig att hitta i nåt av alla register.
-
Har en gammal MF135 utan frontlastare. Att köpa till en frontlastare och få hjälp att få dit den kostar så pass att det känns meningslöst, dessutom är jag lite trött på gammalt sunk som havererar titt som tätt. När jag plogar med 135an utan bakvikt fastnar jag lätt när jag lyfter plogbladet, hänger jag på bakvikt så styr det inte när jag sätter ned plogbladet. Så en 4WD skulle vara väldigt rart. Av dem som kan mer än jag i grannskapet har jag förstått att lastare och 2WD är en ganska kass kombination. Så jag började titta på beg 4WD med lastare av känt märke och man får ingenting för under 100 kkr och de man får är minst 20 år gamla.
Där nånstans började tänket på kinatraktor.
Men visst, en beg minitraktor verkar ju vettigt. Då är ju frågan hur seriös den länkade säljaren är.
Vänligen
Torpjens
-
jag tror ändå att en mahindra/DF passar. så det så!:)
vad ska du med en liten pluttraktor i skogen att göra?
köp nytt o slipp strul...
-
Det är såklart sant att drift på alla hjul underlättar med frontlastare men det finns bättre och sämre tvåhjulsdrivna. Just MF135 är nog den tvåhjulstraktor som lämpar sig sämst för lastare. BM har ofta bättre avvägning i balansen (nu riskerar jag att utmåla mig som en BM-tok med tanke på hur många gånger jag skrivit ner MF för BM, men det är erfarenheterna hemmifrån).
Jag skulle defintivt satsa på tvåhjulare. Rättare sagt jag har gjort det. Men utan lastare, vilket jag sätter dit när jag hittar lämpligt objekt. Förslagsvis något liknande länkarna postade här över.
Buster är ingen pluttraktor. Däremot har jag för mig den saknar lågväxel vilket jag vill ha i skogen. Köp svenskt järn så spar du kulor både på inköpet och bränslet.
Edit: Ett tips är ju att använda styrbromsarna.
-
Jag tycker 200000 för en kinatraktor inkl hytt och lastare är rätt mycket pengar. Men har man råd är det nog inga problem att göra det torpjens tänkt.
-
200.000, nja, man kan ju få deras demoex utan hytt och lastare för 63.ooo http://www.traktorimport.se/ (http://www.traktorimport.se/)
Styrbroms. Jo, om bromsarna är bra. När jag försökt kolla upp ersättare till min gamla MF135 för att ha en traktor för det jag beskrivit ovan och lite annat så faller det alltid på att det är gammalt och måste renoveras = massa pengar för jag klarar bara enklare jobb själv. Eller så saknas t.ex. lastare och då kostar det massa pengar att hitta en passande och få den på plats. Eller så är allt schysst men då är den så gammal att det är svårt att få tag i delar.
Jag tror också att nytt är nytt liksom. Kan jag få loss en traktor som klarar det jag behöver för 100.ooo så är det ok om den är bra och håller och lätt att serva och laga. En 25-30 år gammal JD eller något liknande för de pengarna känns inte så lockande. Rasar något där så har det plötsligt blivit dubbla kostnanden. Dessutom är de stora, tunga och klumpiga.
Jag tackar för alla tips och svar.
/Torpjens
-
Men har man råd är det nog inga problem
Nej det var just den lilla detaljen.........
Många, för att inte säga all, av oss som "snart är fullvuxna" minns hur roligt det var som liten pajk att köra maskiner. Helst skulle de va stora och finessrika också. Djefla tur att parktraktorer inte förekom i lantbruket då. ;D
De flesta av oss har också hunnit uppleva stunder av ånger, då vi köpt något roligt och dyrt och sen upptäckt vi velat (eller rent av behövt) pengarna till något annat.
Jag skulle defintivt satsa på tvåhjulare. Rättare sagt jag har gjort det. Men utan lastare, vilket jag sätter dit när jag hittar lämpligt objekt. Förslagsvis något liknande länkarna postade här över.
Kolla lite hur långt fram lastaren sitter. Är den för lång i förhållande till traktorn, eller är monterad för långt fram, så blir det framtungt. Med skopan nära framhjulen så funkar de flesta traktorer. Oavsett är servostyrning är ju bra. :D
En 25-30 år gammal JD eller något liknande för de pengarna känns inte så lockande. Rasar något där så har det plötsligt blivit dubbla kostnanden.
Jo, men om du nu inte tvunget ska ha en giftgrön traktor så kostar det inte så mycket att reparera. Köp en vanlig röd eller blå istället. ;)
-
Kolla lite hur långt fram lastaren sitter. Är den för lång i förhållande till traktorn, eller är monterad för långt fram, så blir det framtungt. Med skopan nära framhjulen så funkar de flesta traktorer. Oavsett är servostyrning är ju bra. :D
Det är just det som är 135:ans bekymmer. Svårt att fästa lastaren tillräckligt långt bak, särskilt som den är så jäkla kort i nosen och kort mellan axlarna, och då blir det bara gungbräda av det. Om man istället satsar på en 430 ::) eller en Buster så
finns det gott om fabrikstillverkade fästjärn för Ålölastare som är väl avstämda för att gå precis om nosen. Då är det enda man behöver tänka på att skaffa en traktor med frisk och utbyggd hydralik.
Sen går det ju alltid att måla den grön om man vill...
-
Det står att Dong Feng har tillverkat traktorer sedan 1951. Det skulle vara kul att se en 50/60-talare från Dong Feng.
Men Dong Feng! Det var ju dem lastbils-Volvo köpte in sig i nyligen.
-
200.000, nja, man kan ju få deras demoex utan hytt och lastare för 63.ooo [url]http://www.traktorimport.se/[/url] ([url]http://www.traktorimport.se/[/url])
Styrbroms. Jo, om bromsarna är bra. När jag försökt kolla upp ersättare till min gamla MF135 för att ha en traktor för det jag beskrivit ovan och lite annat så faller det alltid på att det är gammalt och måste renoveras = massa pengar för jag klarar bara enklare jobb själv. Eller så saknas t.ex. lastare och då kostar det massa pengar att hitta en passande och få den på plats. Eller så är allt schysst men då är den så gammal att det är svårt att få tag i delar.
Jag tror också att nytt är nytt liksom. Kan jag få loss en traktor som klarar det jag behöver för 100.ooo så är det ok om den är bra och håller och lätt att serva och laga. En 25-30 år gammal JD eller något liknande för de pengarna känns inte så lockande. Rasar något där så har det plötsligt blivit dubbla kostnanden. Dessutom är de stora, tunga och klumpiga.
Jag tackar för alla tips och svar.
/Torpjens
Håller helt med, exakt min erfarenhet.
Gamla lastare på gamla traktorer är ju inte tokroliga att arbeta med. Klumpigt och skraltigt och långsamt är ju det man vanligtvis får om man köper gamla maskiner. De funkar ju men man sätter sig ju inte och arbetar i dem i flera timmar med glädje inte.
Jag ska köpa en sådan där mini-japan så fort jag betalat av lånet på huggarvagen.. Den kommer bli perfekt här, smidig att gödsla ut med men går ändå att lyfta en rundbal med hö. Går att köra balvagnar och hövändare med och massa andra redskap. . Kommer funka kalas med min lilla huggsrvagn också.
Jag tror nog att man är mer nöjd med en sådan än en 50 år gammal ttaktor med en gammal lastare.. Iaf i mitt fall.
Men kinatraktorerna är jag lite tveksam till.. jag köper kinamaskiner ibland, en medveten strategi att betala mindre men då vet man att manglr avkallpå kkvalitén. . Så är det. En sådan traktor kommer att gå sönder det första året men du kommer få reservdelar snabbt och du kommer irritera dig på en del lösningar. .
Japsarna är beprövade och genomarbetade. Därför tror jag mer på en sådan
-
Vill man köpa en traktor för 100 000 så får man ju naturligtvis det. Men jag tycker ju inte det rimmar med självhushållartankar precis. Själva tanken är ju att hålla ner kostnader och spara in på utgifterna genom att odla sin mat.
Tänker man sig att man äter grönsaker för 10 kr per dag året runt så är det 3650 kr per år. Då tar det 27 år innan en traktor för 100 000 har betalat sig och börjar ge vinst.
Men som sagt.. skoj är det ju.. och roligt måste man ju också få ha :)
-
Tänker man sig att man äter grönsaker för 10 kr per dag året runt så är det 3650 kr per år. Då tar det 27 år innan en traktor för 100 000 har betalat sig och börjar ge vinst.
23 år till så är den inkörd.
-
Jag har en kompis som tänkte ungefär som du.Titta runt på olika kinatraktorer .Det föll på kvaliten det är ju en liten chansning hur länge dom håller,det andra är andrahandsvärdet vad får du om några år. För hans del blev det en ny case jx 60.dom ligger på 310000 nu det är förmånliga räntor på traktorköp.Med lastare glömde jag. Säger absolut inte att det är något för dig men ska man ta med andrahandsvärdet i beräkningen är jag inte säker på att det är en sämre affär.Men visst det kanske är lite overkill i ditt fall.Att du vill ha 4WD förstår jag mycket väl dom som inte förstår det har förmodligen inte kört så mycket som dom vill påskina.
-
Vill man köpa en traktor för 100 000 så får man ju naturligtvis det. Men jag tycker ju inte det rimmar med självhushållartankar precis. Själva tanken är ju att hålla ner kostnader och spara in på utgifterna genom att odla sin mat.
Tänker man sig att man äter grönsaker för 10 kr per dag året runt så är det 3650 kr per år. Då tar det 27 år innan en traktor för 100 000 har betalat sig och börjar ge vinst.
Men som sagt.. skoj är det ju.. och roligt måste man ju också få ha :)
Ska man avrunda så vårdslöst kan man ju lika gärna säga att de kostar 50 000..
Men självhushållning måste ju inte ha som utgångstpunkt att det ska vara det billigaste alternativet. . Kan vara miljövänlighet, etiska skäl o.s.v.
Och mer miljövänligt lär det ju vara med en minitraktor jämfört med ett gammalt skrälle..
Och som sagt, arbetsglädje och arbetsmiljö är ju också aspekter i det hela.
-
@Halte: Tror du japanen klarar även lite tyngre grejer som att ploga vägen, plöja och harva?
@Existens!: Jag håller med om att det inte är så självhushållande med en nyare traktor även om det är en mindre och enklare modell.
En skillnad mellan dig och mig är kanske att du är händig med maskiner, det är inte jag mer än ganska begränsat. Jag måste leja hjälp för det mesta som ska göras (jag klarar oljebyte, filterbyte och enklare utbytesoperationer själv). Så en äldre maskin blir för mig dyr. Det är ungefär som med bilar. Jag har en liten Toyota Yaris som köptes ny 2006. När jag räknar värdeminskning, reparationer, skatt, bränsle, däck etc. så kommer jag ned i dryga 25 kr/mil och det är i och för sig dyrare än den gamla MB jag hade förut som klarade sig på knappt 20 kr/mil men den stog still ibland vilket gav mig problem.
Visst kan man tycka att det är dumt att slänga ut pengar på sånt som en traktor och ja, jag är priviligierad som kan överväga ett sånt köp. Å andra sidan är det inge kul att tvingas lämna på verkstad eller be grannarna plöja eller ploga för att grejerna inte håller ihop.
Jag har större behov av grejer som funkar än att hålla priset i botten.
Men visst, är det någon som har en bra traktor i gott skick där allt funkar och som har lastare och funkar bra med den och som är lätt att få service på och klarar det jag radat upp tidigare så är det bara att hojta till, jag köper gärna.
/Jens
-
Klart du kan ploga snö, plöja och harva med den. . Frågan är ju hur stora fält du vil bruka. För typ frilandsodling lär den funka.
Googla på "yanmar plowing" så finns det filmer och bilder på både snöröjning och plöjning.
-
Klart du kan ploga snö, plöja och harva med den. . Frågan är ju hur stora fält du vil bruka.
5 ha styv lera... :P /Jens
Edit: Innan nån hakar upp sig; jag vet att jag nämnde 2 ha ovan. Saken är den att vanligen plöjs inte allt samma år.
Väg som ska plogas:
-
5 Ha är ju trots allt inte så lite att plöja och harva. Och lera går tungt, så 40 hk måste du ha om du ska kunna köra med en 2-skärig plog där och få nån slags kvalitet på plöjningen. Man måste kunna hålla lite fart och djup om det ska bli nån reda med det.
-
5 ha styv lera... :P /Jens
Edit: Innan nån hakar upp sig; jag vet att jag nämnde 2 ha ovan. Saken är den att vanligen plöjs inte allt samma år.
Då kan du glöma japanerna..
Men det är klart, plöjer du 10% om året så funkar det nog
-
En skillnad mellan dig och mig är kanske att du är händig med maskiner, det är inte jag mer än ganska begränsat. Jag måste leja hjälp för det mesta som ska göras (jag klarar oljebyte, filterbyte och enklare utbytesoperationer själv).Vad, mer än detta, ska du behöva göera med en gammal enkel traktor? Och OM så skulle vara så tror jag en 3-cyl. BM kostar under 10 tusen i delar om du ska helrenovera "spisen". En kines tror jag inte man lagar så mycke på, en japanare kan bli dyr.
Jag har större behov av grejer som funkar än att hålla priset i botten.
För min del är det så, att det som inte fungerar när jag behöver det, det existerar inte. Så av exakt de anledningar du anger skulle jag välja något gammalt enkelt. En faktor är tillgång till begagnade delar och tillbehör.
Men så kan man ju fundera över, hur många timmar om året traktorn utnyttjas när du lekt av dej. 100 timmar? 200? Och fy för Bövfelen vilka dyra timmar det blir. ;D
-
måste leja hjälp för det mesta som ska göras (jag klarar oljebyte, filterbyte och enklare utbytesoperationer själv).Vad, mer än detta, ska du behöva göera med en gammal enkel traktor? Och OM så skulle vara så tror jag en 3-cyl. BM kostar under
Renovera bromsar, byta koppling, byta styrkolonn, byta hydraulpumpen, byta högtryckspump, byta foder som sjunkit i cylindrarna, byta grejs inne i bakaxeln som gjorde att diffspärrspedalen inte stannade nere.
Det är saker som jag behövt göra på mina traktorer hittills. :( En gammal Nuffield 3DL, borta nu, och en gammal MF1080 också borta nu. Så jag är lite less på skit som bara går sönder.
Edit: och min MF135 som jag nu har behöver nya bromsar och en frontlastare och packas om nånstans vid lyftarmarna. :'( Dessutom behöver elsystemet dras om.
/Jens
-
Jo, det är ju tveklöst så att man klarar sig bättre med lite nya grejer. Men kvaliten på de som vi tittar på nu har man ju ingen aning om. En BM 430 är ju t.ex en väldigt driftsäker och enkel maskin. Hyfsat modern hytt också
Gamla MF är ju tyvärr rätt krångliga maskiner. Eller rättare sagt tillkrånglade.
Har du sett en kines eller japan i verkligheten? Dom ser ju trevliga ut på bilder, men när man tittar på dom i verkligheten så är det väldigt mycket leksak.
-
Jo, det är ju tveklöst så att man klarar sig bättre med lite nya grejer. Men kvaliten på de som vi tittar på nu har man ju ingen aning om. En BM 430 är ju t.ex en väldigt driftsäker och enkel maskin. Hyfsat modern hytt också
Gamla MF är ju tyvärr rätt krångliga maskiner. Eller rättare sagt tillkrånglade.
Har du sett en kines eller japan i verkligheten? Dom ser ju trevliga ut på bilder, men när man tittar på dom i verkligheten så är det väldigt mycket leksak.
Nu snackar du i nattmössan.. japanerna är absolut inte dåliga i kvalitén. . Tvärtom är de sjukt driftsäkra. Sedan är det märkligt att ordet "leksak" ska användas jämt i sådana här diskussioner. . Mindre maskier är precis lika mkt arbetsredskap som större, bara att de inte har samma användningsområden.
Kinesmaskinerna som jag sett har däremot hållit lite mer hobbynivå på kvalitén.. så där tror jag nog man får räkna med att skruva lite de första åren innan man fått bort de värsta barnsjukdomarna
-
5 ha styv lera... :P /Jens
Har jag gjort med 1,5 ton och 27 hp. Det var tungt.
-
Buster är ingen pluttraktor. Däremot har jag för mig den saknar lågväxel vilket jag vill ha i skogen. Köp svenskt järn så spar du kulor både på inköpet och bränslet.
Allt är väl relativt.. Har en 320. Skulle nästan säga att det är högväxel de saknar faktiskt. Lite odling och sånt absolut, men det nämndes snöröjning också. Inget vidare faktiskt..
-
Sedan är det märkligt att ordet "leksak" ska användas jämt i sådana här diskussioner. . Mindre maskier är precis lika mkt arbetsredskap som större, bara att de inte har samma användningsområden.
Njaaaaa, jag för min del anser väl oftare att det är stora lokomotiv som är leksaker, än små grejer. Det ska va rätt grejer till rätt saker, i stort som i smått.
Sen är det väl inte bara storleken det hänger på, en parktraktor gör sig bäst där det är slätt, en jordbrukstraktor på åker och en skogstraktor i skogen. I skogen fungerar inte det som är lågt under, där tankar, stag (som på kinestraktorfilmen) och andra klena eller ömtåliga grejer petar upp, ner eller ut. På åker kan man ibland ha en parktraktor, t. ex. till att dra en liten vagn på en teg men den gör sig sämre att plöja med.
En annan faktor som gör det till en leksak är när den blir onödigt dyr, när "vill ha" får råda över "jag behöver" eller ännu värre "måste ha fast jag vet jag borde amortera istället". Inköp är bara en del av kostnaden, där betalningen ofta går att "skjuta upp till sen". Driftskostnaderna inkl. akuta reparationer, livstid etc. kan skilja rätt mycke också och ingenting är nytt så länge.
F. ö. tycker jag som existens, att grönsakerna kan bli innihälvitta dyra, men såklart, bara för dom som räknar pengar. o:)
@Torpjens; Inget av det du nämner kommer du att slippa på NÅGON traktor hur länge som helst. Jag skulle försökt hitta en 400 eller 430 (max. BM 36/350/600) med din körning. Eller vissa modeller av Ford.
BOR du i traktorn eftersom du sliter dom så hårt? ;D
-
@Torpjens; Inget av det du nämner kommer du att slippa på NÅGON traktor hur länge som helst. Jag skulle försökt hitta en 400 eller 430 (max. BM 36/350/600) med din körning. Eller vissa modeller av Ford.
BOR du i traktorn eftersom du sliter dom så hårt? ;D
Nä, jag har köpt "billigt" begagnat... ::) Så nu skulle jag vilja ha en traktor som funkar lika bra för sina uppgifter som min Toyota funkar för att frakta mig från A till B, Är det bara en dröm?
/Torpjens
-
Är inte så säker på att det hjälper med fyrhjulsdrift driften som kompensator då dom är så mycket lättare än en typ 135a
Jag tänkte på de här Mahindra, den största som länkades ligger i samma viktklass som MF135. R1/Agrokid är några hundra lättare.
-
Jag tänkte på de här Mahindra, den största som länkades ligger i samma viktklass som MF135. R1/Agrokid är några hundra lättare.
Ok då blir det ju en annan dager liksom så det kan ja köpa när det ligger till så . Får hoppas det är bra hållbarhet också om du köper .
-
På mobile.de finns en massa Kubota minitraktorer. En sån svänger man lätt hem på en släpa. Inga farliga priser heller.
-
Nä, jag har köpt "billigt" begagnat... ::) Så nu skulle jag vilja ha en traktor som funkar lika bra för sina uppgifter som min Toyota funkar för att frakta mig från A till B, Är det bara en dröm?
/Torpjens
Nej det är ingen dröm. :D Men dyrt blir det.
-
Det här vore väll något annars ? http://www.blocket.se/varmland/New_Holland_TD_3_50_42400552.htm?ca=7&w=1 (http://www.blocket.se/varmland/New_Holland_TD_3_50_42400552.htm?ca=7&w=1)
-
220 k plus moms och ingen hytt... Det blir inga långa turer i skogen och snöskottning under vintern i så fall.
Min egna våta 4*4 dröm när jag inte behöver oroa mig över pengar är en Valmet 405:a (eller 3/5 modellerna). Brukar gå att hitta med lastare för kring 100. Riktigt trevliga traktorer.
-
Om vi nu ska prata våta drömmar så kan jag ju tala om var jag har hågen.
http://www.svenningsens.se/productdetails.asp?productID=5544&showproducts=1&menuProductGroup=1&productGroupID=1&productSubGroupID=1 (http://www.svenningsens.se/productdetails.asp?productID=5544&showproducts=1&menuProductGroup=1&productGroupID=1&productSubGroupID=1)
den eller en valtra A72 eller 82 med skogshytt:P
-
snubblade över en annan traktor nu, BCS. dom gör ju finfina jordfräsar men traktorer visste jag inte om
http://www.tuinmachines.com/index.php?mn=BCS_vierwiel_tractoren_&menuid=110&artid=366 (http://www.tuinmachines.com/index.php?mn=BCS_vierwiel_tractoren_&menuid=110&artid=366)
http://www.bcs-ferrari.in/reaperbinder.html (http://www.bcs-ferrari.in/reaperbinder.html)
http://www.google.se/#hl=sv&gs_rn=4&gs_ri=psy-ab&cp=10&gs_id=4e&xhr=t&q=bcs+traktor&es_nrs=true&pf=p&sclient=psy-ab&oq=bcs+trakto&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.42768644,d.bGE&fp=cd726acf5a09ee9b&biw=1366&bih=608 (http://www.google.se/#hl=sv&gs_rn=4&gs_ri=psy-ab&cp=10&gs_id=4e&xhr=t&q=bcs+traktor&es_nrs=true&pf=p&sclient=psy-ab&oq=bcs+trakto&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.42768644,d.bGE&fp=cd726acf5a09ee9b&biw=1366&bih=608)
-
snubblade över en annan traktor nu, BCS. dom gör ju finfina jordfräsar men traktorer visste jag inte om
[url]http://www.tuinmachines.com/index.php?mn=BCS_vierwiel_tractoren_&menuid=110&artid=366[/url] ([url]http://www.tuinmachines.com/index.php?mn=BCS_vierwiel_tractoren_&menuid=110&artid=366[/url])
[url]http://www.bcs-ferrari.in/reaperbinder.html[/url] ([url]http://www.bcs-ferrari.in/reaperbinder.html[/url])
[url]http://www.google.se/#hl=sv&gs_rn=4&gs_ri=psy-ab&cp=10&gs_id=4e&xhr=t&q=bcs+traktor&es_nrs=true&pf=p&sclient=psy-ab&oq=bcs+trakto&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.42768644,d.bGE&fp=cd726acf5a09ee9b&biw=1366&bih=608[/url] ([url]http://www.google.se/#hl=sv&gs_rn=4&gs_ri=psy-ab&cp=10&gs_id=4e&xhr=t&q=bcs+traktor&es_nrs=true&pf=p&sclient=psy-ab&oq=bcs+trakto&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.42768644,d.bGE&fp=cd726acf5a09ee9b&biw=1366&bih=608[/url])
Kollade sådana med på en mässa. Återförsäljaren hade en katalog med en jävla massa tillbehör. Minihövändare, minirundbalspressar osv.
Alltså till tvåhjulsgrejerna.
-
Summeringen jag själv gör av vad jag läst på internet om hur Kellfri uppför sig som företag är att de är klåpare och klantar.
Sen Kellfri förlade tillverkningen i Kina så är det visst väldigt varierande kvalitet, typ "urkass" till "dålig". Men man verkar ha en helt osannolik marginal på grejerna. Jag har läst om en kille som köpte en traktor där, den hade hur många fel som helst på en månad. Men Kellfri bara uppmanade till att ta ut reparatör och skicka räkningen till dem. När det tillslut visade sig att det var för mycket fel på maskinen tog de igen den och skickade ut en ny.
En kille som kört mycket gods till och från deras lager hävdar att ca 1/3 av det som säljs kommer tillbaka.
Jag tror inte att de är klåpare, utan snarare medvetet säljer billig skit, men med såpass marginal att det går ihop sig ändå med alla reklamationer. :o
-
Mitt råd är att inte köpa Kina eller Japan "traktorerna" som omnämts.Det är att kasta pengarna i sjön,fullständigt.De är att jämnföra med leksaker.
För det du ska använda traktorn till så har du ju redan en mycket bättre maskin MF-135.Skaffa broddkedjor och en modern snöslunga så röjer du den där infarten lätt. ;)
När det gäller plöjningen på din styva lera så gör du det mycket bättre med MF:en ha kedjorna på om det nu är blött och besvärligt.En liten leksaksmaskin även om den har fyrhjulsdrift kommer bara att spinna utan att uträtta något att tala om.
Att MF:en inte är någon maskin att ha en frontlastare på och förvänta sig stordåd av det stämmer,men det samma gäller de nya små dyra kineserna.
Ska man göra mycket lastarjobb ska man skaffa en lastmaskin,inte en jordbrukare med lastare.Lastaren är bara att beteckna som en nödhjälp i jämnförelse.
Ang reparationer/stillestånd så kommer du att få både många och mycket mer dyrbara sådana med en ny rackelmaskin än med en äldre vanlig traktor i gott skick.Jag tror att du har haft väldig otur med dina traktorer om du fått låta repa så mycket under körning på ca 5Ha.
Ta de pengar du kan tänka dig att lägga på en traktor och köp en begad europe i GOTT skick,om du nu inte gillar din MF-135...
-
Sen Kellfri förlade tillverkningen i Kina så är det visst väldigt varierande kvalitet, typ "urkass" till "dålig". Men man verkar ha en helt osannolik marginal på grejerna. Jag har läst om en kille som köpte en traktor där, den hade hur många fel som helst på en månad. Men Kellfri bara uppmanade till att ta ut reparatör och skicka räkningen till dem. När det tillslut visade sig att det var för mycket fel på maskinen tog de igen den och skickade ut en ny.
En kille som kört mycket gods till och från deras lager hävdar att ca 1/3 av det som säljs kommer tillbaka.
Jag tror inte att de är klåpare, utan snarare medvetet säljer billig skit, men med såpass marginal att det går ihop sig ändå med alla reklamationer. :o
Är väl sådant jag också läst (maskinisten?). Sen är ju min egen teori att man aldrig läser något negativt om dem i LRF tidningar är ju för att de skickar med så jäkla mycket annonser i Land lantbruk. Varannan vecka är det en hel bilaga, varannan flera mittsidor med annonser...
-
Jag tror inte att de är klåpare, utan snarare medvetet säljer billig skit, men med såpass marginal att det går ihop sig ändå med alla reklamationer. :o
Det lär inte vara Kellfri som står för den kostnaden. Dom skickar med all sannolikhet räkningen vidare till sin kinesiska leverantör.
Så fungerar det åtminstone i en annan bransch där det importeras mycket från Kina, och där jag har god insyn.
-
Mitt råd är att inte köpa Kina eller Japan "traktorerna" som omnämts.Det är att kasta pengarna i sjön,fullständigt.De är att jämnföra med leksaker.
För det du ska använda traktorn till så har du ju redan en mycket bättre maskin MF-135.Skaffa broddkedjor och en modern snöslunga så röjer du den där infarten lätt. ;)
När det gäller plöjningen på din styva lera så gör du det mycket bättre med MF:en ha kedjorna på om det nu är blött och besvärligt.En liten leksaksmaskin även om den har fyrhjulsdrift kommer bara att spinna utan att uträtta något att tala om.
Att MF:en inte är någon maskin att ha en frontlastare på och förvänta sig stordåd av det stämmer,men det samma gäller de nya små dyra kineserna.
Ska man göra mycket lastarjobb ska man skaffa en lastmaskin,inte en jordbrukare med lastare.Lastaren är bara att beteckna som en nödhjälp i jämnförelse.
Ang reparationer/stillestånd så kommer du att få både många och mycket mer dyrbara sådana med en ny rackelmaskin än med en äldre vanlig traktor i gott skick.Jag tror att du har haft väldig otur med dina traktorer om du fått låta repa så mycket under körning på ca 5Ha.
Ta de pengar du kan tänka dig att lägga på en traktor och köp en begad europe i GOTT skick,om du nu inte gillar din MF-135...
jag tror inte du kan dra alla utomsoknes traktorer över en kam sådär. det finns nog bra ock mycket sämre tillverkare som sagt. ock jag tror inte
mahindra eller dong feng/jinma tillhör de dåliga. så det så:)
-
jag tror inte du kan dra alla utomsoknes traktorer över en kam sådär. det finns nog bra ock mycket sämre tillverkare som sagt. ock jag tror inte
mahindra eller dong feng/jinma tillhör de dåliga. så det så:)
Yanmar, Iseki och Kubota är tvärtom kvalité, riktiga slitvargar, i alla fall de som tillverkades på 70-,80- och 90-talet.. Dagens vet jag inget om.
-
Jag hade en granne som tog hem minibikes, vattenscootrar och annat krafs från Kina. En del var helt OK men vissa dar hade de svetsat utan skyddsgas eller något fattades eller.........så kvaliteén var ytterst ojämn. "Man vet aldrig vad man får" sa han.
När någon frågade om garanti så sa han "Vill du ha garati så kostar det extra"
Vissa kinagrejer är helt OK numera men jag skulle inte välja en ny traktor. Bara sådant jag inte är beroende av.
-
Det lär inte vara Kellfri som står för den kostnaden. Dom skickar med all sannolikhet räkningen vidare till sin kinesiska leverantör.
Så fungerar det åtminstone i en annan bransch där det importeras mycket från Kina, och där jag har god insyn.
Men det är fortfarande gjort med beräkning då, och inte för att de är klantiga på kellfri, bara giriga och beräknande.[quote
Yanmar, Iseki och Kubota är tvärtom kvalité, riktiga slitvargar, i alla fall de som tillverkades på 70-,80- och 90-talet.. Dagens vet jag inget om.
Håller med, och saken är väl att man bör dra en skiljelinje mellan kinesiska och japanska produkter. Japanerna har ju åtminstone sen åttiotalet haft bra kvalité på sina grejer.
-
Det här är ett intressant inlägg i debatten:
http://www.alternativ.nu/index.php?topic=82202.msg1408913#msg1408913 (http://www.alternativ.nu/index.php?topic=82202.msg1408913#msg1408913)
(sista inägget i tråden där fritjoff beskriver hur det gått)
-
Det här är ett intressant inlägg i debatten:
[url]http://www.alternativ.nu/index.php?topic=82202.msg1408913#msg1408913[/url] ([url]http://www.alternativ.nu/index.php?topic=82202.msg1408913#msg1408913[/url])
(sista inägget i tråden där fritjoff beskriver hur det gått)
Ja, tycker den tråden är väldigt bra och talande. Tror också att det visar på att man ska köpa dessa traktorer från större firmor likt Kellfri, sannolikheten att få smärtfri service är ju betydligt högre då om det nu blir dyra fel. Jag köpte en kranvagn från XYZ, också kinatillverkad, ungefär samma erfarenheter av den som fritjoff har av sin traktor. Lite småfel, tämligen lätta att åtgärda. mkt beroende på bultar och gängor i kass kvalité.. Men reservdelar kommer omedelbart, aldrig ngt krångel. Ringde förra veckan om att fjärrstyrningen till vinschen inte fungerade, 2 månader över garantitiden, och de skickar ut HELA paktetet nytt, mottagare och fjärrkontroll.
Så med en seriös försäljare och en inställning att prisskillnaden gör att man kommer få göra lite barnsjukdomsreparationer själv i början så tror jag man gör en bra affär. Reservdelarna är ju oftast väsentligt billigare de med så efter garantitiden har man en billigare underhållskostnad också.
-
Jag har en Kellfri 40-T704 som jag kört i 350 Timmar nu hittills har jag bara tappat en backspegel som satt löst :)
Vi har en Valtra A72 som gått 3500 Timmar den har mer problem att hålla än kellfri´n har så troligtvis så säljer vi den om ett par år å köper en ny billigare kellfri då vår valtra är värd minst det dubbla mot vad en ny kostar (nu har ju vår valtra 3500 timmar på nacken & kellfrin 350 timmar så vi får se när källfrin gått fler timmar)
Saker som lampor speglar skärmar satt med 4.8 bultkvalitet på den när jag köpte den å kört några veckor böt jag ut ett 50talet bultar till 8.8 kvalitet billigt å lätt det var det nog värt + att jag har haft på fett på alla bultar som till lastare mm så att dom går att få loss i framtiden
-
Kul, det är alltså åtminstone två (fritjof och brasa) som är nöjda med större modeller av Kellfritraktorer. Verkar ju vara bra service från Kellfris sida i alla fall.
Har sedan tidigare endast erfarenhet av en Kellfri betesputs som blev lite konstig efter ett tag. Men det var nog mitt fel. Jag försökte ha ihjäl ett slånbärsbuskage med den, backade in i det med putsen lyft. ::)
Så nu ska jag ta en vända till med beslutsångest...
* Kellfri 40 hk
* Traktorimport 40 hk
* Kubota 20 hk
* Beg NH/Volvo/Annat känt
* Behålla eller sälja MF135an.
Hmmm... Kanske behålla MFen och köpa en sån liten Kubota med lastare?
Tack för all återkoppling!
/Jens
-
Hmmm... Kanske behålla MFen och köpa en sån liten Kubota med lastare?
Det är en tanke jag tror är vettig.. Om du nu bara har behov av en större traktor till några enstaka arbetsuppgifter så är det ju en klockren lösniing.
Jag kommer nog själv göra så. Jag behöver egentligen bara en större traktor vid höskörden, dvs 1-2 veckor om året. Alla andra veckor är den för stor och för klumpig. Jag kommer därför om något år revidera maskinparken så att den stora lastartraktorn jag har nu tillsammans med en mindre Ford istället blir 1 mellanstor traktor + en Kubota/Yanmar/Iseki med lastare
-
jag tror inte du kan dra alla utomsoknes traktorer över en kam sådär. det finns nog bra ock mycket sämre tillverkare som sagt. ock jag tror inte
mahindra eller dong feng/jinma tillhör de dåliga. så det så:)
Jag känner inte närmare till Mahidra eller Dong Feng särledes,men de inkluderas ändå kollektivt i min generella varning mot Kina produkter.
En seriös varning är då alldeles säkert på sin plats,är man nu toksugen på en kines bör man ju åtm titta och prova dem innan man beställer ett ex.
Tänk också på reservdelstillgången,även om du kommer att kanske byta ut en massa saker redan under garantitiden så kommer maskinen att gå sönder under tid.Finns då sedan reservdelar att tillgå???
Ett varningens tecken där,jag vet då inte,vet du? ???
-
Kul, det är alltså åtminstone två (fritjof och brasa) som är nöjda med större modeller av Kellfritraktorer. Verkar ju vara bra service från Kellfris sida i alla fall.
Har sedan tidigare endast erfarenhet av en Kellfri betesputs som blev lite konstig efter ett tag. Men det var nog mitt fel. Jag försökte ha ihjäl ett slånbärsbuskage med den, backade in i det med putsen lyft. ::)
Så nu ska jag ta en vända till med beslutsångest...
* Kellfri 40 hk
* Traktorimport 40 hk
* Kubota 20 hk
* Beg NH/Volvo/Annat känt
* Behålla eller sälja MF135an.
Hmmm... Kanske behålla MFen och köpa en sån liten Kubota med lastare?
Tack för all återkoppling!
/Jens
Att behålla MFen tills du har hittat det du söker tycker jag också låter som en bra plan :)
-
Jag går i funderingar att köpa något nyare än min 40 år gamla Belarus T42 (även om jag tror jag behåller den som extratraktor).
Under 35hk är inte att tänka på, för det blir en på tok för klen traktor. Räcker inte 35hk så är det minst 50hk som är nästa steg. Över 50hk blir för dyrt för mig eftersom priserna sticker iväg rätt fort då pg.a de högre avgaskraven.
Många upplever moderna traktorer som klenare än äldre traktorer. Och det är dom för om man har en gammal 40hk traktor från före 90-talet så motsvarar det en 50hk traktor idag eftersom man mäter effekten på ett annat sätt nu.
Jag har tittat på lika olika Kina traktorer och det som är lite oroväckande är att säljarna verkar byta märke hela tiden, det är bara Kellfri som hållit fast vid sina Foton. Sedan erbjuder de flesta bara 1 års garanti, vissa enbart reservdelsgaranti så de verkar inte ha så stort förtroende för det dom säljer. Att köpa en kinamaskin för 200 000 (ink moms) och bara få ett års garanti vågar jag inte, när man vet hur mycket till och med "märkesmaskiner" kan krångla om man har lite otur.
Så för min del lutar det starkt mot en ny Belarus, jag vet att svenska återförsäljaren har bra kunskap om sina maskiner (de har sålt Belarus i 30 år), bra service, de har ett utbyggt nät med serviceverkstäder och lämnar 2 års garanti, de ligger bra i pris, traktorerna är något motorsvagare (nm) men konstruktionen i övrigt är mycket kraftigare och nu när de har våta bromsar också så de klassiska problemen med dåliga bromsar ska vara löst.
Bifogar den jämförelse som jag gjorde, jag kan inte garantera att alla uppgifter är korrekta eftersom det var lite svårt att hitta en del uppgifter. Priserna är de priser jag hittade när jag gjorde jämförelsen och de verkar gå upp och ner som en jojo när märken byter återförsäljare, kampanjer och paketpriser.
Att tänka på också är att Kinalastarna normalt har egen standard för snabbfästet, så om det inte står något om att det är trima/sms eller eurofäste så kommer det troligast vara något specialfäste på lastaren.
-
Kul att den här gamla tråden dök upp i bland mina olästa. :) Jag har kvar min gamla 135a men har köpt broddkedjor till den för snöröjningen. Fick tag i ett gammalt frontblad och hjälp av en bekanting att få det på plats. Funkar ok men fortfarande problem med att backa i uppförsbacke när jag tryckt snö nedför en slänt. När snövallarna blivit för stora har jag ringt en granne som har stor traktor och kör entreprenad. 600 kr/gång som han kommer men då flyttar han ut snövallarna mer än en meter. Drömmer fortfarande om en 4WD med värme och lite komfort, man blir ju inte yngre.
Har kört en del med en annan kompis traktor, hos honom, en 4WD Valmet med lastare och plogblad. Väldigt väldigt bekvämt. Slår på värmen, tar av jackan, trycker i 4WD och diffspärr, inga kedjor och mer än en meter snö men det är bara att åka. När det blir för mycket skottar man sig fram med frontlastaren med snöskopa och tippar snön vid sidan av vägen. Det är hos honom jag kört vertikalklippare som jag nämnt i nån annan tråd också.
Nu har det gått några år och jag har sparat ihop lite pengar och pratat med folk och tittat på Kellfritraktorer i sällskap med kunniga kompisar och nu lutar det åt att försöka hitta en 4WD från senare hälften av 80-talet med lastare och max 5000 h på mätaren.
Om möjligt vill jag behålla min MF135 för trots sina brister har den en stor fördel jämfört med nyare traktorer, den drar väldigt lite bränsle. Jag putsar > 5 ha minst 2 ggr/år, plogar snö längs 500 m väg flera ggr/år, plogar en hyfsat stor gårdsplan och runt en lada, kör lite blandade sysslor och klarar mig ändå på mellan 100 och 150 l diesel per år. Kompisens Valmet som gör något liknande, men med vertikalklippare, drar nog dubbelt så mycket.
-
Låter klokt, men 80-tals 4wd traktorer i gott skick med låga timtal är hårdvaluta så man ska ha lite tur om man får tag i någon.
-
Hittade en Zoomlion 50hk och en lite mindre 50hk Belarus också som jag la till jämförelsen.
-
Hittade en Zoomlion 50hk och en lite mindre 50hk Belarus också som jag la till jämförelsen.
Branson är ju Sydkoreansk maskin, det är seriösare traktor än kinamaskiner.
-
Har en Don Feng
Hej Allihop .vi har på vår lilla gård en Don feng 404 vi har haft den sedan 2014. traktorn har lastare och gafflar., vi har en betesputare och en kranmar skogskärra- traktorn är utrustad med skogsutrustad ifrån Traktorimporten. Vi har kör ca 220 timmar allt helt felfritt det enda som vi gjort är byttolja och smörjt. Vi har även en gammal MF135:a,den står numera framför byns vedmaskin.anledning till köpet var att få 4hjulsdrift . Min erfarenhet är att framkomligheten med skogskärran och Don Feng vida överstiger 135:an. Imponerad av hur stora och tunga(i förhållande med traktorn- inte jämfört med skotare)timmerlass som den klarar av. Ser att många jämför tycker att tex en ny JD är bättre- det får vi hoppas då den är ½ miljonen dyrare.För vår del är det lastare och timmerkärra som brukas oftast och då är 4hjuldrift toppen. Kollam med firmorna som säljer om dety finns referenser dit ni kan åka och prata och provköra.
Ha det gott........
-
Sälja 135an ? Jag sålde min för 20 år sedan och saknar den än :(
-
Hej idag har småtraktorerna blivit dyra med milljöstegs krav , inte så många motormärke som traktorer ,men Traktorn mer flexibel till alltmöjligt jämnfört mot ATV, & UTV ,,elr liten minilastare,,
-
Jag har använt en Jinma med 25 hk för att ploga (hydrauliskt snöblad på frontlastaren) och gräva dränering med (grävaggregat). Lastaren tar 450 kg och har fungerat fint för att köra grus och att skotta bort buskar med. Pallgafflarna har varit behändiga. Har inte använt harv eller plog med denna traktor. Den har 500h på sig och har hittills inte krånglat. Bra svängradie och smidig i trädgården. Den har dock inte hitch-krok så den klarar inte att köra huggarvagnen som jag har, så tror att jag får köra den på Zetor 8011 eller Zetor 4911. Tyvärr är hitchkrok rätt viktigt för mig.
Positivt är att min fru kan köra den och tycker den är behändig. Känns rätt bränsesnål. En nackdel är att jag är längre än medellängd och hytten i Zetor-traktorerna är jämförelsevis väldigt mycket rymligare (det finns tillochmed plats för medåkande barn). Höger knä tar ibland i lastarspaken och hytten har inte en massa inre utrymme där man kan lägga verktyg och liknande. Formatet påminner lite om en Ford Dexta som jag var tvungen att sälja för tio år sedan. För det jag använt den till har den inte saknat styrka.
Jag har en granne med grävare så jag behöver egentligen inte grävaggregatet och har lite press på mig att göra mig av med en eller två traktorer - "behöver vi verkligen tre?". Då jag vill kunna köra huggarvagnen tror jag isåfall att jag kanske skulle ha kvar någon av Zetor-traktorerna. Dock är det skönt med fyrhjulsdrift och fungerande servo och det är lite bökigt att montera snökedjor så jag har inte kommit till något beslut. Jag är i vart fall ännu inte missnöjd med denna kinatraktor men för den delen heller inte missnöjd med våra gamla Zetortraktorer med tvåhjulsdrift.
-
Hej har du gaffeldrag på Jinma kmr de för långt bak ?annars är de väl en trevlig liten maskin hytter blir ju mindre på småtraktorer,Zetor har rymliga Hytter 4911 är väl bra frigång 8011 är väl nästan vändbar stol som standard , jag har själv en 5718 m portalaxlar drar rätt bra till vara 2wd bästa 4wd jag har till att dra är en MTZ , men blir kanske svårt få delar på grund av eu/ sve blockad delvis även mot Belarus (vitryss),, hur är de m resrvdelar till 8011 ?de tillverkas väl inte några traktorer av dem i slovakien men ant reservdelar finns ju många i drift andra sidan Östersjön ,, Zetor är ju bra saker bättre än turktillv caseiH /NH
-
solis ock branson är ju bra alternativ också tror jag. kina bör vi inte handla mera med.
-
Nya 50 hkr ,inte så prisvärda längre , men nyare beg kan ju vara bra köp ,, Lovol är nog rätt ok har väl doosan motorer nu steg 5 , Solis är bland de grövretyngre 50 hkr ,, 3 år garanti sålda rätt många i Norge ,,