Alternativ.nu

Djur => Arbetshundar => Arbetshundar: Skötsel => Ämnet startat av: setr skrivet 12 sep-13 kl 22:16

Titel: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: setr skrivet 12 sep-13 kl 22:16
Vi kommer om ett par månader flytta ut på landet. Både jag och min fru fortsätter jobba i stan vilket betyder att vi kommer pendla ca 3 mil till jobbet.

Vi vill gärna skaffa en hund och har fastnat för schäfer men vet inte om det går att kombinera med heltidsarbete. Det vi har tänkt är att bygga en större hundgård där hunden ska bo. Men, de flesta vi pratar med tycker att vi inte är lämpliga som hundägare eftersom hunden kommer vara ensam 8-9 timmar mån-fre. Vi skulle kunna skaffa två hundar så att hundarna har varandra när vi är på jobbet. Att ta hunden/hundar till arbetet är uteslutet då vi redan frågar på jobbet och fått negativt svar.

Vad tycker ni?  Går det att kombinera hund och jobb om man inte kan ta hunden till jobbet?
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: bo_i_dala skrivet 12 sep-13 kl 22:24
Hej!
Ingen hund är lämplig att vara ensam 8-9 timmar måndag till fredag 40 veckor om året...
mvh/ bosse
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: HannaPanna skrivet 12 sep-13 kl 22:33
Jag skulle säga att det beror på vad ni gör efter jobbet, vad ska ni ha hunden till? Är det bara sällskap på köksgolvet eller har ni intresse av att aktivera hunden ordentligt?

Jag har alltid haft schäfer och det är väldigt trevliga hundar, men oftast inte soffpotatisar utan arbetshundar.
visst kan hunden vara i en bra hundgård många timmar, men större delen av er lediga tid kommer gå åt till hundaktivering, alla dagar.
Annars kommer ni snart ha en hund med olater och som oerfaren kan det lätt sluta i katastrof.
Eller att hunden är alltid i hundgården.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Bell skrivet 12 sep-13 kl 22:35
Nej den lösningen är inte att rekommendera.
Ett alternativ ni har är att lämna in hunden på dagis medans ni är på arbetet.
sedan kan man ju tänka på den biten om man verkligen vill ha en stor arbetshund som behöver aktiveras på olika sätt minst en h/vardag även i djupaste mörker & regn :)

Hoppas ni kan finna en lösning som passar er.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: bokeliden skrivet 12 sep-13 kl 22:35
Absolut inte, mina grannar har två hundar, schäfer o malle i hundgård på dagarna.... gör inte det misstaget! De bor inte så nära men det räcker att jag går ut så börjar de skälla, o skälla, o skälla.. ska man ha hund så kan de inte vara ensamma mer än några timmar, annars får ni ha hunddagis eller dagmatte. Det är aldrig ok att lämna hundar ensamma så länge. o skaffar ni två så blir det två ensamma hundar som saknar er istället för en..
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Broberg skrivet 12 sep-13 kl 22:37
Är det ens lagligt att ha en ensam hund, i hundgård så länge? Det är det ju inte med många andra flockdjur.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: bokeliden skrivet 12 sep-13 kl 22:42
Det undrar jag också, skulle gärna få veta. jag vet att andra som bor härikring anmält men inget förändras, antingen är det lagligt eller så har polisen andra prioriteringar...
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Broberg skrivet 12 sep-13 kl 23:43
Vad ska hunden/hundarna användas till?

Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Charlotte skrivet 12 sep-13 kl 23:53
Regler för hundhållning:
http://www2.jordbruksverket.se/webdav/files/SJV/trycksaker/Pdf_jo/jo11_2.pdf (http://www2.jordbruksverket.se/webdav/files/SJV/trycksaker/Pdf_jo/jo11_2.pdf)
Man får ha hund i hundgård dygnet runt, men den ska ha sitt behov av social kontakt tillgodosett och rastas utanför hundgården minst en gång/dygn.
Men för mig skulle meningen med att ha hund försvinna om den skulle bo utomhus i en hundgård...
Mvh
Charlotte
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Varghjärta skrivet 13 sep-13 kl 00:02
En hund som bor i hundgård ska aktiveras - alltefter sina behov (alla hundgårdshundar ska aktiveras utanför gården varje dag - sådan är lagen, åtminstone var då jag kollade sist). För en schäfer är det behovet i allmänhet STORT! Man får räkna med att hund av den kalibern kräver minimum 3 timmars intensiv aktivering - av både kropp och sinne, varje dag.

Får den det kan den må alldeles utmärkt i hundgård övrig tid. Tillgång till frisk vatten, något gott att tugga på (märgben, hudtugg etc), lite - säkra - leksaker, en rejäl koja till skydd för väder och vind, en upphöjd ligg- och utsiktsplatsplats - och gott om plats! Allt detta - vad lagen kräver i form av utrymmets storlek och innehåll - står att läsa på jordbruksverkets hemsida.

Sedan tycker jag nog (även om lagen inte kräver det) att en artfrände eller dylikt sällskap vore synnerligen lämpligt om en hund ska vara så mycket ensam.

Och är det en valp ni tänker skaffa - glöm det! Ingen valp ska slitas från mor och kullsyskon vid så låg ålder för att ensam bli satt i hundgård. En hundgårdshund bör vara mogen, trygg och inskolad. En valp kan man ha i hundgård några minuter då och då - medans man själv är i närheten. Och så skolar man gradvis in på det sättet... Det tar tid. Man inte bara placerar hunden där. Och tror att det ordnar sig. Man övar. Får dem att förstå - att detta är deras viloplats, och att man kommer tillbaks.

Jag har nio hundar för tillfället (tre av dem schäfrar). I åldrarna 1-9 år. Aktiverar dem 5-10 timmar om dagen - springer, cyklar, simmar, apporterar, drar, spårar, leker, busar, tränar, fostrar, undervisar och övar... Sedan då jag går in är där KNÄPPTYST - man skulle inte kunna tro där är EN hund, än mindre nio. Och de är tysta tills jag slår upp ytterdörren nästa morgon. De vilar. Smälter maten. Slörpar vatten. Tuggar ben. Struttar runt lite med någon leksak. Och vilar lite till. Ännu lite mer. Mycket förnöjda. En hund har ett större behov av sömn än en människa, bra mycket större - och en aktiverad hund vilar bra. Med stor tillfredsställelse. En inaktiverad hund har även svårt att vila - den blir stressad, nedbruten, frustrerad... och då kan det börja med allt möjligt "ofog"! Som t ex att stå och bara skälla (utan synbar anledning) i hundgården. Ett mycket störande skall. Repetetivt och monotont. Ett nervöst beteende.

Schäfrar är HÅRT arbetande hundar. Både fysiskt och mentalt har de stor potential! Att lära en schäfer en uppgift - även en relativt svår sådan, går snabbt. Men med detta följer också ett STORT behov av stimulans. Du behöver ligga minst ett steg före... Kort sagt, en schäfer bör ha ett meningsfullt jobb att utföra. Minst ett. Och den är också i behov av en stark, trygg, rutinerad ledare. Den behöver bli imponerad av din intelligens, påhittighet, de uppgifter du delegerar till den, hur du undervisar den att utföra dem... det du förmedlar och representerar. En schäfer "köper" inte vilken ledare som helst!

Jag skulle inte - om du inte har en ledare själv, som kan leda ditt ledarskap - kalla schäfer en nybörjarhund. Du bör nog vara en rätt rutinerad hundförare för att vara lämplig för en schäfer. Den kommer att genomskåda din osäkerhet annars, mycket lätt - det är enormt skarpa hundar! - och med din osäkerhet följer hundens... och då kan det gå väldigt fel. Potentialen i en hund likt en schäfer måste riktas, väl.

Men väl given allt detta är det en fullkomlig underbar hund att jobba med! Jag övertog en 1-årig schäfer hane som kommit lite på "sniskan" (en rikt besvärlig en!) förra året. Nu vid 2 års ålder kan han typ ALLT - utan att man ens säger det. Små handrörelser. En blick. Hans blick är ständigt djupt förankrad bakom min. Och inte sällan räcker det med att jag tänker - och han följer. Det är en "övernaturlig" känsla. Men all denna begåvning, intelligens, potential FEL riktad blir minst lika jobbig.

Nu håller jag på att arbeta in en ny 1-åring. Också omplaceringshund.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Håning skrivet 13 sep-13 kl 01:30
Vi kommer om ett par månader flytta ut på landet. Både jag och min fru fortsätter jobba i stan vilket betyder att vi kommer pendla ca 3 mil till jobbet.

Vi vill gärna skaffa en hund och har fastnat för schäfer men vet inte om det går att kombinera med heltidsarbete. Det vi har tänkt är att bygga en större hundgård där hunden ska bo. Men, de flesta vi pratar med tycker att vi inte är lämpliga som hundägare eftersom hunden kommer vara ensam 8-9 timmar mån-fre. Vi skulle kunna skaffa två hundar så att hundarna har varandra när vi är på jobbet. Att ta hunden/hundar till arbetet är uteslutet då vi redan frågar på jobbet och fått negativt svar.

Vad tycker ni?  Går det att kombinera hund och jobb om man inte kan ta hunden till jobbet?
I min värd så tycker ja du är högst olämplig hundägare  då du aldrig orkar ge en sådan hund den stimulans som behövs .Då du kommer att va borta så mycket .Obs ja skriver kaske klumpigt men välment.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Charlotte skrivet 13 sep-13 kl 02:41
I min värd så tycker ja du är högst olämplig hundägare  då du aldrig orkar ge en sådan hund den stimulans som behövs .Då du kommer att va borta så mycket .Obs ja skriver kaske klumpigt men välment.
Om man aktiverar tillräckligt mycket beror väl på vad man gör med hunden när man inte jobbar?
Jag känner många med hundar som jobbar heltid men förmodligen aktiverar dem bättre och mer än vad de flesta som inte jobbar alls gör...
Mvh
Charlotte
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Existens skrivet 13 sep-13 kl 08:20
Jag tycker inte det finns några ursäkter för att med berått mod och full vetskap köpa en hund som kommer att sitta ensam 8-9 timmar varje dag.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: christelle skrivet 13 sep-13 kl 08:25
Vi kommer om ett par månader flytta ut på landet. Både jag och min fru fortsätter jobba i stan vilket betyder att vi kommer pendla ca 3 mil till jobbet.

Vi vill gärna skaffa en hund och har fastnat för schäfer men vet inte om det går att kombinera med heltidsarbete. Det vi har tänkt är att bygga en större hundgård där hunden ska bo. Men, de flesta vi pratar med tycker att vi inte är lämpliga som hundägare eftersom hunden kommer vara ensam 8-9 timmar mån-fre. Vi skulle kunna skaffa två hundar så att hundarna har varandra när vi är på jobbet. Att ta hunden/hundar till arbetet är uteslutet då vi redan frågar på jobbet och fått negativt svar.

Vad tycker ni?  Går det att kombinera hund och jobb om man inte kan ta hunden till jobbet?
Vad tänker ni ha hunden till? En schäfer är en brukshund som älskar att jobba, tänk spår, sök, rapport, skydd, drag etc och lydnad - får inte hunden arbeta kommer den inte att må bra utan bara hitta på en massa trams. För att träna och fostra en hund krävs en bra ledare som ska förekomma hunden och leda den rätt då kan den lära sig hur mycket som helst och bli trevlig, snäll, lättskött och av det kommer den att med tiden bli en älskad familjemedlem och en familjemedlem låser man inte in bakom galler ensam hela dagarna året runt  ;)
Inget flockdjur ska behöva stå ensam i en hundgård hela dagarna medan ägarna/ledaren dvs flocken är på jobbet eller nån annanstans. Det hjälper inte om du ställer in två hundar i hundgården, de kommer då att präglas på varandra, göra upp inbördes om ledarskapet och anamma varandras olater och det är du/ni som ska leda och fostra hunden om det ska bli nåt bra.
Är du helt novis när det gäller hund så skaffa inte två hundar på en gång, det blir oftast väldigt jobbigt.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Charlotte skrivet 13 sep-13 kl 08:34
Jag tycker inte det finns några ursäkter för att med berått mod och full vetskap köpa en hund som kommer att sitta ensam 8-9 timmar varje dag.
Nej, jag skulle inte heller vilja ha mina hundar så. Ändå är det fullt lagligt.
Men, det finns inget som säger att man inte kan aktivera en krävande ras tillräckligt även om man jobbar heltid. Bara intresset finns.
Mvh
Charlotte
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Existens skrivet 13 sep-13 kl 09:49
Men allt i ett hundliv handlar ju inte om att aktiveras.  Dom är ju ett utpräglat flockdjur och den sociala kontakten måste ju vara minst lika viktig som att göra nåt aktivt.

Och hur kommer husse/matte att må efter ett tag? Att varje dag sätta in hunden i en hundgård och åka bort i 8 timmar och veta att den sitter alldeles själv.  Herregud.. jag blir illamående när jag lämnar mina själva i 4 timmar.. och då är dom ändå 9 st.

Vad finns det för plan när/om valpen kommer hem? Semester i 1-2 månader tycker jag är det minsta, sen löser man passningen.

Jag tycker inte det är en mänsklig rättighet att i varje situation ha en hund. Kanske ser läget annorlunda ut om 10 år? Eller när man blir pensionär?

Sen är ju reglerna märkligt skrivna. Det står att en hund måste ha tillsyn minst 2 ggr per dag, samtidigt som man skriver att en hund som vistas permanent i hundgård måste 'rastas' på annan plats minst en gång per dygn.  Så tillsynen kan vara kl 07 och 17..?
En märkligt lam skrivning i lagen måste jag säga, med tanke på hur noga det är med alla andra djur.
Men lagstiftaren har väl noterat att en hund alltid blir lika glad när den får träffa sin husse/matte, oavsett hur den behandlas, och då tänkt att det räcker med en väldigt fjuttig skrivelse, kan jag tro.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Charlotte skrivet 13 sep-13 kl 10:15
   Jag skulle kunna tänka mig att lagen inte kan ändras till det optimala för hunden pga den proteststorm som skulle komma  :-\
  Men, inte mår väl Fido illa av att vara själv, jag äääälskar ju honom! Det är lättare att ändra på lagarna för produktionsdjur som dom elaka ägarna dödar till slut och tjänar pengar på ::)
 Dessutom tjänar det väl inget till... Det sitter hundar i trånga små burar dag som natt trots att det är förbjudet. I mina ögon värre än burhönshållning i inredda burar, men helt accepterat i hundkretsar.
Mvh
Charlotte
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: RoHe skrivet 13 sep-13 kl 10:34
Utan att ha läst igenom tråden."


Funderar man på t.ex hunddagis REDAN INNAN man köpt sin hund, tycker åtminstone jag att man bör avstå.

Hur ska ni göra första tiden, när hunden är en liten valp? lämnas i hundgården redan då?
Hur mer exakt kommer ni att bo?

När jag var mindre hade vi en schäfer springandes hemma. Även när ingen var hemma, var han ute, börjar du direkt vid hemkomsten så lär han sig ganska snart att MAN STANNAR PÅ TOMTEN. I lagen handlar det väl inte om hur länge en hund "bör vara ensam", utan om att den måste gå ut och gå. Som enligt mig är fel. Hundar är flockdjur och klarar sig utan att göra ifrån sig på åtta timmar. Lagen är bra, men skriven fel.

Kärlek,Frid under eken.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Lockfågeln skrivet 13 sep-13 kl 14:15
Utan att ha läst igenom tråden."


Funderar man på t.ex hunddagis REDAN INNAN man köpt sin hund, tycker åtminstone jag att man bör avstå.

Hur ska ni göra första tiden, när hunden är en liten valp? lämnas i hundgården redan då?
Hur mer exakt kommer ni att bo?

När jag var mindre hade vi en schäfer springandes hemma. Även när ingen var hemma, var han ute, börjar du direkt vid hemkomsten så lär han sig ganska snart att MAN STANNAR PÅ TOMTEN. I lagen handlar det väl inte om hur länge en hund "bör vara ensam", utan om att den måste gå ut och gå. Som enligt mig är fel. Hundar är flockdjur och klarar sig utan att göra ifrån sig på åtta timmar. Lagen är bra, men skriven fel.

Kärlek,Frid under eken.

Fast de flesta (alla?) hunddagis tar inte unghundar under 6 månader så det första halvåret måste man fixa på annat sätt. Jag har haft hundar på hunddagis, det har funkat utmärkt och de har trivts mycket bra, kanske för att jag gillar och valt socialt öppna individer utan så mycket skärpa (agressivitet). Passar dock inte alla hundar och det kan vara knepigt att få plats och dessutom nog svårare för bruksras än för mindre sällskapsraser. Nu förtiden har jag turen att ha en dagmatte som ställer upp i ur och skur sedan 12 år tillbaks.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: RoHe skrivet 13 sep-13 kl 19:26
Fast de flesta (alla?) hunddagis tar inte unghundar under 6 månader så det första halvåret måste man fixa på annat sätt. Jag har haft hundar på hunddagis, det har funkat utmärkt och de har trivts mycket bra, kanske för att jag gillar och valt socialt öppna individer utan så mycket skärpa (agressivitet). Passar dock inte alla hundar och det kan vara knepigt att få plats och dessutom nog svårare för bruksras än för mindre sällskapsraser. Nu förtiden har jag turen att ha en dagmatte som ställer upp i ur och skur sedan 12 år tillbaks.


Nu var det inte så jag menade. att valpen ska på dagis direkt, utan vet man om att hunden kommer hamna på dagis om -6 månader, så hade åtminstone INTE JAG skaffat mig en hund. Då har man inte tid, har man inte tid köper man inget som behöver tid.

Det är min åsikt. Alla får tycka vad denne vill :)
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: setr skrivet 14 sep-13 kl 01:04
Oj, det var en fråga om engagerar...  och irriterar ;-)

Visst, jag är kanske naiv/okunnig i mitt val av ras men när jag läser era svar så kan jag bara ställa mig två frågor.

1. Är det så att bara arbetslösa/deltidsarbetare "får" äga en hund?
I min värld betalar man inte 3000 kr/mån för att lämna hunden på en dagis. Vi vill ha en eller två hundar som ska vakta huset när vi är borta. Vi kommer bo minst 700-800 m från närmaste granne och om hundarna låter så kommer det inte störa någon. Tvärtom om de låter mycket så kommer grannen titta till både hundarna och huset.

2. Hur gjorde man för 100-150 år sen? 
Aktiverade våra förfäder sina hundar 3 timmar varje dag? Hade de verkligen tid för det efter en dag på åkern. Eller har vi avlat våra hundar på ett sätt att vi idag inte skaffar hundar som hundar utan som halv-människor. De ska vara våra familjemedlemmar och nästa vara lika viktiga som våra barn.  På tal om barn... Jag har två små. Ett på 3 och ett på 1 år. Jag har aldrig innan jag fick mitt första barn haft med barn att göra och ÄNDÅ klarat mig ganska bra. Därför ser jag inte varför jag inte skulle klara av att ha en schäfer fast jag aldrig haft en tidigare. Det är ju trots allt ( i min okunniga värld) BARA en hund och INTE en människa.


Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Broberg skrivet 14 sep-13 kl 01:50
2. Hur gjorde man för 100-150 år sen? 

Gav sina ungar en snyting om de inte lydde och våldtog sin fru hårt och våldsamt i röven, helt lagligt.

En ensam hund tycker jag inte är ok. Två som springer och vaktar ihop är bra.

Folk som håller djur enbart för sitt egna nöjes skull, ger jag inte mycket för. Framför allt inte om det inte sköts exemplariskt.

Ett par råttors behov är lätta att tillgodose, lätta att ta med och trevligare än korkade hundar.
Katt lämpar sig också bra, om man bara vill ha en och inte är hemma om dagarna.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Lillskôrven skrivet 14 sep-13 kl 03:39
Om jag förstår det rätt vill TS ha hunden enbart för att vakta. Kanske det går att hitta ett helt annat alternativ? Inbrottslarm eller några gäss? Själv har jag ingen erfarenhet av gäss men det sägs ju att de vaktar. Kan vi komma på fler förslag till lösningar på problemet så att TS slipper trassla in sig i ett hundprojekt som i längden kanske bara ger dåligt samvete?
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Existens skrivet 14 sep-13 kl 08:43
Eftersom TS redan bestämt sig så är det väl inte mycket att göra åt antar jag. 
Om man tänker sig att lämna en eller två hundar ensamma hela dagarna för att dom ska vakta en gård som ligger avskilt, så kanske man heller inte ska bortse från risken att hundarna är det som stjäls.  Ett ganska vanligt fenomen numera där utländska ligor åker runt och stjäl hundar.
Inte så roligt att komma hem och upptäcka att vovvarna är försvunna.

Förr i tiden gick det att ha hundar på gårdar av samma anledning som man kunde elda utan ackumulatortank.. dvs det var alltid nån hemma.  Och hunden var alltid med. Jobbade man på åkern så var den ju med eller låg i skuggan vid ett träd och tittade på.

Hunddagis som jag känner till tar 1700 i månaden för heltid. Men det kanske är dyrare på TS ort.

Vill man inte kosta på sin hund det så kanske man åtminstone kan överväga att kosta på sig en inhägnad runt hela trädgården, så det finns lite utrymme. Har man sen 2 eller flera hundar så blir det ju åtminstone en dräglig tillvaro för dom där dom kan röra på sig.  ( om man nu bortser från stödrisken då )

Men aldrig en ensam hund i en hundgård 8 timmar varje dag.  Det anser jag som rent djurplågeri, inget annat.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: christelle skrivet 14 sep-13 kl 09:13
Oj, det var en fråga om engagerar...  och irriterar ;-)

Visst, jag är kanske naiv/okunnig i mitt val av ras men när jag läser era svar så kan jag bara ställa mig två frågor.

1. Är det så att bara arbetslösa/deltidsarbetare "får" äga en hund?
I min värld betalar man inte 3000 kr/mån för att lämna hunden på en dagis. Vi vill ha en eller två hundar som ska vakta huset när vi är borta. Vi kommer bo minst 700-800 m från närmaste granne och om hundarna låter så kommer det inte störa någon. Tvärtom om de låter mycket så kommer grannen titta till både hundarna och huset.

2. Hur gjorde man för 100-150 år sen? 
Aktiverade våra förfäder sina hundar 3 timmar varje dag? Hade de verkligen tid för det efter en dag på åkern. Eller har vi avlat våra hundar på ett sätt att vi idag inte skaffar hundar som hundar utan som halv-människor. De ska vara våra familjemedlemmar och nästa vara lika viktiga som våra barn.  På tal om barn... Jag har två små. Ett på 3 och ett på 1 år. Jag har aldrig innan jag fick mitt första barn haft med barn att göra och ÄNDÅ klarat mig ganska bra. Därför ser jag inte varför jag inte skulle klara av att ha en schäfer fast jag aldrig haft en tidigare. Det är ju trots allt ( i min okunniga värld) BARA en hund och INTE en människa.


Din önskan att skaffa hund baseras helt på att du vill ha en eller två hundar inlåsta i en rastgård och och där ska de skälla och vakta huset när du är hemifrån? Och när de skäller och gapar så ska din granne 800 m bort springa hem till dig och stoppa tjuvarna eller vad det nu är som fått igång skallen? En hund är en levande och kännande varelse, och är det enda anledningen till ett hundköp så avstå och installera ett inbrottslarm i stället. Skulle inte tro ett larm blir dyrare än att föda upp två schäferhundar.
Vill du tvunget ha hund för att vakta huset är det bättre att ha hunden inne i huset när du är borta  ;) En schäfer inne i ett hus avskräcker de flesta tjuvar om man skyltat upp ordentligt att det finns en hund.
Å andra sidan så kvarstår din grundfråga att lämna hunden ensam 8-9 timmar varje dag så svaret är tyvärr att nej du är ingen lämplig hundägare  :(

Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Halte skrivet 14 sep-13 kl 11:13
Tycker inte det är några problem med att lämna hundarna ensamna i 8-9 timmar om de har varandra.  Men under valptiden går det ju inte, då behöver ni ju vara hemma.

Vi har tre hundar,  en blandras och två basset hound och de är ensamna 7-9 timmar per dag. Vi har gjort så att de har en hundlucka ut i en hundgård, de har således tillgång till hela huset plus en utegård. Det fungerar mkt bra!

Men är anledningen till hundköpet att få ett inbrottslarm så finns det betydligt billigare och enklare elektroniska larm.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Lockfågeln skrivet 14 sep-13 kl 11:14
BARA en hund och INTE en människa.


Ja jag tycker du är olämplig p g a din inställning. Jobbar man ser man till att någon annan tar hand om hunden. Jobbar man har man förmodligen råd med det, annars får man avstå från hunden. Det handlar inte om hundens värde det handlar om att man tar hand om levande varelser man har ansvar för. Jag tvivlar starkt på att du har för avsikt att ge en schäfer, en ras som är avlad för arbete, den aktivering som den behöver för att må bra.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Halte skrivet 14 sep-13 kl 11:22
En hund är iof en hund och inte en människa.. Folk som förmänskligar djur gör minst lika mkt skada som de som har väldigt lite känslor för dem.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: anne-li skrivet 14 sep-13 kl 11:38
       

     
             Här är en test där du även andre kan se om du egentligen är ett hundmänniska!
             www.quizme.se/test/hur-mycket-hund-människa-är-du_91/ (http://www.quizme.se/test/hur-mycket-hund-människa-är-du_91/)
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Ugglans skrivet 14 sep-13 kl 11:45
Oj, det var en fråga om engagerar...  och irriterar ;-)

Visst, jag är kanske naiv/okunnig i mitt val av ras men när jag läser era svar så kan jag bara ställa mig två frågor.

1. Är det så att bara arbetslösa/deltidsarbetare "får" äga en hund?
I min värld betalar man inte 3000 kr/mån för att lämna hunden på en dagis. Vi vill ha en eller två hundar som ska vakta huset när vi är borta. Vi kommer bo minst 700-800 m från närmaste granne och om hundarna låter så kommer det inte störa någon. Tvärtom om de låter mycket så kommer grannen titta till både hundarna och huset.

Hur är det tänkt att hundarna ska vakta huset om de står i hundgård? Skälla bakom galler? Eller är tanken att de ska vara inne i huset och ha tillgång till hundgård via lucka?

Hundgårdshundar har en tendens att skälla mycket, länge och ofta. Att din granne en knapp kilometer bort hör det är helt klart. Att vederbörande tar sig bort till er för att undersöka vad som orsakade skallet högst otroligt.

2. Hur gjorde man för 100-150 år sen? 
Aktiverade våra förfäder sina hundar 3 timmar varje dag? Hade de verkligen tid för det efter en dag på åkern. Eller har vi avlat våra hundar på ett sätt att vi idag inte skaffar hundar som hundar utan som halv-människor. De ska vara våra familjemedlemmar och nästa vara lika viktiga som våra barn.  På tal om barn... Jag har två små. Ett på 3 och ett på 1 år. Jag har aldrig innan jag fick mitt första barn haft med barn att göra och ÄNDÅ klarat mig ganska bra. Därför ser jag inte varför jag inte skulle klara av att ha en schäfer fast jag aldrig haft en tidigare. Det är ju trots allt ( i min okunniga värld) BARA en hund och INTE en människa.

Då arbetade ju de arbetande raserna och behövde därför inte någon aktivering.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Kålrabbis Mamma skrivet 14 sep-13 kl 12:06
Om jag skulle bli en hund i ett annat liv skulle jag vilja bo hos "varghjärta" :) Att tycka till om lämplighet som hundägare eller inte är svårt. Jag tycker spontant att man behöver mer tid för sina hundar än den korta tid man har efter en hel arbetsdag och att skaffa två hundar är ingen lösning. Det spelar ingen roll om man har 1 eller 10 hundar de behöver sin flockledare likaväl.

Själv har jag 8 hundar i varierande raser och storlekar men det skulle jag aldrig ha om jag inte hade en man som arbetar hemma. Hundarna behöver aktivitet och samvaro med sin ägare då och då under hela dygnet inte bara en stund på kvällen efter arbetet.

En schäfer är ju en underbar ras och lättlärd men lika lättlärd är den när det gäller att lära sig olater. Farmor köpte en schäfer som var över året som suttit i hundgård mesta tiden av sitt liv och den blev aldrig "normal".

Jag har alltid älskat djur och framförallt hundar men jag skaffade inte några djur förrän jag hade tid och plats att hysa några. nu har jag massor av djur men det är nästan ett heltidsjobb och har man inte den tiden tycker jag nog att man ska avstå för djurens skull.

Utan att vara ironisk så vore gäss faktiskt ett alternativ till vakthundar. Finns ingenting som undgår dom. Det finns till och med företag
som har gäss som vakter istället för hundar.
Jag hoppas att Ni hittar en bra lösning för Er och ev. framtida hundar.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Smajsan skrivet 14 sep-13 kl 12:13
Jag kan dela med mig av min erfarenhet av att skaffa 2 hund bröder samtidigt.
I början eller det första halvåret var min man hemma (arbetslös) Och det var så lyckat, det hade inte funkat annars. Och sedan har de inte varit ensamma heller det har alltid funnits någon hemma.
Och som någon annan skrev så kopierar dom varandras olater, skäller den ena så skäller den andra. Mycket svårt att aktivera en hund åt gången då de ska få tänka lite kanske, för då stör den andra hela tiden.
Vi har en blandning schäfer/collie alltså en stor hund. Och de kräver massor med aktivitet, både promenader och annan hjärnaktivitet.
Och har man en hund så är det bara 4 tassar att klippa klor på. Lika med borstning en hund o inte 2.
Jag älskar mina hundar och känner nog inte att dom "bara" är hundar, utan våra kompisar. Som jag helst har med mig så mycket det går.
Har försökt ha dom i hundgård med hundvakt som promenerar o leker mitt på dagen. Men de visade tydligt att dom inte gillade det.
Mitt råd är att inte skaffa så krävande hund som ni har tänkt. Det finns ju raser som inte kräver massor, mer än promenader och sällskap o gos.
Lycka till och tänk till innan ni skaffar en schäfer (snällt menat)
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Kålrabbis Mamma skrivet 14 sep-13 kl 12:37
Jag kan dela med mig av min erfarenhet av att skaffa 2 hund bröder samtidigt.
I början eller det första halvåret var min man hemma (arbetslös) Och det var så lyckat, det hade inte funkat annars. Och sedan har de inte varit ensamma heller det har alltid funnits någon hemma.
Och som någon annan skrev så kopierar dom varandras olater, skäller den ena så skäller den andra. Mycket svårt att aktivera en hund åt gången då de ska få tänka lite kanske, för då stör den andra hela tiden.
Vi har en blandning schäfer/collie alltså en stor hund. Och de kräver massor med aktivitet, både promenader och annan hjärnaktivitet.
Och har man en hund så är det bara 4 tassar att klippa klor på. Lika med borstning en hund o inte 2.
Jag älskar mina hundar och känner nog inte att dom "bara" är hundar, utan våra kompisar. Som jag helst har med mig så mycket det går.
Har försökt ha dom i hundgård med hundvakt som promenerar o leker mitt på dagen. Men de visade tydligt att dom inte gillade det.
Mitt råd är att inte skaffa så krävande hund som ni har tänkt. Det finns ju raser som inte kräver massor, mer än promenader och sällskap o gos.
Lycka till och tänk till innan ni skaffar en schäfer (snällt menat)
Håller till viss del med Dig om att det finns andra raser. Men en av våra hundar är en blandras 2kg tung men hon hade som valp en mentalitet så om vi inte hade stävjat det i tid hade hon tagit över hela hundflocken inkl. övriga familjemedlemmar. Man kan inte helt säkert i förväg veta hur en hund blir eller vilka olater en vuxen hund har. Det krävs engagemang, tid och en del kunskap för att forma hunden till en trygg individ och det gäller alla hundar oavsett ras.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Smajsan skrivet 14 sep-13 kl 12:53
Det har du helt rätt i Kålrabbis Mamma.
Små hundar är också hundar.
Menar att om jag ska motionera mina får jag cykla en mil med dom. Medans en liten hund inte behöver lika lång promenad för att få sin dagliga motion.
Men kanske lika mycket hjärngympa.
Eller vad tror ni?
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Kålrabbis Mamma skrivet 14 sep-13 kl 13:54
Det har du helt rätt i Kålrabbis Mamma.
Små hundar är också hundar.
Menar att om jag ska motionera mina får jag cykla en mil med dom. Medans en liten hund inte behöver lika lång promenad för att få sin dagliga motion.
Men kanske lika mycket hjärngympa.
Eller vad tror ni?
Jag vet precis vad Du menar och håller med.  :)
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: SussiloII skrivet 14 sep-13 kl 19:15
Jag förstår inte varför man funderar på att skaffa sig en eller två hundar som väl också ska vara familjemedlemmar, när man från början vet att man inte är hemma om dagarna utan det är hundgård eller hunddagis som gäller. Vem ska fostra och träna hundarna, leka och umgås med dem, göra dem till trygga familjemedlemmar? Ni pendlar och jobbar borta hela dagarna och har två små barn + allt annat att ta hand om när ni kommer hem. Hur mycket ork, tid och kraft kan då finnas kvar?
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: setr skrivet 14 sep-13 kl 22:14
Citera
En hund är iof en hund och inte en människa.. Folk som förmänskligar djur gör minst lika mkt skada som de som har väldigt lite känslor för dem.

Det är precis det som de flesta här inte vill förstå. Jag vill verkligen att mina framtida hundar ska ha det bra men för mig kommer dem alltid vara hundar.  Det spelar ingen roll hur mycket jag än blir fast vid dem så kommer de alltid komma i andra hand. I första hand kommer min familj. Därför vill jag inte kalla hundar för mina familjemedlemmar för det blir dem inte. Inte mina höns, får och bin heller...

Människan har skapat hunden utifrån sina egna behov och jag vill påstå att vi fortfarande har hunden först och främst för att tillfredsställa våra egna behov. Vissa vill ha en "vän" när de lever och känner sig ensamma och jag säger inte att det är fel. Men kom inte hit och påstå att det optimala för en hund är att bo i ett hus/lägenhet. Vad jag vet så bor vargen som hunden skapades av ute i skogen.  Mina/våra behov är att hunden ska vakta vårt hus och jag ser inte varför det inte skulle gå medans att kela med hunden i soffan är ok.

Vi kommer inte skaffa hunden så fort vi flyttar ut utan det blir en lång process där vi kommer tänka genom detta ordentligt. Planen är att så småningom åtminstone min fru ska gå ner i arbetstid. Men jag antar att det inte spelar någon roll för de flesta här tycker att det ändå är fel eftersom hundar kommer vara ute året om. För man kan väl inte låta sin familjemedlem vara ute medans man själv sitter inne i ett varmt hus. :o

Hur som helst, blev inte tråden vad jag hoppats på dvs att komma i kontakt med de som redan har sina hundar ute året om och få tips om hur man på bästa sätt kan tillfredsställa de flesta av hundens behov samtidigt som man själv för något ut av det hela dvs en vakthund. Och arbetar heltid...

Om det trots allt finns någon som läser detta och "äger" sina hundar på ett liknande sätt som vi skulle vilja göra får ni mer än gärna skicka ett PM till mig. Diskussionen här är för min del avslutad.

"Over and Out"
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Existens skrivet 14 sep-13 kl 22:27
Varför startar man en tråd om man bara vill ha en typ av svar? Svaren var ju bara en bekräftelse på det ni redan fått höra.

Ju mer jag läser desto mer undrar jag varför du överhuvudtaget ska ha en hund?

Den ska alltid komma i andra hand, aldrig bli en del av familjen, aldrig få bo inne.
Det blir ju bara värre och värre. En hund är en del av familjen, och att stänga den ute så som du planerar är ett straff som hunden aldrig kan förstå.

Jag inser att du aldrig kommer att förstå hur vi, som har hundar som vänner och familjemedlemmar, tänker.

Dessutom är det en efterhandskonstruktion att påstå att det inte var såna svar du ville ha i tråden, utan erfarenheter från sådan som håller hund så. Tursamt nog verkar det inte vara så många.
Så här löd inledningen:
Vad tycker ni?  Går det att kombinera hund och jobb om man inte kan ta hunden till jobbet?
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: nettanscorner skrivet 14 sep-13 kl 22:29
Hej

Det är helt fel  att skaffa hund som ska sitta i hundgård hela dagen. Två hundar hjälper inte heller, hunden är ett flockdjur.och behöver en ledare att lita till,
och den är en levande varelse som behöver stimulans , kärlek o sällskap .Fråga dig, vad ska du ha hunden till, då du aldrig är hemma. Glöm detta med hund, köp en katt eller en porslinshund ist.

Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Broberg skrivet 14 sep-13 kl 22:33
Människan har skapat hunden utifrån sina egna behov och jag vill påstå att vi fortfarande har hunden först och främst för att tillfredsställa våra egna behov. Vissa vill ha en "vän" när de lever och känner sig ensamma och jag säger inte att det är fel. Men kom inte hit och påstå att det optimala för en hund är att bo i ett hus/lägenhet. Vad jag vet så bor vargen som hunden skapades av ute i skogen.  Mina/våra behov är att hunden ska vakta vårt hus och jag ser inte varför det inte skulle gå medans att kela med hunden i soffan är ok.


Fast flera skrev väl att två funkar bra. Och om hur de hade luckor och grejer in, så de kan vakta riktigt.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Broberg skrivet 14 sep-13 kl 22:37
Hej

Det är helt fel  att skaffa hund som ska sitta i hundgård hela dagen. Två hundar hjälper inte heller, hunden är ett flockdjur.och behöver en ledare att lita till,


Så då är det kört för alla ensamma hundägare?
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: christelle skrivet 14 sep-13 kl 22:47
[quote author=setr link=topic=159689.msg1503695#msg1503695 date=1379017006
Men, de flesta vi pratar med tycker att vi inte är lämpliga som hundägare eftersom hunden kommer vara ensam 8-9 timmar mån-fre.
Vad tycker ni?  Går det att kombinera hund och jobb om man inte kan ta hunden till jobbet?
[/quote]
Och du har fått samma svar i denna tråd som du fått innan. Det är ingen här som sagt att inte hunden kan vistas ute mycket eller att man oavbrutet ska sitta i soffan och gulla med den, du tyder och tolkar svaren precis som du vill och verkar ha en smula svårt att ta till dig och förstå vad erfarna hundägare ger dig för svar. Ledsamt  :(
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Kålrabbis Mamma skrivet 15 sep-13 kl 12:09
Det är precis det som de flesta här inte vill förstå. Jag vill verkligen att mina framtida hundar ska ha det bra men för mig kommer dem alltid vara hundar.  Det spelar ingen roll hur mycket jag än blir fast vid dem så kommer de alltid komma i andra hand. I första hand kommer min familj. Därför vill jag inte kalla hundar för mina familjemedlemmar för det blir dem inte. Inte mina höns, får och bin heller...

Människan har skapat hunden utifrån sina egna behov och jag vill påstå att vi fortfarande har hunden först och främst för att tillfredsställa våra egna behov. Vissa vill ha en "vän" när de lever och känner sig ensamma och jag säger inte att det är fel. Men kom inte hit och påstå att det optimala för en hund är att bo i ett hus/lägenhet. Vad jag vet så bor vargen som hunden skapades av ute i skogen.  Mina/våra behov är att hunden ska vakta vårt hus och jag ser inte varför det inte skulle gå medans att kela med hunden i soffan

Vi kommer inte skaffa hunden så fort vi flyttar ut utan det blir en lång process där vi kommer tänka genom detta ordentligt. Planen är att så småningom åtminstone min fru ska gå ner i arbetstid. Men jag antar att det inte spelar någon roll för de flesta här tycker att det ändå är fel eftersom hundar kommer vara ute året om. För man kan väl inte låta sin familjemedlem vara ute medans man själv sitter inne i ett varmt hus. :o

Hur som helst, blev inte tråden vad jag hoppats på dvs att komma i kontakt med de som redan har sina hundar ute året om och få tips om hur man på bästa sätt kan tillfredsställa de flesta av hundens behov samtidigt som man själv för något ut av det hela dvs en vakthund. Och arbetar heltid...

Om det trots allt finns någon som läser detta och "äger" sina hundar på ett liknande sätt som vi skulle vilja göra får ni mer än gärna skicka ett PM till mig. Diskussionen här är för min del avslutad.

"Over and Out"
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Kålrabbis Mamma skrivet 15 sep-13 kl 12:19
Synd att Du känner att Du inte fått de svar Du ville ha men då skulle Du ställt frågan annorlunda. Jag skrev svar till Dig på Din fråga om Ni var lämpliga hundägare. Det finns säkert flera som hade gett råd om hur de som har sina hundar i hundgården gör för att det ska bli optimalt. Detta forum är ju till för att man ska dela erfarenheter och få råd av andra. Det är ju också viktigt att vi respekterar varandras åsikter och diskuterar konstruktivt.

Jag hoppas att Ni kan få hjälp med era frågor på annat sätt och att det ordnar sig till det bästa för Er och Era hundar.

Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: tina.h skrivet 23 apr-15 kl 23:41
Hundar är flockdjur, det finns ingen hund som kan vara ensam så många timmar oavsett om du har en hund till. Hunden kommer att må dåligt på alla sätt av att vara ensam så många timmar så som svar på din fråga så är du absolut inte en lämplig hundägare nej!

Innan man skaffar hund så ska man vara väl påläst, att skaffa hund handlar inte bara om att ge den mat och låta den få gå ut och göra sina behov och definitivt inte låta den stå i en hundgård så många timmar ensam. En hund kräver motion i massor, den behöver få hjärngymnastik i massor och den behöver få lösa problem så som att få söka etc och mycket mycket mer för att den ska va stimulerad!

Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: bo_i_dala skrivet 18 jun-15 kl 15:32
Hej setr!

Börja med att läsa SJVs regler om hundhållning, fundera på om det är genomförbart för er.

MVH/ Bosse
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Rubensgården skrivet 18 jun-15 kl 20:28
Jag undrar om jag är en lämplig hundägare när jag ska ha mina hundar i hundgård nio timmar om dagen? Jag vill bara veta att andra gör det för då är det ok.
...hade varit en bättre formulering.
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Weasel skrivet 18 jun-15 kl 20:38
Gammal tråd... Undrar om det blev några hundar för TS ???
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: Sökande skrivet 18 jun-15 kl 20:58
Sunt förnuft är ibland en bristvara... Jag hoppas att det inte blev någon hund...
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: bo_i_dala skrivet 24 jun-15 kl 12:03
Hej!

Jag undrar oxå.

Sökande har rätt- sunt förnuft är en bristvara.

MVH/ bo
Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: setr skrivet 18 okt-15 kl 22:36
Nej, det blev aldrig någon hund. Man hinner helt enkelt inte med om man pendlar 8 mil varje dag till jobbet.

Tycker fortfarande att man inte ska förmänskliga hundar men inser att verkan jag eller hunden skulle ha något glädje av att umgås 2 X 15 min/dag under vinterhalvåret.

Mvh/setr

Titel: SV: Är jag en "lämplig" hundägare
Skrivet av: christelle skrivet 18 okt-15 kl 22:50
Klokt beslut  ;) Kan du inte ha hund/valp med till arbetet? I så fall kanske du kan få sällskap på arbetsresorna och din hundlängtan uppfylld.