Eu:s nya direktiv hotar våra fröer

[skräptanten]

Eu sitter nog inte och rullar tummarna och hittar på saker. De uppvaktas hela tiden av lobbygrupper som vill få dem att besluta i en viss riktning.

Därför måste vi protestera! Läs förslaget på Jordbruksverkets hemsida, och mejla in dina invändningar innan den 10 november, gör vi alla det så har vi åtminstone försökt! Enbart knutna jordiga nävar i en byxficka lär inte göra någon skillnad för SJV...

Och Jan lindgren, avgifterna som odlaren skriver om går att läsa som underrubrik på hemsidan om förslaget, det är så SJV vill ha det, det är tyvärr inte bara ett påhitt från oroliga.

[knöcklan]

Jordbruksverket föreslår nya regler för försäljning av fröer. Vid årsskiftet finns det risk att hundratals sorter försvinner. Skriv gärna ett remissvar, det ska in nästa vecka. 

http://www.jordbruksverket.se/omjordbruksverket/remisserochyttranden/remisser.4.2d224fd51239d5ffbf7800032690.html

Bakgrund:http://www.fobo.se/artiklar/opinion/odlaren_froregler_2-2010.pdf

Det finns paralleller till hur vårt Svenska Läkemedelsverk tar ut registreringsavgifter för Homeopatika.  Flera av de homeopatiska tillverkarna har lagt ner sin verksamhet.  De tyska leverantörerna har valt att inte längre ha distribution i Sverige.  Det är viktigt att samtidigt jämföra hur de andra EU länderna efterlever samma reglement.  Som med homeopatikan är det vårt Svenska Läkemedelsverk som ställer till det. 

Protestera men ta fgs reda på situationen i övriga länder och hur de agerar.   Byråkrater veta som vanligt inte vad de gör. 

[odlaren]

Du har helt rätt om de svenska myndigheterna. De verkar helt livrädda för att tänka själva. I Storbritannien har man t ex valt att införa de här reglerna under tre år. Fröföretagen får då möjlighet att anpassa verksamheten efterhand. Man tar också bara ut halva avgiften mot här - trots att de engelska fröföretagen kan sälja betydligt större volymer till en trädgårdsintresserad stor befolkning.

[odlaren]

Ni som vill protestera - skriv några rader och mejla det till jordbruksverket@jordbruksverket.se

Skriv att det gäller:

DNR 22-9337/10 Föreskrift om bevarandesorter och amatörsorter av köksväxter

Privatpersoner har rätt att skriva remissvar och ju fler som kommer in desto mer måste SJV överväga hur de ska hantera frågan

[larsw]

Jag blir j-ligt upprörd. Svordomar.

[beekeepern]

Hej!
Kan någon som vet hur man gör ett upprop via nätet fixa till det,
så vi som vill vara med och protestera kan skriva på.

Beekeepern.

[pålle]

Hej!
Kan någon som vet hur man gör ett upprop via nätet fixa till det,
så vi som vill vara med och protestera kan skriva på.

Beekeepern.

  det var en bra i de

[tench]

Det är fördjävligt!
Skulle man kunna bevara sorterna i någon föreningsverksamhet istället? Eller blir det kruxigt om någon gör vinst på att hålla i föreningen?

[esten]

Ja vad händer med tex SESAM ?
Påverkas de också ?

[Anders S]

Ja vad händer med tex SESAM ?
Påverkas de också ?

Enligt de flesta uppgifter jag hört skulle en renodlad bevarandeverksamhet i föreningsform som Sesams inte påverkas. Inte heller odling av frö eller mat för eget bruk. Det finns dock vissa oroande uppgifter om motsatsen, men jag hoppas de inte stämmer. Jag återkommer om jag får veta något mer.

[Anders S]

Det är fördjävligt!
Skulle man kunna bevara sorterna i någon föreningsverksamhet istället? Eller blir det kruxigt om någon gör vinst på att hålla i föreningen?

Det är ju det Sesam gör. Man skulle även kunna tänka sig nya sammanslutningar anpassade till husbehovsodlares m fl behov. Skicka gärna PM eller epost till mig om detta.

[Anders S]

För övrigt förstår jag inte varför jordbruksverket behöver få pengar av någon. Kraven i EG-förordningen går att uppfylla med egenkontroll plus att jordbruksverket gör ett webbtillgängligt register. Det borde inte kosta många kronor.

En omständighet är att Jordbruksverket är angelägna om att sortbeskrivningarna blir korrekta. Gissningsvis för att man inte bakvägen ska kunna marknadsföra andra sorter, t ex sorter som någon har växtförädlarrätt på eller sorter som Jordbruksverket & Co inte vill bevara... Och då krävs en del arbete för att kolla att det hela blir rätt. Dock är hela tanken bakvänd att det ska sitta byråkrater och bedöma vad som ska bevaras eller få existera utanför rent museala sammanhang. Vad blir det för mångfald?

[esten]

När man beställer från SESTO så skriver man ju under ett sådant papper , ett som säger att man inte får sälja vidare eller byta namn på fröerna .
det borde väl inte vara så svårt att klara det ?

[tench]

Ander Skarlind,
jovisst. Men skulle deras modell fungera för Runåberg till exempel.? Det vill säga så att de fortfarande kan driva en lönsam verksamhet, men inom någon form av medlemsorganisation.

[Anders S]

Ander Skarlind,
jovisst. Men skulle deras modell fungera för Runåberg till exempel.? Det vill säga så att de fortfarande kan driva en lönsam verksamhet, men inom någon form av medlemsorganisation.

Vilkas modell? Sesams? Nej, det har jag svårt att se.

[Anders S]

När man beställer från SESTO så skriver man ju under ett sådant papper , ett som säger att man inte får sälja vidare eller byta namn på fröerna .
det borde väl inte vara så svårt att klara det ?

Hur menar du? Hur kommer det in i den här diskussionen?

[Ulric Eriksson]

En omständighet är att Jordbruksverket är angelägna om att sortbeskrivningarna blir korrekta. Gissningsvis för att man inte bakvägen ska kunna marknadsföra andra sorter, t ex sorter som någon har växtförädlarrätt på eller sorter som Jordbruksverket & Co inte vill bevara... Och då krävs en del arbete för att kolla att det hela blir rätt. Dock är hela tanken bakvänd att det ska sitta byråkrater och bedöma vad som ska bevaras eller få existera utanför rent museala sammanhang. Vad blir det för mångfald?

Egenkontroll, ett offentligt register och stickprovskontroll. Jag förutsätter att utsädesodlare redan kontrollerar utsädets renhet och sortstabilitet etc, så det är ingen ytterligare belastning. EG:s krav är inte svåra att uppfylla, bara jordbruksverket låter bli att övertolka och byråkratisera.

[Anders S]

Egenkontroll, ett offentligt register och stickprovskontroll. Jag förutsätter att utsädesodlare redan kontrollerar utsädets renhet och sortstabilitet etc, så det är ingen ytterligare belastning. EG:s krav är inte svåra att uppfylla, bara jordbruksverket låter bli att övertolka och byråkratisera.

Vilket dokument och paragraf etc syftar du på när du säger EG:s krav?

[Ulric Eriksson]

Vilket dokument och paragraf etc syftar du på när du säger EG:s krav?

Kommissionens direktiv 2009/145/EG, från pärm till pärm.

[esten]

En omständighet är att Jordbruksverket är angelägna om att sortbeskrivningarna blir korrekta. Gissningsvis för att man inte bakvägen ska kunna marknadsföra andra sorter, t ex sorter som någon har växtförädlarrätt på eller sorter som Jordbruksverket & Co inte vill bevara... Och då krävs en del arbete för att kolla att det hela blir rätt. Dock är hela tanken bakvänd att det ska sitta byråkrater och bedöma vad som ska bevaras eller få existera utanför rent museala sammanhang. Vad blir det för mångfald?

Från det här