Aktivistvarning

[rapchic]

När de var hos mig bar de kaninerna flera hundra meter, för att inte den situationen skulle uppstå.

okej, men på vissa ställen kanske det skulle gå, som sagt på vår gård skulle det tex inte funka i alla fall om inte vi skulle blockera allmän väg men det är olagligt vad jag vet.

[Maria C S]

Det finns ett antal internationella grupperingar. ALF (animal liberation front, svenska djurens befrielsefront, har bränt ner bl a en kaninfarm i Laholm), AFA (antifaschistisk aktion, minns ni Göteborgskravallerna), SHAC (Stop Huntington Animal Cruelty, har bl a grävt upp VD:ns döda svärmor från graven, och han lovades få tillbaks henne när Huntington läggs ner), ELF (Earth liberation front, som är emot urbaniseringen av samhället. Brände bl a ner en villa i Älmhult för den byggts på fel ställe) m fl. De fyra jag nämnde vid namn har tydligen något samarbete på gång. Denna gruppering ser fiender i hela samhället, och hatar det. Hua.

För allt i världen, misshandla inte svårt nån aktivist, då blir de martyrer, och djurägaren den onde och aktivisten den gode.

Ja dom är inte som andra i sitt tänk. Fängelse kunderna blir hjältar i den inre kretsen.
Dom ska nog ses som en ny sorts maffia som angriper dem som råkar vara i deras blick fång.
Därför kan alla som har djur bli utsatta.

[Mårran]

Nu har en bekant, inom några mils radie från senaste attacken, blivit av med två vanliga kelkaniner. Kan kanske vara något djur, men det finns inte en blodsdroppe eller pälstuss någonstans och buren såg ut att kunna vara uppsågad (plyfa).
Hur vanligt är det att vanliga kelkaniner stjäls av aktivister?
Man blir ju paranoid...

[blomknopp]

Hur synd är det om kaniner som ska slaktas?
Hur synd är det om kaniner som blir tagna av räven?

Det här drabbar kanske ägaren mest. Eller?

Just så.

Själv ser jag på det lite såhär: Hur ser man idag på de som försvarade, alternativt i lugn och ro ville reformera bort förintelsen, i jämförelse med de som tog till vapen och faktiskt stoppade den?

När djurförtrycket är stoppat kommer vissa ses som försvarare av förtrycket, vissa kommer ses som mesiga reformistiska kräk som stod och tittade på, och slutligen kommer vissa ses som hjältar, tex Djurens BefrielseFront, Greenpeace m.m.

[Gille]

Låt oss hålla till ämnet...

[Ek]

Bra exempel om man vill få folk att    sluta lyssna på budskapet. Jämföra kanninuppfödning med förintelsen .

[Lena III]

Just så.

Själv ser jag på det lite såhär: Hur ser man idag på de som försvarade, alternativt i lugn och ro ville reformera bort förintelsen, i jämförelse med de som tog till vapen och faktiskt stoppade den?

När djurförtrycket är stoppat kommer vissa ses som försvarare av förtrycket, vissa kommer ses som mesiga reformistiska kräk som stod och tittade på, och slutligen kommer vissa ses som hjältar, tex Djurens BefrielseFront, Greenpeace m.m.

Är det på något sätt mer etiskt att en räv dräper en kanin (på ett för kaninen garranterat ångestfyllt sätt) än om en människa slaktar samma kanin på ett genomtänkt sätt som vad vi förstår inte åsamkar djuret ånget? Om du som djurrättsaktivist ska vara konsekvent måste det enda raka var att fortast möjligt smärtfritt avliva uttrota alla vilda djur. Det finns nämligen inget annat sätt att undvika smärtsam och ångstfylld död, det finns nämligen få rovdjur som dödar speciellt smärtfritt i naturen.  I mina ögon består Greenpeace och Djurensbefrielsefront omogna snorungar som tycker det är kul att bråka. (Därmed inte alls sagt att storskalig djuruppfödningen generellt är något speciellt väl fugerande eller djurvänlig verksamhet. Men det ju knappast den man ger sig på om man ger sig kaninuppfödning.)

[getalina]

Dom aktivister som har hundar och katter eller ormar o ödlor vad matar dom sina djur med?

Morötter?

[Maria C S]

Dom aktivister som har hundar och katter eller ormar o ödlor vad matar dom sina djur med?

Morötter?

Ja ganska vanligt att dom ger hundar å katter vegetarisk kost.
Men underförstått ska ju ingen ha djur.
Katter är ju hemska som bedriver egen jakt och "dödar" ser man underförstått.
http://www.djurensratt.blogspot.se/2009/10/miljoovanliga-familjemedlemmar.html

[blomknopp]

Är det på något sätt mer etiskt att en räv dräper en kanin (på ett för kaninen garranterat ångestfyllt sätt) än om en människa slaktar samma kanin på ett genomtänkt sätt som vad vi förstår inte åsamkar djuret ånget? Om du som djurrättsaktivist ska vara konsekvent måste det enda raka var att fortast möjligt smärtfritt avliva uttrota alla vilda djur. Det finns nämligen inget annat sätt att undvika smärtsam och ångstfylld död, det finns nämligen få rovdjur som dödar speciellt smärtfritt i naturen.  I mina ögon består Greenpeace och Djurensbefrielsefront omogna snorungar som tycker det är kul att bråka. (Därmed inte alls sagt att storskalig djuruppfödningen generellt är något speciellt väl fugerande eller djurvänlig verksamhet. Men det ju knappast den man ger sig på om man ger sig kaninuppfödning.)

Skillnaden är att INGA rävar våldtar djur för att föröka dom och föda upp dom enbart i syfte att sedan döda dom.
"I mina ögon består Greenpeace och Djurensbefrielsefront omogna snorungar som tycker det är kul att bråka." skriver du, ja i mina ögon består alla bönder och andra djurhållare av omogna snorgubbar och kärringar som tycker det är kul att göra djur gravida mot deras vilja.

Dom aktivister som har hundar och katter eller ormar o ödlor vad matar dom sina djur med?

Morötter?

Förvånande för vissa är att många ormar och ödlor inte tål animalier över huvudtaget. Sen ska du veta att de finaste avelshundarna och katterna föds upp på helt vegatarisk kost, alltså kost helt fri från kött, ägg och mejeriprodukter.

Sen är det skillnad på att föda upp djur, köpa djur från uppfödare eller liknande, i jämförelse med att ta hand om ett övergivet hus/bruks/lant/osv-djur. Sålänge man betalar för djur så finns det en marknad för uppfödning, att hjälpa djurhemmen att ta hand om övergivna katter tex, det bidrar inte till att fler djur föds upp vilket det däremot gör om du köper av uppfödare eller egentligen köper av någon alls. Ett liv ska inte kunna köpas för pengar.

[Maria C S]

Nu har en bekant, inom några mils radie från senaste attacken, blivit av med två vanliga kelkaniner. Kan kanske vara något djur, men det finns inte en blodsdroppe eller pälstuss någonstans och buren såg ut att kunna vara uppsågad (plyfa).
Hur vanligt är det att vanliga kelkaniner stjäls av aktivister?
Man blir ju paranoid...

Djur sågar sig inte in !
Det är ganska vanligt att kaniner stjäls av olika orsaker. En bekant blev av med en kanin (barnens kel kanin) och några dar senare hade någon slängt in en påse på gräsmattan, den innehöll slakt resterna.

Aktivister är bara en av dom saker kaninuppfödare kan råka ut för.

[Byracka]

Skillnaden är att INGA rävar våldtar djur för att föröka dom och föda upp dom enbart i syfte att sedan döda dom.
"I mina ögon består Greenpeace och Djurensbefrielsefront omogna snorungar som tycker det är kul att bråka." skriver du, ja i mina ögon består alla bönder och andra djurhållare av omogna snorgubbar och kärringar som tycker det är kul att göra djur gravida mot deras vilja.





Förvånande för vissa är att många ormar och ödlor inte tål animalier över huvudtaget. Sen ska du veta att de finaste avelshundarna och katterna föds upp på helt vegatarisk kost, alltså kost helt fri från kött, ägg och mejeriprodukter.

Sen är det skillnad på att föda upp djur, köpa djur från uppfödare eller liknande, i jämförelse med att ta hand om ett övergivet hus/bruks/lant/osv-djur. Sålänge man betalar för djur så finns det en marknad för uppfödning, att hjälpa djurhemmen att ta hand om övergivna katter tex, det bidrar inte till att fler djur föds upp vilket det däremot gör om du köper av uppfödare eller egentligen köper av någon alls. Ett liv ska inte kunna köpas för pengar.

 

Du kanske tycker det ser lite våldsamt ut när kaniner parar sig, men det är så dom gör det. Det är ingen som våldtar kaniner.

Som nästan allt annat du skrivit på alternativ är det rent struntprat att många ormar och ödlor inte tål kött, alla ormar är köttätare, vissa ödlor är allätare och några få är nästan vegetarianer  men dom allra flesta är köttätare.

[blomknopp]

Du kanske tycker det ser lite våldsamt ut när kaniner parar sig, men det är så dom gör det. Det är ingen som våldtar kaniner.

Som nästan allt annat du skrivit på alternativ är det rent struntprat att många ormar och ödlor inte tål kött, alla ormar är köttätare, vissa ödlor är allätare och några få är nästan vegetarianer  men dom allra flesta är köttätare.

Sorry mate! Det du skriver är falskt. Fram med belägg för att vegetarian-ormar inte existerar eller erkänn felinformering! Sen vet jag inte vad du får "våltar kaniner" ifrån??

[getalina]

Just så.

Själv ser jag på det lite såhär: Hur ser man idag på de som försvarade, alternativt i lugn och ro ville reformera bort förintelsen, i jämförelse med de som tog till vapen och faktiskt stoppade den?

Det pågår ständigt nya förintelser som vi inte gör ett skit åt utan sitter i TV soffan och suckar åt. Men vill du slåss så bara åk och rädda folket från ISIS.

Men nu var det djuren som skulle räddas. Å de Svenska djuren har det bättre för att det har kämpats för att de ska få det bra, så den rätta vägen är att börja göra sig hörd i de politiska partierna på hemmaplan så att det når toppen och blir lagar o inte vilt roffande av djur från uppfödare. Och skadegörelse.

[blomknopp]

Det pågår ständigt nya förintelser som vi inte gör ett skit åt utan sitter i TV soffan och suckar åt. Men vill du slåss så bara åk och rädda folket från ISIS.

Men nu var det djuren som skulle räddas. Å de Svenska djuren har det bättre för att det har kämpats för att de ska få det bra, så den rätta vägen är att börja göra sig hörd i de politiska partierna på hemmaplan så att det når toppen och blir lagar o inte vilt roffande av djur från uppfödare. Och skadegörelse.

Vad 17 har Islamska Staten med detta att göra? Någon moderator som vill klippa bort OT nonsens?

Tillbaka till djuren, att lobba för lagar osv är svårt när djurplågarnas intresseorganisationer är mångmiljonärer, vidare har det gjorts i hundratals år och vinsterna är förhållandevis små, erfarenhet visar att direktaktion är en effektivare väg att gå, och i en sådan viktig kamp kan vi inte slösa med resurser. "Ingen moral - bara taktik".

[Byracka]

Sorry mate! Det du skriver är falskt. Fram med belägg för att vegetarian-ormar inte existerar eller erkänn felinformering! Sen vet jag inte vad du får "våltar kaniner" ifrån??

Det är det inte.

Ta du  istället och visa "många ormar" som inte tål kött.

Våldtagna kaniner tar jag ifrån dina av räven icke våldtagna djur.

[blomknopp]

Det är det inte.

Ta du  istället och visa "många ormar" som inte tål kött.

Våldtagna kaniner tar jag ifrån dina av räven icke våldtagna djur.

Så du menar att rävar våldtar kaniner? Nej nu får du ge dig, tillbaka till ämnet och sluta larva sig! =D

[KungTulle]

Förvånande för vissa är att många ormar och ödlor inte tål animalier över huvudtaget. Sen ska du veta att de finaste avelshundarna och katterna föds upp på helt vegatarisk kost, alltså kost helt fri från kött, ägg och mejeriprodukter.

AHAHAHAHAHAHAha!!!! I varje fall när det gäller katter. Katten är ett av de mest specialiserade ROVDJUREN på den här planeten. En katt överlever INTE på en helt vegetarisk kost.....

Jag upphör aldrig att förvåna mig över hur okunniga en del människor är om de mest elementära fakta.

[getalina]

Hur får katter taurin och arachidonsyra från vegetarisk kost?

[blomknopp]

Hur får katter taurin och arachidonsyra från vegetarisk kost?

Vad gäller taurin så får de i sig exakt samma som katter som äter köpe-kattmat.
Taurin framställs syntetiskt av etenoxid (C2H4O) och natriumvätesulfit (NaHSO3).
\rm C_2H_4O + NaHSO_3 + H_2O \rightarrow C_2H_4SO_2(OH)_2 + NaOH
Reaktionen ger isetionsyra (C2H4SO2(OH)2) och natriumhydroxid (NaOH). Isetionsyra bildar taurin när den får reagera med ammoniak (NH3).

arachidonsyra framställs i kroppen av andra fettsyror.

Hur får katter diabetes samt tandsjukdomar? (svar: för lite vegetabiler i kosten)